Is drie plekken wel genoeg? Je hebt Erdogan-aanhangers, Gülenisten, Koerden, Grijze Wolven, Atatürk-aanhangers.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wie zal er naar de Lloydpier gaan? En waar gaat de derde groep voor demonstreren?
Geen idee. Maar dit wordt vast genieten op de zaterdagavond.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wie zal er naar de Lloydpier gaan? En waar gaat de derde groep voor demonstreren?
Extra chips en bier inslaan dusquote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Geen idee. Maar dit wordt vast genieten op de zaterdagavond.
Ziet ernaar uit dat Rotterdam toch een openbare orde-probleempje krijgt.quote:
Ik snap je hele redenering waarom Erdogan recht zou hebben een deal af te blazen omdat hij zijn zin niet krijgt niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:02 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind dit zo ongelooflijk dom van Nederland om deze minister van Turkije tegen te houden.
Alsof Erdogan hiermee de verkiezingen verliest, sterker nog dit is precies wat Erdogan wil want het maakt hem politiek alleen maar sterker.
Dit bewijst alleen maar hoe kortzichtig politici over dit probleem nadenken. En wat mij nog het meest verbaast is dat niemand het nu heeft over de Turkse vluchtelingen deal.
Als ik Erdogan was en hij heeft daar nu alle recht toe, dan zou ik zo snel mogelijk de grenzen weer openen en elke Syrische vluchteling verjagen naar Nederland. Ben benieuwd hoe we met zijn allen reageren als straks hier 100.000 vluchtelingen asiel gaan vragen. koek koek
Rotterdam is een openbare orde-probleem.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ziet ernaar uit dat Rotterdam toch een openbare orde-probleempje krijgt.
Gewoon de bluf callen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:58 schreef LelijKnap het volgende:
Het is overigens ook wel grappig dat Turkije met een landverbod loopt te schermen terwijl ze net diep in de schulden zijn gedoken om nieuwe vlieghavens te kunnen bouwen .
Ze zijn niet in de schulden gedoken, ze staan garant voor de bedrijven die leningen hebben afgesloten, de Turkse staat wordt daar alleen maar beter van, de vliegvelden worden eigendom van de staat sowieso, wanneer de bedrijven de betaalplichten niet kunnen voldoen dan pas wordt het een last van de staat, een last wat weer wordt gecompenseerd met wat de bedrijven als onderpand hebben geboden aan de Turkse staat.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:58 schreef LelijKnap het volgende:
Het is overigens ook wel grappig dat Turkije met een landverbod loopt te schermen terwijl ze net diep in de schulden zijn gedoken om nieuwe vlieghavens te kunnen bouwen .
Ga jij altijd zo snel op je rug liggen ?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:02 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind dit zo ongelooflijk dom van Nederland om deze minister van Turkije tegen te houden.
Alsof Erdogan hiermee de verkiezingen verliest, sterker nog dit is precies wat Erdogan wil want het maakt hem politiek alleen maar sterker.
Dit bewijst alleen maar hoe kortzichtig politici over dit probleem nadenken. En wat mij nog het meest verbaast is dat niemand het nu heeft over de Turkse vluchtelingen deal.
Als ik Erdogan was en hij heeft daar nu alle recht toe, dan zou ik zo snel mogelijk de grenzen weer openen en elke Syrische vluchteling verjagen naar Nederland. Ben benieuwd hoe we met zijn allen reageren als straks hier 100.000 vluchtelingen asiel gaan vragen. koek koek
Zeker nu, nu onze premier populistische uitspraken doet. Het "pleur op" zijn de Turken nog niet vergeten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ziet ernaar uit dat Rotterdam toch een openbare orde-probleempje krijgt.
Wat een kinderlijke redenatie zeg. Boehoe ik krijg mijn zin niet dus ik stuur vluchtelingen naar Europa.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:02 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind dit zo ongelooflijk dom van Nederland om deze minister van Turkije tegen te houden.
Alsof Erdogan hiermee de verkiezingen verliest, sterker nog dit is precies wat Erdogan wil want het maakt hem politiek alleen maar sterker.
Dit bewijst alleen maar hoe kortzichtig politici over dit probleem nadenken. En wat mij nog het meest verbaast is dat niemand het nu heeft over de Turkse vluchtelingen deal.
Als ik Erdogan was en hij heeft daar nu alle recht toe, dan zou ik zo snel mogelijk de grenzen weer openen en elke Syrische vluchteling verjagen naar Nederland. Ben benieuwd hoe we met zijn allen reageren als straks hier 100.000 vluchtelingen asiel gaan vragen. koek koek
Die UI, deus vult!quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:36 schreef vigen98 het volgende:
De Nederlandse regering heeft de vlucht van de de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevlüt Çavusoglu, naar Nederland geweigerd. Çavusoglu zou zaterdag een bezoek brengen aan Rotterdam.
Dat laat de regering weten in een verklaring.
"Het Nederlands kabinet heeft besloten om de landingsrechten voor het toestel van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu in Nederland in te trekken. Na een openbare oproep aan Turkse Nederlanders om massaal deel te nemen aan een publieke manifestatie met minister Cavusoglu in Rotterdam op zaterdag 11 maart, is de openbare orde en veiligheid in het geding gekomen", aldus de verklaring.
Turkije dreigde eerder met zware politieke en economische sancties als Nederland het bezoek van Çavusoglu zou verhinderen.
http://www.nu.nl/binnenla(...)kse-minister-in.html
Rutte toont eens wat ballen.
De staat wordt daar alleen maar beter van als Turkije zich gedraagt. Zonder EU vliegverkeer blijft er alleen een schuld en/of failliete bedrijven met lege vliegvelden over.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze zijn niet in de schulden gedoken, ze staan garant voor de bedrijven die leningen hebben afgesloten, de Turkse staat wordt daar alleen maar beter van, de vliegvelden worden eigendom van de staat sowieso, wanneer de bedrijven de betaalplichten niet kunnen voldoen dan pas wordt het een last van de staat, een last wat weer wordt gecompenseerd met wat de bedrijven als onderpand hebben geboden aan de Turkse staat.
Dat is niet zo moeilijk lijkt mij, met deze afwijzing heeft Nederland meer te verliezen dan Turkije. Eindelijk zijn we van de vluchtelingenstroom af, waar we met zijn allen zo op zaten te kankeren, dat met dank aan Erdogan. En nu ga je daar ruzie mee lopen zoeken. Die man heeft nu alle reden en alle recht de grens gewoon weer open te zetten naar Nederland toe, Wie zal hem tegenhouden.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik snap je hele redenering waarom Erdogan recht zou hebben een deal af te blazen omdat hij zijn zin niet krijgt niet.
Je weet dat Turkije en Nederland geen grens delen?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:10 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk lijkt mij, met deze afwijzing heeft Nederland meer te verliezen dan Turkije. Eindelijk zijn we van de vluchtelingenstroom af, waar we met zijn allen zo op zaten te kankeren, dat met dank aan Erdogan. En nu ga je daar ruzie mee lopen zoeken. Die man heeft nu alle reden en alle recht de grens gewoon weer open te zetten naar Nederland toe, Wie zal hem tegenhouden.
Er staat nergens dat Erdogan zijn deel van de overeenkomt moet nakomen, en je mag dit een kinderlijke redenatie noemen, maar de vluchtelingenstroom is toch echt een heel volwassen probleem, of heb je een beetje last van je korte termijn geheugen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat een kinderlijke redenatie zeg. Boehoe ik krijg mijn zin niet dus ik stuur vluchtelingen naar Europa.
Dat waag ik te betwijfelen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:10 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk lijkt mij, met deze afwijzing heeft Nederland meer te verliezen dan Turkije.
Dat valt wel mee.quote:Eindelijk zijn we van de vluchtelingenstroom af, waar we met zijn allen zo op zaten te kankeren, dat met dank aan Erdogan.
Omgekeerde wereld. Erdogan komt op ONS grondgebied binnenlands politiek bedrijven. Hij zoekt ruzie met ons, niet andersom.quote:En nu ga je daar ruzie mee lopen zoeken.
Dat kan hij doen, vervolgens draait heel Europa de geldkraan dicht omdat ze die megalomane gek zat zijn, verpietert Turkije met zijn achterstallige economische plannen en wordt Erdogan een huilende bitch die geen macht meer heeft. Ik zeg doen.quote:Die man heeft nu alle reden en alle recht de grens gewoon weer open te zetten naar Nederland toe, Wie zal hem tegenhouden.
Ben Bot werkt als lobbyist voor iedereen die maar genoeg betaalt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:42 schreef hpeopjes het volgende:
Daarom is hij ook een grote landverrader. Hij heult met de moslims. Waarschijnlijk krijgt hij er geld voor, van de Amerikanen of de Russen of whatever. Heel de rest van de wereld heeft er namelijk belang bij dat hier meer islamocriminelen en -terroristen komen, zodat de boel in Europa verder destabiliseert.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)raak-1595260-a485358quote:Minister protesteerde over werkwijze lobbyist Ben Bot
Bij oud-bewindsman Ben Bot lopen diplomatie in dienst van de overheid en commercieel lobbywerk in elkaar over.
Bot, van 2003 tot 2007 minister van Buitenlandse Zaken (CDA), probeerde in 2014 van Ploumen een verklaring van geen bezwaar te krijgen voor de export van marineschepen van Damen. Maar dat deed hij in een gesprek met de minister dat hij had gevraagd in een niet-commerciële hoedanigheid: als bestuurder van Radio Nederland Wereldomroep en als voorzitter van de raad van toezicht van het Nederlands Instituut voor Meerpartijendemocratie. Bot had gezegd dat hij wilde praten over de situatie in Egypte.
Ben Bot (78), werkzaam voor het Haagse lobbykantoor Meines Holla & Partners, kwam eerder in opspraak door zijn lobbywerk en gebrek aan transparantie. Vorig jaar bleek hij bij het Openbaar Ministerie gelobbyd te hebben voor een uit Libië afkomstige zakenman die onder meer verdacht wordt van het wegsluizen van 28,5 miljoen dollar uit Libische staatsfondsen. De oud-minister probeerde op persoonlijk briefpapier het OM te bewegen het bevroren vermogen van de zakenman vrij te geven. Daarbij verzweeg dat hij dat deed als ingehuurd lobbyist.
Het onderzoek van NRC wijst ook uit dat Bot als minister betrokken was bij dossiers waarin hij en zijn kantoor eerder gelobbyd hadden. De omgekeerde situatie deed zich ook voor. NRC vroeg aan acht ministeries naar de contacten van de politieke leiding met lobbyist Bot sinds 2007. In totaal waren er negentien gesprekken, met de premiers Balkenende en Rutte, en met tien ministers en staatssecretarissen. Bot wilde niet meewerken aan de totstandkoming van het artikel.
Ah mooi man.quote:Als Bot eind 2002 op 65-jarige leeftijd als diplomaat „on his way out is” is, vraagt Praaning hem „een paar klussen op te knappen”. Bot wordt partner bij het lobbykantoor dat Praaning in Brussel runt met ex-journalist Rob Meines (NRC en NOS).
Praaning vertelt dat een van die klussen de uitdieping van de Westerschelde wordt, een dossier dat dan al jaren sleept en voor spanningen zorgt tussen Nederland en België.
Bots opdrachtgever is de haven van Antwerpen.
Dat de man die als diplomaat altijd de belangen van Nederland heeft gediend, opeens lobbyt voor een ander land wordt niet door iedereen begrepen, zegt Praaning.
Bot is negen maanden lobbyist als premier Jan Peter Balkenende hem in 2003 terugroept. Jaap de Hoop Scheffer (Buitenlandse Zaken, CDA) is benoemd tot secretaris-generaal van de NAVO. Partijgenoot Bot wordt zijn opvolger als minister in Balkenende II.
Met zijn ervaring hoeft Bot zich nauwelijks in te werken. Dat geldt ook voor het Westerschelde-dossier, dat klaar ligt op zijn ministeriële bureau. Zijn eerste buitenlandse officiële bezoeker is de Vlaamse premier Bart Somers die komt ijveren voor een vlot scheepvaartverkeer naar Antwerpen. Iets waar Bot eerder dat jaar nog zelf voor gelobbyd heeft bij de regering waarvan hij nu deel uitmaakt.
Zo maakt Balkenende 29 oktober 2007 tijd vrij voor zijn partijgenoot die dan een half jaar lobbyist is. Het verslag van dat gesprek laat zien hoe Bot commercieel en politiek werk vermengt.
Ter sprake komen politieke onderwerpen als de situatie in Iran, Afghanistan, België, Ierland en het Verenigd Koninkrijk, maar ook de verkoop van fregatten door scheepsbouwer Damen aan Marokko en Maleisië, een deal tussen Rusland (Gazprom) en Gasunie,
Zo heeft Bot als oud-minister op 19 oktober 2010 een gesprek met Uri Rosenthal (VVD). „Hij vroeg aan het einde van het gesprek of de minister nog een moment had”, aldus een bron binnen het ministerie.
„Daarna ging het over de handel en export met onder meer Rusland en Indonesië.
Bij hun aantreden worden bewindspersonen gewaarschuwd dat Bot daar een handje van heeft.”
Als oud-minister wordt Bot door de media regelmatig geïnterviewd over het energiebeleid en de verhouding met Rusland.
Hij toont zich dan voorstander van goede betrekkingen met dat land, ook na ‘MH17’, de annexatie van de Krim en de oorlog in Oekraïne.
Wat in de interviews niet aan bod komt, is dat Bot actief is voor bedrijven die belangen hebben bij zo’n goede relatie met Poetins Rusland.
Ja maar er was wel een overeenkomst, er is toch echt wel iets significant veranderd aan de vluchtelingenstroom, of denk je dat de dwergen dit deden?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Je weet dat Turkije en Nederland geen grens delen?
Mijn punt is dat Turkije helemaal geen grens met Nederland open kan zetten zonder daarbij eerst een hele boel andere landen boos te maken. Er is ook geen vluchtelingensluis tussen Turkije en Nederland.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:14 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ja maar er was wel een overeenkomst, er is toch echt wel iets significant veranderd aan de vluchtelingenstroom, of denk je dat de dwergen dit deden?
waarom zetel winst voor wilders...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Minimaal 5 zetels winst voor Wilders. Rotterdam is de stad met de meeste Turken en er zullen er ook nog wel een hoop uit Duitsland komen.
Turkije richt zich met het nieuwe project niet op de EU vliegverkeer de huidige twee vliegvelden in Istanbul bieden daar al voldoende capaciteit voor. Met het nieuwe vliegveld wil Turkije juist Schiphol en Duitsland buitenspel zetten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De staat wordt daar alleen maar beter van als Turkije zich gedraagt. Zonder EU vliegverkeer blijft er alleen een schuld en/of failliete bedrijven met lege vliegvelden over.
Dankzij een deal tussen de EU en Turkije, nadat Oost-Europa (Hongarije) zijn grenzen had gesloten. De deal hield in dat voor elk aangespoelde migrant in Griekenland, Europa er eentje uit Turkije zou laten invliegen. In wezen was die deal alleen maar gunstig voor Turkije en voor degene in Europa die de voortgang van de aanwas van migranten in stand wilde houden. De deal is helemaal niet nodig voor de EU mits de EU geen migranten wilt. Wie hem tegenhoud, zijn Europeanen die geen migranten willen. Daar is geen Turk voor nodig.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:10 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk lijkt mij, met deze afwijzing heeft Nederland meer te verliezen dan Turkije. Eindelijk zijn we van de vluchtelingenstroom af, waar we met zijn allen zo op zaten te kankeren, dat met dank aan Erdogan. En nu ga je daar ruzie mee lopen zoeken. Die man heeft nu alle reden en alle recht de grens gewoon weer open te zetten naar Nederland toe, Wie zal hem tegenhouden.
Precies. Dat is een belangrijk punt. Die migranten vertrekken niet enkel maar Nederland, maar ook naar Duitsland, Zweden en andere landen. Die zullen daar ook niet blij mee zijn.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:15 schreef Strani het volgende:
[..]
Mijn punt is dat Turkije helemaal geen grens met Nederland open kan zetten zonder daarbij eerst een hele boel andere landen boos te maken. Er is ook geen vluchtelingensluis tussen Turkije en Nederland.
Ik weet natuurlijk ook niet het fijne van de vluchtelingendeal, maar ik weet wel dat deze overeengekomen is met Turkije. Ik zou op mijn knieën danken dat het nu gaat zoals het gaat, want stel je voor dat de vluchtelingenstroom nu nog net zo groot was, als toen met Oranje. Dat is toch een nachtmerrie voor de zittende regering.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:15 schreef Strani het volgende:
[..]
Mijn punt is dat Turkije helemaal geen grens met Nederland open kan zetten zonder daarbij eerst een hele boel andere landen boos te maken. Er is ook geen vluchtelingensluis tussen Turkije en Nederland.
Hangt er vanaf hoe ze het kunnen verkopen aan het twijfelende publiek.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:16 schreef Strani het volgende:
Ik geloof ook niet dat de PVV hier veel beter van zal worden. Eerder slechter omdat de VVD nu precies doet wat nodig is om stemmers te trekken.
Vreemde strategie aangezien Turkije als transfer airport helemaal kapot geconcureerd zal worden door Dubai.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije richt zich met het nieuwe project niet op de EU vliegverkeer de huidige twee vliegvelden in Istanbul bieden daar al voldoende capaciteit voor. Met het nieuwe vliegveld wil Turkije juist Schiphol en Duitsland buitenspel zetten.
Ah, oké. Tussen wat wil het dan een transferbrug zijn?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije richt zich met het nieuwe project niet op de EU vliegverkeer de huidige twee vliegvelden in Istanbul bieden daar al voldoende capaciteit voor. Met het nieuwe vliegveld wil Turkije juist Schiphol en Duitsland buitenspel zetten.
Ja maar Turkije heeft nu nog geen ruzie met Duitsland en Zweden, al dreigt dat ook te gebeuren. Erdogan is een gevaarlijke gek die niet bang is om dit op de spits te drijven.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Precies. Dat is een belangrijk punt. Die migranten vertrekken niet enkel maar Nederland, maar ook naar Duitsland, Zweden en andere landen. Die zullen daar ook niet blij mee zijn.
Ze komen eerst in Griekenland terecht (als ze het overleven) en dan staan ze daar aan de noordgrens en worden niet verder toegelaten idd. Zal vooral onrust daar opleveren.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Precies. Dat is een belangrijk punt. Die migranten vertrekken niet enkel maar Nederland, maar ook naar Duitsland, Zweden en andere landen. Die zullen daar ook niet blij mee zijn.
Turkije is dan ook bezig om tegen Etihad daarin te strijden.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Vreemde strategie aangezien Turkije als transfer airport helemaal kapot geconcureerd zal worden door Dubai.
Daar krijgt hij dan zelf ook weer last van. Turkije is niet helemaal ongevoelig voor diplomatie; dat blijkt uit het feit dat de deal uberhaupt bestaat.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:20 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ja maar Turkije heeft nu nog geen ruzie met Duitsland en Zweden, al dreigt dat ook te gebeuren. Erdogan is een gevaarlijke gek die niet bang is om dit op de spits te drijven.
idd.. de vraagt is nu: wat gaat Erdogan doen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze komen eerst in Griekenland terecht (als ze het overleven) en dan staan ze daar aan de noord grens en worden niet verder toegelaten idd. Zal vooral onrust daar opleveren.
Maar goed, ben benieuwd of het zover escaleert hoor. Denk het niet.
Erdogan heeft echter in zijn verwrongen geest en naar zijn burgers toe wel een nederlaag geleden, dus ik verwacht wel dat-ie iets gaat doen.
Afrika, Azie en de VS ( Amerika's)quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, oké. Tussen wat wil het dan een transferbrug zijn?
Aangezien er bij de laatste verkiezingen iets van 90.000 Nederlandse Turken op Erdogan gestemd hebben, aangezien het een thuiswedstrijd is voor de meeste Nederlandse Turken, aangezien er ook nog allemaal andere stromingen zijn binnen Nederlands Turkije die het bloed van Erdogan wel kunnen drinken, aangezien er ook Duitse Turken naar Nederland zullen komen kan het wel eens een heet avondje worden. Zelfs een demonstratie die netjes verloopt maar waar we getuige zijn van vele duizenden met vlaggen zwaaiende Turkse nationalisten in Rotterdam kan Wilders extra zetels opleveren.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
waarom zetel winst voor wilders...
gaan turken nu massaal op pvv stemmen ofzo
ik snap je redenatie niet zo...ik denk jij zelf ook niet
nederland ligt niet wakker van deze turkse rel
nederland zal straks in het stemhokje kijken
welke partij het beste is voor onze economie, gezondheidszorg, infrastruktuur, onderwijs enzovoorts
DAAR ZAL NEDERLAND NAAR KIJKEN....
EN PVV IS HELEMAAL NIET GOED IN DEZE PUNTEN DAT WEET DE NEDERLANDSE BEVOLKING OOK
Dan is het dus maar de vraag of Nederland echt meer te verliezen heeft dan Turkije. Turkije kan namelijk ook de andere landen, mogelijk de EU in het geheel, tegen zich krijgen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:20 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ja maar Turkije heeft nu nog geen ruzie met Duitsland en Zweden, al dreigt dat ook te gebeuren. Erdogan is een gevaarlijke gek die niet bang is om dit op de spits te drijven.
De vraag is ook, of Europa zo solidair is met Nederland, we hebben dit al eens eerder meegemaakt met Srebrenica. Daar lieten de Duitsers en Fransen geloof ik ons rustig in de stront zakken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:22 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan is het dus maar de vraag of Nederland echt meer te verliezen heeft dan Turkije. Turkije kan namelijk ook de andere landen, mogelijk de EU in het geheel, tegen zich krijgen.
Europa is solidair met Nederland als het om Turkije gaat, daar twijfel ik niet over. Bovendien zou Europa met de huidige instabiliteit binnen de EU wel gek zijn om haar eigen leden niet te steunen in een geval als dit.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De vraag is ook, of Europa zo solidair is met Nederland, we hebben dit al eens eerder meegemaakt met Srebrenica. Daar lieten de Duitsers en Fransen geloof ik ons rustig in de stront zakken.
Kun je een voorbeeld geven? Probeer niet bijdehand te doen, ben gewoon benieuwd hoe dat werkt. Iemand die vanuit Azië naar wat wilt, land eerst in Turkije?quote:
Da's gewoon een Metallica-fanquote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:26 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]
Agent spreekt een demonstrant aan bij de ambtswoning van de Turkse consul in Rotterdam.
Die vraag is niet relevant. Turkije kan Nederland niks maken zonder zichzelf ook in de vingers te snijden.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De vraag is ook, of Europa zo solidair is met Nederland, we hebben dit al eens eerder meegemaakt met Srebrenica. Daar lieten de Duitsers en Fransen geloof ik ons rustig in de stront zakken.
Merkel en Rutte hebben hierover toch gebeld? Lijkt mij geen vreemde aanname om er vanuit te gaan dat ze hier samen achterstaan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:20 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ja maar Turkije heeft nu nog geen ruzie met Duitsland en Zweden, al dreigt dat ook te gebeuren. Erdogan is een gevaarlijke gek die niet bang is om dit op de spits te drijven.
HET IS HEEL erg ongeloofwaardig dat turkse moslims op een racistische anti islam partij zullen gaan stemmen.........quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Aangezien er bij de laatste verkiezingen iets van 90.000 Nederlandse Turken op Erdogan gestemd hebben, aangezien het een thuiswedstrijd is voor de meeste Nederlandse Turken, aangezien er ook nog allemaal andere stromingen zijn binnen Nederlands Turkije die het bloed van Erdogan wel kunnen drinken, aangezien er ook Duitse Turken naar Nederland zullen komen kan het wel eens een heet avondje worden. Zelfs een demonstratie die netjes verloopt maar waar we getuige zijn van vele duizenden met vlaggen zwaaiende Turkse nationalisten in Rotterdam kan Wilders extra zetels opleveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |