Is drie plekken wel genoeg? Je hebt Erdogan-aanhangers, Gülenisten, Koerden, Grijze Wolven, Atatürk-aanhangers.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wie zal er naar de Lloydpier gaan? En waar gaat de derde groep voor demonstreren?
Geen idee. Maar dit wordt vast genieten op de zaterdagavond.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wie zal er naar de Lloydpier gaan? En waar gaat de derde groep voor demonstreren?
Extra chips en bier inslaan dusquote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Geen idee. Maar dit wordt vast genieten op de zaterdagavond.
Ziet ernaar uit dat Rotterdam toch een openbare orde-probleempje krijgt.quote:
Ik snap je hele redenering waarom Erdogan recht zou hebben een deal af te blazen omdat hij zijn zin niet krijgt niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:02 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind dit zo ongelooflijk dom van Nederland om deze minister van Turkije tegen te houden.
Alsof Erdogan hiermee de verkiezingen verliest, sterker nog dit is precies wat Erdogan wil want het maakt hem politiek alleen maar sterker.
Dit bewijst alleen maar hoe kortzichtig politici over dit probleem nadenken. En wat mij nog het meest verbaast is dat niemand het nu heeft over de Turkse vluchtelingen deal.
Als ik Erdogan was en hij heeft daar nu alle recht toe, dan zou ik zo snel mogelijk de grenzen weer openen en elke Syrische vluchteling verjagen naar Nederland. Ben benieuwd hoe we met zijn allen reageren als straks hier 100.000 vluchtelingen asiel gaan vragen. koek koek
Rotterdam is een openbare orde-probleem.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ziet ernaar uit dat Rotterdam toch een openbare orde-probleempje krijgt.
Gewoon de bluf callen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:58 schreef LelijKnap het volgende:
Het is overigens ook wel grappig dat Turkije met een landverbod loopt te schermen terwijl ze net diep in de schulden zijn gedoken om nieuwe vlieghavens te kunnen bouwen .
Ze zijn niet in de schulden gedoken, ze staan garant voor de bedrijven die leningen hebben afgesloten, de Turkse staat wordt daar alleen maar beter van, de vliegvelden worden eigendom van de staat sowieso, wanneer de bedrijven de betaalplichten niet kunnen voldoen dan pas wordt het een last van de staat, een last wat weer wordt gecompenseerd met wat de bedrijven als onderpand hebben geboden aan de Turkse staat.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:58 schreef LelijKnap het volgende:
Het is overigens ook wel grappig dat Turkije met een landverbod loopt te schermen terwijl ze net diep in de schulden zijn gedoken om nieuwe vlieghavens te kunnen bouwen .
Ga jij altijd zo snel op je rug liggen ?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:02 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind dit zo ongelooflijk dom van Nederland om deze minister van Turkije tegen te houden.
Alsof Erdogan hiermee de verkiezingen verliest, sterker nog dit is precies wat Erdogan wil want het maakt hem politiek alleen maar sterker.
Dit bewijst alleen maar hoe kortzichtig politici over dit probleem nadenken. En wat mij nog het meest verbaast is dat niemand het nu heeft over de Turkse vluchtelingen deal.
Als ik Erdogan was en hij heeft daar nu alle recht toe, dan zou ik zo snel mogelijk de grenzen weer openen en elke Syrische vluchteling verjagen naar Nederland. Ben benieuwd hoe we met zijn allen reageren als straks hier 100.000 vluchtelingen asiel gaan vragen. koek koek
Zeker nu, nu onze premier populistische uitspraken doet. Het "pleur op" zijn de Turken nog niet vergeten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ziet ernaar uit dat Rotterdam toch een openbare orde-probleempje krijgt.
Wat een kinderlijke redenatie zeg. Boehoe ik krijg mijn zin niet dus ik stuur vluchtelingen naar Europa.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:02 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind dit zo ongelooflijk dom van Nederland om deze minister van Turkije tegen te houden.
Alsof Erdogan hiermee de verkiezingen verliest, sterker nog dit is precies wat Erdogan wil want het maakt hem politiek alleen maar sterker.
Dit bewijst alleen maar hoe kortzichtig politici over dit probleem nadenken. En wat mij nog het meest verbaast is dat niemand het nu heeft over de Turkse vluchtelingen deal.
Als ik Erdogan was en hij heeft daar nu alle recht toe, dan zou ik zo snel mogelijk de grenzen weer openen en elke Syrische vluchteling verjagen naar Nederland. Ben benieuwd hoe we met zijn allen reageren als straks hier 100.000 vluchtelingen asiel gaan vragen. koek koek
Die UI, deus vult!quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:36 schreef vigen98 het volgende:
De Nederlandse regering heeft de vlucht van de de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevlüt Çavusoglu, naar Nederland geweigerd. Çavusoglu zou zaterdag een bezoek brengen aan Rotterdam.
Dat laat de regering weten in een verklaring.
"Het Nederlands kabinet heeft besloten om de landingsrechten voor het toestel van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu in Nederland in te trekken. Na een openbare oproep aan Turkse Nederlanders om massaal deel te nemen aan een publieke manifestatie met minister Cavusoglu in Rotterdam op zaterdag 11 maart, is de openbare orde en veiligheid in het geding gekomen", aldus de verklaring.
Turkije dreigde eerder met zware politieke en economische sancties als Nederland het bezoek van Çavusoglu zou verhinderen.
http://www.nu.nl/binnenla(...)kse-minister-in.html
Rutte toont eens wat ballen.
De staat wordt daar alleen maar beter van als Turkije zich gedraagt. Zonder EU vliegverkeer blijft er alleen een schuld en/of failliete bedrijven met lege vliegvelden over.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze zijn niet in de schulden gedoken, ze staan garant voor de bedrijven die leningen hebben afgesloten, de Turkse staat wordt daar alleen maar beter van, de vliegvelden worden eigendom van de staat sowieso, wanneer de bedrijven de betaalplichten niet kunnen voldoen dan pas wordt het een last van de staat, een last wat weer wordt gecompenseerd met wat de bedrijven als onderpand hebben geboden aan de Turkse staat.
Dat is niet zo moeilijk lijkt mij, met deze afwijzing heeft Nederland meer te verliezen dan Turkije. Eindelijk zijn we van de vluchtelingenstroom af, waar we met zijn allen zo op zaten te kankeren, dat met dank aan Erdogan. En nu ga je daar ruzie mee lopen zoeken. Die man heeft nu alle reden en alle recht de grens gewoon weer open te zetten naar Nederland toe, Wie zal hem tegenhouden.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik snap je hele redenering waarom Erdogan recht zou hebben een deal af te blazen omdat hij zijn zin niet krijgt niet.
Je weet dat Turkije en Nederland geen grens delen?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:10 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk lijkt mij, met deze afwijzing heeft Nederland meer te verliezen dan Turkije. Eindelijk zijn we van de vluchtelingenstroom af, waar we met zijn allen zo op zaten te kankeren, dat met dank aan Erdogan. En nu ga je daar ruzie mee lopen zoeken. Die man heeft nu alle reden en alle recht de grens gewoon weer open te zetten naar Nederland toe, Wie zal hem tegenhouden.
Er staat nergens dat Erdogan zijn deel van de overeenkomt moet nakomen, en je mag dit een kinderlijke redenatie noemen, maar de vluchtelingenstroom is toch echt een heel volwassen probleem, of heb je een beetje last van je korte termijn geheugen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat een kinderlijke redenatie zeg. Boehoe ik krijg mijn zin niet dus ik stuur vluchtelingen naar Europa.
Dat waag ik te betwijfelen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:10 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk lijkt mij, met deze afwijzing heeft Nederland meer te verliezen dan Turkije.
Dat valt wel mee.quote:Eindelijk zijn we van de vluchtelingenstroom af, waar we met zijn allen zo op zaten te kankeren, dat met dank aan Erdogan.
Omgekeerde wereld. Erdogan komt op ONS grondgebied binnenlands politiek bedrijven. Hij zoekt ruzie met ons, niet andersom.quote:En nu ga je daar ruzie mee lopen zoeken.
Dat kan hij doen, vervolgens draait heel Europa de geldkraan dicht omdat ze die megalomane gek zat zijn, verpietert Turkije met zijn achterstallige economische plannen en wordt Erdogan een huilende bitch die geen macht meer heeft. Ik zeg doen.quote:Die man heeft nu alle reden en alle recht de grens gewoon weer open te zetten naar Nederland toe, Wie zal hem tegenhouden.
Ben Bot werkt als lobbyist voor iedereen die maar genoeg betaalt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:42 schreef hpeopjes het volgende:
Daarom is hij ook een grote landverrader. Hij heult met de moslims. Waarschijnlijk krijgt hij er geld voor, van de Amerikanen of de Russen of whatever. Heel de rest van de wereld heeft er namelijk belang bij dat hier meer islamocriminelen en -terroristen komen, zodat de boel in Europa verder destabiliseert.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)raak-1595260-a485358quote:Minister protesteerde over werkwijze lobbyist Ben Bot
Bij oud-bewindsman Ben Bot lopen diplomatie in dienst van de overheid en commercieel lobbywerk in elkaar over.
Bot, van 2003 tot 2007 minister van Buitenlandse Zaken (CDA), probeerde in 2014 van Ploumen een verklaring van geen bezwaar te krijgen voor de export van marineschepen van Damen. Maar dat deed hij in een gesprek met de minister dat hij had gevraagd in een niet-commerciële hoedanigheid: als bestuurder van Radio Nederland Wereldomroep en als voorzitter van de raad van toezicht van het Nederlands Instituut voor Meerpartijendemocratie. Bot had gezegd dat hij wilde praten over de situatie in Egypte.
Ben Bot (78), werkzaam voor het Haagse lobbykantoor Meines Holla & Partners, kwam eerder in opspraak door zijn lobbywerk en gebrek aan transparantie. Vorig jaar bleek hij bij het Openbaar Ministerie gelobbyd te hebben voor een uit Libië afkomstige zakenman die onder meer verdacht wordt van het wegsluizen van 28,5 miljoen dollar uit Libische staatsfondsen. De oud-minister probeerde op persoonlijk briefpapier het OM te bewegen het bevroren vermogen van de zakenman vrij te geven. Daarbij verzweeg dat hij dat deed als ingehuurd lobbyist.
Het onderzoek van NRC wijst ook uit dat Bot als minister betrokken was bij dossiers waarin hij en zijn kantoor eerder gelobbyd hadden. De omgekeerde situatie deed zich ook voor. NRC vroeg aan acht ministeries naar de contacten van de politieke leiding met lobbyist Bot sinds 2007. In totaal waren er negentien gesprekken, met de premiers Balkenende en Rutte, en met tien ministers en staatssecretarissen. Bot wilde niet meewerken aan de totstandkoming van het artikel.
Ah mooi man.quote:Als Bot eind 2002 op 65-jarige leeftijd als diplomaat „on his way out is” is, vraagt Praaning hem „een paar klussen op te knappen”. Bot wordt partner bij het lobbykantoor dat Praaning in Brussel runt met ex-journalist Rob Meines (NRC en NOS).
Praaning vertelt dat een van die klussen de uitdieping van de Westerschelde wordt, een dossier dat dan al jaren sleept en voor spanningen zorgt tussen Nederland en België.
Bots opdrachtgever is de haven van Antwerpen.
Dat de man die als diplomaat altijd de belangen van Nederland heeft gediend, opeens lobbyt voor een ander land wordt niet door iedereen begrepen, zegt Praaning.
Bot is negen maanden lobbyist als premier Jan Peter Balkenende hem in 2003 terugroept. Jaap de Hoop Scheffer (Buitenlandse Zaken, CDA) is benoemd tot secretaris-generaal van de NAVO. Partijgenoot Bot wordt zijn opvolger als minister in Balkenende II.
Met zijn ervaring hoeft Bot zich nauwelijks in te werken. Dat geldt ook voor het Westerschelde-dossier, dat klaar ligt op zijn ministeriële bureau. Zijn eerste buitenlandse officiële bezoeker is de Vlaamse premier Bart Somers die komt ijveren voor een vlot scheepvaartverkeer naar Antwerpen. Iets waar Bot eerder dat jaar nog zelf voor gelobbyd heeft bij de regering waarvan hij nu deel uitmaakt.
Zo maakt Balkenende 29 oktober 2007 tijd vrij voor zijn partijgenoot die dan een half jaar lobbyist is. Het verslag van dat gesprek laat zien hoe Bot commercieel en politiek werk vermengt.
Ter sprake komen politieke onderwerpen als de situatie in Iran, Afghanistan, België, Ierland en het Verenigd Koninkrijk, maar ook de verkoop van fregatten door scheepsbouwer Damen aan Marokko en Maleisië, een deal tussen Rusland (Gazprom) en Gasunie,
Zo heeft Bot als oud-minister op 19 oktober 2010 een gesprek met Uri Rosenthal (VVD). „Hij vroeg aan het einde van het gesprek of de minister nog een moment had”, aldus een bron binnen het ministerie.
„Daarna ging het over de handel en export met onder meer Rusland en Indonesië.
Bij hun aantreden worden bewindspersonen gewaarschuwd dat Bot daar een handje van heeft.”
Als oud-minister wordt Bot door de media regelmatig geïnterviewd over het energiebeleid en de verhouding met Rusland.
Hij toont zich dan voorstander van goede betrekkingen met dat land, ook na ‘MH17’, de annexatie van de Krim en de oorlog in Oekraïne.
Wat in de interviews niet aan bod komt, is dat Bot actief is voor bedrijven die belangen hebben bij zo’n goede relatie met Poetins Rusland.
Ja maar er was wel een overeenkomst, er is toch echt wel iets significant veranderd aan de vluchtelingenstroom, of denk je dat de dwergen dit deden?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Je weet dat Turkije en Nederland geen grens delen?
Mijn punt is dat Turkije helemaal geen grens met Nederland open kan zetten zonder daarbij eerst een hele boel andere landen boos te maken. Er is ook geen vluchtelingensluis tussen Turkije en Nederland.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:14 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ja maar er was wel een overeenkomst, er is toch echt wel iets significant veranderd aan de vluchtelingenstroom, of denk je dat de dwergen dit deden?
waarom zetel winst voor wilders...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Minimaal 5 zetels winst voor Wilders. Rotterdam is de stad met de meeste Turken en er zullen er ook nog wel een hoop uit Duitsland komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |