ik denk zelf dat hij etniciteit in zijn gedachten hadquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:17 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet heeft van de week iets gezegd/geschreven over "homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking"
Heeft iemand een linkje naar zijn letterlijjke citaat ? En in welke context zei of schreef hij dat ?
ik kon wel dit vinden
[..]
http://nos.nl/liveblog/21(...)-andere-premier.html
edit bron gevonden..
begin de video op 13,00 minuten
https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/
[..]
Werd gisteren behandeld bij Pauw en Jinek. Hij bedoelt de verdunning van onze cultuur.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:55 schreef 0000 het volgende:
[..]
ik denk zelf dat hij etniciteit in zijn gedachten had
maar hij weet natuurlijk dat hij voorzichtig moet zijn met dat onderwerp
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Werd gisteren behandeld bij Pauw en Jinek. Hij bedoelt de verdunning van onze cultuur.
Cool! Even de Nederlandse bevolking van boven naar beneden en van links naar rechts schudden en steeds water blijven toevoegen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:17 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet heeft van de week iets gezegd/geschreven over "homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking"
Dat Nederland een soort miniatuurland wordt van de culturen op de wereld.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
Dat een paar druppels van een andere cultuur de Nederlandse cultuur kan doen verdwijnen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
En wat is daar mis mee en wat wou ie er tegen doen?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat Nederland een soort miniatuurland wordt van de culturen op de wereld.
Wat daar eventueel mis mee is, is dat de Nederlandse cultuur verdunt wordt en uiteindelijk verdwijnt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:10 schreef remlof het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee en wat wou ie er tegen doen?
Een Noord-Korea van Nederland maken?
Je kunt de klok niet terugdraaien. Jammer voor je.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat daar eventueel mis mee is, is dat de Nederlandse cultuur verdunt wordt en uiteindelijk verdwijnt.
Wat je er aan kan doen? Een migratiebeleid van voor de jaren 60 hanteren, de eigen soevereiniteit honoreren, et cetera.
Dat zullen enkelingen waarschijnlijk ook tegen de Joden, Armeniërs en de oorspronkelijke Amerikanen gezegd hebben.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt de klok niet terugdraaien. Jammer voor je.
Dit. De arrogantie druipt er bij hem met dikke klodders vanaf en daarnaast is hij ook nog eens een zeer zwakke debater.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:25 schreef Klopkoek het volgende:
Vreselijk manipulatief, arrogant en elitair mannetje.
Gelieve niet de 'white genocide' hersenspinsel vergelijken met daadwerkelijke moordpartijen. Dat is niet chique.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat zullen enkelingen waarschijnlijk ook tegen de Joden, Armeniërs en de oorspronkelijke Amerikanen gezegd hebben.
Mooi toch, dat er geen moordpartijen nodig zijn om de Nederlander op te heffen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelieve niet de 'white genocide' hersenspinsel vergelijken met daadwerkelijke moordpartijen. Dat is niet chique.
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Werd gisteren behandeld bij Pauw en Jinek. Hij bedoelt de verdunning van onze cultuur.
ik heb de indruk dat er de neiging is om deze 2 door elkaar te gebruikenquote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat zullen enkelingen waarschijnlijk ook tegen de Joden, Armeniërs en de oorspronkelijke Amerikanen gezegd hebben.
Eh nee, onderdrukken is een typische eigenschap van links.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:23 schreef Klopkoek het volgende:
De drang om eigen minderheden te bedenken en te scheppen en die dan keihard te onderdrukken (met oorlogen of anderszins) is typisch rechts.
Bij een bepaalde etniciteit hoort in beginsel een bepaalde cultuur. De vraag is verwateren we daar onze cultuur mee of vragen we aan nieuwkomers onze waarden te onderschrijven teneinde zo onze eigen identiteit te behouden?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:43 schreef 0000 het volgende:
[..]
[..]
ik heb de indruk dat er de neiging is om deze 2 door elkaar te gebruiken
eerst moet er dan maar een discussie zijn in hoeverre cultuur en etniciteit los van elkaar kan worden gezien
Tja, hoeveel Ebru Umars zijn er en hoeveel Erdogan-esque Turken?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bij een bepaalde etniciteit hoort in beginsel een bepaalde cultuur. De vraag is verwateren we daar onze cultuur mee of vragen we aan nieuwkomers onze waarden te onderschrijven teneinde zo onze eigen identiteit te behouden?
Je hebt je dagelijkse portie azijn weer binnen zie ik.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)derlandsen~a4467099/
De retoriek van Baudet hoort meer in zuid Afrika thuis dan in Nederland.
'Hoogleraar' sociologie aan de UvA die zijn ''''wetenschappelijke'''' interpretatie (uva-gekleurde meningen) deelt in een interview.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je hebt je dagelijkse portie azijn weer binnen zie ik.
Ach man, twintig jaar institutioneel racisme en repressie heeft alleen maar averechts gewerkt. Natuurlijk houdt een steeds strengere immigratiewet en het schenden van mensenrechten (raad van europa) niks tegen. Het resultaat is dat een Thierry Baudet met dingen aan komt zetten die allang in de (nutteloze) wetten zijn opgenomen. Mensen slikken het voor zoete koek. Ze zijn al die Verdonk-wetgeving alweer vergeten (DNA profiling, racial profiling), alsmede de hardvochtige bezuinigingen en de afbraak van mobiliteit. Ondertussen vergiftig je ze met agressie-opwekkende sigaretten, uitlaatgassen, frisdrank en kunstgraskorrels.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je hebt je dagelijkse portie azijn weer binnen zie ik.
Prima, dan mogen ze nu vertrekken. Goedschicks of kwaadschicks. Ze hebben een prachtig land met ideale leider, dus humanitaire overwegingen mogen achterwege blijven.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe fout Erdogan ook is, het is met de laatste 20 jaar in het achterhoofd volstrekt te begrijpen dat de goed georganiseerde Turkse minderheid radicaliseert en in hun eigen burcht op sluit.
Poetin heeft geen flauw idee wie Baudet is en zal dat nooit weten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:35 schreef Beach het volgende:
Hij is een Poetinvriend? Mijn stem heeft hij.
Daar zijn het ook buitenlanders die door de politie zullen worden gediscrimineerd.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Prima, dan mogen ze nu vertrekken. Goedschicks of kwaadschicks. Ze hebben een prachtig land met ideale leider, dus humanitaire overwegingen mogen achterwege blijven.
Zal wel uit de categorie volksvervanging, white genocide en andere extreemrechtse modewoordjes zijn.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bij een bepaalde etniciteit hoort in beginsel een bepaalde cultuur. De vraag is verwateren we daar onze cultuur mee of vragen we aan nieuwkomers onze waarden te onderschrijven teneinde zo onze eigen identiteit te behouden?
Het is ook niet chique om dat onderwerp te voeden met een onheilspellende uitspraak als 'Je kunt de klok niet terugdraaien'. En dan heel hypocriet roepen dat het eigenlijk toch een hersenspinsel is.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelieve niet de 'white genocide' hersenspinsel vergelijken met daadwerkelijke moordpartijen. Dat is niet chique.
Okay dus als er morgen 100.000 mensen binnenkomen die mensenoffers de normaalste zaak van de wereld vinden, dan ligt dat geheel aan ons, aan ons doen en laten, dat het niet meer aanvoelt als Nederland maar als het fucking Azteekse Rijk is geheel onze eigen schuld.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Het ging over jouw identiteit. Daar ben jij verantwoordelijk voor. Niet die 100.000 mensenquote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Okay dus als er morgen 100.000 mensen binnenkomen die mensenoffers de normaalste zaak van de wereld vinden, dan ligt dat geheel aan ons, aan ons doen en laten,
Hoe komen ' vreemde' mensen aan dit 'wereldvreemd inzicht'quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Wat bedoel je met "vragen aan nieuwkomers" ?
Moet dat 1 x gebeuren of 1000 keren? Of iedere Nederlander moet elke vermeende nieuwkomer steeds maar "vragen" of sommeren iets niet te denken of wel te doen?
welke vreemde mensen?quote:Op zondag 12 maart 2017 00:37 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Hoe komen ' vreemde' mensen aan dit 'wereldvreemd inzicht'
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:32 schreef Bluesdude het volgende:
ps..... die 100.000 mensenofferfiguren die komen nooit. Dus je bent bang voor niks.
Wie heeft dat voorgesteld (welke politieke partij) en wanneer?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals het nationaliseren van energiemaatschappijen?
ja ? en wat is daarmee?quote:
De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.quote:Op zondag 12 maart 2017 00:50 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Wie heeft dat voorgesteld (welke politieke partij) en wanneer?
Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knapquote:Nutsbedrijven zoals NUON nu (goedkoop) terug kopen van buitenlandse investeerders zodat de energierekening voor ALLE Nederlanders meteen flink omlaag gaat en Nederlanders niet langer (via de energierekening) opdraaien voor winsten van buitenlandse investeerders.
Acceptatie heeft alles te maken met 'aanpassen aan je omgeving!'.quote:
Welk institutioneel racisme??quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
twintig jaar institutioneel racisme
Ik vind het nationaliseren van energiemaatschappijen de enige manier om de noodzakelijke vergroening van onze energiebehoefte te realizeren.quote:Op zondag 12 maart 2017 01:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.
[..]
Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knap
Er is geen enkele partij waar ik het .. zelfs geen 90% mee eens ben .quote:Op zondag 12 maart 2017 02:04 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik vind het nationaliseren van energiemaatschappijen de enige manier om de noodzakelijke vergroening van onze energiebehoefte te realizeren.
Overigens overweeg ik op FvD te stemmen omdat ik een referendum over lidmaatschap van de EU wil juist vanwege de grote invloed van het bedrijfsleven op onze democratie (of liever gezegd het ontbreken van die democratie in EU verband).
En ik overweeg om op FvD te stemmen omdat de linkse partijen nog steeds lijken te denken dat de lobby-cratie die de EU geworden is nog valt te hervormen.(Enige uitzondering voorzover ik weet is nieuwe wegen waarmee ik dan weer teveel andere problemen heb.)
Als jij me overigens een "linksige" partij kunt aandragen die ook pleit voor een referendum over lidmaatschap van de EU hoor ik het graag van je...
PS ik wil dus een bindend referendum over ons lidmaatschap van de EU, ik zou niet willen dat we zonder zo'n referendum uit de EU zouden stappen.
PPS je hoeft me niet allerlei andere punten uit hun programma aan te dragen, ik deel hun mening lang niet over alle zaken. Ik ben in deze verkiezing zeg maar een one issue voter.
Vooral tegen het neoliberalisme en de EU is daarin veruit het grootste gevaar.
Ik moet toegeven dat ze erg populistisch zijn (Hiddema heeft het zelf toegegeven). Vooral dat gezeur over partijkartel. Maar ben toch 60% met hun plannen eens.quote:Op zondag 12 maart 2017 01:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.
[..]
Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knap
..in hun nimmer aflatende zoektocht naar onmondige, goedkope arbeidskrachten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 16:04 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.groene.nl/artikel/er-wordt-veel-nagepapegaaid
https://www.groene.nl/artikel/eigen-volk-eh-tweede
Neoliberalisme voedt xenofobie
MMMMquote:Op zondag 12 maart 2017 02:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat ze erg populistisch zijn (Hiddema heeft het zelf toegegeven). Vooral dat gezeur over partijkartel. Maar ben toch 60% met hun plannen eens.
Liever 32 partijen (alhoewel dat idd erg lastig/onwerkbaar is) dan 2 partijen. (-stelsel)quote:Op zondag 12 maart 2017 02:20 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Er is geen enkele partij waar ik het .. zelfs geen 90% mee eens ben .
Het zou goed zijn dat er een ander, max 10 partijen stelsel zou komen met als 10e, en een splinterpartij
Dat er een een 32 partijen op je stemfomulier staan
Stel niet voor niets voor, max 10 partijen.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:25 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Liever 32 partijen (alhoewel dat idd erg lastig/onwerkbaar is) dan 2 partijen. (-stelsel)
Referendum, EU (moet hervormen ipv eruit), gulden en eerste kamer.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:22 schreef Peace99 het volgende:
[..]
MMMM
Waar, op welke onderwerpen ben jij het NIET eens?
Ik denk niet dat het nodig is, kleine splinterpartijen met 1 a 2 zetels worden of groter of ze verdwijnen denk ik (/hoop ik) vanzelf op de korte danwel iets langere duur.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:26 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Stel niet voor niets voor, max 10 partijen.
Ben helemaal voor behoud van Europees, VN, NAVO overleg , maar ben TEGEN Eu regelgeving en tegen een apart Eu-budget .quote:Op zondag 12 maart 2017 02:28 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Referendum, EU (moet hervormen ipv eruit), gulden en eerste kamer.
Optimistquote:Op zondag 12 maart 2017 02:28 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Referendum, EU (moet hervormen ipv eruit), gulden en eerste kamer.
Oh ja en dat ELK jaar 5% ambtenaren ontslaan.
Er moet toch een goede formule te creëren zijn, om voor die 10e splinter partij ook een volwaardige stem te geven?quote:Op zondag 12 maart 2017 02:34 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het nodig is, kleine splinterpartijen met 1 a 2 zetels worden of groter of ze verdwijnen denk ik (/hoop ik) vanzelf op de korte danwel iets langere duur.
Wat jij voorstelt heeft weer het risico dat kleine (/nieuwe) partijen te weinig kans krijgen en ik acht politieke vernieuwing noodzakelijk.(En niet alleen nu maar als doorgaand proces.) (En ik heb geen hooivork,pek of veren meer in huis voor die andere vorm van directe democratie.)
Psychopaten zijn vaak goede leiders.(Kijk maar naar het bedrijfsleven.)quote:Op zondag 12 maart 2017 03:13 schreef Villas__Rubin het volgende:
Hij is volgens mij een seriemoordenaar als ik 'm zo zie.
Echte psychopaten goede leiders? Welnee...quote:Op zondag 12 maart 2017 03:20 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Psychopaten zijn vaak goede leiders.(Kijk maar naar het bedrijfsleven.)
Voor bedrijven volgens mij wel hoor.quote:Op zondag 12 maart 2017 03:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Echte psychopaten goede leiders? Welnee...
quote:door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen
Dat je de melk moet blijven roeren als je beslag maakt denk ik.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
Tja, schijnen toch echt veel voor te komen in 't bedrijfsleven als bedrijfsleiders e.a., helaas.quote:Op zondag 12 maart 2017 03:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Echte psychopaten goede leiders? Welnee...
Wat een heerlijke uitlegquote:Op zondag 12 maart 2017 04:28 schreef Monomeism het volgende:
[..]
[..]
Dat je de melk moet blijven roeren als je beslag maakt denk ik.
En dat je moet stoppen er meel bij te gooien als de melk op is. Want dan klontert het helemaal vast. Te veel immigranten, tradities, gewoontes, het leven en laten leven niet toepasbaar is in de praktijk. Dit alles in combinatie met een bedroevend slechte immigratie maakt dat de collectieve identiteit en het "samen" gevoel van alle Nederlanders verdund.
"De Nederlander" is geen ras maar een automatische verbondenheid afspraak met elkaar als je met z'n allen in één land woont. Dus iedereen die hier met andere tradities en ideeën binnen komt klonteren daar moeten we eerst een goede afspraak mee maken. Goed roeren en als daar rotzooi tussen de meel zit eruit filteren. Dan is de afspraak dat de grens gesloten blijft voor "deze", maar open mag voor de ander. En blijven is ook nauwelijks een optie. Is het gevaar geweken dan gewoon weer terug.
"De Nederlander" veranderd uiteindelijk toch wel maar het beslag mag niet klonteren dus. Dan loopt de zooi vast.
Eerst moet de kraan dicht voor je gaat dweilen zei Pim Fortuyn.
quote:Op zondag 12 maart 2017 03:23 schreef Tanatos het volgende:
echte goede leiders zijn volgens mij dan juist weer diegenen die helemaal geen leider willen zijn.
Dus.quote:Op zondag 12 maart 2017 04:28 schreef Monomeism het volgende:
[..]
[..]
Dat je de melk moet blijven roeren als je beslag maakt denk ik. En dat je moet stoppen er meel bij te gooien als de melk op is. Want dan klontert het helemaal vast. Te veel immigranten, tradities, gewoontes, het leven en laten leven niet toepasbaar is in de praktijk. Dit alles in combinatie met een bedroevend slechte immigratie integratie maakt dat de collectieve identiteit en het "samen" gevoel van alle Nederlanders verdund.
Goedschiks of kwaadschiks?quote:Op zondag 12 maart 2017 08:12 schreef Klopkoek het volgende:
Baudet, Roos en Wilders brengen ons terug naar de tijden van Emmett Till.
Ze moeten gestopt worden.
Ik ben voor. Als we dat 20 jaar geleden al hadden ingevoerd, hadden we nooit een LPF, PVV, FvD gehad.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:26 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Stel niet voor niets voor, max 10 partijen.
Nou .. dat weet ik nog niet zoquote:Op zondag 12 maart 2017 08:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ben voor. Als we dat 20 jaar geleden al hadden ingevoerd, hadden we nooit een LPF, PVV, FvD gehad.
En dus geen democratie. Hulde voor dit plan.quote:Op zondag 12 maart 2017 08:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ben voor. Als we dat 20 jaar geleden al hadden ingevoerd, hadden we nooit een LPF, PVV, FvD gehad.
Vertegenwoordigd in de TK in 1994:quote:Op zondag 12 maart 2017 08:35 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Nou .. dat weet ik nog niet zo
32 is in ieder geval ook nog steeds nonsens
9 en een variabele minderheids-partij lijkt mij wel oke voor een klein-kut-landje als Nederland
Nog steeds democratie, maar minder te kiezen. En versterking van het 'partijkartel'.quote:Op zondag 12 maart 2017 08:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En dus geen democratie. Hulde voor dit plan.
Mogen ze zelf uitzoekenquote:Op zondag 12 maart 2017 08:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vertegenwoordigd in de TK in 1994:
1. PvdA
2. VVD
3. CDA
4. D66
5. GroenLinks
6. SP
7. RPF
8. SGP
9. GPV
10. CD
11. AOV/Unie 55
We voeren in 1997 het stelsel in. Eén van de bovengenoemde partijen moet dus afvallen. SP, had het minste aantal stemmen daarvan, die keus ligt dus het meest voor de hand. Tenzij RPF-SGP en GPV al eerder besluiten te fuseren met elkaar dan ze nu gedaan hebben, maar het is zeer de vraag of ze dat in een dergelijk stelsel überhaupt gaan doen. Daarmee zetten ze namelijk de deur open voor andere partijen, dus dat doe je niet snel.
Bij de verkiezingen in 1998 haalden de CD en AOV de kiesdrempel niet. CD kwam ca. 5000 stemmen te kort, AOV 12.000. Maar op splinterpartijen stemden ruim 168.000 mensen. Waarvan 42.000 op andere ouderenpartijen. Dan verwacht ik dat de AOV de TK zeker weer gehaald had. CD had die 5000 stemmen misschien ook nog wel ergens opgedoken. Per slot zaten die al wel met 3 zetels in de TK.
Als er in 2002 toch weer een nieuwe partij mee zou mogen doen, zou dat eerder de SP zijn dan LPF.
Democratie? USA moet hun "'democratie " met 2 partijen regelen.quote:Op zondag 12 maart 2017 08:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En dus geen democratie. Hulde voor dit plan.
Je hoeft er maar eentje te kiezen, dus eigenlijk is een partij al genoeg.quote:Op zondag 12 maart 2017 08:57 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Mogen ze zelf uitzoeken
Genoeg overlap zou ik zo zeggen. Ja toch, niet dan?
Alleen al kijkend naar de oorspronkelijke gedachten van de partijen .... krijg er gewoon buikpijn van.
Neen, 9 is genoeg (met 1 splintertje)
Wat dan? Ik heb geen zin een docum van 1u20 minuten te kijken, omdat hij volgens jou wat zinnigs zegt.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:00 schreef Klopkoek het volgende:
Over de kiesdrempel zegt Engelen ook wat zinnige dingen
Dat ze in de VS in de praktijk twee partijen hebben, komt door hun kiesstelsel. En overigens is dat bagger en leidt hun kiesstelsel juist tot vervreemding van de politiek.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:01 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Democratie? USA moet hun "'democratie " met 2 partijen regelen.
Dan moeten wij als .. k..t landje het toch wel met 9 partijen kunnen fixen
Dhr. Engelenquote:Op zondag 12 maart 2017 09:00 schreef Klopkoek het volgende:
Over de kiesdrempel zegt Engelen ook wat zinnige dingen
Hij heeft het over de kiesdrempel op 28:00. Voor de complete context moet je eigenlijk de hele lezing van 50 minuten zien, of ietsjes terugspoelen.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je hoeft er maar eentje te kiezen, dus eigenlijk is een partij al genoeg.
Als ze zelf mogen kiezen welke toegevoegd mag worden dan kiezen ze ofwel de partij die het dichtst tegen hen aanzit, ofwel de meest kansloze. Dus b.v. Mens en Spirit
[..]
Wat dan? Ik heb geen zin een docum van 1u20 minuten te kijken, omdat hij volgens jou wat zinnigs zegt.
http://www.thetimes.co.uk(...)-elections-20wl9s5ldquote:GCHQ: Russian cyber‑threat to British elections
Spies warn democratic processes at risk
Spies at GCHQ have called an emergency summit with Britain’s political parties after warning them that they are at risk of Russian cyber-attacks disrupting the next general election.
Security sources say GCHQ now regards protecting the political system from foreign hackers as “priority work”. They fear that Kremlin-backed hackers could steal and leak internal emails or publish private databases of voters’ political views in an attempt to damage the standing of political parties with the public.
Spy chiefs stepped in after Russia was accused of helping Donald Trump win the US presidential election by hacking and publishing 20,000 emails from the rival Democratic Party.
Liever een Baudet dan een geboren ambtenaartje als Klaver.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.thetimes.co.uk(...)-elections-20wl9s5ld
Ja, op deze manier kan Baudet ooit weleens minister president worden.
Een Hiddema lijkt me ook wel gezelligquote:Op zondag 12 maart 2017 09:54 schreef Revolution-NL het volgende:
Straks Theo Hiddema in gesprek met Frits Wester bij Business Class
Baudet is ook alleen maar ambtenaar geweestquote:Op zondag 12 maart 2017 09:55 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Liever een Baudet dan een geboren ambtenaartje als Klaver.
Dit, als er een outsider komt, dan is plots van links tot rechts iedereen het eens "we moeten onze parlementaire democratie beschermen" heet het dan. Ze bedoelen natuurlijk het Haagse banencaroussel, dat uit de 190e eeuw dateert, en bedoeld is om elkaar de baantjes toe te spelen, zonder dat er veel veranderd in Nederland.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:25 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''. De demonisering gaat binnenkort beginnen.
Goed verhaal weer. Hang je niet iets teveel rond op extreemrechtse weblogjes tegenwoordig?quote:Op zondag 12 maart 2017 10:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dit, als er een outsider komt, dan is plots van links tot rechts iedereen het eens "we moeten onze parlementaire democratie beschermen" heet het dan. Ze bedoelen natuurlijk het Haagse banencaroussel, dat uit de 190e eeuw dateert, en bedoeld is om elkaar de baantjes toe te spelen, zonder dat er veel veranderd in Nederland.
Uiteraard huren ze dan weer zo'n figuur als Volkert in om het vuile werk op te knappen.
Zeker heb je gelijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 01:17 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Acceptatie heeft alles te maken met 'aanpassen aan je omgeving!'.
Oftewel .... als ik als nederlande vrouwelijke toerist in SA een Saoedische Moskee wil, draag ik desgewenst een hoofddoek.
Als een Saoedische vrouw hier in Nederland over straat wil, draagt ze geen hoofddoek, laat staan .. gezichtsbedekking!
Hier in Nederland, aanpassen aan Nederland dus
Het banencarrousel beperkt zich toch vrijwel volledig tot CDA, PvdA en VVD. D66, GroenLinks, SP, CU, SGP PvdD nemen er allemaal niet of nauwelijks aan deel. Al zijn er de afgelopen twee decennia al aardig wat barstjes in verschenen.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dit, als er een outsider komt, dan is plots van links tot rechts iedereen het eens "we moeten onze parlementaire democratie beschermen" heet het dan. Ze bedoelen natuurlijk het Haagse banencaroussel, dat uit de 190e eeuw dateert, en bedoeld is om elkaar de baantjes toe te spelen, zonder dat er veel veranderd in Nederland.
Uiteraard huren ze dan weer zo'n figuur als Volkert in om het vuile werk op te knappen.
Humor toch, dat heerlijke cynisme?quote:Op zondag 12 maart 2017 09:56 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Een Hiddema lijkt me ook wel gezellig
Sarcasme ontgaat je?quote:Op zondag 12 maart 2017 08:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nog steeds democratie, maar minder te kiezen. En versterking van het 'partijkartel'.
En je weet zeker dat de LP nooit een basis gaat krijgen. Dus waarom je als libertariër hiervoor bent, is me een raadsel.
Ik 100% eker.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |