POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Prima, dan mogen ze nu vertrekken. Goedschicks of kwaadschicks. Ze hebben een prachtig land met ideale leider, dus humanitaire overwegingen mogen achterwege blijven.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe fout Erdogan ook is, het is met de laatste 20 jaar in het achterhoofd volstrekt te begrijpen dat de goed georganiseerde Turkse minderheid radicaliseert en in hun eigen burcht op sluit.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Poetin heeft geen flauw idee wie Baudet is en zal dat nooit weten.quote:
Hij is een Poetinvriend? Mijn stem heeft hij.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Daar zijn het ook buitenlanders die door de politie zullen worden gediscrimineerd.quote:
[..]
Prima, dan mogen ze nu vertrekken. Goedschicks of kwaadschicks. Ze hebben een prachtig land met ideale leider, dus humanitaire overwegingen mogen achterwege blijven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zal wel uit de categorie volksvervanging, white genocide en andere extreemrechtse modewoordjes zijn.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2017 16:03:31 ]
https://www.groene.nl/artikel/er-wordt-veel-nagepapegaaid
https://www.groene.nl/artikel/eigen-volk-eh-tweede
Neoliberalisme voedt xenofobie
https://www.groene.nl/artikel/eigen-volk-eh-tweede
Neoliberalisme voedt xenofobie
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.quote:
[..]
Bij een bepaalde etniciteit hoort in beginsel een bepaalde cultuur. De vraag is verwateren we daar onze cultuur mee of vragen we aan nieuwkomers onze waarden te onderschrijven teneinde zo onze eigen identiteit te behouden?
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Wat bedoel je met "vragen aan nieuwkomers" ?
Moet dat 1 x gebeuren of 1000 keren? Of iedere Nederlander moet elke vermeende nieuwkomer steeds maar "vragen" of sommeren iets niet te denken of wel te doen?
Het is ook niet chique om dat onderwerp te voeden met een onheilspellende uitspraak als 'Je kunt de klok niet terugdraaien'. En dan heel hypocriet roepen dat het eigenlijk toch een hersenspinsel is.quote:
[..]
Gelieve niet de 'white genocide' hersenspinsel vergelijken met daadwerkelijke moordpartijen. Dat is niet chique.
Wat probeer je nou eigenlijk te zeggen man? Het kan niet allebei!
Okay dus als er morgen 100.000 mensen binnenkomen die mensenoffers de normaalste zaak van de wereld vinden, dan ligt dat geheel aan ons, aan ons doen en laten, dat het niet meer aanvoelt als Nederland maar als het fucking Azteekse Rijk is geheel onze eigen schuld.quote:
[..]
NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Wat een kutlogica zeg.
Het ging over jouw identiteit. Daar ben jij verantwoordelijk voor. Niet die 100.000 mensenquote:
[..]
Okay dus als er morgen 100.000 mensen binnenkomen die mensenoffers de normaalste zaak van de wereld vinden, dan ligt dat geheel aan ons, aan ons doen en laten,
ps..... die 100.000 mensenofferfiguren die komen nooit. Dus je bent bang voor niks.
Hoe komen ' vreemde' mensen aan dit 'wereldvreemd inzicht'quote:
[..]
NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Wat bedoel je met "vragen aan nieuwkomers" ?
Moet dat 1 x gebeuren of 1000 keren? Of iedere Nederlander moet elke vermeende nieuwkomer steeds maar "vragen" of sommeren iets niet te denken of wel te doen?
Nederlandse 'Normen,waarden en gebruiken' zijn echt wel voldoende.
Daar is geen enkel percentage voor nodig
welke vreemde mensen?quote:Op zondag 12 maart 2017 00:37 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Hoe komen ' vreemde' mensen aan dit 'wereldvreemd inzicht'
quote:
ps..... die 100.000 mensenofferfiguren die komen nooit. Dus je bent bang voor niks.
Jij hebt alleen CNN, NYT of WaPo gevolgd dus?. Nepnieuws!
Wie heeft dat voorgesteld (welke politieke partij) en wanneer?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals het nationaliseren van energiemaatschappijen?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
ja ? en wat is daarmee?quote:
je fantaseert dat zij een gevaar zijn voor jouw nederlandse identiteit ?
Jij bent zelf dat gevaar . Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen identiteitsgevoel
De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.quote:
[..]
Wie heeft dat voorgesteld (welke politieke partij) en wanneer?
Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knapquote:Nutsbedrijven zoals NUON nu (goedkoop) terug kopen van buitenlandse investeerders zodat de energierekening voor ALLE Nederlanders meteen flink omlaag gaat en Nederlanders niet langer (via de energierekening) opdraaien voor winsten van buitenlandse investeerders.
Acceptatie heeft alles te maken met 'aanpassen aan je omgeving!'.quote:
Oftewel .... als ik als nederlande vrouwelijke toerist in SA een Saoedische Moskee wil, draag ik desgewenst een hoofddoek.
Als een Saoedische vrouw hier in Nederland over straat wil, draagt ze geen hoofddoek, laat staan .. gezichtsbedekking!
Hier in Nederland, aanpassen aan Nederland dus
Welk institutioneel racisme??quote:
[..]
twintig jaar institutioneel racisme
Kan je daar wat bewijs voor aandragen?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vind het nationaliseren van energiemaatschappijen de enige manier om de noodzakelijke vergroening van onze energiebehoefte te realizeren.quote:
[..]
De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.
[..]
Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knap
Overigens overweeg ik op FvD te stemmen omdat ik een referendum over lidmaatschap van de EU wil juist vanwege de grote invloed van het bedrijfsleven op onze democratie (of liever gezegd het ontbreken van die democratie in EU verband).
En ik overweeg om op FvD te stemmen omdat de linkse partijen nog steeds lijken te denken dat de lobby-cratie die de EU geworden is nog valt te hervormen.(Enige uitzondering voorzover ik weet is nieuwe wegen waarmee ik dan weer teveel andere problemen heb.)
Als jij me overigens een "linksige" partij kunt aandragen die ook pleit voor een referendum over lidmaatschap van de EU hoor ik het graag van je...
PS ik wil dus een bindend referendum over ons lidmaatschap van de EU, ik zou niet willen dat we zonder zo'n referendum uit de EU zouden stappen.
PPS je hoeft me niet allerlei andere punten uit hun programma aan te dragen, ik deel hun mening lang niet over alle zaken. Ik ben in deze verkiezing zeg maar een one issue voter.
Vooral tegen het neoliberalisme en de EU is daarin veruit het grootste gevaar.
PPPS Oh ja dat nationaliseren van de energiemaatschappijen zou door TISA ook nog eens niet meer mogelijk kunnen zijn/worden dus haast lijkt daarin ook nog eens geboden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 02:15:55 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
[ Bericht 100% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 02:08:59 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
[ Bericht 100% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 02:15:38 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Er is geen enkele partij waar ik het .. zelfs geen 90% mee eens benquote:
[..]
Ik vind het nationaliseren van energiemaatschappijen de enige manier om de noodzakelijke vergroening van onze energiebehoefte te realizeren.
Overigens overweeg ik op FvD te stemmen omdat ik een referendum over lidmaatschap van de EU wil juist vanwege de grote invloed van het bedrijfsleven op onze democratie (of liever gezegd het ontbreken van die democratie in EU verband).
En ik overweeg om op FvD te stemmen omdat de linkse partijen nog steeds lijken te denken dat de lobby-cratie die de EU geworden is nog valt te hervormen.(Enige uitzondering voorzover ik weet is nieuwe wegen waarmee ik dan weer teveel andere problemen heb.)
Als jij me overigens een "linksige" partij kunt aandragen die ook pleit voor een referendum over lidmaatschap van de EU hoor ik het graag van je...
PS ik wil dus een bindend referendum over ons lidmaatschap van de EU, ik zou niet willen dat we zonder zo'n referendum uit de EU zouden stappen.
PPS je hoeft me niet allerlei andere punten uit hun programma aan te dragen, ik deel hun mening lang niet over alle zaken. Ik ben in deze verkiezing zeg maar een one issue voter.
Vooral tegen het neoliberalisme en de EU is daarin veruit het grootste gevaar.
.Het zou goed zijn dat er een ander, max 10 partijen stelsel zou komen met als 10e, en een splinterpartij
Dat er een een 32 partijen op je stemfomulier staan
Ik moet toegeven dat ze erg populistisch zijn (Hiddema heeft het zelf toegegeven). Vooral dat gezeur over partijkartel. Maar ben toch 60% met hun plannen eens.quote:
[..]
De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.
[..]
Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knap
