abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169387824
De Jehovah's getuigen worden bestuurd door het Wachttoren-, Bijbel- en Traktaatgenootschap in New York. De leden van de JG's staan over het algemeen bekend als hele vriendelijke mensen die een hoge moraal erop nahouden.

Wat geloven Jehovah's Getuigen?

De voornaamste verschillen tussen Jehovah's getuigen en andere Christelijke religies zijn:

-Ze prediken hun geloof van deur tot deur of op plaatsen waar veel mensen komen (stations en drukke pleinen etc). Ze zien dit als een opdracht van god die iedereen moet volgen. De leden dienen maandelijks een rapport in te dienen van het aantal gewerkte uren in deze prediking. Als je hieraan geen tijd besteedt als JG wordt je als 'inactief' aangemerkt binnen de organisatie.

Een voorbeeld van zo'n rapport:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-Ze geloven niet in de drie-eenheid en hebben een eigen bijbelvertaling waarin verwijzingen naar deze leer zijn aangepast. Volgens eigen zeggen komt deze vertaling meer overeen met wat er bedoeld werd in de brontekst.

- Volgens de JG's gaat niet ieder goed persoon naar de hemel, maar zal god de aarde na Armageddon herstellen in een paradijs waar mensen voor eeuwig op kunnen leven zonder pijn te leiden en te sterven etc. Ze geloven ook niet in een hel.

- Een select groepje van 144.000 uitverkorenen gaat wel naar de hemel om daar samen met Jezus te regeren over de mensen die in het paradijs wonen

- De JG's vieren ook geen verjaardagen en feestdagen als kerstmis, pasen, carnaval, omdat deze een heidense afkomst hebben

- De JG's nemen het gebod om geen bloed te nemen zeer letterlijk en weigeren daarom levensreddende bloedtransfusies - Terwijl de algemene consensus bij andere religies is dat dit gebod enkel betrekking heeft op het eten / drinken van bloed

- De JG's denken ook dat zij de enige organisatie op aarde zijn die onder directe leiding van god staat. Via het 'besturende lichaam' in New York wordt er 'voedsel te rechter tijd' gegeven aan alle volgelingen. Dit plaatje laat de structuur zien:



Meer informatie over de JG's van hun eigen website: https://www.jw.org/nl/jeh(...)ovah-getuige-geloof/

Kritiek op de Jehovah's Getuigen

De Jehovah's Getuigen worden vaak aangemerkt als sekte en volgens velen is het BITE model op hen van toepassing.

(meer info over het BITE model van Steven Hassan hier:
https://freedomofmind.com/bite-model/
https://freedomofmind.com/stereotypical-profile-of-cult-members/ )


Behaviour: Als Jehovah's Getuige dien je je op een bepaalde manier gedragen. Er wordt regelmatig streng aangeraden om alleen met andere JG's om te gaan, contact met wereldse mensen moet zoveel mogelijk beperkt worden. Je mag geen extreme kleding of haarstijlen dragen, tatoeages zijn uit den boze, piercings worden steng afgekeurd. Je dient je uiterste best doen om de zogenaamde 'koninkrijskbelangen' voor op te stellen. Dit betekent dat als je bijvoorbeeld wat veel met je hobby's bezig bent, je je schuldig voelt omdat je ook langs de deuren had kunnen gaan. In de psychologie weet men, als je je gedrag omvormt zal de geest volgen (cognitive behaviour therapy) en op deze manier beinvloedt het genootschap de geest van de volgeling.

Information: Als Jehovah's Getuige is er maar 1 geaccepteerde en betrouwbare bron van informatie en dat is het genootschap. Alle andere bronnen zijn werelds en staan onder invloed van Satan. Als Jehovah's Getuige ga je twee keer per week naar de koninkrijszaal om daar indoctrinatiesessies te volgen. Ook dien je een aantal studieprogramma's te volgen (bijbelstudieprogramma, koninkrijksdienst, gemeentelijke bijbelstudie). Verder dien je ook de tijdschriften te bestuderen die elke maand uitkomen en je dient de nieuwe boekjes en dvd's die uitkomen bekijken en lezen. De laatste jaren is daar ook nog JW TV bijgekomen. Zo blijft er weinig tijd over om nog andere dingen te lezen. Daarnaast geldt dat alleen de huidige boekjes acceptabel zijn. Je mag niet discussieren met andere JG's over oude boekjes uit bijvoorbeeld de tijd van Charles Taze Russel. Dit is zogenaamd 'oud licht' en staat vol met leerstellingen die niet meer acceptabel zijn. Als je de leerstellingen van CTR zou aanhouden wordt je uitgesloten. Je hebt geen privacy meer. Verborgen zonden moeten worden opgebiecht. Als JG geloof je dat wanneer jij je verborgen zonde niet opbiecht, Jehovah zijn heilige geest kan wegtrekken van de gemeente waar je in zit. Je gelooft ook dat de heilige geest er voor zorgt dat jouw verborgen zonde uiteindelijk toch openbaar wordt.

Thought: Jehovah's Getuigen moeten hun denkpatronen aanpassen. Het genootschap heeft de waarheid, de rest niet. Buitenstaanders zijn leugenaars. Er zijn geen grijswaarden meer. Of je bent JG, of je bent werelds en van Satan. Je denkt in het jargon van JG's waardoor moeilijke of rare concepten verteerbaar worden. Zo heb je bijvoorbeeld "de waarheid" in plaats van "ons geloof". Je denkt niet meer dat je 'een geloof' aanhangt, nee, je hebt "DE WAARHEID". En de waarheid kan niet liegen toch? Je gaat niet naar de kerk, maar naar de koninkrijkszaal. Je bent dus uniek en anders dan andere geloven, want jij gaat niet naar de kerk en mensen die wel naar de kerk gaan zijn dom en achterhaald.

Emotion: Als JG voel je je vaak schuldig. Je voelt je schuldig omdat je bijvoorbeeld een vergadering hebt overgeslagen. Als je de volgende keer weer in de koninkrijkszaal bent groet iedereen je met "We hebben je gemist." Conclusie, blijf maar niet weg want we hebben je wel door. Je voelt je schuldig als je niet genoeg langs de deuren gaat. Als je niet minimaal 8 - 10 uur per maand langs de deuren gaat, krijg je geen voorrechten in de gemeente, dan mag je bijvoorbeeld niet helpen met de geluidsinstallatie. Men ziet je dan ook als slechte omgang. Als een gezin bijvoorbeeld niet of heel weinig van deur tot deur gaat kan het zijn dat kinderen uit andere gezinnen niet meer met die kinderen mogen spelen.. een soort van "light" uitsluiting. Ook worden JG's volgeladen met angst. Als je niet luistert, zal Jehovah je vermoorden tijdens Armageddon. Als je op de wc te lang aan je piemel zit, zal Jehovah je vermoorden tijdens Armageddon. Als je niet genoeg tijd besteedt aan studie van de publicaties, zal Jehovah je vermoorden tijdens Armageddon. Het klinkt belachelijk, maar ik geloofde dat dus echt. Het is ook bijzonder dat sommige JG's hier komen, want normale JG's zijn bang van wereldse mensen, dat zijn namelijk allemaal leugenaars, moordenaars, verkrachters en als je met ze praat en ze overtuigen je dat God niet bestaat dan... gaat Jehovah je vermoorden tijdens Armageddon.

Uitsluitingsregeling

JG's die zich hebben laten dopen (soms op hele jonge leeftijd) en die op latere leeftijd dingen doen die niet mogen zoals roken of sex voor het huwelijk worden uitgesloten, tenzij ze berouw tonen en hiermee stoppen.

Als uitgeslotene wordt je door de JG leden geexcommuniceerd. Aangezien je als JG geen of heel weinig vrienden hebt buiten deze gemeenschap zorgt dit vaak voor een ernstig sociaal isolement. Vaak zullen ook directe familieleden niet meer met je praten waardoor de druk om terug te komen bij de gemeenschap verder toeneemt.

Om deze reden zijn er veel JG's die bij de gemeenschap blijven ondanks dat ze eigenlijk niet meer geloven. Anderen zullen langzaam inactief worden ipv zich te laten uitsluiten in de hoop dat de excommunicatie minder extreem zal zijn. Ook zijn er gevallen bekend van uitgeslotenen die zelfmoord hebben gepleegd hierdoor.

Dit is een filmpje dat vorig jaar wereldwijd getoond werd op de congressen van de JG's waarin duidelijk aangemoedigd werd dat ouders zelfs geen enkel contact meer hebben met hun kinderen als die uitgesloten worden:




Kindermisbruik bij de Jehovah's Getuigen

Net als de Katholieke Kerk komen de Jehovah's Getuigen regelmatig in opspraak vanwege kindermisbruik schandalen. Ze wijken niet af van de richtlijn in de bijbel dat er altijd twee getuigen moeten zijn om iemand te veroordelen binnen de gemeente waardoor een dader van misbruik vaak zonder problemen kan blijven dienen in een gemeente.

Ook wordt er in dit soort gevallen geen aangifte gedaan bij de 'wereldse' autoriteiten en is het daardoor vaker voorgekomen dat daders niet veroordeeld werden en dat slachtoffers geen goede hulp geboden werd, met alle schadelijke gevolgen van dien.

Enkele voorbeelden:

De Australische Royal Commision heeft onderzoek gedaan naar meer dan 1000 gevallen van sexueel misbruik die stil zijn gehouden door de JG's, alleen al in Australie. Hun conclusie:

quote:
The Royal Commission found children are not adequately protected from the risk of child sexual abuse in the Jehovah's Witness organisation and does not believe the organisation responds adequately to allegations of child sexual abuse.
https://www.childabuseroy(...)organisations-releas

https://www.washingtonpos(...)m_term=.0b3a97eb52bd

Ook in het Verenigd Koninkrijk staat het Wachttoren Genootschap om vergelijkbare redenen onder druk:

https://www.theguardian.c(...)-sexual-abuse-claims

In de VS heeft het genootschap recentelijk geschikt met een slachtoffer van sexueel misbruik waarin de kerk zeer nalatig was geweest:

http://www.pennlive.com/n(...)ss_sexual_abuse.html

In 2014 heeft het genootschap zelfs 13,5 miljoen dollar moeten betalen aan een enkel misbruikslachtoffer in San Diego. De dader werd niet gestraft binnen de gemeente en werd later zelfs een ouderling!

http://www.dailymail.co.u(...)ses-molest-case.html

[ Bericht 0% gewijzigd door falling_away op 11-03-2017 12:51:54 ]
Alpha kenny one
pi_169387921
Ik ken een paar JG, op de één of andere manier zijn ze vaak extreem vriendelijk, heeft dat ook een specifieke reden?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169388016
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 09:49 schreef schommelstoel het volgende:
Ik ken een paar JG, op de één of andere manier zijn ze vaak extreem vriendelijk, heeft dat ook een specifieke reden?
Over het algemeen zijn JG's wel hele vriendelijke mensen die een vrij hoge moraal erop nahouden.

Maar je zult waarschijnlijk geen echte goede vriendschap met ze kunnen opbouwen tenzij je je bekeert. (Er zijn uitzonderingen aangezien sommige JG's zich niet houden aan het strenge advies om de omgang met 'wereldse' mensen te beperken)
Alpha kenny one
pi_169388036
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 09:49 schreef schommelstoel het volgende:
Ik ken een paar JG, op de één of andere manier zijn ze vaak extreem vriendelijk, heeft dat ook een specifieke reden?
Vliegen vang je niet met azijn. ;)
pi_169388080
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 09:55 schreef falling_away het volgende:

[..]

Over het algemeen zijn JG's wel hele vriendelijke mensen die een vrij hoge moraal erop nahouden.

Maar je zult waarschijnlijk geen echte goede vriendschap met ze kunnen opbouwen tenzij je je bekeert. (Er zijn uitzonderingen aangezien sommige JG's zich niet houden aan het strenge advies om de omgang met 'wereldse' mensen te beperken)
De ouders van een hele goede vriend van mij zijn JG, hij zelf niet meer, heeft op zijn 18de die keuze gemaakt.

Zijn ouders zijn zeer vreindelijke mensen en weten ook hoe ik tegen geloof aan kijk.
Zie bij hem soms nog wel bepaalde denk patronen, kan dat dan ook gewoon tegen hem zeggen.

Ook heb ik het idee dat ze hun eigenwaarheid creëeren.

Aangezien ik laatst hoorde dat ze het snelste internet ter wereld hebben en het duurste gebouw terwereld hebben gekocht of in het bezit hebben.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169388159
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 09:56 schreef ATON het volgende:

[..]

Vliegen vang je niet met azijn. ;)
Jup, goeie. :)
Maar ze krijgen mij echt niet bekeerd.
Dat weten ze ook wel denk ik.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  donderdag 9 maart 2017 @ 10:12:39 #7
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_169388243
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 09:42 schreef falling_away het volgende:

Wat geloven Jehovah's Getuigen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
JG vieren geen verjaardag. Wat ik wel heb meegemaakt is dat kinderen van JG de dag ervoor of erna cadeautjes krijgen. Ken jij dat verschijnsel?
pi_169388284
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:12 schreef hoatzin het volgende:

[..]

JG vieren geen verjaardag. Wat ik wel heb meegemaakt is dat kinderen van JG de dag ervoor of erna cadeautjes krijgen. Ken jij dat verschijnsel?
Wat ik zag was dat ze heel het jaar door dure spullen krijgen.

Maar dus niet op feestdagen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169388338
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:12 schreef hoatzin het volgende:

[..]

JG vieren geen verjaardag. Wat ik wel heb meegemaakt is dat kinderen van JG de dag ervoor of erna cadeautjes krijgen. Ken jij dat verschijnsel?
Nee niet echt, maar wel wat schommelstoel zegt, je krijgt wat vaker gedurende het jaar wat cadeautjes.
Alpha kenny one
pi_169389817
Hoe objectief is de OP geschreven door een uitgesloten Jehovah's Getuige?
pi_169389959
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:59 schreef W-itchy het volgende:
Hoe objectief is de OP geschreven door een uitgesloten Jehovah's Getuige?
Liever dat dan door een JG zelf..
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169389975
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:59 schreef W-itchy het volgende:
Hoe objectief is de OP geschreven door een uitgesloten Jehovah's Getuige?
Ik zal straks nog wat extra bronvermeldingen erbij plaatsen.. Ook voor het BITE model
Oh en ik ben niet uitgesloten
Alpha kenny one
  donderdag 9 maart 2017 @ 12:16:08 #13
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_169390040
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:59 schreef W-itchy het volgende:
Hoe objectief is de OP geschreven door een uitgesloten Jehovah's Getuige?
Staan er grove fouten/onwaarheden in dan?

Hoe objectief kun jij kijken naar een uitgeslotene?
pi_169390369
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:10 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Liever dat dan door een JG zelf..
Dus wat jou betreft hoor je liever een kant die jij wilt horen.
Het verhaal van een JG in een JG is bij voorbaat al afgewezen.
Uitgeslotenen worden als individuen gezien, maar leden van JG zijn een organisatie.

Right!

[ Bericht 0% gewijzigd door W-itchy op 09-03-2017 13:12:45 ]
pi_169390402
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:16 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Staan er grove fouten/onwaarheden in dan?

Hoe objectief kun jij kijken naar een uitgeslotene?
Het is gekleurd, Hoatz.
Net zoals jij vindt dat de mening van een JG gekleurd is.

Ik kijk niet naar uitgeslotenen, anders had ik hem altijd genegeerd.
pi_169390418
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:38 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Dus wat jou betreft hoor je liever een kant die jij wilt horen.
Het verhaal van een JG in een JG is bij voorbaat al afgewezen.
Uitgeslotenen worden als individuelen gezien, maar leden van JG zijn een organisatie.

Right!
Ja in een zekere zin wel ja, helemaal als het JG's betreft.

Die weten veel verhalen zo te draaien dat het past met wat "hun" geloven en goed vinden.

Een gesprek met een JG zal nooit objectief zijn.
Genoeg verhalen gelezen over personen die afstand namen van JG's.
Gelijk wat mij het meeste stoort aan hen komt dan boven.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169390574
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:42 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ja in een zekere zin wel ja, helemaal als het JG's betreft.


Die weten veel verhalen zo te draaien dat het past met wat "hun" geloven en goed vinden.

Een gesprek met een JG zal nooit objectief zijn.
Genoeg verhalen gelezen over personen die afstand namen van JG's.
Gelijk wat mij het meeste stoort aan hen komt dan boven.
Een verhaal van een JG is idd net zo objectief als een verhaal van een uitgeslotene.


Als een echtpaar gaat scheiden heb je twee verhalen.

And yet krijgt de uitgeslotene meer oor. Omdat het meer past in je straatje. JG zijn mensen en vooral die jíj ziet. Ze denken anders dan jou, maar ze hebben net zo goed gevoelens en maken net als jij hun eigen keuzes. Waarom vind jij jouw keuze beter dan die van hen? Is maar een deel ergens in deze organisatie dat net zo'n gedrag vertoont als een deel van de mensen in de wereld. Dat is dus niet typisch JG of omdat je een JG bent. Is iedere man een pedofiel? Zijn alle moslims terroristen? Zijn alle blanken klootzakken?

PS
Jouw eerste zin zegt meer over jou dan.

[ Bericht 1% gewijzigd door W-itchy op 10-03-2017 20:38:36 ]
pi_169390681
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:52 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Een verhaal van een JG is idd net zo objectief als een verhaal van een uitgeslotene.

And jet krijgt de uitgeslotene meer oor. Omdat het meer past in je straatje. JG zijn mensen en vooral die jíj ziet. Ze denken anders dan jou, maar ze hebben net zo goed gevoelens en maken net als jij hun eigen keuzes. Waarom vind jij jouw keuze beter dan die van hen? Is maar een deel ergens in deze organisatie dat net zo'n gedrag vertoont als een deel van de mensen in de wereld. Is iedere man een pedofiel? Zijn alle moslims terroristen? Zijn alle blanken klootzakken?

PS
Jouw eerste zin meer over jou dan.
Ho ho, je legt woorden in mijn mond die ik niet gezegd heb.


Het verbreken van een familie band of het neer kijken op mensen die hen verlaten Is in mijn ogen geen goede instelling.
Het doet mij zelfs denken aan Scientology.

Als iemand 18 Is en maakt de keuze om te blijven bij de JG's maar op latere leeftijd hen alsnog verlaat is zijn eigen keuze.
Maar om dan meteen te worden negeert en geen contact meer mee te hebben is jammer.

Mensen veranderen dus je kan op je 18de denken dat je een goede keuze maakt, maar die mening/keuze kan veranderen naarmate de jaren verstrijken.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169390758
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:52 schreef W-itchy het volgende:

[..]


PS
Jouw eerste zin zegt meer over jou dan.
Waar kom jij vandaan?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169390815
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:58 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ho ho, je legt woorden in mijn mond die ik niet gezegd heb.


Het verbreken van een familie band of het neer kijken op mensen die hen verlaten Is in mijn ogen geen goede instelling.
Het doet mij zelfs denken aan Scientology.

Als iemand 18 Is en maakt de keuze om te blijven bij de JG's maar op latere leeftijd hen alsnog verlaat is zijn eigen keuze.
Maar om dan meteen te worden negeert en geen contact meer mee te hebben is jammer.

Mensen veranderen dus je kan op je 18de denken dat je een goede keuze maakt, maar die mening/keuze kan veranderen naarmate de jaren verstrijken.
Maar wanneer een JG zegt, of twee JG zeggen, dat het een PERSOONLIJKE keuze is om familiebanden te verbreken en op mensen neer te kijken, worden ze niet gelooft.
Maar wanneer een uitgeslotene komt vertellen dat zijn ouders met hem hebben gebroken omdat ze uitgesloten zijn, dan is er geen twijfel.

Ik heb nooit gemerkt dat JG op mensen neerkijken, trouwens. Dat gevoel komt vast uit jezelf. Omdat ze zich afzijdig houden. Maar ik verzeker je, ze kijken op niemand neer.
pi_169390822
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:02 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Waar kom jij vandaan?
Waarom wil je dat weten?
pi_169390886
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:06 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Maar wanneer een JG zegt, of twee JG zeggen, dat het een PERSOONLIJKE keuze is om familiebanden te verbreken en op mensen neer te kijken, worden ze niet gelooft.
Maar wanneer een uitgeslotene komt vertellen dat zijn ouders met hem hebben gebroken omdat ze uitgesloten zijn, dan is er geen twijfel.

Ik heb nooit gemerkt dat JG op mensen neerkijken, trouwens. Dat gevoel komt vast uit jezelf. Omdat ze zich afzijdig houden. Maar ik verzeker je, ze kijken op niemand neer.
Ze kijken neer op de mensen die hen verlaten.
Personen die als ze 18 zijn de keuze maken om bij hen aangesloten te blijven, maar op latere leeftijd toch de keuze maken om zich los te maken van het geloof.


Als je mijn vorige post hebt gelezen dan lees jij dat ik zeg dat het vriendelijke mensen zijn.

Ik heb sterk het idee dat jij ook een JG bent en of mensen om jou heen het zijn.

Je praat op bijna precies dezelfde manier namelijk.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  donderdag 9 maart 2017 @ 13:11:58 #23
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169390896
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:06 schreef W-itchy het volgende:

Ik heb nooit gemerkt dat JG op mensen neerkijken, trouwens. Dat gevoel komt vast uit jezelf. Omdat ze zich afzijdig houden. Maar ik verzeker je, ze kijken op niemand neer.
Biancorry en Exrudis nooit gesproken?
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169390909
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:07 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Waarom wil je dat weten?
Je manier van schrijven.
En of je niet uit één of ander hoofdkantoor komt van de toren of wat de naam ook alweer Was van het boekje.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169390950
Plus het feit dat ze niet geloven in een hel

Tenzij je niet JG bent, dan bestaat die wel.
Een vrij extreme gedachte richting anders denkenden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169390956
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:12 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Je manier van schrijven.
En of je niet uit één of ander hoofdkantoor komt van de toren of wat de naam ook alweer Was van het boekje.
Wat is er mis met mijn manier van schrijven?
Maar idd is Nederlands niet mijn moedertaal. Ik reis veel.

Of ik misschien uit WT kom?! Haaa!!
pi_169390966
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:11 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Biancorry en Exrudis nooit gesproken?
Jullie provoceren hen. Dan krijg je een soort reactie.
pi_169390983
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:14 schreef schommelstoel het volgende:
Plus het feit dat ze niet geloven in een hel

Tenzij je niet JG bent, dan bestaat die wel.
Een vrij extreme gedachte richting anders denkenden.
Wait..
Omdat ze niet in hel geloven zijn ze wat?
pi_169391022
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:11 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ze kijken neer op de mensen die hen verlaten.
Personen die als ze 18 zijn de keuze maken om bij hen aangesloten te blijven, maar op latere leeftijd toch de keuze maken om zich los te maken van het geloof.

Ze kijken niet neer op ze. Ze gaan gewoon niet met ze om. Dat is heel anders.

quote:
Als je mijn vorige post hebt gelezen dan lees jij dat ik zeg dat het vriendelijke mensen zijn.

Ik heb sterk het idee dat jij ook een JG bent en of mensen om jou heen het zijn.

Je praat op bijna precies dezelfde manier namelijk.
Vriendelijk of neerbuigend?
pi_169391048
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:17 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Wait..
Omdat ze niet in hel geloven zijn ze wat?
De hel bestaat niet voor hen, maar wel voor niet JG.


Maar ik las al even in het vorige topic, waaruit ik begreep dat jij een JG bent.

Oftewel een goed gesprek is nutteloos.
Kan jij nou eenmaal ook niks aan doen, dat is je aangeleerde denk process.

Fijne middag
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  donderdag 9 maart 2017 @ 13:24:04 #31
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169391105
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:16 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Jullie provoceren hen. Dan krijg je een soort reactie.
Ik ben een enkeling, van jullie is geen sprake.

En zij zullen zich dan eerder geprovoceerd voelen dan dat ze geprovoceerd worden. Dat is een verschil.

En de aard van de reactie is dan dat ze op mensen neerkijken.

Maar ik kijk ook op hen neer hoor door ze als gehersenspoelden te zien die een valse godsdienst aanhangen waar de grote God van Abraham en Jezus verworden is tot een klein rotgodje.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169391158
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:20 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

De hel bestaat niet voor hen, maar wel voor niet JG.

Kan jij nou eenmaal ook niks aan doen, dat is je aangeleerde denk process.


Moet jij nodig zeggen met jouw vooroordelen. Als ik een hekel heb aan iets dan is dat dat mensen te laf zijn om open te staan voor iets anders dan hun eigen f&@%cking mening.

Op deze mensen kijk ik neer, en niet als JG maar als mens! Ik geef je zo een klap dat je weg stuitert. Naar de hel!
pi_169391194
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:24 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Ik ben een enkeling, van jullie is geen sprake.

En zij zullen zich dan eerder geprovoceerd voelen dan dat ze geprovoceerd worden. Dat is een verschil.

En de aard van de reactie is dan dat ze op mensen neerkijken.

Maar ik kijk ook op hen neer hoor door ze als gehersenspoelden te zien die een valse godsdienst aanhangen waar de grote God van Abraham en Jezus verworden is tot een klein rotgodje.
Als jij ook op hen neerkijkt, wat klaag je dan. Je bent toch niet beter?
pi_169391273
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:27 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Moet jij nodig zeggen met jouw vooroordelen. Als ik een hekel heb aan iets dan is dat dat mensen te laf zijn om open te staan voor iets anders dan hun eigen f&@%cking mening.

Op deze mensen kijk ik neer, en niet als JG maar als mens!
Heb jij even de verkeerde te pakken met de dik gedrukte tekst.

Goed om te zien dat jij je zelfbeheersing ook helemaal onder controle hebt.
Meestal komt bij mensen schelden en frustratie omhoog uit onkunde.
Jammer.

Je bent op het moment het stereotypen voorbeeld van iemand die met onzin gaat gooien zodra hun hokje is aangevallen.

En dan mij indirect ook nog eens laf noemen en melden dat ik alleen ruimte heb voor mijn eigen mening.
Oh mijn hemel wat zit jij er naast met je relaas zeg.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169391345
Maar als de bedoeling van dit topic is dat er maar één partij zijn zegje mag doen, okay. Wordt wel een saai topic met alleen maar links naar schandalen van JG, gepost door één uitgeslotene. Op een gegeven moment hebben we het allemaal wel gelezen.
pi_169391357
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:34 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Heb jij even de verkeerde te pakken met de dik gedrukte tekst.

Goed om te zien dat jij je zelfbeheersing ook helemaal onder controle hebt.
Meestal komt bij mensen schelden en frustratie omhoog uit onkunde.
Jammer.

Je bent op het moment het stereotypen voorbeeld van iemand die met onzin gaat gooien zodra hun hokje is aangevallen.

En dan mij indirect ook nog eens laf noemen en melden dat ik alleen ruimte heb voor mijn eigen mening.
Oh mijn hemel wat zit jij er naast met je relaas zeg.
Ga weg! Ik lees je niet.
pi_169391538
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:38 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Ga weg! Ik lees je niet.
Serieus, ga jij nu werkelijk dit gedrag vertonen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169391599
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:46 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Serieus, ga jij nu werkelijk dit gedrag vertonen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij begon door al bij voorbaat af te schrijven wat ik te zeggen zou kunnen hebben. Dus dan is praten met jou idd al nutteloos.

Maar dat ligt dus aan JOU!
pi_169391683
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:48 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Jij begon door al bij voorbaat af te schrijven wat ik te zeggen zou kunnen hebben. Dus dan is praten met jou idd al nutteloos.
Geloof gewoon wat jij wilt geloven dame.
Als jij je daar veilig bij voelt, geen probleem.

Maar verwacht niet dat iedereen het met jou eens is, en dat ze verplicht zijn jou verhalen te accepteren.

Succes verder.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169391767
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:06 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Maar wanneer een JG zegt, of twee JG zeggen, dat het een PERSOONLIJKE keuze is om familiebanden te verbreken en op mensen neer te kijken, worden ze niet gelooft.
Maar wanneer een uitgeslotene komt vertellen dat zijn ouders met hem hebben gebroken omdat ze uitgesloten zijn, dan is er geen twijfel.

Ik heb in de OP volgens mij niet geschreven dat ALLE familie je zal excommuniceren. Er staat letterlijk: Vaak zullen ook directe familieleden niet meer met je praten.

Daarbij heb ik het bekende filmpje gepost waarin het advies van jullie hoogste orgaan te zien is.

Klopt dit of niet?

[ Bericht 1% gewijzigd door falling_away op 09-03-2017 14:06:23 ]
Alpha kenny one
pi_169391824
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:52 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Geloof gewoon wat jij wilt geloven dame.
Als jij je daar veilig bij voelt, geen probleem.

Maar verwacht niet dat iedereen het met jou eens is, en dat ze verplicht zijn jou verhalen te accepteren.

Verwachtte ik dat dan? Het zou al iets zijn als mijn verhalen worden gehoord. Die wil niemand horen. Want dan gaan ze ook een menselijke kant zien van JG wat ze liever niet willen weten. Het zou niet passen in hun beeld. Net als in de jouwe. Je voelt je zeker beter dan hen, maar dat ben je niet.
pi_169391991
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:57 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Verwachtte ik dat dan? Het zou al iets zijn als mijn verhalen worden gehoord. Die wil niemand horen. Want dan gaan ze ook een menselijke kant zien van JG wat ze liever niet willen weten. Het zou niet passen in hun beeld. Net als in de jouwe. Je voelt je zeker beter dan hen, maar dat ben je niet.
Nu doe je het weer mijn hemel.
Zeggen te weten wat ik denk.
Plus ook nog denken te weten wat anderen denken over "jullie".


Ik ga het hier bij laten, je beweegt vanuit emoties en roept maar wat over hoe anderen denken en kijken naar JG.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169392136
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:05 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Nu doe je het weer mijn hemel.
Zeggen te weten wat ik denk.
Plus ook nog denken te weten wat anderen denken over "jullie".


Ik ga het hier bij laten, je beweegt vanuit emoties en roept maar wat over hoe anderen denken en kijken naar JG.
Ik weet nu zeker dat jij deze post ook voor jezelf bedoelt. Want precies alles slaat ook op jou!
  donderdag 9 maart 2017 @ 14:12:28 #44
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169392152
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:29 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Als jij ook op hen neerkijkt, wat klaag je dan. Je bent toch niet beter?
Dat zeg ik toch ook niet.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169392153
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:05 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Nu doe je het weer mijn hemel.
Zeggen te weten wat ik denk.
Plus ook nog denken te weten wat anderen denken over "jullie".


Ik ga het hier bij laten, je beweegt vanuit emoties en roept maar wat over hoe anderen denken en kijken naar JG.
Ik weet nu zeker dat jij deze post ook voor jezelf bedoelt. Want precies alles slaat ook op jou!

Pot en ketel is hier niks nieuws.
pi_169392218
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:37 schreef W-itchy het volgende:
Maar als de bedoeling van dit topic is dat er maar één partij zijn zegje mag doen, okay. Wordt wel een saai topic met alleen maar links naar schandalen van JG, gepost door één uitgeslotene. Op een gegeven moment hebben we het allemaal wel gelezen.
Opmerkelijk toch? Van een goddelijke organisatie verwacht je niet maandelijks een schandaal ;)
Alpha kenny one
pi_169392278
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:12 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet.
Nee, maar je klaagde wel. Je hoeft niet op ze neer te kijken omdat jij vindt dat ze zich hebben laten hersenspoelen. Het is belangrijker dat zij zich goed voelen in dat geloof. YOLO, weetjewel. En dit is hún manier.

Hún zienswijze over hún levenskwaliteit is belangrijker dan wat een geloof is.
Of wat iemand vindt van je geloof.
pi_169392379
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:18 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Nee, maar je klaagde wel. Je hoeft niet op ze neer te kijken omdat jij vindt dat ze zich hebben laten hersenspoelen. Het is belangrijker dat zij zich goed voelen in dat geloof. YOLO, weetjewel. En dit is hún manier.

Ja hoor, lekker egoistisch.. als zij zich maar goed voelen, maar als iemand wil stoppen met het geloof kan die kapot vallen van diezelfde mensen.. YOLO jeweetwel.
Alpha kenny one
pi_169392433
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:24 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ja hoor, lekker egoistisch.. als zij zich maar goed voelen, maar als iemand wil stoppen met het geloof kan die kapot vallen van diezelfde mensen.. YOLO jeweetwel.
Precies mijn punt.


Als deze dame het zo oneens is met dit topic, niemand zal haar tegenhouden om zelf een topic aan te maken waar ze alles kan verheerlijken waar ze in gelooft of achter staat.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169392452
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:28 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Precies mijn punt.


Als deze dame het zo oneens is met dit topic, niemand zal haar tegenhouden om zelf een topic aan te maken waar ze alles kan verheerlijken waar ze in gelooft of achter staat.
Je wilt per se een houten bril dragen, he? Lees de context!
pi_169392527
Ik quote en praat liever niet meer met itchy.
Als zij de mogelijkheid heeft om haar vingers in der oren te doen en alles te negeren en te verdraaien, dan heb ik dat recht toch ook?

Falling_away had wel een goed punt verder.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169392653
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:36 schreef schommelstoel het volgende:
Ik quote en praat liever niet meer met itchy.
Als zij de mogelijkheid heeft om haar vingers in der oren te doen en alles te negeren en te verdraaien, dan heb ik dat recht toch ook?

Falling_away had wel een goed punt verder.
Ik kan het niet helpen dat ik moet lachen, want dat religion plaatje wat je eigenlijk voor mij bedoelde, zou nu precies ook hier bij jou passen.

Jeweetwel, dat lalala en vinger in de oren. Haaha!
pi_169392691
Reflectie gedrag om iemand iets duidelijk te maken is deze dame ook niet geheel vatbaar voor.

Ga weg, ik lees je niet!
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169392727
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:46 schreef schommelstoel het volgende:
Reflectie gedrag om iemand iets duidelijk te maken is deze dame ook niet geheel vatbaar voor.

Ga weg, ik lees je niet!
Oh man, ik vind je leuk. Je laat me weer lachen.
  donderdag 9 maart 2017 @ 16:00:33 #55
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169394021
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:18 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Nee, maar je klaagde wel. Je hoeft niet op ze neer te kijken omdat jij vindt dat ze zich hebben laten hersenspoelen. Het is belangrijker dat zij zich goed voelen in dat geloof. YOLO, weetjewel. En dit is hún manier.

Hún zienswijze over hún levenskwaliteit is belangrijker dan wat een geloof is.
Of wat iemand vindt van je geloof.
Nee dat hoeft niet maar ik doe het wel. Ik vind het zielige figuren en het is jammer dat ze de bijbel verkrachten en God misbruiken.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169394587
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:00 schreef Panterjong het volgende:

[..]
het is jammer dat ze de bijbel verkrachten en God misbruiken.
Dat is dan juist weer heel christelijk van ze.
Conscience do cost.
pi_169417339
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:59 schreef W-itchy het volgende:
Hoe objectief is de OP geschreven door een uitgesloten Jehovah's Getuige?
Ik heb de OP wat aangepast met directe links naar de JW.Org website waar mensen zelf meer kunnen lezen over de genoemde leerstellingen, en ik heb de bewoordingen hier en daar wat gewijzigd.

Ik heb niet de illusie dat je het er nu helemaal mee eens bent maar misschien vind je het iets beter :)
Alpha kenny one
pi_169427263
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:05 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ik heb de OP wat aangepast met directe links naar de JW.Org website waar mensen zelf meer kunnen lezen over de genoemde leerstellingen, en ik heb de bewoordingen hier en daar wat gewijzigd.

Ik heb niet de illusie dat je het er nu helemaal mee eens bent maar misschien vind je het iets beter :)
Je bent knetter.
Die BITE model van jou is extreem. Was jij extreem? Heb jij je schuldgevoelens en angst! laten aanpraten als je normaal deed? Geen wonder dat je nu kapot bent. Je wilde een goeie JG zijn door al die extreme dingen te volgen? Had jij niet je eigen hersens gebruikt en geweten dat J jou alles behalve schuldgevoelens wilt geven? Als je ook zelf had nagedacht, zoals een groot deel van de leden, dan had je uit je luie hersens ook geweten dat het voldoende is als je hem loyaal blijft op de manier zoals dat in de bijbel staat. Je kende toch de bijbel? Waarom dan nam je die BITE model aan? Zag je niet dat dat extreem is en helemaal niet liefdevol en daarom zeker niet van J?

Schuldgevoelens! Angst! Je bent echt (extreem) gek!
En zeg niet dat iedere JG die dat model niet helemaal volgt geen goede JG is. Want net zoals je niet van iedere moslim kunt zeggen dat ze geen goede moslims zijn omdat ze geen ongelovigen doden. Terwijl dat wel in de koran staat, maar de BITE model niet in de bijbel. Tjonge jonge, nu begrijp ik jou helemaal.

O, en prediken is altijd met één k.

[ Bericht 2% gewijzigd door W-itchy op 11-03-2017 08:18:22 ]
pi_169428121
Het is eigenlijk jammer dat hier telkens opnieuw dezelfde discussies naar boven komen...

[ Bericht 25% gewijzigd door C_elf op 11-03-2017 09:56:19 ]
pi_169428343
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:48 schreef C_elf het volgende:
Het is eigenlijk jammer dat hier telkens opnieuw dezelfde discussies naar boven komen...
Sja, wat verwacht je dan? :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:28:38 #61
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169428645
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:01 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Je bent knetter.
Die BITE model van jou is extreem. Was jij extreem? Heb jij je schuldgevoelens en angst! laten aanpraten als je normaal deed? Geen wonder dat je nu kapot bent. Je wilde een goeie JG zijn door al die extreme dingen te volgen? Had jij niet je eigen hersens gebruikt en geweten dat J jou alles behalve schuldgevoelens wilt geven? Als je ook zelf had nagedacht, zoals een groot deel van de leden, dan had je uit je luie hersens ook geweten dat het voldoende is als je hem loyaal blijft op de manier zoals dat in de bijbel staat. Je kende toch de bijbel? Waarom dan nam je die BITE model aan? Zag je niet dat dat extreem is en helemaal niet liefdevol en daarom zeker niet van J?

Schuldgevoelens! Angst! Je bent echt (extreem) gek!
En zeg niet dat iedere JG die dat model niet helemaal volgt geen goede JG is. Want net zoals je niet van iedere moslim kunt zeggen dat ze geen goede moslims zijn omdat ze geen ongelovigen doden. Terwijl dat wel in de koran staat, maar de BITE model niet in de bijbel. Tjonge jonge, nu begrijp ik jou helemaal.

O, en prediken is altijd met één k.
De ware aard van een op andersdenkenden neerkijkende JG komt weer eens naar boven.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169428702
Ik ga het gewoon zeggen, het is een cult.
Past bijna naast Scientology.



En dan heeft ichy ook nog het lef iemand anders te beledigen met "luie hersenen"...

Naast deze twee video's zijn er eigenlijk wel genoeg fouten te zien bij JG geloof.
Ben er eerder maar niet over begonnen, maar toen ik de post van ichy net las...
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169428816
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:48 schreef C_elf het volgende:
Het is eigenlijk jammer dat hier telkens opnieuw dezelfde discussies naar boven komen...
Als jij nu iets post ipv van dit, dan had jij ook nog het juiste voorbeeld gegeven.
pi_169428927
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:28 schreef Panterjong het volgende:

[..]

De ware aard van een op andersdenkenden neerkijkende JG komt weer eens naar boven.
Je bedoelt dat ik neerkijk op iemand die zich schuldgevoelens en angst laat aanpraten? Waarom denk jij op die manier? Het reflecteert jezelf. Waarom komt het niet in jou op dat ik gewoon vreselijk verbaasd ben dat iemand zich dat laat aandoen? Dat is niet neerkijken. Wat jíj ook niet moet doen is neerkijken op anderen op wie jij boos bent en die niet denkt als jou, wie dan ook. Het laagste wat een mens kan doen is neerkijken op een ander mens. Onthoud dat.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:46:30 #65
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169428980
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:43 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Je bedoelt dat ik neerkijk op iemand die zich schuldgevoelens en angst laat aanpraten? Waarom denk jij op die manier? Waarom komt het niet in jou op dat ik gewoon vreselijk verbaasd ben dat iemand zich dat laat aandoen? Dat is niet neerkijken. Wat jíj ook niet moet doen is neerkijken op anderen op wie jij boos bent en die niet denkt als jou, wie dan ook. Het laagste wat een mens kan doen is neerkijken op een ander mens. Onthoud dat.
Ik laat me door een gehersenspoelde, op anderen neerkijkende, niet in de spiegel kijkend sektelidje niet de les lezen.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169428988
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:37 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Als jij nu iets post ipv van dit, dan had jij ook nog het juiste voorbeeld gegeven.
Probeer dat eerst eens zelf uit.
Ik weet dat het in je zit genesteld om anderen te vertellen hoe het zit.
Kijk eens goed naar jezelf, en vertel jezelf eerst het gene wat je eigenlijk een ander wilt vertellen.

Je zit in een cult dame, je bent alleen blind en bang voor de werkelijkheid.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169428994
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:31 schreef schommelstoel het volgende:
Ik ga het gewoon zeggen, het is een cult.
Past bijna naast Scientology.



En dan heeft ichy ook nog het lef iemand anders te beledigen met "luie hersenen"...

Naast deze twee video's zijn er eigenlijk wel genoeg fouten te zien bij JG geloof.
Ben er eerder maar niet over begonnen, maar toen ik de post van ichy net las...
Ook nog te laf om rechtstreeks tegen mij te praten.
pi_169429017
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:47 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Probeer dat eerst eens zelf uit.
Ik weet dat het in je zit genesteld om anderen te vertellen hoe het zit.
Kijk eens goed naar jezelf, en vertel jezelf eerst het gene wat je eigenlijk een ander wilt vertellen.

Je zit in een cult dame, je bent alleen blind en bang voor de werkelijkheid.
You don't know me, dus hou je bekrompen conclusies voor jezelf.
pi_169429038
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:46 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Ik laat me door een gehersenspoelde, op anderen neerkijkende, niet in de spiegel kijkend sektelidje niet de les lezen.
Het is alleen maar goed dat jij je door niemand de les laat lezen, maar wat jij dus doet is precies hetzelfde. Wat is het verschil dan? Je minacht anderen om wat je zelf bent.
pi_169429123
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:48 schreef W-itchy het volgende:

[..]

You don't know me, dus hou je bekrompen conclusies voor jezelf.
Precies wat jij hier nu meld, doe dat ook zelf eens ;)

Hoe zit het met Jezus trouwens?
Is hij de schepper van alles?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:00:43 #71
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169429182
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:50 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Het is alleen maar goed dat jij je door niemand de les laat lezen, maar wat jij dus doet is precies hetzelfde. Wat is het verschil dan? Je minacht anderen om wat je zelf bent.
Er is geen verschil. We minachten allebei anderen. Het is heel wat dat je dat nu toegeeft.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169429284
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:00 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Er is geen verschil. We minachten allebei anderen. Het is heel wat dat je dat nu toegeeft.
Ik minacht jou niet. Jij en ik zijn wel verschillend. Ik heb gewoon medelijden met je. Minachting voelen vooral voor mensen die je niet persoonlijk kent is zielig. Maar we moeten beter niet verder met dit onderwerp gaan. Liever wel verder met de leer van JG, als je wilt.

[ Bericht 3% gewijzigd door W-itchy op 11-03-2017 11:19:24 ]
pi_169429448
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:47 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Ook nog te laf om rechtstreeks tegen mij te praten.
Gooi er nog eentje uit, laf.

Maar draai er eens niet om heen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169429494
Wel grappig dat uitgerekend een JG een ander bekrompen noemt :')
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169429519
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:37 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Als jij nu iets post ipv van dit, dan had jij ook nog het juiste voorbeeld gegeven.
Mmm, dit was helemaal niet specifiek op jouw reactie of op jou persoonlijk gericht. Maar meer in het algemeen... Mijn excuses als het aanvallend naar jou overkwam ;)

Maar goed, een heel concrete vraag dan misschien over de leer:
Wat is jouw persoonlijke mening over Jezus die zegt dat hij de tempel zal afbreken en in drie dagen weer zal opbouwen? Waarbij hij met de tempel zijn eigen lichaam bedoelt. (Joh 2:19-21)

En dit in verhouding met wat er in Handelingen 2:24 staat, waar God juist degene is die Jezus weer levend heeft gemaakt. Galaten 1:1 waar staat dat God de Vader hem uit de dood heeft opgewekt. En dan Romeinen 8:11 waar weer over de geest wordt gesproken die de opwekking heeft gedaan.
pi_169430131
Aaand she's gone :')
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:33:50 #77
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169430894
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:09 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Ik minacht jou niet. Jij en ik zijn wel verschillend. Ik heb gewoon medelijden met je. Minachting voelen vooral voor mensen die je niet persoonlijk kent is zielig. Maar we moeten beter niet verder met dit onderwerp gaan. Liever wel verder met de leer van JG, als je wilt.
Je minachting uit je door te zeggen dat je me zielig vind en dat je medelijden met me hebt. En dat is precies waar het bij de leer van de JG's omdraait. Minachting en neerkijken op andersdenkenden. Zie hiervoor je, naast de reactie van andere JG's, je eigen reacties. 1 en al minachting en neerkijken alleen maar omdat jullie je verheven voelen omdat 1 of andere geitenbreier ooit eens een keer een sekteclubje heeft opgericht.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169431213
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:25 schreef C_elf het volgende:

[..]

Mmm, dit was helemaal niet specifiek op jouw reactie of op jou persoonlijk gericht. Maar meer in het algemeen... Mijn excuses als het aanvallend naar jou overkwam ;)
Ik zag het ook niet als een aanval. Ik zei het meer als aanmoediging aan jou om met iets te komen.

quote:
Maar goed, een heel concrete vraag dan misschien over de leer:
Wat is jouw persoonlijke mening over Jezus die zegt dat hij de tempel zal afbreken en in drie dagen weer zal opbouwen? Waarbij hij met de tempel zijn eigen lichaam bedoelt. (Joh 2:19-21)

En dit in verhouding met wat er in Handelingen 2:24 staat, waar God juist degene is die Jezus weer levend heeft gemaakt. Galaten 1:1 waar staat dat God de Vader hem uit de dood heeft opgewekt. En dan Romeinen 8:11 waar weer over de geest wordt gesproken die de opwekking heeft gedaan.
Wel, de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Niet als drie-eenheid, maar samenwerkend. Wat denk jij?
pi_169431238
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:01 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Je bent knetter.
Die BITE model van jou is extreem. Was jij extreem? Heb jij je schuldgevoelens en angst! laten aanpraten als je normaal deed? Geen wonder dat je nu kapot bent. Je wilde een goeie JG zijn door al die extreme dingen te volgen? Had jij niet je eigen hersens gebruikt en geweten dat J jou alles behalve schuldgevoelens wilt geven? Als je ook zelf had nagedacht, zoals een groot deel van de leden, dan had je uit je luie hersens ook geweten dat het voldoende is als je hem loyaal blijft op de manier zoals dat in de bijbel staat. Je kende toch de bijbel? Waarom dan nam je die BITE model aan? Zag je niet dat dat extreem is en helemaal niet liefdevol en daarom zeker niet van J?

Schuldgevoelens! Angst! Je bent echt (extreem) gek!
En zeg niet dat iedere JG die dat model niet helemaal volgt geen goede JG is. Want net zoals je niet van iedere moslim kunt zeggen dat ze geen goede moslims zijn omdat ze geen ongelovigen doden. Terwijl dat wel in de koran staat, maar de BITE model niet in de bijbel. Tjonge jonge, nu begrijp ik jou helemaal.

Ik ga dezelfde discussie niet nog eens voeren. Jij was altijd een beetje een randgeval als JG. Daarbij voel je als 'zuster' de druk ook wat minder als je een tijdje niet of minder in de velddienst gaat.

Stel je hebt als broeder bepaalde voorrechten in de gemeente, bijv. het bedienen van de geluidsinstallatie. Als je dan een maand of twee even geen zin hebt in de velddienst ben je dat voorrecht kwijt en weet meteen de hele gemeente het. De sociale druk is er weldegelijk, en je voelt je daardoor vanzelf schuldig. Hetzelfde geldt voor vergadering bezoek.

Dit is maar een heel simpel voorbeeld, maar het gaat nog veel dieper.

quote:
O, en prediken is altijd met één k.
Bedankt ik pas het aan ;)
Alpha kenny one
pi_169431266
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:59 schreef schommelstoel het volgende:
Aaand she's gone :')
Schatje, wen daar maar vast aan. Want ik leid ook een echte leven met echte mensen.
pi_169431285
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:33 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Je minachting uit je door te zeggen dat je me zielig vind en dat je medelijden met me hebt. En dat is precies waar het bij de leer van de JG's omdraait. Minachting en neerkijken op andersdenkenden. Zie hiervoor je, naast de reactie van andere JG's, je eigen reacties. 1 en al minachting en neerkijken alleen maar omdat jullie je verheven voelen omdat 1 of andere geitenbreier ooit eens een keer een sekteclubje heeft opgericht.
Ga slapen, panter. Morgen ziet alles er beter uit. O+
pi_169431319
Zelf-reflectie blijft toch moeilijk voor gelovigen en zeker voor Jehova Getuigen. Ongelofelijk hoe onverdraagzaam dat volk is, voor een religie die zogenaamd liefde predikt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_169431438
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:50 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ik ga dezelfde discussie niet nog eens voeren. Jij was altijd een beetje een randgeval als JG. Daarbij voel je als 'zuster' de druk ook wat minder als je een tijdje niet of minder in de velddienst gaat.
Als ik randgeval was ben ik dat met heel veel. We hebben Facebook, staan op Insta, Twitter, LinkedIn. We hebben goede banen, zijn geschoold. We zijn niet angstig voor de wereld.

quote:
Stel je hebt als broeder bepaalde voorrechten in de gemeente, bijv. het bedienen van de geluidsinstallatie. Als je dan een maand of twee even geen zin hebt in de velddienst ben je dat voorrecht kwijt en weet meteen de hele gemeente het. De sociale druk is er weldegelijk, en je voelt je daardoor vanzelf schuldig. Hetzelfde geldt voor vergadering bezoek.

Je voelt het als druk omdat je dat toelaat. Boeiend wat ze ervan vinden. Je komt regelmatig, je gedraagt je waar je ook bent (als je af en toe een uitbarsting krijgt op een forum is dat niet om je schuldig te voelen - misschien alleen schaapachtig - want fouten maakt iedereen) en je doet je ding wat jou gelukkig maakt. Hou je het ook relaxt langer vol.

quote:
Dit is maar een heel simpel voorbeeld, maar het gaat nog veel dieper.

Maar ik snap dat het per mens verschilt.
Was voor jou vast heel zwaar.
quote:
[..]

Bedankt ik pas het aan ;)


[ Bericht 0% gewijzigd door W-itchy op 11-03-2017 13:07:28 ]
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:14:15 #84
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169431662
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:53 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Ga slapen, panter. Morgen ziet alles er beter uit. O+
De balk in mijn ogen is groot. Jij hebt heel de voorraad van Hornbach in je ogen zitten
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169431936
Ik snap niet dat ze denkt hier vrolijk over de leer van JG te kunnen praten zonder aangesproken te worden.

Dat is hetzelfde als iemand een Scientology aanbid topic zal aanmaken..

Er zijn zoveel zaken naar voren te halen dat het daar helemaal niet fris is.

Honderden berichten van mensen die zijn vertrokken en inzien dat het een sekte/cult is.

Het is alleen zo treurig om te zien dat het heel moeilijk is om het anders in te zien allemaal.

Puur door de aangeleerde manier van denken en verwerken.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169432207
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:14 schreef Panterjong het volgende:

[..]

De balk in mijn ogen is groot. Jij hebt heel de voorraad van Hornbach in je ogen zitten
Okay :* O+
pi_169432288
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:49 schreef W-itchy het volgende:

Wel, de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Niet als drie-eenheid, maar samenwerkend. Wat denk jij?
Wel, om eerlijk te zijn ben ik daar nog niet uit :) Als er sprake is van een hechte samenwerking: waarom zegt Jezus dan duidelijk: IK zal de tempel weer opbouwen? Waarom spreekt Hij dan duidelijk enkel over zichzelf?

Er zijn voor mij verzen (zoals deze) die wijzen op een drie-eenheid en waar ik de uitleg van JG bijvoorbeeld niet volg. Als ik op zoek ga naar de uitleg die JG geven aan het feit dat Jezus in Jesaja een 'sterke God' wordt genoemd of waarom Thomas 'Mijn Heer en Mijn God!" zei toen hij Jezus zag, ben ik niet overtuigd.
God zegt "Ik ben de eerste en ik ben de laatste, en buiten mij is er geen God." Toch wordt hier twee keer verwezen naar Jezus als God. Met hoofdletter G, ook in de vertaling die JG gebruiken. Waarom is er hier bijvoorbeeld niet gekozen voor 'god' of 'een sterke god' zoals ze in het begin van Johannes hebben gedaan?
pi_169432805
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:52 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Schatje, wen daar maar vast aan. Want ik leid ook een echte leven met echte mensen.
Opvallend, een JG die mediterrane spelfouten maakt.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169433333
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:45 schreef C_elf het volgende:

[..]

Wel, om eerlijk te zijn ben ik daar nog niet uit :) Als er sprake is van een hechte samenwerking: waarom zegt Jezus dan duidelijk: IK zal de tempel weer opbouwen? Waarom spreekt Hij dan duidelijk enkel over zichzelf?

Er zijn voor mij verzen (zoals deze) die wijzen op een drie-eenheid en waar ik de uitleg van JG bijvoorbeeld niet volg. Als ik op zoek ga naar de uitleg die JG geven aan het feit dat Jezus in Jesaja een 'sterke God' wordt genoemd of waarom Thomas 'Mijn Heer en Mijn God!" zei toen hij Jezus zag, ben ik niet overtuigd.
God zegt "Ik ben de eerste en ik ben de laatste, en buiten mij is er geen God." Toch wordt hier twee keer verwezen naar Jezus als God. Met hoofdletter G, ook in de vertaling die JG gebruiken. Waarom is er hier bijvoorbeeld niet gekozen voor 'god' of 'een sterke god' zoals ze in het begin van Johannes hebben gedaan?
Dus jij denkt dat Jezus God is, de Schepper? Hoe verklaar je dan de 'mijn zoon' gedeelte? Ik moet hier even over nadenken. Want eerlijk gezegd heb ik nooit gezien wat jij ziet.
pi_169433366
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:13 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Opvallend, een JG die mediterrane spelfouten maakt.
Schatje, wen daar maar ook aan. Een JG is net zo min perfect als jij. Ik ben allang blij dat ik beter schrijf dan menig Nederlander.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 14:56:17 #91
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169433546
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:41 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Okay :* O+
Je hebt voor de rest volgens mij wel een goed hart.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169433607
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:45 schreef C_elf het volgende:

[..]

Wel, om eerlijk te zijn ben ik daar nog niet uit :) Als er sprake is van een hechte samenwerking: waarom zegt Jezus dan duidelijk: IK zal de tempel weer opbouwen? Waarom spreekt Hij dan duidelijk enkel over zichzelf?

Er zijn voor mij verzen (zoals deze) die wijzen op een drie-eenheid en waar ik de uitleg van JG bijvoorbeeld niet volg. Als ik op zoek ga naar de uitleg die JG geven aan het feit dat Jezus in Jesaja een 'sterke God' wordt genoemd of waarom Thomas 'Mijn Heer en Mijn God!" zei toen hij Jezus zag, ben ik niet overtuigd.
God zegt "Ik ben de eerste en ik ben de laatste, en buiten mij is er geen God." Toch wordt hier twee keer verwezen naar Jezus als God. Met hoofdletter G, ook in de vertaling die JG gebruiken. Waarom is er hier bijvoorbeeld niet gekozen voor 'god' of 'een sterke god' zoals ze in het begin van Johannes hebben gedaan?
Ik heb nagedacht. Het lijkt me niet dat het een drie-eenheid is. Ten eerste kan de Vader niet ook de Zoon zijn. Ik denk dat het teamwork is. Thomas zou Jezus misschien ook als God kunnen hebben gezien. Maar elders in de bijbel kun je ook zien dat Jezus niet God de Schepper is. Verschillende teksten zelfs. Ik heb de bijbel niet bij me anders had ik het even opgezocht.
pi_169433652
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:56 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Je hebt voor de rest volgens mij wel een goed hart.
Panter, geloof me als ik zeg dat ik jou niet minacht of op je neerkijk. Waarom zou ik? Ik kies vaak, misschien wel altijd, mijn woorden erg ongelukkig uit en dan ben ik net een heks. Soms denk ik dat ik autistisch ben :P
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:16:17 #94
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169433855
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:02 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Panter, geloof me als ik zeg dat ik jou niet minacht of op je neerkijk.

Waarom zou ik? Ik kies vaak, misschien wel altijd, mijn woorden erg ongelukkig uit en dan ben ik net een heks. Soms denk ik dat ik autistisch ben :P
Dat geloof ik. Sorry voor mijn eerdere reactie en ik vind het fijn dat je zelfkritiek uit. Ik kijk in alle eerlijkheid ook niet op jou neer. Enkel je reactie en dan vooral op die user die je gek noemde vond ik onprettig.

Laat je verder niet gek maken doordat soort gedachten. Leef goed, dan is de dag goed. (vrij naar Augustinus).
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169433988
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:45 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat Jezus God is, de Schepper? Hoe verklaar je dan de 'mijn zoon' gedeelte? Ik moet hier even over nadenken. Want eerlijk gezegd heb ik nooit gezien wat jij ziet.
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:00 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Ik heb nagedacht. Het lijkt me niet dat het een drie-eenheid is. Ten eerste kan de Vader niet ook de Zoon zijn. Ik denk dat het teamwork is. Thomas zou Jezus misschien ook als God kunnen hebben gezien. Maar elders in de bijbel kun je ook zien dat Jezus niet God de Schepper is. Verschillende teksten zelfs. Ik heb de bijbel niet bij me anders had ik het even opgezocht.
De Vader is ook niet de Zoon, voor zover ik de drie-eenheid begrijp :) God bestaat uit de drie personen Vader, Zoon en Heilige Geest, maar apart zijn ze niet gelijk aan elkaar. Dus de Vader is niet gelijk aan de Zoon. Je kent deze afbeelding misschien wel:



Ik lees inderdaad dat Thomas Jezus als God heeft gezien. Althans, hij zegt tegen Jezus: "mijn God!" Moest dit niet juist zijn, denk ik dat Jezus hier dan onmiddellijk op zou reageren. Dit zou namelijk betekenen dat Thomas, één van zijn leerlingen, een valse God aanbidt, toch?
Moest Jezus niet God zijn, zou Hij dan echt toelaten dat één van zijn leerlingen Hem zou aanbidden in plaats van God?

En wat denk je dan van het stukje in Jesaja (9:5) waar Jezus Vredevorst wordt genoemd? Een titel die door JG wel geregeld gebruikt wordt. Maar in diezelfde vers wordt Jezus ook Sterke God genoemd. En nog gekker, Hij wordt daar ook Eeuwige Vader genoemd.
Als je een hoofdstuk verder leest, staat er ook in 10:21 "Slechts een overblijfsel* zal terugkeren,* het overblijfsel van Ja̱kob, tot de Sterke God." Als je de tekst leest, lijken ze echter terug te keren tot God Jehovah. Terwijl een hoofdstuk eerder juist Jezus de titel Sterke God krijgt?
pi_169433990
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:16 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Enkel je reactie en dan vooral op die user die je gek noemde vond ik onprettig.


Maar dat was niet 'gek' als in beledigend 'gek'. Eerder als wanneer vrienden tegen elkaar zeggen dat je 'gek' bent.
pi_169434060
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:00 schreef W-itchy het volgende:
Maar elders in de bijbel kun je ook zien dat Jezus niet God de Schepper is. Verschillende teksten zelfs. Ik heb de bijbel niet bij me anders had ik het even opgezocht.
Als je wil, mag je dit later zeker eens opzoeken. Ik ben erg benieuwd naar die teksten :Y
pi_169434149
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:24 schreef C_elf het volgende:

[..]


[..]

De Vader is ook niet de Zoon, voor zover ik de drie-eenheid begrijp :) God bestaat uit de drie personen Vader, Zoon en Heilige Geest, maar apart zijn ze niet gelijk aan elkaar. Dus de Vader is niet gelijk aan de Zoon. Je kent deze afbeelding misschien wel:

[ afbeelding ]

Ik lees inderdaad dat Thomas Jezus als God heeft gezien. Althans, hij zegt tegen Jezus: "mijn God!" Moest dit niet juist zijn, denk ik dat Jezus hier dan onmiddellijk op zou reageren. Dit zou namelijk betekenen dat Thomas, één van zijn leerlingen, een valse God aanbidt, toch?
Moest Jezus niet God zijn, zou Hij dan echt toelaten dat één van zijn leerlingen Hem zou aanbidden in plaats van God?

En wat denk je dan van het stukje in Jesaja (9:5) waar Jezus Vredevorst wordt genoemd? Een titel die door JG wel geregeld gebruikt wordt. Maar in diezelfde vers wordt Jezus ook Sterke God genoemd. En nog gekker, Hij wordt daar ook Eeuwige Vader genoemd.
Als je een hoofdstuk verder leest, staat er ook in 10:21 "Slechts een overblijfsel* zal terugkeren,* het overblijfsel van Ja̱kob, tot de Sterke God." Als je de tekst leest, lijken ze echter terug te keren tot God Jehovah. Terwijl een hoofdstuk eerder juist Jezus de titel Sterke God krijgt?
Het is volgens jou dus drie dingen in één. Niet hetzelfde, maar toch één. Dat is erg verwarrend.
Hij is Vredevorst omdat hij regeerder is/gaat zijn.
Eigenlijk, om de twee Sterke God te kunnen onderzoeken moeten we de oorspronkelijke tekst weten. Of het woord dat naar beide Sterke God is vertaald.
pi_169434172
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:28 schreef C_elf het volgende:

[..]

Als je wil, mag je dit later zeker eens opzoeken. Ik ben erg benieuwd naar die teksten :Y
Zal ik doen. Herinner me er aan andere keer. Ik vergeet ook snel.
pi_169434391
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:46 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Schatje, wen daar maar ook aan. Een JG is net zo min perfect als jij. Ik ben allang blij dat ik beter schrijf dan menig Nederlander.
Ex moslima?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')