POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Onder andere ja, en uit de Wajong, en omdat WIA en Wajong niet meer toegankelijk zijn voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, en omdat de toegang tot de Sociale Werkvoorzieningen afgesloten is, en omdat de Bijstand - oneerbiedig gezegd - überhaupt een vergaarbak is van onrendabelen en mensen die om één of andere reden niet helemaal meekomen in de maatschappij.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waardoor komt dat is dat omdat ze er uit de WAO geflikkerd hebben?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zelfs al zouden het minder mensen zijn, ze betalen over geld waar al over belasting over betaald is nogmaals belasting, kunnen net hun lippen droog houden, en doen mee aan de economie.
Kort en bondig maar het is wel zo toch?
Kort en bondig maar het is wel zo toch?
Schuldwetgeving? Dat je je rekening moet betalen als je op de pof leeft? Dat is toch niet zo gek?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De huidige graaizieke schuldwetgeving uit 1998 is er ook dankzij de VVD. Over stelen gesproken...
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ook nog nadat de subsidie voor deze afgelopen was?quote:
[..]
Het wordt de meeste werkgevers onmogelijk gemaakt om zulke mensen in dienst te nemen. Geloof me als ik je zeg ervaringsdeskundige te zijn. Ik ben 27 jaar werkgever geweest en heb altijd een of twee mensen in het team gehad met een arbeidshandicap. Op onze website worden mensen met een arbeidshandicap letterlijk aangemoedigd om bij ons te solliciteren. De overheid is je meest onbetrouwbare partner in deze.
Dus als je een jaar of 40 bent, jaar of 10 werkzaam geweest als interim-manager en vervolgens door allerlei omstandigheden bij de gemeente aan moet kloppen voor een bijstandsuitkering die je in ruil daarvoor verplichten om papier te gaan prikken en grasveldjes te bewateren èn je verplichten om je CV die je bij hen aanlevert drastisch te verkleinen en je voor te doen als iemand die alleen z'n mbo-opleiding heeft afgerond dan is dat niet denigrerend?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik geloof er best in dat de maatschappij niet super lief is, maar prikken afdoen als denigrerend werk, flikker toch op, als iemand dat werk denigrerend maakt is het wel het persoon dat die reactie valideert.
Hier wil ik wel graag meer over weten.quote:
[..]
Het wordt de meeste werkgevers onmogelijk gemaakt om zulke mensen in dienst te nemen. Geloof me als ik je zeg ervaringsdeskundige te zijn. Ik ben 27 jaar werkgever geweest en heb altijd een of twee mensen in het team gehad met een arbeidshandicap. Op onze website worden mensen met een arbeidshandicap letterlijk aangemoedigd om bij ons te solliciteren. De overheid is je meest onbetrouwbare partner in deze.
Ik geloof bijvoorbeeld meteen dat continu veranderende wetgeving enorm frustrerend kan zijn, maar wat zijn zoal concrete voorbeelden als ik vragen mag? Desnoods via PM.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mensen als jij creeren slachtoffers.quote:
[..]
Lekker denigrerend weer. Zo kennen we je weer.
Er zijn nu eenmaal talloze mensen met een forse afstand tot de arbeidsmarkt door diverse omstandigheden.
Dat maakt hen niet minder mens. Iedereen heeft van tijd tot tijd ondersteuning of hulp nodig.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Verstand op nul en prikken maar toch?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als je een jaar of 40 bent, jaar of 10 werkzaam geweest als interim-manager en vervolgens door allerlei omstandigheden bij de gemeente aan moet kloppen voor een bijstandsuitkering die je in ruil daarvoor verplichten om papier te gaan prikken en grasveldjes te bewateren èn je verplichten om je CV die je bij hen aanlevert drastisch te verkleinen en je voor te doen als iemand die alleen z'n mbo-opleiding heeft afgerond dan is dat niet denigrerend?
Of doordraaien?
Nee, als het aan jou ligt blijven ze slachtoffers omdat jij stelselmatig ontkent dat mensen soms baat hebben bij wat ondersteuning en hen dan maar laat verrekken.quote:
[..]
Mensen als jij creeren slachtoffers.
Wat mij betreft krijgen mensen - indien nodig - tijdelijk ondersteuning om hun positie te verbeteren totdat ze weer op eigen benen kunnen staan.
Al zijn er - inderdaad - ook mensen voor wie dat altijd een hele opgave zal blijven. Dat weet jij ook heus wel.
Als je daadwerkelijk zoveel ervaring hebt met het aannemen van mensen met een beperking zou je wel weten wat voor genuanceerde en complexe problematiek dit kan zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Al die incasso en deurwaarders... Probeer dan maar je gelijk te halen.quote:
[..]
Schuldwetgeving? Dat je je rekening moet betalen als je op de pof leeft? Dat is toch niet zo gek?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb het eens gehad, deurwaarder nog niet, incasso wel, die dachten dat ik iemand anders was!quote:
[..]
Al die incasso en deurwaarders... Probeer dan maar je gelijk te halen.
Gebeld erheen en vroegen mij om kopie identiteit bewijs, wat ik niet zond, ik zei kom het maar halen en anders zien jullie het wel voor de rechtbank!
Maar dan wil ik schadeloos gesteld worden van U, en ik vertel U vast mijn uurloon bij deze!
Je bent absoluut niet eerlijk hier.quote:
[..]
Het wordt de meeste werkgevers onmogelijk gemaakt om zulke mensen in dienst te nemen. Geloof me als ik je zeg ervaringsdeskundige te zijn. Ik ben 27 jaar werkgever geweest en heb altijd een of twee mensen in het team gehad met een arbeidshandicap. Op onze website worden mensen met een arbeidshandicap letterlijk aangemoedigd om bij ons te solliciteren. De overheid is je meest onbetrouwbare partner in deze.
Los daarvan is het cru hoe jij gewoon land van mensen af pakt en steelt, dan vervuilende shit neer zet, om vervolgens de samiritaan uit te hangen. Dat is een nog groter probleem met Bill Gates trouwens...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De rijken van Nederland bijelkaar halen nog niet een zetel dus als de VVD het daarvan moet hebben zit Rutte alleen in de Kamer.quote:
De rijken stemmen op de partij die hun rijk houdt toch?
En dankzij de vele hervormingen kunnen velen de gang naar de rechter gewoon niet meer betalen.quote:
[..]
Ik heb het eens gehad, deurwaarder nog niet, incasso wel, die dachten dat ik iemand anders was!
Gebeld erheen en vroegen mij om kopie identiteit bewijs, wat ik niet zond, ik zei kom het maar halen en anders zien jullie het wel voor de rechtbank!
Maar dan wil ik schadeloos gesteld worden van U, en ik vertel U vast mijn uurloon bij deze!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zelfs het MKB is af aan het haken dat zegt toch wel iets of niet?quote:
[..]
De rijken van Nederland bijelkaar halen nog niet een zetel dus als de VVD het daarvan moet hebben zit Rutte alleen in de Kamer.
Vakantiegeld is sowieso een achterhaald concept.
Gewoon afschaffen bij iedereen en verrekenen met je maand- of weekloon. Klaar.
Gewoon afschaffen bij iedereen en verrekenen met je maand- of weekloon. Klaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De rijken bij elkaar hebben wel RTL in handen. Dat zijn alvast 5 zetels.quote:
[..]
De rijken van Nederland bijelkaar halen nog niet een zetel dus als de VVD het daarvan moet hebben zit Rutte alleen in de Kamer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als men in het gelijk gesteld worden doet, is de rekening voor de andere partij, al moet men dan wel heel zeker van zijn zaakje zijn!quote:
[..]
En dankzij de vele hervormingen kunnen velen de gang naar de rechter gewoon niet meer betalen.
Dat je rekening 4x over de kop gaat is wel tamelijk gek.quote:
[..]
Schuldwetgeving? Dat je je rekening moet betalen als je op de pof leeft? Dat is toch niet zo gek?
Dan staan de aasgieren al in de rij om de maandelijkse rekeningen te verhogen!quote:
Vakantiegeld is sowieso een achterhaald concept.
Gewoon afschaffen bij iedereen en verrekenen met je maand- of weekloon. Klaar.
Wat een logica weer...man man man...quote:
[..]
De rijken bij elkaar hebben wel RTL in handen. Dat zijn alvast 5 zetels.
PT houdt mensen het liefst afhankelijk, om vervolgens zich op de schouders te kloppen als hij iemand helpt. Is natuurlijk ook makkelijker scoren dan het hele palet aan sociale verantwoordelijkheden die onder overheidstaken vallen. Zie daar de populariteit van de 'ieder voor zich'-mentaliteit en meteen ook de reden waarom een voluntaristisch systeem niet werkt.quote:
[..]
Je bent absoluut niet eerlijk hier.
Los daarvan is het cru hoe jij gewoon land van mensen af pakt en steelt, dan vervuilende shit neer zet, om vervolgens de samiritaan uit te hangen. Dat is een nog groter probleem met Bill Gates trouwens...
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Prima. Bij de bijstand dan dus ook toch? Verrekenen ipv het alleen weghalen dat de VVD doet?quote:
Vakantiegeld is sowieso een achterhaald concept.
Gewoon afschaffen bij iedereen en verrekenen met je maand- of weekloon. Klaar.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
'Bij iedereen' stond er geloof ik.quote:
[..]
Prima. Bij de bijstand dan dus ook toch? Verrekenen ipv het alleen weghalen dat de VVD doet?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Prima. Goed om te horen dat je het met het VVD-plan oneens bent.quote:
[..]
'Bij iedereen' stond er geloof ik.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Komt de laatste tijd vaker voor.quote:
[..]
Prima. Goed om te horen dat je het met het VVD-plan oneens bent.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oke. Bij ons kwam werken Conny. Conny heeft reuma maar kan werken als een beer. Ze kwam bij ons binnen als arbeidsgehandicapte. Ze deed zo haar best dat ze uiteindelijk heel veel taken nar zich toe trok en steeds meer ging werken. Op een gegeven moment vroeg ze mij of ze volledig mocht werken en of ze haar wao uitkering mocht opzeggen. We heben daar uitvoerig over gepraat en ze wilde zo graag en deed haar werk zo goed dat ik haar toestemming gaf.quote:
[..]
Hier wil ik wel graag meer over weten.
Ik geloof bijvoorbeeld meteen dat continu veranderende wetgeving enorm frustrerend kan zijn, maar wat zijn zoal concrete voorbeelden als ik vragen mag? Desnoods via PM.
Na een aantal jaar werd steeds duidelijker dat ze teveel hooi op haar vork had genomen. Hoe erg dat was wist ik niet precies omdat ze de pijn die ze had wist te maskeren door steeds meer pijnstillers te slikken. Haar karakter veranderde. Ze werd wel steeds nukkiger. Dat waren de eerste indicatoren. Op voorstellen om minder te werken wilde ze echter niet ingaan.
Achteraf bleek dat ze na haar werk uitgeput op de bank lag, thuis ook niet langer het zonnetje in huis was en haast niet kon slapen van de pijn.
Lang verhaal kort. Ze storte uiteindelijk in en werkt nu gedwongen nog maar 20 uur van de 37. Omdat ze 5 jaar en 7 dagen geen uitkering had gehad zit ze nu opnieuw in twee jaar verplichte loondoorbetaling en komt ze eind van dit jaar in een WIA traject ipv terug in de WAO waar ze vrijwilig afstand van had genomen.
Uiteraard is het brutoloon verzekerd maar het werkgevers gedeelte ben je altijd kwijt. Het percentage van de loonsom die de verzekeing je kost wordt steeds hoger.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hoeveel vakantiegeld ga ik ontvangen als ik een bijstandsuitkering heb?quote:
[..]
Prima. Bij de bijstand dan dus ook toch? Verrekenen ipv het alleen weghalen dat de VVD doet?
Voor uw vakantietoeslag wordt 5% van uw netto-uitkering per maand gereserveerd. Kijk voor de actuele bedragen in de folder Uitkeringsnormen. Het vakantiegeld wordt in juni van ieder jaar en bij beëindiging van de uitkering uitbetaald.
https://www.ede.nl/digita(...)standsuitkering-heb/
Dus maandelijks wordt het ingehouden om in de maand .... te ontvangen?
Je kan ook gewoon betalen natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat je rekening 4x over de kop gaat is wel tamelijk gek.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Net als in Amerika wordt het rechtssysteem steeds ongelijker. Literatuur geeft dat ook duidelijk aan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon betalen natuurlijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat komt omdat het veel te ingewikkeld is. Maar goed daar hebben 'we' voor gekozen.quote:
[..]
Net als in Amerika wordt het rechtssysteem steeds ongelijker. Literatuur geeft dat ook duidelijk aan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Aasgieren? Je bedoelt: mensen die recht hebben op hun geld, omdat iemand nog een schuld bij ze heeft?quote:
[..]
Dan staan de aasgieren al in de rij om de maandelijkse rekeningen te verhogen!
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
En als ze daarbij nog eens van die ongescheneerde voorbeelden krijgen?
dit alleen voor het woord toe te lichten.
https://twitter.com/steijger/status/644462657131663360
Wat betreft dat woord doel ik op andere dingen en het kabinet zit nog!
dit alleen voor het woord toe te lichten.
https://twitter.com/steijger/status/644462657131663360
Wat betreft dat woord doel ik op andere dingen en het kabinet zit nog!
Interessant verhaal, en goed van Conny dat ze zo gemotiveerd was en dat jullie blijkbaar zo tevreden over haar waren.quote:
[..]
Oke. Bij ons kwam werken Conny. Conny heeft reuma maar kan werken als een beer. Ze kwam bij ons binnen als arbeidsgehandicapte. Ze deed zo haar best dat ze uiteindelijk heel veel taken nar zich toe trok en steeds meer ging werken. Op een gegeven moment vroeg ze mij of ze volledig mocht werken en of ze haar wao uitkering mocht opzeggen. We heben daar uitvoerig over gepraat en ze wilde zo graag en deed haar werk zo goed dat ik haar toestemming gaf.
Na een aantal jaar werd steeds duidelijker dat ze teveel hooi op haar vork had genomen. Hoe erg dat was wist ik niet precies omdat ze de pijn die ze had wist te maskeren door steeds meer pijnstillers te slikken. Haar karakter veranderde. Ze werd wel steeds nukkiger. Dat waren de eerste indicatoren. Op voorstellen om minder te werken wilde ze echter niet ingaan.
Achteraf bleek dat ze na haar werk uitgeput op de bank lag, thuis ook niet langer het zonnetje in huis was en haast niet kon slapen van de pijn.
Lang verhaal kort. Ze storte uiteindelijk in en werkt nu gedwongen nog maar 20 uur van de 37. Omdat ze 5 jaar en 7 dagen geen uitkering had gehad zit ze nu opnieuw in twee jaar verplichte loondoorbetaling en komt ze eind van dit jaar in een WIA traject ipv terug in de WAO waar ze vrijwilig afstand van had genomen.
Uiteraard is het brutoloon verzekerd maar het werkgevers gedeelte ben je altijd kwijt. Het percentage van de loonsom die de verzekeing je kost wordt steeds hoger.
In bovenstaand verhaal klink je in ieder geval stukken genuanceerder dan in je gebruikelijke posts (althans je lijkt in te zien wat zo'n beperking met een mens kan doen).
Maar wat verwijt je de overheid hierin? Dat je het werkgeversgedeelte nog moet doorbetalen met name?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit soort rancuneus geouwehoer is precies waarom het toch al kleine Nederland Nokia, polaroid en Kodak achterna zal gaan. En ja, daar hebben Nederlandse rijken ook (al reeds) last van.quote:
[..]
PT houdt mensen het liefst afhankelijk, om vervolgens zich op de schouders te kloppen als hij iemand helpt. Is natuurlijk ook makkelijker scoren dan het hele palet aan sociale verantwoordelijkheden die onder overheidstaken vallen. Zie daar de populariteit van de 'ieder voor zich'-mentaliteit en meteen ook de reden waarom een voluntaristisch systeem niet werkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, dat komt doordat (toenemende) ongelijkheid ook z'n impact heeft op de rule of law.quote:
[..]
Dat komt omdat het veel te ingewikkeld is. Maar goed daar hebben 'we' voor gekozen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Maandelijkse lasten bedoel ik als er meer te halen valt verhogen ze wel een paar tarieven, laat ik het dan maar zo omschrijven voor die welke niet begrijpen hoe het gaan kan.quote:
[..]
Aasgieren? Je bedoelt: mensen die recht hebben op hun geld, omdat iemand nog een schuld bij ze heeft?
Nee. De lobbyisten en private rechtsorganen besluiten dat.quote:
[..]
Dat komt omdat het veel te ingewikkeld is. Maar goed daar hebben 'we' voor gekozen.
Er is juist heel veel buiten de democratische besluitvorming geplaatst.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het "kleine" Nederland is 820 mljard BNP, #17 van de wereld maar staat nu gelijk aan een bedrijf, blijkbaar. Godallemachtig..quote:
[..]
Dit soort rancuneus geouwehoer is precies waarom het toch al kleine Nederland Nokia, polaroid en Kodak achterna zal gaan. En ja, daar hebben Nederlandse rijken ook (al reeds) last van.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 17:26:08 ]
Dat is het toch ook een bedrijf, een vruchtbaar bedrijf ook nog, maar voor hoelang nog?quote:
[..]
Het "kleine" Nederland is 820 mljard BNP, #17 van de wereld maar staat nu gelijk aan een bedrijf, blijkbaar. Godallemachtig..
De jeugd wil geloof ik helemaal niet meer, de ouderen kunnen niet meer, wie gaat het dan doen?
En die welke wel willen daar wordt de verantwoording heen geschoven als ze per ongeluk ziek zouden worden!
En die welke wel willen daar wordt de verantwoording heen geschoven als ze per ongeluk ziek zouden worden!
Hij bedoelt uiteraard dat de 'BV Nederland' net als genoemde merken ten onder zal gaan, of op z'n minst acherop zal raken, economisch gezien, door genoemde ontwikkelingen zoals toenemende inkomensongelijkheid.quote:
[..]
Het "kleine" Nederland is 820 mljard BNP, #17 van de wereld maar staat nu gelijk aan een bedrijf, blijkbaar. Godallemachtig..
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Omdat inkomens ongelijkheid gelijk staat aan ondergang? Lijkt toch weinig van te kloppen als we naar de grootste economieen van de wereld kijken.quote:
[..]
Hij bedoelt uiteraard dat de 'BV Nederland' net als genoemde merken ten onder zal gaan, of op z'n minst acherop zal raken, economisch gezien, door genoemde ontwikkelingen zoals toenemende inkomensongelijkheid.
Er wordt voorspeld dat Nederland buiten de top 25 zal vallen en dat komt o.a. omdat omringende landen verder zijn met het voorschoolse traject en dat beter hebben geregeld (niet op cowboy wijze zoals Nederland).quote:
[..]
Het "kleine" Nederland is 820 mljard BNP, #17 van de wereld maar staat nu gelijk aan een bedrijf, blijkbaar. Godallemachtig..
Nederland stond trouwens eerst top 15, top 12 en zelfs top 10.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat ze niet gewoon terug de wao in kan. Reuma is hoe je het wendt of keert een progressieve ziekte. Als ze zich niet had afgemeld voor de wao had ze die uitkering vandaag nog. Zo worden werknemer en werkgever gestraft. De werkgever voor het faciliteren van een arbeidsgehandicapte medewerker en de werknemer door haar best te doen zelfstandig haar geld te verdienen.quote:
[..]
Interessant verhaal, en goed van Conny dat ze zo gemotiveerd was en dat jullie blijkbaar zo tevreden over haar waren.
In bovenstaand verhaal klink je in ieder geval stukken genuanceerder dan in je gebruikelijke posts (althans je lijkt in te zien wat zo'n beperking met een mens kan doen).
Maar wat verwijt je de overheid hierin? Dat je het werkgeversgedeelte nog moet doorbetalen met name?
Ik houd van mensen als Conny die verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen lot en zich inspannen het maximale uit zichzelf te halen en ik heb een afkeer van slachtoffers en slachtofferdenken. Ik kan over die houding en die mensen niet genuanceerd zijn.
Ik kan je nog wel 10 verhalen vertellen. Kom maar een keer naar een meet dan heb ik er nog wel een paar voor je.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Voor kleine landen in de regel wel. Zeker wanneer de competitie groot is.quote:
[..]
Omdat inkomens ongelijkheid gelijk staat aan ondergang?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar betaald men verzekerings geld voor, voor als het eens fout kan gaan toch, een noodzakelijk kwaad toch.
Dat is met een uitkering toch ook, waar gaat dat geld naartoe zou ik er ooit in mijn leven aanspraak op moeten maken?
Betaal het graag hoor, maar als mijn auto afbrand wil ik toch wel schadeloos gesteld worden zou die onverhoopt afbranden?
En niet betalen en er nooit recht op hebben, dan kan ik met het geld ook mijn kachel aanmaken toch?
Dat is met een uitkering toch ook, waar gaat dat geld naartoe zou ik er ooit in mijn leven aanspraak op moeten maken?
Betaal het graag hoor, maar als mijn auto afbrand wil ik toch wel schadeloos gesteld worden zou die onverhoopt afbranden?
En niet betalen en er nooit recht op hebben, dan kan ik met het geld ook mijn kachel aanmaken toch?
Door wie word dat voorspeld en op welke basis? En wat heeft dat met inkomensongelijkheid te maken en waarom dweep je zo met Denemarken waar je, als je een uitkering krijgt eerst je auto mag verkopen voordat je iets krijgt?quote:
[..]
Er wordt voorspeld dat Nederland buiten de top 25 zal vallen en dat komt o.a. omdat omringende landen verder zijn met het voorschoolse traject en dat beter hebben geregeld (niet op cowboy wijze zoals Nederland).
Nederland stond trouwens eerst top 15, top 12 en zelfs top 10.
Uh huh, kleine landen zoals? Je kunt dat vast illusteren aan de hand van real life voorbeelden, toch?quote:
[..]
Voor kleine landen in de regel wel. Zeker wanneer de competitie groot is.
Omdat Balkenende dat heeft gesloopt natuurlijk. Sterfhuisconstructie.quote:
[..]
Dat ze niet gewoon terug de wao in kan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
