FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / [Crowdfunding] #138 Waar SiG uitbetaling nog niet op orde is
Horsemenmaandag 6 maart 2017 @ 20:11
ztv2ifcv9bvj7.jpg
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente)
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente).
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Capital circle, leningen voor MKB
Moneybrothers, leningen voor MKB
Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl .
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILER
Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
Kickstarter, daar is een ander topic voor
Buitenlandse platforms
SPOILER
Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.
Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.
Een overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Risico
SPOILER
Bij sommige crowdfundplatforms moet rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Daarnaast kunnen de projecten 'omvallen', dan ben je je geld kwijt.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld en investeer nooit meer dan je kunt verliezen. De mensen in dit topic helpen je graag je vragen te beantwoorden :).
Zekerheden
SPOILER
Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt.
Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken. Crowdlending is risicovol!

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel)
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel)
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. ( Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets)

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten laat vaak te wensen over.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de ouwe sok stoppen.
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag?
Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE,KOM, Collin,HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening ( ook wel de sigarendoos berekening genoemd ?) bij random gespreide investering in projecten :
• 100000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
• Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
• Gemiddelde looptijd 4 jaar
• Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
• Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
• Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
• Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
• Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over, ongeveer 10000 euro of te wel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen :
• 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
• 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
• Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
• Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.
• Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.
Projecten met problemen:
SPOILER
Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM per 11-01-2017

Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract.Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijst dan ook graag je opmerkingen.

347cs92.jpg

projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017. Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.

2itq9ns.jpg


Statistieken
SPOILER
knthaq5hsdpoo.png

ltgcqfozqil.png

b9xpgb4th6t.png

lgc1egyfrsa.png

q5mdvthquyz.png

Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Horsemenmaandag 6 maart 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 19:06 schreef BruderKlaus het volgende:


Het Chinees/Aziatisch restaurant laat ik even lopen. Niets ten nadele van deze post maar ben even voorzichtig geworden met Aziatisch eten na een zeperd bij Horeca Crowdfunding.
Had je daar ook een eerste hypotheekrecht op dan?
voetbalmanager2maandag 6 maart 2017 @ 20:16
Zijn er nog users die (overwegen) mee doen met het laatste project op crowdestate?
https://www.crowdestate.nl/projecten/3-drie-appartementsgebouwen
BruderKlausmaandag 6 maart 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 20:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Had je daar ook een eerste hypotheekrecht op dan?
Dat niet. Wel andere zekerheden en een borgtocht van een derde. Huidige status: borgtochtgever is "zoek" en er is een vermoeden van faillissementsfraude.

Ik geef toe dat het niet de meest verklaarbare reden is om niet in te stappen.
Mynheer007maandag 6 maart 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zijn er nog users die (overwegen) mee doen met het laatste project op crowdestate?
https://www.crowdestate.nl/projecten/3-drie-appartementsgebouwen
Ik zit er wel over te denken maar heb geen zin om mijn geld daar onnodig lang stil te laten staan.
komradmaandag 6 maart 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zijn er nog users die (overwegen) mee doen met het laatste project op crowdestate?
https://www.crowdestate.nl/projecten/3-drie-appartementsgebouwen
Ik niet
Horsemenmaandag 6 maart 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 20:31 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]


Ik geef toe dat het niet de meest verklaarbare reden is om niet in te stappen.
Het gevoel moet natuurlijk ook goed zijn :7
Coelhomaandag 6 maart 2017 @ 22:35
Zijn er nog mensen die het Trustbuddy voorstel van vanavond ontvangen hebben? Wat is de overweging om er wel/niet op in te gaan?

SPOILER
Iedereen die minder dan ¤500 in zijn account heeft krijgt het vrije bedrag + 10% van het nog te innen bedrag. Dit om de kosten die gemaakt moeten worden enigszins in balans te brengen met het relatief lage bedrag.

Voor mij betekent het een zekere afkoop van zo'n ¤100 op een storting van ¤500 (tussentijdse aangroei tel ik niet meer mee). Het alternatief is afwachten of en wanneer er nog wat gaat komen.
petercmaandag 6 maart 2017 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 20:31 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Dat niet. Wel andere zekerheden en een borgtocht van een derde. Huidige status: borgtochtgever is "zoek" en er is een vermoeden van faillissementsfraude.

Ik geef toe dat het niet de meest verklaarbare reden is om niet in te stappen.
Da Xin , meegepakt, divers panden, volgens mij zit het restaurant op een goede plek. Inderdaad het wok-gebeuren is out. Niet meer all you can eat voor 18 euri met een badslipper publiek.

Gewoon een goed kwaliteitsrestaurant met 'meerdere keukens' en denk ik ook mogelijkheid tot afhaal kan volgens mij een impuls geven. Eerder opgemerkt ook, in mijn regio zitten er ook een paar, staan altijd hoog in de verexcuseer chinese top 100 restaurants.

De gehele geprognotiseerde omzet hoeft er niet direct uit te komen om de toko weer positief te laten draaien. Hoewel 600k te weinig is en 1000k moet kunnen. Prima dat er een marketingbudget is meegenomen.

Volgens mij een ondernemersfamilie die niet wegloopt voor haar verantwoordelijkheden. Plus het is een familie, de toko is duidelijk minder kwetsbaar dan bijv de Vitality mevrouw.

[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 06-03-2017 23:16:57 ]
obligatairemaandag 6 maart 2017 @ 23:36
quote:
12s.gif Op maandag 6 maart 2017 23:11 schreef peterc het volgende:

[..]

Da Xin , meegepakt, divers panden, volgens mij zit het restaurant op een goede plek. Inderdaad het wok-gebeuren is out. Niet meer all you can eat voor 18 euri met een badslipper publiek.

Gewoon een goed kwaliteitsrestaurant met 'meerdere keukens' en denk ik ook mogelijkheid tot afhaal kan volgens mij een impuls geven. Eerder opgemerkt ook, in mijn regio zitten er ook een paar, staan altijd hoog in de verexcuseer chinese top 100 restaurants.

De gehele geprognotiseerde omzet hoeft er niet direct uit te komen om de toko weer positief te laten draaien. Hoewel 600k te weinig is en 1000k moet kunnen. Prima dat er een marketingbudget is meegenomen.

Volgens mij een ondernemersfamilie die niet wegloopt voor haar verantwoordelijkheden. Plus het is een familie, de toko is duidelijk minder kwetsbaar dan bijv de Vitality mevrouw.
Vreemd genoeg loopt hij niet echt hard, nog niet de helft opgehaald. Mensen hebben af en toe een vreemde risicoperceptie...... bij dit project moet het toch wel héél erg vreemd lopen wil je hier geld aan verliezen. Al zouden ze het met de nieuwe aanpak niet redden, na twee jaar is bijna de helft van de inleg terug en dan heb je een 1e hypotheek op een pand dat je desnoods tegen executie waarde overdoet aan de huurder (die wel gek zou zijn als hij dat niet deed :) )
Grootste risico is denk ik dat het pand langdurig leeg zou komen staan, maar dan is er ook nog de HA.

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 06-03-2017 23:43:43 ]
crowdiefunderdinsdag 7 maart 2017 @ 08:33
Vandaag wederom Lendico maar een mail gestuurd (geen antwoord gehad op mail van een week geleden) waar het jaaroverzicht blijft, ze zijn behoorlijk laat.

En ik zie dat de usual suspect bij de KoM betalingen er wederom niet bij zit, die mogen ze wel eens wat strenger aanpakken :(

SPOILER
veehandel
FINONAFdinsdag 7 maart 2017 @ 09:03
quote:
12s.gif Op maandag 6 maart 2017 23:11 schreef peterc het volgende:

[..]

Da Xin , meegepakt, divers panden, volgens mij zit het restaurant op een goede plek. Inderdaad het wok-gebeuren is out. Niet meer all you can eat voor 18 euri met een badslipper publiek.

Gewoon een goed kwaliteitsrestaurant met 'meerdere keukens' en denk ik ook mogelijkheid tot afhaal kan volgens mij een impuls geven. Eerder opgemerkt ook, in mijn regio zitten er ook een paar, staan altijd hoog in de verexcuseer chinese top 100 restaurants.

De gehele geprognotiseerde omzet hoeft er niet direct uit te komen om de toko weer positief te laten draaien. Hoewel 600k te weinig is en 1000k moet kunnen. Prima dat er een marketingbudget is meegenomen.

Volgens mij een ondernemersfamilie die niet wegloopt voor haar verantwoordelijkheden. Plus het is een familie, de toko is duidelijk minder kwetsbaar dan bijv de Vitality mevrouw.
Ook Da Xin meegenomen. Pand waar op hypotheekrecht is gevestigd is midden in centrum van Vlissingen. Goed onderpand wat m.i. waarde behoudt. Stop liever hier mijn centjes in dan in het nieuwste project bij Crowdstate.
jsuijkerdinsdag 7 maart 2017 @ 09:33
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:10 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik zit er wel over te denken maar heb geen zin om mijn geld daar onnodig lang stil te laten staan.
De 2 duitse projecten zouden meteen rentedragend moeten zijn bij storting (staat in de pitch en was gemeld door Crowdestate in een mail over vragen naar het project van Amsterdam)

Ik had hier ook gemeld dat erna radiostilte was en ik heb inmiddels reactie terug (met een oplossing).
crowdiefunderdinsdag 7 maart 2017 @ 09:53
Die Da Xin ziet er goed uit, alleen de (recente) recensies zijn niet zo best. Maarja, moet je je daar wat van aantrekken met goede zekerheden?
escortmk2dinsdag 7 maart 2017 @ 10:31
Da Xin:

horeca
vrij lage rente (meest horeca die ik doe zit bij HCN tegen 7,5-9%)
Risicoklasse 5= zeer speculatief (aflossings- en renteverplichting groter dan 85% van de betaalcapaciteit)

Dat zullen wel de voornaamste redenen zijn waarom deze niet zo snel loopt. Onderpand is meer dan goed, maar ik ga liever voor projecten waarbij ik dat onderpand niet nodig denk te hebben OF die een hogere rente bieden.
marathon2000dinsdag 7 maart 2017 @ 11:05
Zoals het project nu (niet) loopt, zou die hogere rente voor DaXin er nog wel eens kunnen gaan komen.
obligatairedinsdag 7 maart 2017 @ 11:13
quote:
12s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:31 schreef escortmk2 het volgende:
Da Xin:

horeca
vrij lage rente (meest horeca die ik doe zit bij HCN tegen 7,5-9%)
Risicoklasse 5= zeer speculatief (aflossings- en renteverplichting groter dan 85% van de betaalcapaciteit)

Dat zullen wel de voornaamste redenen zijn waarom deze niet zo snel loopt. Onderpand is meer dan goed, maar ik ga liever voor projecten waarbij ik dat onderpand niet nodig denk te hebben OF die een hogere rente bieden.
Het zou wel prettig zijn als ze de rente zouden verhogen :) Stel bij 6.5% dan is het verschil in rente bij HCN maar 1 á 1,5% maar dan wel met volle 1e hypotheek. Daar kan HCN niet aan tippen. Verpanding van horeca-inventaris levert doorgaans weinig op. Hypotheekrecht is uiterst solide, mits goed op papier gezet natuurlijk.
crowdiefunderdinsdag 7 maart 2017 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:13 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het zou wel prettig zijn als ze de rente zouden verhogen :) Stel bij 6.5% dan is het verschil in rente bij HCN maar 1 á 1,5% maar dan wel met volle 1e hypotheek. Daar kan HCN niet aan tippen. Verpanding van horeca-inventaris levert doorgaans weinig op. Hypotheekrecht is uiterst solide, mits goed op papier gezet natuurlijk.
Ik neem hem mee voor beperkt bedrag, samen met bon Leon weer genoeg horeca deze maand :)

Wel fijn dat je deze keer eens een keertje kon nadenken erover :)
Certecodinsdag 7 maart 2017 @ 11:53
https://www.collincrowdfund.nl/frozen-yogurt-benelux/
¤ 175.000 | 8,0% rente | 60 maanden

Edit: Even met je ogen knipperen en hij zit vol.
Bengerdinsdag 7 maart 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:53 schreef Certeco het volgende:
Even met je ogen knipperen en hij zit vol.
Onbegrijpelijk. Starter, verhoogd risico, 8%. De zekerheden zijn twijfelachtig (3e hypotheek zou wel eens niets op kunnen leveren als het mis gaat).
Edit: Ik mis het bedrag waar voor de eerdere hypotheken zijn ingeschreven. Zo kun je lastig de waarde van dat derde hypotheekrecht inschatten. Vermoedelijk heeft men die informatie bewust achtergehouden, om mensen er niet op te wijzen dat het derde hypotheekrecht geen absolute zekerheid geeft.

[ Bericht 10% gewijzigd door Benger op 07-03-2017 12:44:58 ]
FOOIJDONKdinsdag 7 maart 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:05 schreef marathon2000 het volgende:
Zoals het project nu (niet) loopt, zou die hogere rente voor DaXin er nog wel eens kunnen gaan komen.
Met een hogere rente (+1%) neem ik hem ook mee.

Heeft iemand een voorbeeld in Excel waarin hij zijn opbrengsten uit crowdfunding bijhoudt?
Ik heb de zoekfunctie even snel gebruikt, maar kon niets vinden.
Horsemendinsdag 7 maart 2017 @ 14:14
Zijn er hier nog meer mensen die het voorstel van Collin ontvangen hebben mbt Daddy's en wat vinden jullie ervan?
rockenfellerdinsdag 7 maart 2017 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:04 schreef Benger het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk. Starter, verhoogd risico, 8%. De zekerheden zijn twijfelachtig (3e hypotheek zou wel eens niets op kunnen leveren als het mis gaat).
Edit: Ik mis het bedrag waar voor de eerdere hypotheken zijn ingeschreven. Zo kun je lastig de waarde van dat derde hypotheekrecht inschatten. Vermoedelijk heeft men die informatie bewust achtergehouden, om mensen er niet op te wijzen dat het derde hypotheekrecht geen absolute zekerheid geeft.
"Een recent taxatierapport waaruit een marktwaarde van ¤ 555.000,- blijkt, is in bezit van Collin Crowdfund. De huidige financiering op het onroerend goed is ¤ 365.000,-. Daarnaast zijn ter onderbouwing van de huurinkomsten alle lopende huurcontracten aanwezig in het dossier van Collin Crowdfund."

De hypothecaire inschrijving zal dan vermoedelijk ¤ 511.000,-- zijn. (+40%)
escortmk2dinsdag 7 maart 2017 @ 15:08
https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=15761

Dit is ook een leuke om te googlen, ik heb de popcorn er even bij ;) gepakt

https://www.eet.nu/sluis/de-drie-wijzen

Volgens https://www.facebook.com/DeDrieWijzenSluis is de verbouwing ook al uitgevoerd.
zonnigetoekomsttegemoeddinsdag 7 maart 2017 @ 15:13
De Drie Wijzen is alweer vol.
Horeca 6%. Ik ben wijs geweest!
xzazdinsdag 7 maart 2017 @ 15:26
Ik ben blij dat ik er niet in zit.
djh77dinsdag 7 maart 2017 @ 15:52
Update project gebruikteauto.nl (KoM)
In overleg met ondernemer Harald Neumann is zijn financieringsaanvraag voor de overname van gebruikteauto.nl ingetrokken. Er bleek vanuit de crowd onvoldoende steun voor deze aanvraag. Laat onverlet dat Harald stellig gelooft in het concept en binnenkort een nieuw project lanceert op ons platform. Nu niet voor de overname van een bestaand platform, maar om het zelf te gaan opzetten. In zijn directe kring heeft hij al een groot gedeelte van de benodigde financiering weten te realiseren. Aanvullen is hij nog op zoek naar ¤ 65.000,-. Binnenkort publiceren wij zijn nieuwe aanvraag!
crowd-fundidinsdag 7 maart 2017 @ 17:27
Van GVE bericht gehad vanwege inschakeling incassobureau. ;(
SPOILER
project 11403, 15 van de 48 termijnen voldaan
crowdiefunderdinsdag 7 maart 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:27 schreef crowd-fundi het volgende:
Van GVE bericht gehad vanwege inschakeling incassobureau. ;(
SPOILER
project 11403, 15 van de 48 termijnen voldaan
Nog een naam of linkje in de spoiler? Kan zo niets vinden. Zit er niet in overigens.
komraddinsdag 7 maart 2017 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 08:33 schreef crowdiefunder het volgende:
Vandaag wederom Lendico maar een mail gestuurd (geen antwoord gehad op mail van een week geleden) waar het jaaroverzicht blijft, ze zijn behoorlijk laat.

En ik zie dat de usual suspect bij de KoM betalingen er wederom niet bij zit, die mogen ze wel eens wat strenger aanpakken :(

SPOILER
veehandel
betaling van the usual suspect vandaag ontvangen
Dwarsindewegdinsdag 7 maart 2017 @ 18:07
En nog een probleem bij KoM. Het klinkt wel een beetje alsof er nog een oplossing in zicht is. Ik heb twee persoonsnamen uit de tekst gehaald.

SPOILER
Beste Investeerders,

De aflossing van het project Campersafe is deze maand niet voldaan door ondernemer 'xxx'. Hij informeerde ons dat hij helaas het faillissement van Campersafe heeft moeten aanvragen.

Hij zal voor het einde van deze week verder inhoudelijk informeren over deze situatie en over hoe hij de nog openstaande verplichtingen na zal komen.
crowdiefunderdinsdag 7 maart 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:07 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Campersafe
Balen, hoop voor je dat er nog wat te halen is bij de holding van meneer.
Dwarsindewegdinsdag 7 maart 2017 @ 18:21
Op dit moment heb ik bij KoM 27 projecten waarvan er 5 failliet zijn en 3 met horten en stoten betalen. Het is 'gelukkig' wel mijn slechtste platform. Maar of ik er nog positief uit kom met de rente op andere leningen?
crowdiefunderdinsdag 7 maart 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:21 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Op dit moment heb ik bij KoM 27 projecten waarvan er 5 failliet zijn en 3 met horten en stoten betalen. Het is 'gelukkig' wel mijn slechtste platform. Maar of ik er nog positief uit kom met de rente op andere leningen?
Zijn die 5 dan ook de wat slechtere projecten als je naar klassificatie kijkt? Zijn het c-tjes? Ik heb geen defaults op kom en gve na 1 3/4 jaar met 49 projecten daar. Maar ze lopen nog wel even door.
Dwarsindewegdinsdag 7 maart 2017 @ 18:38
Volgens KoM: C+, C+, B+, B+ en B. Dus wel de slechtere ratings. Op GvE heb ik er 3 op ongeveer 100 (5jes uit mijn begintijd). 0 uit 4 op AGD en 1 uit 60 op FNC (een Btje).
crowdiefunderdinsdag 7 maart 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:38 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Volgens KoM: C+, C+, B+, B+ en B. Dus wel de slechtere ratings. Op GvE heb ik er 3 op ongeveer 100 (5jes uit mijn begintijd). 0 uit 4 op AGD en 1 uit 60 op FNC (een Btje).
Maar die plusjes zijn voor de zekerheden. Niets van teruggezien?
Ernie58dinsdag 7 maart 2017 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:55 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Nog een naam of linkje in de spoiler? Kan zo niets vinden. Zit er niet in overigens.
SPOILER
Project 11403 GreenPower Nano
Dwarsindewegdinsdag 7 maart 2017 @ 18:45
Nog niet maar de wijnboer had ook een plusje dus hoeveel het zegt? Verder zijn de defaults allemaal nog in behandeling.
crowdiefunderdinsdag 7 maart 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:45 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

SPOILER
Project 11403 GreenPower Nano
Ah, was niet mijn ding geweest. Al heb ik in het verleden wel meer projecten meegenomen die ik nu niet meer zou nemen. In ieder geval hopelijk wat van geleerd en zal voor je duimen dat er nog wat terug komt.
Ernie58dinsdag 7 maart 2017 @ 19:37
Ik zou het nu ook zeker niet meer doen, alleen al vanwege de stapelfinanciering.
crowd-fundidinsdag 7 maart 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:37 schreef Ernie58 het volgende:
Ik zou het nu ook zeker niet meer doen, alleen al vanwege de stapelfinanciering.
Precies. Dat had ik toen nog niet zo heel erg in de gaten. Hoe mooi een product ook is, stapelfinanciering verknalt alle lust om te investeren.
Dwarsindewegdinsdag 7 maart 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 20:01 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Precies. Dat had ik toen nog niet zo heel erg in de gaten. Hoe mooi een product ook is, stapelfinanciering verknalt alle lust om te investeren.
Amen
impact9dinsdag 7 maart 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:07 schreef Dwarsindeweg het volgende:
En nog een probleem bij KoM. Het klinkt wel een beetje alsof er nog een oplossing in zicht is. Ik heb twee persoonsnamen uit de tekst gehaald.

SPOILER
Beste Investeerders,

De aflossing van het project Campersafe is deze maand niet voldaan door ondernemer 'xxx'. Hij informeerde ons dat hij helaas het faillissement van Campersafe heeft moeten aanvragen.

Hij zal voor het einde van deze week verder inhoudelijk informeren over deze situatie en over hoe hij de nog openstaande verplichtingen na zal komen.
Het enige platform waar ik defaults heb is KoM tot nu toe.
Ik investeer daar dan ook (bijna) niet meer.
Vooral vanwege de rommelige gang van zaken omtrent zekerheden, niet vestigen van pandrecht, niet opmerken van mega belastingschuld (hoe dan?!), plotselinge wijziging van leningnemers, wijzigingen in looptijd.. Kortom, drama!
Incitatus3dinsdag 7 maart 2017 @ 22:44
Ik zit er helaas ook in - gelukkig heel bescheiden. Kan me nog wel herinneren dat het product me erg aansprak en ze wel zag slagen. Maar inderdaad: inmiddels zou ik deze meteen wegklikken -O- . Ik ben wel benieuwd of de hoofdelijke aansprakelijkheid van de drie dga's nog iets gaat opleveren o|O Men is nog in gesprek - en dat lijkt me vooralsnog een goed teken, maar ik reken er maar niet op.
jsuijkerdinsdag 7 maart 2017 @ 23:08
Weer een India lening op Lendahand
24maanden tegen 3%
obligatairedinsdag 7 maart 2017 @ 23:24
quote:
13s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:44 schreef Incitatus3 het volgende:
Ik zit er helaas ook in - gelukkig heel bescheiden. Kan me nog wel herinneren dat het product me erg aansprak en ze wel zag slagen. Maar inderdaad: inmiddels zou ik deze meteen wegklikken -O- . Ik ben wel benieuwd of de hoofdelijke aansprakelijkheid van de drie dga's nog iets gaat opleveren o|O Men is nog in gesprek - en dat lijkt me vooralsnog een goed teken, maar ik reken er maar niet op.
Reken ook niet op veel uitkering, er is hier stapelfinanciering.
SPOILER

Ludie Reijnders 8-9-2015 16:05
Vraag:Klopt de volgende voorstelling aangaande uw financiering: Een achtergestelde lening vanuit de Holding Een externe financier Een rekening courant van Deutsche Bank De nieuwe KOM lening. hierop volgend: wat voor zekerheden zijn er aan diverse partijen verstrekt?
Antwoord: Zoals algemeen bekend hebben banken altijd veel zekerheden gevraagd voor verstrekking van faciliteiten. .Dus ook hier is pandrecht op voorraden en debiteuren van toepassing, alsmede
aansprakelijkheid vanuit de holding en hoofdelijke aansprakelijkheid..


[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 08-03-2017 00:22:03 ]
crowd-fundiwoensdag 8 maart 2017 @ 09:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 23:24 schreef obligataire het volgende:

[..]

Reken ook niet op veel uitkering, er is hier stapelfinanciering.
SPOILER

Ludie Reijnders 8-9-2015 16:05
Vraag:Klopt de volgende voorstelling aangaande uw financiering: Een achtergestelde lening vanuit de Holding Een externe financier Een rekening courant van Deutsche Bank De nieuwe KOM lening. hierop volgend: wat voor zekerheden zijn er aan diverse partijen verstrekt?
Antwoord: Zoals algemeen bekend hebben banken altijd veel zekerheden gevraagd voor verstrekking van faciliteiten. .Dus ook hier is pandrecht op voorraden en debiteuren van toepassing, alsmede
aansprakelijkheid vanuit de holding en hoofdelijke aansprakelijkheid..
Obli, het gaat hier om een andere lening. Dit keer eens niet bij KOM maar bij GVE.
Neemt niet weg dat toch vooral de belastingdienst en de RABO aan hun trekken zullen komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door crowd-fundi op 08-03-2017 10:03:09 ]
djh77woensdag 8 maart 2017 @ 10:03
Wow maar liefst E 0,03 ontvangen van Lendico :?
hipivrkhclqta.png

Noemen ze zeker een deelbetaling
Bengerwoensdag 8 maart 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 10:03 schreef djh77 het volgende:
Wow maar liefst E 0,03 ontvangen van Lendico :?
[ afbeelding ]

Dat had ik ook op 2 maart. Geen idee waar voor.
ZeKrautwoensdag 8 maart 2017 @ 10:30
Hmm, ben nu al weken in discussie met Lendico over hun aangepaste terugbetalingen. Ze hebben alle financiele projectinformatie op het dashboard met terugwerkende kracht gewijzigd. Ook van projecten die allang, bv. begin 2015, afgesloten zijn. Daarbij rekenen zij aanvullende 'servicekosten' voor i.i.g. versneld afgeloste projecten (dat zijn er veel). Met terugwerkende kracht! Zij hebben dat bij mij verrekend met terugbetalingen voor andere projecten, niet te volgen.

Dat wordt weer een gang naar AFM en wellicht Kifid, zucht...
amp25woensdag 8 maart 2017 @ 10:37
[q
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:27 schreef crowd-fundi het volgende:
Van GVE bericht gehad vanwege inschakeling incassobureau. ;(
SPOILER
project 11403, 15 van de 48 termijnen voldaan
zit hier ok hier in
project nr 3 van mijn 46 project die betaal problemen heeft

2 zijn helemaal uitbetaald
3 met problemen waarvan 1 met nog een laaste uitbetaling 1 met opschorting van betaling en een met mijn eerste deurwaarde
41 zijn nog goed

in 2 1/2 tijd dat ik nu doe
Appeltje58woensdag 8 maart 2017 @ 10:43
Nieuwe Collin
SPOILER
Bedrijf heeft mogelijk wel potentie, geen zekerheden, ik pas.
escortmk2woensdag 8 maart 2017 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 10:43 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe Collin
SPOILER
Bedrijf heeft mogelijk wel potentie, geen zekerheden, ik pas.
Een ondernemende software ontwikkelaar me ervaring met het bouwen van apps, daar is genoeg werk voor dus ook als het fout gaat dan valt er m.i. wel wat te halen bij deze meneer.

Ik had echter wel wat meer eigen inbreng verwacht, dat zet mij aan het twijfelen.
obligatairewoensdag 8 maart 2017 @ 11:06
quote:
12s.gif Op woensdag 8 maart 2017 10:53 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Een ondernemende software ontwikkelaar me ervaring met het bouwen van apps, daar is genoeg werk voor dus ook als het fout gaat dan valt er m.i. wel wat te halen bij deze meneer.

Ik had echter wel wat meer eigen inbreng verwacht, dat zet mij aan het twijfelen.
In geen honderd jaar wat mij betreft........ 8-)
Appeltje58woensdag 8 maart 2017 @ 11:11
Hier al besproken;
https://www.collincrowdfund.nl/fit20-barneveld/
¤ 50.000 | 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 53 | Reacties: 0
in paar minuten vol.
djh77woensdag 8 maart 2017 @ 11:52
Unlimited snow (gve) staat weer even open: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15880
djh77woensdag 8 maart 2017 @ 12:09
Nieuwe (C+) op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Advanced-Plastics-Benelux

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 08-03-2017 12:17:18 ]
ETphonehomewoensdag 8 maart 2017 @ 12:27
quote:
Ach, de rabo heeft de zekerheden, dan mogen ze wat mij betreft ook de rest van de financiering doen.
FINONAFwoensdag 8 maart 2017 @ 12:37
Even wat excuus mailtjes gekregen van Sig. Zaken die niet correct zijn uitgevoerd.Ik zet mijn investeringen op Sig voorlopig op hold.

Beste investeerder project Pastoor Hagenstraat, Brunssum,

Tot onze spijt is, na een periode van aanpassingen aan onze uitbetalingstechniek, de betaling van rente en aflossing op 1 maart jl., door een interne fout niet correct uitgevoerd.

Beste investeerder project Jol 24 36, Lelystad,

Tot onze spijt heeft u de betaling niet op tijd ontvangen. De reden hiervan is dat de eigenaar van het pand de betaling niet op tijd heeft voldaan.
Deze is nu wel voldaan. Wij zorgen er voor dat de betaling op korte termijn in uw e-wallet zichtbaar is, alsmede een extra bedrag aan boeterente vergoeding, vanwege die te late betaling.
Wij betreuren het zeer dat dit gebeurd is.

Beste investeerder project Lijnzaadstraat 6 AB, Rotterdam,

Tot onze spijt is, na een periode van aanpassingen aan onze uitbetalingstechniek, de betaling van rente en aflossing op 1 maart jl., door een interne fout niet correct uitgevoerd.

Wij betreuren het zeer dat dit gebeurd is. Inmiddels hebben wij de correctie uitgevoerd middels een aanvullende betaling in uw e-Wallet.

Beste investeerder project Boekweitstraat 39, Rotterdam,

Tot onze spijt is, na een periode van aanpassingen aan onze uitbetalingstechniek, de betaling van rente en aflossing op 1 maart jl., door een interne fout niet correct uitgevoerd.

Wij betreuren het zeer dat dit gebeurd is. Inmiddels hebben wij de correctie uitgevoerd middels een aanvullende betaling in uw e-Wallet.
TisIkwoensdag 8 maart 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:37 schreef FINONAF het volgende:
Even wat excuus mailtjes gekregen van Sig. Zaken die niet correct zijn uitgevoerd.Ik zet mijn investeringen op Sig voorlopig op hold.
............

Ik ook.
Totdat ze hun administratie op orde hebben blijf ik daar weg.
Gelukkig heb ik daar nog maar twee investeringen lopen.
Thomas88woensdag 8 maart 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 11:52 schreef djh77 het volgende:
Unlimited snow (gve) staat weer even open: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15880
Betaalverzoek voor Unlimited Snow is nog niet verstuurd toch ?

[ Bericht 3% gewijzigd door Thomas88 op 08-03-2017 13:20:47 ]
FINONAFwoensdag 8 maart 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:05 schreef TisIk het volgende:

[..]

Ik ook.
Totdat ze hun administratie op orde hebben blijf ik daar weg.
Gelukkig heb ik daar nog maar twee investeringen lopen.
Ik ben nu bezig om alles aan te sluiten op elkaar. Mijn jaaropgaaf 311216 klopt ieder geval al niet met het bedrag wat ze aangeven wat er in 2016 netto is uitgekeerd. Ik ga ze maar even een e-mail sturen.
impact9woensdag 8 maart 2017 @ 13:20
quote:
Ik pas;)

Citaat uit Exysting rapportage:
RC-krediet van ¤1.025.000 bij de Rabobank in 2016.
Rabobank verklaart de verkregen financiering van ¤100.000,- via Kapitaal op Maat niet zal
aanwenden om het huidige rekening courant krediet van Advanced Plastics in te perken,
anders dan de huidige gebruikelijke inperking per maand.
AQuila360woensdag 8 maart 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:08 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Betaalverzoek voor Unlimited Snow is nog niet verstuurd toch ?

Nope
bleyenburgwoensdag 8 maart 2017 @ 13:53
nieuwe op FNC uitbreiding adm. kantoor
¤ 15000
3 jaar
C
10,88%

Cijfers lijken mij prima.
Vanwaar dan C vraag ik me af
Wat zie ik over het hoofd?
KMW1976woensdag 8 maart 2017 @ 13:54
Zojuist ook de mail over mijn investeringen bij SIG gekregen. Ik heb nu een mail gestuurd dat ik ook niet meer ga investeren voordat het is opgelost. Ook heb ik om een mail gevraagd met een toelichting van de betalingen en kosten per project en dat iedere maand zolang ze administratie nog niet op orde hebben.
Erg jammer dit ... ze schieten zich zelf in de voeten hiermee....
najra1990woensdag 8 maart 2017 @ 14:10
Ik ben afgelopen vrijdag, op uitnodiging van SIG, bij hen langsgeweest. Ook ik heb bij hen aangegeven dat ik voorlopig niet investeer, totdat de administratie weer op orde is. Hier heb ik ook laten zien dat het dashboard dat ik heb, niet overeenkomt met de uitbetalingen. Dit stond bij hen al hoog op de agenda, maar ik heb het hiermee nog hoger op de agenda gezet. Ze zijn het met ons eens dat het simpelweg gewoon moet kloppen, maar zijn meer hobbels op hun weg tegen gekomen dan dat ze hadden verwacht. Er wordt gelukkig dus wel aan gewerkt!

Voor zover ik het dus zie, weten ze dus van de problemen en zijn ze er hard mee bezig. Ik ben echter van mening dat ze dit snel op moeten gaan lossen, want anders gaan ze zichzelf inderdaad in eigen voeten schieten. Dat zou zonde zijn.
FINONAFwoensdag 8 maart 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:53 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC uitbreiding adm. kantoor
¤ 15000
3 jaar
C
10,88%

Cijfers lijken mij prima.
Vanwaar dan C vraag ik me af
Wat zie ik over het hoofd?
Vindt de cijfers er ook solide uit zien. De website is wat oubollig. Maar goed administratiekantoorhouder is ook niet super sexy beroep.Wellicht hoog risico op non-betaling debiteuren? Vlottende activa is best hoog in relatie tot omzet. Daar kan natuurlijk weer een r/c vordering op de eigenaar privé zitten. Ik denk er nog even over na.
bleyenburgwoensdag 8 maart 2017 @ 14:30
idd Finofaf.
EV dekt m.i. alles zowat af.
Ik snap die C echt niet helemaal
Fundvleeswoensdag 8 maart 2017 @ 14:38
Pijnlijk foutje in de mail die ik krijg van Fundwijzer. Ze kondigen het nieuwe project op KOM aan maar in de titel staat www.geldvoorelkaar.nl
escortmk2woensdag 8 maart 2017 @ 14:47
Het administratiekantoor in Groningen is tevens een makelaar
SPOILER
maar dat lijkt me prima te combineren.

Verder zie ik ook geen gekke dingen hier.
OpDieFietswoensdag 8 maart 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:18 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Vlottende activa is best hoog in relatie tot omzet. Daar kan natuurlijk weer een r/c vordering op de eigenaar privé zitten. Ik denk er nog even over na.
Maar zelfs als dat zo is: die eigenaar is ook hoofdelijk aansprakelijk in prive.
Ik durf deze wel aan.
bleyenburgwoensdag 8 maart 2017 @ 15:14
Ik heb er inmiddels ook iets ingestopt
djh77woensdag 8 maart 2017 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:37 schreef FINONAF het volgende:
Even wat excuus mailtjes gekregen van Sig. Zaken die niet correct zijn uitgevoerd.Ik zet mijn investeringen op Sig voorlopig op hold.

Beste investeerder project Lijnzaadstraat 6 AB, Rotterdam,

Tot onze spijt is, na een periode van aanpassingen aan onze uitbetalingstechniek, de betaling van rente en aflossing op 1 maart jl., door een interne fout niet correct uitgevoerd.

Wij betreuren het zeer dat dit gebeurd is. Inmiddels hebben wij de correctie uitgevoerd middels een aanvullende betaling in uw e-Wallet.

Beste investeerder project Boekweitstraat 39, Rotterdam,

Tot onze spijt is, na een periode van aanpassingen aan onze uitbetalingstechniek, de betaling van rente en aflossing op 1 maart jl., door een interne fout niet correct uitgevoerd.

Wij betreuren het zeer dat dit gebeurd is. Inmiddels hebben wij de correctie uitgevoerd middels een aanvullende betaling in uw e-Wallet.
Het is een kwetsbare club (gebleken) met 3 medewerkers. Concept sta ik nog steeds wel achter. Ik pas ook even. Is bij jullie trouwens de e-Wallet aangepast (aanvullende betaling)? Bij mij namelijk niet.
djh77woensdag 8 maart 2017 @ 15:23
geldvoorelkaar twitterde op woensdag 08-03-2017 om 15:19:24 Voor de overname van de bestaande Snackbar-IJssalon Hennie Ris, wordt ¤ 220.000,- gezocht. Class 5s| 8% | 48 mnd |… https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=16121 reageer retweet
12e (matige) openstaande project bij GvE. Waar blijven de goede projecten?
bleyenburgwoensdag 8 maart 2017 @ 15:27
De snackbar uit Heerenveen (GVE) heeft een aparte incemtive.
Bij ¤ 1000,00 investering krijg je een waardebon voor 2 personen.
Hoeveel die waard zijn staat er niet bij :)
2 x een duppie of zo?
Certecowoensdag 8 maart 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:23 schreef djh77 het volgende:
geldvoorelkaar twitterde op woensdag 08-03-2017 om 15:19:24 Voor de overname van de bestaande Snackbar-IJssalon Hennie Ris, wordt ¤ 220.000,- gezocht. Class 5s| 8% | 48 mnd |… https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=16121 reageer retweet
Lijkt erop dat huidig of oud personeel een reeds goedlopende zaak wil overnemen.
De drie vennoten richten een VOF op met HA. Extra zekerheden in de vorm van pandrecht op activa.
escortmk2woensdag 8 maart 2017 @ 15:34
quote:
Extra zekerheden in de vorm van pandrecht op activa.
Ik kan me niet voorstellen dat dit veel oplevert in het geval het fout gaat.
bleyenburgwoensdag 8 maart 2017 @ 15:41
Ik had het beter gevonden als de Heren Ris een achtergestelde lening voor een deel van de koopsom hadden verstrekt.
Nu worden ze huurbaas en hebben hun knaken al binnen
Certecowoensdag 8 maart 2017 @ 15:41
quote:
12s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:34 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat dit veel oplevert in het geval het fout gaat.
Mij stoort vooral het ontbreken van gegevens over winsten uit vorige jaren. Lijkt erop dat die bewust verzwegen worden, want een winstprognose zetten ze er wel bij.
ETphonehomewoensdag 8 maart 2017 @ 15:44
quote:
12s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:34 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat dit veel oplevert in het geval het fout gaat.
Ik vind 200k voor een paar frituurbakken en een koelvitrine nogal veel. Ik denk dat ruim de helft hiervan als goodwill moet worden gezien.
djh77woensdag 8 maart 2017 @ 16:00
haha er maakt iemand reclame voor dit forum op de site van SiG:
t1gmf9qchvpch.png
djh77woensdag 8 maart 2017 @ 17:15
Problemen bij het noten project bij GvE. Volgens mij zitten hier best een aantal in vanuit dit forum

16 vd 60 termijnen betaald

SPOILER
11090 power...
Horsemenwoensdag 8 maart 2017 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:19 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het is een kwetsbare club (gebleken) met 3 medewerkers. Concept sta ik nog steeds wel achter. Ik pas ook even. Is bij jullie trouwens de e-Wallet aangepast (aanvullende betaling)? Bij mij namelijk niet.
Nee, nog niet.
djh77woensdag 8 maart 2017 @ 17:20
Hotelschip Antje (GvE) is geannuleerd. Er zullen er nog meer volgen lijkt me gezien de voortgang van de andere 11 projecten
Horsemenwoensdag 8 maart 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:08 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Betaalverzoek voor Unlimited Snow is nog niet verstuurd toch ?

Nee, nog niet maar je mag tegenwoordig bij GvE ook je investering binnen 14 dagen terugtrekken dus dat zal nu wel iets vaker gaan voorkomen dat een project nog even opnieuw open gaat (net als bij Collin).
Horsemenwoensdag 8 maart 2017 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:10 schreef najra1990 het volgende:
Ik ben afgelopen vrijdag, op uitnodiging van SIG, bij hen langsgeweest. Ook ik heb bij hen aangegeven dat ik voorlopig niet investeer, totdat de administratie weer op orde is. Hier heb ik ook laten zien dat het dashboard dat ik heb, niet overeenkomt met de uitbetalingen. Dit stond bij hen al hoog op de agenda, maar ik heb het hiermee nog hoger op de agenda gezet. Ze zijn het met ons eens dat het simpelweg gewoon moet kloppen, maar zijn meer hobbels op hun weg tegen gekomen dan dat ze hadden verwacht. Er wordt gelukkig dus wel aan gewerkt!

Voor zover ik het dus zie, weten ze dus van de problemen en zijn ze er hard mee bezig. Ik ben echter van mening dat ze dit snel op moeten gaan lossen, want anders gaan ze zichzelf inderdaad in eigen voeten schieten. Dat zou zonde zijn.
Goed dat je dit gedaan hebt.
NRDZ en ik zelf zijn afgelopen december ook bij de heren op bezoek geweest met verschillende zaken op de agenda waaronder bovenstaande. Ook toen waren de heren hier volop mee bezig (wat overigens echt wel zo is) maar inmiddels zijn we drie maanden verder en is er nog niet heel veel verbetering zichtbaar :'(
Roces18woensdag 8 maart 2017 @ 17:54
Wat vinden jullie van Webcamconsult?

https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=15894
Horsemenwoensdag 8 maart 2017 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:15 schreef djh77 het volgende:
Problemen bij het noten project bij GvE. Volgens mij zitten hier best een aantal in vanuit dit forum

16 vd 60 termijnen betaald

SPOILER
11090 power...
Ik kan hem zo snel niet vinden. Kan je mij voor de statistieke even per dm de volledige naam van het project en de classificatie doorgeven?
Horsemenwoensdag 8 maart 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:07 schreef Dwarsindeweg het volgende:
En nog een probleem bij KoM. Het klinkt wel een beetje alsof er nog een oplossing in zicht is. Ik heb twee persoonsnamen uit de tekst gehaald.

SPOILER
Beste Investeerders,

De aflossing van het project Campersafe is deze maand niet voldaan door ondernemer 'xxx'. Hij informeerde ons dat hij helaas het faillissement van Campersafe heeft moeten aanvragen.

Hij zal voor het einde van deze week verder inhoudelijk informeren over deze situatie en over hoe hij de nog openstaande verplichtingen na zal komen.
Hoeveel van de 48 termijnen zijn er voldaan?
RoW_0woensdag 8 maart 2017 @ 18:14
Dag iedereen! Inmiddels sta ik al een week online met mijn start-up bij Kapitaal op Maat. Een vijfde is al gerealiseerd, wat erg fijn is. Maar er zijn dagen dat er echt niets gebeurd. Fokker zijnde, vroeg ik mij af waar dat aan zou kunnen liggen? Ik ben benieuwd naar jullie mening/visie hierover.
komradwoensdag 8 maart 2017 @ 18:29
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:14 schreef RoW_0 het volgende:
Dag iedereen! Inmiddels sta ik al een week online met mijn start-up bij Kapitaal op Maat. Een vijfde is al gerealiseerd, wat erg fijn is. Maar er zijn dagen dat er echt niets gebeurd. Fokker zijnde, vroeg ik mij af waar dat aan zou kunnen liggen? Ik ben benieuwd naar jullie mening/visie hierover.
heb snel er doorheen gelezen. Je bent een starter in de horeca, dat zijn 2 risicoverhogende factoren. De lening is fors waardoor het lastig is in privé terug te betalen als het mis gaat. Als ik het goed lees, huur je het pand? Dan vervalt het pand inclusief vaste aanpassingen aan de verhuurder als het mis gaat, inventaris is in de regel weinig waard bij executie.

Per saldo dus erg risicovol met weinig zekerheden en dat past bij de meeste mensen niet in de strategie. Ook heeft KoM niet de allerbeste reputatie
FINONAFwoensdag 8 maart 2017 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:09 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik ben nu bezig om alles aan te sluiten op elkaar. Mijn jaaropgaaf 311216 klopt ieder geval al niet met het bedrag wat ze aangeven wat er in 2016 netto is uitgekeerd. Ik ga ze maar even een e-mail sturen.
Vanmiddag e-mail gestuurd met vraag over verschil tussen jaaropgaaf 311216 en de terugbetalingen totaal 2016. Reeds antwoord retour gekregen. Antwoord kan ik volgen. Blijkt dat rente boekingen die betrekking hadden op 2016 in 2017 geboekt zijn in de e-wallet. Deze bijschrijvingen zijn logischerwijs niet meegenomen in saldo e-wallet per 311216, maar worden wel verwerkt in het "terugbetalingtotaal" in het jaar 2016. Ik kan e.e.a. nu aansluiten.
Dwarsindewegwoensdag 8 maart 2017 @ 19:34
quote:
14s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Hoeveel van de 48 termijnen zijn er voldaan?
16 uit 48.
FINONAFwoensdag 8 maart 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:51 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Maar zelfs als dat zo is: die eigenaar is ook hoofdelijk aansprakelijk in prive.
Ik durf deze wel aan.
Ik was even weg, dus nu te laat om nog in te stappen. Het maakt volgens mij wel verschil of de vlottende activa uit (courante) debiteuren bestaat of uit r/c vordering op eigenaar in privé. In het laatste geval vind ik dat je het EV moet corrigeren met het bedrag van die r/c vordering, omdat die laatste vaak een boterzachte vordering is.
RoW_0woensdag 8 maart 2017 @ 19:40
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:29 schreef komrad het volgende:

[..]

heb snel er doorheen gelezen. Je bent een starter in de horeca, dat zijn 2 risicoverhogende factoren. De lening is fors waardoor het lastig is in privé terug te betalen als het mis gaat. Als ik het goed lees, huur je het pand? Dan vervalt het pand inclusief vaste aanpassingen aan de verhuurder als het mis gaat, inventaris is in de regel weinig waard bij executie.

Per saldo dus erg risicovol met weinig zekerheden en dat past bij de meeste mensen niet in de strategie. Ook heeft KoM niet de allerbeste reputatie
Ik ben inderdaad een starter in de horeca, het is wel zo dat ik uiteraard met mensen aan de slag ga die wél veel ervaring hebben in de branche. Maar in principe is er al veel geregeld en vastgelegd omdat het een franchise is, weet je wel. Ik huur het pand bij een bekende op basis van "goed idee, kom ermee" principe, waarbij is vastgelegd dat, indien het niet zo goed gaat, dat mijn andere crediteuren voorrang hebben. Dit ter bevordering van de zuidelijke binnenstad aan de Rijnkade, dat is wel erg gunstig.

Welke platform heeft een betere reputatie? Zou het helpen als ik naar een ander platform zou gaan? In ieder geval erg bedankt voor je response.
mike79_nwoensdag 8 maart 2017 @ 20:13
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:14 schreef RoW_0 het volgende:
Dag iedereen! Inmiddels sta ik al een week online met mijn start-up bij Kapitaal op Maat. Een vijfde is al gerealiseerd, wat erg fijn is. Maar er zijn dagen dat er echt niets gebeurd. Fokker zijnde, vroeg ik mij af waar dat aan zou kunnen liggen? Ik ben benieuwd naar jullie mening/visie hierover.
Ik investeer o.a. niet omdat:
- je nog studeert, dat vreet tijd die je niet aan je zaak kunt spenderen (intrigerend trouwens dat je rechtsgeleerdheid studeert en dan een hamburgerzaak begint),
- ik denk dat je omzetverwachtingen te ambitieus zijn (je moet volgend jaar al minimaal 65 klanten per dag hebben, op vr-zo zal dat wellicht kunnen lukken maar wat op ma-do?)
- er is stevige concurrentie (die je zelf ook opnoemt) op hamburgergebied in Arnhem o.a.een Johnnys en Iveau Burgers die de lekkerste burgers van heel Nederland schijnt te hebben en tal van andere zaken die weliswaar de hamburger misschien niet als specialiteit aanbieden maar hem wel hebben,
- het is een aanzienlijk bedrag en er zijn geen zekerheden,
- horeca is een vrij riskante business en dat je geen ervaring hebt in die business is ook geen voordeel,
- KOM is wat mij betreft een buitengewoon slecht platform.

Dus voor mij een pas maar ik wens je uiteraard alle succes toe en hoop dat je de financiering rond krijgt!
AQuila360woensdag 8 maart 2017 @ 21:02
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:15 schreef djh77 het volgende:
Problemen bij het noten project bij GvE. Volgens mij zitten hier best een aantal in vanuit dit forum

16 vd 60 termijnen betaald

SPOILER
11090 power...
Maar als je de mail leest staat er dat de achterstand aan het eind van de maand weer ingelopen is en daarna de betalingen hervat worden of hoe lees jij dat?

Dus dit zou nog goed kunnen komen?
komradwoensdag 8 maart 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:02 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Maar als je de mail leest staat er dat de achterstand aan het eind van de maand weer ingelopen is en daarna de betalingen hervat worden of hoe lees jij dat?

Dus dit zou nog goed kunnen komen?
zo lees ik het ook
snoopy40woensdag 8 maart 2017 @ 21:55
Zo lees ik het ook, even afwachten dus...
obligatairewoensdag 8 maart 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:33 schreef komrad het volgende:

[..]

zo lees ik het ook
Blijkbaar zijn er toch serieuze twijfels bij GvE over het nakomen van die afspraak, anders zouden ze de zaak toch niet bij de deurwaarder onderbrengen? GvE heeft trouwens al één termijn uit eigen zak voorgeschoten denk ik (die was twee dagen later dan normaal bijgeschreven).
petercwoensdag 8 maart 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:13 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik investeer o.a. niet omdat:
- je nog studeert, dat vreet tijd die je niet aan je zaak kunt spenderen (intrigerend trouwens dat je rechtsgeleerdheid studeert en dan een hamburgerzaak begint),
- ik denk dat je omzetverwachtingen te ambitieus zijn (je moet volgend jaar al minimaal 65 klanten per dag hebben, op vr-zo zal dat wellicht kunnen lukken maar wat op ma-do?)
- er is stevige concurrentie (die je zelf ook opnoemt) op hamburgergebied in Arnhem o.a.een Johnnys en Iveau Burgers die de lekkerste burgers van heel Nederland schijnt te hebben en tal van andere zaken die weliswaar de hamburger misschien niet als specialiteit aanbieden maar hem wel hebben,
- het is een aanzienlijk bedrag en er zijn geen zekerheden,
- horeca is een vrij riskante business en dat je geen ervaring hebt in die business is ook geen voordeel,
- KOM is wat mij betreft een buitengewoon slecht platform.

Dus voor mij een pas maar ik wens je uiteraard alle succes toe en hoop dat je de financiering rond krijgt!
Hierbij mijn opm;
- Er is genoeg geld beschikbaar / investeerders voor crowdfunding.
- Dus het plan van de ondernemer is het belangrijkste item voor het slagen. Ligt niet aan het geld dat is er genoeg.
- Een goed realistisch en compleet plan evt aangevuld met zekerheden loopt zeker vol.
- Kijk maar een op de sites van Geldvoorelkaar en Collin Crowdfunding, hier kun je de termijnen zien waarmee pitches vollopen. Soms binnen minuten of een uur.
- Dan zijn er ook nog pitches ook hier besproken, welke wij hier op het forum niet geweldig vinden en die ook nog vollopen, met name omdat er geld is. Pitches waar ik mijn geld niet in zou stoppen lopen vaak toch nog vol.
- Lees maar eens tiental pitches door op de divers platformen, en lees dan ook hier maar eens de opmerkingen terug.
- GeldVoorElkaar en Collin Crowdfunding zijn de 2 grootste platformen, en die hebben ook een groot bereik
- Horeca Crowdfuning Nederland is specifiek gericht op de horeca.
- KapitaalOpMaat doe ik niets mee. In het recente verleden is bij diverse projecten de borgstelling niet goed geregeld bij afhandeling van het project. Maw de backoffice is niet op orde. Hierop moet je als investeerder wel kunnen vertrouwen.
- Ook van belang is het default% , zie op de beginpag vh forum, ook hier scoort KOM niet geweldig.

Inzake jouw plan is van belang.
- realistische omzetprognose (geen hockeystick), , zelf vind ik de locatie bij horeca van groot belang, is het alleen bezorgen / afhalen of kun je de hamburger ook ter plekke opeten, terrasje?.
Wat voor research is er gedaan vwb haalbaarheid, locatie, verzorgingsgebied etc.
Kosten structuur, eigen inbreng (evt van familie / relaties)

Samengevat ; Als het plan goed en realistisch is het geld ervoor in de markt aanwezig.
Harde zekerheden en borgstellingen helpen zeker hierbij. Maar als je op de diverse sites kijkt zie je ook dat goede plannen zonder harde zekerheden vollopen.

Investeerders moeten jouw plan voor zich kunnen zien en zich een oordeel kunnen vormen.

Succes , evt opm over jouw pitch geef ik nogwel door

[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 08-03-2017 23:30:22 ]
AQuila360woensdag 8 maart 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn er toch serieuze twijfels bij GvE over het nakomen van die afspraak, anders zouden ze de zaak toch niet bij de deurwaarder onderbrengen? GvE heeft trouwens al één termijn uit eigen zak voorgeschoten denk ik (die was twee dagen later dan normaal bijgeschreven).
Ja dat is wel een goed punt ja, tenzij dat standaard is dat ze dat doen.
obligatairewoensdag 8 maart 2017 @ 22:51
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:15 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ja dat is wel een goed punt ja, tenzij dat standaard is dat ze dat doen.
Ik hoop het wel ja :) Prima trouwens, dat zet wat meer druk op de zaak. Man en vrouw hebben allebei getekend ze hebben wel een en ander te verliezen, al was het alleen maar de goede naam.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 08-03-2017 22:59:43 ]
AQuila360donderdag 9 maart 2017 @ 08:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik hoop het wel ja :) Prima trouwens, dat zet wat meer druk op de zaak. Man en vrouw hebben allebei getekend ze hebben wel een en ander te verliezen, al was het alleen maar de goede naam.
Zou wel een berichtje van de ondernemer zelf waarderen, waarin die tekst en uitleg geeft zodat je ook weet wat er speelt, misschien wacht die zelf nog op een aantal grote betalingen van klanten zodat het net even krap is.
djh77donderdag 9 maart 2017 @ 10:36
HorecaCrowdfund twitterde op donderdag 09-03-2017 om 10:35:21 Crowdfunding voor Aspen Valley in Enschede - https://t.co/Ttap3yLtba reageer retweet
escortmk2donderdag 9 maart 2017 @ 10:43
Ik zie dat er bij het project op Curacao ook een en ander veranderd is.

De rente is verhoogd van 8% naar 9%.
Van de benodigde 336.000 euro is verlaagd naar 200.000 euro omdat er 135.000 euro is ingevuld via externe financiers. Erg mooi natuurlijk, maar dan vraag ik mij wel of dit gevolgen heeft voor de zekerheden van de crowdfunders.

Ik ga dan toch liever voor een nieuw Oubaha project.
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 11:41
nieuwe op FNC
2e hands auto's
3 jaar
¤ 30.000,00
13,47%

ik ga 'm ff bekijken
ITradedonderdag 9 maart 2017 @ 11:43
Nieuwe bij FnC

Uitbreiding Aanbod Occasions
Rente 13.47%
3 jaar
30k
Risico D

EV positief & maakt winst.

Zit er zo weinig marge op? Ter vergelijking met de omzet is zijn winst net 2.5%.
Speekselklierdonderdag 9 maart 2017 @ 11:47
MKB Nederland wil dikke belastingclaim crowdfunden
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 11:48
inderdaad, die marges....
ben blij dat ik in andere handel zit :)

vleeshandel idem
escortmk2donderdag 9 maart 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:43 schreef ITrade het volgende:
Nieuwe bij FnC

Uitbreiding Aanbod Occasions
Rente 13.47%
3 jaar
30k
Risico D

EV positief & maakt winst.

Zit er zo weinig marge op? Ter vergelijking met de omzet is zijn winst net 2.5%.
Goed dat deze vermeld wordt, ik had 'm niet bekeken omdat ik dacht dat dit de Porsche specialist was. Die Porsche specialist zie ik niet meer staan bij FNC. Weet iemand of ie ingetrokken is of volgestort?
djh77donderdag 9 maart 2017 @ 12:09
quote:
12s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef peterc het volgende:

- GeldVoorElkaar en Collin Crowdfunding zijn de 2 grootste platformen, en die hebben ook een groot bereik
- Horeca Crowdfuning Nederland is specifiek gericht op de horeca.
GvE zou ik voor dit project ook niet doen. Gezien verloop johnny burger en de snackbar is het maar de vraag of dit project daar zou slagen. Voor het burgerme project zou ik zelf kiezen voor collin crowdfund of horeca crowdfunding. ik verwacht dat hier de grootste slagingskans is.
OpDieFietsdonderdag 9 maart 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:43 schreef ITrade het volgende:
Nieuwe bij FnC

Uitbreiding Aanbod Occasions
Rente 13.47%
3 jaar
30k
Risico D

EV positief & maakt winst.

Zit er zo weinig marge op? Ter vergelijking met de omzet is zijn winst net 2.5%.
Schulden lijken in 2016 toegenomen te zijn?
OpDieFietsdonderdag 9 maart 2017 @ 13:14
quote:
12s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:51 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Goed dat deze vermeld wordt, ik had 'm niet bekeken omdat ik dacht dat dit de Porsche specialist was. Die Porsche specialist zie ik niet meer staan bij FNC. Weet iemand of ie ingetrokken is of volgestort?
Hij staat niet in de lijst van recent gefinancierde projecten, dus ik denk teruggetrokken?
djh77donderdag 9 maart 2017 @ 13:19
quote:
14s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, nog niet.
Er zijn vanmiddag 2 extra bedragen in de wallet van sig gestort, alleen geen idee voor welk project
TisIkdonderdag 9 maart 2017 @ 13:22
Een nieuwe Collin:
SPOILER
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 13:29
die dakdekker op FNC is echt leip
djh77donderdag 9 maart 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:29 schreef bleyenburg het volgende:
die dakdekker op FNC is echt leip
:|W :|W Ik heb betere projecten gezien met 16,5% rente
ITradedonderdag 9 maart 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:29 schreef bleyenburg het volgende:
die dakdekker op FNC is echt leip
Maar wel een lager "risico" dan de autohandelaar volgens FnC.
obligatairedonderdag 9 maart 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:39 schreef ITrade het volgende:

[..]

Maar wel een lager "risico" dan de autohandelaar volgens FnC.
Er zijn platformen waar ze die achtergestelde lening zouden salderen met het negatieve EV en het dan als een positief EV presenteren (ruim voldoende), aangeven dat de resultaten de laatste jaren positief zijn en stijgend (ruim voldoende), en dat de current ratio excellent is want >1, samenvattend: GOED (maar ik noem geen namen :7 :7 )
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 14:10
Ik krijg, na navraag, geen balanscijfers 2016 van de auto meneer.
FNC heeft die ook niet, naar eigen zeggen.

Ik zou wel graag weten waarom dat verschil in risico tussen auto en dakdekker.

weet FNC its wat ik niet weet?
rockenfellerdonderdag 9 maart 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:08 schreef obligataire het volgende:

[..]

Er zijn platformen waar ze die achtergestelde lening zouden salderen met het negatieve EV en het dan als een positief EV presenteren (ruim voldoende), aangeven dat de resultaten de laatste jaren positief zijn en stijgend (ruim voldoende), en dat de current ratio excellent is want >1, samenvattend: GOED (maar ik noem geen namen :7 :7 )
_O- _O-

En alle kentallen zijn dan sowieso eind 2020 excellent.
obligatairedonderdag 9 maart 2017 @ 14:20
quote:
Dat scheepje is dan wel weer geschikt voor een bescheiden inleg?
1e Hypotheek, vast werk, meteen al een overwaarde (35K?).

Kan iemand zien wat de financiële positie is van die ElbeRijnLloyd B.V.?
Mynheer007donderdag 9 maart 2017 @ 14:21
quote:
Weer een binnenvaartschipper:
-1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is
-Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen
-Levensverzekering

Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk :)
william0199donderdag 9 maart 2017 @ 14:33
[..]

Dat scheepje is dan wel weer geschikt voor een bescheiden inleg?
1e Hypotheek, vast werk, meteen al een overwaarde (35K?).

Kan iemand zien wat de financiële positie is van die ElbeRijnLloyd B.V.?
[/quote]

SPOILER
cijfers 31-12-2015:
MVA ¤ 35.707
Vorderingen: ¤ 1.149.171
LM: ¤ 765.567

EV: ¤ 981.806 (incl. resultaat ¤ 530.806 minus ¤ 300.000 dividend)
Kortl. schulden: ¤ 969.090.

Op het oog een financieel zeer kredietwaardige partij
obligatairedonderdag 9 maart 2017 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:33 schreef william0199 het volgende:
[..]
Op het oog een financieel zeer kredietwaardige partij
Dat kun je wel zeggen ja ;) :)
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 14:40
primeur:
nieuwe op GVE waar de fee meer dan de helft van je rendement opeet
:(
crowdiefunderdonderdag 9 maart 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:21 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Weer een binnenvaartschipper:
-1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is
-Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen
-Levensverzekering

Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk :)
Ik vind hem er wel goed uitzien eigenlijk.
FOOIJDONKdonderdag 9 maart 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:22 schreef FOOIJDONK het volgende:

[..]

Heeft iemand een voorbeeld in Excel waarin hij zijn opbrengsten uit crowdfunding bijhoudt?
Ik heb de zoekfunctie even snel gebruikt, maar kon niets vinden.
Kan iemand mij hiermee helpen?
Alvast dank!
djh77donderdag 9 maart 2017 @ 14:44
Vage bedoeling om de gegevens van alle investeerders op te vragen. Kan Stichting derdengelden niet gewoon worden opgegeven als financier?
quote:
Onlangs heeft u geïnvesteerd in project 15617. Deze week werden wij aangesproken door de Gemeente Noord-Beveland over de Wet Bibob (Wet Bevordering Integriteitsbeoordeling door het Openbaar Bestuur). Deze wet is gemaakt om te voorkomen dat de overheid ongewild criminele activiteiten faciliteert, door het verlenen van bijvoorbeeld een exploitatievergunning voor horeca die vervolgens gebruikt wordt voor het witwassen van geld.

Dit betekent dat een aanvrager van een exploitatievergunning voor horeca een Bibob-vragenlijst dient in te vullen. Om de financiering van de onderneming te beoordelen, dient de burgemeester naam, adres en woonplaats van de financiers te weten om hun achtergronden te kunnen controleren.

In dit kader worden wij door Gemeente Noord-Beveland verzocht de gegevens van de investeerders kenbaar te maken. Uiteraard vertrekken wij deze gegevens niet zomaar. Via deze weg willen wij om uw toestemming vragen om uw NAW-gegevens te verstrekken aan de Gemeente Noord-Beveland. Uw gegevens zullen niet openbaar gemaakt worden en niet aan andere partijen dan de gemeente verstrekt worden. Uiteraard wordt dit uiterst vertrouwelijk behandeld. Voor alle duidelijkheid: zonder uw toestemming zullen wij uw gegevens niet verstrekken aan de Gemeente Noord-Beveland.

Graag vernemen wij van u of u hiermee akkoord gaat


[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 09-03-2017 14:52:33 ]
crowdiefunderdonderdag 9 maart 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:40 schreef bleyenburg het volgende:
primeur:
nieuwe op GVE waar de fee meer dan de helft van je rendement opeet
:(
Al vol ofzo? Ik zie hem niet :) En heb de mailer uitstaan om mezelf te beheersen :)
Coelhodonderdag 9 maart 2017 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 22:35 schreef Coelho het volgende:
Zijn er nog mensen die het Trustbuddy voorstel van vanavond ontvangen hebben? Wat is de overweging om er wel/niet op in te gaan?

SPOILER
Iedereen die minder dan ¤500 in zijn account heeft krijgt het vrije bedrag + 10% van het nog te innen bedrag. Dit om de kosten die gemaakt moeten worden enigszins in balans te brengen met het relatief lage bedrag.

Voor mij betekent het een zekere afkoop van zo'n ¤100 op een storting van ¤500 (tussentijdse aangroei tel ik niet meer mee). Het alternatief is afwachten of en wanneer er nog wat gaat komen.
Gentle reminder, omdat er voor zover ik me kan heugen toch de nodige mensen hier zijn die in Trustbuddy zitten/zaten. Ik twijfel of ik het voorstel moet accepteren. De afweging is of ik anders meer terug zou krijgen, maar dat vind ik erg lastig in te schatten. Vandaar de hoop dat anderen voor het zelfde dilemma zouden staan en een mening hebben :)
crowdiefunderdonderdag 9 maart 2017 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:52 schreef Coelho het volgende:

[..]

Gentle reminder, omdat er voor zover ik me kan heugen toch de nodige mensen hier zijn die in Trustbuddy zitten/zaten. Ik twijfel of ik het voorstel moet accepteren. De afweging is of ik anders meer terug zou krijgen, maar dat vind ik erg lastig in te schatten. Vandaar de hoop dat anderen voor het zelfde dilemma zouden staan en een mening hebben :)
Sja heeeel lastig. Ik had voor 500 eur aandelen TB, die zijn sowieso 0 waard :) maar 10% is nog altijd wat...
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 15:00
@djh77: Ik snap die bibob brief wel.
en als de stichting opgegeven zou kunnen worden doet dat geen recht aan het doel van de uitvoering van wet bibob.
djh77donderdag 9 maart 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:00 schreef bleyenburg het volgende:
@djh77: Ik snap die bibob brief wel.
en als de stichting opgegeven zou kunnen worden doet dat geen recht aan het doel van de uitvoering van wet bibob.
Ik zit in 20+ horecazaken en nooit eerder een dergelijk verzoek gehad. GvE is bovendien niet verplicht de gegevens te verstrekken. Zie er het nut niet van in om de gegevens te controleren van iemand die misschien E 100 in de zaak heeft geïnvesteerd.
obligatairedonderdag 9 maart 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik zit in 20+ horecazaken en nooit eerder een dergelijk verzoek gehad. GvE is bovendien niet verplicht de gegevens te verstrekken. Zie er het nut niet van in om de gegevens te controleren van iemand die misschien E 100 in de zaak heeft geïnvesteerd.
Geen goed teken zo'n BIBOB verhaal. Meestal zijn er dan verdenkingen tegen de exploitant (althans in mijn ervaring). Je praat over een volle ordner met gegevens. Ze willen compleet weten waar de financiering vandaan komt (dus niet van een motorclub of zo ::))
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 15:10
voor mij was het ook geheel nieuw.
Wellicht neemt deze gemeente wet bibob erg serieus.
of....................er kleeft een smetje aan meneer de uitbatert
(disclaimer: Op geen enkele wijze wil ik suggereren dat dit zo is, ik gis enkel naar mogelijke verklaring waarom deze vraag vanuit GVE)
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 15:11
aha, Obli denkt dus in dezelfde richting als ik
;)
marathon2000donderdag 9 maart 2017 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:46 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Al vol ofzo? Ik zie hem niet :) En heb de mailer uitstaan om mezelf te beheersen :)
Met dit project kan ik me wel beheersen:

Geldvoorelkaar‏ @geldvoorelkaar
Help De Fabriek Leeuwarden van G naar A.
Energie besparen én opwekken.
Funding gezocht ¤ 200.000,-|84 mn |4%|Class 1|
http://ow.ly/IAKn309K0Os
djh77donderdag 9 maart 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:10 schreef bleyenburg het volgende:
voor mij was het ook geheel nieuw.
Wellicht neemt deze gemeente wet bibob erg serieus.
of....................er kleeft een smetje aan meneer de uitbatert
(disclaimer: Op geen enkele wijze wil ik suggereren dat dit zo is, ik gis enkel naar mogelijke verklaring waarom deze vraag vanuit GVE)
Komt volgens GvE vaker voor:
quote:
Het verzoek is bij ons wel vaker voorgekomen bij Horecaprojecten, echter in de meeste gevallen kunnen we met de gemeente tot een overeenkomst komen m.b.t. het aanleveren van de gegevens. De meeste gemeentes begrijpen dat het voor ons een zeer arbeidsintensieve aangelegenheid is om alle investeerders in een project te benaderen en willen hier in meedenken. In die gevallen kunnen we het zo regelen dat enkel de investeerders die ¤ 4000,- of meer hebben geïnvesteerd worden benaderd voor hun gegevens. Dit scheelt ons veel tijd, maar ook de gemeente. Vandaar dat u eigenlijk ook nooit bent benaderd. Helaas is de gemeente Noord-Beveland iets minder meedenkend en zijn wij verzocht om iedereen te benaderen. Volgens hen was er geen andere optie.

Helaas gaan ze ook niet akkoord met het alleen doorgeven van de gegevens van de Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar.nl.
crowdiefunderdonderdag 9 maart 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:45 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Met dit project kan ik me wel beheersen:

Geldvoorelkaar‏ @geldvoorelkaar
Help De Fabriek Leeuwarden van G naar A.
Energie besparen én opwekken.
Funding gezocht ¤ 200.000,-|84 mn |4%|Class 1|
http://ow.ly/IAKn309K0Os
:)

Het netto rendement is nog 3.4%, niet de helft :)
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 15:59
3,4% eg nie
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 15:59
fee = 2,1% die in de eerste 3 maanden afgeschreven wordt...
crowdiefunderdonderdag 9 maart 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:59 schreef bleyenburg het volgende:
fee = 2,1% die in de eerste 3 maanden afgeschreven wordt...
Ja, maar gelukkig niet 2.1% van het totaalrendement :) Je ziet netto rendement staan als je op investeren klikt.
Certecodonderdag 9 maart 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:21 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Weer een binnenvaartschipper:
-1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is
-Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen
-Levensverzekering

Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk :)
SPOILER
Interessant artikel:
http://www.algemeeneschip(...)e%20moeite-waard.pdf

Ik heb een binnenvaartschipper gebeld: levensduur van een schip is gemiddeld 40-50 jaar.


[ Bericht 13% gewijzigd door Certeco op 09-03-2017 16:45:05 (Meer info) ]
crowdiefunderdonderdag 9 maart 2017 @ 16:50
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:28 schreef Certeco het volgende:

[..]

SPOILER
Interessant artikel:
http://www.algemeeneschip(...)e%20moeite-waard.pdf

Ik heb een binnenvaartschipper gebeld: levensduur van een schip is gemiddeld 40-50 jaar.
Euh, daar is ie al ruim overheen :)
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 16:51
blij dat ik geen binnenvaartschip ben :)
bleyenburgdonderdag 9 maart 2017 @ 16:52
motor van bewuste schip is volgens mij in 2015 vernieuwd
paardendokterdonderdag 9 maart 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:51 schreef bleyenburg het volgende:
blij dat ik geen binnenvaartschip ben :)
_O-
escortmk2donderdag 9 maart 2017 @ 17:42
Het bootje wordt grondig gekeurd, al ben ik niet in staat om te beoordelen of ze ook de juiste dingen keuren.

Qua risico en rente lijkt me dit een mooi project, denk dat ik wel aan boord ga.
queposdonderdag 9 maart 2017 @ 17:46
Ik twijfel nog over het bootje. Kijken of er nog meer positieve reacties komen, dan stap ik misschien mee in het bootje.
Certecodonderdag 9 maart 2017 @ 18:03
Was deze Collin al bekend?

SPOILER
NaRegenDeZondonderdag 9 maart 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:03 schreef Certeco het volgende:
Was deze Collin al bekend?

SPOILER
Nog niet gezien. Dank voor het posten.
Even gelezen. Lijkt erop dat het geld op is bij de aandeelhouders na het verlies van ruim 400k over 2016. Of de Collin investeerder even 500k neer wil leggen zodat ze nog even door kunnen gaan. Om het geheel interessant te maken heeft men een mooie naar het lijkt opgeklopte prognose neergelegd. Naar mijn idee uitermate groot risico. Dus voor mij wegblijven.
Oh ja de aandeelhouders die platzak is geeft nog een morele borgstelling van 100k.☺
TisIkdonderdag 9 maart 2017 @ 19:18
Een nieuwe Collin:
SPOILER
Edit: Sorry. Was al gepost.
djh77donderdag 9 maart 2017 @ 19:26
Peter Verhaar is ook klaar met Crowdestate:
peterverhaar twitterde op donderdag 09-03-2017 om 17:24:34 ik heb een flinke investering bij @Crowdestatenl teruggetrokken; hebben niet door dat geld op hun rekening geen rente oplevert reageer retweet
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 19:47
De energiefabriek gaat hard
crowdiefunderdonderdag 9 maart 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:03 schreef Certeco het volgende:
Was deze Collin al bekend?

SPOILER
Ik doe denk ik het bootje maar ipv deze :)

Of iemand van mening dat we die boot ook maar moeten laten wegvaren zonder geld van ons?
obligatairedonderdag 9 maart 2017 @ 19:52
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:48 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik doe denk ik het bootje maar ipv deze :)

Of iemand van mening dat we die boot ook maar moeten laten wegvaren zonder geld van ons?
Ik ga de boot in (niet figuurlijk hoop ik :) ) omdat ik denk dat het met de zekerheid vrij goed geregeld is via de hypotheek en omdat het verdienmodel begrijpelijk is voor mij, ondanks dat het geen echte vetpot is voor de ondernemer.

Die Invenit sla ik wel over. Het komt op mij over als een enorme hoop gebakken lucht met in iedere zin wel een paar trendy Engelse technologie- en marketingkreten maar vooralsnog maken ze alleen maar verlies; hebben ze op papier een indrukwekkend eigen vermogen, maar daarbij wordt volgens mij het EV van de dochter dubbelgeteld (want ook bij de Holding meegeteld), en komt het mij voor dat het vooral uit geactiveerde ontwikkelingskosten bestaat. Die grappenmakerij zie je vaker bij dit soort firma's . Dus weinig of niets van waarde als het mis gaat. Als ze over 3 jaar terugkomen wil ik er nog wel eens naar kijken :)

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 09-03-2017 19:57:25 ]
crowdiefunderdonderdag 9 maart 2017 @ 19:59
Ik werk als IT'er en steek geen geld in IT projecten, dat zou je veel beter middels aandelenconstructies kunnen doen.
Inderdaad is er vaak veel geld verbrand, staan er halfbakken producten op de balans en zijn het veel mooie verhalen. Zeker bij de wat kleinere bedrijfjes. Hoe mooi het ook soms klinkt, ik hou meer van vastgoed, begrijpelijke business en leningen waar je in ieder geval het idee hebt dat het geld (deels) wel terugkomt. En af een toe een gunfactor.

Edit: zo, de boot in, als ie morgen online gaat zit ie zo vol gok ik.

[ Bericht 7% gewijzigd door crowdiefunder op 09-03-2017 20:40:18 ]
djh77donderdag 9 maart 2017 @ 20:55
Ik doe de boot niet. Ik denk dat hypotheek op een boot minder hard is dan een hypotheek op een huis.
Aalsmeer15donderdag 9 maart 2017 @ 21:35
Ik heb geen idee wat de waarde is van zo'n boot.
lees niks over taxatierapport of zo.
Ik begin er niet aan, klinkt leuk 1e hypotheek maar als tie verkocht moet worden zijn er hier al fokkers die hem bijvoorbeeld voor de helft willen?
rockenfellerdonderdag 9 maart 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:35 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Ik heb geen idee wat de waarde is van zo'n boot.
lees niks over taxatierapport of zo.
Ik begin er niet aan, klinkt leuk 1e hypotheek maar als tie verkocht moet worden zijn er hier al fokkers die hem bijvoorbeeld voor de helft willen?
Er is een filmpje van een of ander tv programma over deurwaarders waar een schip voor een paar duizend euro verkocht werd. Stond onlangs nog hier op fok
obligatairedonderdag 9 maart 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:40 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Er is een filmpje van een of ander tv programma over deurwaarders waar een schip voor een paar duizend euro verkocht werd. Stond onlangs nog hier op fok
Klopt maar ik denk niet dat dit op dit schip van toepassing is. Dit schip hoeft niet via een veiling maar kan onderhands verkocht worden en vervolgens weer in een pool, met deze of een andere rederij, weer zijn rondjes gaan varen.
obligatairedonderdag 9 maart 2017 @ 22:16
HCN
Aspen Valley Enschede
5 sterren
Oubaha Beheer.

Ik zou niet te lang wachten :)
impact9donderdag 9 maart 2017 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:16 schreef obligataire het volgende:
HCN
Aspen Valley Enschede
5 sterren
Oubaha Beheer.

Ik zou niet te lang wachten :)
Mij niet gezien, de gehele groep heeft dramatische ratings/cijfers!!
De holding spant de kroon: Netto waarde -3,643,792
Groepfunderdonderdag 9 maart 2017 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:44 schreef djh77 het volgende:
Vage bedoeling om de gegevens van alle investeerders op te vragen. Kan Stichting derdengelden niet gewoon worden opgegeven als financier?
[..]
Een hele tijd geleden heb ik (ook van GVE) een soortgelijke e-mail gehad naar aanleiding van een BIBOB-onderzoek van de gemeente Arnhem naar een horeca-ondernemer aan wie ik (en anderen) geld hebben uitgeleend. Ik heb daar geen enkel probleem mee. Tot op heden is de ondernemer zijn aangegane verplichtingen keurig nagekomen.
djh77vrijdag 10 maart 2017 @ 08:17
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:23 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Een hele tijd geleden heb ik (ook van GVE) een soortgelijke e-mail gehad naar aanleiding van een BIBOB-onderzoek van de gemeente Arnhem naar een horeca-ondernemer aan wie ik (en anderen) geld hebben uitgeleend. Ik heb daar geen enkel probleem mee. Tot op heden is de ondernemer zijn aangegane verplichtingen keurig nagekomen.
Ik heb helemaal geen zin om met mijn gegevens in een bestand van een gemeente terecht te komen. Laatst er is bij een gemeente bij ons in de buurt een hoop van dit soort gegevens aangeleverd aan journalisten (WOB verzoek). Uiteraard was dit niet toegestaan maar is wel gebeurd door een fout van een ambtenaar. Als in de pitch had gestaan dat de gegevens opgevraagd zouden worden voor een BIBOB verzoek had ik geen investering gedaan en had ik mijn geld aan een ander project besteed. Ik heb geïnvesteerd om de ondernemer te helpen, niet om in een bestand van de gemeente terecht te komen.

[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 10-03-2017 08:24:05 ]
FOOIJDONKvrijdag 10 maart 2017 @ 08:25
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:42 schreef FOOIJDONK het volgende:

[..]

Kan iemand mij hiermee helpen?
Alvast dank!
Ik heb zelf wat in excel in elkaar geknutseld, maar bij GVE heb ik een paar cent verschil bij iedere betaling. Somebody??
djh77vrijdag 10 maart 2017 @ 08:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:25 schreef FOOIJDONK het volgende:

[..]

Ik heb zelf wat in excel in elkaar geknutseld, maar bij GVE heb ik een paar cent verschil bij iedere betaling. Somebody??
Klopt GvE werkt met een andere berekeningswijze dan de meeste andere platforms. Nominale rente TOV effectieve rente
crowdiefundervrijdag 10 maart 2017 @ 08:43
Ik heb in excel gewoon naam project, rente, mijn investeringsbedrag, wat er terug zou moeten komen (volgens de aanbieder) en dan voor elke kolom een maand waar ik elke maand een bedrag invul als ik het terugkrijg. En na de looptijd is dat totaal precies het bedrag wat ik terug had verwacht. Geen fancy annuïteitberekeningen.
gaanmetdiebanaanvrijdag 10 maart 2017 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:55 schreef impact9 het volgende:

HCN
Aspen Valley Enschede

Mij niet gezien, de gehele groep heeft dramatische ratings/cijfers!!
De holding spant de kroon: Netto waarde -3,643,792
Dank, ik zocht al naar iets van cijfers van de groep. Is het gebruikelijk dat HCN daar geen informatie over geeft? Dan hoef ik dat platform in ieder geval niet meer te bekijken!

[ Bericht 26% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 10-03-2017 09:19:55 ]
OpDieFietsvrijdag 10 maart 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:55 schreef djh77 het volgende:
Ik doe de boot niet. Ik denk dat hypotheek op een boot minder hard is dan een hypotheek op een huis.
Ik doe hem ook niet. Ik heb geen concrete negatieve punten, maar weet gewoon te weinig van die branche af.
Verder vind ik het opvallend dat er zoveel van die vrachtboten via crowdfunding gefinancierd worden. Blijkbaar vinden banken dit soort projecten te risicovol; hypotheek of geen hypotheek.
(En daarnaast is de looptijd van 7 jaar voor mij persoonlijk sowieso te lang).
OpDieFietsvrijdag 10 maart 2017 @ 10:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:17 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen zin om met mijn gegevens in een bestand van een gemeente terecht te komen. Laatst er is bij een gemeente bij ons in de buurt een hoop van dit soort gegevens aangeleverd aan journalisten (WOB verzoek). Uiteraard was dit niet toegestaan maar is wel gebeurd door een fout van een ambtenaar. Als in de pitch had gestaan dat de gegevens opgevraagd zouden worden voor een BIBOB verzoek had ik geen investering gedaan en had ik mijn geld aan een ander project besteed. Ik heb geïnvesteerd om de ondernemer te helpen, niet om in een bestand van de gemeente terecht te komen.
Tja, ik denk dat de enige manier om dit helemaal te vermijden is om niet meer te investeren in branches die voor een eventuele BIBOB screening in aanmerking komen, zoals horeca. Helaas mogen gemeentes zelf hun BIBOB beleid bepalen, dus dat maakt het wel lastig.
xzazvrijdag 10 maart 2017 @ 10:21
SPOILER
U heeft xx,- geïnvesteerd in 450901238 - Herfinanciering Brandpreventiebedrijf.

Helaas moeten wij u mededelen dat dit kredietproject is geannuleerd.

Reden:
De ondernemer heeft besloten het benodigde krediet te verkrijgen binnen de kring van familie en vrienden.

Uw investering zal zo spoedig mogelijk naar uw rekening worden overgemaakt.

We danken u voor uw begrip.
FNC projectje gaat op het laatste moment niet door.
Horsemenvrijdag 10 maart 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:55 schreef djh77 het volgende:
Ik doe de boot niet. Ik denk dat hypotheek op een boot minder hard is dan een hypotheek op een huis.
Ik laat deze boot ook aan mij voorbij varen. Ik heb al een aantal boten en de combi looptijd lening, rente vergoeding en leeftijd van de boot (ondanks de nieuwe motor en de hypotheek) laat mij (net!) niet van wal steken.
bleyenburgvrijdag 10 maart 2017 @ 10:42
wederom een FNC project geannuleerd na overmaken investering
wordt onderhand vervelend
obligatairevrijdag 10 maart 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:01 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Dank, ik zocht al naar iets van cijfers van de groep. Is het gebruikelijk dat HCN daar geen informatie over geeft? Dan hoef ik dat platform in ieder geval niet meer te bekijken!
Ik heb inmiddels bij HCN ook al om opheldering gevraagd. Ze geven 5 sterren mee dus dat staat allemaal nogal haaks op elkaar.......
BillieCFvrijdag 10 maart 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:42 schreef bleyenburg het volgende:
wederom een FNC project geannuleerd na overmaken investering
wordt onderhand vervelend
Welke is dat?

Ik heb er zelf nog eentje bij FNC die al twee maanden klaar staat voor betaling, maar daar lijkt niets meer te gebeuren. En ook nog eentje waar ik twee weken geleden al overgemaakt heb, maar die nog steeds niet loopt.

Begint inderdaad wel vervelend te worden bij FNC.
OM602vrijdag 10 maart 2017 @ 11:30
450901238 - Herfinanciering Brandpreventiebedrijf
FOOIJDONKvrijdag 10 maart 2017 @ 11:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:38 schreef djh77 het volgende:

[..]

Klopt GvE werkt met een andere berekeningswijze dan de meeste andere platforms. Nominale rente TOV effectieve rente
Thnx, ik had al het gevoel dat het hier in zat.
Iemand een idee om het kloppend te krijgen? (ben een mierenneuker, en wil het graag kloppend hebben)
BillieCFvrijdag 10 maart 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:28 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Welke is dat?

Ik heb er zelf nog eentje bij FNC die al twee maanden klaar staat voor betaling, maar daar lijkt niets meer te gebeuren. En ook nog eentje waar ik twee weken geleden al overgemaakt heb, maar die nog steeds niet loopt.

Begint inderdaad wel vervelend te worden bij FNC.
Alsof ze meelezen: de tweede die ik noemde (LED importeur) is nu net gaan lopen!
djh77vrijdag 10 maart 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:37 schreef FOOIJDONK het volgende:

[..]

Thnx, ik had al het gevoel dat het hier in zat.
Iemand een idee om het kloppend te krijgen? (ben een mierenneuker, en wil het graag kloppend hebben)
Via deze link kan je het juiste bedrag van de annuïteit berekenen: https://www.berekenhet.nl/wonen-en-hypotheek/annuiteit.html

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 10-03-2017 12:17:48 ]
impact9vrijdag 10 maart 2017 @ 12:22
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik laat deze boot ook aan mij voorbij varen. Ik heb al een aantal boten en de combi looptijd lening, rente vergoeding en leeftijd van de boot (ondanks de nieuwe motor en de hypotheek) laat mij (net!) niet van wal steken.
Ik doe minimaal mee, mocht het misgaan kan hij vast weer bij zijn broer gaan werken.
Boot moet ook nog wat opleveren, vrouw weer aan het werk.
Er moet iig een stuk van het geld weer terugkomen mocht het onverhoopt snel misgaan
Appeltje58vrijdag 10 maart 2017 @ 15:40
Nieuwe Collin
SPOILER
Starter - iets met bewegen/gezondheid.
Er zijn wel wat zekerheden
Roces18vrijdag 10 maart 2017 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:40 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe Collin
SPOILER
Starter - iets met bewegen/gezondheid.
Er zijn wel wat zekerheden
Ja maar er zijn sportscholen in overvloed. Daarnaast is dit typisch zo'n gare trend wat nergens op slaat. Alleen wat domme huisvrouwen gaan dit doen en haken dan weer snel af. Concurrentie met fit4free enz. is natuurlijk enorm.

Ik zeg nee.
obligatairevrijdag 10 maart 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:48 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ja maar er zijn sportscholen in overvloed. Daarnaast is dit typisch zo'n gare trend wat nergens op slaat. Alleen wat domme huisvrouwen gaan dit doen en haken dan weer snel af. Concurrentie met fit4free enz. is natuurlijk enorm.

Ik zeg nee.
Het is onduidelijk waaruit die privé vermogenspositie bestaat, maar ik denk overwaarde eigen woning. Hoeveel blijft daarvan over als het niet goed gaat? Als hij veel cash had dan zou hij toch wel meer dan 12K ingebracht hebben lijkt me.
Roces18vrijdag 10 maart 2017 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:52 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het is onduidelijk waaruit die privé vermogenspositie bestaat, maar ik denk overwaarde eigen woning. Hoeveel blijft daarvan over als het niet goed gaat? Als hij veel cash had dan zou hij toch wel meer dan 12K ingebracht hebben lijkt me.
horeca en sportscholen zijn twee dingen die ik sowieso 3x niks vind
Mynheer007vrijdag 10 maart 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:53 schreef Roces18 het volgende:

[..]

horeca en sportscholen zijn twee dingen die ik sowieso 3x niks vind
Je belegt zeker liever in vastgoed of niet?(in een muur ofzo :P )
NaRegenDeZonvrijdag 10 maart 2017 @ 16:40
http://afkoopdgapensioen.nl

Collin site over afkoop en financiering DGA pensioen.
sdghvrijdag 10 maart 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:17 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen zin om met mijn gegevens in een bestand van een gemeente terecht te komen. Laatst er is bij een gemeente bij ons in de buurt een hoop van dit soort gegevens aangeleverd aan journalisten (WOB verzoek). Uiteraard was dit niet toegestaan maar is wel gebeurd door een fout van een ambtenaar. Als in de pitch had gestaan dat de gegevens opgevraagd zouden worden voor een BIBOB verzoek had ik geen investering gedaan en had ik mijn geld aan een ander project besteed. Ik heb geïnvesteerd om de ondernemer te helpen, niet om in een bestand van de gemeente terecht te komen.
Mij hebben ze ook gevraagd of ze mijn gegevens door mochten geven. Ik heb dit uit voorzorg maar geweigerd. Als dit problemen oplevert hoor ik het later wel.
sdghvrijdag 10 maart 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:25 schreef FOOIJDONK het volgende:

[..]

Ik heb zelf wat in excel in elkaar geknutseld, maar bij GVE heb ik een paar cent verschil bij iedere betaling. Somebody??
Ik heb ook een spreadsheet in elkaar gezet, maar ik heb daarin gewoon de betaalschema's overgenomen zoals die door de platforms worden aangegeven (1 kolom per project; gaat voorlopig goed omdat ik nog niet in zoveel projecten zit). Op die manier is er nooit verschil tussen wat er in de spreadsheet staat en wat er werkelijk betaald wordt. Zodra een betaling binnen is geef ik de cel een ander kleurtje (om bij te houden of alles wel netjes betaald wordt). Ik heb bovendien een apart werkblad waarop ik de Internal Rate of Return (op basis van de cashflow) bereken, zodat ik een indruk heb van het rendement.

Ik zit overigens op dit moment in 16 projecten, verspreid over GVE, IVM, LAH en FNC. Ik lees al een tijdje mee op dit forum maar doe nu ook een duit in het zakje. Bedankt voor de tips tot nu toe; ze hebben me geholpen om slimmere keuzes te maken bij het investeren. :)
Roces18vrijdag 10 maart 2017 @ 17:15
quote:
16s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 16:27 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Je belegt zeker liever in vastgoed of niet?(in een muur ofzo :P )
Op dit moment doe ik nog geen crowdfunding, doe wel al het andere. Maar kijk wel aandachtig mee maar heb op dit moment geen geld voor de lange termijn.
djh77vrijdag 10 maart 2017 @ 17:17
Opnieuw vervroegde aflossing SiG. Na 2 maanden al |:( . E 3,70 rendement op E 250,- Dat schiet niet op qua rendement

[ Bericht 46% gewijzigd door djh77 op 10-03-2017 18:58:29 ]
Crowdcrowdvrijdag 10 maart 2017 @ 17:27
Nieuwe 3 projecten
SPOILER
crowdiefundervrijdag 10 maart 2017 @ 18:44
quote:
Het rendement van die zonnepanelendelen is niet zo hoog, meer voor een goed gevoel denk ik.

Overigens goed nieuws van fnc:
SPOILER
A
Bezorgbeer Wateringen
ID: 56015885

Er is een overeenkomst gesloten met de ondernemer en de lening is recoverd. Uw uitstaande hoofdsom zal naar uw account worden overgemaakt. Het afronden van dit proces en de uitbetaling van uw investering duurt maximaal drie weken. De uitbetaling wordt binnen één tot twee maanden na uitbetaling verwerkt in uw dashboard. Dit vanwege technische wijzigingen die momenteel in uw dashboard worden uitgevoerd.
Ik zal maar niet gaan zeuren om misgelopen rente...

En minder goed nieuws van fnc
SPOILER
A
Uitbreiding Administratiekantoor
ID: 512468230

De kredietnemer heeft het momenteel financieel krap, met name door uitstaande facturen aan zijn klanten. Wij proberen altijd met een ondernemer te kijken hoe wij hem kunnen helpen om zijn bedrijf weer op poten te krijgen, zodat uiteindelijk ook de lening goed terugbetaald kunnen worden. Hiermee bouwen wij tevens een relatie op basis van vertrouwen, loyaliteit en commitment. Meedenken met een ondernemer levert doorgaans betere resultaten op voor u als investeerders. In de komende weken wordt het gesprek gevoerd met de ondernemer om te kijken wat kan worden gerealiseerd.

Dwarsindewegvrijdag 10 maart 2017 @ 18:53
Hier redelijk goed nieuws van FNC:
SPOILER
Aankoop diverse goederen
Rating:A+
ID: 49451353
Gefinancierd: ¤ | Openstaand : ¤
De ondernemer had een achterstand van twee maanden. De maand januari is betaald rond de 15e februari. De maandtermijn voor februari is deze week door ons ontvangen. Hiermee lopen de betalingen van de ondernemer weer volgens origineel plan. De maandtermijn van februari zal spoedig naar uw rekening worden overgemaakt waarnaar tevens uw dashboard zal worden bijgewerkt.

En

B
Groei Postkantoor
ID: 400501406
Gefinancierd: ¤ | Openstaand : ¤
De kredietnemer heeft momenteel een achterstand van drie maanden. Wij hebben inmiddels contact met curator wegens het faillissement van deze onderneming. De ondernemer wil graag een doorstart maken, daarom hebben wij met de kredietnemer een betalingsregeling opgesteld. De eerste twee weken heeft de ondernemer ¤ 250,- per week overgemaakt (16% van het maandtermijn) en dit bedrag wordt deze week verhoogd naar ¤ 500,- per week (32% van het maandtermijn). Zodra het totaal één maandtermijn bedraagt, wordt dit overgemaakt naar u als investeerder.
crowd-fundivrijdag 10 maart 2017 @ 18:55
Nou nou, IVM overtreft zichzelf. De betaling van Van der Zijden staat gepland voor morgen, maar is vandaag al overgemaakt! Dat mag, na al het geschuif van betaaldata naar het weekend toe, nu ook wel eens gezegd worden. :)
djh77vrijdag 10 maart 2017 @ 19:02
Updates FNC:
SPOILER
• A Recreatie
ID: 935311097
Gefinancierd: Openstaand : 73.5 %
De ondernemer had een achterstand van 1 maand. Wij hebben een dubbele incasso uitgevoerd in de maand februari. Deze zijn allebei gelukt en daarmee is de achterstand ingelost. Het betalingsschema loopt nu volgens het originele schema.

• C - Bouw
ID: 644581408
Gefinancierd: Openstaand : 71.46%
De lening heeft inmiddels een achterstand van vijf maanden en staat geregistreerd bij BKR. De voorbereidingen worden getroffen om een huisbezoek af te leggen. Tevens worden er gesprekken gevoerd om deze lening over te dragen aan ons incassobureau.

• E - Bouw
ID: 864791957
Gefinancierd: Openstaand : 57.34%
In de afgelopen maanden hebben wij samen met de kredietnemer gekeken hoe wij hem door deze financiële problemen konden begeleiden. Na een periode van regulier contact is het inmiddels bijna een maand geleden dat wij contact hebben gehad met de kredietnemer. Wij zijn dan ook voorbereidingen aan het treffen om deze lening over te dragen aan ons extern incassobureau.

• C - Bouw
ID: 158881493
Gefinancierd: Openstaand : 34.86%
De ondernemer kampte met verlate betalingen van zijn klanten, waardoor de incasso niet kon worden geïncasseerd. Inmiddels hebben wij de ondernemer gesproken en hij verwacht deze maand de achterstand alsnog te kunnen inlossen. Separaat zijn wij gestart met de aanmaningsprocedure om de ondernemer op de hoogte te stellen van zijn verplichtingen.

• B - Bouw
ID: 427115795
Gefinancierd: Openstaand : 96.12%
De incasso voor deze onderneming bleek geblokkeerd in ons systeem waardoor deze niet is uitgevoerd. Bij onze einde maandcontroles kwam dit naar voren en hebben wij de ondernemer hierover ingelicht. De ondernemer heeft ons toegezegd dit bedrag dit weekend naar ons over te maken. Zodra wij dit hebben ontvangen wordt u als investeerders uitbetaald.
crowdiefundervrijdag 10 maart 2017 @ 19:07
Gaat goed in de bouw...
djh77vrijdag 10 maart 2017 @ 19:07
De top 10 van week 10:
furg6bj3pbo2x.png
crowd-fundivrijdag 10 maart 2017 @ 19:14
Opvallend dat die SNEW bij Oneplanetcrowd zo hard loopt. Nu bij het product het juiste platform gekozen.
caspervcvrijdag 10 maart 2017 @ 20:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:44 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Het rendement van die zonnepanelendelen is niet zo hoog, meer voor een goed gevoel denk ik.

Niet hoog maar redelijk safe (als er geen bouwplannen in de omgeving zijn). Volgens mij ben je afhankelijk van de zon, maar niet van de (on)kunde van de partij waar je je geld in stopt. En 3,5% is met de spaarrekeningrentes van nu best ok-ish
crowdiefundervrijdag 10 maart 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 20:39 schreef caspervc het volgende:

[..]

Niet hoog maar redelijk safe (als er geen bouwplannen in de omgeving zijn). Volgens mij ben je afhankelijk van de zon, maar niet van de (on)kunde van de partij waar je je geld in stopt. En 3,5% is met de spaarrekeningrentes van nu best ok-ish
Maar wel voor 15 jaar...
dbrmnnvrijdag 10 maart 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 16:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
http://afkoopdgapensioen.nl

Collin site over afkoop en financiering DGA pensioen.
Ja, dat kwam hier volgens mij ook al voorbij laatst: http://daskapital.nl/2017/03/dikke_belastingclaim_crowdfund.html
Horsemenvrijdag 10 maart 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 17:17 schreef djh77 het volgende:
Opnieuw vervroegde aflossing SiG. Na 2 maanden al |:( . E 3,70 rendement op E 250,- Dat schiet niet op qua rendement
Ja, dit kan ook niet de bedoeling zijn. En dan heb je vermoedelijk de eerst 1 a 2 weken opstart verlies nog niet meegerekend. Ik zit er overigens niet in. Ik denk dat we dit wel moeten aankaarten. SiG steekt op deze manier ook wel heel makkelijk de fee van een heel heel jaar in hun zak.
Ik denk dat de rente vergoeding bij vervroegd aflossen naar minimaal 6 maanden moet. Wat denk jij?
Horsemenvrijdag 10 maart 2017 @ 21:32
Dubbel
Crowdcrowdzaterdag 11 maart 2017 @ 00:05
Horseman,
Ja, ik ben je er eens dat als het project wordt vervoegd aflossing, dan de minimale 6 maand rente van de aanstaande aflossing som.
obligatairezaterdag 11 maart 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:02 schreef djh77 het volgende:
Updates FNC:
SPOILER
• A Recreatie
ID: 935311097
Gefinancierd: Openstaand : 73.5 %
De ondernemer had een achterstand van 1 maand. Wij hebben een dubbele incasso uitgevoerd in de maand februari. Deze zijn allebei gelukt en daarmee is de achterstand ingelost. Het betalingsschema loopt nu volgens het originele schema.

• C - Bouw
ID: 644581408
Gefinancierd: Openstaand : 71.46%
De lening heeft inmiddels een achterstand van vijf maanden en staat geregistreerd bij BKR. De voorbereidingen worden getroffen om een huisbezoek af te leggen. Tevens worden er gesprekken gevoerd om deze lening over te dragen aan ons incassobureau.

• E - Bouw
ID: 864791957
Gefinancierd: Openstaand : 57.34%
In de afgelopen maanden hebben wij samen met de kredietnemer gekeken hoe wij hem door deze financiële problemen konden begeleiden. Na een periode van regulier contact is het inmiddels bijna een maand geleden dat wij contact hebben gehad met de kredietnemer. Wij zijn dan ook voorbereidingen aan het treffen om deze lening over te dragen aan ons extern incassobureau.

• C - Bouw
ID: 158881493
Gefinancierd: Openstaand : 34.86%
De ondernemer kampte met verlate betalingen van zijn klanten, waardoor de incasso niet kon worden geïncasseerd. Inmiddels hebben wij de ondernemer gesproken en hij verwacht deze maand de achterstand alsnog te kunnen inlossen. Separaat zijn wij gestart met de aanmaningsprocedure om de ondernemer op de hoogte te stellen van zijn verplichtingen.

• B - Bouw
ID: 427115795
Gefinancierd: Openstaand : 96.12%
De incasso voor deze onderneming bleek geblokkeerd in ons systeem waardoor deze niet is uitgevoerd. Bij onze einde maandcontroles kwam dit naar voren en hebben wij de ondernemer hierover ingelicht. De ondernemer heeft ons toegezegd dit bedrag dit weekend naar ons over te maken. Zodra wij dit hebben ontvangen wordt u als investeerders uitbetaald.
Een achterstand van 5 maanden en dan pas worden er voorbereidingen getroffen om een huisbezoek af te leggen |:(
Daar hadden ze drie maanden geleden al naar toe moeten gaan........ :(
Horsemenzaterdag 11 maart 2017 @ 06:54
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:14 schreef Horsemen het volgende:
Zijn er hier nog meer mensen die het voorstel van Collin ontvangen hebben mbt Daddy's en wat vinden jullie ervan?
Niemand?
Dwarsindewegzaterdag 11 maart 2017 @ 07:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 06:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Niemand?
Ik niet. Ik heb NOG geen problemen op Collin :)
Groepfunderzaterdag 11 maart 2017 @ 08:32
Vanochtend een e-mail van GVE ontvangen met als onderwerp: "Wij bieden nieuwe investeringsmogelijkheden. Lees meer." De tijd dat op proposities bij GVE allemaal in recordtijd werd ingetekend, is kennelijk nu dan toch echt voorbij. _O_

De zonnepanelen doe ik niet, want ik vind de kosten (2,1%) t.o.v. het beoogde rendement als alles goed gaat (4,0%) te hoog. Bovendien vindt ik 7 jaar een lange termijn.

Ik heb ook naar groeifinanciering van de telecomwinkel gekeken (¤130.000). Alleen de omzet wordt gegeven en die blijft stabiel. Maar ook: een negatief EV, competatieve branche, geen informatie of de partners zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en geen extra zekerheden. Die nieuwe vestiging moet wel echt gaan lopen. In het verleden zou ik deze groeilening wel hebben aangedurfd, maar door de ervaringen die ik heb opgedaan vind ik nu dat ik te weinig informatie heb.
crowd-fundizaterdag 11 maart 2017 @ 10:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:40 schreef obligataire het volgende:

[..]

Een achterstand van 5 maanden en dan pas worden er voorbereidingen getroffen om een huisbezoek af te leggen |:(
Daar hadden ze drie maanden geleden al naar toe moeten gaan........ :(
Van die bouwert krijg je elke maand een update.
Oktober 2016:
SPOILER
De betalingen waren zonder medeweten van de ondernemer gestorneerd. De eigenaar heeft zijn verontschuldiging aangeboden voor de situatie en toegezegd het bedrag te zullen overschrijven naar de rekening van Funding Circle. Zodra wij het bedrag hebben ontvangen wordt u als investeerder uitbetaald.
November 2016:
SPOILER
Het is niet eenvoudig om telefonisch contact te krijgen met de kredietnemer en daarmee een reden voor de vertraging te ontvangen. Naast schriftelijk contact, proberen wij tevens het telefonisch op te zoeken. Desalniettemin verwachten wij dat de achterstand tijdig opgeklaard zal worden, dit gezien een tijdig herstel tijdens een vorige achterstand.
Januari 2017:
SPOILER
Helaas blijkt het steeds lastiger om contact te leggen met deze kredietnemer, tevens wordt er ook niet op de brieven gereageerd. Funding Circle is bezig met het voorbereiden van de vervolgstappen.
Februari 2017:
SPOILER
De huidige achterstand betreft vier maanden en is in januari geregistreed bij BKR. Inmiddels hebben wij contact met een deurwaarder om een bezoek aan de kredietnemer te brengen. De uitkomsten van dit bezoek zullen de basis vormen voor verdere stappen.
Maart 2017:
SPOILER
De lening heeft inmiddels een achterstand van vijf maanden en staat geregistreerd bij BKR. De voorbereidingen worden getroffen om een huisbezoek af te leggen. Tevens worden er gesprekken gevoerd om deze lening over te dragen aan ons incassobureau.
In gewone taal: in januari gingen we bedenken wat we moeten doen als de telefoon niet opgenomen wordt. In februari wisten we het: een bezoek brengen. In maart moesten we eerst even bijkomen van de carnaval.
leolinedancezaterdag 11 maart 2017 @ 10:35
Ik heb al sinds 6 februari een vraag uitstaan bij GvE betreffende default 009146 Nice2do. GvE heeft al meerdere keren beloofd te reageren maar doet dat vervolgens niet. De service van GvE gaat hard achteruit, ik investeer er voorlopig geen cent meer.
obligatairezaterdag 11 maart 2017 @ 10:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:20 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Van die bouwert krijg je elke maand een update.
Oktober 2016:
SPOILER
De betalingen waren zonder medeweten van de ondernemer gestorneerd. De eigenaar heeft zijn verontschuldiging aangeboden voor de situatie en toegezegd het bedrag te zullen overschrijven naar de rekening van Funding Circle. Zodra wij het bedrag hebben ontvangen wordt u als investeerder uitbetaald.
November 2016:
SPOILER
Het is niet eenvoudig om telefonisch contact te krijgen met de kredietnemer en daarmee een reden voor de vertraging te ontvangen. Naast schriftelijk contact, proberen wij tevens het telefonisch op te zoeken. Desalniettemin verwachten wij dat de achterstand tijdig opgeklaard zal worden, dit gezien een tijdig herstel tijdens een vorige achterstand.
Januari 2017:
SPOILER
Helaas blijkt het steeds lastiger om contact te leggen met deze kredietnemer, tevens wordt er ook niet op de brieven gereageerd. Funding Circle is bezig met het voorbereiden van de vervolgstappen.
Februari 2017:
SPOILER
De huidige achterstand betreft vier maanden en is in januari geregistreed bij BKR. Inmiddels hebben wij contact met een deurwaarder om een bezoek aan de kredietnemer te brengen. De uitkomsten van dit bezoek zullen de basis vormen voor verdere stappen.
Maart 2017:
SPOILER
De lening heeft inmiddels een achterstand van vijf maanden en staat geregistreerd bij BKR. De voorbereidingen worden getroffen om een huisbezoek af te leggen. Tevens worden er gesprekken gevoerd om deze lening over te dragen aan ons incassobureau.
In gewone taal: in januari gingen we bedenken wat we moeten doen als de telefoon niet opgenomen wordt. In februari wisten we het: een bezoek brengen. In maart moesten we eerst even bijkomen van de carnaval.
Juli 2018:
SPOILER
Na intensief overleg met ons extern incassobureau en na uitvoering van het voorgenomen huisbezoek is komen vast te staan dat kredietnemer eind oktober 2016 is vertrokken met onbekende bestemming.
. :W

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 11-03-2017 10:53:29 ]
TisIkzaterdag 11 maart 2017 @ 14:14
En weer een nieuwe Collin:
SPOILER
Dwarsindewegzaterdag 11 maart 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:14 schreef TisIk het volgende:
En weer een nieuwe Collin:
SPOILER
Gebakken Spaanse lucht.
peterczaterdag 11 maart 2017 @ 14:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:31 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Gebakken Spaanse lucht.
Waarom moet dat in Spanje in een resort, de Ardennen, Eifel, Veluwe, Jutland, overal rustige gebieden met mooie locaties. Lang leve de zorgverzekering.

Alhoewel, Ik hou het in mijn achterhoofd voor mijn burn-out als ie komt, 5 weken Spaanse zon. *O* ^) w/
Dus als jullie allemaal inleggen, en het project vol is , voel ik misschien een burn-outje opkomen. Spanning nu al *O*
gaanmetdiebanaanzaterdag 11 maart 2017 @ 15:10
quote:
12s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:58 schreef peterc het volgende:

[..]

Waarom moet dat in Spanje in een resort, de Ardennen, Eifel, Veluwe, Jutland, overal rustige gebieden met mooie locaties. Lang leve de zorgverzekering
+1. Ik dacht zelf meer aan Groningen, Drenthe. Maar ja, dat zijn geen "helende omgevingen": zoals Santa Pola natuurlijk.
obligatairezaterdag 11 maart 2017 @ 15:49
quote:
12s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:58 schreef peterc het volgende:

[..]Dus als jullie allemaal inleggen, en het project vol is , voel ik misschien een burn-outje opkomen. Spanning nu al *O*
_O-
Ik vermoed dat investeerders in dit project ook wel wat meer kans op een burn-out gaan krijgen.....
peterczaterdag 11 maart 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:49 schreef obligataire het volgende:

[..]

_O-
Ik vermoed dat investeerders in dit project ook wel wat meer kans op een burn-out gaan krijgen.....
http://www.santararesort.com/ , ter voorbereiding hierop
ZeKrautzaterdag 11 maart 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:14 schreef TisIk het volgende:
En weer een nieuwe Collin:
SPOILER
Interessant, burn-out valt volgens mijn goed geinformeerde bron vanaf januari 2012 niet langer onder de ziektekostenverzekering (is aanpassingsstoornis). Zelf verder geen ervaringen met het laatste :)
obligatairezaterdag 11 maart 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:07 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

Interessant, burn-out valt volgens mijn goed geinformeerde bron vanaf januari 2012 niet langer onder de ziektekostenverzekering (is aanpassingsstoornis). Zelf verder geen ervaringen met het laatste :)
Maar zij zeggen:
Deze specialistische psychologische zorg valt binnen de Zorgverzekeringswet en wordt geheel bekostigd vanuit het basispakket van iedere zorgverzekeraar in Nederland.

Wat me ook nog verontrust:
Deze stichting beheert de vergunning Wet Toelating Zorginstellingen (WTZi). De aanvraag is op dit moment in behandeling.
Piet__Piraatzondag 12 maart 2017 @ 08:49
Nog meer mensen hier die bij Twino geen herinvesteringen meer krijgen? Mijn openstaande bedrag is al ruim 2,5 week niet opnieuw geïnvesteerd. Ik zie nu ook alleen maar 'delayed' leningen als optie staan bij de manual invest-pagina. Dit is voor mij het moment om ermee te kappen.
namliamzondag 12 maart 2017 @ 10:23
Ik log niet heel regelmatig in bij Twino, er lijken i.d.d. op dit moment geen leningen te zijn om in te investeren. echter vind ik dat niet super vreemd in het weekend. Op mijn account staat nu nog 49 cent als cash dus ook dat is wat mij betreft niet super bijzonder.
dubbeltjezzondag 12 maart 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 08:49 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nog meer mensen hier die bij Twino geen herinvesteringen meer krijgen? Mijn openstaande bedrag is al ruim 2,5 week niet opnieuw geïnvesteerd. Ik zie nu ook alleen maar 'delayed' leningen als optie staan bij de manual invest-pagina. Dit is voor mij het moment om ermee te kappen.
Het gaat telkens met horten en stoten. Ik had al eens een mail naar ze gestuurd en ze geven aan dat er meer vraag dan aanbod is
Bengerzondag 12 maart 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 08:49 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nog meer mensen hier die bij Twino geen herinvesteringen meer krijgen? Mijn openstaande bedrag is al ruim 2,5 week niet opnieuw geïnvesteerd. Ik zie nu ook alleen maar 'delayed' leningen als optie staan bij de manual invest-pagina. Dit is voor mij het moment om ermee te kappen.
Ik heb er geen moeite mee om delayed leningen met buyback te kopen als er geen alternatief is. Tot nu toe werkt de buyback prima. Het aanbod is inderdaad nogal karig. Ik koop zowel via auto-invest, als handmatig en pak vrijwel alles met buyback wat ik kan. Soms staat er toch nog een paar dagen een beetje geld niks te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 12-03-2017 11:15:43 ]
BruderKlauszondag 12 maart 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 08:49 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nog meer mensen hier die bij Twino geen herinvesteringen meer krijgen? Mijn openstaande bedrag is al ruim 2,5 week niet opnieuw geïnvesteerd. Ik zie nu ook alleen maar 'delayed' leningen als optie staan bij de manual invest-pagina. Dit is voor mij het moment om ermee te kappen.
Ik merk een paar dingen: rentes lijken wat gezakt te zijn waardoor mijn oorspronkelijke auto-invests niets oppakken. Daarnaast meer vraag dan aanbod zodat de nieuwe auto-invests die ik gemaakt heb ook niet veel oppakken. Maar los van de auto-invests is er wel af en toe ruim aanbod om manueel te investeren. Zo kon ik vrijdag mijn hele openstaande bedrag investeren en was er ook gisteren wat beschikbaar.
crowdiefunderzondag 12 maart 2017 @ 11:32
Ik heb lendico al 2x gemaild voor het jaaroverzicht 2016, maar helaas blijft het stil. Van de week maar even bellen, of heb ik dit ergens gemist?
OOSTzondag 12 maart 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 08:49 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nog meer mensen hier die bij Twino geen herinvesteringen meer krijgen? Mijn openstaande bedrag is al ruim 2,5 week niet opnieuw geïnvesteerd. Ik zie nu ook alleen maar 'delayed' leningen als optie staan bij de manual invest-pagina. Dit is voor mij het moment om ermee te kappen.
Ik geloof dat dat al een paar weken aan de gang is. Ik investeer in leningen tot 6 maanden met buy back. Die zijn er blijkbaar niet meer. Er staat meer dan 500 euro te wachten. Mintos ben ik vorig jaar uitgestapt om deze reden.

Bij Omaraha hebben ze vooralsnog wel voldoende kortlopende leningen met buy back.
peterczondag 12 maart 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Maar zij zeggen:
Deze specialistische psychologische zorg valt binnen de Zorgverzekeringswet en wordt geheel bekostigd vanuit het basispakket van iedere zorgverzekeraar in Nederland.

Wat me ook nog verontrust:
Deze stichting beheert de vergunning Wet Toelating Zorginstellingen (WTZi). De aanvraag is op dit moment in behandeling.
http://www.zorgverzekering.net/burn-out-zorgverzekering/

https://www.ziektekostenv(...)verzekering-burn-out
dubbeltjezzondag 12 maart 2017 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 11:32 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik heb lendico al 2x gemaild voor het jaaroverzicht 2016, maar helaas blijft het stil. Van de week maar even bellen, of heb ik dit ergens gemist?
10 maart hebben ze me het volgende gemaild:
Uw jaaropgave wordt u binnen 1 a 2 weken toegestuurd.
crowdiefunderzondag 12 maart 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:53 schreef dubbeltjez het volgende:

[..]

10 maart hebben ze me het volgende gemaild:
Uw jaaropgave wordt u binnen 1 a 2 weken toegestuurd.
Top dan wacht ik nog even af
Bengerzondag 12 maart 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:18 schreef OOST het volgende:

[..]

Ik geloof dat dat al een paar weken aan de gang is. Ik investeer in leningen tot 6 maanden met buy back. Die zijn er blijkbaar niet meer. Er staat meer dan 500 euro te wachten. Mintos ben ik vorig jaar uitgestapt om deze reden.

[...]
Op dit moment staan er wel weer een aantal van dat soort leningen op Mintos tegen 10,5%.

Je zou kunnen overwegen om een langere investeringstermijn te nemen. Je kunt dan een hogere rente krijgen. Als je er vanaf wilt kun je ze weer proberen te verkopen (bij Mintos tegen 1% kosten). Ik heb zelf een lening van 73 maanden tegen 13,5%. Er staan nog 63 maanden open en ik verwacht die weer door te kunnen verkopen als dat nodig is, waarschijnlijk met winst.

Bij Twino kun je helemaal makkelijk een langere investeringstermijn nemen, daar kun je ze zonder kosten doorverkopen en ze vliegen momenteel weg wegens gebrek aan aanbod, zelfs als ze delayed of extended zijn.
OOSTzondag 12 maart 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:38 schreef Benger het volgende:

[..]

Op dit moment staan er wel weer een aantal van dat soort leningen op Mintos tegen 10,5%.

Je zou kunnen overwegen om een langere investeringstermijn te nemen. Je kunt dan een hogere rente krijgen. Als je er vanaf wilt kun je ze weer proberen te verkopen (bij Mintos tegen 1% kosten). Ik heb zelf een lening van 73 maanden tegen 13,5%. Er staan nog 63 maanden open en ik verwacht die weer door te kunnen verkopen als dat nodig is, waarschijnlijk met winst.

Bij Twino kun je helemaal makkelijk een langere investeringstermijn nemen, daar kun je ze zonder kosten doorverkopen en ze vliegen momenteel weg wegens gebrek aan aanbod, zelfs als ze delayed of extended zijn.
Ik heb vanmiddag even gekeken bij Twino, maar leningen met een looptijd van 2 jaar bijvoorbeeld zijn er ook niet op het moment. Lange looptijden zit ik niet echt op te wachten. Als niemand je lening overneemt dan duurt het jaren voordat je je geld terug hebt. Dat men nu leningen koopt zegt mij verder weinig over hoe dat over bijvoorbeeld 4 jaar is.
Ernie58zondag 12 maart 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:38 schreef Benger het volgende:

[..]

Op dit moment staan er wel weer een aantal van dat soort leningen op Mintos tegen 10,5%.

Je zou kunnen overwegen om een langere investeringstermijn te nemen. Je kunt dan een hogere rente krijgen. Als je er vanaf wilt kun je ze weer proberen te verkopen (bij Mintos tegen 1% kosten). Ik heb zelf een lening van 73 maanden tegen 13,5%. Er staan nog 63 maanden open en ik verwacht die weer door te kunnen verkopen als dat nodig is, waarschijnlijk met winst.

Bij Twino kun je helemaal makkelijk een langere investeringstermijn nemen, daar kun je ze zonder kosten doorverkopen en ze vliegen momenteel weg wegens gebrek aan aanbod, zelfs als ze delayed of extended zijn.
Bij Mintos zijn er de laatste maanden steeds meer mogelijkheden bijgekomen om in leningen in andere valuta te investeren.
Sindsdien is het aantal Euro-leningen sterk terug gelopen en is ook de rente gedaald.
BruderKlauszondag 12 maart 2017 @ 18:30
Gisteren was er nog een aardige partij tweemaands leningen beschikbaar bij Twino trouwens. Heb er één gebruikt om mijn resterende openstaande saldo naar 0 te gooien.
voetbalmanager2maandag 13 maart 2017 @ 10:15
Bij een FNC project met achterstand goed nieuws gehad:
quote:
De incasso voor deze onderneming bleek geblokkeerd in ons systeem waardoor deze niet is uitgevoerd. Bij onze einde maandcontroles kwam dit naar voren en hebben wij de ondernemer hierover ingelicht. De ondernemer heeft ons toegezegd dit bedrag dit weekend naar ons over te maken. Zodra wij dit hebben ontvangen wordt u als investeerders uitbetaald.
SPOILER
Als deze betaling binnen is lopen al mijn FNC projecten weer volgens schema
Certecomaandag 13 maart 2017 @ 11:08
Appbakkers op CCF zit ook weer binnen 5 minuten vol.
Na 1 minuut was al 30% volgeschreven, dat is niet eens genoeg tijd om de hele pitch te lezen :s
obligatairemaandag 13 maart 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:08 schreef Certeco het volgende:
Appbakkers op CCF zit ook weer binnen 5 minuten vol.
Na 1 minuut was al 30% volgeschreven, dat is niet eens genoeg tijd om de hele pitch te lezen :s
Dat blijkt, want anders hadden ze vast niet ingeschreven :)
Als je echt (definitief) van je geld af wil, dan is dit een mooie kans.....verlies 2016, negatief EV, geen zekerheden...... 14% rente was hier meer op zijn plaats geweest.
Gijsbertusmaandag 13 maart 2017 @ 11:16
Twino op basis van buyback heeft idd een karig aanbod. Laatste tijd alleen maar Poolse leningen.
Daarom wil ik nu verder kijken naar bijv. viainvest.
Mintos loopt wel goed.. Al moet ik mijn auto-invest regelmatig aanpassen, rente verlagen...
Zit nu met buyback op de 11%.
petercmaandag 13 maart 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:11 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat blijkt, want anders hadden ze vast niet ingeschreven :)
Als je echt (definitief) van je geld af wil, dan is dit een mooie kans.....verlies 2016, negatief EV, geen zekerheden...... 14% rente was hier meer op zijn plaats geweest.
incl gedeeltelijke herfinanc van leningen.

Dit soort bedrijven kan zomaar slagen / niet slagen. Met een paar ton omzet, paar man personeel, stagiaires en BBL ers, en geen te hoge huisvestingskosten kan je het al snel redden.
Probleem is dan nogwel het terugbetalen van de financieringen

Dit soort bedrijfjes van deze omvang zijn kwetsbaar in deze fase. Een ontwikkelaar sr gaat voor zichzelf beginnen en de tweede gaat ergens anders naar toe, heb je al een probleem.
Ook continuïteit inzake nw projecten en opdrachten kan een issue zijn bij deze bedrijfjes.

Dit is echt start-up werk, dus risicovol , hogere rente dus, of als angel-investeerder meedoen maar dan ook meedelen evt.
bleyenburgmaandag 13 maart 2017 @ 11:43
Nog even over die bibob vraag inzake lening horeca zaak bij GVE.

Ik ben zelf warm voorstander van wet bibob.
Het lijkt er echter op dat er nu iemand de dupe kan worden van een regeling die doorschiet en iemand onterecht kan raken.
Heb contact gehad met GVE en de man is absoluut koosjer (ik vertrouw GVE hierin zeer zeker).
Het zou jammer zij als dit project geblokkeerd wordt omdat de regels enigszins rigide worden toegepast.

Ondernemer wordt in een lastige positie gemanoevreerd.
En eigenlijk zonder dat iemand er écht iets aan kan doen.

Heb zelf wel toestemming gegeven en hoop dat het allemaal goed komt.
djh77maandag 13 maart 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:43 schreef bleyenburg het volgende:
Nog even over die bibob vraag inzake lening horeca zaak bij GVE.

Ik ben zelf warm voorstander van wet bibob.
Het lijkt er echter op dat er nu iemand de dupe kan worden van een regeling die doorschiet en iemand onterecht kan raken.
Heb contact gehad met GVE en de man is absoluut koosjer (ik vertrouw GVE hierin zeer zeker).
Het zou jammer zij als dit project geblokkeerd wordt omdat de regels enigszins rigide worden toegepast.

Ondernemer wordt in een lastige positie gemanoevreerd.
En eigenlijk zonder dat iemand er écht iets aan kan doen.

Heb zelf wel toestemming gegeven en hoop dat het allemaal goed komt.
Ik denk dat GvE en de ondernemer vooraf met de gemeente afspraken moeten maken mbt de bibob aanvraag. Ik heb begrepen dat dit meestal mogelijk is door de kleine investeerders vrij te stellen van de aanvraag. De voorwaarden van de gemeente kan je dan publiceren in de pitch, waarna de investeerders voor het investeren al een afweging kunnen maken en er niet achteraf mee geconfronteerd worden zoals nu.
marathon2000maandag 13 maart 2017 @ 12:00
Nieuwe FNC:
Groeifinanciering Data Archivering
¤ 50.000 1 jaar 7.13 % B Risicoklasse
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

++: 2016 goed jaar, daardoor positief EV; geen vreemd vermogen
??: 2014/2015 was minder florissant, zijn de opdrachten voor dit jaar al vast gelegd?

Voor m'n gevoel is de rente (netto 6.1%) te weinig voor het risico.
Hoe kijken jullie er naar?
koreanbussymaandag 13 maart 2017 @ 12:00
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19744
¤ 50.000 | 7,13% | 12 maanden
bleyenburgmaandag 13 maart 2017 @ 12:15
@ djh77: Deze gemeente, of althans de behandelend ambtenaar, is nogal rigide.

Eigenlijk weet je als investeerder dat bij elk horeca project dit voor kan komen.
BillieCFmaandag 13 maart 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:00 schreef marathon2000 het volgende:
Nieuwe FNC:
Groeifinanciering Data Archivering
¤ 50.000 1 jaar 7.13 % B Risicoklasse
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

++: 2016 goed jaar, daardoor positief EV; geen vreemd vermogen
??: 2014/2015 was minder florissant, zijn de opdrachten voor dit jaar al vast gelegd?

Voor m'n gevoel is de rente (netto 6.1%) te weinig voor het risico.
Hoe kijken jullie er naar?
In 2016 hebben de cijfers inderdaad een enorme sprong gemaakt t.o.v. de jaren ervoor. Daar wordt verder niets over gezegd, zoals gewoonlijk bij FNC, en dat is erg jammer. Nu is de situatie voor mij niet erg duidelijk: cijfers wat opgepoetst voor de financiering, of gaat het gewoon goed met het bedrijf??

Op zich is 1 jaar tegen 6,1% voor mij wel acceptabel.
djh77maandag 13 maart 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:15 schreef bleyenburg het volgende:
@ djh77: Deze gemeente, of althans de behandelend ambtenaar, is nogal rigide.

Eigenlijk weet je als investeerder dat bij elk horeca project dit voor kan komen.
Snap ik, maar je kan het beleid van de gemeente vooraf in de pitch zetten als je de zaak goed voorbereid. Er niet pas mee komen als de lening al definitief is. Als je in de pitch zet dat bedragen vanaf E 2.500 gemeld worden bij de gemeente ihkv bibob kan je dus actief besluiten om E 2.400 te investeren en bewust meer dan E 2.500 (dan weet je ook dat je aangemeld wordt).

In deze situatie had in de pitch kunnen staan dan iedereen aangemeld kan worden (vanaf E 100). Een investeerder had dan vooraf de afweging kunnen maken of hij dit wil.
obligatairemaandag 13 maart 2017 @ 13:12
quote:
12s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:30 schreef peterc het volgende:

[..]Dit is echt start-up werk, dus risicovol , hogere rente dus, of als angel-investeerder meedoen maar dan ook meedelen evt.
Hogere rente, inderdaad. Collin 8% bij risicovolle projecten, soms 9% maar dan moet het wel héél beroerd zijn. Vergoeding staat niet in verhouding, lijkt relatief veilig (zeker voor de wat ouderen onder ons), geeft misleidend beeld. Renteverschil met werkelijk veilige projecten is veel te klein.
bleyenburgmaandag 13 maart 2017 @ 13:19
w.m.b. platform die dichtstbij komt in gezonde risico/rente verhouding is FNC

[ Bericht 0% gewijzigd door bleyenburg op 13-03-2017 14:01:49 ]
BillieCFmaandag 13 maart 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:18 schreef BillieCF het volgende:

[..]

In 2016 hebben de cijfers inderdaad een enorme sprong gemaakt t.o.v. de jaren ervoor. Daar wordt verder niets over gezegd, zoals gewoonlijk bij FNC, en dat is erg jammer. Nu is de situatie voor mij niet erg duidelijk: cijfers wat opgepoetst voor de financiering, of gaat het gewoon goed met het bedrijf??

Op zich is 1 jaar tegen 6,1% voor mij wel acceptabel.
Hij loopt voor FNC begrippen redelijk snel vol; is over een half uurtje gepiept waarschijnlijk.
Ik heb 'm toch maar voor een bescheiden bedragje meegenomen.
crowdiefundermaandag 13 maart 2017 @ 14:54
Overmorgen weer een nieuwe https://www.duurzaaminves(...)euille-energiemeters

Belangrijkste kenmerken van de Obligatielening
Uitgevende instelling: INNAX SPV 1 B.V.
Hoofdsom: Maximaal ¤180.000
Kenmerk lening: Seniore positie (géén achterstelling)
Nominale waarde: ¤500 per obligatie
Rentevergoeding: 5,0% op jaarbasis. Jaarlijks uitbetaald.
Looptijd: 72 maanden (6 jaren) vanaf de ingangsdatum
Aflossing: Gedurende de Looptijd
Zekerheden: Pandrecht op alle Energiemeters en vorderingen van de Uitgevende Instelling
Transactiekosten: Eénmalig 3,0% over het geïnvesteerde bedrag



Voor u betekent dit het volgende:

U betaalt per obligatie ¤515 dat is de nominale waarde vermeerderd met de transactiekosten.
Gedurende de Looptijd ontvangt u jaarlijks 5,0% rente over het nog niet afgeloste deel van de financiering.
Gedurende de looptijd (6 jaar) wordt de Obligatielening geheel afgelost.
In totaal ontvangt u ¤589 gedurende de looptijd van de Obliagielening
Rekening houdend met transactiekosten is uw gemiddelde effectieve rendement 4,1% op jaarbasis
djh77maandag 13 maart 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:23 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels bij HCN ook al om opheldering gevraagd. Ze geven 5 sterren mee dus dat staat allemaal nogal haaks op elkaar.......
Heb je al een antwoord? Ik wil ook graag weten wat ik moet doen met mijn toegezegde investering
obligatairemaandag 13 maart 2017 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:58 schreef djh77 het volgende:

[..]

Heb je al een antwoord? Ik wil ook graag weten wat ik moet doen met mijn toegezegde investering
Ja, en zelfs heel uitgebreid. Ze geven aan dat de locatie in kwestie zeer winstgevend is en dat de sterren dáárop gebaseerd zijn. Daarnaast zeggen ze dat de boekhoudkundige cijfers een vertekend beeld geven omdat de exploitatiewaarde daarin niet terug te vinden is. Ik neem aan dat ze daarmee goodwill bedoelen. Ofwel potentiële omzet? Daarnaast schijnen ze nog behoorlijk wat zekerheden genomen te hebben vlak na de 1e financier. Dus ja, zeg het maar. Mijn boekhoudkundige kant roept nog steeds alarm, de andere kant is redelijk gerustgesteld. Ik laat het wel zo maar of ik ooit nog een volgende meeneem van OB dat weet ik nog niet.
NaRegenDeZonmaandag 13 maart 2017 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ja, en zelfs heel uitgebreid. Ze geven aan dat de locatie in kwestie zeer winstgevend is en dat de sterren dáárop gebaseerd zijn. Daarnaast zeggen ze dat de boekhoudkundige cijfers een vertekend beeld geven omdat de exploitatiewaarde daarin niet terug te vinden is. Ik neem aan dat ze daarmee goodwill bedoelen. Ofwel potentiële omzet? Daarnaast schijnen ze nog behoorlijk wat zekerheden genomen te hebben vlak na de 1e financier. Dus ja, zeg het maar. Mijn boekhoudkundige kant roept nog steeds alarm, de andere kant is redelijk gerustgesteld. Ik laat het wel zo maar of ik ooit nog een volgende meeneem van OB dat weet ik nog niet.
Ik zit in Cafe Arnhem van dezelfde groep die in december 2016 geld opgehaald heeft.
Op zich is de locatie in Enschede prima en ik stond dan ook op het punt dit project ook mee te nemen. Denk dat ik nu toch maar oversla.
obligatairemaandag 13 maart 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zit in Cafe Arnhem van dezelfde groep die in december 2016 geld opgehaald heeft.
Op zich is de locatie in Enschede prima en ik stond dan ook op het punt dit project ook mee te nemen. Denk dat ik nu toch maar oversla.
Mijn voornaamste zorg is eigenlijk, of de financiering daadwerkelijk wordt ingezet op Enschede of dat het 'doorlekt' naar de rest van de club. Dat ze financiering aanvragen op de sterkste winkel is logisch.
Maar goed gezien alle verwevenheid en HA van de DGA zal het allemaal wel niet veel uitmaken, en moet je naar het totaal kijken en niet zozeer er één BV uit lichten. Zie ook PB.

[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 13-03-2017 17:03:48 ]
NaRegenDeZonmaandag 13 maart 2017 @ 17:37
Nieuw FNC:

Link: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19865

Weinig schuld,weinig winst, klein stabiel eigen vermogen, terug lopende omzet, laag leenbedrag.
Als het mooi weer wordt van de zomer komt alles goed. :)
Dwarsindewegmaandag 13 maart 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw FNC:

Link: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19865

Weinig schuld,weinig winst, klein stabiel eigen vermogen, terug lopende omzet, laag leenbedrag.
Als het mooi weer wordt van de zomer komt alles goed. :)
Ik heb hem voor 100 euro meegepakt.
NaRegenDeZonmaandag 13 maart 2017 @ 17:57
En nog een nieuwe FNC:

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19548

Restaurant met naar het lijkt een cashflow probleem en goede recensies.

[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-03-2017 18:07:20 ]
obligatairemaandag 13 maart 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw FNC:

Link: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19865

Weinig schuld,weinig winst, klein stabiel eigen vermogen, terug lopende omzet, laag leenbedrag.
Als het mooi weer wordt van de zomer komt alles goed. :)
Na regen komt zon :)

Met enige extrapolatie denk ik dat ze in 2017 ongeveer 1.000 euro winst gaan maken dus of dat voldoende is om de zomer door te komen is de vraag. En zo ja, vragen ze volgend jaar om deze tijd 15 - 20K aan voor het zomerseizoen 2018 :7
djh77maandag 13 maart 2017 @ 18:59
Nieuwe fitness (beheer bv) op CCF:
SPOILER


[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 13-03-2017 19:32:33 ]
bleyenburgmaandag 13 maart 2017 @ 20:22
Ik heb in beide nieuwe FNC projectjes een kleine duit in het zakje gedaan
Dwarsindewegmaandag 13 maart 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
En nog een nieuwe FNC:

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19548

Restaurant met naar het lijkt een cashflow probleem en goede recensies.
Voor mijn gevoel een iets grotere gok maar toch 100 euro.
obligatairemaandag 13 maart 2017 @ 21:25
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:59 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe fitness (beheer bv) op CCF:
SPOILER
De eerste reactie was 'nee' , maar al lezende toch wat enthousiaster geworden. Die aandeelhouders hebben al zoveel geld in de winkel gestoken (pro resto een kwart miljoen), dat ze hem niet zullen laten springen voor een Collin leninkje van 65K. En de lening wordt besteed aan overnames die vrijwel direct gaan bijdragen aan de winst. Geen bank.
Nadeel: geen zekerheden.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 13-03-2017 21:30:38 ]
lelijkebrandlattermaandag 13 maart 2017 @ 21:51
Blijf het toch bijzonder vinden, die fit020. Voor 48 000 EUR neemt de franchisegever drie lopende studios over. Maar als ik naar het enige fit020 project kijk waarin ik zit, was er een financieringsbehoefte van maar liefst 80 000 EUR. Daar zou ik als franchisenemer toch wel zwaar vraagtekens bij zetten,
dyna18dinsdag 14 maart 2017 @ 02:57
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:10 schreef najra1990 het volgende:
Ik ben afgelopen vrijdag, op uitnodiging van SIG, bij hen langsgeweest. Ook ik heb bij hen aangegeven dat ik voorlopig niet investeer, totdat de administratie weer op orde is. Hier heb ik ook laten zien dat het dashboard dat ik heb, niet overeenkomt met de uitbetalingen. Dit stond bij hen al hoog op de agenda, maar ik heb het hiermee nog hoger op de agenda gezet. Ze zijn het met ons eens dat het simpelweg gewoon moet kloppen, maar zijn meer hobbels op hun weg tegen gekomen dan dat ze hadden verwacht. Er wordt gelukkig dus wel aan gewerkt!

Voor zover ik het dus zie, weten ze dus van de problemen en zijn ze er hard mee bezig. Ik ben echter van mening dat ze dit snel op moeten gaan lossen, want anders gaan ze zichzelf inderdaad in eigen voeten schieten. Dat zou zonde zijn.
Fijn dat je je hier belangeloos voor wil inzetten. Daar hebben wij allemaal profijt van!
dyna18dinsdag 14 maart 2017 @ 03:09
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:14 schreef RoW_0 het volgende:
Dag iedereen! Inmiddels sta ik al een week online met mijn start-up bij Kapitaal op Maat. Een vijfde is al gerealiseerd, wat erg fijn is. Maar er zijn dagen dat er echt niets gebeurd. Fokker zijnde, vroeg ik mij af waar dat aan zou kunnen liggen? Ik ben benieuwd naar jullie mening/visie hierover.
Leuk dat je je hier meldt en dat je de drive hebt om een onderneming op te starten.

Omdat het uitlenen van geld via internet op basis van beperkte informatie erg risicovol is probeer ik (en velen hier) de risico's zoveel mogelijk te beperken. In mijn geval betekend dat dat ik in bepaalde sectoren niet investeer omdat het daar helaas te vaak misloopt. Voor mij zijn daarom bij voorbaat horeca, kappers, fitness, kledingwinkels en internetbedrijven een nee.

Wel wens ik je veel succes.
Mijn tip is om lokaal de crowdfunding te gaan promoten. Promoot bij je medestudenten en bij bekenden. Zoek de lokale pers op en maak er een echt Arnhem's initiatief van. Op deze manier krijg je nog meer investeerders die echt hart voor je bedrijf gaan hebben.
Succes

[ Bericht 0% gewijzigd door dyna18 op 14-03-2017 11:45:44 ]
dyna18dinsdag 14 maart 2017 @ 03:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 12:22 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik doe minimaal mee, mocht het misgaan kan hij vast weer bij zijn broer gaan werken.
Boot moet ook nog wat opleveren, vrouw weer aan het werk.
Er moet iig een stuk van het geld weer terugkomen mocht het onverhoopt snel misgaan
Ik doe ook mee. Past goed in mijn visie dat ik met CF kleine ondernemers wil helpen die zelfs met een goed plan bij de bank standaard niets meer loskrijgen.
Mynheer007dinsdag 14 maart 2017 @ 08:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 03:09 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Leuk dat je je hier meldt en dat je de drive hebt om een onderneming op te starten.

Omdat het uitlenen van geld via internet op basis van beperkte informatie erg risicovol is probeer ik (en velen hier) de risico's zoveel mogelijk te beperken. In mijn geval betekend dat dat ik in bepaalde sectoren niet investeer omdat het daar helaas te vaak misloopt. Voor mij zijn daarom bij voorbaat horeca, kappers, fitness, kledingwinkels en internetbedrijven een nee.

Wel wens ik je veel succes.
Mijn tip is om lokaal de crowdfunding te gaan promoten. Promoot bij je medestudenten en bij bekenden. Zoek de lokale pers op en maak er een echt Arnhem's initiatief van. Op dit manier krijg je nog meer investeerders die echt hart voor je bedrijf gaan hebben.
Succes
Helemaal mee eens. En bied de investeerders dan ook gelijk een incentive in de vorm van een gratis burger bij elke investering.
NaRegenDeZondinsdag 14 maart 2017 @ 09:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

De eerste reactie was 'nee' , maar al lezende toch wat enthousiaster geworden. Die aandeelhouders hebben al zoveel geld in de winkel gestoken (pro resto een kwart miljoen), dat ze hem niet zullen laten springen voor een Collin leninkje van 65K. En de lening wordt besteed aan overnames die vrijwel direct gaan bijdragen aan de winst. Geen bank.
Nadeel: geen zekerheden.
Ik ben het wel met je eens. Wat er volgens mij wordt gedaan met die beheer B.V. is de winkels die niet goed draaien voor een "bodem" prijs opkopen( zie prijs van het opstarten van zo'n toko die we hier regelmatig langs zien komen). Opnieuw opstarten met "eigen" personeel laten zien dat er winst gemaakt kan worden en dan weer doorsluizen naar de franchise keten. Lijkt me gezond streven.
Verder achtergestelde leningen van de aandeelhouders met een slot op de deur dat men niet alles leeg kan trekken. Alle 4 de B.V.'s staan garant voor de lening dus als de meeste franchisers keurig hun fee blijven afdragen en er geen andere rare fratsen uitgehaald worden om de groei te versnellen, moet het goed gaan.
Nadeel inderdaad geen persoonlijke garanties.
NaRegenDeZondinsdag 14 maart 2017 @ 11:05
De Boot van Collin staat nu geld te laden.
https://www.collincrowdfund.nl/triton-aarnoudse/
Mynheer007dinsdag 14 maart 2017 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
De Boot van Collin staat nu geld te laden.
https://www.collincrowdfund.nl/triton-aarnoudse/

Toch weer 200k opgehaald in een kwartier. Ik doe ook bescheiden mee. Zeker met de toenemende congestie op de wegen en sporen, verwacht ik dat er in deze sector nog wel een tijdje genoeg werk te vinden is.

Daarnaast vind ik het toch mooi dat er veel mensen via crowdfunding aan een financiering komen voor een plan wat anders niet uitgevoerd had kunnen worden. De impact van crowdfunding op de Nederlandse economie is nu nog beperkt maar als het nog een aantal jaar doorblijft groeien dan gaat het toch een substantiele bijdrage leveren aan de economische mogelijkheden van het MKB.

Hoewel ik zelf niet graag in winkels en horeca investeer, denk ik dat vooral deze twee sectoren gaan groeien. Veel mensen vinden het toch mooi om via een financiering een bijdrage te leveren aan de leefbaarheid van hun eigen stad. Ik heb bijvoorbeeld ooit een keer in een kapper geinvesteerd, en elke keer dat ik er langs loop voel ik toch een stukje voldoening...die me veel meer waard is dan de rente die er voor krijg.
escortmk2dinsdag 14 maart 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:51 schreef lelijkebrandlatter het volgende:
Blijf het toch bijzonder vinden, die fit020. Voor 48 000 EUR neemt de franchisegever drie lopende studios over. Maar als ik naar het enige fit020 project kijk waarin ik zit, was er een financieringsbehoefte van maar liefst 80 000 EUR. Daar zou ik als franchisenemer toch wel zwaar vraagtekens bij zetten,
Volgens mij nemen ze er 2 over: eentje in Amsterdam en eentje in Roosendaal.

Het concept van fit20 lijkt wel heel verschillend ten opzichte van andere fitness-ketens maar daar hangt ook een heel ander prijskaartje aan. Het is goed zoeken op de website, maar je betaalt tussen de 65,90 en 89,90 per maand. Dat is dan voor wekelijks 20 minuten sporten onder begeleiding.
djh77dinsdag 14 maart 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 12:12 schreef iw84t het volgende:

[..]

Verlenging looptijd speeltuin (KoM)

Echt heel erg merkwaardig dat dit zomaar besloten wordt zonder de investeerders te raadplegen. Ik zit zelf ook in dit project en als ze het hadden gevraagd dan had ik ja gezegd tegen deze regeling, maar ik vind het raar dat het zomaar door de strot wordt geduwd.
Ze mogen (net als GvE) zelf een besluit nemen, maar had wel eerst voorgelegd moeten worden:
quote:
conform de algemene voorwaarden voor de investeerders, welke u heeft bevestigd bij het aanmaken van uw account, is "....de Stichting met uitsluiting van de investeerders bevoegd om in het belang van de investeerders incassomaatregelen te treffen....". Stichting mocht zonder toestemming van investeerders maatregelen treffen. U heeft wel gelijk dat wij het voorstel eerst aan u hadden moeten voorleggen alvorens wij akkoord gingen met dat voorstel, waarvoor onze welgemeende excuses.
Overigens heeft de speeltuin de 1e termijn van de nieuwe termijn van 120 maanden (totaal wordt het 129 maanden; bijna 11 jaar) alweer gemist. Maak je nieuwe afspraken, kom je ze gelijk niet na. :N
Roces18dinsdag 14 maart 2017 @ 12:33
2 ton in een kwartier _O_
impact9dinsdag 14 maart 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:33 schreef Roces18 het volgende:
2 ton in een kwartier _O_
Dat gaat bij GVE niet meer lukken...
djh77dinsdag 14 maart 2017 @ 14:18
geldvoorelkaar twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 13:18:52 Aangepaste pitch Welcom bij Kivits! Rente naar 8,5%|Aflossingsvrij naar 6mnd|Leuke incentive| Check de aanpassingen… https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=15975 reageer retweet
ZeKrautdinsdag 14 maart 2017 @ 17:17
Applaus voor Funding Circle: van een default daar is binnen klein jaar alsnog het resterende leenbedrag volledig terugbetaald. De eerste keer dat dit in mijn defaultportefeuille gebeurt.

Diverse andere sites hebben ook wel eens terugbetalingen aangekondigd, maar die zijn vooral gevolgd door vertragingen, steeds verder uitsmeren en/of stilzwijgen.
crowdiefunderdinsdag 14 maart 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:17 schreef ZeKraut het volgende:
Applaus voor Funding Circle: van een default daar is binnen klein jaar alsnog het resterende leenbedrag volledig terugbetaald. De eerste keer dat dit in mijn defaultportefeuille gebeurt.

Diverse andere sites hebben ook wel eens terugbetalingen aangekondigd, maar die zijn vooral gevolgd door vertragingen, steeds verder uitsmeren en/of stilzwijgen.
Ik juich mee, zojuist ook ontvangen. Naast 2 lencico leningen die nog in gebreke zijn, loop alles zoals het hoort met 98 projecten in 1 3/4 jaar.

[ Bericht 6% gewijzigd door crowdiefunder op 14-03-2017 17:52:46 ]
BillieCFwoensdag 15 maart 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:27 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik juich mee, zojuist ook ontvangen. Naast 2 lencico leningen die nog in gebreke zijn, loop alles zoals het hoort met 98 projecten in 1 3/4 jaar.
Staat die in de OP als default vermeld? Zo ja, dan moet 'ie dus uit de lijst!
Roces18woensdag 15 maart 2017 @ 10:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:18 schreef djh77 het volgende:
geldvoorelkaar twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 13:18:52 Aangepaste pitch Welcom bij Kivits! Rente naar 8,5%|Aflossingsvrij naar 6mnd|Leuke incentive| Check de aanpassingen… https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=15975 reageer retweet
gratis glasbescherming en gegevensoverzet oud naar nieuw toestel :') geef dan gewoon lekker niks. Overigens vind ik telecom sowieso 3x niks voor investeren
marathon2000woensdag 15 maart 2017 @ 11:02
Is waarschijnlijk al langsgekomen:
Wav-e studios Beuningen
¤ 60.000 | 7,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/wav-e-studios-beuningen/

... en in 6 minuten vol

[ Bericht 6% gewijzigd door marathon2000 op 15-03-2017 11:09:27 ]
NaRegenDeZonwoensdag 15 maart 2017 @ 13:09
Ter jullie informatie.
Zoals jullie weten praat de AFM met enige regelmaat met de CF platformen. Ongeveer een jaar geleden hebben Horsemen en ik zoals hier toen gemeld een bezoek gebracht aan de AFM om ook de investeerders visie daar te laten horen.
Wij vonden de tijd rijp voor een nieuw bezoek aan de AFM . Gisterenmiddag hebben we daarom wederom de AFM bezocht om de stand van zaken te evalueren en om (bestaande en nieuwe) wensen en ongewenstheden in de crowdlending branche vanuit onze investeerders visie te bespreken.
Wij hebben een agenda ( De verkorte versie vind je in de spoiler) gemaakt en dus inmiddels onze visie vanuit investeerders perspectief op deze punten in Amsterdam met de toezichthouder besproken.
De exacte inhoud van het gesprek leent zich natuurlijk niet om hier uitgebreid te bespreken maar wij vonden het wel goed om jullie te laten weten dat deze punten besproken zijn en onze visie op genoemde onderwerpen gehoord is.
SPOILER
Bezoek AFM d.d. 14-03-2017
Agenda:
• Kennismaking
• Stichting derden/klanten gelden, stichting zekerheden. Zelfstandig functioneren van deze entiteiten, ook na het eventueel wegvallen van het aansturende platform.
• Transparantie t.a.v. kwaliteit/performance. Uniforme rapportage’s over platform prestaties.
• Default opvolging platform en rapportages aan investeerders.
• Stapelfinanciering . Informatie voorziening naar investeerders t.a.v. zekerheden, rechten en bankverleden.
• Geschillen. Geschillenregeling. Verplicht aansluiten geschillencommissie. Accepteren bindend advies.
• Verantwoordelijkheid Platform inhoud pitch/uitsluiting hiervan in algemene voorwaarden
• Informatie voorziening gedurende de looptijd lening.
• Zorg m.b.t de op de juiste wijze registreren van verpandingen en weergeven van zekerheden..
• Zorg over bepaalde zaken bij individuele platformen.
• Rondvraag

crowdiefunderwoensdag 15 maart 2017 @ 13:25
Top, bedankt weer!
djh77woensdag 15 maart 2017 @ 13:25
E 25 cadeau van lenderspender via code: https://www.lenderspender.nl/r/wynkzyh

Hoe werkt de actie?
• Je maakt een account aan
• Je legt binnen 6 maanden ¤ 1.000 in.
• Hierna ontvang je een welkomstbonus van ¤ 25.
marathon2000woensdag 15 maart 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ter jullie informatie.
Zoals jullie weten praat de AFM met enige regelmaat met de CF platformen. Ongeveer een jaar geleden hebben Horsemen en ik zoals hier toen gemeld een bezoek gebracht aan de AFM om ook de investeerders visie daar te laten horen.
Wij vonden de tijd rijp voor een nieuw bezoek aan de AFM . Gisterenmiddag hebben we daarom wederom de AFM bezocht om de stand van zaken te evalueren en om (bestaande en nieuwe) wensen en ongewenstheden in de crowdlending branche vanuit onze investeerders visie te bespreken.
Wij hebben een agenda ( De verkorte versie vind je in de spoiler) gemaakt en dus inmiddels onze visie vanuit investeerders perspectief op deze punten in Amsterdam met de toezichthouder besproken.
De exacte inhoud van het gesprek leent zich natuurlijk niet om hier uitgebreid te bespreken maar wij vonden het wel goed om jullie te laten weten dat deze punten besproken zijn en onze visie op genoemde onderwerpen gehoord is.
SPOILER
Bezoek AFM d.d. 14-03-2017
Agenda:
• Kennismaking
• Stichting derden/klanten gelden, stichting zekerheden. Zelfstandig functioneren van deze entiteiten, ook na het eventueel wegvallen van het aansturende platform.
• Transparantie t.a.v. kwaliteit/performance. Uniforme rapportage’s over platform prestaties.
• Default opvolging platform en rapportages aan investeerders.
• Stapelfinanciering . Informatie voorziening naar investeerders t.a.v. zekerheden, rechten en bankverleden.
• Geschillen. Geschillenregeling. Verplicht aansluiten geschillencommissie. Accepteren bindend advies.
• Verantwoordelijkheid Platform inhoud pitch/uitsluiting hiervan in algemene voorwaarden
• Informatie voorziening gedurende de looptijd lening.
• Zorg m.b.t de op de juiste wijze registreren van verpandingen en weergeven van zekerheden..
• Zorg over bepaalde zaken bij individuele platformen.
• Rondvraag

Dank NRDZ & Horsemen!!
Benieuwd hoe AFM zaken kan en wil gaan beetpakken.
bleyenburgwoensdag 15 maart 2017 @ 13:49
Hartelijk dank NRDZ en Horsemen.
Niet alleen voor de tijd maar ook voor het ter beschikking stellen van jullie expertise.
xzazwoensdag 15 maart 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:49 schreef bleyenburg het volgende:
Hartelijk dank NRDZ en Horsemen.
Niet alleen voor de tijd maar ook voor het ter beschikking stellen van jullie expertise.
Dit dus.
mike79_nwoensdag 15 maart 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:49 schreef bleyenburg het volgende:
Hartelijk dank NRDZ en Horsemen.
Niet alleen voor de tijd maar ook voor het ter beschikking stellen van jullie expertise.
Eens!
najra1990woensdag 15 maart 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:49 schreef bleyenburg het volgende:
Hartelijk dank NRDZ en Horsemen.
Niet alleen voor de tijd maar ook voor het ter beschikking stellen van jullie expertise.
Ik denk dat jullie heel veel bedankjes krijgen voor jullie inzet! Volledig eens natuurlijk
obligatairewoensdag 15 maart 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:22 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Ik denk dat jullie heel veel bedankjes krijgen voor jullie inzet! Volledig eens natuurlijk
Terecht!
petercwoensdag 15 maart 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:30 schreef obligataire het volgende:

[..]

Terecht!
Goed voorbeeld van de nieuwe participatiemaatschappij, niet als zovelen alleen aan de zijlijn klagen en zeuren, maar zelf initiatief nemen en actie ondernemen, om bij te dragen aan verbetering van de huidige situatie. Hulde en dank. *O* w/ w/
komradwoensdag 15 maart 2017 @ 14:56
horseman en NRDZ ^O^

Begrijpelijk dat jullie niet alles kunnen zeggen over de inhoud van het gesprek. Zijn jullie tevreden met de verloop van het gesprek ?
marathon2000woensdag 15 maart 2017 @ 15:02
Alles voor uw Vogel
Project:16129 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:49
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 46.000
Geinvesteerd:¤ 100
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:60 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16129

Opvolger van de opstartpitch uit het najaar 2015.
"De huidige prognose wijkt af van de prognose die wij hebben overlegd bij onze eerste aanvraag omdat de aanloopperiode langer is dan wij destijds hebben ingeschat."
Ze hebben nog niets verdiend, vermogens inbreng in 2015 was 25K, EV is 22K en ze nemen geen prive inkomsten op.
Letterlijk en figuurlijk bevlogen mensen, hopelijk redden ze het (ik zit in tranch 1).

[ Bericht 17% gewijzigd door marathon2000 op 15-03-2017 15:12:23 ]
bleyenburgwoensdag 15 maart 2017 @ 15:11
ik zit in alles voor uw vogel deel 1.
ben er ook eens geweest.
erg aardige en bevlogen (pun intended) mensen.
uit sympathie ga ik hier denk ik ook wat in stoppen.
hebben inclusief deze lening dan totaal ff meer dan een ton geleend.
eerdere lening wordt keurig op afgelost.
crowd-fundiwoensdag 15 maart 2017 @ 15:22
Ik sluit me aan bij de bedankpartij voor NRDZ en Horsemen. Helaas kon ik jullie niet vinden op die lap papier die ik eerder vandaag kreeg.
crowd-fundiwoensdag 15 maart 2017 @ 15:24
Nieuwe Keniaan bij LAH:
¤ 75000
12 maanden
6%
partner: FinancialAccess
Mynheer007woensdag 15 maart 2017 @ 15:32
Ook van mijn kant wil ik jullie bedanken. Hoewel jullie niet te veel mogen zeggen over de inhoud, vraag ik me toch af in hoeverre de AFM het met jullie eens was, en in hoeverre de genoemde zaken nieuw voor hen waren. (snap het ook als jullie hier niets over willen zeggen maar vraag het toch even)

Tevens wil ik ook alle andere mensen nogmaals bedanken voor het intiatief nemen tot het brengen van bezoeken aan platformen (o.a. SiG en GvE).
obligatairewoensdag 15 maart 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:11 schreef bleyenburg het volgende:
ik zit in alles voor uw vogel deel 1.
ben er ook eens geweest.
erg aardige en bevlogen (pun intended) mensen.
uit sympathie ga ik hier denk ik ook wat in stoppen.
hebben inclusief deze lening dan totaal ff meer dan een ton geleend.
eerdere lening wordt keurig op afgelost.
Inderdaad sympathiek en misschien had ik hem in het verleden wel gedaan. Ik vind dat ze de omzetprognose erg positief inschatten.
obligatairewoensdag 15 maart 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:24 schreef crowd-fundi het volgende:
Nieuwe Keniaan bij LAH:
¤ 75000
12 maanden
6%
partner: FinancialAccess
Kleine tussenpersoon, vraag me af hoe hard de garantie hier is.......