[Crowdfunding] #138 Waar SiG uitbetaling nog niet op orde is

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 21:33 schreef komrad het volgende:

[..]

zo lees ik het ook

Blijkbaar zijn er toch serieuze twijfels bij GvE over het nakomen van die afspraak, anders zouden ze de zaak toch niet bij de deurwaarder onderbrengen? GvE heeft trouwens al één termijn uit eigen zak voorgeschoten denk ik (die was twee dagen later dan normaal bijgeschreven).

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 20:13 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik investeer o.a. niet omdat:
- je nog studeert, dat vreet tijd die je niet aan je zaak kunt spenderen (intrigerend trouwens dat je rechtsgeleerdheid studeert en dan een hamburgerzaak begint),
- ik denk dat je omzetverwachtingen te ambitieus zijn (je moet volgend jaar al minimaal 65 klanten per dag hebben, op vr-zo zal dat wellicht kunnen lukken maar wat op ma-do?)
- er is stevige concurrentie (die je zelf ook opnoemt) op hamburgergebied in Arnhem o.a.een Johnnys en Iveau Burgers die de lekkerste burgers van heel Nederland schijnt te hebben en tal van andere zaken die weliswaar de hamburger misschien niet als specialiteit aanbieden maar hem wel hebben,
- het is een aanzienlijk bedrag en er zijn geen zekerheden,
- horeca is een vrij riskante business en dat je geen ervaring hebt in die business is ook geen voordeel,
- KOM is wat mij betreft een buitengewoon slecht platform.

Dus voor mij een pas maar ik wens je uiteraard alle succes toe en hoop dat je de financiering rond krijgt!

Hierbij mijn opm;
- Er is genoeg geld beschikbaar / investeerders voor crowdfunding.
- Dus het plan van de ondernemer is het belangrijkste item voor het slagen. Ligt niet aan het geld dat is er genoeg.
- Een goed realistisch en compleet plan evt aangevuld met zekerheden loopt zeker vol.
- Kijk maar een op de sites van Geldvoorelkaar en Collin Crowdfunding, hier kun je de termijnen zien waarmee pitches vollopen. Soms binnen minuten of een uur.
- Dan zijn er ook nog pitches ook hier besproken, welke wij hier op het forum niet geweldig vinden en die ook nog vollopen, met name omdat er geld is. Pitches waar ik mijn geld niet in zou stoppen lopen vaak toch nog vol.
- Lees maar eens tiental pitches door op de divers platformen, en lees dan ook hier maar eens de opmerkingen terug.
- GeldVoorElkaar en Collin Crowdfunding zijn de 2 grootste platformen, en die hebben ook een groot bereik
- Horeca Crowdfuning Nederland is specifiek gericht op de horeca.
- KapitaalOpMaat doe ik niets mee. In het recente verleden is bij diverse projecten de borgstelling niet goed geregeld bij afhandeling van het project. Maw de backoffice is niet op orde. Hierop moet je als investeerder wel kunnen vertrouwen.
- Ook van belang is het default% , zie op de beginpag vh forum, ook hier scoort KOM niet geweldig.

Inzake jouw plan is van belang.
- realistische omzetprognose (geen hockeystick), , zelf vind ik de locatie bij horeca van groot belang, is het alleen bezorgen / afhalen of kun je de hamburger ook ter plekke opeten, terrasje?.
Wat voor research is er gedaan vwb haalbaarheid, locatie, verzorgingsgebied etc.
Kosten structuur, eigen inbreng (evt van familie / relaties)

Samengevat ; Als het plan goed en realistisch is het geld ervoor in de markt aanwezig.
Harde zekerheden en borgstellingen helpen zeker hierbij. Maar als je op de diverse sites kijkt zie je ook dat goede plannen zonder harde zekerheden vollopen.

Investeerders moeten jouw plan voor zich kunnen zien en zich een oordeel kunnen vormen.

Succes , evt opm over jouw pitch geef ik nogwel door

[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 08-03-2017 23:30:22 ]

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 22:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn er toch serieuze twijfels bij GvE over het nakomen van die afspraak, anders zouden ze de zaak toch niet bij de deurwaarder onderbrengen? GvE heeft trouwens al één termijn uit eigen zak voorgeschoten denk ik (die was twee dagen later dan normaal bijgeschreven).

Ja dat is wel een goed punt ja, tenzij dat standaard is dat ze dat doen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 22:15 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ja dat is wel een goed punt ja, tenzij dat standaard is dat ze dat doen.

Ik hoop het wel ja Prima trouwens, dat zet wat meer druk op de zaak. Man en vrouw hebben allebei getekend ze hebben wel een en ander te verliezen, al was het alleen maar de goede naam.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 08-03-2017 22:59:43 ]

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik hoop het wel ja Prima trouwens, dat zet wat meer druk op de zaak. Man en vrouw hebben allebei getekend ze hebben wel een en ander te verliezen, al was het alleen maar de goede naam.

Zou wel een berichtje van de ondernemer zelf waarderen, waarin die tekst en uitleg geeft zodat je ook weet wat er speelt, misschien wacht die zelf nog op een aantal grote betalingen van klanten zodat het net even krap is.

twitter:

HorecaCrowdfund twitterde op donderdag 09-03-2017 om 10:35:21 Crowdfunding voor Aspen Valley in Enschede - https://t.co/Ttap3yLtba reageer retweet

Ik zie dat er bij het project op Curacao ook een en ander veranderd is.

De rente is verhoogd van 8% naar 9%.
Van de benodigde 336.000 euro is verlaagd naar 200.000 euro omdat er 135.000 euro is ingevuld via externe financiers. Erg mooi natuurlijk, maar dan vraag ik mij wel of dit gevolgen heeft voor de zekerheden van de crowdfunders.

Ik ga dan toch liever voor een nieuw Oubaha project.

nieuwe op FNC
2e hands auto's
3 jaar
¤ 30.000,00
13,47%

ik ga 'm ff bekijken

Nieuwe bij FnC

Uitbreiding Aanbod Occasions
Rente 13.47%
3 jaar
30k
Risico D

EV positief & maakt winst.

Zit er zo weinig marge op? Ter vergelijking met de omzet is zijn winst net 2.5%.

MKB Nederland wil dikke belastingclaim crowdfunden

inderdaad, die marges....
ben blij dat ik in andere handel zit

vleeshandel idem

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 11:43 schreef ITrade het volgende:
Nieuwe bij FnC

Uitbreiding Aanbod Occasions
Rente 13.47%
3 jaar
30k
Risico D

EV positief & maakt winst.

Zit er zo weinig marge op? Ter vergelijking met de omzet is zijn winst net 2.5%.

Goed dat deze vermeld wordt, ik had 'm niet bekeken omdat ik dacht dat dit de Porsche specialist was. Die Porsche specialist zie ik niet meer staan bij FNC. Weet iemand of ie ingetrokken is of volgestort?

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef peterc het volgende:

- GeldVoorElkaar en Collin Crowdfunding zijn de 2 grootste platformen, en die hebben ook een groot bereik
- Horeca Crowdfuning Nederland is specifiek gericht op de horeca.

GvE zou ik voor dit project ook niet doen. Gezien verloop johnny burger en de snackbar is het maar de vraag of dit project daar zou slagen. Voor het burgerme project zou ik zelf kiezen voor collin crowdfund of horeca crowdfunding. ik verwacht dat hier de grootste slagingskans is.

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 11:43 schreef ITrade het volgende:
Nieuwe bij FnC

Uitbreiding Aanbod Occasions
Rente 13.47%
3 jaar
30k
Risico D

EV positief & maakt winst.

Zit er zo weinig marge op? Ter vergelijking met de omzet is zijn winst net 2.5%.

Schulden lijken in 2016 toegenomen te zijn?

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 11:51 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Goed dat deze vermeld wordt, ik had 'm niet bekeken omdat ik dacht dat dit de Porsche specialist was. Die Porsche specialist zie ik niet meer staan bij FNC. Weet iemand of ie ingetrokken is of volgestort?

Hij staat niet in de lijst van recent gefinancierde projecten, dus ik denk teruggetrokken?

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 17:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, nog niet.

Er zijn vanmiddag 2 extra bedragen in de wallet van sig gestort, alleen geen idee voor welk project

Een nieuwe Collin:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

die dakdekker op FNC is echt leip

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 13:29 schreef bleyenburg het volgende:
die dakdekker op FNC is echt leip

Ik heb betere projecten gezien met 16,5% rente

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 13:29 schreef bleyenburg het volgende:
die dakdekker op FNC is echt leip

Maar wel een lager "risico" dan de autohandelaar volgens FnC.

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 13:39 schreef ITrade het volgende:

[..]

Maar wel een lager "risico" dan de autohandelaar volgens FnC.

Er zijn platformen waar ze die achtergestelde lening zouden salderen met het negatieve EV en het dan als een positief EV presenteren (ruim voldoende), aangeven dat de resultaten de laatste jaren positief zijn en stijgend (ruim voldoende), en dat de current ratio excellent is want >1, samenvattend: GOED (maar ik noem geen namen )

Ik krijg, na navraag, geen balanscijfers 2016 van de auto meneer.
FNC heeft die ook niet, naar eigen zeggen.

Ik zou wel graag weten waarom dat verschil in risico tussen auto en dakdekker.

weet FNC its wat ik niet weet?

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 14:08 schreef obligataire het volgende:

[..]

Er zijn platformen waar ze die achtergestelde lening zouden salderen met het negatieve EV en het dan als een positief EV presenteren (ruim voldoende), aangeven dat de resultaten de laatste jaren positief zijn en stijgend (ruim voldoende), en dat de current ratio excellent is want >1, samenvattend: GOED (maar ik noem geen namen )

En alle kentallen zijn dan sowieso eind 2020 excellent.

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 13:22 schreef TisIk het volgende:
Een nieuwe Collin:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat scheepje is dan wel weer geschikt voor een bescheiden inleg?
1e Hypotheek, vast werk, meteen al een overwaarde (35K?).

Kan iemand zien wat de financiële positie is van die ElbeRijnLloyd B.V.?

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 13:22 schreef TisIk het volgende:
Een nieuwe Collin:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Weer een binnenvaartschipper:
-1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is
-Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen
-Levensverzekering

Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk

[..]

Dat scheepje is dan wel weer geschikt voor een bescheiden inleg?
1e Hypotheek, vast werk, meteen al een overwaarde (35K?).

Kan iemand zien wat de financiële positie is van die ElbeRijnLloyd B.V.?
[/quote]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 14:33 schreef william0199 het volgende:
[..]
Op het oog een financieel zeer kredietwaardige partij

Dat kun je wel zeggen ja

primeur:
nieuwe op GVE waar de fee meer dan de helft van je rendement opeet

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 14:21 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Weer een binnenvaartschipper:
-1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is
-Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen
-Levensverzekering

Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk

Ik vind hem er wel goed uitzien eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 12:22 schreef FOOIJDONK het volgende:

[..]

Heeft iemand een voorbeeld in Excel waarin hij zijn opbrengsten uit crowdfunding bijhoudt?
Ik heb de zoekfunctie even snel gebruikt, maar kon niets vinden.

Kan iemand mij hiermee helpen?
Alvast dank!

Vage bedoeling om de gegevens van alle investeerders op te vragen. Kan Stichting derdengelden niet gewoon worden opgegeven als financier?

quote:

Onlangs heeft u geïnvesteerd in project 15617. Deze week werden wij aangesproken door de Gemeente Noord-Beveland over de Wet Bibob (Wet Bevordering Integriteitsbeoordeling door het Openbaar Bestuur). Deze wet is gemaakt om te voorkomen dat de overheid ongewild criminele activiteiten faciliteert, door het verlenen van bijvoorbeeld een exploitatievergunning voor horeca die vervolgens gebruikt wordt voor het witwassen van geld.

Dit betekent dat een aanvrager van een exploitatievergunning voor horeca een Bibob-vragenlijst dient in te vullen. Om de financiering van de onderneming te beoordelen, dient de burgemeester naam, adres en woonplaats van de financiers te weten om hun achtergronden te kunnen controleren.

In dit kader worden wij door Gemeente Noord-Beveland verzocht de gegevens van de investeerders kenbaar te maken. Uiteraard vertrekken wij deze gegevens niet zomaar. Via deze weg willen wij om uw toestemming vragen om uw NAW-gegevens te verstrekken aan de Gemeente Noord-Beveland. Uw gegevens zullen niet openbaar gemaakt worden en niet aan andere partijen dan de gemeente verstrekt worden. Uiteraard wordt dit uiterst vertrouwelijk behandeld. Voor alle duidelijkheid: zonder uw toestemming zullen wij uw gegevens niet verstrekken aan de Gemeente Noord-Beveland.

Graag vernemen wij van u of u hiermee akkoord gaat

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 09-03-2017 14:52:33 ]

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 14:40 schreef bleyenburg het volgende:
primeur:
nieuwe op GVE waar de fee meer dan de helft van je rendement opeet

Al vol ofzo? Ik zie hem niet En heb de mailer uitstaan om mezelf te beheersen

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:35 schreef Coelho het volgende:
Zijn er nog mensen die het Trustbuddy voorstel van vanavond ontvangen hebben? Wat is de overweging om er wel/niet op in te gaan?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gentle reminder, omdat er voor zover ik me kan heugen toch de nodige mensen hier zijn die in Trustbuddy zitten/zaten. Ik twijfel of ik het voorstel moet accepteren. De afweging is of ik anders meer terug zou krijgen, maar dat vind ik erg lastig in te schatten. Vandaar de hoop dat anderen voor het zelfde dilemma zouden staan en een mening hebben

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 14:52 schreef Coelho het volgende:

[..]

Gentle reminder, omdat er voor zover ik me kan heugen toch de nodige mensen hier zijn die in Trustbuddy zitten/zaten. Ik twijfel of ik het voorstel moet accepteren. De afweging is of ik anders meer terug zou krijgen, maar dat vind ik erg lastig in te schatten. Vandaar de hoop dat anderen voor het zelfde dilemma zouden staan en een mening hebben

Sja heeeel lastig. Ik had voor 500 eur aandelen TB, die zijn sowieso 0 waard maar 10% is nog altijd wat...

@djh77: Ik snap die bibob brief wel.
en als de stichting opgegeven zou kunnen worden doet dat geen recht aan het doel van de uitvoering van wet bibob.

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 15:00 schreef bleyenburg het volgende:
@djh77: Ik snap die bibob brief wel.
en als de stichting opgegeven zou kunnen worden doet dat geen recht aan het doel van de uitvoering van wet bibob.

Ik zit in 20+ horecazaken en nooit eerder een dergelijk verzoek gehad. GvE is bovendien niet verplicht de gegevens te verstrekken. Zie er het nut niet van in om de gegevens te controleren van iemand die misschien E 100 in de zaak heeft geïnvesteerd.

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 15:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik zit in 20+ horecazaken en nooit eerder een dergelijk verzoek gehad. GvE is bovendien niet verplicht de gegevens te verstrekken. Zie er het nut niet van in om de gegevens te controleren van iemand die misschien E 100 in de zaak heeft geïnvesteerd.

Geen goed teken zo'n BIBOB verhaal. Meestal zijn er dan verdenkingen tegen de exploitant (althans in mijn ervaring). Je praat over een volle ordner met gegevens. Ze willen compleet weten waar de financiering vandaan komt (dus niet van een motorclub of zo ::))

voor mij was het ook geheel nieuw.
Wellicht neemt deze gemeente wet bibob erg serieus.
of....................er kleeft een smetje aan meneer de uitbatert
(disclaimer: Op geen enkele wijze wil ik suggereren dat dit zo is, ik gis enkel naar mogelijke verklaring waarom deze vraag vanuit GVE)

aha, Obli denkt dus in dezelfde richting als ik

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 14:46 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Al vol ofzo? Ik zie hem niet En heb de mailer uitstaan om mezelf te beheersen

Met dit project kan ik me wel beheersen:

Geldvoorelkaar‏ @geldvoorelkaar
Help De Fabriek Leeuwarden van G naar A.
Energie besparen én opwekken.
Funding gezocht ¤ 200.000,-|84 mn |4%|Class 1|
http://ow.ly/IAKn309K0Os

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 15:10 schreef bleyenburg het volgende:
voor mij was het ook geheel nieuw.
Wellicht neemt deze gemeente wet bibob erg serieus.
of....................er kleeft een smetje aan meneer de uitbatert
(disclaimer: Op geen enkele wijze wil ik suggereren dat dit zo is, ik gis enkel naar mogelijke verklaring waarom deze vraag vanuit GVE)

Komt volgens GvE vaker voor:

quote:

Het verzoek is bij ons wel vaker voorgekomen bij Horecaprojecten, echter in de meeste gevallen kunnen we met de gemeente tot een overeenkomst komen m.b.t. het aanleveren van de gegevens. De meeste gemeentes begrijpen dat het voor ons een zeer arbeidsintensieve aangelegenheid is om alle investeerders in een project te benaderen en willen hier in meedenken. In die gevallen kunnen we het zo regelen dat enkel de investeerders die ¤ 4000,- of meer hebben geïnvesteerd worden benaderd voor hun gegevens. Dit scheelt ons veel tijd, maar ook de gemeente. Vandaar dat u eigenlijk ook nooit bent benaderd. Helaas is de gemeente Noord-Beveland iets minder meedenkend en zijn wij verzocht om iedereen te benaderen. Volgens hen was er geen andere optie.

Helaas gaan ze ook niet akkoord met het alleen doorgeven van de gegevens van de Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar.nl.

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 15:45 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Met dit project kan ik me wel beheersen:

Geldvoorelkaar‏ @geldvoorelkaar
Help De Fabriek Leeuwarden van G naar A.
Energie besparen én opwekken.
Funding gezocht ¤ 200.000,-|84 mn |4%|Class 1|
http://ow.ly/IAKn309K0Os

Het netto rendement is nog 3.4%, niet de helft

3,4% eg nie

fee = 2,1% die in de eerste 3 maanden afgeschreven wordt...

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 15:59 schreef bleyenburg het volgende:
fee = 2,1% die in de eerste 3 maanden afgeschreven wordt...

Ja, maar gelukkig niet 2.1% van het totaalrendement Je ziet netto rendement staan als je op investeren klikt.

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 14:21 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Weer een binnenvaartschipper:
-1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is
-Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen
-Levensverzekering

Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 13% gewijzigd door Certeco op 09-03-2017 16:45:05 (Meer info) ]

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 16:28 schreef Certeco het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Euh, daar is ie al ruim overheen

blij dat ik geen binnenvaartschip ben

motor van bewuste schip is volgens mij in 2015 vernieuwd

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 16:51 schreef bleyenburg het volgende:
blij dat ik geen binnenvaartschip ben