abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169323597
Pechtold gaat sowieso geen premier worden dus daar zijn we na 15 maart mooi vanaf.
  maandag 6 maart 2017 @ 00:46:09 #252
104871 remlof
Europees federalist
pi_169323606
quote:
14s.gif Op zondag 5 maart 2017 23:52 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Mooi overzicht :)

[ afbeelding ]
Partijen met rood in deze grafiek vallen voor mij gewoon meteen af om op te stemmen.
Yankee go home!
pi_169323607
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Pechtold gaat sowieso geen premier worden dus daar zijn we na 15 maart mooi vanaf.
Echt niet. Die blijft gewoon D66 leider. Hij heeft vakkundig alle andere kanshebbers, zoals Boris van der Ham vroegtijdig de mond gesnoerd.
  maandag 6 maart 2017 @ 00:47:30 #254
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_169323619
PVV zien we dus alleen woensdag op SBS en 13e, 14e op de NOS?
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
  maandag 6 maart 2017 @ 00:48:57 #255
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_169323637
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Pechtold gaat sowieso geen premier worden dus daar zijn we na 15 maart mooi vanaf.
Zeg dat nou niet te hard, het kan heel raar lopen dit keer.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  maandag 6 maart 2017 @ 00:50:09 #256
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_169323649
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:46 schreef Nintex het volgende:

[..]

Echt niet. Die blijft gewoon D66 leider. Hij heeft vakkundig alle andere kanshebbers, zoals Boris van der Ham vroegtijdig de mond gesnoerd.
Hij heeft al eerder aangekondigd op te stappen als D66 dit keer niet in de regering komt.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_169323651
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:47 schreef Zelfscanner het volgende:
PVV zien we dus alleen woensdag op SBS en 13e, 14e op de NOS?
En in de privé/ story ofzo. Daar geeft ie wel een interview. :')
Make my day!
  maandag 6 maart 2017 @ 00:51:26 #258
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_169323668
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:50 schreef agter het volgende:

[..]

En in de privé/ story ofzo. Daar geeft ie wel een interview. :')
En je wil niet weten hoe gehaat hij zich daarmee maakt bij de serieuze pers. >:)
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_169323683
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:50 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Hij heeft al eerder aangekondigd op te stappen als D66 dit keer niet in de regering komt.
Gezien de peilingen en zijn centrum positie een redelijk veilig standpunt.

VVD+D66+CDA met nog een partij die de idealen overboord wil dumpen is het meest aannemelijk nu gezien de peilingen. Allemaal leuk dat Jesse leider op links is, maar als alle linkse partijen in totaal goed zijn voor ~40 zetels heb je daar geen donder aan.
pi_169323687
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:47 schreef Zelfscanner het volgende:
PVV zien we dus alleen woensdag op SBS en 13e, 14e op de NOS?
Volgens mij zit hij vandaag bij Tijd voor Max.
pi_169323707
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:51 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

En je wil niet weten hoe gehaat hij zich daarmee maakt bij de serieuze pers. >:)
Hij zit achter Twitter, en bereikt alleen zijn eigen achterban die ook op Twitter zitten.
De rest is zo ongeveer geblokt.
Make my day!
pi_169323722
Rutger_zelf twitterde op maandag 06-03-2017 om 00:46:03 Zojuist spraken we met Diana Matroos: 'Ik merkte ineens aan het publiek dat het anders moest.' Morgen in Rutger en Maxim op campagne reageer retweet
  maandag 6 maart 2017 @ 00:57:47 #263
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_169323725
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Gezien de peilingen en zijn centrum positie een redelijk veilig standpunt.

VVD+D66+CDA met nog een partij die de idealen overboord wil dumpen is het meest aannemelijk nu gezien de peilingen. Allemaal leuk dat Jesse leider op links is, maar als alle linkse partijen in totaal goed zijn voor ~40 zetels heb je daar geen donder aan.
Er moet toch nog wat aan vastgeplakt worden. Dit wordt hoe dan ook een heel wankel kabinet.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_169323743
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:57 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Er moet toch nog wat aan vastgeplakt worden. Dit wordt hoe dan ook een heel wankel kabinet.
Als Jesse al zijn idealen overboord gooit mag hij mee doen, maar ik gok eerder dat de PvdA dat doet. Die weten toch al dat ze electoraal dood zijn dus wat bestuurders leveren en de baantjes carroussel in stand houden tot betere tijden zou geen gekke strategie zijn.
pi_169323757
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:57 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Er moet toch nog wat aan vastgeplakt worden. Dit wordt hoe dan ook een heel wankel kabinet.
PVDA+CU of GL
  maandag 6 maart 2017 @ 01:06:07 #266
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_169323782
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:55 schreef agter het volgende:

[..]

Hij zit achter Twitter, en bereikt alleen zijn eigen achterban die ook op Twitter zitten.
De rest is zo ongeveer geblokt.
Hoe dan ook, hij manipuleert de media op dusdanige wijze dat hij met minimale inspanningen steeds op primetime met zijn blonde kop op de treurbuis is. Hoe vaak is hij al niet openingsnieuws van het 8-uurjournaal geweest? Er gaat ook geen dag voorbij zonder dat hij onderwerp is in een van de grote actualiteitenrubrieken.

Wilders snapt heel goed hoe het werkt. :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_169323783
Rob Geus gaat Wilders helemaal kapotslopen
pi_169323816
Iedereen gehoord dat Rutte nogmaals heel duidelijk een coalitie met de PVV uitsluit?
Make my day!
  maandag 6 maart 2017 @ 01:13:07 #269
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_169323827
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Rob Geus gaat Wilders helemaal kapotslopen
:N
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
pi_169323832
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:11 schreef agter het volgende:
Iedereen gehoord dat Rutte nogmaals heel duidelijk een coalitie met de PVV uitsluit?
Ja, en dat zegt verder niets. Geen waarde aan hechten want het zegt verder niks.

De VVD gaat net zo makkelijk met de PVV in een kabinet als met de PvdA in 2012, als de verkiezingsuitslag hen die mogelijkheid biedt, in het 'landsbelang' heet het dan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169323843
Ik zit trouwens het debat terug te kijken en man die Thieme is echt dom _O- Het gaat over de Nederlandse cultuur begint zij over klimaatverandering _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 01:16:57 ]
pi_169323844
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja, en dat zegt verder niets. Geen waarde aan hechten want het zegt verder niks.

De VVD gaat net zo makkelijk met de PVV in een kabinet als met de PvdA in 2012, als de verkiezingsuitslag hen die mogelijkheid biedt, in het 'landsbelang' heet het dan.
Maar dan zonder Rutte. Zo lees ik zijn statement.
Make my day!
pi_169323859
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:16 schreef vigen98 het volgende:
Ik zit trouwens het debat terug te kijken en man die Thieme is echt dom _O- Het gaat over de Nederlandse cultuur begint zij over klimaatverandering _O-
Nou, het was er inderdaad wat met de haren bijgesleept (je moet wat om het onderwerp klimaatverandering op de agenda te krijgen), maar je zou natuurlijk wel kunnen beredeneren dat het behouden van onze cultuur allemaal leuk en aardig is, maar wat heb je daaraan als Nederland wordt bedreigd door klimaatverandering?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169323865
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:16 schreef vigen98 het volgende:
Ik zit trouwens het debat terug te kijken en man die Thieme is echt dom _O- Het gaat over de Nederlandse cultuur begint zij over klimaatverandering _O-
Utrecht aan Zee heeft ook wel wat met cultuur te maken. :D
Make my day!
pi_169323866
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:20 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nou, het was er inderdaad wat met de haren bijgesleept (je moet wat om het onderwerp klimaatverandering op de agenda te krijgen), maar je zou natuurlijk wel kunnen beredeneren dat het behouden van onze cultuur allemaal leuk en aardig is, maar wat heb je daaraan als Nederland wordt bedreigd door klimaatverandering?
Ik vind het al die ophef over de klimaatverandering maar wat overdreven. Milieuactivisten doen alsof over 20 jaar de helft van de wereld gaat overstromen.
pi_169323869
Eerlijk gezegd Krol doet het best goed hoor _O- Die comeback over ''Hoort u wat u doet'' vond ik echt goed :P

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 01:23:27 ]
pi_169323870
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:16 schreef agter het volgende:

[..]

Maar dan zonder Rutte. Zo lees ik zijn statement.
Neuh, is mogelijk natuurlijk, maar zo lees ik zijn statement niet perse.

Maar ik verwacht dat het er toch niet van komt hoor, al is het maar omdat andere partijen dat niet willen.

Het zal uiteindelijk wel neerkomen op een VVD - CDA - D66 en GroenLinks coalitie, en dus voortzetting van de huidige koers verwacht ik.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169323873
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:22 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik vind het al die ophef over de klimaatverandering maar wat overdreven. Milieuactivisten doen alsof over 20 jaar de helft van de wereld gaat overstromen.
idd.
Genoeg presidenten ontkennen überhaupt dat mensen daar de hand in hebben.
:')
Make my day!
pi_169323887
Holy shit Krol is hard bezig _O- Dikke fire die hij spit.
pi_169323894
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:22 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik vind het al die ophef over de klimaatverandering maar wat overdreven. Milieuactivisten doen alsof over 20 jaar de helft van de wereld gaat overstromen.
Niet over 20 jaar, al zullen extreme weersfenomenen wel gaan toenemen.

Maar binnen 80 jaar zou zomaar wel kunnen volgens mij.

Misschien een 'ver van je bed show', maar ik hoor vaak de uitspraak voorbij komen dat wij ons land willen doorgeven aan onze kinderen en kleinkinderen maar dan veelal als het over de overheidsfinanciën gaat, maar als het om het leefbaar houden van de aarde gaat dan geldt dat argument ineens niet meer :?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169323904
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:23 schreef agter het volgende:

[..]

idd.
Genoeg presidenten ontkennen überhaupt dat mensen daar de hand in hebben.
Ze kunnen ontkennen wat ze willen, dat maakt hun stelling niet waar en de klimaatverandering niet minder onvermijdelijk (als we niet gaan investeren in duurzaamheid).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169323960
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:26 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Niet over 20 jaar, al zullen extreme weersfenomenen wel gaan toenemen.

Maar binnen 80 jaar zou zomaar wel kunnen volgens mij.

Misschien een 'ver van je bed show', maar ik hoor vaak de uitspraak voorbij komen dat wij ons land willen doorgeven aan onze kinderen en kleinkinderen maar dan veelal als het over de overheidsfinanciën gaat, maar als het om het leefbaar houden van de aarde gaat dan geldt dat argument ineens niet meer :?
De verwachting is ook dat vooral Afrika hard geraakt gaat worden door de klimaatverandering met massale vluchtelingenstromen tot gevolg. Dan kun je het probleem onder ogen zien en er nu wat aan proberen te doen of het alsmaar uitstellen om vervolgens met nog ergere vluchtelingenproblematiek te maken te krijgen.

https://www.theguardian.c(...)isis-senior-military
pi_169323989
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:23 schreef agter het volgende:

[..]

idd.
Genoeg presidenten ontkennen überhaupt dat mensen daar de hand in hebben.
:')
Nahja wat presidenten vinden boeit me geen flikker. Als het bewezen is dan is het bewezen en daar kan geen persoonlijke mening tegenop. Maar wat tegenwoordig milieuactivisten roepen over brand en moord. Ze doen echt alsof de apocalyps gaat beginnen.

Ik raad je aan dit filmpje te bekijken.
pi_169324050
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja, en dat zegt verder niets. Geen waarde aan hechten want het zegt verder niks.

De VVD gaat net zo makkelijk met de PVV in een kabinet als met de PvdA in 2012, als de verkiezingsuitslag hen die mogelijkheid biedt, in het 'landsbelang' heet het dan.
Ik zou graag zien dat dit domme geneuzel - sorry dat ik deze woorden kies - eens een keer ophoudt. Er zijn minstens 4 partijen nodig voor een coalitie die in beide Kamers een meerderheid heeft. Het is zo klaar als een klontje dat de PVV daar geen deel van uitmaakt. Maar hoe meer mensen hierover blijven speculeren, des te groter is de angst bij kiezers dat de PVV de grootste partij wordt (wat totaal niet relevant is).
pi_169324054
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:16 schreef vigen98 het volgende:
Ik zit trouwens het debat terug te kijken en man die Thieme is echt dom _O- Het gaat over de Nederlandse cultuur begint zij over klimaatverandering _O-
Ze probeert haar voornaamste speerpunten erin te fietsen; op zich wel begrijpelijk.
pi_169324070
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ze probeert haar voornaamste speerpunten erin te fietsen; op zich wel begrijpelijk.
Correct.
En ik vind haar zeker niet dom.
Zetels halen voor een dierenpartij.

Dan ben je eigenlijk gewoon best wel slim als mens.
Jan Roos en Baudet moeten dit nog maar elkaar zien te krijgen voor hun eigen standpunten.

Petje af voor Marianne, wat dat betreft.
Make my day!
pi_169324079
Had geen idee, Thieme is gewoon christelijk :o
pi_169324119
quote:
Tja wat zegt dit dan? Kan ook gewoon omdat de hoeveelheid licht daar op die plekken zijn dat het daarom ook warmer is.
  maandag 6 maart 2017 @ 03:12:42 #290
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_169324227
XandervdWulp twitterde op zondag 05-03-2017 om 22:54:00 Het verschil in aanpak van Matroos aan het begin vd uitzending vs eind vd uitzending lijkt me dubieus. #Carredebat reageer retweet
XandervdWulp twitterde op zondag 05-03-2017 om 22:59:03 @woukevscherrenb tussentijds bijstellen is zo mogelijk nog slechter dan de aanvankelijke opzet al was. 😞 reageer retweet
XanderGod.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 6 maart 2017 @ 05:22:10 #291
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_169324316
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:06 schreef Elfletterig het volgende:
Klaver winnaar.... :')

En nog minstens 10 keer zo bizar: de gekleurde pro-PvdA-berichtgeving van de NOS op Teletekst:

[ afbeelding ]

Asscher was totaal onzichtbaar en eindigde volgens de kijkers bijna onderaan, maar de NOS maakt een headline van een PvdA-opmerking. Bizar én gekleurd.
Eens, echt schokkend. Teletekst lijkt ineens op die minister van informatie in Bagdad. "De PvdA doet nog volop mee" ;')
pi_169324415
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:57 schreef Houtenbeen het volgende:
Rutger_zelf twitterde op maandag 06-03-2017 om 00:46:03 Zojuist spraken we met Diana Matroos: 'Ik merkte ineens aan het publiek dat het anders moest.' Morgen in Rutger en Maxim op campagne reageer retweet
Dubieus.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_169324432
snap ook niet dat RTL een lichtgewicht als Matroos dit debat liet doen. Zij leest normaal gesproken alleen voorgekauwde stukjes voor vanaf de autocue
pi_169324727
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:54 schreef agter het volgende:

[..]

Correct.
En ik vind haar zeker niet dom.
Zetels halen voor een dierenpartij.

Dan ben je eigenlijk gewoon best wel slim als mens.
Jan Roos en Baudet moeten dit nog maar elkaar zien te krijgen voor hun eigen standpunten.

Petje af voor Marianne, wat dat betreft.
Eigenlijk is de PvdD veel meer dan een dierenpartij. Thieme krijgt dan ook regelmatig de vraag waarom men de naam niet wijzigt.

Ik vond dat Thieme het niet slecht deed. Ik had wel de indruk dat ze aan het begin wat zenuwachtig was.
pi_169324743
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 03:12 schreef monkyyy het volgende:
XandervdWulp twitterde op zondag 05-03-2017 om 22:54:00 Het verschil in aanpak van Matroos aan het begin vd uitzending vs eind vd uitzending lijkt me dubieus. #Carredebat reageer retweet
XandervdWulp twitterde op zondag 05-03-2017 om 22:59:03 @woukevscherrenb tussentijds bijstellen is zo mogelijk nog slechter dan de aanvankelijke opzet al was. 😞 reageer retweet
XanderGod.
Hij heeft gelijk. Rutte kwam er heel gunstig vanaf.

Ik vind het trouwens die vrouw niet kwalijk te nemen. Die wordt ook maar in deze bitch-rol geduwd. Het is de opzet van het programma. Het is bizar dat het een soort norm wordt om politici, binnen 5 seconden nadat ze hun antwoord geven, in de rede te vallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 08:34:39 ]
pi_169324750
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 05:22 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Eens, echt schokkend. Teletekst lijkt ineens op die minister van informatie in Bagdad. "De PvdA doet nog volop mee" ;')
Ik begin trouwens ook een donkerbruin vermoeden te krijgen waarom Nieuwe Wegen nul komma nul aandacht krijgt bij de NPO. Die partij kan immers schadelijk zijn voor de PvdA...
pi_169324757
quote:
2s.gif Op maandag 6 maart 2017 07:18 schreef Evertjan het volgende:
snap ook niet dat RTL een lichtgewicht als Matroos dit debat liet doen. Zij leest normaal gesproken alleen voorgekauwde stukjes voor vanaf de autocue
Ze vervulde haar rol op zich niet slecht, maar ze had in haar rol moeten blijven en alle kandidaten hetzelfde moeten behandelen. Met name Rutte kwam er heel goed af.
  maandag 6 maart 2017 @ 08:36:46 #298
66825 Reya
Fier Wallon
pi_169324783
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 08:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik begin trouwens ook een donkerbruin vermoeden te krijgen waarom Nieuwe Wegen nul komma nul aandacht krijgt bij de NPO. Die partij kan immers schadelijk zijn voor de PvdA...
Dat denken alle partijen die geen succes hebben.
pi_169324884
quote:
2s.gif Op maandag 6 maart 2017 08:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat denken alle partijen die geen succes hebben.
Dat zal best, maar ik merk dat ik heel anders tegen de campagne aankijk nu ik vooraf al heb besloten om een kleine partij te steunen. In vorige jaren ging ik voor gevestigde partijen als de PvdA en D66.

Het valt me nu pas op hoezeer de verkiezingsstrijd wordt platgeslagen tot een strijd tussen een handvol partijen, terwijl er 28 meedoen (waarvan zo'n 20 in bijna alle kiesdistricten).

En dat niet alles en iedereen op tv kan, valt wellicht nog te billijken (hoewel ik ook denk: de NPO had gewoon meer zendtijd voor politiek moeten reserveren, tijdens een sporttoernooi is het ook geen probleem om daar dagelijks uren zendtijd aan te besteden). Maar wat mij opvalt, is dat ook de omringende berichtgeving - bijvoorbeeld online - lui is.

Als je bijvoorbeeld het live-blog van de NOS neemt:
http://nos.nl/liveblog/21(...)kker-van-de-dag.html

Het gaat vrijwel uitsluitend over de grote, bekende partijen. En het versterkt elkaar ook, want wie zitten er aan tafel bij Nieuwsuur, DWDD, Pauw & Jinek, RTL Late Night en dergelijke? Steeds dezelfde kopstukken.

Een item als dit - FOK! heeft gelukkig iets met mijn submit gedaan - had echt niet misstaan in hun verkiezingsblog:
'Bos en Dijsselbloem, welkom bij Nieuwe Wegen'

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 09:05:29 ]
pi_169324903
klaver eerste.... Zeker omdat hij knap is en jong is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')