#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:36 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:37 |
Vergeet dat andere topic. Zo snel was ik niet. | |
KoosVogels | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:39 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:40 |
Smashing Pumpkins is volgens mijn Last.fm account mijn meestbeluisterde artiest over de afgelopen 10 jaar. Sinds ik een jaar of 6 ben heb ik volgens mij al regelmatig van die periodes dat ik even een album van ze moet luisteren. Mellon Collie & The Infinite sadness is een van de betere albums ooit gemaakt. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:43 |
Lees net dat VVD, D66, PvdA, Christenunie en Groenlinks de mensen in de periferie letterlijk wil laten stikken: 33% van de ziekenhuizen zou 's nachts de SEH-afdeling moeten gaan sluiten? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:46 |
Over wie gaat dit artikel? | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:47 |
Smashing pumpkins ben ik steeds meer gaan waarderen hoewel ik het vroeger geen hol aan vond. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:47 |
Hans Spekman? ![]() | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:47 |
Ween. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:47 |
Wijsheid komt met de dagen, he? ![]() | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:48 |
![]() | |
motorbloempje | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:48 |
Trudeau? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:50 |
Goh, nooit erg aantrekkelijk gevonden ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:51 |
Eén punt voor Mono. Het tweede punt is te verdienen door de mannelijke (kennelijke) tegenhanger van Ancilla te noemen of naar zijn favoriete instrument te verwijzen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:51 |
Kan slechter. Om precies te zijn is dat een verbetering tov. de 150 Kamerleden van vandaag. En ze kwam in VK ook aardig uit de verf in de goed gekleed categorie vandaag, Baudet niet. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 15:52:07 ] | |
motorbloempje | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:51 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:52 |
Tja, als je in de UK woont dan is het helemaal behelpen, natuurlijk ![]() | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:52 |
Country kan echt heel leuk zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:54 |
![]() ![]() ![]() ![]() En nu? | |
motorbloempje | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:54 |
Dat sowieso. | |
motorbloempje | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:55 |
Meh. Niet echt. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:56 |
Is er ook een van Trudeau liggend op een piano? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 15:56:16 ] | |
motorbloempje | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:56 |
Maar ik let over het algemeen sowieso nooit zo op 'uiterlijk' eigenlijk. Als het nu om verzorgd/onverzorgd ging, ok, maar triviale zaken als 'uiterlijk', mwah. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:56 |
Knappe, intelligente en voor velen een kennelijk inspirerende kerel. Snap wel dat andere jonge (aspirant-)politici menen dat de standaard is verhoogd. | |
motorbloempje | zaterdag 4 maart 2017 @ 15:57 |
Oh, volgens mij is het verder wel een prima politicus, maar gefixeer op uiterlijk snap ik gewoon nooit zo. | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:00 |
Zwart of rood, paars lingerie was mooier geweest. Zelfs groen was beter dan wit. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:02 |
Knappe mensen komen over het algemeen betrouwbaarder en kundiger over dan lelijke. Zo werkt de wereld nu eenmaal. | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:06 |
![]() Zo gelachen in Polen. Nowa Huta, een heel pleintje had zijn naam. Heb ik nog foto's van. | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:11 |
Nowa Huta, is idioot raar stadje in de omgeving van Krakow. Is 1 van de 2 steden die Stalin vanuit het niks uit de klei heeft getrokken. Best wel apart. Je denkt serieus dat je met een timewarp in de jaren 1960 rondloopt. Echt serieus geen enkel modern referentiepunt. Wel een paar goeie bar's dat wel. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:27 |
Verveel me de pieten. | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:34 |
Ik heb zo een voorgevoel dat ik heel veel vrouwen ga versieren vanavond. M'n tactiek werkt zo ongeveer in de helft van de gevallen. Stap dan op een onbekend meisje af om te zeggen dat ik haar supermooi vind, maar vertel er ook bij dat ik homo ben zodat ze geen druk voelt van de versierpoging. Dan na even praten gewoon armen om d'r heen doen tijdens het dansen, haar strak aankijken en dan gooi ik er zonder enige schroom allerlei overdreven romantische teksten en complimentjes uit en praat ik hun zelfvertrouwen richting skyhigh en dan zie ik hun ogen glunderen terwijl ze strak terugkijken omdat ze dat niet gewend zijn van een man. Dat wordt al gauw knuffelen, strelen en kusjes geven op de dansvloer en dan ik eigenlijk gewoon kiezen welke kant ik op wil. Maar op dat moment ga ik meestal door naar de volgende en begin ik dat allemaal van voren af aan. Zo'n nachtje XTC is pure emotionele porno voor mij. | |
motorbloempje | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:35 |
#liefdagboek | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:35 |
Ik heb zo'n voorpret al voor vanavond he, niet normaal. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:35 |
![]() | |
Zith | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:36 |
Wannabe Trump ![]() | |
motorbloempje | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:36 |
Ja hoor, 0906! | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:37 |
En toen kreeg Kaas- een erectie van het knuffelen met meisjes ![]() | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:39 |
Voel me dan een beetje als Harbard uit Vikings die zo'n dorpje af gaat om een heleboel vrouwen even een momentje van geluk te geven. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:41 |
Allemaal van die cheesy shitpraat van Kaas- en dan afsluiten met; Ja, ik ben wel homo heur. Wat een naïeve domme doos ben je dan als je daar intrapt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 16:41:32 ] | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:42 |
![]() ![]() ![]() Ik heb dat ook wel eens trouwens Kaas. Van die momenten dat je door hebt dat je ogen glinsteren en je onwijs aantrekkelijk bent voor een vrouw. Kan het helaas niet bewust opwekken. | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:43 |
Nee nee, dat vertel ik eerlijk in het begin. Dat werkt namelijk zeer ontwapenend. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:44 |
Ja, hij gaat het natuurlijk niet proberen bij de slimme meisjes ![]() | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:44 |
Klopt. Dan zien ze je gelijk heel anders en hoeven ze niet meer zo op hun hoede te zijn. | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:46 |
Ik loop dan rond en selecteer de meisjes die mooi zijn, maar net een beetje onzeker lijken. Die zijn immers supergevoelig voor die praatjes. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:46 |
Baudet ![]() Omtzigt ![]() | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:46 |
Je snapt hem Japie. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:50 |
Naarling. | |
KoosVogels | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:54 |
Solide tactiek wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:56 |
Helaas werkt het versieren vaak wel zo. Vrouwen zijn zulke onzekere dozen. | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:58 |
Nja juist niet eigenlijk, want die meisjes gaan dan met een goed en zelfverzekerder gevoel naar huis dat er ook eens iemand is geweest die hun gewoon vertelt dat ze de allermooiste van het feestje zijn. ![]() | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 17:07 |
Mannen net zo goed. Het enige verschil is dat mannen toch vaak zelf actie moeten ondernemen alhoewel dat wel steeds meer aan het veranderen is door van die vrijgevochten vrouwen. Maar dat jagen zit diep. Ook bij vrouwen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 17:11 |
Ach, uiteindelijk zijn we allemaal een reptiel van binnen. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 17:17 |
| |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 17:35 |
Ga even een flink stuk hardlopen. Uurtje ofzo. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 18:46 |
Dit zijn maar vreemde TK-verkiezingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 18:47 |
Ja, gaat ook maar een beetje over randzaken. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 18:49 |
Gewoon D66 stemmen. Krijg ik meer salaris. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 18:52 |
Naja, ik zie ook niet echt een alternatief. Daarnaast vond ik Pechtold onverwacht sterk de laatste dagen. Toch de partij die het meest bij mijn opvattingen staat terwijl ik dit keer voor het eerst echt twijfelde of deze partij nog wel bij mij past. Ben er wel uit wat ik ga stemmen. | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 18:54 |
Dit zijn wel zo ongeveer de minst boeiende verkiezingen die ik me kan herinneren. Het vermaak komt pas na de uitslag deze keer. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 18:54 |
Heb ook geen idee wat het gaat worden. | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 18:57 |
Of iets met CDA / VVD / PVV of een brede middencoalitie met de huidige stand van zaken, lijkt me. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 18:59 |
Dat tikkeltje haatdragende gaat nooit meer over? Het is wel een keertje klaar zou men denken. | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:00 |
Ik zat net dit artikel te tikken over het ongebruikte actieve stemrecht van onze Koning, en toen vroeg ik me het volgende af: heeft het staatshoofd ook passief stemrecht? Is het (theoretisch) mogelijk dat WimLex op een lijst voor een partij zou komen te staan? Ik snap dat hij het niet gaat doen - maar is het formeel uitgesloten? | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:00 |
Een lange formatie, waarschijnlijk. | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:01 |
Was het maar een keertje klaar met die types. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:02 |
![]() | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:02 |
"Net als zijn moeder en oma. Wat een non-nieuws." ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:02 |
Veel meer keuze is er niet inderdaad. | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:03 |
Het is ook non-nieuws, dat staat nota bene in de eerste alinea. Plasman heeft er nieuws van gemaakt. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:04 |
Zo gaat dat nou eenmaal. Genoeg users die die zich door mij ooit onheus bejegend hebben gevoeld en daar in blijven hangen. c'est ca, zal iets in de menselijke aard zijn ofzo. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:06 |
De twee reuzen die het meest ertoe hebben bijgedragen om de wereld van de fascistisch - nationaal -socialistische nachtmerrie te bevrijden hebben de eerste stap gedaan om het internationale schaakleven te herstellen. Van 1 t/m 4 September 1945 heeft een landenwedstrijd tussen de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten van Noord-Amerika plaatsgehad. Er werd gespeeld op tien borden. Een afstand van ± 8000 kilometer scheidde de twee ploegen, want de Russen zaten in het Cultuur-Gebouw van de transportarbeiders in Moscou, de Amerikanen in het Henry Hudson Hotel te New York. De zetten werden per radio overgebracht, wat gemiddeld één minuut per zet duurde; slechts éénmaal, op de eerste dag, was het contact tussen de beide stations gedurende een kwartier verbroken ......" De ploegen bestonden uit de volgende spelers: Sovjet-Unie: Botwinnik, Smislof, Boleslafskiej, Flohr, Kotof, Bondarefskiej, Liliënthal, Ragozin, Makkagonof en Bronstein. Amerika: Denker, Reshevsky, Fine, Horowitz, Kashdan, Steiner, Pinkus, Seidman, Kupchik en Santasiere. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:07 |
Ik hoop het niet maar je zal best eens gelijk kunnen hebben. Het is het allemaal net niet. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:08 |
Door U??? Et tu, Brute? Ik kan me daar nou niets bij voorstellen. Wat geen slijmen is, u begrijpt. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:08 |
Lijkt me nog beter als de Koning een stemadvies zou uitspreken. Soort bizarre move tijdens de verkiezingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:09 |
Jaartje formeren - moet kunnen. | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:09 |
Een kern van VVD/CDA/D66 zou het best eens snel eens kunnen zijn (voldoende wisselgeld, ook), maar de vierde (GL zal neem ik aan vooraan staan, gezien het grote verlies van de PvdA - niet helemaal terecht natuurlijk maar uiteindelijk is dat wel hoe het werkt) en Klaver zal zijn huid wel duur verkopen. Mocht de PVV de grootste worden óf mocht de VVD de grootste worden en toch eerst op onderzoek uit gaan met de bruinhemden, dan gaat het allemaal nog veel langer duren. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:10 |
Maar door daar een artikeltje over te typen wordt het toch weer "nieuws", toch? | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:12 |
Och, ik probeer ook de lezers van de FP een beetje te informeren over het reilen en zeilen rond de verkiezingen. Het is voor ons POL-incrowders waarschijnlijk wel bekend dat het staatshoofd niet stemt, maar voor de gemiddelde lezer daar is het misschien wel nieuws, of anders gewoon leuk om er eens over na te denken. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:12 |
Hoeft niet zo heel erg te zijn overigens. Geeft ergens ook wat rust zonder grootse nieuwe plannen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:12 |
Leuke vraag dit. Ik zal zo eens kijken wat ik er over kan vinden in mijn staatsrechtelijke boeken. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:12 |
Dat is waar true. Dat doe je goed hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:14 |
Dat zal toch niet mogelijk zijn? Alle acties en uitspraken van de Koning zijn voor de verantwoording van de regering tenslotte. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:15 |
Scherp inzicht. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:21 |
Er zitten nou eenmaal een boel van dat soort figuren hier in de SC Bart. Soort zoekt soort. Daarom is het goed dat er ook andersoortige types hier zitten. Voor de balans. ![]() | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:21 |
Bek houden Pokkel. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:23 |
Ach alsof er zoveel mis kan gaan. In feite maakt het weinig uit of er nou wel of geen regering zit. Zie je ook gelijk hoe belangrijk die verkiezingen nou zijn. | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:30 |
Wat heeft D66 dat andere partijen niet hebben? En waarom twijfelde je? | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:31 |
Een min of meer rechtsprogressief programma. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:35 |
Howdy maestro. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:38 |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:40 |
Lekker Trump de maat nemen voor zijn plutocratie en dan in Nederland hetzelfde doen. Progressief en rechts bestaat trouwens niet. | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:41 |
Daar denkt het kieskompas anders over. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:41 |
Ohja zeker weten. Ik ben aardig direct wat niet altijd goed valt (vroeger wat meer dan nu). Daarnaast neem je in de rol die ik hier op FOK! heb beslissingen waar nooit iedereen het mee eens is. Of ik iemand dan wel of niet aardig vind staat dan niet echt in de weg om zo'n beslissing te nemen. Dat wordt ook niet altijd in dank afgenomen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 19:51:04 ] | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:42 |
De avond valt, de dag is voorbij, en je weet... | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:43 |
TL;DR ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:44 |
Dat is wel een realistisch scenario ja. Al zie ik GL toch uiteindelijk in elkaar zakken. Weet niet of Klaver genoeg het gun-effect heeft. | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:44 |
Ach ja, wie betaalt bepaalt. Los daarvan is de Trump kritiek dus gewoon hypocriet, vwb economie althans. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:46 |
Hear hear. Goed dat je er weer bent Kloppie. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:47 |
Goeie post. Wel gelezen. ![]() | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:47 |
Het is lopen op eieren. ![]() | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:48 |
Neu, de plannen van Trump zijn van een hele andere orde dan die van D66. | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:49 |
Ben nooit weggeweest. Kijk alleen meestal niet op sc vanwege de rechtse sfeer. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:50 |
Toch dat rechts progressief, nu zeg je dat recht en progressief niet mogelijk is maar dat betwijfel ik. Dat zou namelijk inhouden dat iedere rechtse partij wil dat het blijft zoals het is. Ik twijfelde over: - De flexcontracten - Leenstelsel voor studenten - Rare actie met die 500 euro ofzo - Veranderingen in de ontslagwetgeving En nog wat kleine dingetjes. Ik zie gewoon geen andere partij die ook maar een beetje een alternatief is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 19:52:24 ] | |
freako | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:50 |
Volgens mij niet, hij is niet uitgesloten van het kiesrecht. | |
remlof | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:51 |
Geen idee waar die Piratenpartij van haar voor staat, maar de verschillende overlappingen met de het nationaalpopulisme zijn voor mij genoeg reden om er niet op te stemmen. | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:51 |
Het stemgedrag in het EP of Tweede Kamer wijst daar niet op. Sociaal economisch althans, en monetair. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:51 |
Buiten die walgelijke -dt fout. | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:52 |
Je hebt geen idee waar ze voor staan, maar weet wel dat ze overlappen met andere partijen? | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:53 |
Dat maakt de PVV tot meest progressieve partij van heel Nederland. | |
remlof | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:53 |
Dat er overloop is qua personeel. Dat suggereert overlappingen en zegt mij genoeg. | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:53 |
Draaien ze vrijhandelsakkoorden de nek om daar? | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:53 |
Populisten vallen eigenlijk buiten ieder spectrum dat je zou willen schetsen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:55 |
De PVV is niet progressief want die wil geen vooruitgang. | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:55 |
Tsja, die punten die je op noemt zijn wel zo een beetje het belangrijkste verschil tussen PvdA en D66. Alsmede onderwijsbeleid. | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:56 |
Vooruitgang is niet hetzelfde als verandering. De doelpalen verschuiven. | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:58 |
Overigens wil Martin Bosma vanuit zijn perspectief meer vooruitgang dan wie dan ook. | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:59 |
Maar wel de bankiers alle macht geven, CBS cijfers vervalsen en segregatie vergroten. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:00 |
Maar de veranderingen die ze willen is geen vooruitgang. Eerder weer terug naar vroeger, het is een beetje die oudere jongere aan de hoek van de bar die continue melancholisch oreert dat vroeger alles beter was en de jeugd van tegenwoordig maar waardeloos is. | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:02 |
Het lijkt de SP wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:03 |
Uiteraard is dat vanuit zijn perspectief zo. Maar of dat realistisch is, is een ander verhaal. Ik vind dat een politicus toch wel een beetje een aannemelijk verhaal moet houden in plaats van maar wat ongefundeerd te brullen. Een vodje van één a4'tje is eigenlijk een belediging voor iedere kiezer. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:04 |
Zo wist ik vanmiddag niet meer of je nou verbaasd of verbaast schrijft in de constructie: ik ben niet verbaasd dat Maxima het buiten de deur zoekt. Dat is maar een voorbeeld. Ik heb de regels nooit begrepen. Ook niet van het Deutsch trouwens. Teveel regels, net als Snooker. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:04 |
Naja, daar komt het voor mij ook heel erg in de buurt om eerlijk te zijn. | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:06 |
Vage algemeenheden die weinig van doen hebben met concreet beleid. Als je de eerste opzet van de begroting van Trump ziet dan lijkt dat in de verste verte niet op wat D66 in haar programma heeft staan. Het lijkt of voor jou ergens zo rond de PvdA en scheidslijn in het politieke spectrum staat en alles rechts daarvan één pot nat is. | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:06 |
Gewoon altijd lopen invullen. Aangezien 'loopd' niet bestaat, kom je altijd op het goede uit. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:06 |
Doet er nog iemand mee aan Weet ik veel trouwens? Dat is best een pittige kennisquiz. Het gezin 2002 blijft de studenten nog steeds een stuk voor gelukkig. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:08 |
Ik ken die quiz niet. Op welke zender? | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:08 |
De SP staat verder van de PVV vandaan dan D66 of de VVD ![]() https://www.trouw.nl/home(...)ler-worden~aebf7678/ | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:08 |
Ja, die ken ik en doe ik. Maar met verbazen is er iets speciaals aan de hand, dacht ik. Ik heb dat even opgezocht en dat gaat verbazend ![]() | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:08 |
RTL 4. Met Linda de M. Is nu begonnen met het inleidende obligate praatje. Het gezin 2002 haalt met gemak 80 punten, doorgaans. Terwijl de studenten gemiddeld niet boven de 60 komen. Leeftijd helpt wel een beetje. | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:09 |
Dat komt omdat de vormen verbaasd en verbaast allebei voorkomen, dus het ziet er niet tegennatuurlijk uit zoals bij loopd natuurlijk wel het geval is. De stam van verbazen is verbaz, en dat zit dus niet in het kofschip, Het voltooid deelwoord krijgt dus een -d, terwijl de hij-vorm (zoals altijd) een -t krijgt. | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:10 |
Complete inspecties wegbezuinigen of vermarkten komt de facto neer op trumpiaans beleid. https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/ Dan zijn al die teksten leuk die partijen opschrijven maar resultaat is hetzelfde. | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:11 |
De suggestie dat er zoiets zou bestaan als Trumpiaans beleid is op zich al vrij moedig. | |
Leandra | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:12 |
Oh ![]() Die bovenste foto kan ik niks mee, maar de rest is wel ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:12 |
Optiefen, achterlijke randmongool.
In art. 56 Gw wordt, voor de SG in ieder geval, het passief kiesrecht afhankelijk gesteld van het actief kiesrecht. In art. 57 Gw staan enkele incompatibiliteiten: De in lid vier genoemde wet is de Wet incompatibiliteiten Staten-Generaal en Europees Parlement. Daarin staan in art. 1 weer verschillende functies opgesomd:
Ik denk dus dat het formeel mogelijk moet zijn voor de koning om verkozen te worden tot lid van de Staten Generaal. Ook zie ik in de Kieswet zo snel niets dat in de weg zou staan aan het plaatsen van de koning op een kieslijst. Maar ik zal er vanavond eens iets dieper op in gaan als ik meer tijd heb. | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:13 |
Nee hoor, dat is niet de wijze waarop Trump opereert, maar belangrijker nog, hier en daar wat vage overeenkomsten zoeken en dan roepen dat het één pot nat is, dat is nou precies wat ik bekritiseer. Trump wil Medicare per se in stand houden, lijkt de SP wel. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:15 |
Omdat ze anti EU zijn? Juist kritisch op de EU is vooruitgang. De EU heeft zijn langste tijd wel gehad. | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:16 |
Zo kan euthenasie ook idd. Gewoon medicare afschaffen. Jij vindt het vage overeenkomsten, ik vind het ockhams razor. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:16 |
Neuh, dat is het niet. Ik ben ook kritisch op de EU en vind dat D66 veel kritischer mag zijn op de huidige vorm. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:17 |
Alle centrumpartijen zijn een pot nat inderdaad op minieme verschillen na. Concreet beleid zit haast geen verschil tussen. Het is niet voor niks dat iemand als Halbe Zijlstra laatst nog aangaf zo blij te zijn met de PvdA en oa de standpunten van de PvdA op het gebied van immigratie. Twee handen op 1 buik. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:19 |
In dat standpunt word je dus niet vertegenwoordigd door D66. Terwijl dat toch wel een behoorlijk essentieel onderwerp is. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:23 |
Klopt, maar partijen die willen dat we uit de EU stappen vind ik onrealistisch en de SP vind ik economisch gezien weer niet bij mij passen. Ik ben niet voor een allesbepalende overheid en vind dat mensen best veel geld mogen verdienen zonder daarvoor bestraft te worden door extra belasting te heffen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:24 |
Liever een gemankeerde EU dan geen EU wat mij betreft. Met een EU valt aan de manco's te werken, zonder niet, en de tijd dat landen als Nederland onafhankelijk beleid konden voeren op wereldnivo is ongeveer in 1913 geeindigd. Ik ga overigens ook D66 stemmen na mijn hele leven PvdA gestemd te hebben. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 20:25:32 ] | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:28 |
De PvdD heeft een mooi middenstandpunt wat dat betreft waar ik me helemaal in kan vinden. Europese Unie De Partij voor de Dieren is voor Europese samenwerking, maar tegen de huidige, ondemocratische vorm van de EU. Internationale samenwerking kan verbetering opleveren voor mensen, dieren, natuur en milieu, maar door de manier waarop de Europese afspraken nu worden gemaakt komen mensen, dieren, natuur en milieu er juist slechter vanaf. Europa moet democratischer en kan en mag niet voorbij gaan aan de wensen van de burgers. https://www.partijvoordedieren.nl/items/europese-unie | |
Klopkoek | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:29 |
En waarom stap je van PvdA af? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:29 |
Tsja, ik vind GroenLinks op dit moment ook niet echt een alternatief voor D66, VVD ook niet. PvdA zou nog kunnen, maar ik zie in Asscher nou niet bepaald de redder in nood. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:30 |
Maar goed, ze willen ook terug naar de gulden. Daar kan ik dan weer niets mee, zeker niet omdat ze hun programma niet hebben laten doorrekenen onder het motto, een revolutie valt niet door te rekenen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:31 |
Tijd voor Breaking Bad ![]() | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:35 |
![]() | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:47 |
Belangenclubjes. ![]() ![]() | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:47 |
Waar is Remlof met zijn (PVDA) flip-flop ik weet politiek (waarheid in pacht) van PVDA naar GL.of zelfs D66. Je post geschiedenis (hoe autistisch je bent) is mijn bazooka. | |
Bart2002 | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:48 |
Ik heb deze vandaag al een keer of 30 voorbij zien komen op the interwebz. | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:52 |
| |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:53 |
O ja weekend. flip-flop-je. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:56 |
Welke overlappingen? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:57 |
Progressieve rechten die worden afgebroken beschermen is niks conservatief aan. | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:59 |
Remlof hoor je te negeren. Doet hij mij ook (preventief). | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:00 |
Zoals ik al zei, populistische partijen kun je niet vangen in de bekende kaders. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:02 |
Ik vind het best redelijk wat de SP voorstelt. Een extra inkomstenbelasting boven de 150.000 treft het gros van de mensen niet en de miljonairsbelasting die ze willen invoeren is enkel voor mensen boven de miljoen aan vermogen. De eerste schijf in de vennootschapsbelasting willen ze juist verlagen om het MKB een duwtje in de rug te geven. Ik vind dat wel redelijk. Zo tref je enkel de mensen die echt heel veel verdienen en niet de middenklasse. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:03 |
Tsja, wat is populistisch? In het socialisme heb je eigenlijk altijd het elite vs volk verhaal in de vorm van bourgeoisie vs proletariaat. Dat maakt toch niet heel de ideologie populistisch? P.S. De prijs van bier in de supermarkt wil de SP verhogen om alcoholisme tegen te gaan. ![]() [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 21:04:09 ] | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:04 |
Ze willen dat het serieus onderzocht wordt om terug te gaan naar de Gulden. En de plannen van de PvdD zijn zo revolutionair dat je dat inderdaad ook niet kunt laten doorrekeken door een instantie als het CPB. In deze tijden hebben we niet meer van hetzelfde nodig maar originele plannen en mensen die "out of the box" durven denken. “We can not solve our problems with the same level of thinking that created them” ― Albert Einstein | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:05 |
Briljante serie. Vooral de laatste seizoenen. | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:06 |
Ze willen gewoon de bierconsumptie nivelleren. Dat je overbuurman die wel werkt Hertog Jan kan drinken en jij alleen Schultenbrau is niet eerlijk, dan zorg je er gewoon voor dat alles even betaalbaar wordt. | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:07 |
Heb alles..Met Subtitles. Top serie. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:07 |
![]() ![]() | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:15 |
At Remmie. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:18 |
Schultenbrau wat hetzelfde kost als Hertog Jan is nou niet echt alles even betaalbaar maken, eerder het onbetaalbaar maken. | |
Janneke141 | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:19 |
Met je leesvaardigheid is niets mis. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:20 |
Rochefort 8. | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:23 |
In mijn huis is iedereen nu een beetje aan het hangen en half slapen en zo. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:23 |
Ten eerste de schandalige manier waarop met Samson is omgegaan, ten tweede zie ik Asscher nu allerlei zaken roepen die hij als Minister 4 jaar lang had kunnen verwezenlijken en niet deed, dat werkt voor mij niet. Daarbij zijn er nog een aantal programmapunten waar ik mij niet mee kan verenigen. De Stemwijzer geeft dat ook aan, PvdA komt als 3e uit de bus met minder dan 60% overeenkomst. D66 wint met 76%. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:24 |
Ik heb nog 'n ticket voor een DnB-feestje vanavond, maar zit lekker degelijk bij m'n wijf op de bank. | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:24 |
Heuijj. | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:25 |
Ga samen. Staat er niets op ticketswap? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:25 |
Als je die quote loslaat op de probleemstelling die jij geeft dan zou terug gaan naar de gulden gaan het laatste zijn wat je doet. Dat is namelijk het oude level of thinking. Gewoon dom conservatief denken "terug naat het verleden want toen was het goed" Gelul natuurlijk, Mischien even doordenken voordat je quotes aanhaalt? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 21:26:50 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:26 |
Nee joh, stink een uur in de wind en ben gaar als een hond. Morgen bovendien weer vroeg fit op en in de Achterhoek zijn, want feestje bij schoonfamilie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 21:28:43 ] | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:28 |
Even douchen en wat oppeppende drogos in je mik en gaan met die banaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:29 |
Ben toch verdomme geen D66'er. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:30 |
Tot fucking 10 uur sochtend? Man man man, moet er niet aan denken. Zijn er nog lekkere wijven daar? Viel Spass in ieder geval ouwe rukker. | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:30 |
Als PVVer zit je natuurlijk lekker aan de Schultenbrau. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:30 |
En 2e? | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:31 |
Muil houden Pokkel. | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:35 |
Ja man, zat een beetje door de aanwezigenlijst te scrollen op Facebook en ongeveer 1 op elke 3 aanwezigen zou ik zeker voor gaan. Valt niks tegen. | |
remlof | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:36 |
Mensen die van de PP naar GeenPeil overstapten. Oh en programma-overlappingen: "directe democratie". Teh horror ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door remlof op 04-03-2017 21:44:57 ] | |
remlof | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:38 |
Tsjok heeft een topavond so far. Hoop dat Vites er nog wat aan gaan doen. | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:39 |
(eikel is bang van mij) | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:41 |
Ik mag niks meer over jou zeggen, maar je weet toch wel hoe ik over je denk. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:42 |
Ik zag dat Kashia z'n haard had afgeschoren? | |
Tchock | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:43 |
Hoop het niet. | |
remlof | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:46 |
Heeft ie zeker weer een weddenschap verloren ![]() | |
remlof | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:49 |
En dat is één ![]() | |
Drugshond | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:50 |
Bla Bla. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:52 |
Civilization-liefhebbers, opgelet: nog twee dagen flinke korting. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:54 |
Prachtig. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:58 |
http://www.demorgen.be/op(...)p-een-rij-b7514fedb/ | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:19 |
Ja dat heb je wel behoorlijk duidelijk gemaakt. Ik denk dat als je mij IRL zou kennen je daar heel anders over zou denken trouwens maar goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:20 |
Als ik die niet allemaal al had zou het een fantastische aanbieding zijn ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:20 |
Wie weet. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:21 |
Ik heb alleen die uitbreiding van Beyond Earth niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:32 |
Yep, heb ik ook...mis je trouwens niet veel aan, BE was niet echt een geslaagde versie vond ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:37 |
Klopt. VI heb ik nog niet geprobeerd, want heb het geld er niet voor. Denk dat ik die in de kerstvakantie of zo een keer koop. Mooi om dan even een week in de sneeuw te zitten en Civ te spelen. | |
Tchock | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:38 |
Jaaaa ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:38 |
Ligt het aan mij of probeer je krampachtig het cliche ve corpsbal te imiteren? | |
remlof | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:39 |
Gefeli Tsjok. Vites was waardeloos. | |
Tchock | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:39 |
Drie één om precies te zijn. | |
Whiskers2009 | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:40 |
En er zijn nog meer aanwijzingen dat je toch wanhopig probeert er tussen te passen hier.. Met je "bek dicht" en "muil houden" tegen Pokkeltje.. En je geslijm naar anderen.. Sneu wel.. | |
remlof | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:40 |
Het bleef van de kant van Vites bij die ene helaas. Baker ook totaal niet gezien ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:42 |
Joh, bekerfinale. Is al een topseizoen daar in Arnhem. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:42 |
Haha, ik heb plechtig beloofd er niet meer op in te gaan. Dus met deze post ga ik er nadrukkelijk niet op in ![]() | |
remlof | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:44 |
Ja, 30 april kan legendarisch worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:45 |
Ik zou dan, als vrouw, dubbel op mijn hoede zijn, jij weet wel aids. | |
Kaas- | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:47 |
Beter werken de drogos naar behoren want ik ben plotseling moeilijk grieperig en echt niet in staat om op eigen kracht tot tien uur in de ochtend door te gaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:47 |
Als Pokkel begint doe ik het ook waarom zou deze meer zijn als anderen, dat die eerst maar eens ziet zijn Bachelor te halen en dan nog voor mekaar spelen dat hem iemand wil voor pakweg met zijn taal gebruik 50.000 per jaar. | |
Whiskers2009 | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:47 |
Helder. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:49 |
Wat staat er zoal op het menu? | |
Whiskers2009 | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:49 |
XTC iig. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:57 |
Aussie aan, Airmaxjes d'r bij. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:01 |
Nee dat ligt toch echt aan jou dan. ![]() Een corpsbal zou toch woorden gebruiken als lullo, nog geneukt?, mijn vaderrrrrrr en dat soort strapatsen. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:02 |
Ten eerste slijm ik niet. Ten tweede opvallend dat je er wat van zegt als dat gebeurt bij Pokkeltje maar niet als dat bij John gebeurt. Meten met 2 maten heeft dat. | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:03 |
Je mag ook best wat eerder stoppen hoor. Hoeft niet perse tot 10 uur sochtends. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:12 |
John behoeft geen hulp die red zich zelf wel, en al helemaal niet van een vrouw, laat maar princes dat kan ik zelf wel. Het voordeel of nadeel is dat ik onthouden doe, al duurt het jaren als ik na kan trappen doe ik dat heus wel. Wacht eerst af tot na 15 mrt dan zie ik wel of ik lach of de rest? | |
Monolith | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:24 |
Je leek me al niet het type voor een homoseksuele gangbang. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:26 |
Jij wel dan? | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:26 |
Weet ik wel John. Het gaat erom om mensen een spiegel voor te houden en te laten nadenken over bepaald gedrag. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:27 |
Een spiegel helpt niet, levenservaring wel, zelfs met spiegel zien sommige niks. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 23:27:57 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:44 |
Iets zien betekent niet dat je het wil veranderen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:47 |
Ik wil helemaal niks veranderen hoe kom jij er bij, ik zou het helemaal niet kunnen ook! Heb wel angst voor die welke het wel veranderen willen, daar die mij dan meetrekken kunnen, zal wel moeten ook dan! Gelukkig is niet ieder mens eender om het maar zo te zeggen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:47 |
En dit bedoelen we nou...ga maar weer lekker slapen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:50 |
In jouw reactie schrijf jij (JE) niet men dus dat gaat mij aan, waar heb jij Nederlands geleerd man ik ken het niet goed maar jij bent nog slechter. En wie is WE, dat besloten groepje waar jij je aan toegevoegd hebt? [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 23:53:01 ] | |
Japie77 | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:55 |
Weer even een enorm interessant interview gezien van Ad Broere met David Icke. Durf nu wel te zeggen dat die man een van de meest wijze mensen is die op dit moment rondlopen op Aarde. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:57 |
Achteraf gelul of ook aan de bel getrokken als het fout ging met de nodige instanties? Dit? [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 23:59:18 ] | |
Whiskers2009 | zondag 5 maart 2017 @ 00:00 |
Dat zou fijn zijn ja. John-john en jaapie die vertrekken naar dromenland. Tot die tijd is het SC mijden en ff checken of ze al weg zijn.. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:01 |
Gewoon negeren, werkt vrij goed ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:01 |
Dan zal ik de robot maar aanzetten, juist door deze reactie! | |
Japie77 | zondag 5 maart 2017 @ 00:02 |
Yup dat is em. | |
Japie77 | zondag 5 maart 2017 @ 00:02 |
Kan je lang wachten. Word voor mij wel een latertje. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:02 |
Waarom deed jij dat dan niet met je (JE) (droeftoeter) Zou dat vrouwtje wel eens willen zien riant inkomen en dan zo een man? Die niet het verschil tussen je en men weet! | |
Japie77 | zondag 5 maart 2017 @ 00:02 |
Kennen jullie het bedrijf Alphabet? | |
Whiskers2009 | zondag 5 maart 2017 @ 00:03 |
Behalve dan dat iedereen de SC mijdt zolang zij er nog zijn.. Geen drol aan zo.. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:06 |
Meer dan een zelfs. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:06 |
https://partyflock.nl/images/user/1043535_2891889.jpg [ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 00:06:54 ] | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:08 |
Dat is nu precies de reden geweest voor mij om een abonnement te nemen, blocklijsten, als sommige mensen te irritant worden block ik ze gewoon voor een tijdje ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:10 |
Dan reageer en niet op kerel, ben slimmer en reageer niet, of is het iets anders waarom jij reageren doet? | |
Japie77 | zondag 5 maart 2017 @ 00:10 |
Google heeft haar naam veranderd in Alphabet. Althans het overkoepelende moederbedrijf. Wel eens gehoord van Trans Humanisme? | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:11 |
Ja, ja en ja. | |
Japie77 | zondag 5 maart 2017 @ 00:11 |
Zou het echt zo zijn dat de SC nu zo rustig is omdat ik en John hier zijn? Aangezien we hier vandaag overdag ook waren en het toen vrij druk was. Denk dat de meeste mensen andere dingen te doen hebben op de zaterdagavond. | |
Japie77 | zondag 5 maart 2017 @ 00:12 |
En wat zijn je gedachten daarover? Kurzweil (de voorvechter hiervan) ziet het voor zich dat in 2030 de eerste mensen aangesloten gaan worden op de cloud en uiteindelijk zal iedereen daar op aan gesloten worden en zal er geen vrijheid van denken meer zijn. Dat is zijn droom. | |
Whiskers2009 | zondag 5 maart 2017 @ 00:13 |
Owh, maar ik wil mensen helemaal niet blocken. Ik wil zien wat voor nonsens ze spuien ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:13 |
He Jaap John en Jaap niet Ik en John. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:16 |
Hoeveel procent van de bevolking denk jij dan te zien? Ik heb zo een vermoeden dat er meer zijn als dat jij je voorstellen kan? Maar dat wacht ik af of het echt de verkeerde kant op kan gaan na 15 maart! En nou lees goed verkeerde kant als ik dat schrijf bedoel ik ook verkeerd en niet juist! Al zal er een t of d verkeerd kunnen staan maar je en men verwissel ik niet! [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 00:17:40 ] | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:16 |
Ik denk dat het niet zo'n vaart zal lopen, Kurzweil oreert wel vaker over de toekomst en sommige van zijn ideeen daarover zijn nogal ridicuul. Hij is meer een science fiction schrijver dan iets anders buiten zijn technische uitvindingen. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:18 |
Soms is dat wel heel veel gevraagd van een mens... | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 00:19 |
was hele dag werken, dus beetje late to the party, maar trump kan dit toch niet zomaar roepen. Ik bedoel er zijn toch consequenties lijkt me voor deze slander als hij dit zonder bewijs zegt. | |
Whiskers2009 | zondag 5 maart 2017 @ 00:20 |
Ga gewoon ff naar AMV dan.. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:20 |
Heb die functie ook maar eens ingeschakeld van de week. Bevalt wel ![]() | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 00:20 |
ik discusseer hier liever ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:21 |
Blijkbaar kan dat gewoon, ja. Zoals Trump zegt, als de President het doet kan het niet fout zijn. Gaat wel consequenties hebben, natuurlijk, zelfs Republikeinse senatoren willen nu text en uitleg hebben. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 00:22:36 ] | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 00:22 |
En dan nog een tweetje erachteraan over je eigen gouverneur ivm een programma. Hihi Als hij morgen ofzo infowars als bron noemt kijk ik niet eens vreemd meer op. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:23 |
Komt van Breitbart, geloof ik, dus dan weet je wel hoe laat het is. Zelfde nivo als Infowars. | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 00:24 |
Breitbart had hier en daar nog wel een redelijke journalist. Beetje het verschil imo tussen TPO en DDS. | |
Whiskers2009 | zondag 5 maart 2017 @ 00:25 |
Lees je in. Het komt van Breitbart.. En dat Jones en Bannon (en Miller) getrouwen zijn is ook echt geen nieuws... | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:25 |
Lood om oud ijzer dus. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 00:25:54 ] | |
Whiskers2009 | zondag 5 maart 2017 @ 00:27 |
Breitbart? Serieus? | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 00:27 |
Bij Breitbart werkte voorheen bijv. Ben Shapiro. Ben het niet eens met zijn conservatieve gedachtegoed, maar verder een prima journalist imo. Is bij Breitbart vertrokken na hun steun voor Trump overigens. | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 00:28 |
Ja, alhoewel die dus de laatste tijd zijn vertrokken. Niet dat ik het eens was met hun conservatieve, christelijke opvattingen. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:29 |
Shapiro is geen journalist maar een opinionator, hij heeft nooit enige opleiding tot journalist gehad en schrijft geen journalistieke stukken of boeken maar opinies. | |
GSbrder | zondag 5 maart 2017 @ 00:31 |
Journalist is toch geen beschermde titel? | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 00:32 |
tsja ach ik neem de term journalist idd erg ruim. maargoed ik schaar hem toch op een ander lvl dan alex jones. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:33 |
Klopt, dacht ik. Maar het schrijven van opinies is geen journalisme vziw. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:33 |
Och, zo veel verschillen ze niet, allebei pushen ze fake news en conspiracies. | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 00:33 |
Wat heeft Shapiro dan allemaal voor fake news gepushed? Maargoed beetje het rechtse equivalent wel van salon, huffington, rollingstone en mother jones idd. | |
Monolith | zondag 5 maart 2017 @ 00:35 |
De consequentie is dat er nu een roep is om de informatie openbaar te maken, wat nogal vervelend zal zijn aangezien er gewoon een geldige FISA warrant aan ten grondslag ligt en een court goedkeuring heeft verleend. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:35 |
Een verhaal dat Chuck Hagel geld aangenomen zou hebben van Hamas o.a. | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 00:40 |
Hier staat het iets anders: http://www.nydailynews.co(...)ed-article-1.1268284 | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:45 |
Wat is daar anders aan dan? Shapiro verzon gewoon een verhaal zonder enige basis, precies wat ik zei. | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 00:46 |
Nouja hij hoorde over een echt bestaand telefoongesprek dat helemaal uit context is getrokken inderdaad, dat is niet ongebruikelijk, maar wel onwenselijk. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:48 |
Laat maar verder, dit is vrij nutteloos. | |
Whiskers2009 | zondag 5 maart 2017 @ 00:49 |
Nu snap ik waarom je niet naar AMV wil... | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 00:51 |
Zeiknat geregend, droge kleren aangetrokken en een whiskeytje ingeschonken ![]() Lekker opwarmen met een boekje erbij. Prima weekend zo. | |
Modus | zondag 5 maart 2017 @ 01:03 |
| |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 01:16 |
Maximaal kloteweer ook wel. | |
Japie77 | zondag 5 maart 2017 @ 01:16 |
Als dat de maatstaf is wat dacht je dan van het fake news dat er Weapons of Mass Destruction waren in Irak? Fake news is al zo oud als Methusalem en het wordt vooral veel door de Mainstream Media gepushed. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 01:22 |
Volgens mij snap jij het concept van fake news niet helemaal en hoe het verschilt van overheids propaganda of leugens. | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 01:25 |
ik kwam juist in dat cafe omdat ik eerst enkel in AMV poste, maar niet zo leuke users daar. | |
skysherrif | zondag 5 maart 2017 @ 01:26 |
Zeker, bovendien is breitbart en haar werknemers ook imo gewoon een marginaal websiteje | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 01:29 |
Met een prominente plaats in het Witte Huis tegenwoordig. Dat is, helaas, geen marginale toko meer daardoor. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 01:36 |
Lekker hoor. Even met de kisten door de blubber stampen. Hond helemaal in z'n element. | |
Japie77 | zondag 5 maart 2017 @ 02:20 |
Zou niet weten wat het verschil is tussen fake news van overheden of fake news van bedrijven of fake news van religieuze instellingen. Overheids propaganda is net zo goed fake news. Nog veel erger trouwens aangezien zogenaamde gerespecteerde media dit voor zoete koek slikken dus veel meer mensen geloven het. | |
Zith | zondag 5 maart 2017 @ 02:30 |
Zit nu klaar met de souvlaki, zijn er al Kaas- updates? | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 02:40 |
Ik heb hem via Whatsapp drie Gummbah-cartoons gestuurd, maar geen respons. Vermoed dus dat hij het wel naar zijn zin heeft. Zo offline. | |
Kaas- | zondag 5 maart 2017 @ 08:45 |
Ik ga lekker slapen. | |
Kaas- | zondag 5 maart 2017 @ 09:33 |
Althans, tzt. Wel erg moe zeg. | |
Paper_Tiger | zondag 5 maart 2017 @ 10:09 |
Gewoon weer ff een pilletje weg tikken. | |
Janneke141 | zondag 5 maart 2017 @ 12:01 |
Met een klein clubje mensen ruim 150000 keer klagen over vliegtuiglawaai. Toegegeven, dan heb je wel doorzettingsvermogen. | |
Perrin | zondag 5 maart 2017 @ 12:09 |
Wat zullen die mensen balen van hun eigen besluit om in de buurt van een luchthaven te gaan wonen. http://www.nu.nl/economie(...)g-van-35-mensen.html | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 12:14 |
Asscher en Roemer bij buitenhof vandaag. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 12:31 |
Da's toch wel indrukwekkend, 158000 klachten door 35 mensen? Er zijn werknemers die minder produceren op jaarbasis ![]() Da's even ruwweg 4500 klachten p.p. of tewel 10 per dag, iedere dag ![]() | |
Perrin | zondag 5 maart 2017 @ 12:31 |
Je zult maar niks beters te doen hebben met je leven.. | |
Mystikvm | zondag 5 maart 2017 @ 12:33 |
En ze hebben er ook al zo veel mee bereikt. Ik zou gewoon verhuizen, als je 10 klachten per dag indient. Dan gaat het niet goed met je. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 12:38 |
De lamme tegen de blinde. | |
Janneke141 | zondag 5 maart 2017 @ 12:39 |
Waarschijnlijk hebben ze in hun hoofd dat hun huis bij verkoop vier ton moet opleveren en komt de taxateur niet verder dan twee en een half, en is dat (dus) de schuld van Schiphol. Als je 158.000 keer per jaar klaagt, dan doe je natuurlijk wel hard je best om je te blijven wentelen in je eigen ellende. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 12:45 |
Wel een goed debatje tussen die zorgeconoom en Roemer. |