abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169220772
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:34 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Tja, Pechtold heeft toch echt aangegeven de islam een verrijking te vinden voor Nederland in het Rode Hoed debat. Vervolgens zegt hij gisteren bij Jinek/Pauw dat hij geen limieten gaat voorstellen. Hij heeft daarnaast ook gisteren toegegeven vroeger te hebben weggekeken naar de problemen van de multiculturele samenleving.

Wat is denk je de kans dat zo'n partij wat gaat doen aan immigratie?
De dingen die in het programma staan, neem ik aan. De problemen dus met heel Europa oplossen. Dat hij geen limiet voorstelt wil natuurlijk niet zeggen dat hij per definitie ongelimiteerd vluchtelingen wil opvangen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169220778
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hillary gezamenlijk met Hollande en de britse mafklapper. Toevallig alle drie pro-migratie. Ze creëren de omstandigheden en zeggen vervolgens; ze zijn zielig, laat ze binnen.
Hollande? :') Sarkozy was toen de president van Frankrijk. En bij de Britten was dat Cameron. Allebei rechts-conservatieven.
pi_169220781
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:36 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Dit onderzoek is al eens ontkracht.

Het onderzoek is gedaan naar 14/15 jarige jongeren, hoeveel 14/15 jarige jongeren plegen aanslagen?
Het hele onderzoek gaat niet over aanslagen, je doet net alsof een onderzoek over appels ontkracht kan worden door over bananen te beginnen.
  woensdag 1 maart 2017 @ 15:39:56 #104
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_169220790
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 14:54 schreef Stabiel het volgende:
Aantal over-het-hoofd geziene factoren:

1) Moslims zullen in Nederland uiteindelijk wel seculariseren, en daar zien we al de eerste tekenen in.
2) Integratie zal na een aantal generaties steeds soepeler verlopen. De eerste generatie niet-Nederlands sprekende gastarbeiders sterft uit, en de generaties volgend zullen naar alle waarschijnlijkheid steeds vaker de satellietschotel links laten liggen en minder binding hebben met het land van origine.
3) De gemiddelde kindertal van moslims zal afnemen naarmate men meer in de samenleving komt te staan en de welvaart toeneemt. Gerichte politieke beleid om dit te bevorderen is nodig.

Ik geloof niet zo in die doemdenkerij.
Ik heb de afgelopen 30 jaar het aantal hoofddoekjes schrikbarend zien groeien. Ik geloof niks van die secularisering, de instroom van nieuwe moslims gaat in ieder geval met een bizar hogere factor.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_169220795
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:36 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dit onderzoek is al eens ontkracht.

Het onderzoek is gedaan naar 14/15 jarige jongeren, hoeveel 14/15 jarige jongeren plegen aanslagen?

Wat is deze :D . Er is geen secularisering want onder 14 en 15-jarigen wordt het dan wel minder maarja, hoeveel aanslagen plegen die nou?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169220799
Hoe dan ook, hè, met alle nuances en optimistische statistieken, waarom zou je het risico nemen? Je voelt toch ook wel aan je water dat het risico niet in verhouding staat tot de geleverde argumenten om zulk beleid wel toe te staan? Buiten het islamitische aspect; wil je werkelijk in zo een vol (gebouwd) land wonen? Heb je geen enkel ideaal t.o.v. de toekomst van Nederland of Europa? Reageer je alleen vanuit 'medeleven'?
pi_169220809
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:39 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik heb de afgelopen 30 jaar het aantal hoofddoekjes schrikbarend zien groeien. Ik geloof niks van die secularisering, de instroom van nieuwe moslims gaat in ieder geval met een bizar hogere factor.
Dat kan ook komen door groei van de groep als geheel natuurlijk, want dat er nu meer moslims zijn dan in 1987 moge duidelijk zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169220818
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:39 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Hollande? :') Sarkozy was toen de president van Frankrijk. En bij de Britten was dat Cameron. Allebei rechts-conservatieven.
Ah, Sarkozy, zelfde laken en pak. Het links-rechts paradigma staat er verder volledig los van.
pi_169220827
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:36 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dit onderzoek is al eens ontkracht.

Het onderzoek is gedaan naar 14/15 jarige jongeren, hoeveel 14/15 jarige jongeren plegen aanslagen? Meeste zijn ook 20+ en gingen voor hun aanslag pas een aantal jaar naar de moskee. Van te voren dronken en roken ze ook allemaal.

Voor 3 kwart is het geloof nog minstens even belangrijk als voor hun ouders. En 17% geeft aan dat het geloof nog belangrijker is dan voor hun ouders. Dus wat daalt er? We hebben 8% over welke totaal geen interesse heeft in het geloof, of zijn die nog radicaler? Essentiele informatie ontbreekt. Daarbij die dalende groep, is dat de groep van 17% welke langzaam overgaat naar die 3 kwart groep. Hoeveel daalt er eigenlijk? want als we pas op 8% zitten in totaliteit daalt het aantal zeer minimaal.

Dan lees ik dat 14/15 jarige jongeren meer varkensvlees eten, minder naar de moskee gaan dan hun ouders etc. Ja die jongeren kon ik ook, die jongeren ken ik al tientallen jaren, al jaren zuipen, roken en eten, en op een bepaalde leeftijd komt het gewaad tevoorschijn en geven ze zich volledig over aan de islam. Grappige is dat dit allemaal gebeurd op een leeftijd welke niet onderzocht is, namelijk de leeftijd 20+. Maar dat zie je ook niet in het onderzoek. Geboren moslima's dragen bij de geboorte ook geen hoofddoek, dus gooi ze in een artikel en roep dat minder vrouwen hoofddoeken dragen. In dat type kader is dit onderzoek uitgevoerd.

Ongelooflijk hoe de bron van TS ontkracht word en over elk woordje er kritisch gesproken wordt, maar bronnen zoals dit mogen aangeleverd worden omdat ze passen bij de waanbeelden die sommige willen verkopen maar door alleen al begrijpend te lezen volledig onderuit te halen zijn.
Ik kan hier echt niks zinnigs uit halen, aanslagen hebben niets van doen met het oorspronkelijke onderwerp.
pi_169220829
quote:
2s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De dingen die in het programma staan, neem ik aan. De problemen dus met heel Europa oplossen. Dat hij geen limiet voorstelt wil natuurlijk niet zeggen dat hij per definitie ongelimiteerd vluchtelingen wil opvangen.
Problemen met Europa oplossen? Wat heeft de EU gedaan de afgelopen jaren? Er zijn duizenden mensen gestorven op zee. Meer dan 1,5 miljoen mensen, voornamelijk jonge mannen met een islamitische achtergrond, zijn zonder screening de EU binnen gekomen. Landen als Polen en Roemenië die ontzettend veel geld ontvangen van ons via de EU en ook nog eens meer zetels hebben gekregen in het Europees Parlement weigeren vluchtelingen opvangen, er is totaal geen solidariteit.

De EU is dood. Het werkt niet in haar huidige vorm. Er is een totale onwil te hervormen.
pi_169220834
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik heb de afgelopen 30 jaar het aantal hoofddoekjes schrikbarend zien groeien. Ik geloof niks van die secularisering, de instroom van nieuwe moslims gaat in ieder geval met een bizar hogere factor.
Jij hebt ze zien groeien over generaties? Chapeau. Werkelijk waar knap. Gelukkig laten peilingen andere trends zien. Ik zie vaker moeders met hoofddoeken en dochters zonder hier rondlopen, dan andersom. Feit is dus dat men seculariseert. Los gezien van het feit dat het dragen van een hoofddoek niet per se duid op non-integratie.
pi_169220842
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:34 schreef KrappeAuto het volgende:
Wat is denk je de kans dat zo'n partij wat gaat doen aan immigratie?
Hun regels zullen strenger zijn dan de CDA en VVD en hun voorlopers indertijd die het hele immigrantenprobleem van niet NL-sprekende Turken en Marokkanen hier geintroduceerd hebben en de werkgevers daar grof geld aan hebben laten verdienen. Politiek loopt immers wat jaartjes achter op het onderbuikgevoel. Over 5 jaar zullen de immigratieregels ook een stuk strenger zijn dan nu op dit moment, ook als GL/D66 in het kabinet zitten. Simpel veranderende tijdsgeest.

Altijd fijn dat simplistische zwartwitdenken van de krappeautootjes van deze wereld. Je ziet meteen dat je zo verfoeide linksche medemensch daadwerkelijk op onderzoek uitgaat en geboortecijfers post, secularisatiecijfers en andere zaken, die de werkelijke wereld beschrijven wat mij meteen doen beseffen aan wiens kant *wel* de nuance en realiteit inziet.
Misschien dat je dat ook eens moet gaan doen. Leer je nog wat van :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_169220861
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:42 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Problemen met Europa oplossen? Wat heeft de EU gedaan de afgelopen jaren? Er zijn duizenden mensen gestorven op zee. Meer dan 1,5 miljoen mensen, voornamelijk jonge mannen met een islamitische achtergrond, zijn zonder screening de EU binnen gekomen. Landen als Polen en Roemenië die ontzettend veel geld ontvangen van ons via de EU en ook nog eens meer zetels hebben gekregen in het Europees Parlement weigeren vluchtelingen opvangen, er is totaal geen solidariteit.

De EU is dood. Het werkt niet in haar huidige vorm. Er is een totale onwil te hervormen.
Ik zeg ook nergens iets over de huidige vorm van de EU. Ik geef alleen aan dat D'66 de problemen met Europa als geheel wil oplossen, niet op een 'ieder land voor zich'-wijze.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169220864
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:42 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Jij hebt ze zien groeien over generaties? Chapeau. Werkelijk waar knap. Gelukkig laten peilingen andere trends zien. Ik zie vaker moeders met hoofddoeken en dochters zonder hier rondlopen, dan andersom. Feit is dus dat men seculariseert. Los gezien van het feit dat het dragen van een hoofddoek niet per se duid op non-integratie.
De hoofddoek staat voor exclusiviteit, segregatie en vijandigheid.
pi_169220868
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, Sarkozy, zelfde laken en pak. Het links-rechts paradigma staat er verder volledig los van.
Hollande en Sarkozy zelfde laken en pak? Alsjeblieft zeg.
pi_169220885
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De hoofddoek staat voor exclusiviteit, segregatie en vijandigheid.
De hoofddoek staat in veel gevallen voor intrinsieke spiritualiteit. Ik zie genoeg meisjes met hoofddoeken die uiterst correct Nederlands spreken en een baan hebben.
pi_169220890
quote:
2s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens iets over de huidige vorm van de EU. Ik geef alleen aan dat D'66 de problemen met Europa als geheel wil oplossen, niet op een 'ieder land voor zich'-wijze.
D66 erkent de zaken die sommige hier duiden als problemen helemaal niet als problemen maar als wenselijk. Het hele EU-ideaal dat ze nastreven gaat hand in hand met het vervagen van de nationale identiteiten van de Europeanen.
pi_169220905
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:42 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Problemen met Europa oplossen? Wat heeft de EU gedaan de afgelopen jaren? Er zijn duizenden mensen gestorven op zee. Meer dan 1,5 miljoen mensen, voornamelijk jonge mannen met een islamitische achtergrond, zijn zonder screening de EU binnen gekomen. Landen als Polen en Roemenië die ontzettend veel geld ontvangen van ons via de EU en ook nog eens meer zetels hebben gekregen in het Europees Parlement weigeren vluchtelingen opvangen, er is totaal geen solidariteit.

De EU is dood. Het werkt niet in haar huidige vorm. Er is een totale onwil te hervormen.
Als je de vluchtelingenstroom aan wil pakken heb je een intensievere en betere samenwerking nodig op Europees niveau dan nu het geval is. Daarom is het ook zo raar dat mensen die tegen de opvang van vluchtelingen zijn opstandige lidstaten de hemel in prijzen.
pi_169220918
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

D66 erkent de zaken die sommige hier duiden als problemen helemaal niet als problemen maar als wenselijk. Het hele EU-ideaal dat ze nastreven gaat hand in hand met het vervagen van de nationale identiteiten van de Europeanen.
Zoals welke zaken? Even concreter graag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169220932
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:44 schreef Stabiel het volgende:

[..]

De hoofddoek staat in veel gevallen voor intrinsieke spiritualiteit. Ik zie genoeg meisjes met hoofddoeken die uiterst correct Nederlands spreken en een baan hebben.
Het staat voor de overgave aan de wil van Allah. Dat men Nederlands leert spreken en motivatie heeft om te werken (geld te verkrijgen), zegt niets over de mate van integratie (conformatie aan Nederland en haar cultuur/normen). Ten minste, als je Nederland dus niet als slechts een calvinistisch bedrijf ziet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 15:47:09 ]
pi_169220951
quote:
2s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zoals welke zaken? Even concreter graag.
De aanwas van (islamitische) migranten bijvoorbeeld.
pi_169220984
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het staat voor de overgave aan de wil van Allah. Dat men Nederlands leert spreken en motivatie heeft om te werken (geld te verkrijgen), zegt niets over de mate van integratie (conformatie aan Nederland en haar cultuur/normen). Ten minste, als je Nederland dus niet als slechts een calvinistisch bedrijf ziet.
Prima. Men mag zich wat mij betreft overgeven aan welk onzichtbaar mannetje dan ook, zolang ze maar prima participeren in de samenleving. Zeg maar gewoon eerlijk dat je moeite hebt met al die hoofddoeken in het straatbeeld, en dat daar je bron van ergenis ligt.
  woensdag 1 maart 2017 @ 15:49:40 #123
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_169220987
quote:
Uit het onderzoek:
"Al komt de secularisatie op gang, religie blijft belangrijk voor een groot deel van de moslimjongeren. Voor driekwart van hen is geloof minstens zo belangrijk als voor hun ouders."

Daarnaast:

http://www.ad.nl/binnenla(...)asisschool~a76533cf/

http://www.polderislam.nl(...)-nederland/onderwijs

Meer kinderen naar islamitische scholen. ik zie dus nog steeds geen indicatie, behalve dat rapport van enkele sociologen. Ik heb het rapport niet ingezien, dus kan daar verder niet over oordelen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_169220990
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De aanwas van (islamitische) migranten bijvoorbeeld.
Over wat voor aanwas heb je het dan? Een normale influx van migranten, of ongebreidelde massamigratie?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169221007
quote:
5s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Over wat voor aanwas heb je het dan? Een normale influx van migranten, of ongebreidelde massamigratie?
Beide.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')