Iemand op vriendelijke wijze buiten zetten

Ik heb t gevoel dat we heel veel details missen

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 18:56 schreef raspberryPi het volgende:
Mijn meisje heeft behoorlijk ruzie gekregen met haar nichtje, over en weer zijn lelijke dingen gezegd, het liefst flikker ik haar vandaag nog buiten, mag nu mijn meisje troosten want die is flink over de emmer, ben trots op haar omdat ze voor zichzelf op is gekomen. En NEE voor wie het denkt, ik ben niet haar sugardaddy, alles wat ik voor haar doe komt recht uit mn hart.

Je dochter is niet thuis?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:01 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

Omdat mn meisje nog steeds een hoer is volgens haar, volgens haar ben ik haar sugardaddy, en dat is niet zo, word wel giftig van die nicht, kkh*er

En dat was voordat t nichtje introk nite te geval? Toen konden ze nog goed met elkaar en ineens hebben ze ruzie?

TS, zeker als je zelf een dochter hebt, zou het je sieren niet zo over vrouwen te praten. Jij leert haar hoe ze latermet zich om laat gaan. En nee, dat je dingen als kankerhoer en mokkels niet zegt waar zij bij is doet imo niets af aan je eigen instelling, waar ze vast iets van mee zal (gaan) krijgen. Ooit zal je dochter misschien ook fouten maken. Dan wil je dat ze denkt dat ze een vrouw is die fouten maakt, en geen foute vrouw of kankerhoer of hoe je het wil noemen.

Daarnaast snap ik, itt de meerderheid van de reacties, je standpunt goed en vind ik het knap van jou EN je vriendin dat je dat zo helder hebt overgebracht. Niet maar door laten etteren, gewoon hop, duidelijk, niet van jouw probleem mijn probleem maken. Zeker als de situatie voor je vriendin is zoals die is. Top dat jullie een lijn hierin trekken.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:13 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

jawel, maar ze is nu bij mij, ze hoeft wat mij betreft nooit meer een dag te werken, maar dat wil ze zelf niet. Als het aan mij lag had ik haar vrijgekocht van haar schulden maar dat wil ze niet. Maar heb geen extra familie nodig, alleen haar.

Dit is toch geen antwoord op mijn vraag?
Als dat nichtje en je vriendin al zo'n ruzie had, waarom zou die nicht dan volgens je vriendin in eerste instantie zo lang mogen blijven?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:17 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

mokkel is een lief woord, kankerhoer is een scheldwoord, dat geef ik meteen toe, maar ik gebruik het niet bij mijn jong,

Het was jouw keuze om jouw dochter en de omstandigheden niet te noemen in de eerste -tig posts. Dat er nu geen behoefte is aan trammelant kan ik me nu voorstellen. Toch valt er niemand om als nichtje twee dagen onderdak krijgt. Als je zó je geluk moet bewaken door daar al witheet van te worden, dan wens ik je veel succes met je relatie.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:14 schreef DancingPhoebe het volgende: Niet maar door laten etteren, gewoon hop, duidelijk, niet van jouw probleem mijn probleem maken. Zeker als de situatie voor je vriendin is zoals die is. Top dat jullie een lijn hierin trekken.

Als je je op zich over iemand ontfermt (dus niet in dit voorbeeld) is het dan altijd een kwestie van een andermans probleem jouw probleem maken? Of zit er ook nog iets positiefs in? Want ik schrik van deze reactie van jou. Ik vind het raar overkomen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:17 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

mokkel is een lief woord, kankerhoer is een scheldwoord, dat geef ik meteen toe, maar ik gebruik het niet bij mijn jong,

Mokkel is helemaal geen lief woord, maar een neerbuigende benaming voor een vrouw.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:30 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

waarom moet ik haar wel noemen

Omdat het een niet onbelangrijk argument is waarom je die nicht niet in huis wilt.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:30 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

waarom moet ik haar wel noemen

Dit schrijf je pas in post nummer 135: Nee, mn kind moet wennen aan haar nieuwe situatie, ze hoeft niet overbelast te worden met sores van iemand anders. Ze is nu bij mn schoonmoeder, morgen haal ik haar op.

Waarom noemde je haar niet?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:23 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als je je op zich over iemand ontfermt (dus niet in dit voorbeeld) is het dan altijd een kwestie van een andermans probleem jouw probleem maken? Of zit er ook nog iets positiefs in? Want ik schrik van deze reactie van jou. Ik vind het raar overkomen.

Ik vind in deze situatie zeggen: "mijn huis is niet jouw noodopvang" absoluut legitiem. Sterker nog ik vind het eigenlijk altijd wel legitiem. Dat ligt aan jezelf. Als jij vindt dat het niet kan (om wat voor reden dan ook) dan mag je daar naar handelen.

Kijkend naar mijn eigen situatie, ik hecht heel veel aan "thuis". Daar zou ik niet ineens een stressfactor bijwillen. Thuis is om te ontstressen. Of dat nu daadwerkelijk mijn huis is, of het huis van mijn vriend.

Uiteraard zijn er (eigenlijk best veel, nu ik er over nadenk) mensen voor wie ik met heel veel liefde, hele grote uitzonderingen maak, zolang deze mensen ook bereid zijn mee te denken over hoe ik kan zorgen dat ik, terwijl ik hen uit de brand help, niet dat thuis-gevoel verlies. (Of niet te veel iig.) Maar familie is an sich een holle term voor me. Het feit dat je familie bent, betekent imo geen vrijbrief om je dingen die van mij zijn toe te eigenen en ook niet dat je ergens recht op hebt wat van mij is. Wat van mij is van mij om weg te geven, wanneer ik dat zelf wil en onder mijn voorwaarden.

In het geval van TS snap ik heel goed dat hij heel duidelijk is. Haar familie heeft haar blijkbaar behoorlijk unfair behandeld, dus het is al raar dat ze iets van haar verwachten. Dat ze verwachten dat ze iets van TS zomaar krijgen omdat hun familielid (wat eerst niets voor ze leek te beteken, gebaseerd op zijn verhaal) bij hem woont, dus eigenlijk een soort toe-eigenen by proxy, zou bij mij ook verkeerd vallen.

Dat ze is vreemdgegaan vind ik nog niet eens zo erg. Tuurlijk vind ik vreemdgaan een kutstreek. En wie zn billen brandt moet op de blaren zitten. Maar als m'n beste vriendin in bed betrapt is met een ander en haar vriend gooit haar daarom op straat, dan is ze welkom. (Dan drinken we wijn en vertel ik haar wat een achterlijke actie het was en dat ze een supertrut is die haar eigen glazen ingooit en blijft ze zo lang als nodig is bij mij slapen.)

Maar dat kan en mag omdat we vrienden zijn en ze veel voor mij betekent. Een complete vreemde die toevallig een vage familieband heeft met mijn nieuwe partner die zelf pas net met mij samenwoont...

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat het een niet onbelangrijk argument is waarom je die nicht niet in huis wilt.

Dat is nog maar de vraag. Volgens mij denkt hij aan z'n Kim.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:36 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..] -knip-
Maar dat kan en mag omdat we vrienden zijn en ze veel voor mij betekent. Een complete vreemde die toevallig een vage familieband heeft met mijn nieuwe partner die zelf pas net met mij samenwoont...

Dat laatste daar kan ik me het meest in vinden. Als dat nichtje een complete vreemde voor die vriendin was geweest, had ik het ook een ander verhaal gevonden. Maar voor mij blijft staan dat je echt gegronde redenen moet hebben om een ander te weigeren. Iemand die nergens anders terecht kan, een meisje van 22, al is het maar voor twee dagen. Je zult zelf eens in die omstandigheden zitten Dancing Phoebe, dan weet je hoe kostbaar het is als iemand zegt: hier kun je blijven voor een paar dagen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:41 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat laatste daar kan ik me het meest in vinden. Als dat nichtje een complete vreemde voor die vriendin was geweest, had ik het ook een ander verhaal gevonden. Maar voor mij blijft staan dat je echt gegronde redenen moet hebben om een ander te weigeren. Iemand die nergens anders terecht kan, een meisje van 22, al is het maar voor twee dagen. Je zult zelf eens in die omstandigheden zitten Dancing Phoebe, dan weet je hoe kostbaar het is als iemand zegt: hier kun je blijven voor een paar dagen.

Ik heb gelukkig mensen die me dat zeggen. En heel lullig, maar dat is ook een consequentie. Als je op je 22e nergens terecht kunt, moet je je eens achter de oren krabben en nadenken wat je de wereld instuurt dat een dichte deur tegen je neus het antwoord is.

_{En ik denk niet dat we dit onderwerp in extremen moeten gaan trekken. Want nee, natuurlijk denk ik niet dat iedereen bij het leger des heijls dit aan zichzelf te danken heeft. En ja, dat ik die mensen beschikbaar heb, heeft ook een groot deel met mijn geprivilegieerde leven te maken, absoluut. Maar in dit geval, snap ik heel goed dat TS zegt: vrouwdieeenfoutgemaaktheeft, jij bent, in mijn huis, niet welkom.}

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 15:42 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

Als je dit al schofterig vind.. ik kan beter dan dit. En ik ben helemaal niet schofterig geweest tegen haar maar dat gaat wel gebeuren binnen nu en een uur schat ik.
Het is haar eigen schuld dat ze op straat staat, moet ze haar broek maar aanhouden. Niet mijn probleem en niet mijn verantwoordelijkheid. Ik heb geen zin om voor haar te moeten schuiven, familie of niet.

gooi haar eruit dan. in plaats van praatjes te verkopen hiero.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:44 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Ik heb gelukkig mensen die me dat zeggen. En heel lullig, maar dat is ook een consequentie. Als je op je 22e nergens terecht kunt, moet je je eens achter de oren krabben en nadenken wat je de wereld instuurt dat een dichte deur tegen je neus het antwoord is.

Dit vind ik een argument die bij je eigen onwil wel aansluit. Maar in praktijk is dit vrij hard als je de deur dan dichtdoet. Onder het motto: "Had je maar moeten investeren in je contacten. Doeiiiii"

quote:

En ik denk niet dat we dit onderwerp in extremen moeten gaan trekken. Want nee, natuurlijk denk ik niet dat iedereen bij het leger des heijls dit aan zichzelf te danken heeft. En ja, dat ik die mensen beschikbaar heb, heeft ook een groot deel met mijn geprivilegieerde leven te maken, absoluut. Maar in dit geval, snap ik heel goed dat TS zegt: vrouwdieeenfoutgemaaktheeft, jij bent, in mijn huis, niet welkom.[/sub]

Ten eerste is het niet zijn nichtje, maar het nichtje van zijn vriendin. Ten tweede zou ik het zelf niet pikken als mijn vent zou zeggen: 'je nichtje is vreemdgegaan, dat is fout, dat mag niet, stouttttt nichtje, stuur maar weg'. Dan komt over als: ik wil jou wel maar je nichtje kan oprotten.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:48 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dit vind ik een argument die bij je eigen onwil wel aansluit. Maar in praktijk is dit vrij hard als je de deur dan dichtdoet. Onder het motto: "Had je maar moeten investeren in je contacten. Doeiiiii"

[..]

Ten eerste is het niet zijn nichtje, maar het nichtje van zijn vriendin. Ten tweede zou ik het zelf niet pikken als mijn vent zou zeggen: 'je nichtje is vreemdgegaan, dat is fout, dat mag niet, stouttttt nichtje, stuur maar weg'. Dan komt over als: ik wil jou wel maar je nichtje kan oprotten.

Nicht van vriendin maakt als volwassen vrouw fouten en TS die daar weinig tot niets mee te maken heeft, mag daarvoor betalen? Hey..

Dat Ts kampervolk is en zich als tokkie opstelt hier en daar merk ik in dit topic, okay dat is ook weer niet echt iets wat in zijn voordeel spreekt, maar laten we wel bij de feiten blijven.

Ik zou ook niet al te graag en op onduidelijke en eenzijdige wijze familie (van mij of niet) willen opvangen nadat ze zelf dingen hebben zitten verkloten.
Beetje eigen verantwoordelijkheid enzo.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:49 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

Omdat ze niet tekort komt.

Ik denk omdat je Kim belangrijker vindt. Dat bleek al in dat andere topic in OUD, en nu ook weer. Nichtje berooft je kennelijk vanavond van een avond met jouw Kim en hoppa, TS wordt witheet.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:48 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dit vind ik een argument die bij je eigen onwil wel aansluit. Maar in praktijk is dit vrij hard als je de deur dan dichtdoet. Onder het motto: "Had je maar moeten investeren in je contacten. Doeiiiii"

[..]

Ten eerste is het niet zijn nichtje, maar het nichtje van zijn vriendin. Ten tweede zou ik het zelf niet pikken als mijn vent zou zeggen: 'je nichtje is vreemdgegaan, dat is fout, dat mag niet, stouttttt nichtje, stuur maar weg'. Dan komt over als: ik wil jou wel maar je nichtje kan oprotten.

Dat laatste kun je ook omdraaien. Ik zou het ook niet waarderen wanneer mijn partner mij zonder overleg met een -voor mij- onbekende gast opzadelt. Die ook nog eens een niet gedefinieerde tijd zal blijven plakken... Wanneer hij mij belt om te overleggen en de gast in de tussentijd zowel mij als mijn partner normaal behandelt, valt er echt wel te praten. Maar als zij blijkbaar bot mag zeggen "dit gaan we doen" mag hij ook zeggen "dit gaan we dus niet doen"! Want blijkbaar is overleg niet standaard.

En over het eerste: natuurlijk is het een argument dat bij mijn eigen onwil aansluit Ik geef een |(gevraagde) verduidelijking op mijn eerder standpunt/onwil...

En ja natuurlijk is het hard, maar soms is het beter om hard te zijn om jezelf te beschermen dan dingen maar door te laten etteren.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 19:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nicht van vriendin maakt als volwassen vrouw fouten en TS die daar weinig tot niets mee te maken heeft, mag daarvoor betalen? Hey.. [...]

Ja. Dat kan voorkomen ja. Dat heet: geven en nemen.