STOP DE PERSEN!quote:
Definieer proper.quote:Op maandag 27 februari 2017 20:13 schreef eriksd het volgende:
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
Jazeker!quote:Op maandag 27 februari 2017 20:13 schreef eriksd het volgende:
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
Net dwdd gekeken?quote:Op maandag 27 februari 2017 20:13 schreef eriksd het volgende:
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
Zevendejaarsquote:Op maandag 27 februari 2017 20:00 schreef DoubleDip het volgende:
Zo, lekker gewerkt vandaag. Best chill.
BredeBroeder als je nog vragen hebt over Leiden: ik ben bijna afgestudeerd en nu zevendejaars student, dus kan je genoeg vertellen. Ben overigens lid geweest, doe maar DM als je daar meer over wilt weten.
Artikel 69quote:Op maandag 27 februari 2017 20:13 schreef eriksd het volgende:
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
Nouja, vier jaar voor de studie. Denk niet dat je drie jaar in het buitenland hebt vertoeft.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben zesdejaars. Je weet niet wat iemand allemaal heeft gedaan in de tussentijd.
Dat ligt er ook maar net aan hè. Niet zo snel oordelen jij.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nouja, vier jaar voor de studie.
Wat dan?quote:
Of stagesquote:Op maandag 27 februari 2017 21:30 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ooit van nevenactiviteiten gehoord?
Schoolmentaliteit. Van die mensen die vragen "hoe lang moet je nog?"quote:Op maandag 27 februari 2017 21:30 schreef DoubleDip het volgende:
Sowieso denken dat iedereen de studie in vier jaar doet.
Werken kan altijd nog.
Vier keer per week bier zuipen?quote:Op maandag 27 februari 2017 21:30 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ooit van nevenactiviteiten gehoord?
Ja dat. Ken iemand die dat bij elk vak dat ik gehaald had aan mij vroeg.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Schoolmentaliteit. Van die mensen die vragen "hoe lang moet je nog?"
Hahaha, je hebt echt geen idee he?quote:Op maandag 27 februari 2017 21:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vier keer per week bier zuipen?
Sorry, wil niet vervelend overkomen
Nee, vertelquote:Op maandag 27 februari 2017 21:32 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Hahaha, je hebt echt geen idee he?
Ik plan zelf een jaar of 5-6 in.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Schoolmentaliteit. Van die mensen die vragen "hoe lang moet je nog?"
Ik heb in zes jaar twee bachelors en twee masters gedaan. 60 punten per jaar gehaald dus. Eigenlijk had ik nog wel een half of heel jaar vrij willen nemen voor stage maar dat kan ik niet betalen.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vier keer per week bier zuipen?
Sorry, wil niet vervelend overkomen
Wat is je tweede bachelor? Fiscaal?quote:Op maandag 27 februari 2017 21:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb in zes jaar twee bachelors en twee masters gedaan. 60 punten per jaar gehaald dus. Eigenlijk had ik nog wel een half of heel jaar vrij willen nemen voor stage maar dat kan ik niet betalen.
Anyways, je moet niet zo snel oordelen, en eigenlijk doet niemand de studie in vier jaar. Het is ook echt geen ramp als je dat niet doet.
Ja. Dat is op de UvA maar 36 punten extra dus de rest heb ik opgevuld met losse vakken.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat is je tweede bachelor? Fiscaal?
Lijkt me een prima prognose.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik plan zelf een jaar of 5-6 in.
Dankje. Notarieel, bijna klaar.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lief. Ik jou ook. Welke master doe je eigenlijk?
O oké, het spijt me dan. Ik denk gewoon automatisch aan eeuwige studenten als ik zevendejaars hoor.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:34 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Lijkt me een prima prognose.
Bij mij was de reden veel nevenactiviteiten en nog wat vervelende dingen die tussendoor kwamen en waar je helaas niks aan doet.
quote:
Niet iedereen is lui en ongemotiveerd hoor.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:38 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
O oké, het spijt me dan. Ik denk gewoon automatisch aan eeuwige studenten als ik zevendejaars hoor.
Ja alleen het derde jaar is anders geloof ik. In Leiden is het 80 punten extra waarvan 20 in het tweede jaar. Mocht ik dat willen gaan doen, dan moet ik wel even goed kijken hoe ik het überhaupt zou willen gaan aanpakken.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja. Dat is op de UvA maar 36 punten extra dus de rest heb ik opgevuld met losse vakken.
VVD. En, ach toe, CDA en D66.quote:
Nee snap ik, maar die impressie krijg ik wel met de meeste van mijn werkgroepgenotenquote:Op maandag 27 februari 2017 21:38 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Niet iedereen is lui en ongemotiveerd hoor.
Kijk een bachelor duurt nominaal drie jaar en een master 1. Als je in beide wat vertraging oploopt ben je zesdejaars voordat je met je ogen kan knipperen.
VNL & FvD?quote:
Oprotten met die troep.quote:
Bijna naar de zuidas!quote:
Dacht misschien dan honourscollege laten vallen, 20 extra fiscale studiepunten halen in mijn tweede jaar en dan het derde jaar van beide bachelors opsplitsen. Daarna twee masters over twee jaar.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja alleen het derde jaar is anders geloof ik. In Leiden is het 80 punten extra waarvan 20 in het tweede jaar. Mocht ik dat willen gaan doen, dan moet ik wel even goed kijken hoe ik het überhaupt zou willen gaan aanpakken.
Maar alles hangt af van het inleiding belastingrechtvakje aan het einde van het jaar.
Dus je bent een linkse hippie Erik?quote:
Wellicht. Denk wel dat als ik links ben het land een probleem heeft.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:47 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dus je bent een linkse hippie Erik?
Hij denkt alleen aan zijn werkvoorziening, hence VVDquote:Op maandag 27 februari 2017 21:47 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dus je bent een linkse hippie Erik?
Erik ambiteert een baantje binnen het partijkartel.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:48 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hij denkt alleen aan zijn werkvoorziening, hence VVD
Jij marxistische rakker!quote:Op maandag 27 februari 2017 21:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wellicht. Denk wel dat als ik links ben het land een probleem heeft.
Schuift niet genoeg vergeleken met de werkdruk.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Erik ambiteert een baantje binnen het partijkartel.
Je kan altijd nog EU-volksvertegenwoordiger worden.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Schuift niet genoeg vergeleken met de werkdruk.
Of bij de juridische macht. Helaas maar 1 voornaam.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je kan altijd nog EU-volksvertegenwoordiger worden.
''Juridische machter Erik Engerd''quote:Op maandag 27 februari 2017 21:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Of bij de juridische macht. Helaas maar 1 voornaam.
Rare redenatiequote:Op maandag 27 februari 2017 22:01 schreef MaJo het volgende:
Ik zal wel een van de weinige linkse rechtenstudenten zijn bij mijn vorige studies journalistiek en politicologie paste mijn linkse profiel wat beter
Waar studeer je?quote:Op maandag 27 februari 2017 22:05 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Rare redenatie
Meeste (rechten)studenten die ik ken stemmen D66
Dat is nog steeds een stuk rechtser dan wat ik stemquote:Op maandag 27 februari 2017 22:05 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Rare redenatie
Meeste (rechten)studenten die ik ken stemmen D66
Denk?quote:Op maandag 27 februari 2017 22:08 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat is nog steeds een stuk rechtser dan wat ik stem
Ik zou denken dat de meeste studenten vvd of d66 stemmen
Dan is D66 nog steeds vrij rechts.quote:
Softies.quote:Op maandag 27 februari 2017 22:05 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Rare redenatie
Meeste (rechten)studenten die ik ken stemmen D66
Studenten zijn over het algemeen wel vrij links, misschien rechtenstudenten wat minder dan anders. In elk geval stem ik ook links.quote:Op maandag 27 februari 2017 22:01 schreef MaJo het volgende:
Ik zal wel een van de weinige linkse rechtenstudenten zijn bij mijn vorige studies journalistiek en politicologie paste mijn linkse profiel wat beter
Dat zou dan Leiden zijn. Maar ik ga toch liever naar de uni waar ik me het beste bij voel, of dat nou wat verder weg ligt of niet.quote:Op maandag 27 februari 2017 17:11 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Gewoon de uni kiezen waar je het minst voor moet reizen. In Nederland is er toch nauwelijks verschil joh, gewoon goed presteren, dat telt.
Ik zit zelf nu halverwege mijn 2e jaar aan de EUR dus als je iets wil weten mag je 't altijd gerust vragen. Ik heb in ieder geval geen spijt van mijn keuze en het systeem van de EUR vind ik eigenlijk ook dikke prima.
Dat moet je ook doen hoor. Niet de dichtstbijzijnde omdat dat nou eenmaal makkelijk is. Je hebt ten slotte gratis ov en je gaat daarna toch op kamers.quote:Op maandag 27 februari 2017 23:02 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Dat zou dan Leiden zijn. Maar ik ga toch liever naar de uni waar ik me het beste bij voel, of dat nou wat verder weg ligt of niet.
quote:Op maandag 27 februari 2017 23:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je om de haverklap in het buitenland zit zou ik Groningen ook wel volhouden ja.
Je begrijpt dat we dan ergens romantisch wat gaan drinken hè.quote:Op maandag 27 februari 2017 23:20 schreef Etsu het volgende:
[..]
Binnenkort écht beginnen met zoeken naar een ruimte in Amsterdam. Hoop per 1 mei iets te hebben.
Tuurlijk.quote:Op maandag 27 februari 2017 23:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je begrijpt dat we dan ergens romantisch wat gaan drinken hè.
Wat discriminerend zeg, laat dat drankje maar zitten.quote:Op maandag 27 februari 2017 23:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sorry schat. Val op tieten en je hebt te kort haar.
Hoezo discriminerend? Gewoon een beetje vet kweken en een jaar niet naar de kapper en je bent er al bijna.quote:Op maandag 27 februari 2017 23:35 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wat discriminerend zeg, laat dat drankje maar zitten.
D66 of Groenlinks ja, allemaal hippiesquote:Op maandag 27 februari 2017 22:05 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Rare redenatie
Meeste (rechten)studenten die ik ken stemmen D66
Ik weet niet zo goed wat ik onder 'het best bij voel' moet verstaan, maar uiteindelijk moet je het lekker zelf kiezen uiteraard. Ik ga ook een master doen op een andere uni.quote:Op maandag 27 februari 2017 23:02 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Dat zou dan Leiden zijn. Maar ik ga toch liever naar de uni waar ik me het beste bij voel, of dat nou wat verder weg ligt of niet.
Ga je naar RuG?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 00:18 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat ik onder 'het best bij voel' moet verstaan, maar uiteindelijk moet je het lekker zelf kiezen uiteraard. Ik ga ook een master doen op een andere uni.
ik wil wel hoorquote:Op maandag 27 februari 2017 23:35 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wat discriminerend zeg, laat dat drankje maar zitten.
Wel pittig hoor.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 00:56 schreef Etsu het volgende:
Jeugdrecht master aan UL leek me ook wel leuk trouwens.
Ja in je bachelor, en dan je master nog.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja alleen het derde jaar is anders geloof ik. In Leiden is het 80 punten extra waarvan 20 in het tweede jaar. Mocht ik dat willen gaan doen, dan moet ik wel even goed kijken hoe ik het überhaupt zou willen gaan aanpakken.
Maar alles hangt af van het inleiding belastingrechtvakje aan het einde van het jaar.
Ja, had ik gemerkt nadat ik de vakomschrijvingen las. Wel leuk tho.quote:
Ik ben dan misschien een rechtse VVD-rakker, maar ik word me een partij allergisch van Jesse Klaver. Ik kan de SP zelfs nog beter uitstaan .quote:Op dinsdag 28 februari 2017 00:16 schreef Bolasie het volgende:
[..]
D66 of Groenlinks ja, allemaal hippies
Amai zeg, ge zijt een Vlaming of wa? Properquote:Op maandag 27 februari 2017 20:13 schreef eriksd het volgende:
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
Was mijn plan ook, maar als ik belastingrecht echt niets vind ga ik het natuurlijk niet doen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 06:08 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja in je bachelor, en dan je master nog.
Zou even met de studieadviseur overleggen, mocht je het echt overwegen. Ken best wel mensen die er een jaartje later mee begonnen in de bachelor dus alles kan.
Kost je zo'n 300 euro per maand. Veel geld natuurlijk, heel veel, maar als je een vaste baan hebt is het natuurlijk niet onoverkomelijk. Het is wel een investering waar je de rest van je leven profijt van hebt. als je dat wil.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Heb ik wel een studieschuld van ongeveer 50.000 euro aan het einde van mijn studie.
De docente ziet dit als uitsluitend een constatering dat er een discussie gaande is over het natuurrecht en het rechtspositivisme. Als kritiek hierop heb ik proberen te beargumenteren dat het inleidt op de onderscheidende oriëntatie over wat natuurrechtsdenken inhoudt en hoe het zich van het rechtspositivisme onderscheid, maar ook daar is ze het niet mee eens.quote:Moet het recht zonder meer als rechtsgeldig worden beschouwd of bestaat er een 'bovennatuurlijk' hoger recht dat de rechtsregels opgesteld door de mens aan banden kan leggen indien nodig?
Ik kan die snotaap ook niet echt serieus nemen, neen. Wel verdient hij alle credits, want GL stelt relatief gezien enigszins wat voor.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 08:51 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik ben dan misschien een rechtse VVD-rakker, maar ik word me een partij allergisch van Jesse Klaver. Ik kan de SP zelfs nog beter uitstaan .
Terecht, want de docente heeft altijd gelijk en jij ongelijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb voor de probleemstelling in mijn essay 0 punten gehad, omdat de docente vindt dat de probleemstelling ontbreekt. Als probleemstelling heb ik gebruikt:
[..]
De docente ziet dit als uitsluitend een constatering dat er een discussie gaande is over het natuurrecht en het rechtspositivisme. Als kritiek hierop heb ik proberen te beargumenteren dat het inleidt op de onderscheidende oriëntatie over wat natuurrechtsdenken inhoudt en hoe het zich van het rechtspositivisme onderscheid, maar ook daar is ze het niet mee eens.
Wat denken jullie? Is 0/5 punten op zijn plaats?
Onderwerp van het essay was trouwens ''natuurrecht''. We moesten alleen een introductie schrijven.
Juist. Bij 3/5 punten of meer is het al überhaupt niet mogelijk een herbeoordeling aan te vragen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 14:12 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Terecht, want de docente heeft altijd gelijk en jij ongelijk.
Nou.quote:Dr. Cuyvers studeerde summa cum laude af aan de universiteit Leiden in zowel het civiele recht, het internationale en Europese recht en de rechtsfilosofie.
Magna cum laude bestaat niet. Summa cum laude wordt volgens mij op de meeste universiteiten niet uitgereikt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 14:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe kan iemand überhaupt magna cum laude afstuderen in het recht. Moet je vrijwel alleen maar negens en tienen halen.
https://www.ensie.nl/radboud-universiteit/magna-cum-laudequote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Magna cum laude bestaat niet. Summa cum laude wordt volgens mij op de meeste universiteiten niet uitgereikt.
Oh, excuus. Op de UvA heb je alleen cum laude, that's it. Weet ook niet hoe nuttig die extra lagen ook weer zijn maar goed.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
https://www.ensie.nl/radboud-universiteit/magna-cum-laude
Je kan wel een keer een 7 of een 6 halen, maar dan moet je dat natuurlijk weer compenseren met een paar 9'ens.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh, excuus. Op de UvA heb je alleen cum laude, that's it. Weet ook niet hoe nuttig die extra lagen ook weer zijn maar goed.
Ik vind cum laude al onhaalbaar. Voor de meeste vakken is een 8 halen goed te doen maar voor álle vakken een 8 halen is waanzinnig moeilijk als je het mij vraagt.
Op de UvA mag je voor cum laude geen cijfer lager dan een 7 hebben. Ik heb tot nu toe alles 8 of hoger maar mijn laatste tentamen verneukt en een 6,5, dat kan ik dus niet compenseren.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je kan wel een keer een 7 of een 6 halen, maar dan moet je dat natuurlijk weer compenseren met een paar 9'ens.
Maargoed, is ontzettend moeilijk inderdaad. Balen ook dat je dan één 6 haalt in het hele jaar, maar dat wel direct gewogen meeteld (ahum)
Op de UL is het geloof ik een 6, of dat moet dan alleen gelden voor de sociale wetenschappen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op de UvA mag je voor cum laude geen cijfer lager dan een 7 hebben. Ik heb tot nu toe alles 8 of hoger maar mijn laatste tentamen verneukt en een 6,5, dat kan ik dus niet compenseren.
Het is trouwens raar dat de eisen voor cum laude verschillen per universiteit vind ik. Bij sommige mag je zelfs herkansen zonder je cum laude te verliezen.
Hoezo?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:
Wees maar blij dat Kaas- hier niet post, Ketchup.
Waar?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je spelling laat te wensen over.
Hier, in dit topic.quote:
je geeft zelf al aan hoe...quote:Op dinsdag 28 februari 2017 14:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe kan iemand überhaupt magna cum laude afstuderen in het recht. Moet je vrijwel alleen maar negens en tienen halen.
Ik heb werkelijk geen idee wat hier staat.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb voor de probleemstelling in mijn essay 0 punten gehad, omdat de docente vindt dat de probleemstelling ontbreekt. Als probleemstelling heb ik gebruikt:
[..]
De docente ziet dit als uitsluitend een constatering dat er een discussie gaande is over het natuurrecht en het rechtspositivisme. Als kritiek hierop heb ik proberen te beargumenteren dat het inleidt op de onderscheidende oriëntatie over wat natuurrechtsdenken inhoudt en hoe het zich van het rechtspositivisme onderscheid, maar ook daar is ze het niet mee eens.
Wat denken jullie? Is 0/5 punten op zijn plaats?
Onderwerp van het essay was trouwens ''natuurrecht''. We moesten alleen een introductie schrijven.
Leer Nederlands dan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee wat hier staat.
Er zijn mensen die het lukt.quote:
Ik doe een pogingquote:
Moeilijke taal.quote:
neequote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:34 schreef KetchupFTW het volgende:
Kan iemand de ''exceptie van onwettigheid'' duidelijk aan mij uitleggen (artikel 277 VWEU)?
neequote:Op dinsdag 28 februari 2017 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb voor de probleemstelling in mijn essay 0 punten gehad, omdat de docente vindt dat de probleemstelling ontbreekt. Als probleemstelling heb ik gebruikt:
[..]
De docente ziet dit als uitsluitend een constatering dat er een discussie gaande is over het natuurrecht en het rechtspositivisme. Als kritiek hierop heb ik proberen te beargumenteren dat het inleidt op de onderscheidende oriëntatie over wat natuurrechtsdenken inhoudt en hoe het zich van het rechtspositivisme onderscheid, maar ook daar is ze het niet mee eens.
Wat denken jullie? Is 0/5 punten op zijn plaats?
Onderwerp van het essay was trouwens ''natuurrecht''. We moesten alleen een introductie schrijven.
Er zijn ook mensen die 9 kansen nodig hebben voor strafrechtquote:
Nergens. Het was slechts een inleiding van 400 woorden die we moesten schrijven.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
nee
Waar ga je precies heen met dat essay? Jihad verheerlijking?
Ah. Dus je hebt eigenlijk de inleiding van je boek overgetypt? Want wat probeer je eigenlijk te zeggen? Dat er een discussie is (geweest) tussen natuurrechtsdenkers en positivisten?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:53 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nergens. Het was slechts een inleiding van 400 woorden die we moesten schrijven.
Dat is geen probleemstelling, dat is een tegenstelling.Maar een tegenstelling wil nog niet zeggen dat er dus een probleem is.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb voor de probleemstelling in mijn essay 0 punten gehad, omdat de docente vindt dat de probleemstelling ontbreekt. Als probleemstelling heb ik gebruikt:
[..]
De docente ziet dit als uitsluitend een constatering dat er een discussie gaande is over het natuurrecht en het rechtspositivisme. Als kritiek hierop heb ik proberen te beargumenteren dat het inleidt op de onderscheidende oriëntatie over wat natuurrechtsdenken inhoudt en hoe het zich van het rechtspositivisme onderscheid, maar ook daar is ze het niet mee eens.
Wat denken jullie? Is 0/5 punten op zijn plaats?
Onderwerp van het essay was trouwens ''natuurrecht''. We moesten alleen een introductie schrijven.
Dat is heel erg afhankelijk van je master. Een 8 voor fiscaal aan de UvA is echt iets anders dan een 8 voor fiscaal aan de UL, EUR, UvT of RUG.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Op de UL is het geloof ik een 6, of dat moet dan alleen gelden voor de sociale wetenschappen.
En is inderdaad scheef. Maargoed, uiteindelijk is een 8.0 op de UvA niet minder waard dan een 8.0 op de UL.
Wat is rota?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier, in dit topic.
Maar goed. Wou eigenlijk vooral even klagen over de invoering van de harde knip aan de RU.
Had aan het begin van het jaar twee verplichte colleges gemist van de Rota, ivm mantelzorg voor- en overlijden van mijn schoonmoeder. Kon daarom pas later mijn bachelor compleet afronden, maar al wel gewoon aan een RU-master beginnen omdat ik wel gewoon voldoende ECTS moet hebben in september.
Krijg ik dus vorige week bericht dat er per direct een harde knip is ingevoerd waardoor je pas aan masteronderwijs deel kan nemen wanneer je een compleet afgerond bachelordiploma hebt. Voor tentamens komen ze mensen tegemoet met een extra herkansingsmogelijkheid. Voor de rota is echter niets geregeld. Nu dus kijken welke coulanceregeling er wordt getroffen voor die Rota. Als het een beetje slecht uitpakt krijg ik nóg een half jaar extra vertraging en ben ik een heel semester "bezig" met alleen die Rota . Wel een prima mogelijkheid om eens serieus stage te gaan lopen, natuurlijk.
Een oefenrechtbank/pleitgenootschap.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:16 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wat is rota?
Kan je geen coulance aanvragen ivm persoonlijke omstandigheden? In mijn ervaring is een examencommissie doorgaans vrij coulant met zulke dingen. (Althans dat ging om verlenging van de geldigheidsduur).
uvaquote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:15 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat is heel erg afhankelijk van je master. Een 8 voor fiscaal aan de UvA is echt iets anders dan een 8 voor fiscaal aan de UL, EUR, UvT of RUG.
Voor cum laude staat nergens dat je geen zessen mag hebben, ik ken iemand die cum laude afstudeerde met een 6 op zijn lijst.
Nee, juist wél een 6 bij de UL. Alleen geen onvoldoendes.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:15 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat is heel erg afhankelijk van je master. Een 8 voor fiscaal aan de UvA is echt iets anders dan een 8 voor fiscaal aan de UL, EUR, UvT of RUG.
Voor cum laude staat nergens dat je geen zessen mag hebben, ik ken iemand die cum laude afstudeerde met een 6 op zijn lijst.
De probleemstelling is het onderscheid tussen het positivisme en het natuurrecht. Ik tracht dat met mijn epische kennis van het recht op te lossen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ah. Dus je hebt eigenlijk de inleiding van je boek overgetypt? Want wat probeer je eigenlijk te zeggen? Dat er een discussie is (geweest) tussen natuurrechtsdenkers en positivisten?
Balen man. Nog even en ik begin eerder aan mijn master dan jij.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een oefenrechtbank/pleitgenootschap.
Nee, ik had destijds al meteen contact opgenomen met de uni om die vrijstelling te verkrijgen in ruil voor een vervangende opdracht. Ik meende dat die voor de hele aanwezigheidsplicht tot aan de daadwerkelijke zitting gold, maar die bleek maar voor één college te gelden (terwijl op het moment van aanvragen al duidelijk was dat ik meerdere colleges zou missen). Toen ik het tweede college dus ook miste werd ik uitgesloten van verdere deelname. De woorden van de studiebegeleider waren letterlijk "ongeacht de omstandigheden". In mijn ietwat cynisch repliek heb ik toen vermeld te hopen dat tijdens de eerstvolgende mogelijkheid tot het volgen van dat vak, mijn naasten zich kunnen onthouden van sterven.
Nu dus kijken hoe het verder loopt, anders naar de examencommissie, inderdaad.
neem dan stelling in dat natuurrecht boven de positive wet gaat.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 23:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De probleemstelling is het onderscheid tussen het positivisme en het natuurrecht. Ik tracht dat met mijn epische kennis van het recht op te lossen.
Weet niet wie dat is. Zal wel een lekker ding zijn.quote:Op woensdag 1 maart 2017 00:28 schreef Ahmad1nejad het volgende:
is ketchup een kloon van boterbartje?
Nogmaals, dat is een verschil en geen probleemstelling.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 23:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De probleemstelling is het onderscheid tussen het positivisme en het natuurrecht. Ik tracht dat met mijn epische kennis van het recht op te lossen.
Gefeliciteerd!quote:
Nee, een irritant ventje met een SES ban voorzover ik weet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:34 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Weet niet wie dat is. Zal wel een lekker ding zijn.
Die grap zal denk ik nog van voor jouw tijd zijn...quote:Op woensdag 1 maart 2017 06:57 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is een verschil en geen probleemstelling.
[..]
Gefeliciteerd!
[..]
Nee, een irritant ventje met een SES ban voorzover ik weet.
Denk t wel ja, hang hier pas rond sinds eind 2015.quote:Op woensdag 1 maart 2017 10:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
Die grap zal denk ik nog van voor jouw tijd zijn...
Ja, doen!quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:47 schreef Henrys het volgende:
Ben uitgenodigd voor een solicitatiegesprek voor een stage bij Afdeling Internationale Aangelegenheden en Rechtshulp in Strafzaken van ministerie van V&J, is ook nog fulltime maar moet dan wel (tijdelijk) verhuizen, is een stage dat wel waard?
Ik vond Den Haag iig een erg leuke stad het is geen studentenstad, maar heeft imo genoeg te bieden. via duwo.nl kun je waarschijnlijk ook vrij gemakkelijk aan een kamer/studio komen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:47 schreef Henrys het volgende:
Ben uitgenodigd voor een solicitatiegesprek voor een stage bij Afdeling Internationale Aangelegenheden en Rechtshulp in Strafzaken van ministerie van V&J, is ook nog fulltime maar moet dan wel (tijdelijk) verhuizen, is een stage dat wel waard?
Verhuizen van een studio naar een kamer naar een stad waar ik niemand ken voor wat ervaring en een stagevergoeding van 600 euro?quote:
ja, ervaring is goud.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:17 schreef Henrys het volgende:
[..]
Verhuizen van een studio naar een kamer naar een stad waar ik niemand ken voor wat ervaring en een stagevergoeding van 600 euro?
quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:17 schreef Henrys het volgende:
[..]
Verhuizen van een studio naar een kamer naar een stad waar ik niemand ken voor wat ervaring en een stagevergoeding van 600 euro?
Je mag godverdomme blij zijn dat je wat krijgt. Ik heb onbetaald fulltime stage gelopen. Waarom zou je zo'n kans in 's hemelsnaam laten schieten.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:17 schreef Henrys het volgende:
[..]
Verhuizen van een studio naar een kamer naar een stad waar ik niemand ken voor wat ervaring en een stagevergoeding van 600 euro?
Ik kreeg huisvesting en ¤750,- p/mquote:Op donderdag 2 maart 2017 20:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je mag godverdomme blij zijn dat je wat krijgt. Ik heb onbetaald fulltime stage gelopen. Waarom zou je zo'n kans in 's hemelsnaam laten schieten.
Lekker hoor. Misschien compensatie voor het leven als notaris dat voor je ligt.quote:
hij dacht zelf vast iig van wel jaquote:
quote:Op donderdag 2 maart 2017 20:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lekker hoor. Misschien compensatie voor het leven als notaris dat voor je ligt.
Doen! Ik kreeg maar 450 op mijn vorige stage (obv fulltime), niet veel, maar ervaring is zeer nuttig en dat merk ik nu ook.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:47 schreef Henrys het volgende:
Ben uitgenodigd voor een solicitatiegesprek voor een stage bij Afdeling Internationale Aangelegenheden en Rechtshulp in Strafzaken van ministerie van V&J, is ook nog fulltime maar moet dan wel (tijdelijk) verhuizen, is een stage dat wel waard?
Duwo heeft voor studios wachttijden van 3 maandenquote:Op donderdag 2 maart 2017 22:06 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Doen! Ik kreeg maar 450 op mijn vorige stage (obv fulltime), niet veel, maar ervaring is zeer nuttig en dat merk ik nu ook.
Via DUWO kun je vrij makkelijk iets in DH krijgen. Leuke stad ook wel.
Krijg nu gelukkig 3x zoveel voor 3 dagen
Wanneer zou je beginnen als het doorgaat?quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:18 schreef Henrys het volgende:
[..]
Duwo heeft voor studios wachttijden van 3 maanden
31 maart, en wachttijd is zelfs 18 maanden.quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:19 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wanneer zou je beginnen als het doorgaat?
Onderhuur een optie? Of een kamer huren?quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:20 schreef Henrys het volgende:
[..]
31 maart, en wachttijd is zelfs 18 maanden.
weet niet of het nog steeds zo is, maar ik kreeg via Duwo voorrang omdat ik meer dan x aantal kilometers weg woonde. Zou ze gewoon bellen als je interesse hebt, want mijn ervaring was dat ze sowieso minder streng waren dan op die site leek.quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:18 schreef Henrys het volgende:
[..]
Duwo heeft voor studios wachttijden van 3 maanden
Een van die voorwaarden is ook dat je die regio moet studeren/phd doen terwijl ik alleen stage loop, zijn ze daar ook soepeler over?quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:30 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
weet niet of het nog steeds zo is, maar ik kreeg via Duwo voorrang omdat ik meer dan x aantal kilometers weg woonde. Zou ze gewoon bellen als je interesse hebt, want mijn ervaring was dat ze sowieso minder streng waren dan op die site leek.
Stage is tot oktober dus nog vrij lang ook. Ik kan echt niet meer op kamers.quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:21 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Onderhuur een optie? Of een kamer huren?
bij mij wel iig. Ze hadden toen ook eisen dat je bij de haagse hogeschool ingeschreven moest zijn en minimaal een jaar ging huren etc. toen ik belde ging deden ze daar allemaal totaal niet moeilijk meer over. Maar scheelde, net als bij jou, misschien ook wel dat ik halverwege het schooljaar die kant op gegaan ben. Aan het begin van een schooljaar zullen ze wel veel meer animo hebben.quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:36 schreef Henrys het volgende:
Een van die voorwaarden is ook dat je die regio moet studeren/phd doen terwijl ik alleen stage loop, zijn ze daar ook soepeler over?
waar woon je nu dan?quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:36 schreef Henrys het volgende:
[..]
Een van die voorwaarden is ook dat je die regio moet studeren/phd doen terwijl ik alleen stage loop, zijn ze daar ook soepeler over?
[..]
Stage is tot oktober dus nog vrij lang ook. Ik kan echt niet meer op kamers.
Als er een vast dienstverband na de stage in zou zitten zou ik best bereid zijn offers te maken maar om mijn appartement en sociale leven in te ruilen voor een kamer in Den Haag puur voor een stage vind ik wat te ver gaan
Volgens mij kan hert via DUWO wel sneller geregeld worden als je stage komt lopen. Zou even informeren hoe dat zit. Studiootje onderhuren geen optie? Zijn best mensen die wat langer weggaan.quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:36 schreef Henrys het volgende:
[..]
Een van die voorwaarden is ook dat je die regio moet studeren/phd doen terwijl ik alleen stage loop, zijn ze daar ook soepeler over?
[..]
Stage is tot oktober dus nog vrij lang ook. Ik kan echt niet meer op kamers.
Als er een vast dienstverband na de stage in zou zitten zou ik best bereid zijn offers te maken maar om mijn appartement en sociale leven in te ruilen voor een kamer in Den Haag puur voor een stage vind ik wat te ver gaan
misschien niet helemaal realistisch nee...quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:16 schreef Henrys het volgende:
[..]
Groningen dus zit je bijna op 6 uur reistijd.
6 uur? Nee joh. 3 of 4 hoogstens.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:16 schreef Henrys het volgende:
[..]
Groningen dus zit je bijna op 6 uur reistijd.
Stage? Waar?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:10 schreef Etsu het volgende:
Dinsdag een huisje in Amsterdam bezichtigen.
Ik voel aan mijn water dat het hem is.
Voor iets tijdelijks of ga je helemaal verhuizen?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:10 schreef Etsu het volgende:
Dinsdag een huisje in Amsterdam bezichtigen.
Ik voel aan mijn water dat het hem is.
Nee, niet echt. Heb Groningen wel gezien na 5 jaar, en in Amsterdam woon ik dan dichter bij m'n familie en vrienden.quote:
Helemaal.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:00 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Voor iets tijdelijks of ga je helemaal verhuizen?
Heen-terug van Den Haag naar Groningen is 2:38 en dan ook nog naar de plek zelfquote:
Naar de plek zelf is 3 uur reizen?quote:Op zondag 5 maart 2017 18:00 schreef Henrys het volgende:
[..]
Heen-terug van Den Haag naar Groningen is 2:38 en dan ook nog naar de plek zelf
Ik bedoel dat ik dus zowel heen en terug moet en dan zit je al op 5 uur en 16 minuten aan treintijd.quote:
Ben je weer terug dan Dacht dat je nog wel even in de VS zou zitten.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:10 schreef Etsu het volgende:
Dinsdag een huisje in Amsterdam bezichtigen.
Ik voel aan mijn water dat het hem is.
Lekker weer alles schrappen zometeen!quote:Op zondag 5 maart 2017 18:09 schreef DoubleDip het volgende:
Vandaag voor het eerst serieus aan de scriptie gegaan en al 1500 woorden eruit geramd.
Over 2 maandjes alweer terug, en wil niet meer terug naar Groningen.quote:Op zondag 5 maart 2017 18:19 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ben je weer terug dan Dacht dat je nog wel even in de VS zou zitten.
Ik moet zo echt even aan de studie, loop al 2 weken achter op de planning
En terecht, waarom in de middle of nowhere gaan wonen als je ook naar de Randstad kan?quote:Op zondag 5 maart 2017 19:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Over 2 maandjes alweer terug, en wil niet meer terug naar Groningen.
Maar hoe kun je dan een huis bezichtigen in Amsterdam?quote:Op zondag 5 maart 2017 19:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Over 2 maandjes alweer terug, en wil niet meer terug naar Groningen.
Daar heb ik mijn mensen voor.quote:Op zondag 5 maart 2017 20:11 schreef MaJo het volgende:
[..]
Maar hoe kun je dan een huis bezichtigen in Amsterdam?
Ik ga over 2 weken een weekendje naar Groningen met mijn man. Tips van leuke restaurantjes, kroegjes, andere dingen?
Papa joe's voor de lekkerste burgers!quote:Op zondag 5 maart 2017 20:11 schreef MaJo het volgende:
[..]
Maar hoe kun je dan een huis bezichtigen in Amsterdam?
Ik ga over 2 weken een weekendje naar Groningen met mijn man. Tips van leuke restaurantjes, kroegjes, andere dingen?
- Wolthoornquote:Op zondag 5 maart 2017 20:11 schreef MaJo het volgende:
[..]
Maar hoe kun je dan een huis bezichtigen in Amsterdam?
Ik ga over 2 weken een weekendje naar Groningen met mijn man. Tips van leuke restaurantjes, kroegjes, andere dingen?
De Drie Gezusters is een bekend cafe.quote:Op zondag 5 maart 2017 20:11 schreef MaJo het volgende:
[..]
Maar hoe kun je dan een huis bezichtigen in Amsterdam?
Ik ga over 2 weken een weekendje naar Groningen met mijn man. Tips van leuke restaurantjes, kroegjes, andere dingen?
Kwaliteit boven kwantiteit!quote:Op zondag 5 maart 2017 18:09 schreef DoubleDip het volgende:
Vandaag voor het eerst serieus aan de scriptie gegaan en al 1500 woorden eruit geramd.
Slim Ik heb ook mijn broer een huis laten regelen in Amsterdam toen ik zelf in Londen woonde, dat ging ook perfectquote:Op zondag 5 maart 2017 20:59 schreef Etsu het volgende:
[..]
Daar heb ik mijn mensen voor.
Euhm, er is genoeg te vinden bij de Grote Markt en de Vismarkt. Geen idee wat je wilt.
Checkquote:
Top! Ik noteer hetquote:Op maandag 6 maart 2017 10:46 schreef Accursius het volgende:
[..]
- Wolthoorn
- De Pintelier
- De Uurwerker
- De Sigaar
- Flinders bij het Schuitendiep
- Black & Bloom (beste koffietent)
- Pronk
Overig:
- Godert Walter (boekwinkel)
- Antiquariaat ISIS
- Van der Velden boekwinkel
- Broodje van eigen deeg (voor de beste patisserie en broden)
Hier moet je een eind mee kunnen komen
Drie Gezusters ben ik een paar jaar geleden ook geweest Bij ons hotel zit een boottochtje en een bezoek aan de Martinitoren inbegrepen Krijg er nu echt zin inquote:Op maandag 6 maart 2017 20:31 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
De Drie Gezusters is een bekend cafe.
Vond het zelf wel leuk de Martinitoren te beklimmen voor een mooi uitzicht over de stad. Verder kan ik er niet genoeg over zeggen, ben er een paar keer geweest maar meer ook niet.
Plop.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:09 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe verwijs je ook alweer verkort naar boeken, tijdschriften en online artikelen?
Jurisprudentie is hetzelfde in de jurisprudentielijst als wanneer er verkort wordt verwezen?quote:
Ligt eraan wat je bedoelt met "verkort verwijzen" naar jurisprudentie. In de hoofdtekst zou ik niet zo gauw "HR 20 februari 1976, NJ 1976/486" zeggen, maar het dan gewoon hebben over "het arrest Pseudovogelpest" of "het Pseudovogelpest-arrest". Werkt dat niet in jouw geval?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Jurisprudentie is hetzelfde in de jurisprudentielijst als wanneer er verkort wordt verwezen?
Verkort verwijzen in de voetnoten bedoel ik.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je bedoelt met "verkort verwijzen" naar jurisprudentie. In de hoofdtekst zou ik niet zo gauw "HR 20 februari 1976, NJ 1976/486" zeggen, maar het dan gewoon hebben over "het arrest Pseudovogelpest" of "het Pseudovogelpest-arrest". Werkt dat niet in jouw geval?
In de voetnoten moet je het gewoon voluit vermelden, inderdaad net als in de literatuurlijst. Dus instantie, datum, ECLI/LJN (indien aanwezig), vindplaats, annotator (indien aanwezig), en dan tussen haakjes de "roepnaam" van het arrest.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Verkort verwijzen in de voetnoten bedoel ik.
Moeten verwijzingen naar websites ook in de literatuurlijst? Zal vast wel in de Leidraad stan maar ik heb geen tijd om die helemaal door te spitten .quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
In de voetnoten moet je het gewoon voluit vermelden, inderdaad net als in de literatuurlijst. Dus instantie, datum, ECLI/LJN (indien aanwezig), vindplaats, annotator (indien aanwezig), en dan tussen haakjes de "roepnaam" van het arrest.
Als je specifiek verwijst naar de noot of de conclusie van de A-G bij een uitspraak moet je dat uiteraard naar voren halen, dus dan krijg je "*Naam annotator*, 'noot bij', en dan de verdere gegevens" of "'Conclusie' *Naam A-G*, en dan de verdere gegevens".
Bij twijfel gewoon even de leidraad raadplegen.
Ctrl+F "website", en de inhoudsopgave stuurt je naar pagina 38 van de Leidraad. Luie kut.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Moeten verwijzingen naar websites ook in de literatuurlijst? Zal vast wel in de Leidraad stan maar ik heb geen tijd om die helemaal door te spitten .
Staat toch niks over de literatuurlijst?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ctrl+F "website", en de inhoudsopgave stuurt je naar pagina 38 van de Leidraad. Luie kut.
Zelfde structuur aanhouden als in de voetnoten, met een dikgedrukte kop van auteur+jaartal dan. De literatuurlijst dient gewoon als overzicht van alle literatuur die je hebt geraadpleegd. Als daar ook onlinebronnen bij horen zou ik die ook gewoon in de literatuurlijst opnemen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:30 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Staat toch niks over de literatuurlijst?
Is het niet zeer lelijk als ik opeens een link naar een website daartussen pleur dan?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zelfde structuur aanhouden als in de voetnoten, met een dikgedrukte kop van auteur+jaartal dan. De literatuurlijst dient gewoon als overzicht van alle literatuur die je hebt geraadpleegd. Als daar ook onlinebronnen bij horen zou ik die ook gewoon in de literatuurlijst opnemen.
Je knalt toch niet de URL in de literatuurlijst? Gewoon de naam van de website. Het voorbeeld uit de Leidraad aanhouden:quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Is het niet zeer lelijk als ik opeens een link naar een website daartussen pleur dan?
Of wil je linken naar een FOK!-topic of zo?quote:M. Jansen, ‘Aansprakelijkheid voor tenuitvoerlegging later vernietigd
vonnis’, Cassatieblog.nl 21 april 2016.
Naar nieuwsblad.be om een nieuwsfeitje aan te kaarten. Staat geen naam van een auteur bij. Ook niet heel erg relevant voor de literatuurlijst toch?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je knalt toch niet de URL in de literatuurlijst? Gewoon de naam van de website. Het voorbeeld uit de Leidraad aanhouden:
[..]
Of wil je linken naar een FOK!-topic of zo?
Ik begin het essay bijvoorbeeld met een verwijzing naar newspeak van George Orwell. Dan hoef ik dat toch ook niet in de literatuurlijst te zetten?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je knalt toch niet de URL in de literatuurlijst? Gewoon de naam van de website. Het voorbeeld uit de Leidraad aanhouden:
[..]
Of wil je linken naar een FOK!-topic of zo?
Ik zou toch zoveel mogelijk academisch relevante literatuur gebruiken. Of het relevant is om naar dat artikel te verwijzen en het raadzaam is het op te nemen in de literatuurlijst is aan jou als auteur.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Naar nieuwsblad.be om een nieuwsfeitje aan te kaarten. Staat geen naam van een auteur bij. Ook niet heel erg relevant voor de literatuurlijst toch?
Je kan het er neerzetten als aanbevolen literatuur, bijvoorbeeld. Je kan zo lezers van je artikel bijvoorbeeld wijzen op andere mogelijk interessante bronnen. Of het dat boek is weet ik zo niet, dat hangt af van de inhoud van je essay.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik begin het essay bijvoorbeeld met een verwijzing naar newspeak van George Orwell. Dan hoef ik dat toch ook niet in de literatuurlijst te zetten?
Dit klinkt alweer veelbelovend.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik begin het essay bijvoorbeeld met een verwijzing naar newspeak van George Orwell. Dan hoef ik dat toch ook niet in de literatuurlijst te zetten?
Rechtsfilosofisch essay, geen privaatrecht of zo.quote:
Je bent al bezig aan een essay waarvoor je nog geen onderzoeksvraag hebt? Of is dit een andere opdracht?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:22 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe de fuck formuleer je een concrete rechtsvraag uit ''de democratie wordt aangevallen''.
Ja, maar was pas bij de ''pakkende inleiding''.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je bent al bezig aan een essay waarvoor je nog geen onderzoeksvraag hebt? Of is dit een andere opdracht?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb dusver dit . Hence de spelfouten.
[ Bericht 1% gewijzigd door KetchupFTW op 07-03-2017 21:32:48 ]“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Dat is toch geen manier van werken? Zou eerst een onderzoeksvraag formuleren, dan onderzoek uitvoeren, dan de kern schrijven, dan een conclusie trekken, en dán pas de inleiding schrijven.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, maar was pas bij de ''pakkende inleiding''.
Ik heb gewoon een beetje de manier van de auteurs van de bronnen die ik heb moeten lezen aangehouden: die begonnen ook met zo'n lekker pakkende inleiding.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat is toch geen manier van werken? Zou eerst een onderzoeksvraag formuleren, dan onderzoek uitvoeren, dan de kern schrijven, dan een conclusie trekken, en dán pas de inleiding schrijven.
Het is toch veel makkelijker om iets in te leiden als je weet wat dat iets is?
Zou hem even in een spoiler zetten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:15 schreef KetchupFTW het volgende:
Wacht, is die inleiding nu te zien in de plagiaatscanner?
Misschien een paginanummer waar het in het boek staat. En citaten altijd tussen de aanhalingstekens.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik begin het essay bijvoorbeeld met een verwijzing naar newspeak van George Orwell. Dan hoef ik dat toch ook niet in de literatuurlijst te zetten?
Dat is wel een beetje een probleem, aangezien ik dat stukje over newspeak uit mijn hoofd heb gedaan. Denk (of hoop) dat het niet zo ontzettend belangrijk zal zijn voor een juridisch essay. Als ik nog weken de tijd had had ik het wel even gedaan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
Misschien een paginanummer waar het in het boek staat. En citaten altijd tussen de aanhalingstekens.
Je kan best een bepaald woord scannen door het boek heen, ben je in twee uurtjes klaar.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:01 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje een probleem, aangezien ik dat stukje over newspeak uit mijn hoofd heb gedaan. Denk (of hoop) dat het niet zo ontzettend belangrijk zal zijn voor een juridisch essay. Als ik nog weken de tijd had had ik het wel even gedaan.
Twee uurtjes . Essay moet morgen af.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Je kan best een bepaald woord scannen door het boek heen, ben je in twee uurtjes klaar.
Achja, kwantiteit boven kwaliteit he.
Had je eerder moeten beginnen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:48 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Twee uurtjes . Essay moet morgen af.
Wist niet dat 1984 in mijn juridisch essay ging ''gebruiken''.quote:
De nacht is niet voorbij.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wist niet dat 1984 in mijn juridisch essay ging ''gebruiken''.
Neuh.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens, als je een citaat haalt uit een secundaire bron, moet je dan alsnog de primaire bron benoemen in de voetnoten, zelfs als je die primaire bron niet hebt gelezen?
Staat geloof ik wel iets over in de Leidraad.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens, als je een citaat haalt uit een secundaire bron, moet je dan alsnog de primaire bron benoemen in de voetnoten, zelfs als je die primaire bron niet hebt gelezen?
Ok Ash.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:
1. Brauw Blackstone Westbroek (2) 5430
2. Linklaters (1) 4090
3. Hogan Lovells (-) 3634
4. Houthoff Buruma (-) 3547
5. Van Doorne (3) 3450
6. Stek (-) 3375
7. Bird & Bird (4) 3244
8. Boekel (6) 3225
9. DLA Piper (5) 3224
10. CMS Derks Star Busmann (7)
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2)
7864
2. Linklaters (1)
7215
3. Hogan Lovells (-)
5409
4. Bird & Bird (3)
5119
5. CMS Derks Star Busmann (4)
5043
6. Stek (-)
5025
7. Houthoff Buruma (-)
4818
8. Van Doorne (8)
4800
9. Boekel (5)
4729
10. Van Traa (-)
4713
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2) 8772
2. Linklaters (1) 8565
3. Hogan Lovells 7425
4. Bird & Bird (3) 7218
5. Stek (-) 7175
6. Houthoff Buruma (-) 7010
7. Lexence (5) 6752
8. CMS Derks Star Busmann (8) 6665
9. Van Doorne (7) 6650
10. Van Traa (-) 6636
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:
1. Brauw Blackstone Westbroek (2) 5430
2. Linklaters (1) 4090
3. Hogan Lovells (-) 3634
4. Houthoff Buruma (-) 3547
5. Van Doorne (3) 3450
6. Stek (-) 3375
7. Bird & Bird (4) 3244
8. Boekel (6) 3225
9. DLA Piper (5) 3224
10. CMS Derks Star Busmann (7)
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2)
7864
2. Linklaters (1)
7215
3. Hogan Lovells (-)
5409
4. Bird & Bird (3)
5119
5. CMS Derks Star Busmann (4)
5043
6. Stek (-)
5025
7. Houthoff Buruma (-)
4818
8. Van Doorne (8)
4800
9. Boekel (5)
4729
10. Van Traa (-)
4713
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2) 8772
2. Linklaters (1) 8565
3. Hogan Lovells 7425
4. Bird & Bird (3) 7218
5. Stek (-) 7175
6. Houthoff Buruma (-) 7010
7. Lexence (5) 6752
8. CMS Derks Star Busmann (8) 6665
9. Van Doorne (7) 6650
10. Van Traa (-) 6636
Bedankt Hans. Aardig dat je dingen ook even toelicht enzo en niet zomaar een hit-and-run doet.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:
1. Brauw Blackstone Westbroek (2) 5430
2. Linklaters (1) 4090
3. Hogan Lovells (-) 3634
4. Houthoff Buruma (-) 3547
5. Van Doorne (3) 3450
6. Stek (-) 3375
7. Bird & Bird (4) 3244
8. Boekel (6) 3225
9. DLA Piper (5) 3224
10. CMS Derks Star Busmann (7)
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2)
7864
2. Linklaters (1)
7215
3. Hogan Lovells (-)
5409
4. Bird & Bird (3)
5119
5. CMS Derks Star Busmann (4)
5043
6. Stek (-)
5025
7. Houthoff Buruma (-)
4818
8. Van Doorne (8)
4800
9. Boekel (5)
4729
10. Van Traa (-)
4713
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2) 8772
2. Linklaters (1) 8565
3. Hogan Lovells 7425
4. Bird & Bird (3) 7218
5. Stek (-) 7175
6. Houthoff Buruma (-) 7010
7. Lexence (5) 6752
8. CMS Derks Star Busmann (8) 6665
9. Van Doorne (7) 6650
10. Van Traa (-) 6636
Ja fiscaal.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:36 schreef Henrys het volgende:
Zijn er nog specialisaties binnen het Nederlands recht waarbij je wel binnen een redelijke tijd een baan hebt behalve fiscaal? Doe nu straf en arbeidsrecht en straf staat gelijk aan het UWV en arbeidsrecht zijn wel vacatures maar allemaal met een werkervaringsvereiste van 5 jaar of meer
Volgens mij heb je redelijk wat kans in het bestuursrecht.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:36 schreef Henrys het volgende:
Zijn er nog specialisaties binnen het Nederlands recht waarbij je wel binnen een redelijke tijd een baan hebt behalve fiscaal? Doe nu straf en arbeidsrecht en straf staat gelijk aan het UWV en arbeidsrecht zijn wel vacatures maar allemaal met een werkervaringsvereiste van 5 jaar of meer
vreemdelingen en immigratierecht...quote:Op zondag 12 maart 2017 09:36 schreef Henrys het volgende:
Zijn er nog specialisaties binnen het Nederlands recht waarbij je wel binnen een redelijke tijd een baan hebt behalve fiscaal? Doe nu straf en arbeidsrecht en straf staat gelijk aan het UWV en arbeidsrecht zijn wel vacatures maar allemaal met een werkervaringsvereiste van 5 jaar of meer
recht is alleen maar lastig als je mensen eruit wil trappen.quote:
quote:Op zondag 12 maart 2017 14:36 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat is het equivalent van het verbod van detournement de pouvoir voor de EU?
?quote:
De EU is juist bedacht dit soort nare rechtsstatelijke dingen te omzeilen.quote:
Kan je ook Nederlands praten?quote:Op zondag 12 maart 2017 14:36 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat is het equivalent van het verbod van detournement de pouvoir voor de EU?
Equivalent is gewoon een Nederlands woord.quote:
Ik bedoel normaal Nederlands, je weel wel, zonder al die onnodige moeilijke woorden enzo.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Equivalent is gewoon een Nederlands woord.
Dat is gewoon hoe ik praat.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik bedoel normaal Nederlands, je weel wel, zonder al die onnodige moeilijke woorden enzo.
Jeetje je zou inderdaad eens wat moeten doen voor je studie. Als je hapklare makkelijke stof wil ga je maar naar het hbo.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:35 schreef Henrys het volgende:
Wat heb ik trouwens een hekel aan vakken die bestaan uit allemaal losse artikelen en arresten die je zelf allemaal moet opzoeken, maakt het echt onoverzichtelijk. Breng dan gewoon een klapper uit
Ja dit.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:44 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Jeetje je zou inderdaad eens wat moeten doen voor je studie. Als je hapklare makkelijke stof wil ga je maar naar het hbo.
Verbod van/op detournement de pouvoir is gewoon een gebruikelijke juridische term.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik bedoel normaal Nederlands, je weel wel, zonder al die onnodige moeilijke woorden enzo.
Ja weet ik, alleen ik hou er niet van als mensen interessant gaan lopen doen met moeilijke woorden als het niet nodig is. Zeg dan gewoon misbruik van bevoegdheid.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Verbod van/op detournement de pouvoir is gewoon een gebruikelijke juridische term.
Beetje studentikoos, dat dan weer wel.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Verbod van/op detournement de pouvoir is gewoon een gebruikelijke juridische term.
Voor de EU? Waar heb je het over?quote:Op zondag 12 maart 2017 14:36 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat is het equivalent van het verbod van detournement de pouvoir voor de EU?
EU-recht.quote:
readersquote:Op zondag 12 maart 2017 17:27 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja dit.
En klapper, ik blijf het een woord vinden voor hbo'ers.
gewoon aanpakken. Als ze al afgestudeerd juristen waren zat je nu niet tegenover ze in moot-court.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:01 schreef KetchupFTW het volgende:
Moot-court tegen 2 afgestudeerde 40-plussers van de deeltijdgroep. Altijd fijn.
.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:44 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Jeetje je zou inderdaad eens wat moeten doen voor je studie. Als je hapklare makkelijke stof wil ga je maar naar het hbo.
Nee.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:14 schreef Paradox_System het volgende:
Is er verschil in prestige tussen de verschillende universiteiten in de master? Als in: hoeveel maakt het uit om een master internationaal recht te hebben gedaan aan de universiteit van Maastricht ipv Leiden?
We hebben wel gewonnen uiteindelijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
gewoon aanpakken. Als ze al afgestudeerd juristen waren zat je nu niet tegenover ze in moot-court.
Ashqelon.quote:
Jawel toch? Voor de master i.i.g.quote:
Ohja, in het buitenland boeit het echt of je uit de ene onuitspreekbare stad komt of de andere.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Jawel toch? Voor de master i.i.g.
Leiden is internationaal overigens best famous.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ohja, in het buitenland boeit het echt of je uit de ene onuitspreekbare stad komt of de andere.
Ongetwijfeld.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Leiden is internationaal overigens best famous.
doe jij dat ook bij meisjes? "Nee""bedoel je ja?"quote:Op maandag 13 maart 2017 20:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Jawel toch? Voor de master i.i.g.
Ja hallo, ben geen vrouw.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
doe jij dat ook bij meisjes? "Nee""bedoel je ja?"
Maakt niet uit, je wordt toch wel werkloos als je afstudeert.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:14 schreef Paradox_System het volgende:
Is er verschil in prestige tussen de verschillende universiteiten in de master? Als in: hoeveel maakt het uit om een master internationaal recht te hebben gedaan aan de universiteit van Maastricht ipv Leiden?
quote:Op maandag 13 maart 2017 21:00 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Maakt niet uit, je wordt toch wel werkloos als je afstudeert.
Sowquote:Op maandag 13 maart 2017 21:00 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Maakt niet uit, je wordt toch wel werkloos als je afstudeert.
gras is groenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:55 schreef Etsu het volgende:
De huizenmarkt in Amsterdam.
Wat een gekkenhuis.
Vrijdag hoor ik of ik er mag wonen of dat ik verder moet zoeken.
Randje centrum, boh
en grunn dan?quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:16 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja.. Blijft belachelijk.
Maarja, je moet er wat voor over hebben hè.
Lekker verhuren, geld binnenharken en niet maar naar omkijken; tot het op is, dan verkopen.quote:
bijzonder, de keren dat ik er eentje mailde kreeg ik altijd binnen een dag reactie, soms zelfs binnen een half uurquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef Henrys het volgende:
Heb de scriptiecoordinator van mijn vakgroep 2 weken geleden een e-mail gestuurd en nog steeds geen reactie, bizar hoeveel collegegeld ik betaal en hoe weinig ik er voor terug krijg
lekker op DENK stemmen, die trekken het hele gasveld leeg. Dan stort straks je huis in en claim je de NAM de moeder.quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lekker verhuren, geld binnenharken en niet maar naar omkijken; tot het op is, dan verkopen.
Moet wel nieuwe huurder zoeken, maar daar maak ik me niet zo'n zorgen om.
Heb nu al paar duizend euro winst gemaakt op dat huis, en het wordt alleen maar meer waard
Opzouten met al die partijen. Ik ga niet stemmen morgen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:22 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
lekker op DENK stemmen, die trekken al het gas eruit. Dan stort straks je huis in en claim je de NAM de moeder.
ohquote:Op woensdag 15 maart 2017 00:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Opzouten met al die partijen. Ik ga niet stemmen morgen.
Ja jonge, als ze eens niet zo moeilijk maakten met dat de burgers buiten hun woonplaats konden stemmen, hadden ze mijn stem.quote:
Ah dan zou ik ook niet stemmen ik dacht dat je gewoon een formuliertje kon invullen ofzo?quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja jonge, als ze eens niet zo moeilijk maakten dat de burgers buiten hun woonplaats konden stemmen, hadden ze mijn stem.
Ik ga niet 2,5 uur heen en 2,5 uur terug naar Groningen om te stemmen.
Ja, voor vrijdag de 10de, maar die ochtend had ik besloten dat ik mijn spring break in Nederland wilde doorbrengen en diezelfde middag had ik mijn vlucht, dus telaat.quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:25 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ah dan zou ik ook niet stemmen ik dacht dat je gewoon een formuliertje kon invullen ofzo?
ah je woont in rotterdam nu?quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:26 schreef Etsu het volgende:
Ik zie wel wie aan de macht komt; ons land is toch al naar de klote.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |