RTL heeft besloten om op zondag 26 februari het ‘RTL4 Rode Hoed Debat’ te organiseren in Amsterdam met de lijsttrekkers van de vijf volgende partijen:
CDA - Sybrand Buma
D66 - Alexander Pechtold
GroenLinks - Jesse Klaver
SP - Emile Roemer
PvdA - Lodewijk Asscher
Het debat is onder leiding van Frits Wester
Live streams:
http://www.rtlnieuws.nl/live
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-rtl-rode-hoed-debat
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2017 23:03:55 ]
Tsja ik ben het met je eens hoor. Ik snap niet dat ze hier überhaupt intrappen en ingaan op Trump.quote:Op zondag 26 februari 2017 22:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Trump is nog erger zelfs, die noemen ze. Niks over Jong-Un, Putin, Assad...
quote:Moet Nederland meer geld uittrekken voor de Navo?
Ja
71.83%
Nee
28.17%
Als hij er isquote:
Nee
47.6%
Ja
52.4%
Boeit volgens mij echt niemand meerquote:
Moet ie lekker zelf wetenquote:Op zondag 26 februari 2017 23:01 schreef richolio het volgende:
Mag de koning naar het WK in Rusland?
Nee
47.6%
Ja
52.4%
Nu toch even over Putin, welke politicus is binnenkort niet meer na een kopje thee?quote:Op zondag 26 februari 2017 23:00 schreef megamandy het volgende:
[..]
Tsja ik ben het met je eens hoor. Ik snap niet dat ze hier überhaupt intrappen en ingaan op Trump.
Za; we; even een FOK! pol MAKEN!~quote:
Wat een domme zin dit.quote:
Iedereen heeft het over de terroristische aanslagen door Moslims maar de grootste (en vrijwel enige) aanslag op het Nederlandse volk de MH17 is allang vergeten lijkt het wel. Nederland heeft zich laf opgesteld.
dan hebben wij straks gloednieuwe drones waarvan de hardware zo lek is als een zeef. gekraakt door Russische hackers worden straks deze vliegende wapens tegen ons gekeerd, een geruststellende gedachte haha.quote:
Ga lekker Wilders stemmen debielquote:
Nee, dat doe ik niet.quote:
[..]
Ga lekker Wilders stemmen debiel
nuquote:
Nu wel dusquote:
Einde debat.
Jij weet al wie het gedaan heeft ja?quote:
Iedereen heeft het over de terroristische aanslagen door Moslims maar de grootste (en vrijwel enige) aanslag op het Nederlandse volk de MH17 is allang vergeten lijkt het wel. Nederland heeft zich laf opgesteld.
Nee? zeg ik dat? Geef ik Putin de schuld?quote:Op zondag 26 februari 2017 23:04 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Jij weet al wie het gedaan heeft ja?
En gaat er notabene ook nog van uit dat het expres is gedaan.quote:
[..]
Jij weet al wie het gedaan heeft ja?
USA heeft nog ergens satellietbeelden liggen.quote:
[..]
Jij weet al wie het gedaan heeft ja?
Zeurt Pechtold over de rechtspraak in de VS, en dat terwijl Nederland niet eens een constitutioneel hof heeft, en het verboden is om wetten te toetsen aan de grondwet in Nederlandquote:
Who gives a shit Pechtold.
Vredespaleis. Boeien.
En het Anne Frank huis
Zodat de Nederlandse landverrader mentaliteit duidelijk wordt zeker ?
En het schandalige handelen van de Nederlandse politie en ambtenarij in die jaren ?
Dat dit toevallig onder een CDA minister gebeurde is niet zo belangrijk, die moest gewoon een opdracht uitvoeren, en die opdracht was: bezuinigen.quote:
CDA laffe herders. Ze hebben in kabinet Rutte 1 defensie kapot gemaakt.
Jij denkt dat onder een andere minister er flink was geinvesteerd in defensie toen ?
Bij een ander poppetje als minister was precies hetzelfde gebeurt.
Als het een misverstand was dan maakt het niet uit natuurlijk... idiootquote:
[..]
En gaat er notabene ook nog van uit dat het expres is gedaan.
Buma scoort
Nee, zeg ik dat jij Putin de schuld geef dan? Hoezo betrek je Putin erbij?quote:
[..]
Nee? zeg ik dat? Geef ik Putin de schuld?
Poll: Wie vonden wij FOK!ers de beste in het RTL debat!?!?!
• Assher
• Buma
• Roemer
• Pechtold
• Jesse
• Allemaal heel erg goed
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Omdat het net over Rusland ging en jij deze vraag aan mij stelt.quote:
[..]
Nee, zeg ik dat jij Putin de schuld geef dan? Hoezo betrek je Putin erbij?
Waarom zit je zo op de man te spelen? Dat maakt je argumentatie niet sterker.quote:
[..]
Als het een misverstand was dan maakt het niet uit natuurlijk... idioot
Mijn favoriete kandidaat staat er niet tussen, jammer.quote:
LET OP! Dit is de eindpol, als je het nog niet weet kun je beter even wachten!!!!
Poll: Wie vonden wij FOK!ers de beste in het RTL debat!?!?!
• Assher
• Buma
• Roemer
• Pechtold
• Jesse
• Allemaal heel erg goed
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Mensen die MH17 niet serieus nemenquote:
[..]
Waarom zit je zo op de man te spelen? Dat maakt je argumentatie niet sterker.
Eetsmakelijkquote:
yay we gaan stappen vooruit Jawel, als de feiten op tafel liggen.quote:
[..]
Mensen die MH17 niet serieus nemen
Niet mokken, lekker wokken.quote:
quote:Lodewijk Asscher (PvdA) heeft net Sybrand Buma (CDA) uitgedaagd. Wie vond jij het best?
Lodewijk Asscher (PvdA)
41.5%
Sybrand Buma (CDA)
58.5%
De tering.Al heel de avond zo.
Dat is zijn basis gezichtsuitdrukking.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:08 schreef Ill-Skillz het volgende:
Asscher maakt een uitgebluste indruk.
Ook mijn favoriete coalitie ja. Een breed gedragen progressieve coalitie.quote:
ben ik er 1 vergeten?quote:
[..]
Mijn favoriete kandidaat staat er niet tussen, jammer.
Te suf.
De koning van de lijsttrekkers.quote:
Op Kleine partijen zoals FvD en PvdD of Christelijkequote:
VVD + CDA + D66 wordt het sowieso. Maar wie erbij? GL denk ik niet. PvdA kan nog wel.
Wie is dat dan?quote:
[..]
De koning van de lijsttrekkers.
Nee, dat eerste kan niet. CU misschien nog wel.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Kleine partijen zoals FvD en PvdD of Christelijke
Zolang SP en 50Plus er maar niet bij komenquote:
[..]
Kleine partijen zoals FvD en PvdD of Christelijke
Daarom is het CDA zo tegen legalisatie. Je moet geen concurrentie willenquote:
Heel CDA aan de drugs.Het lijkt Urk wel.
VNL erbijquote:
VVD + CDA + D66 wordt het sowieso. Maar wie erbij? GL denk ik niet. PvdA kan nog wel.
quote:
Ha ha ha. Ga door.
Sow
Nee.quote:
LET OP! Dit is de eindpol, als je het nog niet weet kun je beter even wachten!!!!
Poll: Wie vonden wij FOK!ers de beste in het RTL debat!?!?!
• Assher
• Buma
• Roemer
• Pechtold
• Jesse
• Allemaal heel erg goed
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Flop deze reactiequote:
Sow Pechtold. Terecht wel. Pechtold was erg sterk vanavond.quote:
alle rijken zijn boevenquote:
Pechtoldjugend zijn flink bezig geweest.quote:
quote:
Glimmende oogjes van fanatisme.quote:
Asscher
Dit ziet er knullig uitHij is een beetje loens.quote:
Geert Wildersquote:
Wie is die blonde doos? Nog niet zeker of ik haar zou doen.
zelf bedacht? Allejezus wat slecht..quote:
Mooi, zou Rutte zeggen.
bedankt Matthias.quote:
Wat is jouw probleem? Wil je meer asielzoekers?quote:
[..]
zelf bedacht? Allejezus wat slecht..
Mooi!quote:
"Ik zal alles doen voor ons."
Mooi, zou Rutte zeggen.
[/b]
Poll: Wie vonden wij FOK!ers de beste in het RTL debat!?!?!
• Assher
• Buma
• Roemer
• Pechtold
• Jesse
• Allemaal heel erg goed
Tussenstand:
Klaver
Roemer
Asscher
Pechtold
lekker zichzelf geblevenquote:
Asscher heeft niet door dat er een camera op hem staat.
Eindelijk geen one-liner geschreeuwquote:
Buma had een beetje last van spraakgebrek in zijn slotwoord.quote:
Sybrand Buma (CDA)
31%
Alexander Pechtold (D66)
31.5%
Jesse Klaver (GroenLinks)
17%
Lodewijk Asscher (PvdA)
15%
Emile Roemer (SP)
5.5%
quote:Het debat zit er alweer op. Wie is volgens jou de winnaar?
Sybrand Buma (CDA)
31%
Alexander Pechtold (D66)
31.5%
Jesse Klaver (GroenLinks)
17%
Lodewijk Asscher (PvdA)
15%
Emile Roemer (SP)
5.5%
geen idee ik keek alleen naar je poging tot woordgrap.quote:
[..]
Wat is jouw probleem? Wil je meer asielzoekers?
Hij heeft wel eindelijk iets aan die enorme wallen onder zijn ogen laten doen.quote:
Pechtold heeft een hoofd als een AH-hamster.
we hebben een eigen pol hans, fok de restquote:
Het debat zit er alweer op. Wie is volgens jou de winnaar?
Sybrand Buma (CDA)
31%
Alexander Pechtold (D66)
31.5%
Jesse Klaver (GroenLinks)
17%
Lodewijk Asscher (PvdA)
15%
Emile Roemer (SP)
5.5%
Ik wil ook een beetje entertainment Rens.quote:
[..]
Eindelijk geen one-liner geschreeuw
hopelijk zien we dit terug in de verkiezingsuitslagquote:
broer van Monique Smit?quote:
Pechtold heeft een hoofd als een AH-hamster.
Terwijl hij toch best vermakelijk was, als clown.
Handig juist, ik heb lang niet alles gezien.quote:
Nou wat fijn ze blikken terug op wat we net gezien hebben, voor het geval we korsakoff hebben
Heb je dit zelfbedacht?quote:
Sybrand Buma (CDA)
27.98%
Alexander Pechtold (D66)
25.91%
Jesse Klaver (GroenLinks)
18.65%
Lodewijk Asscher (PvdA)
11.92%
Emile Roemer (SP)
15.54%
Er is maar een pol die telt; die van 15 maartquote:
Het debat zit er alweer op. Wie is volgens jou de winnaar?
Sybrand Buma (CDA)
31%
Alexander Pechtold (D66)
31.5%
Jesse Klaver (GroenLinks)
17%
Lodewijk Asscher (PvdA)
15%
Emile Roemer (SP)
5.5%
welkom in de grote mensen wereld.quote:
Sybrand Buma (CDA)
27.98%
Alexander Pechtold (D66)
25.91%
Jesse Klaver (GroenLinks)
18.65%
Lodewijk Asscher (PvdA)
11.92%
Emile Roemer (SP)
15.54%
Huh
Terwijl Buma en Pechtold net bij "Wie heeft het het best gedaan?" ook bovenaan stonden.
Au. Schraal.
Iedereen heeft het begin gemist door Floortje naar het einde van de wereldquote:
Nou wat fijn ze blikken terug op wat we net gezien hebben, voor het geval we korsakoff hebben
nee kwam al eerder voorbij.quote:
Rigged.quote:
Chimpsquote:
[..]
Iedereen heeft het begin gemist door Floortje naar het einde van de wereld
Break: Schietpartij in Parijsquote:
Bedankt voor het stemmen allen!!!!!
@redactie Misschien leuk voor de FP!?!?
Sow Pechtold.quote:
EINDSTAND FOK POLL RTL DEBAT
[ afbeelding ]
Bedankt voor het stemmen allen!!!!!
@redactie Misschien leuk voor de FP!?!?
Ja niet verwacht als je al die haat op FOK! leest, maarja stemmen is anoniemquote:
?quote:
[..]
Ja niet verwacht als je al die haat op FOK! leest, maarja stemmen is anoniem
Het zit hier vol met Pechtold fanboys.
Poll manipuleren.quote:
[..]
Ja niet verwacht als je al die haat op FOK! leest, maarja stemmen is anoniem
Ayyyy
Ksnap er niks meer van.... Wat wil ik ook ... oja
Ehh, waar kan ik dit spektakel terugkijken?
hebbie zitten kuttenquote:
nep pollsquote:
EINDSTAND FOK POLL RTL DEBAT
[ afbeelding ]
Bedankt voor het stemmen allen!!!!!
@redactie Misschien leuk voor de FP!?!?
Gewoon wél aan zitten natuurlijk.quote:
Beter blijven ze van het vrijwillig eigen risico af.
Mensen met een kleine beurs zitten al verplicht aan de zorgverzekering omdat ze grote kostenposten niet kunnen dokken, het heeft geen zin om die eigen risico sterves hoog te maken als het hele doel van verplichte zorgverzekering is dat iedereen het heeft en iedereen het kan betalen.
Heb een Pechthond poster boven mijn bed hangen.quote:
Op Riggedquote:
op VKZ verwacht ik niet veel trollen toch, er was ook studio voetbal waar alle trollen zatenquote:
Ze misten ons zelfs. Jammer dat ze niet een topic kunnen dragen.quote:
[..]
op VKZ verwacht ik niet veel trollen toch, er was ook studio voetbal waar alle trollen zaten
Ja vond het maar slap, weinig harde taal tegen joden en moslimsquote:
Buma had veel meer zetels kunnen pakken vandaag
Vond het het sowieso maar een slap debatquote:
Het is zondag he.quote:
Buma had veel meer zetels kunnen pakken vandaag
VVD-stemmers hebben wel een tvquote:
Tja vadertje Drees is niet meerquote:
[..]
Vond het het sowieso maar een slap debat
En 1000 euro.quote:
Komt zo wel online denk ik. Drop zo de .mp4 dan wel.quote:
zou ik niet doen, alleen live met fok was het leukquote:
hebbie ook een .avi voor mij?quote:
[..]
Komt zo wel online denk ik. Drop zo de .mp4 dan wel.
Heb wel uierboord.exequote:
Er is dus niks aan als Wilders het zooitje niet een beetje opstookt?quote:
[..]
zou ik niet doen, alleen live met fok was het leuk
Wilders was er niet.quote:
[..]
Er is dus niks aan als Wilders het zooitje niet een beetje opstookt?
Knap toch dat Rutte trouwens nooit écht gepakt wordt door al die andere gasten in een debat, die Rutte ontwijkt als een tierelier.. Hem moet echt uitgelegd worden dat die geen antwoord op vragen geeft.. Lastig lastig, maar die was er natuurlijk ook al niet....quote:
Buma verliezer debat uitgeroepen.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:41 schreef Straatcommando. het volgende:
Buma was erg ontwijkend op sommige vragen. Pechtold winnaar vind ik ergens wel logisch, een van de weinige die daadwerkelijk helder uitlegde waar hij voor stond.
Klaver als 2de uitgeroepen.
quote:Buma verliezer van het debat
Iedereen loopt mee.quote:
Alleen een online poll? Dan is het wel logisch dat GL en D66 boven aan het lijstje staan, hoop jonge aanhang.
Vertekend beeld, inderdaad.quote:
Alleen een online poll? Dan is het wel logisch dat GL en D66 boven aan het lijstje staan, hoop jonge aanhang.
cda stemt vanaf een boerderij en komt morgen binnen.quote:
Alleen een online poll? Dan is het wel logisch dat GL en D66 boven aan het lijstje staan, hoop jonge aanhang.
vreselijke vent maar de show is helemaal weg inderdaad.quote:
Ik dacht dat je voor Klaver/Asscher wasquote:
Pechtold was de derde optie, maar die is nu Klaver voorbijgestreefd.quote:
[..]
Ik dacht dat je voor Klaver/Asscher was
Dus Klaver is de verliezer van de avond voor jou?quote:
[..]
Pechtold was de derde optie, maar die is nu Klaver voorbijgestreefd.
http://pg.us.rtl.nl/rtlxl(...)b03-9021845331c1.mp4
Van de drie waartussen ik twijfel wel ja.quote:
[..]
Dus Klaver is de verliezer van de avond voor jou?
Ik vond Buma en Roemer ook niet best, maar daar zou ik toch al niet op stemmen.
reclames waren juist het leukstquote:
Voor iedereen die het wil terugkijken ZONDER reclame.
http://pg.us.rtl.nl/rtlxl(...)b03-9021845331c1.mp4
Een beetje zonde want die VVD-reclame die steeds op die van het CDA volgde was wel pricelessquote:
Voor iedereen die het wil terugkijken ZONDER reclame.
http://pg.us.rtl.nl/rtlxl(...)b03-9021845331c1.mp4
Ja precies, zeggen dat je Pechtold goed vindt is niet policor he. Vroeger werd je weggezet als eikel als je voor Geert was, anno 2017 ben je stiekem voor Pechtoldquote:
[..]
Ja niet verwacht als je al die haat op FOK! leest, maarja stemmen is anoniem
popucor is helemaal hipquote:
[..]
Ja precies, zeggen dat je Pechtold goed vindt is niet policor he. Vroeger werd je weggezet als eikel als je voor Geert was, anno 2017 ben je stiekem voor Pechtold
Wilders was wel afgeslacht denk ik, op alles kun je zeggen: hashtag hoedanquote:
[..]
Er is dus niks aan als Wilders het zooitje niet een beetje opstookt?
Geen dank.quote:
Op Danku mijnheer, mocht de TS nog aanwezig zijn in het topic, kan dit in de OP?quote:
Voor iedereen die het wil terugkijken ZONDER reclame.
http://pg.us.rtl.nl/rtlxl(...)b03-9021845331c1.mp4
Toch jammer dat je als auteur van een boek over PVV-stemmers geen antwoord klaar hebt op de vraag hoe je die stemmers aan gaat spreken bij D66. Dat was pas echt een hoogtepunt geweest, maar helaas kregen we een slappe reactie.
Asscher zijn toon en rust beviel me wel. Hij was alleen wel echt te lief en nam geen verantwoordelijkheid voor zijn beleid van de afgelopen jaren.
Ik vind het een valse kat, als een nep wijf met lange nagels die vet geniepig pest gedrag vertoont.quote:
Asscher zijn toon en rust beviel me wel. Hij was alleen wel echt te lief en nam geen verantwoordelijkheid voor zijn beleid van de afgelopen jaren.
Sowieso, je eigen fractievoorzitter als partij eruit knikkeren voor wat vernieuwing... Wat een fout. Hadden ze natuurlijk nooit op zo een semi vijandelijke manier moeten doen.
Dat uiterlijk heeft hij dan ook een beetje tegen hem.quote:
[..]
Ik vind het een valse kat, als een nep wijf met lange nagels die vet geniepig pest gedrag vertoont.
Sowieso, je eigen fractievoorzitter als partij eruit knikkeren voor wat vernieuwing... Wat een fout.
Je had nog niet gekeken hansquote:
[..]
Ik vind het een valse kat, als een nep wijf met lange nagels die vet geniepig pest gedrag vertoont.
Sowieso, je eigen fractievoorzitter als partij eruit knikkeren voor wat vernieuwing... Wat een fout. Hadden ze natuurlijk nooit op zo een semi vijandelijke manier moeten doen.
Ik beroep mij op 2 aanvaringen met Krol van het "lagerhuis debat" en die van radio 1.quote:
Die mag je uitleggenquote:
[..]
Ik vind het een valse kat, als een nep wijf met lange nagels die vet geniepig pest gedrag vertoont.
Sowieso, je eigen fractievoorzitter als partij eruit knikkeren voor wat vernieuwing... Wat een fout.
Dat politieke spelletje intern in de PVDA wie de lijsttrekker moest worden terwijl Samsom het prima deed.quote:
ah okay, ik dacht vanavondquote:
[..]
Ik beroep mij op 2 aanvaringen met Krol van het "lagerhuis debat" en die van radio 1.
Misschien werkt ie na 7 dagen niet meer.quote:
[..]
Danku mijnheer, mocht de TS nog aanwezig zijn in het topic, kan dit in de OP?
#BetaalMuur
Maar goed dit debat is ook maar een paar dagen relevant.
De PvdA dacht daar anders over.quote:
[..]
Dat politieke spelletje intern in de PVDA wie de lijsttrekker moest worden terwijl Samsom het prima deed.
Dat deed hij wel, hij duidde er op dat de economische situatie vijf jaar geleden niet veel ruimte bood voor ander beleid dan dat gevoerd is.quote:
Asscher zijn toon en rust beviel me wel. Hij was alleen wel echt te lief en nam geen verantwoordelijkheid voor zijn beleid van de afgelopen jaren.
Ja prima, ik vind het dom.quote:
[..]
De PvdA dacht daar anders over.
Dat akkefietje binnen de SP was nog erger, fucking messen steken in je eigen partij.
Maar dat is kul natuurlijk. Ik kan me niet voorstellen dat jij voor zo'n uitleg valt.quote:
Dat deed hij wel, hij duidde er op dat de economische situatie vijf jaar geleden niet veel ruimte bood voor ander beleid dan dat gevoerd is.
Er zijn genoeg keuzes geweest. Asscher heeft samen met de de rest van de fractie en de VVD keuzes gemaakt, maar het is niet zo dat die keuzes direct overduidelijk waren.
Economisch gezien was het gewoon pro cyclisch begrotingsbeleid, ik heb nog nooit gehoord dat dat een goed idee is, ook niet van economen die niet geloven in de filosofie van Keynes maar in de filosofie van Hayek.quote:
[..]
Maar dat is kul natuurlijk. Ik kan me niet voorstellen dat jij voor zo'n uitleg valt.
Er zijn genoeg keuzes geweest. Asscher heeft samen met de de rest van de fractie en de VVD keuzes gemaakt, maar het is niet zo dat die keuzes direct overduidelijk waren.
Sterk stukje over zorg van Roemer....
Wat voor totaal anders had je dan verwacht? De twee grootste rechtse partijen kwamen niet opdagen. Alsnog moet je wel je best doen om Roemer en Buma een "nuanceverschilletje" te noemen.quote:
Waren dit leiders van verschillende partijen? Kwam allemaal op hetzelfde neer met hier en daar een nuance verschilletje. Opvoering voor de buhne.
Nouja ik was net bij het onderwerp "zorg" en daarin zie je eigenlijk terug dat Ascher ander beleid heeft gevoerd dan wat hij nu zegt te willen... Zelf gezorgd heeft voor een grote groep zorgmijders zelfs.quote:
Waren dit leiders van verschillende partijen? Kwam allemaal op hetzelfde neer met hier en daar een nuance verschilletje. Opvoering voor de buhne.
Verder redelijk fundamentele discussie of je als samenleving zorg moet betalen of dat mensen die ziek zijn zelf moeten dokken... Tjah, het risico om ziek te worden neem je niet heel erg bewust hè.... In welke mate is het dan terecht dat je daar zelf voor betaalt? Hoe solidair zijn we!
En dan snap ik dat je meer solidair wilt zijn misschien naar mensen die wat minder rijk zijn.... Of verdienen.
Hij kapt er wel mee als je net een klein stukje terugspoelt helaas.quote:
Voor iedereen die het wil terugkijken ZONDER reclame.
http://pg.us.rtl.nl/rtlxl(...)b03-9021845331c1.mp4
Gewoon de link opslaan als. Kun je hem downloaden.quote:
[..]
Hij kapt er wel mee als je net een klein stukje terugspoelt helaas.
Wees dan consequent in je kritiek. De SP sluit zowel de VVD én de PVV uit. Samen waarschijnlijk toch goed voor zo'n 50 tot 60 zetels.quote:
Roemer voor mij het meest oprecht. Is een ''gewone'' man die ook echt wat wil volgens mij. Wel is het totaal ACHTERLIJK dat bijvoorbeeld een GroenLinks zegt; Wij sluiten PVV uit. Je MAG geen partijen vooraf uitsluiten. Volgens mij leven we in een democratie en eigenlijk zeg je dus; Jullie stemmen of meningen interesseren ons helemaal niks (Pvv stemmers en mensen die mogelijk PVV stemmen). Totaal idioot.
Wilders heeft GL ook uitgesloten, al voordat GL de PVV uitsloot.quote:
Roemer voor mij het meest oprecht. Is een ''gewone'' man die ook echt wat wil volgens mij. Wel is het totaal ACHTERLIJK dat bijvoorbeeld een GroenLinks zegt; Wij sluiten PVV uit. Je MAG geen partijen vooraf uitsluiten. Volgens mij leven we in een democratie en eigenlijk zeg je dus; Jullie stemmen of meningen interesseren ons helemaal niks (Pvv stemmers en mensen die mogelijk PVV stemmen). Totaal idioot.
Sowieso staan GL en PVV van alle partijen op alle onderwerpen zo ongeveer het verst van elkaar af. Véél verder dan de VVD en PvdA.
Stond versteld van het standpunt van de PVDA.
Voor mij was Buma de winnaar. Vooral om deze punten: Vluchtelingen, islam en euthanasie.
Dat laatste gaat hoe dan ook misbruikt worden. Hoe verleidelijk is het wel niet om in een depressie te denken aan zelfmoord? Voor een trein springen vereist veel moed maar door simpelweg ''op een knop te drukken'' is de stap al veel kleiner.
Mijn angst is dat dit op een gegeven moment een gewoonte gaat worden.
Ikga hieruit kiezen: CDA, SGP, CU, SP, FvD, PvD, PVV, NW of WNL
quote:
Ikga hieruit kiezen: CDA, SGP, CU, SP, FvD, PvD, PVV, NW of WNL
Natuurkijk niet. In ons systeem werkt het nu eenmaal zo dat je in het parlement de partij kiest waarvan jij wil dat ie jou vertegenwoordigt. Er zijn meer mensen die de PVV verwerpelijk vinden dan mensen die PVV stemmen en die willen vertegenwoordigd worden door een partij die niks van de standpunten van de PVV wil weten en die bij voorbaat van zich af werpt. Dat is hun goed recht.quote:
Roemer voor mij het meest oprecht. Is een ''gewone'' man die ook echt wat wil volgens mij. Wel is het totaal ACHTERLIJK dat bijvoorbeeld een GroenLinks zegt; Wij sluiten PVV uit. Je MAG geen partijen vooraf uitsluiten. Volgens mij leven we in een democratie en eigenlijk zeg je dus; Jullie stemmen of meningen interesseren ons helemaal niks (Pvv stemmers en mensen die mogelijk PVV stemmen). Totaal idioot.
Dan kan jij zeggen dat ze dan de stem van de PVV'er terzijde schuiven en dan zeg ik klopt. Nou en? Dat mag in onze democratie. Je moet compromissen sluiten en je bepaalt zelf op welk vlak en met wie je dat doet. De PVV wil dat bijvoorbeeld niet met een boel partijen, Groenlinks, CDA en VVD niet met de PVV en SP wil dan bijvoorbeeld ook weer geen compromissen sluiten op het gebied van het zorgfonds. Zo gaat dat. Men is er vooraf heel duidelijk over.
Als Groenlinks nu heel groot wordt, zijn het hun stemmers die zeggen 'opdonderen met die PVV-stemmers'. En dat mag gewoon in Nederland. Niks ondemocratisch aan en ook niet bepaald idioot. Vrijwel alle partijen doen het
Behalve dus als het electoraal gunstg is zoals bij de PVV, dan gooit GL zijn principes blijkbaar het raam uit
Of klaver die eerst Ascher vraagt de VVD uit te sluiten (vorige week) en daarna gaat stotteren als de SP vraagt of GL de VVD uitsluit.quote:
Wat wél idioot is, is dat Klaver eerst zegt de PVV uit te sluiten en daarna zegt niet met de VVD te willen gaan regeren maar principieel geen partijen uit te sluiten.
Behalve dus als het electoraal gunstg is zoals bij de PVV, dan gooit GL zijn principes blijkbaar het raam uit
Ik kan me goed voorstellen dat Klaver dat echt niet alleen maar zegt omdat het electoraal gunstig is. Wat hij eigenlijk zegt is dat hij de PVV als potentiële regeringspartij niet serieus kan nemen, hoeveel stemmen ze ook krijgen. En laten we wel wezen, daar zit wat in.quote:
Wat wél idioot is, is dat Klaver eerst zegt de PVV uit te sluiten en daarna zegt niet met de VVD te willen gaan regeren maar principieel geen partijen uit te sluiten.
Behalve dus als het electoraal gunstg is zoals bij de PVV, dan gooit GL zijn principes blijkbaar het raam uit
De VVD is wel anders, die staat qua standpunten evengoed mijlenver van GL af, maar daar kun je in theorie nog mee overleggen en compromissen mee sluiten. Klaver is daarin ook vrij duidelijk: liever niet, maar in het slechtste geval kun je niet anders.
Als je een partij uitsluit maar wel zegt dat je principieel geen partijen uitsluit is dat gewoon een keiharde tegenspraak.quote:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat Klaver dat echt niet alleen maar zegt omdat het electoraal gunstig is. Wat hij eigenlijk zegt is dat hij de PVV als potentiële regeringspartij niet serieus kan nemen, hoeveel stemmen ze ook krijgen. En laten we wel wezen, daar zit wat in.
De VVD is wel anders, die staat qua standpunten evengoed mijlenver van GL af, maar daar kun je in theorie nog mee overleggen en compromissen mee sluiten. Klaver is daarin ook vrij duidelijk: liever niet, maar in het slechtste geval kun je niet anders.
Klaver baalt gewoon ontzettend dat hij zonder de VVD niet aan regeren toekomt dus niet kán zeggen dat hij ze uitsluit. Want hij zei wel heel stellig nee toen gevraagd werd of hij met de VVD gaat regeren. Maar ze vervolgens niet uitsluiten omdat 'principes'? Volgens mij sluit hij ze juust niet uit wegens gebrek aan principes, hij wil niet maar moet wel dus dag principes
Ja, helemaal mee eens.quote:
Ook wat mij betreft Pechtold de winnaar en Buma de verliezer.
quote:Naar het eerste lijsttrekkersdebat op tv,gisteravond op RTL4,hebben bijna 1,2 miljoen mensen gekeken.
Dat blijkt uit cijfers van de Stichting Kijkonderzoek. Boer Zoekt Vrouw had verreweg de meeste kijkers, meer dan 3,5 miljoen.
Ook keken veel mensen naar het schaatsen, de WK sprint.
Bron: Teletekst
Prioriteiten.quote:
Op