quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:20 schreef ludovico het volgende:
Ik gun Sjaak best een zeteltje, niks mis met die partij, maarja, het succes van FvD gaan ze denk niet halen nee.
Ik ben het zelf met geen van de partijen eens hoor, maar ik ben dat gezeik met de Islam gewoon helemaal zat.quote:
Nieuwe Wegen = Links sociaal, rechts qua immigratie, niet zo haatdragend als Wilders... Laten we het de fatsoenlijke Wilders noemen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:28 schreef JimmyDean het volgende:
Al dat kleine grut had gewoon in een rechtse partij kunnen gaan. Maar ja, ego's...
Waarna neig jij dan als ik vragen mag?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nieuwe Wegen = Links sociaal, rechts qua immigratie, niet zo haatdragend als Wilders... Laten we het de fatsoenlijke Wilders noemen.
FvD = Knappe koppen die met argumenten tegen het status quo komen. Anti Islam ook. Naar mijn hart.
Beetje nationaal socialistisch?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nieuwe Wegen = Links sociaal, rechts qua immigratie, niet zo haatdragend als Wilders... Laten we het de fatsoenlijke Wilders noemen.
FvD = Knappe koppen die met argumenten tegen het status quo komen. Anti Islam ook. Naar mijn hart.
Ik wou geen linkdump plaatsen in de OP.quote:
quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:59 schreef Rezania het volgende:
Even gekeken. Ik snap het idee van die partij, lekker reclame maken met gewone mensen. Helaas lijken ze allemaal nul voorbereid, beetje jammer.
Forum voor Democratie, ook al staan ze onderaan bij bijv. stemwijzer.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:53 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Waarna neig jij dan als ik vragen mag?
Je stem weggooien.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:04 schreef Elfletterig het volgende:
De klacht is - uiteraard - zeer onterecht. Nieuwe Wegen is een partij die in zeer korte tijd uit de grond is gestampt en verdient gewoon het voordeel van de twijfel.
Zoals TS al zegt, is Nieuwe Wegen een beetje de PvdA, maar dan met realiteitszin. Dat klopt precies. Eindelijk is er een partij op links van het midden die niet naïef is op het onderwerp immigratie en integratie. Eindelijk is er aan die kant van het politieke spectrum een partij die tegenwicht biedt aan de naïeve houding van PVV, D66 en GroenLinks.
Hoog op de lijst staan deskundige mensen. Dat alles onder leiding van Jacques Monasch; een ervaren kamerlid. Het programma van Nieuwe Wegen is prima en uiteindelijk gaat het om de inhoud, niet om verkiezingsspotjes of goedkope one-liners.
Ik stem vol overtuiging op Nieuwe Wegen en raad iedereen van harte aan om zich goed te verdiepen in deze partij: VKZ / [NIEUWE WEGEN] Nieuwe Wegen, de partij van Jacques Monasch
Stem op 15 maart op lijst 15, stem Nieuwe Wegen
Nieuwe Wegen?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:54 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Beetje nationaal socialistisch?
Als je een trendbreuk wilt ten opzichte van de huidige beroepspolitici, kom je automatisch uit bij mensen met minder politieke ervaring. En het zijn echt geen lichtgewichten. Zo is Alfred Oosenbrug een financieel expert die tal van publicaties op zijn naam heeft staan: https://www.wolterskluwer(...)fred-oosenbrug/12692quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:59 schreef Rezania het volgende:
Even gekeken. Ik snap het idee van die partij, lekker reclame maken met gewone mensen. Helaas lijken ze allemaal nul voorbereid, beetje jammer.
Onzin. Ik gooi mijn stem weg door te stemmen op partijen waarmee ik het maar voor de helft eens ben. Nieuwe Wegen scoort bijna driekwart.quote:
Linkse, Immigratie skeptisch Eu skeptische partij, die mens die integreren goed wilt laten integreren, niks mis mee nee.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Onzin. Ik gooi mijn stem weg door te stemmen op partijen waarmee ik het maar voor de helft eens ben. Nieuwe Wegen scoort bijna driekwart.
Kortom: je neigt naar een partij die onderaan staat in de Stemwijzer en je zet punt voor punt uiteen wat argumenten zijn om er niet op te stemmen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Forum voor Democratie, ook al staan ze onderaan bij bijv. stemwijzer.
FvD hamert nogal op dat referendum van ze, ik vind referenda best leuk, maar ik moet wel de indruk hebben dat de bevolking voldoende verstand heeft van het onderwerp.
Ik vind dus dat een kamer meerderheid al akkoord moet gaan met het idee dat een referendum houden een goed idee is... Praktisch gezien denk ik dan aan die orgaanwet bijvoorbeeld.
Het Oekraïne debat valt zeker niet onder de onderwerpen waarvan ik verwacht dat Harry en Ingrid een goede bijdrage kunnen leveren....
FvD is ook nogal anti EU, ze zijn pro Europese Samenwerking....
Als je een single market hebt, zoals binnen de EU dan moeten alle landen binnen de EU het eens zijn met dat beleid, het is niet gek dat je wat dat betreft een stuk soevereiniteit aan Brussel geeft.
De EU moet alleen wel zo klein mogelijk blijven, het pad wat het nu heeft = Federale staten van Europa. Daar heeft niemand zin in en daar is Europa ook niet eerlijk over naar haar electoraat, de EU bubbel gaat nog wel klappen....
De Euro, draven ze in door door Nederland eruit te willen halen, ik geef ze gelijk als ze alle landen die geen stabiele handelsbalans kunnen houden eruit willen knikkeren.
Thierry Baudet denkt dat je met extra geld weggeven een multiplier effect veroorzaakt en je door meer geld uit te geven meer belastinginkomsten krijgt..... Dat is misschien mogelijk voor een land in recessie zoals Griekenland, maar Thierry heeft zelf de kennis niet om te bedenken dat dit niet geldt voor landen met minder dan 10% werkloosheid.
FvD heeft meer zegels dan nieuwe wegen en VNL in de peilingen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kortom: je neigt naar een partij die onderaan staat in de Stemwijzer en je zet punt voor punt uiteen wat argumenten zijn om er niet op te stemmen.
Simpele vraag: ben je meer links of rechts georiënteerd? Ben je meer rechts, dan kan VNL een alternatief zijn. Ben je meer links, dan is Nieuwe Wegen eigenlijk de enige serieuze optie.
Al die verhaaltjes over een "verloren stem" moet je gewoon voor lief nemen. Elke partij kan zetels halen, ook Nieuwe Wegen. Zolang mensen er maar daadwerkelijk op de partij stemmen en het niet achterwege laten omdat ze denken dat die partij geen zetels haalt.
Bij FvD heeft het electoraat inderdaad al vastgesteld, als we hierop stemmen, halen we het dik.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
FvD heeft meer zegels dan nieuwe wegen en VNL in de peilingen.
Dank voor deze post.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:04 schreef Elfletterig het volgende:
De klacht is - uiteraard - zeer onterecht. Nieuwe Wegen is een partij die in zeer korte tijd uit de grond is gestampt en verdient gewoon het voordeel van de twijfel.
Zoals TS al zegt, is Nieuwe Wegen een beetje de PvdA, maar dan met realiteitszin. Dat klopt precies. Eindelijk is er een partij op links van het midden die niet naïef is op het onderwerp immigratie en integratie. Eindelijk is er aan die kant van het politieke spectrum een partij die tegenwicht biedt aan de naïeve houding van PVV, D66 en GroenLinks.
Hoog op de lijst staan deskundige mensen. Dat alles onder leiding van Jacques Monasch; een ervaren kamerlid. Het programma van Nieuwe Wegen is prima en uiteindelijk gaat het om de inhoud, niet om verkiezingsspotjes of goedkope one-liners.
Ik stem vol overtuiging op Nieuwe Wegen en raad iedereen van harte aan om zich goed te verdiepen in deze partij: VKZ / [NIEUWE WEGEN] Nieuwe Wegen, de partij van Jacques Monasch
Stem op 15 maart op lijst 15, stem Nieuwe Wegen
Ik heb het enkel over dat filmpje hè. Hoe moeilijk is het om even te oefenen wat je gaat zeggen? Ze zeggen nog net aan geen uhhhh tussendoor.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je een trendbreuk wilt ten opzichte van de huidige beroepspolitici, kom je automatisch uit bij mensen met minder politieke ervaring. En het zijn echt geen lichtgewichten. Zo is Alfred Oosenbrug een financieel expert die tal van publicaties op zijn naam heeft staan: https://www.wolterskluwer(...)fred-oosenbrug/12692
Ik zie niet in waarom Nieuwe Wegen tussen nu en 15 maart niet één of meerdere zetels in de peilingen én in de daadwerkelijke uitslag kan vergaren.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
FvD heeft meer zegels dan nieuwe wegen en VNL in de peilingen.
Het filmpje is low budget en vat - op die buschauffeur na - prima samen waar de partij voor staat. Op hun website kun je de 12 speerpunten lezen: https://www.nieuwewegen.nu/de-12-speerpunten.htmlquote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:21 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dank voor deze post.Ik moet zeggen dat ik het met je eens ben dat het om de inhoud gaat en niet om een filmpje. Helaas moet ik zeggen dat het filmpje mij behoorlijk tegenviel. Ik wens NW veel succes en heb ze veel liever in het parlement dan kartelpartijen als PvdA, D66 en GL.
Ik vind soevereiniteitsoverdracht nou net een mooi thema om een referendum over te organiseren.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Forum voor Democratie, ook al staan ze onderaan bij bijv. stemwijzer.
FvD hamert nogal op dat referendum van ze, ik vind referenda best leuk, maar ik moet wel de indruk hebben dat de bevolking voldoende verstand heeft van het onderwerp.
Ik vind dus dat een kamer meerderheid al akkoord moet gaan met het idee dat een referendum houden een goed idee is... Praktisch gezien denk ik dan aan die orgaanwet bijvoorbeeld.
Het Oekraïne debat valt zeker niet onder de onderwerpen waarvan ik verwacht dat Harry en Ingrid een goede bijdrage kunnen leveren....
FvD is ook nogal anti EU, ze zijn pro Europese Samenwerking....
Als je een single market hebt, zoals binnen de EU dan moeten alle landen binnen de EU het eens zijn met dat beleid, het is niet gek dat je wat dat betreft een stuk soevereiniteit aan Brussel geeft.
De EU moet alleen wel zo klein mogelijk blijven, het pad wat het nu heeft = Federale staten van Europa. Daar heeft niemand zin in en daar is Europa ook niet eerlijk over naar haar electoraat, de EU bubbel gaat nog wel klappen....
De Euro, draven ze in door door Nederland eruit te willen halen, ik geef ze gelijk als ze alle landen die geen stabiele handelsbalans kunnen houden eruit willen knikkeren.
Thierry Baudet denkt dat je met extra geld weggeven een multiplier effect veroorzaakt en je door meer geld uit te geven meer belastinginkomsten krijgt..... Dat is misschien mogelijk voor een land in recessie zoals Griekenland, maar Thierry heeft zelf de kennis niet om te bedenken dat dit niet geldt voor landen met minder dan 10% werkloosheid.
Die buschauffeur roept alleen maar op dat alle buschauffeurs op Nieuwe Wegen moeten stemmen. Buschauffeurs United jwz.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het filmpje is low budget en vat - op die buschauffeur na - prima samen waar de partij voor staat. Op hun website kun je de 12 speerpunten lezen: https://www.nieuwewegen.nu/de-12-speerpunten.html
Dit. Moest er behoorlijk om lachen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:36 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Die buschauffeur roept alleen maar op dat alle buschauffeurs op Nieuwe Wegen moeten stemmen. Buschauffeurs United jwz.
Okay, niks mis met een stem willen hebben, maar:quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:34 schreef Taaladvies het volgende:
Daarbij ben ik van mening dat iedereen met het Nederlandse staatsburgerschap en 18+ recht heeft om zijn stem uit te brengen. Ik heb vertrouwen in de burger, ook als de uitkomst mij niet bevalt zie ik dat als pech hebben.
PvdD?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:34 schreef Taaladvies het volgende:
Ook weiger ik om nog langer te stemmen op kartelpartijen (lees: VVD, CDA, PvdA, D66, GL etc).
Stem dan blanco.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Okay, niks mis met een stem willen hebben, maar:
Mijn voorstel:
Zet dan op het stembiljet: "ja" "nee" "hierover zouden volksvertegenwoordigers moeten beslissen"
Blanco straalt uit: Ik heb geen mening.quote:
Linksmeisje Marianne is anders aardig krititsch tegenover Moslims, EU, CPB, en andere zaken.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:43 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Geen haat voor linksmeisje Marianne.
Thieme kritisch over moslims? Sinds wanneer?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Linksmeisje Marianne is anders aardig krititsch tegenover Moslims, EU, CPB, en andere zaken.
Ach wat een elitair geleuter. Ik denk juist dat de gemiddelde Nederlander prima in de gaten heeft wat er leeft en in welke richting het land op moet. Helaas worden wij geleid door een kliek van ja-knikkers in Den Haag en globalistische mediahuizen als de VPRO, de VARA, NPO, VK, NRC etc etc, die slechts een klein percentage van de Nederlanders vertegenwoordigd.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:42 schreef Rezania het volgende:
ReferendaMeeste kwesties zijn veel te complex voor de gemiddelde Nederlander, laat staan met een simpele ja of nee te beantwoorden.
Denk je dat Thieme het leuk vindt dat er Halal geslacht wordt? Thieme scheert vol over dat punt heen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Thieme kritisch over moslims? Sinds wanneer?
Stemrecht moet verboden worden voor laagopgeleiden. Wil je wel stemmen dan moet je minstens een IQ hebben van 110.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:48 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Ach wat een elitair geleuter. Ik denk juist dat de gemiddelde Nederlander prima in de gaten heeft wat er leeft en in welke richting het land op moet. Helaas worden wij geleid door een kliek van ja-knikkers in Den Haag en globalistische mediahuizen als de VPRO, de VARA, NPO, VK, NRC etc etc, die slechts een klein percentage van de Nederlanders vertegenwoordigd.
Hoeveel mensen ken jij die het totale Oekraïne verdrag hebben gelezen en begrepen? Ik in totaal nul, en dan studeer ik ook nog.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:48 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Ach wat een elitair geleuter. Ik denk juist dat de gemiddelde Nederlander prima in de gaten heeft wat er leeft en in welke richting het land op moet. Helaas worden wij geleid door een kliek van ja-knikkers in Den Haag en globalistische mediahuizen als de VPRO, de VARA, NPO, VK, NRC etc etc, die slechts een klein percentage van de Nederlanders vertegenwoordigd.
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:48 schreef Taaladvies het volgende:
Poll: Willen wij meer of minder Rezenia?
• Meer
• Minder
• Volksvertegenwoordigers moeten beslissen
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Alleen op dat punt ja. Verder heb ik haar nog nooit kritisch horen zijn over zaken als integratie en immigratie. De PvdD is gewoon onderdeel van het wereldvreemde kartel van GroenLinks, PvdA, D66, etc.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk je dat Thieme het leuk vindt dat er Halal geslacht wordt? Thieme scheert vol over dat punt heen.
Daarmee stelt ze een dikke vette grens tegen geloof. Dat doen er weinig kan ik je vertellen.
Dus terug naar een feodaal systeem, waar enkel de elite het voor het zeggen heeft?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Stemrecht moet verboden worden voor laagopgeleiden. Wil je wel stemmen dan moet je minstens een IQ hebben van 110.
Als dit ingesteld wordt dan ben ik voor referendum.
Alleen pubers en mensen zonder inzicht denken dit.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Stemrecht moet verboden worden voor laagopgeleiden. Wil je wel stemmen dan moet je minstens een IQ hebben van 110.
Als dit ingesteld wordt dan ben ik voor referendum.
Mwoah, nee, ik ben het niet met je eens. Omdat ik Thieme dus voor iemand die links is behoorlijk kritisch vind over CPB - EUquote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Alleen op dat punt ja. Verder heb ik haar nog nooit kritisch horen zijn over zaken als integratie en immigratie. De PvdD is gewoon onderdeel van het wereldvreemde kartel van GroenLinks, PvdA, D66, etc.
Doe mij eens een paar kritische uitlatingen van Thieme / PvdD over integratie/immigratie/islam die niks met slachten hebben te maken.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah, nee, ik ben het niet met je eens. Omdat ik Thieme dus voor iemand die links is behoorlijk kritisch vind over CPB - EU
Als je al een "populistische" mening kunt hebben en kunt beargumenteren hoe je tot dat standpunt komt verdien je al een applaus naar mijn smaak.
Om volgens het boekje van het status quo te spelen is namelijk totaal geen uitdaging en eerder een beetje hersendood.
Wat dat betreft krijgt Groenlinks nog een plusje omdat ze iets met milieu willen doen.
Je moet geen beleid willen voeren waar het volk niet achter staat.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:52 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dus terug naar een feodaal systeem, waar enkel de elite het voor het zeggen heeft?
Laat mij raden, deze hersenscheet komt uit het brein van een trouw D66-lid.
Kamerleden ook niet, laat staan leden van het EU parlement. Het verdrag was volgens mij wel uitgebreid behandeld in de media. Erg belangrijk om de burgers te betrekken bij zulke belangrijke besluiten. Ook is de hypocrisie en minachting jegens de kiezer en de Nederlandse democratie de laatste dagen nog eens flink benadrukt door de heren en dames politici.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken jij die het totale Oekraïne verdrag hebben gelezen en begrepen? Ik in totaal nul, en dan studeer ik ook nog.
En ja, je kan natuurlijk naar anderen luisteren. Helaas liegen politici en andere partijen wel vaker om hun zin te krijgen.
Een referendum hoeft niet perse slechts Ja/Nee te bevragen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet geen beleid willen voeren waar het volk niet achter staat.
De wensen van het volk behartigen is dus belangrijk.
Alleen rest nog steeds wel de vraag of je bij een uiterst complex principe wel kunt verwachten dat het volk fel principieel ergens voor of ergens tegen is.... Bij genuanceerde problemen is de mening vaak ook iets genuanceerder.
Ja en Nee werkt, bij simpele vraagstelling. Bij technische voorstellen is een referendum naar mijn idee echt ongeschikt.
Iedereen in Nederland krijgt kansen om in het hogeronderwijs deel te nemen. Zou niet dan kan je een IQ test doen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:52 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dus terug naar een feodaal systeem, waar enkel de elite het voor het zeggen heeft?
Laat mij raden, deze hersenscheet komt uit het brein van een trouw D66-lid.
Trouwens, ik denk er nu pas aan maar....quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:59 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Kamerleden ook niet, laat staan leden van het EU parlement. Het verdrag was volgens mij wel uitgebreid behandeld in de media. Erg belangrijk om de burgers te betrekken bij zulke belangrijke besluiten. Ook is de hypocrisie en minachting jegens de kiezer en de Nederlandse democratie de laatste dagen nog eens flink benadrukt door de heren en dames politici.
........Daarnaast kan ik uit eigen ervaring mededelen dat het feit dat iemand studeert nog niet perse betekend dat iemand maatschappelijk betrokken is en/of politiek geinteresseerd is. Veel Nederlandse studenten gaan straks, zonder zich echt te verdiepen, prat op kartelleden als Alexander Pechtold en Jesse F. Klaver.......
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Leg uit mijn waarde heer.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:02 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Een referendum hoeft niet perse slechts Ja/Nee te bevragen.
Leg eens uit waarom laagopgeleiden ook mogen stemmen?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Alleen pubers en mensen zonder inzicht denken dit.
De partij D66 denkt inderdaad erg in educatie en ontwikkeling etcetera. Klinkt natuurlijk erg leuk maar is behoorlijk elitair. Niet iedereen kan een studie volgen en daar de vruchten van plukken. Ook studeren veel studenten maar om het studeren. Dit leidt vaak tot niets. D66 is eigenlijk net als PvdD, 50+ en Denk een beetje een one-issue-partij.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Iedereen in Nederland krijgt kansen om in het hogeronderwijs deel te nemen. Zou niet dan kan je een IQ test doen.
Ja ik ga D66 stemmen.
Nee, heb ik nietquote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Doe mij eens een paar kritische uitlatingen van Thieme / PvdD over integratie/immigratie/islam die niks met slachten hebben te maken.
Partijen als PvdA en Nieuwe Wegen zijn ook milieuvriendelijk.
Zoals ik al zei een IQ test doen en een score hebben van 110 of hoger mag ook.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:05 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
De partij D66 denkt inderdaad erg in educatie en ontwikkeling etcetera. Klinkt natuurlijk erg leuk maar is behoorlijk elitair. Niet iedereen kan een studie volgen en daar de vruchten van plukken. Ook studeren veel studenten maar om het studeren. Dit leidt vaak tot niets. D66 is eigenlijk net als PvdD, 50+ en Denk een beetje een one-issue-partij.
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Trouwens, ik denk er nu pas aan maar....
Die brexit hè, er wordt in de media gedaan alsof de oudere garde het een beetje verneukt heeft voor de jongere mensen...
En als je naar de grafiek kijkt dan kun je wel concluderen dat het door de oudere garde komt dat de UK uit de EU is gegaan....
Maar:
Hoe fucking slecht presteert de EU wel niet als zelfs 25% van de mensen tegen je is? Dit soort percentages zijn toch veel te hoog?Wakker blijven he. De media heeft, vooral de laatste tijd, nogal een handje van framing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• Het Oekraine referendum. Uitslag is oneerlijk omdat de kiesdrempel te laag is.![]()
• Brexit. De ouderen bepalen en de jongeren zijn de toekomst.![]()
• Trump: Hillary had meer stemmen en dus is het systeem oneerlijk.![]()
Ik noem dit: slechte verliezers.
Hate the game, don't hate the players.
paypal.me/taaladvies
Dit plan klinkt nog steeds alsof het is verzonnen door een Afrikaanse dictator.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:07 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei een IQ test doen en een score hebben van 110 of hoger mag ook.
Mandelaquote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:12 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dit plan klinkt nog steeds alsof het is verzonnen door een Afrikaanse dictator.
Maar je kunt niet objectief nieuws verslaan. Daar had onze grote vriend Rob Wijnberg laatst nog een stuk over..quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:11 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Wakker blijven he. De media heeft, vooral de laatste tijd, nogal een handje van framing.
Het Oekraine referendum. Uitslag is oneerlijk omdat de kiesdrempel te laag is.![]()
Brexit. De ouderen bepalen en de jongeren zijn de toekomst.![]()
Trump: Hillary had meer stemmen en dus is het systeem oneerlijk.![]()
Ik noem dit: slechte verliezers.
Hate the game, don't hate the players.
....was een enge communistische puppet die verheerlijkt en medegefinancierd werd door links Nederland.quote:
D66 is rechts waar ze links moeten zijn en links waar ze rechts moeten zijn. Ze zijn precies het tegenovergestelde van Nieuwe Wegen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Iedereen in Nederland krijgt kansen om in het hogeronderwijs deel te nemen. Zou niet dan kan je een IQ test doen.
Ja ik ga D66 stemmen.
Er is niks mis met aandacht voor onderwijs, maar D66 is een wegkijk-partij.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:05 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
De partij D66 denkt inderdaad erg in educatie en ontwikkeling etcetera. Klinkt natuurlijk erg leuk maar is behoorlijk elitair. Niet iedereen kan een studie volgen en daar de vruchten van plukken. Ook studeren veel studenten maar om het studeren. Dit leidt vaak tot niets. D66 is eigenlijk net als PvdD, 50+ en Denk een beetje een one-issue-partij.
Dat heet revolutie. De Aziaten zijn weer superior tegenover de blanken.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gewoon racistisch want je sluit meer donkere mensen uit.
Zwaar met je eens, maar zelf als ze het allemaal al benoemen, echt concrete maatregelen kun je niet verzinnen tegen het etnisch monopolie van Marokkanen....quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is niks mis met aandacht voor onderwijs, maar D66 is een wegkijk-partij.
Zeg je nu dat blanken verder zijn in de evolutie dan zwarte?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dat heet revolutie. De Aziaten zijn weer superior tegenover de blanken.
Ja maar beste man. Onze democratie staat een referendum toe als er genoeg geldige verzoeken bij de Kiesraad worden ingediend van 300.000 en de opkomst bij de verkiezingen hoger is dan 30%. Dit was beide gelukt. Prima natuurlijk om kritiek te hebben over die wet of om er over te discussieren, maar dat is niet meer van belang voor het Oekrainereferendum.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar je kunt niet objectief nieuws verslaan. Daar had onze grote vriend Rob Wijnberg laatst nog een stuk over..
Dat die framing nogal enkelzijdig is en weinig diepgang en nuance heeft is iets wat je wel kunt opmerken allicht."
Maar 33% van de mensen die stemt t.o.v. 75% bij een 2e kamer verkiezingen zegt wel iets.... Dat referendum was eigenlijk de stem van het volk niet waard.
Oh, dat gezeik over die "popular vote" kan ik zo slecht tegen... Vooral als mensen doen alsof het oneerlijk is, die mensen begrijpen gewoon niet hoe hun eigen democratie werkt, fucking debiel als je het mij vraagt.
Nouja zoals je het opmerkt ben ik het half met je items eens.
Waarschijnlijk wel want blanken zijn slimmer. Maar zwarten zijn niet minderwaardig.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeg je nu dat blanken verder zijn in de evolutie dan zwarte?
Revolutie ja? Goh.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dat heet revolutie. De Aziaten zijn weer superior tegenover de blanken.
Wel met je eens dat je achteraf de spelregels niet mag veranderen als de uitkomst je niet bevalt, maar het was een "raadgevend" referendum, dat scheelt weer, hoe je het interpreteert is dan volledig aan de politieke partijen.... Een kiesdrempel was derhalve ook volledig symbolisch.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:18 schreef Taaladvies het volgende:
Ja maar beste man. Onze democratie staat een referendum toe als er genoeg geldige verzoeken bij de Kiesraad worden ingediend van 300.000 en de opkomst bij de verkiezingen hoger is dan 30%. Dit was beide gelukt. Prima natuurlijk om kritiek te hebben over die wet of om er over te discussieren, maar dat is niet meer van belang voor het Oekrainereferendum.
Ik zal u vertellen dat:quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:19 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel want blanken zijn slimmer. Maar zwarten zijn niet minderwaardig.
Het gaat al fout bij het feit dat jij een verband stelt tussen IQ en opleidingsniveau. Denk daar maar eens over na. Slapen, grgr.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:03 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom laagopgeleiden ook mogen stemmen?
Door dit hebben we nu allemaal populistische partijen.
Er is ook een verband, positief, maar uiteraard niet perfect,quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het gaat al fout bij het feit dat jij een verband stelt tussen IQ en opleidingsniveau. Denk daar maar eens over na. Slapen, grgr.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zal u vertellen dat:
De blanke mensch zijn roots heeft liggen in Afrika, grote kans dat onze voorouders dus donker van kleur waren en wij iets blanker zijn gaan worden door het gebrek aan zon. Dat is een extra stapje evolutie inderdaad.
Je mag niet meer in NWS posten, las ik ergens. Hoe dat zo?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:19 schreef 99.999 het volgende:
Kansloos clubje. Voor en door kansloze figuren. Maar juist daarom wel vermakelijk.
Juist niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het gaat al fout bij het feit dat jij een verband stelt tussen IQ en opleidingsniveau. Denk daar maar eens over na. Slapen, grgr.
Negen maanden hoor je niets en dan komt Rutte met twee blaadjes met kritiek vanuit de RvS en Europa tot gevolg. Rutte heeft geen leiderschap getoond en men heeft 2,5 miljoen kiezers in de kou laten staan.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wel met je eens dat je achteraf de spelregels niet mag veranderen als de uitkomst je niet bevalt, maar het was een "raadgevend" referendum, dat scheelt weer, hoe je het interpreteert is dan volledig aan de politieke partijen.... Een kiesdrempel was derhalve ook volledig symbolisch.
Ze halen die eerste paar zetels sowieso, gewoon doen dus, geen weggegooide stem.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:35 schreef Achterhoker het volgende:
Ik onderweeg serieus FvD te stemmen. De partij waarin ik mij het meest kan vinden op het moment.
Staat nu op 1. Ik hoop dat ze de 3 reden.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze halen die eerste paar zetels sowieso, gewoon doen dus, geen weggegooide stem.
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:35 schreef Achterhoker het volgende:
Ik onderweeg serieus FvD te stemmen. De partij waarin ik mij het meest kan vinden op het moment.
Mooi dat Russische volkslied op het einde.quote:
Correlatie =/= relatie.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is ook een verband, positief, maar uiteraard niet perfect,
Slaap lekker schatje, xx
Taalonderwijs zou ook wel een speerpunt mogen zijn.quote:Economische immigratie dat ten koste gaat van werkgelegenheid danwel van fatsoenlijk loon en werk, houden we tegen.
?quote:
Dat staat in het verkiezings a4´tje van Nieuwe Wegen?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 10:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Taalonderwijs zou ook wel een speerpunt mogen zijn.
Er is vast een hevige correlatie tussen IQ en opleidingsniveau, betekent niet dat er een direct verband is.quote:
Verband = correlatie, verband definieer je toch als onderlinge samenhang of niet? Verband is volgens mij niet specifiek gedefinieerd op "causaal"quote:Op vrijdag 24 februari 2017 14:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er is vast een hevige correlatie tussen IQ en opleidingsniveau, betekent niet dat er een direct verband is.
Dus je neigt naar FvD maar vindt eigenlijk al hun punten kut?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Forum voor Democratie, ook al staan ze onderaan bij bijv. stemwijzer.
FvD hamert nogal op dat referendum van ze, ik vind referenda best leuk, maar ik moet wel de indruk hebben dat de bevolking voldoende verstand heeft van het onderwerp.
Ik vind dus dat een kamer meerderheid al akkoord moet gaan met het idee dat een referendum houden een goed idee is... Praktisch gezien denk ik dan aan die orgaanwet bijvoorbeeld.
Het Oekraïne debat valt zeker niet onder de onderwerpen waarvan ik verwacht dat Harry en Ingrid een goede bijdrage kunnen leveren....
FvD is ook nogal anti EU, ze zijn pro Europese Samenwerking....
Als je een single market hebt, zoals binnen de EU dan moeten alle landen binnen de EU het eens zijn met dat beleid, het is niet gek dat je wat dat betreft een stuk soevereiniteit aan Brussel geeft.
De EU moet alleen wel zo klein mogelijk blijven, het pad wat het nu heeft = Federale staten van Europa. Daar heeft niemand zin in en daar is Europa ook niet eerlijk over naar haar electoraat, de EU bubbel gaat nog wel klappen....
De Euro, draven ze in door door Nederland eruit te willen halen, ik geef ze gelijk als ze alle landen die geen stabiele handelsbalans kunnen houden eruit willen knikkeren.
Thierry Baudet denkt dat je met extra geld weggeven een multiplier effect veroorzaakt en je door meer geld uit te geven meer belastinginkomsten krijgt..... Dat is misschien mogelijk voor een land in recessie zoals Griekenland, maar Thierry heeft zelf de kennis niet om te bedenken dat dit niet geldt voor landen met minder dan 10% werkloosheid.
Het is een fabel dat de Nederlandse economie afhankelijk is van het voeren van euro. Gedegen onderzoek naar de invoering van de euro en de toetreding van Nederland in de EU kan zeker geen kwaad. Verder willen zij terecht het referenda invoeren als het gaat om bijvoorbeeld soevereiniteitsoverdracht aan Brussel, aangezien de Haagse politiek zichzelf lijkt op te willen heffen.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus je neigt naar FvD maar vindt eigenlijk al hun punten kut?
Want het klopt wat je zegt. Het is een partij voortgekomen uit een referendum waarbij het volk geen idee heeft waar het op stemt, economsich gezien slaan ze de plank volledig mis, zowel met de euro als met het 'stimuleren' van de economie en de buiyenlandse betrekkingen maken ze helemaal kapot met hun houding naar Europa.
Dit geef je zelf allemaal al aan en toch heeft die partij jouw voorkeur?
Ik zeg toch ook helemaal niet dat de Nederlandse economie afhankelijk is van de euro? Waarom haal je dat aan?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:17 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Het is een fabel dat de Nederlandse economie afhankelijk is van het voeren van euro. Gedegen onderzoek naar de invoering van de euro en de toetreding van Nederland in de EU kan zeker geen kwaad. Verder willen zij terecht het referenda invoeren als het gaat om bijvoorbeeld soevereiniteitsoverdracht aan Brussel, aangezien de Haagse politiek zichzelf lijkt op te willen heffen.
Je ziet de wereld wel heel simplistisch. Maar dat is je goed recht hoor.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook helemaal niet dat de Nederlandse economie afhankelijk is van de euro? Waarom haal je dat aan?
Persoonlijk denk ik dat het geen zak uitmaakt of we van de euro afstappen of niet. Wanneer wij als enige van de omringende buurlanden uit de euro stappen is onze nieuwe munt zo onlosmakelijk met de euro verbonden dat het geen positief of negatief effect kan hebben. zoals de gulden sterk gekoppeld was aan de duitse mark, maar dan nog een paar graden erger. Linksom of rechtsom maakt het dus niet zoveel uit of je erin of eruit bent, met als enige nadeel dat het wel weer geld kost over te stappen naar een nieuwe munteenheid. Economisch gezien sta ik daar dus niet helemaal achter, maar het is ook weer geen grote ramp ofzo.
Wel denk ik dat Europa een belangrijk deel is van onze buitenlandse politiek en ik twijfel er niet aan dat onze belangrijkste bondgenoten, zoals dus een duitsland, het ons niet in dank af zullen nemen als we die stap uit de euro zetten. Het plaatst ons in het verdomhoekje in Europa en de landen die bij ons in de monetaire unie zitten gaan ons die bom onder die unie kwalijk nemen. Op politiek gebied ben ik dus tegen en dat haalde ik aan. Want de Nederlandse economie kan prima draaien op ander systeem dan de euro, maar de Nederland kan niet zonder zijn naaste bondgenoten.
Deze post heeft alle kracht in inhoud die je van KLB verwachtquote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:56 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Je ziet de wereld wel heel simplistisch. Maar dat is je goed recht hoor.
Je ging wel erg van de hak op de tak dat ik niet denk dat u belang hebt bij mijn opinie. Prettig voortzetting verder.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Deze post heeft alle kracht in inhoud die je van KLB verwacht
Nouja FvD bestaat al langer als een denktank, er zitten mensen bij die een genuanceerd geluid laten horen wat kritisch is op punten zoals Europa en de Euro waar heel drastisch aandacht aan gegeven moet worden om het project niet te laten klappen.... Ja, de anti EU partijen zijn gek genoeg in mijn ogen de partijen die een EU van zijn ondergang kunnen redden.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus je neigt naar FvD maar vindt eigenlijk al hun punten kut?
Want het klopt wat je zegt. Het is een partij voortgekomen uit een referendum waarbij het volk geen idee heeft waar het op stemt, economsich gezien slaan ze de plank volledig mis, zowel met de euro als met het 'stimuleren' van de economie en de buiyenlandse betrekkingen maken ze helemaal kapot met hun houding naar Europa.
Dit geef je zelf allemaal al aan en toch heeft die partij jouw voorkeur?
Het kan niet dat je land structureel een begrotingsoverschot heeft, het wisselkoers effect maakt de prijzen binnen je land duurder en in het buitenland goedkoper vanwege vraag en aanbod van een bepaalde munt.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:30 schreef timmmmm het volgende:
Wanneer wij als enige van de omringende buurlanden uit de euro stappen is onze nieuwe munt zo onlosmakelijk met de euro verbonden dat het geen positief of negatief effect kan hebben. zoals de gulden sterk gekoppeld was aan de duitse mark, maar dan nog een paar graden erger. Linksom of rechtsom maakt het dus niet zoveel uit of je erin of eruit bent, met als enige nadeel dat het wel weer geld kost over te stappen naar een nieuwe munteenheid. Economisch gezien sta ik daar dus niet helemaal achter, maar het is ook weer geen grote ramp ofzo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |