Alleen pubers en mensen zonder inzicht denken dit.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Stemrecht moet verboden worden voor laagopgeleiden. Wil je wel stemmen dan moet je minstens een IQ hebben van 110.
Als dit ingesteld wordt dan ben ik voor referendum.
Mwoah, nee, ik ben het niet met je eens. Omdat ik Thieme dus voor iemand die links is behoorlijk kritisch vind over CPB - EUquote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Alleen op dat punt ja. Verder heb ik haar nog nooit kritisch horen zijn over zaken als integratie en immigratie. De PvdD is gewoon onderdeel van het wereldvreemde kartel van GroenLinks, PvdA, D66, etc.
Doe mij eens een paar kritische uitlatingen van Thieme / PvdD over integratie/immigratie/islam die niks met slachten hebben te maken.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah, nee, ik ben het niet met je eens. Omdat ik Thieme dus voor iemand die links is behoorlijk kritisch vind over CPB - EU
Als je al een "populistische" mening kunt hebben en kunt beargumenteren hoe je tot dat standpunt komt verdien je al een applaus naar mijn smaak.
Om volgens het boekje van het status quo te spelen is namelijk totaal geen uitdaging en eerder een beetje hersendood.
Wat dat betreft krijgt Groenlinks nog een plusje omdat ze iets met milieu willen doen.
Je moet geen beleid willen voeren waar het volk niet achter staat.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:52 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dus terug naar een feodaal systeem, waar enkel de elite het voor het zeggen heeft?
Laat mij raden, deze hersenscheet komt uit het brein van een trouw D66-lid.
Kamerleden ook niet, laat staan leden van het EU parlement. Het verdrag was volgens mij wel uitgebreid behandeld in de media. Erg belangrijk om de burgers te betrekken bij zulke belangrijke besluiten. Ook is de hypocrisie en minachting jegens de kiezer en de Nederlandse democratie de laatste dagen nog eens flink benadrukt door de heren en dames politici.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken jij die het totale Oekraïne verdrag hebben gelezen en begrepen? Ik in totaal nul, en dan studeer ik ook nog.
En ja, je kan natuurlijk naar anderen luisteren. Helaas liegen politici en andere partijen wel vaker om hun zin te krijgen.
Een referendum hoeft niet perse slechts Ja/Nee te bevragen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet geen beleid willen voeren waar het volk niet achter staat.
De wensen van het volk behartigen is dus belangrijk.
Alleen rest nog steeds wel de vraag of je bij een uiterst complex principe wel kunt verwachten dat het volk fel principieel ergens voor of ergens tegen is.... Bij genuanceerde problemen is de mening vaak ook iets genuanceerder.
Ja en Nee werkt, bij simpele vraagstelling. Bij technische voorstellen is een referendum naar mijn idee echt ongeschikt.
Iedereen in Nederland krijgt kansen om in het hogeronderwijs deel te nemen. Zou niet dan kan je een IQ test doen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:52 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dus terug naar een feodaal systeem, waar enkel de elite het voor het zeggen heeft?
Laat mij raden, deze hersenscheet komt uit het brein van een trouw D66-lid.
Trouwens, ik denk er nu pas aan maar....quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:59 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Kamerleden ook niet, laat staan leden van het EU parlement. Het verdrag was volgens mij wel uitgebreid behandeld in de media. Erg belangrijk om de burgers te betrekken bij zulke belangrijke besluiten. Ook is de hypocrisie en minachting jegens de kiezer en de Nederlandse democratie de laatste dagen nog eens flink benadrukt door de heren en dames politici.
........Daarnaast kan ik uit eigen ervaring mededelen dat het feit dat iemand studeert nog niet perse betekend dat iemand maatschappelijk betrokken is en/of politiek geinteresseerd is. Veel Nederlandse studenten gaan straks, zonder zich echt te verdiepen, prat op kartelleden als Alexander Pechtold en Jesse F. Klaver.......
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Leg uit mijn waarde heer.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:02 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Een referendum hoeft niet perse slechts Ja/Nee te bevragen.
Leg eens uit waarom laagopgeleiden ook mogen stemmen?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Alleen pubers en mensen zonder inzicht denken dit.
De partij D66 denkt inderdaad erg in educatie en ontwikkeling etcetera. Klinkt natuurlijk erg leuk maar is behoorlijk elitair. Niet iedereen kan een studie volgen en daar de vruchten van plukken. Ook studeren veel studenten maar om het studeren. Dit leidt vaak tot niets. D66 is eigenlijk net als PvdD, 50+ en Denk een beetje een one-issue-partij.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Iedereen in Nederland krijgt kansen om in het hogeronderwijs deel te nemen. Zou niet dan kan je een IQ test doen.
Ja ik ga D66 stemmen.
Nee, heb ik nietquote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Doe mij eens een paar kritische uitlatingen van Thieme / PvdD over integratie/immigratie/islam die niks met slachten hebben te maken.
Partijen als PvdA en Nieuwe Wegen zijn ook milieuvriendelijk.
Zoals ik al zei een IQ test doen en een score hebben van 110 of hoger mag ook.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:05 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
De partij D66 denkt inderdaad erg in educatie en ontwikkeling etcetera. Klinkt natuurlijk erg leuk maar is behoorlijk elitair. Niet iedereen kan een studie volgen en daar de vruchten van plukken. Ook studeren veel studenten maar om het studeren. Dit leidt vaak tot niets. D66 is eigenlijk net als PvdD, 50+ en Denk een beetje een one-issue-partij.
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Trouwens, ik denk er nu pas aan maar....
Die brexit hè, er wordt in de media gedaan alsof de oudere garde het een beetje verneukt heeft voor de jongere mensen...
En als je naar de grafiek kijkt dan kun je wel concluderen dat het door de oudere garde komt dat de UK uit de EU is gegaan....
Maar:
Hoe fucking slecht presteert de EU wel niet als zelfs 25% van de mensen tegen je is? Dit soort percentages zijn toch veel te hoog?Wakker blijven he. De media heeft, vooral de laatste tijd, nogal een handje van framing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• Het Oekraine referendum. Uitslag is oneerlijk omdat de kiesdrempel te laag is.![]()
• Brexit. De ouderen bepalen en de jongeren zijn de toekomst.![]()
• Trump: Hillary had meer stemmen en dus is het systeem oneerlijk.![]()
Ik noem dit: slechte verliezers.
Hate the game, don't hate the players.
paypal.me/taaladvies
Dit plan klinkt nog steeds alsof het is verzonnen door een Afrikaanse dictator.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:07 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei een IQ test doen en een score hebben van 110 of hoger mag ook.
Mandelaquote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:12 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dit plan klinkt nog steeds alsof het is verzonnen door een Afrikaanse dictator.
Maar je kunt niet objectief nieuws verslaan. Daar had onze grote vriend Rob Wijnberg laatst nog een stuk over..quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:11 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Wakker blijven he. De media heeft, vooral de laatste tijd, nogal een handje van framing.
Het Oekraine referendum. Uitslag is oneerlijk omdat de kiesdrempel te laag is.![]()
Brexit. De ouderen bepalen en de jongeren zijn de toekomst.![]()
Trump: Hillary had meer stemmen en dus is het systeem oneerlijk.![]()
Ik noem dit: slechte verliezers.
Hate the game, don't hate the players.
....was een enge communistische puppet die verheerlijkt en medegefinancierd werd door links Nederland.quote:
D66 is rechts waar ze links moeten zijn en links waar ze rechts moeten zijn. Ze zijn precies het tegenovergestelde van Nieuwe Wegen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Iedereen in Nederland krijgt kansen om in het hogeronderwijs deel te nemen. Zou niet dan kan je een IQ test doen.
Ja ik ga D66 stemmen.
Er is niks mis met aandacht voor onderwijs, maar D66 is een wegkijk-partij.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:05 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
De partij D66 denkt inderdaad erg in educatie en ontwikkeling etcetera. Klinkt natuurlijk erg leuk maar is behoorlijk elitair. Niet iedereen kan een studie volgen en daar de vruchten van plukken. Ook studeren veel studenten maar om het studeren. Dit leidt vaak tot niets. D66 is eigenlijk net als PvdD, 50+ en Denk een beetje een one-issue-partij.
Dat heet revolutie. De Aziaten zijn weer superior tegenover de blanken.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gewoon racistisch want je sluit meer donkere mensen uit.
Zwaar met je eens, maar zelf als ze het allemaal al benoemen, echt concrete maatregelen kun je niet verzinnen tegen het etnisch monopolie van Marokkanen....quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is niks mis met aandacht voor onderwijs, maar D66 is een wegkijk-partij.
Zeg je nu dat blanken verder zijn in de evolutie dan zwarte?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dat heet revolutie. De Aziaten zijn weer superior tegenover de blanken.
Ja maar beste man. Onze democratie staat een referendum toe als er genoeg geldige verzoeken bij de Kiesraad worden ingediend van 300.000 en de opkomst bij de verkiezingen hoger is dan 30%. Dit was beide gelukt. Prima natuurlijk om kritiek te hebben over die wet of om er over te discussieren, maar dat is niet meer van belang voor het Oekrainereferendum.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar je kunt niet objectief nieuws verslaan. Daar had onze grote vriend Rob Wijnberg laatst nog een stuk over..
Dat die framing nogal enkelzijdig is en weinig diepgang en nuance heeft is iets wat je wel kunt opmerken allicht."
Maar 33% van de mensen die stemt t.o.v. 75% bij een 2e kamer verkiezingen zegt wel iets.... Dat referendum was eigenlijk de stem van het volk niet waard.
Oh, dat gezeik over die "popular vote" kan ik zo slecht tegen... Vooral als mensen doen alsof het oneerlijk is, die mensen begrijpen gewoon niet hoe hun eigen democratie werkt, fucking debiel als je het mij vraagt.
Nouja zoals je het opmerkt ben ik het half met je items eens.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |