Het gaat maar door met de ellende.quote:Reince Priebus, FBI director James Comey and deputy director Andrew McCabe had a conversation which appears to violate justice department rules
The White House has confirmed that its chief of staff spoke with top FBI officials about the bureau’s inquiry into links between Donald Trump’s associates and Russia – a conversation which appears to violate justice department rules to ensure the integrity of investigations.
The administration had sought to push back against reports from CNN and the Associated Press that the chief of staff, Reince Priebus, had asked the FBI’s top two officials to r rebut news reports about Trump allies’ ties to Russia.
But in doing so, the White House on Friday acknowledged that Priebus, the FBI director, James Comey, and deputy director, Andrew McCabe, had discussed what the FBI knew about Russian ties to the Trump presidential campaign.
“The White House appears to have violated accepted protocols and procedures,” said former FBI special agent Ali Soufan.
The Free Press Clause protects the right of individuals to express themselves through publication and dissemination of information, ideas and opinions without interference, constraint or prosecution by the government.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 21:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe is dat tegen de grondwet?
Obama wou hetzelfde doen maar dan tegen FOX. Eindelijk niet gedaan onder druk van de andere zenders onder andere CNNquote:Op vrijdag 24 februari 2017 21:35 schreef Puddington het volgende:
[..]
The Free Press Clause protects the right of individuals to express themselves through publication and dissemination of information, ideas and opinions without interference, constraint or prosecution by the government.
Dit valt onder constraint, dunkt me.
Bron?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 21:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Obama wou hetzelfde doen maar dan tegen FOX.
Lijkt me sterk. WaPo is al tijdenlang geblokkeerd, maar ben geen expert oid.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 21:35 schreef Puddington het volgende:
[..]
The Free Press Clause protects the right of individuals to express themselves through publication and dissemination of information, ideas and opinions without interference, constraint or prosecution by the government.
Dit valt onder constraint, dunkt me.
Google.nlquote:
Zo te zien ligt dat wel heel wat genuanceerder dan wat Trump nu doet.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 21:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Google.nl
''Obama bans fox''
http://www.huffingtonpost(...)ws-boy_n_331437.html
https://pjmedia.com/trend(...)e-news-organization/
http://www.nytimes.com/2009/10/23/us/politics/23fox.html
http://www.mediaite.com/c(...)completely-unravels/
quote:Now, TPM is reporting that the Treasury Department did omit Fox News from a list of networks requesting an interview with Feinberg because Fox didn’t request one. The press bulletin for the event stated, “This is a pen and pad briefing only; no cameras or recording devices for broadcast purposes will be allowed.” The requests for on-camera interviews were a special request.
The other networks insisted on Fox’s inclusion on the basis of their mutual pool arrangement, not as some show of solidarity. In fact, when Treasury brought the matter to the White House’s attention, it was the administration who approved Fox News’ inclusion. TPM also points out that logistical negotiations of this sort are usually treated as off-the-record.
quote:State Department writes anti-leak memo, which promptly leaks
The State Department legal office prepared a four-page memo for Secretary of State Rex Tillerson warning of the dangers of leaking by State Department employees. It promptly leaked, to me.
(..)
A third State Department official told me he was instructed to make requests for policy information and guidance over the phone or in person, rather than commit any policy discussions to an email that might be leaked.
(..)
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc2b3697868e
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen kritische media en media die doelbewust karaktermoorden plegen. Is iedereen hier die 20+ vrouwen die zogenaamd door Trump zouden zijn aangerand alweer vergeten? Dat CNN linkte naar Buzzfeed's artikel over Trump's vermeende avonturen in Moskou?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 21:42 schreef vigen98 het volgende:
Maar vind het wel grappig toen Obama het wou doen alle andere nieuwszenders zoals CNN, ABC, etc allemaal in protest kwamen omdat je geen nieuwszenders hoort te verbannen. En terecht. Ook al ben je niet eens met CNN en dat ben ik vaak geweest de mond snoeren van media is gevaarlijk. Erdogan doet het ook lekker wanneer media hem tegen zit. Wilt Trump zo'n persoon worden? Als Erdogan?Dictatortrekjes
Ja CNN liegt, maar als je dit soort dingen doet laat je zien dat je een zwak iemand bent die niet tegen gemene media kan. Is Trump zo zwak dat hij geen weerwoord wilt krijgen? Breitbart is trouwens ook een grote liegende organisatie maar die mogen wel lekker komen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 21:51 schreef KrappeAuto het volgende:
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen kritische media en media die doelbewust karaktermoorden plegen. Is iedereen hier die 20+ vrouwen die zogenaamd door Trump zouden zijn aangerand alweer vergeten? Dat CNN linkte naar Buzzfeed's artikel over Trump's vermeende avonturen in Moskou?
Kortom, het ging om een onderonsje met de pers geen officiele briefing. Zodra CNN die niet meer mag bijwonen is er 'echt' iets aan de hand. Nu zijn ze alleen niet uitgenodigd voor het informele deel.quote:Mr. Spicer’s small-group Friday session, known as a gaggle, was scheduled as a no-camera event, less formal than his usual briefings that are carried live on cable news. But past administrations have not hand-selected outlets that can attend such sessions.
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 21:59 schreef Nintex het volgende:
Fake news blaast de boel weer op
[..]
Kortom, het ging om een onderonsje met de pers geen officiele briefing. Zodra CNN die niet meer mag bijwonen is er 'echt' iets aan de hand. Nu zijn ze alleen niet uitgenodigd voor het informele deel.
Conan belooft weer leuk te worden trouwens:
quote:The White House press office had informed reporters earlier in the day that the traditional, on-camera press briefing would be replaced by a gaggle in Spicer's office, reporters in attendance said.
Asked about the move by the White House Correspondents Association, the White House said it would take the press pool -- including one television, one radio and one print outlet -- and invite others as well.
The WHCA protested that decision on the grounds that it would effectively amount to a ban on whatever news organizations were not invited, the reporters said. The White House did not budge, and when reporters arrived at Spicer's office, White House communications officials only allowed in reporters from specific media outlets.
quote:
Volgens het protocol zijn ze verplicht de press pool (lees: 1 TV netwerk, 1 krant, 1 radiozender) uit te nodigen. Er waren bijna een dozijn media outlets. CNN huilt weer eens om helemaal niks.quote:Asked about the move by the White House Correspondents Association, the White House said it would take the press pool -- including one television, one radio and one print outlet -- and invite others as well.
Prachtige troll ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 22:06 schreef popolon het volgende:
En die domkoppen maar zwaaien met die Russische Trump vlaggen. Best prank ever!
De officiële briefing ging niet door en werd vervangen door de 'gaggle'. We zijn het dus eens dat er 'echt' iets aan de hand is.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 21:59 schreef Nintex het volgende:
Kortom, het ging om een onderonsje met de pers geen officiele briefing. Zodra CNN die niet meer mag bijwonen is er 'echt' iets aan de hand. Nu zijn ze alleen niet uitgenodigd voor het informele deel.
Het is niet voor niets dat AP en Time zich solidair verklaren. Het is natuurlijk wel schrijnend dat een nepnieuws organisatie als Breitbart er bij zit. Wat een armoe. Het moet nog wel blijken of dit wordt doorgezet.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 22:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Volgens het protocol zijn ze verplicht de press pool (lees: 1 TV netwerk, 1 krant, 1 radiozender) uit te nodigen. Er waren bijna een dozijn media outlets. CNN huilt weer eens om helemaal niks.
Terecht dat niet journalistieke organisaties niet uitgenodigd worden. Je politieke tegenstanders een plekje geven vind ik echter wel chique en Obama heeft wel degelijk direct gesproken met Fox News en ik vermoed ook met WSJ.quote:Obama heeft nog nooit Infowars of Breitbart uitgenodigd. Laat staan die malle evangelische
omroepjes en skype calls met blogs.
Bron? Of doel je op youtube views?quote:Lui als Alex Jones hebben inmiddels meer kijkers dan CNN, dat is waar dit om gaat. De MSM verliest de grip op de macht.
Waarom negeer je mijn vragen? Vind je het goed dat Trump zo vaak zit te golven?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 21:59 schreef Nintex het volgende:
Fake news blaast de boel weer op
[..]
Kortom, het ging om een onderonsje met de pers geen officiele briefing. Zodra CNN die niet meer mag bijwonen is er 'echt' iets aan de hand. Nu zijn ze alleen niet uitgenodigd voor het informele deel.
Conan belooft weer leuk te worden trouwens:
Ik vond dat niet interessant toen Obama het deed dus het maakt me ook niet zo veel uit dat Trump het doet. Daarbij is Trump wel vaker hypocriet met dat soort dingen. Eerst zeuren dat de electoral votes niet eerlijk zijn en het dan geweldig vinden. Dat is typisch Trump.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 22:16 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom negeer je mijn vragen? Vind je het goed dat Trump zo vaak zit te golven?
Adam Curry heeft dat eens samen met Alex uitgerekend. Het waren letterlijk tientallen miljoenen mensen door zijn radio stations, Youtube filmpjes en andere media outlets. InfoWars.com en Youtube zijn slechts de internationale media van Jones. Hij heeft in de VS een heel talk radio imperium.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 22:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bron? Of doel je op youtube views?
Leuk filmpje.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 22:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
In 1 plaatje samengevat waarom HRC de verkiezing verloor.![]()
[ afbeelding ]
Ik was op zoek naar de cartoon die je vanaf seconde 7 ziet in het onderstaande filmpje. Een fraaie cartoon die de vinger op de zere plek legt: establishment corporate Democraat Nancy Pelosi achter het stuur van een bus met Democraten die op een rots in een zee/oceaan terecht is gekomen en zegt: "Trust me, we're on the right road" terwijl ze worden omringd door haaien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |