POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met nieuws heeft het allemaal niks te maken lijkt me. Dat blad gaat toch vooral over theesmaken en borduurpatronen?quote:Op maandag 20 februari 2017 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is Libelle eigenlijk links fake news?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als priester in de kerk van Trumpgod kun je beter geen blasfemie plegen.
http://time.com/4676209/t(...)cil-fired-criticism/
http://time.com/4676209/t(...)cil-fired-criticism/
In een finely tuned machine die so, só big league smoothly loopt is er natuurlijk geen plek voor kritische mensen. Dat verstoort het proces alleen maar.quote:
Als priester in de kerk van Trumpgod kun je beter geen blasfemie plegen.
http://time.com/4676209/t(...)cil-fired-criticism/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als het fout gaat in Zweden dan gaan ze er ook meteen hard in of niet? Autobommen, granaten, paar jaar geleden nog die motorbendes die elkaar beschoten met raketwerpers in Malmö en andere plekken. Dan maakt de etnische achtergrond niet eens meer zoveel uit, het worden allemaal van die viking berserkers meteen.quote:
Op 3 september 2016 publiceerde the Spectator een artikel over de problemen in Zweden.
[..]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Chicago is altijd, bij vlagen, heel gewelddadig geweest. De jaren 70 en begin jaren 90 waren van hetzelfde niveau. Ik zie geen cijfers van de jaren daarvoor, maar get is bijn alsof het een twintigjarige cyclus is.quote:
[..]
In 2008 waren het er 513, van 2009 tot 2015 bleef het cijfer onder 500 (432 in 2014). De grote stijging kwam pas vorig jaar, van 492 in 2015 naar 762 (of 784 volgens andere bronnen).
sterk stijgt (voor 2015: 3594 moorden in de 25 steden in de studie, 12102 moorden daarbuiten, een 9.7% stijging tov 2014)
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik denk dat dit interview en het zetten ervan al enkele weken geleden is gebeurd, de Libelle is geen krant, hè. En ik denk ook dat Wilders met toenemende angst (per blunder van zijn voormalig idool) de verschijningsdatum zag naderen. Dat + ZML = voor Wilders een ramp zeer onprettig. Hij moet maar vlug een paar ritjes in de Droomvlucht maken om wat op te kikkeren.quote:
[..]
Is Libelle eigenlijk links fake news?
https://www.theguardian.c(...)trump-george-monbiot
...
Thatcherism and Reaganism were not ideologies in their own right: they were just two faces of neoliberalism. Their massive tax cuts for the rich, crushing of trade unions, reduction in public housing, deregulation, privatisation, outsourcing and competition in public services were all proposed by Hayek and his disciples. But the real triumph of this network was not its capture of the right, but its colonisation of parties that once stood for everything Hayek detested.
Bill Clinton and Tony Blair did not possess a narrative of their own. Rather than develop a new political story, they thought it was sufficient to triangulate. In other words, they extracted a few elements of what their parties had once believed, mixed them with elements of what their opponents believed, and developed from this unlikely combination a “third way”.
It was inevitable that the blazing, insurrectionary confidence of neoliberalism would exert a stronger gravitational pull than the dying star of social democracy. Hayek’s triumph could be witnessed everywhere from Blair’s expansion of the private finance initiative to Clinton’s repeal of the Glass-Steagal Act, which had regulated the financial sector. For all his grace and touch, Barack Obama, who didn’t possess a narrative either (except “hope”), was slowly reeled in by those who owned the means of persuasion.
As I warned in April, the result is first disempowerment then disenfranchisement. If the dominant ideology stops governments from changing social outcomes, they can no longer respond to the needs of the electorate. Politics becomes irrelevant to people’s lives; debate is reduced to the jabber of a remote elite. The disenfranchised turn instead to a virulent anti-politics in which facts and arguments are replaced by slogans, symbols and sensation. The man who sank Hillary Clinton’s bid for the presidency was not Donald Trump. It was her husband.
The paradoxical result is that the backlash against neoliberalism’s crushing of political choice has elevated just the kind of man that Hayek worshipped. Trump, who has no coherent politics, is not a classic neoliberal. But he is the perfect representation of Hayek’s “independent”; the beneficiary of inherited wealth, unconstrained by common morality, whose gross predilections strike a new path that others may follow. The neoliberal thinktankers are now swarming round this hollow man, this empty vessel waiting to be filled by those who know what they want. The likely result is the demolition of our remaining decencies, beginning with the agreement to limit global warming.
Those who tell the stories run the world. Politics has failed through a lack of competing narratives. The key task now is to tell a new story of what it is to be a human in the 21st century. It must be as appealing to some who have voted for Trump and Ukip as it is to the supporters of Clinton, Bernie Sanders or Jeremy Corbyn.
...
...
Thatcherism and Reaganism were not ideologies in their own right: they were just two faces of neoliberalism. Their massive tax cuts for the rich, crushing of trade unions, reduction in public housing, deregulation, privatisation, outsourcing and competition in public services were all proposed by Hayek and his disciples. But the real triumph of this network was not its capture of the right, but its colonisation of parties that once stood for everything Hayek detested.
Bill Clinton and Tony Blair did not possess a narrative of their own. Rather than develop a new political story, they thought it was sufficient to triangulate. In other words, they extracted a few elements of what their parties had once believed, mixed them with elements of what their opponents believed, and developed from this unlikely combination a “third way”.
It was inevitable that the blazing, insurrectionary confidence of neoliberalism would exert a stronger gravitational pull than the dying star of social democracy. Hayek’s triumph could be witnessed everywhere from Blair’s expansion of the private finance initiative to Clinton’s repeal of the Glass-Steagal Act, which had regulated the financial sector. For all his grace and touch, Barack Obama, who didn’t possess a narrative either (except “hope”), was slowly reeled in by those who owned the means of persuasion.
As I warned in April, the result is first disempowerment then disenfranchisement. If the dominant ideology stops governments from changing social outcomes, they can no longer respond to the needs of the electorate. Politics becomes irrelevant to people’s lives; debate is reduced to the jabber of a remote elite. The disenfranchised turn instead to a virulent anti-politics in which facts and arguments are replaced by slogans, symbols and sensation. The man who sank Hillary Clinton’s bid for the presidency was not Donald Trump. It was her husband.
The paradoxical result is that the backlash against neoliberalism’s crushing of political choice has elevated just the kind of man that Hayek worshipped. Trump, who has no coherent politics, is not a classic neoliberal. But he is the perfect representation of Hayek’s “independent”; the beneficiary of inherited wealth, unconstrained by common morality, whose gross predilections strike a new path that others may follow. The neoliberal thinktankers are now swarming round this hollow man, this empty vessel waiting to be filled by those who know what they want. The likely result is the demolition of our remaining decencies, beginning with the agreement to limit global warming.
Those who tell the stories run the world. Politics has failed through a lack of competing narratives. The key task now is to tell a new story of what it is to be a human in the 21st century. It must be as appealing to some who have voted for Trump and Ukip as it is to the supporters of Clinton, Bernie Sanders or Jeremy Corbyn.
...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
ik vraag me af of er ooit nog een post van je komt zonder de woorden hillary en of sanders...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom heb je veiligheidsadviseurs nodig als je ook met een half oog Fox kan kijken?quote:
Als priester in de kerk van Trumpgod kun je beter geen blasfemie plegen.
http://time.com/4676209/t(...)cil-fired-criticism/
My friends all drive horses
Past zo in het rijtje 'Ask not what your country can do for you but what you can do for your country', 'Four score and seven years ago' en 'The only thing we have to fear is fear itself'.quote:
Goed punt. Bovendien heeft Trump aangegeven minder ambtenaren te willen. Dat lukt tot nu toe prima. Winner! MAGA!quote:
[..]
Waarom heb je veiligheidsadviseurs nodig als je ook met een half oog Fox kan kijken?
zijn er eigenlijk cijfers bekend van hoeveel Amerikanen Trump de nek is omgedraaid qua ontslagen in al zijn bedrijven (falend of niet)...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Trump werkt bij voorkeur met buitenlandse werknemers:quote:Op maandag 20 februari 2017 11:54 schreef Re het volgende:
zijn er eigenlijk cijfers bekend van hoeveel Amerikanen Trump de nek is omgedraaid qua ontslagen in al zijn bedrijven (falend of niet)...
Trump Winery
Mar-a-Lago
Trump Tower
My friends all drive horses
Trump Whinery.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
________________!Kijk, zo jaag je de slimme mensen dus echt gelijk het land uit. Tering. Je zou maar al wetenschapper bij een overheidsinstantie werken, dat schaam je je toch kapot?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Maar heb je die universitaire elite wel nodig met Trumpgod aan de leiding?quote:Op maandag 20 februari 2017 12:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kijk, zo jaag je de slimme mensen dus echt gelijk het land uit. Tering. Je zou maar al wetenschapper bij een overheidsinstantie werken, dat schaam je je toch kapot?
We zullen zien. Ik zou iig als de wiedeweerga emigreren als ik daar wetenschapper of überhaupt een beetje hoogopgeleid was.quote:
[..]
Maar heb je die universitaire elite wel nodig met Trumpgod aan de leiding?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Oom Donald heeft zelf vrouwen verkracht. Echt waar, de domheid en systematisch wegkijken van oom Donald aanhangers...quote:
[..]
Sommige van de Zweedse vrouwen zouden waarschijnlijk liever dood zijn. Zoals die vrouw in de rolstoel die door 8 immigranten is verkracht.
Dat honende gelach om Trump illustreert echt de domheid en het systematisch wegkijken van zoveel mensen...
Echt?quote:
[..]
Oom Donald heeft zelf vrouwen verkracht. Echt waar, de domheid en systematisch wegkijken van oom Donald aanhangers...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
"Grab em by the pussy", toch?quote:
[..]
Sommige van de Zweedse vrouwen zouden waarschijnlijk liever dood zijn. Zoals die vrouw in de rolstoel die door 8 immigranten is verkracht.
Dat honende gelach om Trump illustreert echt de domheid en het systematisch wegkijken van zoveel mensen...
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Op 
Volgens Pence staat de VS onverminderd sterk achter de EU (spreekt Trump tegen). Aldus de Telegraaf.
http://m.telegraaf.nl/article/27651839/trump-blijkt-toch-pro-eu
http://m.telegraaf.nl/article/27651839/trump-blijkt-toch-pro-eu
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
