VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Baudet en Simons gaan samen in debat voor het Lagerhuis. Wat denken jullie? Wie gaat wie verbaal vernederen? Wordt dit een spannende debat? Of gaan we bij dit aankomende debat er achterkomen hoe écht achterloos de denkwijze is van Simons?
Deze ga ik volgen. Lijkt me een zeer interessant debat. Baudet acht ik toch wat vaardiger in een debat.
-een spannende debatquote:Op zaterdag 18 februari 2017 14:31 schreef GeenProfiel het volgende:
Baudet en Simons gaan samen in debat voor het Lagerhuis. Wat denken jullie? Wie gaat wie verbaal vernederen? Wordt dit een spannende debat? Of gaan we bij dit aankomende debat er achterkomen hoe écht achterloos de denkwijze is van Simons?
-achterloos
Ga maar weer weg.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Ik snap die haat voor Simons niet zo eigenlijk. Die zegt alleen maar hele algemene dingen. Echt, wat voor controversieels kleeft er nog aan haar sinds ze bij die idioten van DENK weg is gegaan?
Gisteren was het panel al te zien in DWDD en daar zitten toch wel een paar echte idioten tussen hoor. Geen idee of ze hun 5 secondes in de spotlight willen gebruiken om een soort cultheld te worden of dat ze echt zo sneu zijn. Ik heb geen zin meer in het programma in ieder geval.
[ Bericht 3% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 18-02-2017 15:06:07 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 18-02-2017 15:06:07 ]
In DWDD:quote:
Maandag 20 februari: Asscher vs. Krol
Maandag 27 februari: Baudet vs. Simons
Maandag 6 maart: Klaver vs. Buma
Maandag 13 maart: Roemer vs. Pechtold
Dat is nu juist het punt. Ze zegt alleen maar heel algemene dingen, maar doet dat met een air alsof ze op hoogst intelligente wijze essentiële vraagstukken ontleedt, terwijl ze continu op onbegrip en onkunde van de mensen om haar heen stuit. En dat terwijl ze noch de havo, noch de kappersschool met succes wist af te ronden.quote:
Ik snap die haat voor Simons niet zo eigenlijk. Die zegt alleen maar hele algemene dingen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ze kan voor geen meter debatteren, drogredenen en slachtoffergedrag is alles wat ze doetquote:
Ik snap die haat voor Simons niet zo eigenlijk. Die zegt alleen maar hele algemene dingen. Echt, wat voor controversieels kleeft er nog aan haar sinds ze bij die idioten van DENK weg is gegaan?
:')
Deze ga ik kijken. Ik verwacht ook dat Baudet zijn debatvaardigheden simpelweg beter zijn dan die van Sylvana Simons. Ik volg haar verder nooit, dus het wordt de eerste keer dat ik haar echt in actie zal zien. Als ze me positief verrast wil ik wel overwegen om haar mijn stem te geven. Het partijprogramma kon ik best waarderen.
De lamme tegen de blinde in debat. Dit is bijna als het downpatientjes inzetten voor entertainmentprogramma's
In die zin passen beide debatpartners wel bij elkaarquote:
[..]
Ze kan voor geen meter debatteren, drogredenen en slachtoffergedrag is alles wat ze doet
Ben jij eigenlijk nog in de veronderstelling dat iemand jou serieus neemt?quote:
[..]
In die zin passen beide debatpartners wel bij elkaar
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2017 15:52:11 ]
Misschien moeten ze Johnnie de Mol even bellen.quote:
De lamme tegen de blinde in debat. Dit is bijna als het downpatientjes inzetten voor entertainmentprogramma's
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Zou in deze weinig kwaad kunnen.quote:
[..]
Misschien moeten ze Johnnie de Mol even bellen.
Jezus Leeft niet tegen de SGP?quote:Op zaterdag 18 februari 2017 15:05 schreef TNA het volgende:
[..]
In DWDD:
Maandag 20 februari: Asscher vs. Krol
Maandag 27 februari: Baudet vs. Simons
Maandag 6 maart: Klaver vs. Buma
Maandag 13 maart: Roemer vs. Pechtold
Ik kan Krol niet als een politicus zien maar meer als iemand die geen zin had in een normale baan.quote:
[..]
In DWDD:
Maandag 20 februari: Asscher vs. Krol
Maandag 27 februari: Baudet vs. Simons
Maandag 6 maart: Klaver vs. Buma
Maandag 13 maart: Roemer vs. Pechtold
5 Ferrari's op videoband!
Het mooie van Baudet is dat hij rustig blijft als iemand vet respectloos tegen hem tekeer gaat.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:24 schreef Achterhoker het volgende:
Baudet sloopt dat wijf finaal. Die vent kan zeer goed spreken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Terwijl Simons dan meteen in een Feminazi verandert.quote:
[..]
Het mooie van Baudet is dat hij rustig blijft als iemand vet respectloos tegen hem tekeer gaat.
吴 曼 迪
Mwoah, Baudet is een figuur waar je zakelijk mee kunt praten over wat jij verwacht van X, "oh ik denk daar B over, jij A okay... Ja, kan ook, prima"quote:
Wordt wel een clash van ego's dit debat
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Baudet sloopt Simons keihard. Waarna ze waarschijnlijk vanuit boze emotie gaat debatteren en dan is ze nog kanslozer.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ik verwacht een 'hallo mag ik effE uitpraten?' In de eerste 3 minutenquote:
Baudet sloopt Simons keihard. Waarna ze waarschijnlijk vanuit boze emotie gaat debatteren en dan is ze nog kanslozer.
:')
quote:
[..]
Ik verwacht een 'hallo mag ik effE uitpraten?' In de eerste 3 minuten
dat is eigenlijk ook het eerste wat ik dacht.
Zou het?quote:
Baudet sloopt Simons keihard. Waarna ze waarschijnlijk vanuit boze emotie gaat debatteren en dan is ze nog kanslozer.
Ze lijken stiekem erg op elkaar hoor.
Je bent je ervan bewust dat jouw gedroomde leider aan dezelfde debatreeks meedoet?quote:
De lamme tegen de blinde in debat. Dit is bijna als het downpatientjes inzetten voor entertainmentprogramma's
Ik zie Baudet nog wel een zeteltje pakken; misschien zelfs meer dan één.quote:
Baudet sloopt dat wijf finaal. Die vent kan zeer goed spreken.
Sylvana Simons is totaal kansloos. Ze had de grootst mogelijke moeite om zelfs maar genoeg handtekeningen bijeen te brengen. Ze heeft bovendien totaal geen achterban. Antillianen en Surinamers stemmen massaal op de PVV. Geeft te denken, wat betreft haar hetze tegen Zwarte Piet.
Dat lijkt me stug. Zie geen gedroomde leider voor mijquote:
[..]
Je bent je ervan bewust dat jouw gedroomde leider aan dezelfde debatreeks meedoet?
... aldus de verpersoonlijking van GroenLinks, afdeling Meppel. Waarvan akte.quote:Op zondag 19 februari 2017 00:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat lijkt me stug. Zie geen gedroomde leider voor mij
quote:
[..]
... aldus de verpersoonlijking van GroenLinks, afdeling Meppel. Waarvan akte.
ik stem op een kandidaat / vriend die sowieso niet verkozen wordt. Als hij voor een andere partij verkiesbaar was geweest had ik daar ook prima voor kunnen kiezen.
Dus als die vriend van jou zich had gekandideerd voor bijvoorbeeld VNL, dan had jij er ook op gestemd? En dat moeten wij geloven?quote:
[..]
Sylvana heeft alleen racisme als stokpaardje, dus als Zwarte Piet afgeschaft is moet ze naar verplichte quota van allochtonen in het bedrijfsleven, meer allochtonen op TV, etc etc steeds iets anders, racisme kan nooit verdwijnen anders verdwijnt haar partij.
Er zijn natuurlijk wel grenzen. Geloof niet dat vrienden van mij voor dergelijke partijen actief zouden wordenquote:
[..]
Dus als die vriend van jou zich had gekandideerd voor bijvoorbeeld VNL, dan had jij er ook op gestemd? En dat moeten wij geloven?
. Maar bij pakweg D66, VVD of PvdA had ik allicht ook op hem gestemd.
VVD en PvdA staan compleet ander beleid voor. Redelijk bizar dat jouw stemgedrag kennelijk afhangt van de politieke aspiraties van vrienden en bekenden.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk wel grenzen. Geloof niet dat vrienden van mij voor dergelijke partijen actief zouden worden
Ik heb één keer lokaal op een bekende gestemd (D66), maar wel omdat ik dat voor mezelf ook rijmen met hun programma. Ik vond het te billijken en het programma sprak me wel aan. Ik had er beslist niet op gestemd als dat niet geval was.
Inmiddels sta ik trouwens verder dan ooit bij D66 vandaan. Het is precies de verkeerde mix tussen PvdA en VVD.
VVD en PvdA vormden afgelopen jaren een prima kabinet. Had ik dus prima voor kunnen stemmen. Maar goed, een andere vriend dreigde verkiesbaar te zijn voor de SP, dat zou me dan weer te ver gaan.quote:
[..]
VVD en PvdA staan compleet ander beleid voor. Redelijk bizar dat jouw stemgedrag kennelijk afhangt van de politieke aspiraties van vrienden en bekenden.
Ik heb één keer lokaal op een bekende gestemd (D66), maar wel omdat ik dat voor mezelf ook rijmen met hun programma. Ik vond het te billijken en het programma sprak me wel aan. Ik had er beslist niet op gestemd als dat niet geval was.
Inmiddels sta ik trouwens verder dan ooit bij D66 vandaan. Het is precies de verkeerde mix tussen PvdA en VVD.
Als ietwat rechtse PvdA'er kon ik eigenlijk prima leven met het huidige kabinet. De punten waarop dit kabinet tekortschoot, zijn bijna allemaal punten die me binnen de PvdA tegenstaan. En ik kan echt helemaal niks met die Asscher. Alleen een flinke verkiezingsnederlaag gaat de PvdA nog wakker schudden.quote:
[..]
VVD en PvdA vormden afgelopen jaren een prima kabinet. Had ik dus prima voor kunnen stemmen. Maar goed, een andere vriend dreigde verkiesbaar te zijn voor de SP, dat zou me dan weer te ver gaan.
Baudet de zelfbenoemde Messias en intellectueel, die genoegen moeten nemen met een debat met Simons. Wel lachwekkend eigenlijk.
٩๏̯͡๏)۶
Tuurlijk, zit maar zo'n 50 IQ punten verschil tussen.quote:
[..]
Zou het?
Ze lijken stiekem erg op elkaar hoor.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ze gaat het waarschijnlijk gooien op "jij bent een heteroseksuele witte man en kan niet weten wat racisme is", dan staat Thierry buitenspel.
Schat ze beide niet erg hoog in maar als jij het zegtquote:
[..]
Tuurlijk, zit maar zo'n 50 IQ punten verschil tussen.
. Ik denk juist dat ze erg gewaagd aan elkaar zijn. Beide zijn het immers nogal gemankeerde politici.
Dit.quote:
Baudet sloopt dat wijf finaal. Die vent kan zeer goed spreken.
Baudet is zeer begenadigd wat dat betreft. simons is geen partij eigenlijk. Ik denk dat zij alleen maar met persoonlijke aanvallen gaat komen om zich nog een beetje te redden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'je snapt het niet want jij bent wit en ik ben zwart. Jij bemt een geboren racist. Jou voorouders sloegen mij voorouders. Boehoehoeeee'.quote:
Ze gaat het waarschijnlijk gooien op "jij bent een heteroseksuele witte man en kan niet weten wat racisme is", dan staat Thierry buitenspel.
Als ze begint met dat soort, wat een best grote kans is, geeft ze zichzeld direct in discrediet gebracht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Schandaal op schandaal, gebroken beloftes, weggestuurde minister na minister, 2 ministeries in puin, faal op faal in belangrijke dossiers en een verdeelde maatschappij die op veel fronten head to head staan...quote:
[..]
VVD en PvdA vormden afgelopen jaren een prima kabinet. Had ik dus prima voor kunnen stemmen. Maar goed, een andere vriend dreigde verkiesbaar te zijn voor de SP, dat zou me dan weer te ver gaan.
Jahoor, prima kabinet voor de rest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zou het werkelijk? Immers Baudet werd laatst bij Buitenhof op inhoud en benadering finaal gesloopt in het debat met Wiegel en Fricke. Hij heeft net als Simons 1 trucje en als dat mislukt worden ze geïrriteerd en lijkt het bepaald niet politiek meer allemaal. Zoals ik al eerder aangaf zal dit vooral de lamme tegen de blinde zijn.quote:
[..]
Dit.
Baudet is zeer begenadigd wat dat betreft. simons is geen partij eigenlijk. Ik denk dat zij alleen maar met persoonlijke aanvallen gaat komen om zich nog een beetje te redden.
Gigantische en zeer lastige bezuinigingen doorgevoerd en van een krimpende economie en stijgende werkloosheid naar een economie die weer op volle toeren groeit en een werkloosheid die sterk daalt.quote:
[..]
Schandaal op schandaal, gebroken beloftes, weggestuurde minister na minister, 2 ministeries in puin, faal op faal in belangrijke dossiers en een verdeelde maatschappij die op veel fronten head to head staan...
Jahoor, prima kabinet voor de rest.
Denk niet dat dit was gelukt bij een kabinet in een erg andere samenstelling.
