abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168982059
Baudet en Simons gaan samen in debat voor het Lagerhuis. Wat denken jullie? Wie gaat wie verbaal vernederen? Wordt dit een spannende debat? Of gaan we bij dit aankomende debat er achterkomen hoe écht achterloos de denkwijze is van Simons?
pi_168982099
Deze ga ik volgen. Lijkt me een zeer interessant debat. Baudet acht ik toch wat vaardiger in een debat.
pi_168982126
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 14:31 schreef GeenProfiel het volgende:
Baudet en Simons gaan samen in debat voor het Lagerhuis. Wat denken jullie? Wie gaat wie verbaal vernederen? Wordt dit een spannende debat? Of gaan we bij dit aankomende debat er achterkomen hoe écht achterloos de denkwijze is van Simons?
-een spannende debat
-achterloos

Ga maar weer weg.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_168982173
Ik snap die haat voor Simons niet zo eigenlijk. Die zegt alleen maar hele algemene dingen. Echt, wat voor controversieels kleeft er nog aan haar sinds ze bij die idioten van DENK weg is gegaan?
pi_168982330
Gisteren was het panel al te zien in DWDD en daar zitten toch wel een paar echte idioten tussen hoor. Geen idee of ze hun 5 secondes in de spotlight willen gebruiken om een soort cultheld te worden of dat ze echt zo sneu zijn. Ik heb geen zin meer in het programma in ieder geval.

[ Bericht 3% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 18-02-2017 15:06:07 ]
pi_168982491
Wanneer.
(she/her)
  zaterdag 18 februari 2017 @ 15:05:55 #7
139330 TNA
For the stars that shine
pi_168982622
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 14:56 schreef Fylax het volgende:
Wanneer.
In DWDD:

Maandag 20 februari: Asscher vs. Krol
Maandag 27 februari: Baudet vs. Simons
Maandag 6 maart: Klaver vs. Buma
Maandag 13 maart: Roemer vs. Pechtold
pi_168982699
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 14:37 schreef The_Temp het volgende:
Ik snap die haat voor Simons niet zo eigenlijk. Die zegt alleen maar hele algemene dingen.
Dat is nu juist het punt. Ze zegt alleen maar heel algemene dingen, maar doet dat met een air alsof ze op hoogst intelligente wijze essentiële vraagstukken ontleedt, terwijl ze continu op onbegrip en onkunde van de mensen om haar heen stuit. En dat terwijl ze noch de havo, noch de kappersschool met succes wist af te ronden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_168982857
Hopen dat hij haar niet tot haar niveau laat trekken.
  † In Memoriam † zaterdag 18 februari 2017 @ 15:20:54 #10
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_168982872
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 14:37 schreef The_Temp het volgende:
Ik snap die haat voor Simons niet zo eigenlijk. Die zegt alleen maar hele algemene dingen. Echt, wat voor controversieels kleeft er nog aan haar sinds ze bij die idioten van DENK weg is gegaan?
Ze kan voor geen meter debatteren, drogredenen en slachtoffergedrag is alles wat ze doet
:')
pi_168982943
Deze ga ik kijken. Ik verwacht ook dat Baudet zijn debatvaardigheden simpelweg beter zijn dan die van Sylvana Simons. Ik volg haar verder nooit, dus het wordt de eerste keer dat ik haar echt in actie zal zien. Als ze me positief verrast wil ik wel overwegen om haar mijn stem te geven. Het partijprogramma kon ik best waarderen.
pi_168983241
De lamme tegen de blinde in debat. Dit is bijna als het downpatientjes inzetten voor entertainmentprogramma's
pi_168983270
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 15:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ze kan voor geen meter debatteren, drogredenen en slachtoffergedrag is alles wat ze doet
In die zin passen beide debatpartners wel bij elkaar :P
pi_168983453
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 15:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In die zin passen beide debatpartners wel bij elkaar :P
Ben jij eigenlijk nog in de veronderstelling dat iemand jou serieus neemt?



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2017 15:52:11 ]
pi_168983874
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 15:39 schreef 99.999 het volgende:
De lamme tegen de blinde in debat. Dit is bijna als het downpatientjes inzetten voor entertainmentprogramma's
Misschien moeten ze Johnnie de Mol even bellen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_168983885
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 16:22 schreef vipergts het volgende:

[..]

Misschien moeten ze Johnnie de Mol even bellen.
Zou in deze weinig kwaad kunnen.
  zaterdag 18 februari 2017 @ 16:24:14 #17
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_168983904
Baudet sloopt dat wijf finaal. Die vent kan zeer goed spreken.
Fade to Black
pi_168983914
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 15:05 schreef TNA het volgende:

[..]

In DWDD:

Maandag 20 februari: Asscher vs. Krol
Maandag 27 februari: Baudet vs. Simons
Maandag 6 maart: Klaver vs. Buma
Maandag 13 maart: Roemer vs. Pechtold
Jezus Leeft niet tegen de SGP? :(
pi_168984049
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 15:05 schreef TNA het volgende:

[..]

In DWDD:

Maandag 20 februari: Asscher vs. Krol
Maandag 27 februari: Baudet vs. Simons
Maandag 6 maart: Klaver vs. Buma
Maandag 13 maart: Roemer vs. Pechtold
Ik kan Krol niet als een politicus zien maar meer als iemand die geen zin had in een normale baan.
5 Ferrari's op videoband!
pi_168984378
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 16:24 schreef Achterhoker het volgende:
Baudet sloopt dat wijf finaal. Die vent kan zeer goed spreken.
Het mooie van Baudet is dat hij rustig blijft als iemand vet respectloos tegen hem tekeer gaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 18 februari 2017 @ 17:26:22 #21
303405 megamandy
KAME-HAMEE-HAAAA
pi_168984610
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 17:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het mooie van Baudet is dat hij rustig blijft als iemand vet respectloos tegen hem tekeer gaat.
Terwijl Simons dan meteen in een Feminazi verandert.
吴 曼 迪
  zaterdag 18 februari 2017 @ 17:34:29 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_168984713
Schopje naar VKZ
  zaterdag 18 februari 2017 @ 17:35:17 #23
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_168984729
Wordt wel een clash van ego's dit debat
pi_168984943
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 17:35 schreef Hexagon het volgende:
Wordt wel een clash van ego's dit debat
Mwoah, Baudet is een figuur waar je zakelijk mee kunt praten over wat jij verwacht van X, "oh ik denk daar B over, jij A okay... Ja, kan ook, prima"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_168988626
Baudet sloopt Simons keihard. Waarna ze waarschijnlijk vanuit boze emotie gaat debatteren en dan is ze nog kanslozer.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')