Baanperspectief is nog steeds uitermate goed als ik uit eigen ervaring spreek. Advocatuur kan je in principe gelijk in beginnen... is er geen studievereniging waar je je aan kan melden en kennis kan maken met diverse kantoren?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:56 schreef yup het volgende:
İk ben klaar met mijn bachelor Fiscaal recht aan de UvA. İk ben al ingeschreven voor de master internationaal en europees belastingrecht.
İs het nog steeds zo dat het baanperspectief van fiscalisten erg goed is?
Wat is het verschil / toegevoegde waarde om advocaat te worden? İk wil eigenlijk advocaat worden maar is daar wel vraag naar in het fiscale rechtsgebied? Of moet je eerst fiscalist worden ervaring opdoen en dan overstappen naar de advocatuur?
En als je advocaat wilt worden is een stage bij de big4 aangeraden of kan je dan liever bij Stibbe oid stage lopen?
İk ben 30 jaar oud is dat een probleem?
Maar kan je advocatuur beginnen bij de big4 of is dat meer weggelegd voor kantoren zoals Stibbe, NautaDutilh etc?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:56 schreef Pietjanhenkcorneel het volgende:
[..]
Baanperspectief is nog steeds uitermate goed als ik uit eigen ervaring spreek. Advocatuur kan je in principe gelijk in beginnen... is er geen studievereniging waar je je aan kan melden en kennis kan maken met diverse kantoren?
Je leeftijd kan wel een klein nadeel zijn, maar als je je vakkennis op orde hebt (en een goed verhaal waarom je op deze leeftijd nog aan het studeren bent) geen heel groot probleem gok ik.
Big4 hebben geen advocaten, dus daar beginnen met de NOvA lijkt me vrij lastig.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 03:40 schreef yup het volgende:
[..]
Maar kan je advocatuur beginnen bij de big4 of is dat meer weggelegd voor kantoren zoals Stibbe, NautaDutilh etc?
En wat ik een beetje mis is wat voor ervaringen hebben de fiscalisten die ook advocaat zijn (advocaat belastingkundige dus)? Wat voor zaken doe je dan? Meer fiscaal strafrecht oid? Want juist bij fiscale zaken heb je geen advocaat nodig tot aan het gerechtshof (voor beschikkingen dan uiteraard).
Ik heb wel een maatje die bij Sfeer zit (fiscale studievereniging in Amsterdam) ik zal eens vragen hoe en wat. (ik had een beetje het idee dat daar vooral "bekakte" types zitten maar misschien heb ik het totaal mis)
Mijn verhaal is simpel, HBO gedaan, niet afgerond, wel P behaald, maar daarna full time gewerkt. Op een gegeven moment had ik daar toch echt spijt van, want ik wilde mijzelf ontwikkelen. Daarna met de P aangemeld voor de decentrale selectie inclusief toelating examen. Behaald en toen begonnen.
Oh ja kijken ze naar de cijfers van je bachelor of master voornamelijk? Want in de bachelor heb ik best wel wat 6jes in het 2e jaar helaas doordat ik moest verhuizen en daardoor wat minder tijd voor mijn studie had. En ik heb de opleiding in 4 ipv 3 jaar gedaan (door die stomme verhuizing)
En thx voor je reactie!
HVG?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:34 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Big4 hebben geen advocaten, dus daar beginnen met de NOvA lijkt me vrij lastig.
Je kan dan beter bij Stibbe etc. gaan kijken, of kleinere (fiscale) advocatenkantoren. Ik neem aan vooral fiscaal strafrecht inderdaad, maar ben zelf geen jurist, wel fiscalist. Je kan bijvoorbeeld ook kijken naar Jaeger, Hertoghs of de Bont advocaten bij inhousedagen of gewoon even op de website.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 03:40 schreef yup het volgende:
[..]
Maar kan je advocatuur beginnen bij de big4 of is dat meer weggelegd voor kantoren zoals Stibbe, NautaDutilh etc?
En wat ik een beetje mis is wat voor ervaringen hebben de fiscalisten die ook advocaat zijn (advocaat belastingkundige dus)? Wat voor zaken doe je dan? Meer fiscaal strafrecht oid? Want juist bij fiscale zaken heb je geen advocaat nodig tot aan het gerechtshof (voor beschikkingen dan uiteraard).
Ik heb wel een maatje die bij Sfeer zit (fiscale studievereniging in Amsterdam) ik zal eens vragen hoe en wat. (ik had een beetje het idee dat daar vooral "bekakte" types zitten maar misschien heb ik het totaal mis)
Mijn verhaal is simpel, HBO gedaan, niet afgerond, wel P behaald, maar daarna full time gewerkt. Op een gegeven moment had ik daar toch echt spijt van, want ik wilde mijzelf ontwikkelen. Daarna met de P aangemeld voor de decentrale selectie inclusief toelating examen. Behaald en toen begonnen.
Oh ja kijken ze naar de cijfers van je bachelor of master voornamelijk? Want in de bachelor heb ik best wel wat 6jes in het 2e jaar helaas doordat ik moest verhuizen en daardoor wat minder tijd voor mijn studie had. En ik heb de opleiding in 4 ipv 3 jaar gedaan (door die stomme verhuizing)
En thx voor je reactie!
Beetje laat maar bedankt voor je reactie.quote:Op maandag 26 juni 2017 18:04 schreef Pietjanhenkcorneel het volgende:
[..]
Je kan dan beter bij Stibbe etc. gaan kijken, of kleinere (fiscale) advocatenkantoren. Ik neem aan vooral fiscaal strafrecht inderdaad, maar ben zelf geen jurist, wel fiscalist. Je kan bijvoorbeeld ook kijken naar Jaeger, Hertoghs of de Bont advocaten bij inhousedagen of gewoon even op de website.
Studieverenigingen zijn meestal juist geen bekakte types. Ik weet dat zij (sfeer) opgericht zijn als tegenhanger van een andere vereniging die wél bekakt was/is (of zo gaan de verhalen iig hier rond), geen idee of die andere club nog bestaat. Contributie kost meestal geen drol en heb je er bij een activiteit alweer uit, dus gewoon aanmelden en rondkijken. Dat werkt echt het best
En tja, iedereen maakt soms 'fouten', maar denk niet dat het een heel groot probleem is. Vraag is nog steeds groter dan het aanbod. Zie voor cijfers de andere reacties, dat klopt!
Mijn ervaring bij Deloitte van een paar jaar geleden is dat een studieschuld afgebouwd wordt in twee jaar tijd (gerekend vanaf het moment van slagen), in vier stappen van 25%. M.a.w.: slaag je niet, dan betaal je alles terug. Slaag je en stop je dan meteen met werken bij Deloitte, dan betaal je ook alles terug. Slaag je, en stop je 1 jaar later, dan betaal je de helft terug, enz enz.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:46 schreef Hans12345 het volgende:
Momenteel ben ik aan het oriënteren voor een HBO afstudeerstage bij de big 4 waarbij ik natuurlijk hoop te kunnen blijven werken na deze stage.
Ik vroeg me af hoe de regelingen zijn bij Deloitte, PWC, KPMG betreft de studiekosten. Wanneer er gestopt wordt voordat je de studie hebt afgerond? Moet er dan een deel terugbetaald worden? en zo ja hoe steekt dit precies in elkaar? of zit je juist een aantal jaar vast aan het bedrijf?
Alvast bedankt!
Bij KPMG moeten de studiekosten van het huidige boekjaar en de vorige 3 boekjaren worden terugbetaald, maar met een max van 3 collegejaren. Dus als je na je slagen 1 jaar hebt gewerkt, dan betaal je nog 66% terug.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:46 schreef Hans12345 het volgende:
Momenteel ben ik aan het oriënteren voor een HBO afstudeerstage bij de big 4 waarbij ik natuurlijk hoop te kunnen blijven werken na deze stage.
Ik vroeg me af hoe de regelingen zijn bij Deloitte, PWC, KPMG betreft de studiekosten. Wanneer er gestopt wordt voordat je de studie hebt afgerond? Moet er dan een deel terugbetaald worden? en zo ja hoe steekt dit precies in elkaar? of zit je juist een aantal jaar vast aan het bedrijf?
Alvast bedankt!
Oke, bedankt voor de info!quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 23:47 schreef KaBuf het volgende:
Bij Deloitte ook tussentijds. Voor elk nieuw gedeelte van je opleiding (bijv. master, post-master enz) moet je een aparte studieovereenkomst afsluiten.
Destijds laatste jaar 100% betalen, jaar ervoor 66% en jaar daar voor 33%. Je begint dus direct "af te schrijven".quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:51 schreef Hans12345 het volgende:
[..]
Oke, bedankt voor de info!
Iemand ervaring hoe het bij PwC zit?
Bij PwC geldt dat de studieschuld in 3 jaar wordt afgeschreven. Moment van begin afschrijving is einde van studiejaar of datum van behalen diploma.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:51 schreef Hans12345 het volgende:
[..]
Oke, bedankt voor de info!
Iemand ervaring hoe het bij PwC zit?
Ik zou daar niet al te hard vanuit gaan hoor. Het gebeurt wel dat een nieuwe werkgever (bedrijfsleven of niet) de schuld overneemt, maar dat is zeker geen gegeven. Als het geen standaard procedure is bij het nieuwe bedrijf, kun je er natuurlijk over onderhandelen. De uitkomst daarvan zal liggen aan het bedrijf, hoe graag jij de baan wil, en hoe je positie als sollicitant is (als er bijvoorbeeld meerdere goede kandidaten zijn).quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:23 schreef Hans12345 het volgende:
Bedankt voor jullie reactie's!
Oke dat wist ik niet dat de schuld dan wordt overgenomen.
Maar geldt dit ook wanneer je overstapt naar het bedrijfsleven?
Dan hoef ik me daar inderdaad geen zorgen over te maken!
Als jij alleen maar benzine of diesel mag rijden, dan mag je waarschijnlijk niet elektrisch rijden. Bedrijf kan daar zo'n zijn redenen voor hebben omdat een elektrisch voertuig nou eenmaal een beperktere range heeft. In mijn contract staat bijvoorbeeld dat vol-elektrische voertuigen niet mogen, wel plug-in hybrides.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:26 schreef Big4Anon het volgende:
Iemand enig idee of je tegenwoordig ook een goedkopere elektrische auto (vergeleken met de tesla's) als lease auto kan nemen?
Zoals bijvoorbeeld:
- Opel Ampera-e
- Hyundai IONIQ
- Mercedes B-Klasse Electric Drive
- Volkswagen e-Golf
Qua bijtelling zijn deze auto's namelijk ideaal. Ik snap alleen niet helemaal hoe het werkt, want ik heb een lease budget voor benzine en voor diesel auto's, maar geen voor elektrisch. Iemand enig idee hoe dit werkt? Kan ik gewoon kijken naar het lease bedrag van een benzine auto of verkijk ik mij dan?
Verder sta ik ook open voor aanraders qua lease auto's, hebben jullie vast veel ervaring mee.
De regels per kantoor, rang en soms zelfs service line verschillen. Dit lijkt me echt iets wat je bij je leaseafdeling moet navragen of bij je directe collega's.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:26 schreef Big4Anon het volgende:
Iemand enig idee of je tegenwoordig ook een goedkopere elektrische auto (vergeleken met de tesla's) als lease auto kan nemen?
Zoals bijvoorbeeld:
- Opel Ampera-e
- Hyundai IONIQ
- Mercedes B-Klasse Electric Drive
- Volkswagen e-Golf
Qua bijtelling zijn deze auto's namelijk ideaal. Ik snap alleen niet helemaal hoe het werkt, want ik heb een lease budget voor benzine en voor diesel auto's, maar geen voor elektrisch. Iemand enig idee hoe dit werkt? Kan ik gewoon kijken naar het lease bedrag van een benzine auto of verkijk ik mij dan?
Verder sta ik ook open voor aanraders qua lease auto's, hebben jullie vast veel ervaring mee.
Wat ben jij gaan doen? Waarom bij je baas weggegaan en bevalt het bij je nieuwe job?quote:Op maandag 7 augustus 2017 11:02 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Ik zou daar niet al te hard vanuit gaan hoor. Het gebeurt wel dat een nieuwe werkgever (bedrijfsleven of niet) de schuld overneemt, maar dat is zeker geen gegeven. Als het geen standaard procedure is bij het nieuwe bedrijf, kun je er natuurlijk over onderhandelen. De uitkomst daarvan zal liggen aan het bedrijf, hoe graag jij de baan wil, en hoe je positie als sollicitant is (als er bijvoorbeeld meerdere goede kandidaten zijn).
Mocht je je studieschuld zelf terug moeten betalen, dan kun je het wel opgeven als aftrekpost bij de belastingdienst. Scheelt toch weer bijna de helft. In mijn geval namen ze de schuld ook niet over, maar ik ging er in primaire (en secundaire) arbeidsvoorwaarden dusdanig op vooruit dat ik de netto studieschuld van een paar duizend euro in minder dan een jaar weer had goedgemaakt. Daarnaast had ik ineens ook weer vrije avonden
Weggegaan uit accountancy om de gebruikelijke redenen: werktijden, werkdruk, tijdschrijven en hiërarchische cultuur. Dingen als: je salarisschaal bepaalt hoe dicht je bij kantoor mag parkeren, wat resulteert in 10 minuten lopen voor de assistenten. Als je dat niet wilde, moest je maar met het OV komen (ongeacht waar je woont en hoe daar de OV-verbinding is). Ik had wel hele leuke directe collega's, maar als ik nog eens op LinkedIn kijk, zijn de meesten daarvan inmiddels ook vertrokken. Ook veel geleerd daar overigens, en als je graag de top wil bereiken en daar het nodige voor op wil offeren, zit je daar goed.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 07:05 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Wat ben jij gaan doen? Waarom bij je baas weggegaan en bevalt het bij je nieuwe job?
Vier jaar geleden was het op de arbeidsmarkt ook net iets anders dan nu. Bij mij deden ze er vorige jaar in ieder geval niet moeilijk over (overname studieschuld). En wat je zegt, als je het binnen een jaar terug hebt verdient is het ook geen onoverkomelijk probleem geweest.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:25 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Weggegaan uit accountancy om de gebruikelijke redenen: werktijden, werkdruk, tijdschrijven en hiërarchische cultuur. Dingen als: je salarisschaal bepaalt hoe dicht je bij kantoor mag parkeren, wat resulteert in 10 minuten lopen voor de assistenten. Als je dat niet wilde, moest je maar met het OV komen (ongeacht waar je woont en hoe daar de OV-verbinding is). Ik had wel hele leuke directe collega's, maar als ik nog eens op LinkedIn kijk, zijn de meesten daarvan inmiddels ook vertrokken. Ook veel geleerd daar overigens, en als je graag de top wil bereiken en daar het nodige voor op wil offeren, zit je daar goed.
Het leek me trouwens ook leuker om bij een bedrijf intern te werken i.p.v. als externe partij. Dat ben ik dus gaan doen. Nu (4 jaar later) heb ik een stuk betere werk-privé balans, heb ik 2x een stap omhoog gemaakt, heb ik veel contact met internationale collega's (vind ik leuk), regelmatige business trips in Europa en verdien ik bruto incl. bonussen ruim 2,5x zoveel als bij Deloitte. Al met al ben ik dus erg blij dat ik die stap gemaakt heb, ondanks dat ik de studieschuld terug moest betalen
Voor 500 euro kun je wel een Hugo Boss pak kopen hoor.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:04 schreef ibrkadabra het volgende:
Je gaat toch niet als starter direct Hugo Boss pakken dragen (tenzij je rijk bent :p).... Suit supply lijkt me meer dan genoeg (zie ook wel starters met gewoon pakken van WE). Een pak bij suit supply kost je al zo'n 400/500 he, dat is 25% van je maandsalaris!
Ik kan natuurlijk niet bij jou in je portemonnee kijken, maar persoonlijk zou ik als starter echt geen honderden euro's gaan investeren in een pak, laat staan meerdere pakken. Bij de WE of H&M (ja echt) heb je ook mooie pakken, broeken en jasjes voor heel schappelijke prijzen en je loopt er dan heus wel net genoeg bij. Ten eerste zul je er als starter niet op aangekeken worden dat je niet met een designer pak loopt en ten tweede weet je nog niet eens of werken bij de Big 4 of zelfs accountancy in het algemeen je wel bevalt. Voor hetzelfde geld ga je na een jaar intern bij een bedrijf werken waar iedereen in spijkerbroek loopt. Zit je dan met je dure pakken.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Agentperry het volgende:
Een vraag die niet per se betrekking heeft op de big 4 maar er wel mee te maken heeft, waar koop je voor een beperkt budget een beetje redelijke pakken en shirts? Gewoon suit suply?
Ik begin binnenkort en heb niet het geld om pakken te kopen bij Oger of Hugo Boss.
Ik herken al je puntenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:25 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Weggegaan uit accountancy om de gebruikelijke redenen: werktijden, werkdruk, tijdschrijven en hiërarchische cultuur. Dingen als: je salarisschaal bepaalt hoe dicht je bij kantoor mag parkeren, wat resulteert in 10 minuten lopen voor de assistenten. Als je dat niet wilde, moest je maar met het OV komen (ongeacht waar je woont en hoe daar de OV-verbinding is). Ik had wel hele leuke directe collega's, maar als ik nog eens op LinkedIn kijk, zijn de meesten daarvan inmiddels ook vertrokken. Ook veel geleerd daar overigens, en als je graag de top wil bereiken en daar het nodige voor op wil offeren, zit je daar goed.
Het leek me trouwens ook leuker om bij een bedrijf intern te werken i.p.v. als externe partij. Dat ben ik dus gaan doen. Nu (4 jaar later) heb ik een stuk betere werk-privé balans, heb ik 2x een stap omhoog gemaakt, heb ik veel contact met internationale collega's (vind ik leuk), regelmatige business trips in Europa en verdien ik bruto incl. bonussen ruim 2,5x zoveel als bij Deloitte. Al met al ben ik dus erg blij dat ik die stap gemaakt heb, ondanks dat ik de studieschuld terug moest betalen
Hugo Boss is soms 'al' vanaf ¤350 ofzo te krijgen. Verder heb je nog Society Shop en Only for Men waar je leuke pakken voor relatief weinig kan halen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Agentperry het volgende:
Een vraag die niet per se betrekking heeft op de big 4 maar er wel mee te maken heeft, waar koop je voor een beperkt budget een beetje redelijke pakken en shirts? Gewoon suit suply?
Ik begin binnenkort en heb niet het geld om pakken te kopen bij Oger of Hugo Boss.
Big 4 salarissen zijn gewoon flink achtergebleven tov. de markt. Dit is ook niet raar gezien de big4 salarisafspraken onderling hebben.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:06 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Ik herken al je puntenBen je als controller aan de slag gegaan of iets anders? 2,5x zoveel is wel serieus veel geld.
Klopt, maar als controleleider verdien je circa 3,5-4k.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:12 schreef xminator het volgende:
[..]
Big 4 salarissen zijn gewoon flink achtergebleven tov. de markt. Dit is ook niet raar gezien de big4 salarisafspraken onderling hebben.
Je bent gek als je nog langer daar blijft hangen dan nodig.
Dat is dus precies wat ik zeg, ik ga geen Hugo Boss pak kopen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:04 schreef ibrkadabra het volgende:
Je gaat toch niet als starter direct Hugo Boss pakken dragen (tenzij je rijk bent :p).... Suit supply lijkt me meer dan genoeg (zie ook wel starters met gewoon pakken van WE). Een pak bij suit supply kost je al zo'n 400/500 he, dat is 25% van je maandsalaris!
Haha. Vanuit mijn eerdere stage herken ik dit beeld.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:25 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Weggegaan uit accountancy om de gebruikelijke redenen: werktijden, werkdruk, tijdschrijven en hiërarchische cultuur. Dingen als: je salarisschaal bepaalt hoe dicht je bij kantoor mag parkeren, wat resulteert in 10 minuten lopen voor de assistenten. Als je dat niet wilde, moest je maar met het OV komen (ongeacht waar je woont en hoe daar de OV-verbinding is). Ik had wel hele leuke directe collega's, maar als ik nog eens op LinkedIn kijk, zijn de meesten daarvan inmiddels ook vertrokken. Ook veel geleerd daar overigens, en als je graag de top wil bereiken en daar het nodige voor op wil offeren, zit je daar goed.
Het leek me trouwens ook leuker om bij een bedrijf intern te werken i.p.v. als externe partij. Dat ben ik dus gaan doen. Nu (4 jaar later) heb ik een stuk betere werk-privé balans, heb ik 2x een stap omhoog gemaakt, heb ik veel contact met internationale collega's (vind ik leuk), regelmatige business trips in Europa en verdien ik bruto incl. bonussen ruim 2,5x zoveel als bij Deloitte. Al met al ben ik dus erg blij dat ik die stap gemaakt heb, ondanks dat ik de studieschuld terug moest betalen
Suitsupply zijn gewoon goede pakken, WE en H&M absoluut niet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Agentperry het volgende:
Een vraag die niet per se betrekking heeft op de big 4 maar er wel mee te maken heeft, waar koop je voor een beperkt budget een beetje redelijke pakken en shirts? Gewoon suit suply?
Ik begin binnenkort en heb niet het geld om pakken te kopen bij Oger of Hugo Boss.
Nee, zó rooskleurig was het ook niet. Ik was geen controleleider, zat zelfs in de samenstelpraktijk, dus maandsalaris was nog een stuk lager (circa 2.400). Ben bij een multinational gaan werken in eerste instantie als assistent manager op de accounting afdeling. Van daaruit leuk verder kunnen groeien. Studieschuld was ook 'slechts' 8K.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:21 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Klopt, maar als controleleider verdien je circa 3,5-4k.
Dat keer 2,5 is 8,75-10k per maand. Das wel fors.
Wat ben jij gaan doen overigens?
Ik ben overgestapt naar het bedrijfsleven (beursgenoteerde instelling). Een verademing ten opzichte van de big 4.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:21 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Klopt, maar als controleleider verdien je circa 3,5-4k.
Dat keer 2,5 is 8,75-10k per maand. Das wel fors.
Wat ben jij gaan doen overigens?
Dit dus. Maar bovenal, kijk naar de pasvorm ipv prijs. Liever een pak wat goed past van een minder merk dan een duur pak van een bekender merk wat niet zit. Voordeel van Suitsupply is dat ze eea wel goed op maat maken, je moet alleen wel het figuur hebben voor de 'skinny' look die zij graag hanteren.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:03 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Suitsupply zijn gewoon goede pakken, WE en H&M absoluut niet.
Ik was inderdaad van plan om hem naar de kleermaker te brengen voor de goede fit, die paar tientjes maken dan ook niet meer uit. En skinny look is geen probleem, eerder dat ik veel train en pakken vaak niet zijn gemaakt voor een atletisch figuur.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:51 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Dit dus. Maar bovenal, kijk naar de pasvorm ipv prijs. Liever een pak wat goed past van een minder merk dan een duur pak van een bekender merk wat niet zit. Voordeel van Suitsupply is dat ze eea wel goed op maat maken, je moet alleen wel het figuur hebben voor de 'skinny' look die zij graag hanteren.
Alsnog een mooie stap gemaakt dan in 4 jaar.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 09:13 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Nee, zó rooskleurig was het ook niet. Ik was geen controleleider, zat zelfs in de samenstelpraktijk, dus maandsalaris was nog een stuk lager (circa 2.400). Ben bij een multinational gaan werken in eerste instantie als assistent manager op de accounting afdeling. Van daaruit leuk verder kunnen groeien. Studieschuld was ook 'slechts' 8K.
Vind je het werk niet een stuk minder afwisselend als je bij één bedrijf zit?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:19 schreef xminator het volgende:
[..]
Ik ben overgestapt naar het bedrijfsleven (beursgenoteerde instelling). Een verademing ten opzichte van de big 4.
Ik ben ook overgestapt naar een mooie IFRS omgeving, maar de afwisseling haal je niet uit verschillende bedrijven maar meer uit een veel diverse pallet van werkzaamheden. Niet alleen terug kijken naar de performance van afgelopen kwartaal/jaar maar ook vooruitkijken, investeringsvoorstellen challengen, mooie implementatie trajecten en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:17 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Vind je het werk niet een stuk minder afwisselend als je bij één bedrijf zit?
Voor mijn gevoel (wat waarschijnlijk niet waar is) is het voornamelijk maandelijks dezelfde rapportages opstellen. Waarschijnlijk een verkeerd beeld dusquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:25 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Ik ben ook overgestapt naar een mooie IFRS omgeving, maar de afwisseling haal je niet uit verschillende bedrijven maar meer uit een veel diverse pallet van werkzaamheden. Niet alleen terug kijken naar de performance van afgelopen kwartaal/jaar maar ook vooruitkijken, investeringsvoorstellen challengen, mooie implementatie trajecten en ga zo maar door.
Nee ik ben niet jaloers op onze accountants
Juist nietquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:41 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel (wat waarschijnlijk niet waar is) is het voornamelijk maandelijks dezelfde rapportages opstellen. Waarschijnlijk een verkeerd beeld dus
Ik snap je punt hoor. En deels ook eens dat het een trucje is die je bij meerdere klanten uitvoert. Vandaar mijn interesse ookquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:55 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Juist nietBen het echt eens met koentjuh18. Ik vond juist het werk bij de Big 4 eentonig, omdat je altijd hetzelfde 'kunstje' uitvoert. Weliswaar bij verschillende klanten maar het is elke keer hetzelfde liedje.
In mijn huidige baan ben ik uiteraard met cijfers bezig, maar ben nog veel meer betrokken bij allerlei grote (verbeter)projecten, herstructureringen, politiek, afstemmen met andere afdelingen als tax / legal / inkoop / sales, etc. Ik vind dat veel diverser en uitdagender. Nou moet ik wel zeggen dat ik nu dus bij een multinational werk die op de NYSE genoteerd is. Ik kan me voorstellen dat als je een management-rol hebt bij een kleiner bedrijf hebt er ook iets minder dynamiek is. Maar dan nog heb je wel ownership over je cijfers en kun je mogelijk resultaten beïnvloeden. In mijn optiek leuker dan controleren of andere mensen hun werk goed gedaan hebben het afgelopen jaar (lekker kort door de bocht, sorry) Maar het is natuurlijk heel persoonlijk, sowieso.
Het is beide kort door de bocht. Als accountant doe je (hopelijk) niet elke keer een trucje en in het bedrijfsleven is het niet eentonig. Tuurlijk moet ik ieder kwartaal binnen vijf dagen rapporteren en is dat iedere keer wel repeterend , maar verder is het elke dag anders en ben je soms meer bezig met politiek bedrijven dan cijfertjes bekijkenquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 17:06 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Ik snap je punt hoor. En deels ook eens dat het een trucje is die je bij meerdere klanten uitvoert. Vandaar mijn interesse ook
Kan me ook goed voorstellen dat je bij een multinational diversere taken hebt. Anderzijds lijkt het me dat je dan maar een klein stukje van het geheel doet. Bij een kleiner bedrijf daarentegen wordt het heel snel veel van hetzelfde ben ik bang.
Waar zit 't verschil 'm in? Een niet-maatpak zit qua pasvorm toch nooit echt goed, zelfs bij een pak van Tom Ford etc.? En vind ¤80 voor een overhemd waarover hierboven wordt gepost schandalig.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:03 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Suitsupply zijn gewoon goede pakken, WE en H&M absoluut niet.
Zolang je klantenpakket niet al teveel wijzigt doe je als accountant vaak wel gewoon een trucje: de aanpak is namelijk al uitgedacht. De balans doet mij inderdaad ook weleens twijfelen. Echter, doordat de werkzaamheden in het bedrijfsleven mij erg eenzijdig lijken (wat waarschijnlijk in prakrijk niet zo is, zoals jij al zegt) en je dan niet meer in afwisselende teams en met klanten werkt, heb ik de overstap nog niet gemaakt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 19:41 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Het is beide kort door de bocht. Als accountant doe je (hopelijk) niet elke keer een trucje en in het bedrijfsleven is het niet eentonig. Tuurlijk moet ik ieder kwartaal binnen vijf dagen rapporteren en is dat iedere keer wel repeterend , maar verder is het elke dag anders en ben je soms meer bezig met politiek bedrijven dan cijfertjes bekijkenAf en toe de commercie binnen de lijnen terug trekken, de directie in haar grenzeloze opportunisme in de toom houden , de administratie een luisterend oor bieden als men een procedure weer eens niet volgt en samen met juridische zaken trachten zoveel mogelijk risico's te af te dekken in een contract, terwijl je ondertussen nog moet bewaken dat alles (in mijn geval) ifrs proof in de boeken/jaarrekening komt. Heerlijk dynamisch!
Ik denk dat het ook wel een beetje verschilt per functie en sector waarin je nieuwe werkgever zich bevindt, maar je geeft natuurlijk je uitdagende big 4 baan niet op voor de eerste beste vacature die langskomt
Edit: overigens kon ik bij de big 4 ook redelijk mijn ei kwijt ( coach, training geven, sollicitaties afnemen, change trajecten) maar uiteindelijk kom je ook een keer op een moment aan in je leven dat je meer balans wilt en de core business ( het controleren ) niet meer leuk vindt.
Nope, juist doordat het een beursgenoteerde onderneming is hebben we meer dynamiek. Ik heb nu verschillende projecten gedaan, die ik bij de big four (nog) niet had kunnen doen. Plus ik heb hier gevoel echt waarde te kunnen toevoegen en hiervoor echt gewaardeerd te worden.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:17 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Vind je het werk niet een stuk minder afwisselend als je bij één bedrijf zit?
Goedkoop is duurkoop.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:19 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Waar zit 't verschil 'm in? Een niet-maatpak zit qua pasvorm toch nooit echt goed, zelfs bij een pak van Tom Ford etc.? En vind ¤80 voor een overhemd waarover hierboven wordt gepost schandalig.
Zolang je maar op een positie komt waarin je veel eigen verantwoordelijkheid hebt valt het met die eenzijdigheid wel mee.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:51 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Zolang je klantenpakket niet al teveel wijzigt doe je als accountant vaak wel gewoon een trucje: de aanpak is namelijk al uitgedacht. De balans doet mij inderdaad ook weleens twijfelen. Echter, doordat de werkzaamheden in het bedrijfsleven mij erg eenzijdig lijken (wat waarschijnlijk in prakrijk niet zo is, zoals jij al zegt) en je dan niet meer in afwisselende teams en met klanten werkt, heb ik de overstap nog niet gemaakt.
tussen fiscalisten en accountants zit iig een significant verschil.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:42 schreef ibrkadabra het volgende:
Zijn de arbeidsvoorwaarden (loon, opleidingsbudget, vergoedingen etc.) voor een accountant en consultant (FRM bijv.) vergelijkbaar bij een big4 kantoor of zit daar wel verschil in?
Consultants verdienen wel iets meer. Van de overige voorwaarden, geen idee.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:42 schreef ibrkadabra het volgende:
Zijn de arbeidsvoorwaarden (loon, opleidingsbudget, vergoedingen etc.) voor een accountant en consultant (FRM bijv.) vergelijkbaar bij een big4 kantoor of zit daar wel verschil in?
Maathemden voor EUR 70 bij ShirtByHand. Als je eenmaal in zoiets loopt, wil je niet meer terug naar hemden 'uit het schap'. Zoals je zegt, goedkoop is duurkoop. Dat merkte ik direct al bij mijn eerste MTM-pak van de SS.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:51 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Goedkoop is duurkoop.
Ik vind de duurdere kleding langer mee gaan, beter kleur behoudend, en het zit vele male strakker. Ook zie je vaak met goedkopere pakken/overhemden dat de afwerking niet top is.
Zelf vind ik 80eu voor een overhemd ook te gek, maar je zie vrij vaak een uitverkoop op overhemden waarbij ze voor 50 eu per 2 gaan. Dit vind ik prima te doen.
Met pakken hoeft dat dan weer niet altijd zo te zijn. Een duurder stofje = slijt sneller.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:51 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Goedkoop is duurkoop.
Ik vind de duurdere kleding langer mee gaan, beter kleur behoudend, en het zit vele male strakker. Ook zie je vaak met goedkopere pakken/overhemden dat de afwerking niet top is.
Zelf vind ik 80eu voor een overhemd ook te gek, maar je zie vrij vaak een uitverkoop op overhemden waarbij ze voor 50 eu per 2 gaan. Dit vind ik prima te doen.
??quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:51 schreef defokkingfoker het volgende:
Algemene vraag; hoeveel waarde wordt er gehecht aan de titel FA (fiscaal adviseur) in de wereld van de belastingen. Is de titel RBc "meer waard" dan de titel FA?
Ik vind het persoonlijk beide niet zo heel veel voorstellen. Als je een relevante HBO opleiding hebt gedaan zijn beide titels die je noemt (RBc en FA) vrij eenvoudig te halen. Register belastingadviseur (RB) stelt dan nog iets meer voor, maar een master fiscaal recht (mr./LLM) is wat mij betreft nog steeds het meest waard.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:51 schreef defokkingfoker het volgende:
Algemene vraag; hoeveel waarde wordt er gehecht aan de titel FA (fiscaal adviseur) in de wereld van de belastingen. Is de titel RBc "meer waard" dan de titel FA?
Nieuwsgierige vraag van mij; ga je de pre-master met werken combineren?quote:Op maandag 30 oktober 2017 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand (of inschatten) wat een startsalaris is voor een afgestudeerde starten met HBO accountancy die daarnaast een (pre)master wil gaan doen ?
Ongeveer 2,5k, je opleiding en een leaseautoquote:Op maandag 30 oktober 2017 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand (of inschatten) wat een startsalaris is voor een afgestudeerde starten met HBO accountancy die daarnaast een (pre)master wil gaan doen ?
Dat denk ik niet. Mijn studie verkeert in een afrondende fase, binnenkort tijdens het afstuderen ga ik kijken of er mogelijkheden zijn om bij een bedrijf te beginnen als (assistent) controller. Die werkzaamheden zijn veel diverser dan het veelal digitale productiewerk wat het beroep van accountant inhoudt. Bovendien is daar wel een normale verhouding tussen werk-prive en werkdruk en financiële beloning. Ik ben bepaald niet verrukt van de accountancy-branche.quote:Op maandag 30 oktober 2017 22:14 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Nieuwsgierige vraag van mij; ga je de pre-master met werken combineren?
Thanks voor jouw antwoord :quote:Op maandag 30 oktober 2017 22:18 schreef Agentperry het volgende:
[..]
Ongeveer 2,5k, je opleiding en een leaseauto
Het leek uit je vraagstelling of je wel de pre-master gaat doen, vandaar mijn vraagquote:Op maandag 30 oktober 2017 22:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Mijn studie verkeert in een afrondende fase, binnenkort tijdens het afstuderen ga ik kijken of er mogelijkheden zijn om bij een bedrijf te beginnen als (assistent) controller. Die werkzaamheden zijn veel diverser dan het veelal digitale productiewerk wat het beroep van accountant inhoudt. Bovendien is daar wel een normale verhouding tussen werk-prive en werkdruk en financiële beloning. Ik ben bepaald niet verrukt van de accountancy-branche.
Ik gooi die deur niet helemaal dichtquote:Op maandag 30 oktober 2017 22:24 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Het leek uit je vraagstelling of je wel de pre-master gaat doen, vandaar mijn vraag.
Ik doe nu de pre-master A&C, vandaarquote:Op maandag 30 oktober 2017 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik gooi die deur niet helemaal dicht
Heb jij ervaring in de accountancy branche?
Pre-master is toch juist prima te combineren? Net als master en post-master trouwens.quote:Op maandag 30 oktober 2017 23:11 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Ik doe nu de pre-master A&C, vandaar. Het lijkt mij (tot nu toe) niet te combineren met werken, daar had ik je anders voor willen waarschuwen.
Dan moet je hem bij Nyenrode doen, dan volg je een aangepast schakelprogramma waar je meerdere jaren over doet. Ik volg hem bij de RUG dan moet je alles binnen één jaar halen, vallen college's gewoon op meerdere dagen en is de werklast wel redelijk hoog.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 07:25 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Pre-master is toch juist prima te combineren? Net als master en post-master trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |