POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Asscher begint ook regelmatig een zin met "Als je" op zo'n manier dat het hetzelfde klinkt als "Asscher". Zou hij dat expres doen? Een soort subliminale reclame? 
Je hebt zowaar gelijkquote:Op maandag 6 maart 2017 15:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Asscher ging af omdat hij een product van spindoctors is die in combinatie met een goede voorbereiding soms goed wegkomt maar faalt zodra hij in onvoorspelbare situaties terecht komt. Bij dat debat van gisteren zag je ook dat hij alles ingestudeerd had. Op een gegeven moment was hij in discussie met een andere en je zag duidelijk dat hij de eerste, tweede en derde reactie ingestudeerd had in een 1 op 1 debat.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
PvdA heeft het patent op foute beslissingen.quote:
Eh, die lul straalt niks uit. Beter hadden ze Samson gewoon behouden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
[..]
Misschien moet Ascher wat beter naar Krol kijken want die werd ook keihard aangepakt maar wist aardig van zich af te bijten.
Agnes Kant was zo'n iemand. Die had gehakt van de krullenbol gemaakt.quote:
[..]
Klopt inderdaad, ook Roemer en Klaver wisten nog enigzins scherp met de vragen om te gaan, waar Asscher gewoon voor joker stond (wellicht ook omdat hij als eerst moest en dus als enige niet kon leren van hoe voorgangers het deden). Neemt alleen niet weg dat er inderdaad een enorm verschil was tussen hoe linkse en rechts lijsttrekkers door Matroos 'aangevallen' werden. Rutte kwam er echt met alleen een speldenprikje van af, en ook Buma en Pechtold werden nauwelijks in de reden gevallen of doorgezaagd.
Maar we weten allemaal hoe de paarse broeken en neuromarketeers weer gehakt van Kant wisten te maken. Je kunt zo'n type negatief wegzetten, indien je de middelen en kanalen daarvoor bezit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uit het Verkiezingsblog van de NOS:
De symboliek hiervan is wel mooi; het had zo een Koefnoen-scène kunnen zijn. Niemand die verder van het Torentje verwijderd blijft dan Asscher....quote:Vals spelen met 'Torentje-prikje'
Bij de opnames van het Jeugdjournaal-debat moesten de lijsttrekkers tot slot een bijzonder spelletje ezeltje-prik spelen: Torentje-prik. Het was de bedoeling dat ze met een blinddoek op een magneet op een bord met het Torentje plakten.
Dat lukte een aantal lijsttrekkers erg goed, maar niet iedereen. PvdA-lijsttrekker Asscher plakte zijn magneet ver buiten het Torentje. Hij zat zelfs buiten het geïmproviseerde dartbord.
De rest leek dat koste wat het kost te willen voorkomen. Sommige lijsttrekkers speelden vals door te voelen waar de andere magneten zaten, waardoor uiteindelijk bijna alle magneten op elkaar geplakt zaten.
Is er nog iemand die dit nog gek zou vinden?quote:
Het begint wel een behoorlijke lijdensweg te worden
Hilarischquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:00 schreef Elfletterig het volgende:
Vernietigende column in het AD: 'Met mij gaat het niet zo best, Diederik'
a man convinced against his will is of the same opinion still
De grootvader van Roemer zat in het verzet en redde de democratie, de sociale rechtsstaat. De grootvader van Asscher... Staat symbolisch voor wat de PvdA is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah, daar had Lodewijk het backstabben van geleerd!quote:
De grootvader van Roemer zat in het verzet en redde de democratie, de sociale rechtsstaat. De grootvader van Asscher... Staat symbolisch voor wat de PvdA is.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Blijft m weinig bespaard. Ook nog vernederd door Aboutaleb
http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_Asscher__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_Asscher__.html
Vice-premier en PvdA-minister Lodewijk Asscher noemt de bouw van de Westermoskee in Amsterdam achteraf toch ‘geen goed idee’. ‘Ik denk dat dat achteraf niet goed is’, zei hij vrijdag in het tv-programma Collegetour. Ook van de gemeentesubsidie van 6 a 7 miljoen euro voor de bouw, zegt Asscher nu: ‘dat had de gemeente niet moeten doen’. Asscher was destijds zelf wethouder in Amsterdam.quote:
Ben ik de enige die Lodewijk Asscher best wel een sympathieke en deskundige kerel vind? Je kunt veel over hem zeggen, denk dat over meer de juiste expertise bezit dan al die kamerleden in de pvv fractie.
http://www.politalk.nl/20(...)-achteraf-niet-goed/
Dat vind ik niet sympathiek en niet deskundig.
Het eigenaardige idee dat de moskee steunen integratie bevordert moet de politiek echt eens loslaten (of het islamitisch cultureel centrum zoals ze tegenwoordig vaak heten, zal wel beter zijn qua graaien in de subsidie ruif).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Gewoon een paginagrote advertentie kopen om je partij te laten zakken. Dat is nog niet eerder vertoond.
http://www.parool.nl/binn(...)-stemt-vvd~a4472758/
http://www.parool.nl/binn(...)-stemt-vvd~a4472758/
Over de bezuiniging van de SP op defensie had ie Roemer goed te pakken.quote:
Asscher doet het nu goed in het Eenvandaagdebat. Eindelijk een duidelijk verhaal.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Asscher heeft ineens een ander kapsel en - zeg ik met enige voorzichtigheid - het lijkt haast wel of z'n haar ineens ook een slag lichter van kleur is. Kleurspoeling?
Links: de foto van Asscher in de krantenadvertentie, rechts: Asscher bij EenVandaag vanavond
Links: de foto van Asscher in de krantenadvertentie, rechts: Asscher bij EenVandaag vanavond
Schokkend nieuws inderdaad!quote:
Asscher heeft ineens een ander kapsel en - zeg ik met enige voorzichtigheid - het lijkt haast wel of z'n haar ineens ook een slag lichter van kleur is. Kleurspoeling?
[ afbeelding ]
Links: de foto van Asscher in de krantenadvertentie, rechts: Asscher bij EenVandaag vanavond
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Een iets rechtsere look.quote:
Op Hij zwalkte steeds naar links en naar rechts waardoor het verhaal vaag bleef. Vanavond vond ik hem echter duidelijk naar rechts lonken, hij heeft links opgegeven. Oftewel: de pvda voor mensen die niet rechts willen stemmen, links willen zijn, maar wel een aantal dingen van rechts goed vinden en samenwerking met de VVD zien zitten.
[ Bericht 8% gewijzigd door Loekie1 op 10-03-2017 20:51:53 ]
Ik denk dat je het belang van uiterlijk onderschat. Zo is er in 2012 bij Samsom heel bewust voor gekozen dat hij z'n haar weer wat liet groeien, in plaats van z'n hoofd steeds glad kaal te scheren. Dat kwam namelijk "te hard" over. Een donslaagje haar oogde vriendelijker.quote:
Dezelfde auteur die eerder deze week al een vernietigend stuk over Asscher schreef, is naar aanleiding van de brief van Asscher opnieuw in de pen geklommen: http://www.ad.nl/dossier-(...)raagt-erom~a131f507/
De strekking: Lodewijk, je bent een goede bestuurder, maar niet zo'n goede politicus. En je campagne is een drama.
De strekking: Lodewijk, je bent een goede bestuurder, maar niet zo'n goede politicus. En je campagne is een drama.
Ik hoorde dat hij het erg goed deed gisteren bij het slotdebat. Te laat had hij zijn verhaal goed op orde, dat kun je niet alleen Asscher verwijten maar het hele campagneteam.
Asscher is een goeie vent en het merendeel van de kritiek op de PVDA wordt beargumenteerd door onderbuik-gejodel. Wat hij in ieder geval niet doet, is iemand persoonlijk aanvallen, maar hij houdt het inhoudelijk. En daarmee is hij bijna de enige. Als we allemaal zo graag het fatsoen in de maatschappij terug willen, dan is hij een goed voorbeeld.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
|
|
