POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ben ik de enige die Lodewijk Asscher best wel een sympathieke en deskundige kerel vind? Je kunt veel over hem zeggen, denk dat over meer de juiste expertise bezit dan al die kamerleden in de pvv fractie.
Delen jullie die mening? Denk dat Geert Wilders juist dat soort Kamerleden zoekt i.p.v. die incapabele Dion Graus en Eric Lucassen achtige figuren.
Ja leuk. Da's ook niet echt een hoge lat natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:47 schreef 0906 het volgende:
meer de juiste expertise bezit dan al die kamerleden in de pvv fractie.
Ik ga naar huis.
Op sociaal economisch vlak vind ik hem wel bekwaam.
Maar hij is te tolerant tegenover immigratie, en mensen met een niet-westerse achtergrond.
Qua persoon is het zeker een sympathieke en aardige vent.
Maar hij is te tolerant tegenover immigratie, en mensen met een niet-westerse achtergrond.
Qua persoon is het zeker een sympathieke en aardige vent.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik vind Asscher een gevaar voor de democratische processen in Nederland omdat hij zelf zegt dat hij niet wil dat mensen gebruik maken van die democratische processen. Hij heeft een totalitaire socialistische visie blijkbaar en dat laat hij niet vaak blijken.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Hij doet inderdaad alles goed, behalve zn werk.quote:
Ben ik de enige die Lodewijk Asscher best wel een sympathieke en deskundige kerel vind? Je kunt veel over hem zeggen, denk dat over meer de juiste expertise bezit dan al die kamerleden in de pvv fractie.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Jullie mogen het lekker allemaal zelf weten maar ik blijf het raar vinden, een Lodewijk (of Diederik) bij de PvdA.
Radio Espantoso
Dat snap ik. Jij bent nogal gevoelig voor uiterlijk vertoon. Wat hebben Asscher en Klaver ooit gepresteerd?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:47 schreef remlof het volgende:
Ik ga op hem stemmen denk ik. Anders op Klaver.
Een echt deskundige politicus die handelt uit het belang van iedereen zou denk ik de nieuwe messias zijn.quote:
[..]
Dat snap ik. Jij bent nogal gevoelig voor uiterlijk vertoon. Wat hebben Asscher en Klaver ooit gepresteerd?
Een wonder groter dan het ontstaan van het universum. Een utopie dus. Niet stemmen zou wel eens de beste optie kunnen zijn. Als we dat massaal doen.[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 18-02-2017 09:33:37 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik vind hem helemaal niks. Toen hij mensen bang ging maken voor computers zakte hij bij mij wel helemaal door het ijs. Samsom vond ik een stuk beter,
En deskundiger zijn dan de PVV-fractie is nou niet echt een prestatie.
En deskundiger zijn dan de PVV-fractie is nou niet echt een prestatie.
Iedereen tevreden stellen is lastig maar als driekwart van je eigen achterban je niet moet hebben dan is er toch wel wat aan de hand.quote:
[..]
Een echt deskundige politicus die handelt uit het belang van iedereen zou denk ik de nieuwe messias zijn.
twitter:LodewijkA twitterde op vrijdag 17-02-2017 om 18:31:26 Paardenlul of landverrader? https://t.co/tdNQoJSEB9 reageer retweet
Paardenlul of landverrader?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar eerst was het nog een rat?quote:
Ik ga op hem stemmen denk ik. Anders op Klaver.
Asscher is de personificatie van alles wat er mis is aan de politiek en wat mensen naar partijen drijft die door de pers als extreem worden omschreven. Een achterhaalde maakbaarheidsdenker.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zegt de extremistquote:Op zaterdag 18 februari 2017 13:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
Asscher is de personificatie van alles wat er mis is aan de politiek en wat mensen naar partijen drijft die door de pers als extreem worden omschreven. Een achterhaalde maakbaarheidsdenker.
Asscher maakt puinhopen overal waar hij komt. Hij heeft geen benul van bestuur, beleid, dan wel van economie. Hij heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Hij weet niet wat er in de normale wereld leeft. Maar ach, hij weet het zo simpel te brengen. 'Wij zijn voor beschaving; wij zijn voor echte banen' en dat soort oneliners, waar toch niemand tegen kan zijn?
- Wet DBA, & Werk en zekerheid FAAL die iedereen al tevoren zag aankomen, behalve de door socialistische achterhaalde ideologische tunnelvisie asscher. En hij ontkent het nog steeds! link
- Puinhopen als wethouder in amsterdam, honderden miljoenen extra schuld en niemand weet waar geld aan uit gegeven was.
- Miljardenverslindende bananplannen toch blijven volhouden terwijl _iedereen_ zelfs de linkse commentatoren dat het belachelijke geldverspilling is. linkl. En dan heb je ook nog zijn mislukte sectorplannen... https://www.trouw.nl/home(...)nig-effect~a869fd7f/ etc. Talloze voorbeelden. En hij blijft volhouden dat het werkt ?! De man heeft blijkbaar geen zelfreflectie en ziet het als een goed politicus zoveel mogelijk geld van de belastingbetalende burger onverantwoord weg te smijten.
- Zijn haat voor freelancers. Er zijn genoeg mensen die als freelancer ervoor kiezen om consultant/programmeur/interim-manager etc te zijn; maar hij denk dat iedereen a la post NL gedwongen hiertoe wordt en snapt niet dat er meer dan een miljoen mensen zijn in NL die dit vrijwillig doen.
+ Het enige goede is dat hij islamisten ook wat strenger wat aanpakken dan de gemiddelde linkse politicus
- Wet DBA, & Werk en zekerheid FAAL die iedereen al tevoren zag aankomen, behalve de door socialistische achterhaalde ideologische tunnelvisie asscher. En hij ontkent het nog steeds! link
- Puinhopen als wethouder in amsterdam, honderden miljoenen extra schuld en niemand weet waar geld aan uit gegeven was.
- Miljardenverslindende bananplannen toch blijven volhouden terwijl _iedereen_ zelfs de linkse commentatoren dat het belachelijke geldverspilling is. linkl. En dan heb je ook nog zijn mislukte sectorplannen... https://www.trouw.nl/home(...)nig-effect~a869fd7f/ etc. Talloze voorbeelden. En hij blijft volhouden dat het werkt ?! De man heeft blijkbaar geen zelfreflectie en ziet het als een goed politicus zoveel mogelijk geld van de belastingbetalende burger onverantwoord weg te smijten.
- Zijn haat voor freelancers. Er zijn genoeg mensen die als freelancer ervoor kiezen om consultant/programmeur/interim-manager etc te zijn; maar hij denk dat iedereen a la post NL gedwongen hiertoe wordt en snapt niet dat er meer dan een miljoen mensen zijn in NL die dit vrijwillig doen.
+ Het enige goede is dat hij islamisten ook wat strenger wat aanpakken dan de gemiddelde linkse politicus
#winning
quote:Op zaterdag 18 februari 2017 10:59 schreef Klopkoek het volgende:
twitter:LodewijkA twitterde op vrijdag 17-02-2017 om 18:31:26 Paardenlul of landverrader? https://t.co/tdNQoJSEB9 reageer retweet
De wetten omtrent de arbeidsmarkt waren overduidelijk een compromis met de VVD. Waarbij de VVD de bovenliggende partij was.quote:
Asscher maakt puinhopen overal waar hij komt. Hij heeft geen benul van bestuur, beleid, dan wel van economie. Hij heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Hij weet niet wat er in de normale wereld leeft. Maar ach, hij weet het zo simpel te brengen. 'Wij zijn voor beschaving; wij zijn voor echte banen' en dat soort oneliners, waar toch niemand tegen kan zijn?
- Wet DBA, & Werk en zekerheid FAAL die iedereen al tevoren zag aankomen, behalve de door socialistische achterhaalde ideologische tunnelvisie asscher. En hij ontkent het nog steeds! link
- Puinhopen als wethouder in amsterdam, honderden miljoenen extra schuld en niemand weet waar geld aan uit gegeven was.
- Miljardenverslindende bananplannen toch blijven volhouden terwijl _iedereen_ zelfs de linkse commentatoren dat het belachelijke geldverspilling is. linkl. En dan heb je ook nog zijn mislukte sectorplannen... https://www.trouw.nl/home(...)nig-effect~a869fd7f/ etc. Talloze voorbeelden. En hij blijft volhouden dat het werkt ?! De man heeft blijkbaar geen zelfreflectie en ziet het als een goed politicus zoveel mogelijk geld van de belastingbetalende burger onverantwoord weg te smijten.
- Zijn haat voor freelancers. Er zijn genoeg mensen die als freelancer ervoor kiezen om consultant/programmeur/interim-manager etc te zijn; maar hij denk dat iedereen a la post NL gedwongen hiertoe wordt en snapt niet dat er meer dan een miljoen mensen zijn in NL die dit vrijwillig doen.
+ Het enige goede is dat hij islamisten ook wat strenger wat aanpakken dan de gemiddelde linkse politicus
"Vast minder vast" en dat soort taal.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
jij hebt de Wet Werk en Zekerheid en de DBA even gemist, kennelijk.quote:
Op sociaal economisch vlak vind ik hem wel bekwaam.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Goeie post.quote:
Asscher maakt puinhopen overal waar hij komt. Hij heeft geen benul van bestuur, beleid, dan wel van economie. Hij heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Hij weet niet wat er in de normale wereld leeft. Maar ach, hij weet het zo simpel te brengen. 'Wij zijn voor beschaving; wij zijn voor echte banen' en dat soort oneliners, waar toch niemand tegen kan zijn?
- Wet DBA, & Werk en zekerheid FAAL die iedereen al tevoren zag aankomen, behalve de door socialistische achterhaalde ideologische tunnelvisie asscher. En hij ontkent het nog steeds! link
- Puinhopen als wethouder in amsterdam, honderden miljoenen extra schuld en niemand weet waar geld aan uit gegeven was.
- Miljardenverslindende bananplannen toch blijven volhouden terwijl _iedereen_ zelfs de linkse commentatoren dat het belachelijke geldverspilling is. linkl. En dan heb je ook nog zijn mislukte sectorplannen... https://www.trouw.nl/home(...)nig-effect~a869fd7f/ etc. Talloze voorbeelden. En hij blijft volhouden dat het werkt ?! De man heeft blijkbaar geen zelfreflectie en ziet het als een goed politicus zoveel mogelijk geld van de belastingbetalende burger onverantwoord weg te smijten.
- Zijn haat voor freelancers. Er zijn genoeg mensen die als freelancer ervoor kiezen om consultant/programmeur/interim-manager etc te zijn; maar hij denk dat iedereen a la post NL gedwongen hiertoe wordt en snapt niet dat er meer dan een miljoen mensen zijn in NL die dit vrijwillig doen.
+ Het enige goede is dat hij islamisten ook wat strenger wat aanpakken dan de gemiddelde linkse politicus
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het door de PvdA gewenste deel van de wet DBA is nog niet eens in werking getreden....quote:
[..]
jij hebt de Wet Werk en Zekerheid en de DBA even gemist, kennelijk.
Leugens en spin door de media.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat het een groot fiasco is inderdaad. Onder druk van zo ongeveer alles en iedereen heeft Asscher zijn keutel nog even uitgesteld.quote:
[..]
Het PvdA deel van de wet DBA is nog niet eens in werking getreden....
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Asschers haat voor freelancers is terecht. Nederland loopt daarin op kop in Europa. Dat is niet voor niets zo.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De VVD is de enige echte hoofdverantwoordelijke voor de ellende op de arbeidsmarkt. De ZZP subsidies.quote:
[..]
Omdat het een groot fiasco is inderdaad. Onder druk van zo ongeveer alles en iedereen heeft Asscher zijn keutel nog even uitgesteld.
Wat niet in werking is getreden telt niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt. Twee naar doorbetalen bij ziekte en het vermogen wat je kwijt bent als je van een medewerker af wil. Dat is in de door jou bejubelde Scandinavische landen stukken beter/eerlijker geregeld.quote:
Asschers haat voor freelancers is terecht. Nederland loopt daarin op kop in Europa. Dat is niet voor niets zo.
a man convinced against his will is of the same opinion still
In een aantal van die landen steekt de ziektewet inderdaad beter in elkaar. Ook voor de zieke.quote:
[..]
Klopt. Twee naar doorbetalen bij ziekte en het vermogen wat je kwijt bent als je van een medewerker af wil. Dat is in de door jou bejubelde Scandinavische landen stukken beter/eerlijker geregeld.
Reintegratie gaat daar stukken beter en dat zonder malafide en louche bureaus (bedankt VVD, voor deze cowboy mentaliteit en jungle).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wanneer ik op de PvdA zou stemmen, en die kans is er wanneer er apen uit mijn anus vliegen. Zou ik op Asscher stemmen.
Hier ook nog een portie maakbaarheidsdenken, waar juist een Asscher gelukkig iets aan wil doen.quote:
Asscher is de personificatie van alles wat er mis is aan de politiek en wat mensen naar partijen drijft die door de pers als extreem worden omschreven. Een achterhaalde maakbaarheidsdenker.
https://www.groene.nl/artikel/de-nieuwe-zzp-mens-bestaat-niet
POL / #9 Heeft links zijn strijdlust verloren?
http://www.ncpn.nl/manifest/2015/07/maarten7.htm
En dan vooral de eerste twee linkjes. Legt het 'maakbaarheidsdenken' vanuit dominante liberale hoek goed uit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan vergeet je er wel bij de vertellen dat de sociale zekerheid er ook wat beter geregeld is.quote:
[..]
Klopt. Twee naar doorbetalen bij ziekte en het vermogen wat je kwijt bent als je van een medewerker af wil. Dat is in de door jou bejubelde Scandinavische landen stukken beter/eerlijker geregeld.
En de belastingen nog hoger.quote:
[..]
Dan vergeet je er wel bij de vertellen dat de sociale zekerheid er ook wat beter geregeld is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is de prijs die ze ervoor betalen. Heb zelf graag wat geld over voor een goed functionerend systeem.quote:
[..]
En de belastingen nog hoger.
Dat is slechts marginaal zo, en zeker voor de gewone burger (dus niet de multinational).quote:
[..]
En de belastingen nog hoger.
Zoek eens Michael Moore zijn filmpje op over Frankrijk en USA.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Slechts een marginaal lagere lastendruk in de VS, en misschien niet eens voor joe sixpack. Het zijn vooral de bedrijven en vermogenden die in de VS veel beter af zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
WEF (neoliberale club) zet de Nederlandse arbeidsmarkt hoog.
Maar of de PvdA achterban daar nu blij mee moet zijn...quote:De vierde plek - de beste sinds de start van de lijst - zal door VVD en PvdA gretig als succes worden geclaimd. De onderzoekers steken in de toelichting uitgebreid de loftrompet over de bezuinigingen en de hervormingen op de arbeidsmarkt. ,,Het gevoerde macroeconomische beleid heeft geleid tot gezondere overheidsfinanciën. Ook de werking van de arbeidsmarkt is opnieuw verbeterd. Met name de kosten van aannemen en ontslaan zijn gedaald."
Al met al vormt de arbeidsmarkt steeds minder de achilleshiel van de Nederlandse economie. Volberda: ,,Er is veel kritiek op de Wet werk en zekerheid, ook uit het bedrijfsleven, maar ceo's en directeuren geven aan dat die wel degelijk werkt. Vast werk is minder vast geworden en flex werk minder flex. Dat is gunstig voor de economie."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Artikel vandaag in de Financial Times:quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Slechts een marginaal lagere lastendruk in de VS, en misschien niet eens voor joe sixpack. Het zijn vooral de bedrijven en vermogenden die in de VS veel beter af zijn.
https://www.ft.com/content/c44350c6-f85f-11e6-bd4e-68d53499ed71
Hetzelfde Frankrijk - VS verhaal gaat op voor droomland UK versus sodom en gomorra Nederland.
quote:Interesting article - I'd love to see a high level macro analysis of the Dutch state that explained how such high benefit levels and public investment are possible. Clearly personal taxes are higher, but are they intolerably high compared to the UK 'perspective'? Do they simply redistribute to a higher degree than we do?
Secondly, it seems clear that one of the causes of the current tension is that the political class here (and it appears in NL) thought it easiest to impose asylum seekers on poor areas with no job prospects. Indeed, in the UK also preventing asylum seekers from working at all. I assume they thought the lumpen proles, having been quiescent for so long, would just grunt and roll over?
------------------------------------------------
Personal taxes are about the same. Highest income tax rate is 52% and starts at a lower level, but it is moderated by deductibility of mortgage interest. Government spending is around 46.5% of GDP versus 44% for the UK (2014). It's really about different allocation of those resources. Biggest difference in my view is in the political system. Proportional representation means no party will every rule alone (including Wilders). Not knowing who you will be in coalition with in the future makes politicians less adversarial than in the UK. Coalition agreements last for a full parliament and are adhered to, which supports long-term planning.
The UK in contrast seems to do a 180 degree turn in education, health and many other areas every time the government changes colour, which is enormously (tremendously?) wasteful.
BTW those asylum seekers centres are not randomly imposed, but they do tend to end up in those areas where there is space and the accompanying government support makes the biggest difference.
---------------------------
Great article. Just a note on the benefit systeme of the Netherlands. The structure is different. In the UK you get less money per week but you get housing benefits. The Dutch people have to pay their rent from their benefits!
----------------------------
Correct plus council tax benefit too, around 90% is paid for you.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vond Samson ook beter, Krol werd weggezet als PVV'er bij dat lagerhuis debat en kon niet fatsoenlijk uitspreken, die werd helemaal gefrustreerd daar....quote:
Ik vind hem helemaal niks. Toen hij mensen bang ging maken voor computers zakte hij bij mij wel helemaal door het ijs. Samsom vond ik een stuk beter,
En deskundiger zijn dan de PVV-fractie is nou niet echt een prestatie.
Maar ik snap het niet, waarom doet de PVDA aan politieke zelfmoord door zijn eigen mensen weg te sturen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lodewijk Asscher
Reden #1 dat ik geen PvdA meer stem en vol overtuiging voor Nieuwe Wegen ga.
Integratie / immigratie? Toe, Lodewijk, vertel nog eens dat verhaaltje over het voetbalteam van je zoontje. Laat je kritiekloze gewauwel nog eens horen. Praat nog eens over moslims / migranten als (uitsluitend) slachtoffer. Verkondig nog eens dat Nederland van iedereen is en dat iedereen erbij hoort, zonder enig voorbehoud te maken voor jihadstrijders en staatsgevaarlijke, Nederland-hatende vreemdelingen.
Toe, Lodewijk, stel mensen met kritiek op islamisten (= mensen die een politieke islam willen) nog eens gelijk aan diezelfde islamisten, zoals je tijdens de lijsttrekkersstrijd deed. Wrijf mensen met gegronde kritiek nog eens onder de neus dat ze "hetzelfde recept van haat" delen. Iedereen hoort erbij? Niet als je kritisch bent op mensen die een politieke islam nastreven.
Toe, Lodewijk, vertel nog eens hoe trots je bent op het "compromis" rondom Zwarte Piet, dat neerkomt op het om zeep helpen van Zwarte Piet en daarmee een Nederlandse traditie. En dat alleen omdat jij op het ministerie van Sociale Zaken gesprekken faciliteert en vanuit je Amsterdamse bubbel lafjes je oren laat hangen naar een klein groepje beroepsklagers, de mening van bijna heel Nederland negerend.
Toe, Lodewijk, vertel nog eens gepassioneerd dat je asielzoekers graag aan het werk wilt hebben. Daar leek je in een tijd van hoge werkloosheid namelijk drukker mee dan met de werkloosheidsbestrijding onder Nederlanders. Vertel nog eens hoe trots de PvdA was toen de strafbaarstelling van illegaliteit van tafel ging, want die lag je voorganger Samsom "als een steen op de maag". Illegalen - mensen die dus dit land uit moeten - kunnen nu fijn blijven zonder dat het consequenties heeft.
Toe, Lodewijk, vertel nog eens over de inburgering van nieuwkomers, die onder jouw regie compleet op z'n gat is komen te liggen. Dat belooft veel goeds voor de toekomst. Om nog maar te zwijgen over al de criminele en/of kansloze asielzoekers die ongecontroleerd door Europa en dus ook door Nederland zwerven.
Toe, Lodewijk, vertel eens over het Turkse en Marokkaanse cliëntelisme; politici die in de verste verte geen sociaal-democraat zijn, konden zich binnen de PvdA opwerken. Alleen omdat de PvdA zo graag de allochtone stem wilde en z'n seculiere principes totaal heeft verkwanseld.
De PvdA heeft de eigen achterban compleet van zich vervreemd. Eerst de arbeiders, nu ook nog de allochtonen. Oud-partijleiders en -kopstukken als Rottenberg en Bos erkennen de grote fouten die de PvdA al sinds de opkomst van Fortuyn maakt. Maar wat doet Lodewijk Asscher? Die kabbelt gezapig verder op die foute, wereldvreemde, links-naïeve koers.
Op naar een historische verkiezingsnederlaag op 15 maart. De enige manier waarop de PvdA ooit nog wakker wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 02:12:33 ]
Reden #1 dat ik geen PvdA meer stem en vol overtuiging voor Nieuwe Wegen ga.
Integratie / immigratie? Toe, Lodewijk, vertel nog eens dat verhaaltje over het voetbalteam van je zoontje. Laat je kritiekloze gewauwel nog eens horen. Praat nog eens over moslims / migranten als (uitsluitend) slachtoffer. Verkondig nog eens dat Nederland van iedereen is en dat iedereen erbij hoort, zonder enig voorbehoud te maken voor jihadstrijders en staatsgevaarlijke, Nederland-hatende vreemdelingen.
Toe, Lodewijk, stel mensen met kritiek op islamisten (= mensen die een politieke islam willen) nog eens gelijk aan diezelfde islamisten, zoals je tijdens de lijsttrekkersstrijd deed. Wrijf mensen met gegronde kritiek nog eens onder de neus dat ze "hetzelfde recept van haat" delen. Iedereen hoort erbij? Niet als je kritisch bent op mensen die een politieke islam nastreven.
Toe, Lodewijk, vertel nog eens hoe trots je bent op het "compromis" rondom Zwarte Piet, dat neerkomt op het om zeep helpen van Zwarte Piet en daarmee een Nederlandse traditie. En dat alleen omdat jij op het ministerie van Sociale Zaken gesprekken faciliteert en vanuit je Amsterdamse bubbel lafjes je oren laat hangen naar een klein groepje beroepsklagers, de mening van bijna heel Nederland negerend.
Toe, Lodewijk, vertel nog eens gepassioneerd dat je asielzoekers graag aan het werk wilt hebben. Daar leek je in een tijd van hoge werkloosheid namelijk drukker mee dan met de werkloosheidsbestrijding onder Nederlanders. Vertel nog eens hoe trots de PvdA was toen de strafbaarstelling van illegaliteit van tafel ging, want die lag je voorganger Samsom "als een steen op de maag". Illegalen - mensen die dus dit land uit moeten - kunnen nu fijn blijven zonder dat het consequenties heeft.
Toe, Lodewijk, vertel nog eens over de inburgering van nieuwkomers, die onder jouw regie compleet op z'n gat is komen te liggen. Dat belooft veel goeds voor de toekomst. Om nog maar te zwijgen over al de criminele en/of kansloze asielzoekers die ongecontroleerd door Europa en dus ook door Nederland zwerven.
Toe, Lodewijk, vertel eens over het Turkse en Marokkaanse cliëntelisme; politici die in de verste verte geen sociaal-democraat zijn, konden zich binnen de PvdA opwerken. Alleen omdat de PvdA zo graag de allochtone stem wilde en z'n seculiere principes totaal heeft verkwanseld.
De PvdA heeft de eigen achterban compleet van zich vervreemd. Eerst de arbeiders, nu ook nog de allochtonen. Oud-partijleiders en -kopstukken als Rottenberg en Bos erkennen de grote fouten die de PvdA al sinds de opkomst van Fortuyn maakt. Maar wat doet Lodewijk Asscher? Die kabbelt gezapig verder op die foute, wereldvreemde, links-naïeve koers.
Op naar een historische verkiezingsnederlaag op 15 maart. De enige manier waarop de PvdA ooit nog wakker wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 02:12:33 ]
Elf stemt op Nieuwe Wegen 
Ik ga gewoon voor de PvdA, al maakt GL ook nog een kans.
Op zo'n nieuwe partij stemmen is imho zonde, dan kan je beter thuisblijven.
Ik ga gewoon voor de PvdA, al maakt GL ook nog een kans.
Op zo'n nieuwe partij stemmen is imho zonde, dan kan je beter thuisblijven.
Het verraad van de achterban blijkt ook uit het feit dat Nederland in de jaren 70 en de eerste helft van de jaren 80 de hoogste levensverwachting en gezonde jaren had van (West) Europa en de wereld. Inmiddels is Nederland afgezakt naar de middenmoot en voor vrouwen zelfs de achterhoede. Snuif nog maar lekker wat kunstgraskorrels op, heeeerlijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat leuk lokaal nieuws:
Asscher is op bezoek geweest in Fort Oranje, en daar was de baas van die toko niet zo blij mee, zijn zoon gaat zelfs aangifte doen tegen Asscher.
Minister Lodewijk Asscher: Fort Oranje moet dicht
Asscher is op bezoek geweest in Fort Oranje, en daar was de baas van die toko niet zo blij mee, zijn zoon gaat zelfs aangifte doen tegen Asscher.
Minister Lodewijk Asscher: Fort Oranje moet dicht
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
PvdA en GL waren ooit ook nieuwe partijen.quote:
Elf stemt op Nieuwe Wegen
Ik ga gewoon voor de PvdA, al maakt GL ook nog een kans.
Op zo'n nieuwe partij stemmen is imho zonde, dan kan je beter thuisblijven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ga je je partij in de steek laten nu ze het moeilijk hebben? Als zelfs jij de PvdA niet meer steunt ziet het er slecht uit.quote:
Elf stemt op Nieuwe Wegen
Ik ga gewoon voor de PvdA, al maakt GL ook nog een kans.
Op zo'n nieuwe partij stemmen is imho zonde, dan kan je beter thuisblijven.
|
|
