[Centraal] PostNL medewerkerstopic #270 Postvest?

quote:

Op zondag 12 maart 2017 21:13 schreef Peterselieman het volgende:

Althans, dat is de theorie. In de praktijk loop je dan altijd met een dikke buik rond en ben je per loop veel langer bezig. Daarom zou ik de twee bundels met de ruggen tegen elkaar vasthouden en de HAH in de schoudertas, waardoor je veel sneller bent dan met zo'n vest.

Rood tussen mijn vingers, blauw op mijn arm lijkt voor mijzelf de beste optie. Maar beide opties zijn in ieder geval beter dan met zo'n buidel in de rondte lopen

quote:

Op zondag 12 maart 2017 21:34 schreef Peterselieman het volgende:
Correctie: dan loop je 12A001, 12A002, 12A003 en 12A004.

Dat is nu al hoe het gaat met auto- en brommerlopen met de A voor Auto en de B voor Brommer. De lopen komen dan nog wel zoals nu binnen op verschillende kasten of in de toekomst achter elkaar op dezelfde kast, maar worden wel als een geheel beschouwd.

Hoe je het loopt mag je zelf weten

Misschien wordt het dan de 12F(iets)001 of de 12L(oop)001. Of zelfs wel de 12E(lektrische bakfiets)001.
Het punt is in ieder geval dat de wijken dan niet meer uitsluitend gebaseerd zijn op postcode. Flexibel toch?

Is er bij jullie eigenlijk al bekend per wanneer het postvest in gebruik wordt genomen?

quote:

Op zondag 12 maart 2017 21:42 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Rood tussen mijn vingers, blauw op mijn arm lijkt voor mijzelf de beste optie. Maar beide opties zijn in ieder geval beter dan met zo'n buidel in de rondte lopen

Dan ga je bekend staan als de ober

quote:

Op zondag 12 maart 2017 21:45 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Misschien wordt het dan de 12F(iets)001 of de 12L(oop)001. Of zelfs wel de 12E(lektrische bakfiets)001.
Het punt is in ieder geval dat de wijken dan niet meer uitsluitend gebaseerd zijn op postcode. Flexibel toch?

En dan heb je idd GeoRoute 2.0 zoals in de buitengebieden al min of meer het geval is.

En over dat postvest heb ik nog niets gehoord, maar ik denk dat heel wat directe collega's de leiding uit gaan lachen en hun eigen ding blijven doen. Ook een reden waarom er wel eens wat met TC's geschoven wordt.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 21:50 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Dan ga je bekend staan als de ober

[..]

Dat is nog menselijk tenminste, in tegenstelling tot een kangoeroe Ik moet trouwens nog wel bedenken waar ik eventueel een vierde bundel als bijvoorbeeld Ikea of PCL prijs ga laten......

Even een leuke grap van de OR tussendoor:

quote:

Chinese pakketjes tot 5 cm dik worden door de postbezorgers bezorgd. Chinese pakketjes dikker dan 5 cm worden rechtstreeks naar de retailer gestuurd en kunnen daar opgehaald worden.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 21:29 schreef Rafierafie het volgende:
Even voor de duidelijkheid: het samenvoegen van wijken zal niet zoals dat nu gebeurt gaan volgens postcode. Nu worden bijvoorbeeld de 1234A en de 1234B samengevoegd tot een wijk van 2,5 uur. Deze samengevoegde wijk is dan de nieuwe 1234A of de 1234AB.
In de flexibele situatie zullen straten die bij elkaar in de buurt liggen worden samengevoegd tot een grote wijk van zo'n 4 uur. Dan kun je dus straten lopen in de 1234 A, B, C en D.
Deze wijk wordt dan niet de 1234ABCD maar de 12A001.

Ik begrijp nog steeds niet wat het voordeel is. Wijken bestaan nu toch ook al uit straten die dicht bij elkaar liggen? Het is niet zo dat er ad random maar wat bij elkaar wordt gestopt. Voor zover ik weet zijn bij ons de wijken nu ook al niet opgebouwd volgens postcode, althans niet tot op letterniveau. Onze wijken hebben ook geen loopnummers als 1234A, 1234B, etc, maar zouden (in dit voorbeeld) bijv 123401, 123402, etc heten. (En de middagwijken 123440, 123441, etc).

Het samenvoegen van wijken heeft denk ik op straat geen enkel voordeel, en volgens mij wordt dit ook niet beoogd. Het is, zoals met zoveel besparingen, ongetwijfeld vooral bedoeld om BINNEN te besparen. Als je grote wijken maakt en de vakken van de sorteerkast nog wat indikt scheelt dit vloerruimte en kun je nog wat extra vestigingen sluiten en bij andere kantoren er in voegen.

Hoe dat nu met brommer- en autowijken gaat is helemaal omslachtig. Binnen worden nog gewoon de oude loopnummers gebruikt, buiten is de indeling anders. Dus moet je bij het voorbereiden goed opletten dat vakje 1 t/m 10 in de ene tas moet met 12A001, vakje 11 is voor wijk 12A002, vakje 13 t/m 30 is 12B001, etc. Met als gevolg dat sommige autodiensten heel veel tassen hebben met soms maar 1 of 2 bundeltjes er in.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 21:42 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Rood tussen mijn vingers, blauw op mijn arm lijkt voor mijzelf de beste optie. Maar beide opties zijn in ieder geval beter dan met zo'n buidel in de rondte lopen

Ik ben ook bang dat de sorteerkwaliteit dan nog slechter gaat worden. Nu volgen de voorbereiders nog de volgorde van de machinepost bij het tussenzetten van de grote post. Dat gaat al vaak mis doordat er niet goed wordt opgelet, of omdat je vaak niet voor elk adres machinepost hebt. Straks wordt helemaal niet meer naar de machinepost gekeken, dus ik voorspel straks nog meer fouten waarbij even en oneven door elkaar wordt gegooid, of dat ik straks met een bundel machinepost sta die van hoog naar laag staat, terwijl de dikke post precies omgekeerd staat.

Dat komt natuurlijk ook door de gestandaardiseerde notatiewijze op de sorteerkast. Vroeger stond er gewoon 12-2 bij een vakje wat van 12 t/m 2 liep, totdat een of andere goochemerd besloot dat het duidelijker was om 2-12 HL te schrijven. Vervolgens gingen ze de vakken ook nog indikken, en kwam de overkant van de straat (1 t/m 11) ook nog in hetzelfde vakje. Dat werd vervolgens op de strip gezet als 1-12*.

En met straten die sowieso al een wat ingewikkelde loopvolgorde kennen, werd het nog erger. Bijv. 15-1 + 2-8 + 16-10. Dat werd dan 1-16*. Vervolgens heb je op een rustige dag alleen machinepost voor 1,2,4,8,10 dus dan laten de gevolgen zich raden: dan gaat een voorbereider die de wijk niet kent (iets wat tegenwoordig voor 9 op de 10 voorbereiders geldt) de post zetten als 1,2,3,4,5, etc.

Dat is nu al kut, stel je voor hoe kut dat is als je straks uit 2 bundels post moet werken.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 23:14 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet wat het voordeel is. Wijken bestaan nu toch ook al uit straten die dicht bij elkaar liggen? Het is niet zo dat er ad random maar wat bij elkaar wordt gestopt. Voor zover ik weet zijn bij ons de wijken nu ook al niet opgebouwd volgens postcode, althans niet tot op letterniveau. Onze wijken hebben ook geen loopnummers als 1234A, 1234B, etc, maar zouden (in dit voorbeeld) bijv 123401, 123402, etc heten. (En de middagwijken 123440, 123441, etc).

Hier zijn (met name bij nieuwbouwwijken) de postcodes niet allemaal geografisch logisch verdeeld. Het gevolg is dat je bijvoorbeeld een stukje van postcode A beter bij wijk N kan lopen. Die wijken waren vroeger ook zo ingedeeld, omdat iedereen die aan het vossen was die kennis toch wel had. Niemand keek ooit naar letters, men keek puur naar de straatnaam. Op het moment dat ze minstens 2x per jaar de werknemers opnieuw over de teams gingen verdelen ging al die kennis verloren. Daarbij wist de leiding de uitzonderingen ook niet meer, en je kon raden dat er bergen fouten werden gemaakt bij het vossen. De oplossing werd natuurlijk gezocht bij bezorgen waardoor je nu soms een compleet andere kant op moet fietsen omdat er nog een straat bij jouw wijk hoort. Uitwisselen op het depot gaat ook niet omdat die post nu over twee depots verdeeld is

quote:

Op zondag 12 maart 2017 23:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Ik ben ook bang dat de sorteerkwaliteit dan nog slechter gaat worden. Nu volgen de voorbereiders nog de volgorde van de machinepost bij het tussenzetten van de grote post. Dat gaat al vaak mis doordat er niet goed wordt opgelet, of omdat je vaak niet voor elk adres machinepost hebt. Straks wordt helemaal niet meer naar de machinepost gekeken, dus ik voorspel straks nog meer fouten waarbij even en oneven door elkaar wordt gegooid, of dat ik straks met een bundel machinepost sta die van hoog naar laag staat, terwijl de dikke post precies omgekeerd staat.

De post gaat er natuurlijk van uit dat iedereen alleen nog naar de codeerregel gaat kijken. Maar zelf verwacht ik ook veel meer fouten inderdaad.

Dat van die nieuwe wijken klinkt...apart

Ben ik dan de enige die een wijk heeft die helemaal bestaat uit zeg maar 1234X. en daarbij ook nog een straatje 1234R.?

quote:

Op maandag 13 maart 2017 00:57 schreef RokStarr het volgende:
Dat van die nieuwe wijken klinkt...apart

Ben ik dan de enige die een wijk heeft die helemaal bestaat uit zeg maar 1234X. en daarbij ook nog een straatje 1234R.?

Dat kan als R niet groot genoeg is voor een eigen wijk.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 00:57 schreef RokStarr het volgende:
Dat van die nieuwe wijken klinkt...apart

Ben ik dan de enige die een wijk heeft die helemaal bestaat uit zeg maar 1234X. en daarbij ook nog een straatje 1234R.?

Nee, ik ken een aantal loopwijken die 'overgooivakjes' hebben, maar heel veel zijn het er niet.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 00:57 schreef RokStarr het volgende:
Dat van die nieuwe wijken klinkt...apart

Ben ik dan de enige die een wijk heeft die helemaal bestaat uit zeg maar 1234X. en daarbij ook nog een straatje 1234R.?

Niet de enige. Bij diverse teams zie ik nog enkele uitzonderingen langskomen. Maar dat geeft wel vrij frequent fouten in de voorbereiding.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 21:54 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Dat is nog menselijk tenminste, in tegenstelling tot een kangoeroe Ik moet trouwens nog wel bedenken waar ik eventueel een vierde bundel als bijvoorbeeld Ikea of PCL prijs ga laten......

Idd zoals ik op de 1ste pagina al zei, we zijn toch geen kangoeroe's!

http://www.nhnieuws.nl/ni(...)rging-is-fout-gegaan

Omdat ik het ff zo snel niet kan vinden, maar ff hier:

Voor hoe laat moet je je ziek melden en moet dit bij Admi of TC?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 15:01 schreef RokStarr het volgende:
Omdat ik het ff zo snel niet kan vinden, maar ff hier:

Voor hoe laat moet je je ziek melden en moet dit bij Admi of TC?

Tussen 8 en 9, en officieel moet dit via de Admi

Zwaar dagje vandaag. Veel dikke gidsen als de Linda en H&M.

Inderdaad een rottig zwaar dagje. Heb het idee dat die H&m gids steeds dikker wordt en dan blijven er adressen waar je er 2 of 3 hebt. Wat een verspilling.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2017 22:37 schreef Rafierafie het volgende:
Tot mijn grote vreugde heb ik te horen gekregen dat de schoudertassen niet meer gebruikt dienen te worden zodra er gewerkt wordt met het postvest. De mensen die nu met een kar hun wijk lopen mogen nog wel op dezelfde manier blijven werken.
De nieuwste incarnatie van georoute wordt ook uitgeprobeerd op dit moment onder de naam "flexibel bezorgen". Het is de bedoeling dat de wijken groter worden waardoor er met minder bezorgers gewerkt kan worden. Dit zal niet leiden tot gedwongen ontslagen. Hoe ze iedereen aan het werk willen houden is me echter volstrekt onduidelijk.

Helaas wederom een eigen variant die binnen de pilot van het postvest/dubbele bundel helemaal niet afgesproken is...
Loop en fietswijken moeten in de pilotgebieden juist wel in alle gevallen piek/dal met het postvest worden gelopen om aan goede data te komen.
(Wat gaat er goed / wat gaat er fout).

Door (buiten beeld van het project) op eigen manier een alternatieve werkwijze te fröbelen is het risico dat het allemaal ge-wel-dig lijkt op papier bijzonder groot.
En als die conclusie er eenmaal is, dan kan je er vanuit gaan dat het ook landelijk wordt ingevoerd en die problemen nooit worden opgelost.

Ik vraag me sterk af of het postvest voldoet aan artikel 3 van de arbowet.

quote:

De werkgever zorgt voor de veiligheid en de gezondheid van de werknemers inzake alle met de arbeid verbonden aspecten en voert daartoe een beleid dat is gericht op zo goed mogelijke arbeidsomstandigheden, waarbij hij, gelet op de stand van de wetenschap en professionele dienstverlening, het volgende in acht neemt:

a. tenzij dit redelijkerwijs niet kan worden gevergd organiseert de werkgever de arbeid zodanig dat daarvan geen nadelige invloed uitgaat op de veiligheid en de gezondheid van de werknemer;

b.tenzij dit redelijkerwijs niet kan worden gevergd worden de gevaren en risico's voor de veiligheid of de gezondheid van de werknemer zoveel mogelijk in eerste aanleg bij de bron daarvan voorkomen of beperkt; naar de mate waarin dergelijke gevaren en risico's niet bij de bron kunnen worden voorkomen of beperkt, worden daartoe andere doeltreffende maatregelen getroffen waarbij maatregelen gericht op collectieve bescherming voorrang hebben boven maatregelen gericht op individuele bescherming; slechts indien redelijkerwijs niet kan worden gevergd dat maatregelen worden getroffen die zijn gericht op individuele bescherming, worden doeltreffende en passende persoonlijke beschermingsmiddelen aan de werknemer ter beschikking gesteld;

C. de inrichting van de arbeidsplaatsen, de werkmethoden en de bij de arbeid gebruikte arbeidsmiddelen alsmede de arbeidsinhoud worden zoveel als redelijkerwijs kan worden gevergd aan de persoonlijke eigenschappen van werknemers aangepast;

Als je dit namelijk goed doorleest dan is een opengeklapt postvest een belemmering van het zicht van de werknemer. Hij kan namelijk niet zien wat er zich voor hem/haar op straat bevindt en loopt hierdoor potentieel gevaar om te vallen door bijvoorbeeld een losse stoeptegel of andere obstakels die zich voor hem/haar bevinden.

PostNL zou dit in eerste aanleg kunnen voorkomen door het zichtbelemmerende object weg te nemen. Volgens artikel 11.e van de Arbowet moet de werknemer dit melden aan zijn directe leidinggevende, omdat door het zichtbelemmerende object zijn/haar veiligheid en/of gezondheid in gevaar kan komen.

quote:

De werknemer is verplicht om in zijn doen en laten op de arbeidsplaats, overeenkomstig zijn opleiding en de door de werkgever gegeven instructies, naar vermogen zorg te dragen voor zijn eigen veiligheid en gezondheid en die van de andere betrokken personen. Met name is hij verplicht om:

E. de door hem opgemerkte gevaren voor de veiligheid of de gezondheid terstond ter kennis te brengen aan de werkgever of degene die namens deze ter plaatse met de leiding is belast;

Ik ben benieuwd welk antwoord PostNL hierop heeft

ik moet wel toegeven dat ik het uitvoeringsbesluit en de uitvoeringsrichtlijn nog niet doorgenomen heb, want daar zou ook nog iets van belang in kunnen staan.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 19:21 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vraag me sterk af of het postvest voldoet aan artikel 3 van de arbowet.

[..]

Ik ben benieuwd welk antwoord PostNL hierop heeft

Zou de post zich hier iets van aantrekken? Neem bijvoorbeeld de huidige fietsvergoeding voor postbezorgers. Een keer een dure rekening en je zakt zo onder het minimumloon volgens mij. Maar dat doet de post af met een mededeling dat de huidige manier eerlijker is voor iedereen

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 17:57 schreef Globetrottertje het volgende:
En dan straks met dat postvest...

Bij ons op mijnwerk heeft de admi een instructiefilmpje eergezet vandaag met de mededeling: "hierbij een leuk filmpje over het postvest"

Alsof dat ding zo handig is. Hij is levensgevaarlijk. Je ziet niet meer waar je loopt.

Spreek je uit ervaring?

Je leest hier op dit forum veel negatieve berichten over het postvest, maar het lijkt er sterk op dat de meeste berichtgevers nog nooit zo'n ding hebben uitgeprobeerd.
Bij ons in het dorp hebben een aantal bezorgers, bij wijze van proef, een aantal weken met zo'n ding rondgelopen.
Sommigen vonden het niks (nadat ze het hadden uitgeprobeerd; dus niet zoals hier op het forum, op voorhand); er waren er ook die erg enthousiast waren, met name omdat je, blijkbaar, je armen en je schouders met zo'n vest minder belast dan wanneer je alles in de hand of in de schoudertas draagt. Het "zien waar je loopt" is, volgens de mensen die er positief tegenover stonden, een kwestie van even wennen.

Misschien kun je pas tot een gefundeerd oordeel komen nadat je zo'n ding een tijdje hebt uitgeprobeerd.

ikzelf twijfel niet aan de ergonomie van zo'n vest, want de belasting voor je lichaam zal zeker minder worden.

Dat zien waar je loopt blijft mijn twistpunt. Dat kan volgens mij alleen werken als je vaak dezelfde wijk loopt. Dan weet je ieder kuiltje, opstapje of ander obstakel wel te vinden. Kom je ergens slechts een keer per drie maanden, zoals ik vaak heb, dan is die kennis een heel stuk minder en wil je voor je het maximale zicht juist wel hebben.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 19:40 schreef blijevis het volgende:

[..]

Spreek je uit ervaring?

Misschien kun je pas tot een gefundeerd oordeel komen nadat je zo'n ding een tijdje hebt uitgeprobeerd.

Ik heb zelf nog niet gelopen met het vest (en zal het ook nooit doen). Maar in het filmpje kan ik al zien dat het voor mij niks gaat worden. De rondjes die ik loop zijn soms de inhoud van een halve fietstas, en dat ga je met dat vest nooit meekrijgen zonder dat alles op de grond valt.