Wij hebben ook een kerkelijk huwelijk voor mijn aanstaande. Een koster is iemand die voor kerk werkt. Zorgt dat alles goed verloopt en alles klaar staat zoals afgesproken.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 18:13 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Bij de wattes?
Wij hebben het draaiboek verder uitgewerkt vandaag, lekker met een kom groentesoep op onze trouwlocatie. Voel me daar al zo thuis!
Ah oke :dquote:Op zaterdag 25 februari 2017 18:15 schreef Peejtur het volgende:
[..]
Wij hebben ook een kerkelijk huwelijk voor mijn aanstaande. Een koster is iemand die voor kerk werkt. Zorgt dat alles goed verloopt en alles klaar staat zoals afgesproken.
Check!quote:Op zondag 26 februari 2017 09:14 schreef Tink89 het volgende:
Ik heb iedereen wijsgemaakt dat m'n jurk roze is.
Yup, van de week een jurk van Nordstrom binnengekregen, zit voor geen meterquote:Op zondag 26 februari 2017 18:44 schreef Helsinki het volgende:
Ik wil een roze jurk. Mensen denken juist dat dat een grap is als ik dat zeg. Handig wel want dat verwachten ze het niet maar ik hoef er ook niet over te liegen ofzo.
Iemand ervaring met het bestellen van een jurk uit de VS?
Wat jammerquote:Op zondag 26 februari 2017 19:08 schreef Negentiendertig het volgende:
[..]
Yup, van de week een jurk van Nordstrom binnengekregen, zit voor geen meter
Wil je echt knalroze of blush?quote:Op zondag 26 februari 2017 18:44 schreef Helsinki het volgende:
Ik wil een roze jurk. Mensen denken juist dat dat een grap is als ik dat zeg. Handig wel want dat verwachten ze het niet maar ik hoef er ook niet over te liegen ofzo.
Iemand ervaring met het bestellen van een jurk uit de VS?
Je kon kiezen, maar op aanraden van iemand die verstand heeft van import/inklaring/dat soort dingen heb ik ervoor gekozen om alleen "kaal" de verzendkosten te betalen en de inklaringskosten/btw ter plekke in NL te betalen. Dat bedrag kwam uit op 28 euro ofzo, terwijl Nordstrom iets van 5 tientjes zou kosten (dus zonder verzendkosten etc.).quote:Op zondag 26 februari 2017 20:16 schreef Helsinki het volgende:
[..]
Wat jammer.
Daar zitten alle kosten (invoerrechten enz) al bij in, niet?
[ afbeelding ]
Vind dit ook wel heel mooi. Gaat echt van de ene naar de totaal andere stijl bij mij.
Zoiets (deze vind ik echt geweldig):quote:Op zondag 26 februari 2017 20:24 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Wil je echt knalroze of blush?
Ik heb van Ladybird er een aantal gehad in blush.
Mag ik vragen hoe duur de jurk was?quote:Op zondag 26 februari 2017 20:41 schreef Negentiendertig het volgende:
[..]
Je kon kiezen, maar op aanraden van iemand die verstand heeft van import/inklaring/dat soort dingen heb ik ervoor gekozen om alleen "kaal" de verzendkosten te betalen en de inklaringskosten/btw ter plekke in NL te betalen. Dat bedrag kwam uit op 28 euro ofzo, terwijl Nordstrom iets van 5 tientjes zou kosten (dus zonder verzendkosten etc.).
En ja, jammer van de jurk. Ik had m'n maten opgenomen en kwam uit op een medium. Deze was echter veel en veel te groot. Retourneren is lastig, dus ik breng de jurk van de week langs de Turk die goed kleding vermaken kan. Kijken wat zij ermee kunnen. Maar m'n trouwjurk wordt het iig niet.
Nee, dat is de BTW die je dan moet betalen. Vanaf 150 euro betaal je invoerrechten + BTWquote:Op zondag 26 februari 2017 22:10 schreef Sarabi het volgende:
Boven de 22 euro zit je toch al met invoerrechten?
quote:Op zondag 26 februari 2017 20:59 schreef Helsinki het volgende:
[..]
Zoiets (deze vind ik echt geweldig):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en filmpje
Ladybird ken ik niet dus zal eens even googelen, dank!
[..]
Mag ik vragen hoe duur de jurk was?
Tot 150 euro is geen probleem dacht ik, maar daar boven komen de invoerrechten erbij en toen ik zo'n tool erbij had gepakt kwam de jurk ineens op een veel minder leuke prijs.
En is dat trapmoment wel op de locatie?quote:Op donderdag 23 februari 2017 10:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Niet eens over nagedacht maar dat is wellicht wel een dingetje ja. Wij zitten een beetje (beseften we ons gisteren) met hoe zij weg gegeven wordt.
Het contact met haar ouders is...nou ja...raar. Heel verhaal hoezo, doet er niet toe, in ieder geval, normaal gesproken wordt de bruid weg gegeven door haar vader. In ons geval is dat haar broer, maar, haar vader is er ook. Nou, na veel nadenken overweegt zij nu toch het haar vader te vragen, ondanks de hele toestand en ik sta daar achter, want trouwen doe je als het goed is maar 1x en dat moment is er dus ook maar 1x.
Het punt is echter, vader of broer, zij verschijnt boven aan de trap en komt dan naar beneden. Wij trouwen echter (als het weer het toe laat) buiten, aan het water. Dat is een eindje van de trap weg. Daar staan ook alle gasten te wachten. Dat van die trap af komen is iets wat zij echt heel graag wil.
Goed, niks aan de hand, maar in een normale situatie, zitten de gasten al, en staat de bruidegom te wachten, tot de bruid 'binnen' komt aan de arm van haar vader. Maar omdat iedereen haar dan al gezien heeft, weten we niet echt hoe we dat 'weg geven' moeten oplossen.
Er zijn een aantal scenario's mogelijk:
1. ik sta in mijn eentje op de locatie te wachten, maar dit is raar.
2. Alle gasten + ik staan op de locatie te wachten, maar in dit scenario is het hele trap-idee weg.
3. Ze komt de trap af, alle gasten gaan naar buiten en ik wacht met haar tot ik met haar naar buiten loop, maar dan heeft haar vader/broer geen rol meer.
4. Ze komt de trap af, ik + alle gasten gaan naar buiten toe en zij komt dan aan de arm van haar vader aan, maar we hebben haar dan al allemaal gezien, dus dit vinden we ook een beetje raar.
5. Zij verschijnt boven aan de trap, haar vader/broer staat halverwege die trap, zij loopt de eerste helft naar beneden, komt bij haar vader aan, die neemt haar verder de trap af naar beneden naar mij, en dan lopen we naar buiten.
Van al deze scenario's is 5 degene die dan het 'beste' zou zijn, maar ergens heb ik ook het idee dat het raar is. Ik snap goed dat je heel zwart/wit kunt stellen van 'nou ja, dan is het OF het trap moment en dan geen 'weg geven' OF geen trap moment en dan wel 'weg geven'.
We zijn dus op zoek naar een manier om dat te combineren, 5 lijkt in eerste instantie goed maar ergens heb ik toch het idee dat dit raar is?
Hoe kijken jullie daar tegenaan?
370 euroquote:Op zondag 26 februari 2017 20:59 schreef Helsinki het volgende:
[..]
Zoiets (deze vind ik echt geweldig):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en filmpje
Ladybird ken ik niet dus zal eens even googelen, dank!
[..]
Mag ik vragen hoe duur de jurk was?
Tot 150 euro is geen probleem dacht ik, maar daar boven komen de invoerrechten erbij en toen ik zo'n tool erbij had gepakt kwam de jurk ineens op een veel minder leuke prijs.
Dat klinkt heel gaaf!quote:Op maandag 27 februari 2017 08:02 schreef Loj het volgende:
Wij hebben een proefdruk voor de kaart.. het is een kaartje die uit de envelop springt en dan zichzelf tot kubus vouwt. Het ziet er echt onwijs bijzonder en tof uit.. dus ben benieuwd
Prima toch! Ik ging voor een tweedehands exemplaar en daarbij vond ik wel opvallen, omdat veel mensen die in de jaren ervoor dus in onze directe kring al gedragen hadden. Dus daarom vond ik het te veel opvallen.quote:Op maandag 27 februari 2017 09:42 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik heb wel een Ladybird. Gewoon uit de 2017 collectie. Maar gelukkig trouwen er bij ons niet heel veel mensen. Dus zal de kans dat een ander mijn standaard jurk ook heeft aangehad wat minder zijn.
En daarbij is hij gewoon ontzettend tof en mooi dat het mij aan mijn reet zou roesten als mijn halve vriendenkring dezelfde had gehad
Mooiquote:Op maandag 27 februari 2017 11:14 schreef Helsinki het volgende:
[ afbeelding ]
Jurk wordt niet meer in deze kleur gemaakt. Ze hebben nog een paar maten liggen en voor 1800 euro incl. verzendkosten is hij van mij maar nou ja, goed. Alle tijd. Ik ben altijd vrij vlot met dingen aanschaffen dus dit al een hele kunst op zich.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |