Moet kunnen, dat soort types is gek op sterke mannen die hun economie naar de kloten helpenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:52 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou ja, het feit dat ie hoogverraad pleegt is wellicht behalve de termijn ook wel een puntje...
Een beetje afspraken maken met dezelfde natie die de verkiezingen beinvloed hebben....
Lijkt mij een vrij strenge lezing van de wet in dit geval, maar wellicht dat, als er mensen een punt willen maken, ze hem inderdaad aanklagen voor het geven van 'aid and comfort' aan Rusland.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:52 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou ja, het feit dat ie hoogverraad pleegt is wellicht behalve de termijn ook wel een puntje...
Een beetje afspraken maken met dezelfde natie die de verkiezingen beinvloed hebben middels hacking....
Vierendelen is wel een goede traditionele straf voor hoogverraad. Het schrikt af.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:52 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou ja, het feit dat ie hoogverraad pleegt is wellicht behalve de termijn ook wel een puntje...
Het is wel wat. Het eerste slachtoffer van de heksenjacht door de MSM is een homoquote:
Flynn is een homo?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:58 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Het is wel wat. Het eerste slachtoffer van de heksenjacht door de MSM is een homo
Conway/Trump vonden het primaquote:The acting attorney general informed the Trump White House late last month that she believed Michael Flynn had misled senior administration officials about the nature of his communications with the Russian ambassador to the United States, and warned that the national security adviser was potentially vulnerable to Russian blackmail, current and former U.S. officials said.
The message, delivered by Sally Q. Yates and a senior career national security official to the White House counsel, was prompted by concerns that Flynn, when asked about his calls and texts with the Russian diplomat, had told Vice President-elect Mike Pence and others that he had not discussed the Obama administration sanctions on Russia for its interference in the 2016 election, the officials said. It is unclear what the White House counsel, Donald McGahn, did with the information.
quote:Conway had no answer for why Flynn’s misrepresentation of his conversations with the Russian ambassador became the breaking point on Monday when Trump administration officials had been briefed on the misstatements by then-acting Attorney General Sally Yates last month. Asked how the president could have had “full confidence” in Flynn despite learning weeks ago about his misstatements to Pence and others, Conway said “the president is very loyal.”
“The fact is that general Flynn continued in that position and was in the presidential daily briefings, was part of the leader calls as recently as yesterday, was there for the prime minister's visit from Canada yesterday,” Conway said. “And as time wore on, obviously the situation had become unsustainable.”
En alt-right reageert als politiek correcte sneeuwvlokjes.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:58 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Het is wel wat. Het eerste slachtoffer van de heksenjacht door de MSM is een homo
Dit is een leugen van Trump, het ministerie van justitie had hem hier een maand geleden al over geïnformeerd.twitter:BraddJaffy twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 13:33:22Watch—Trump Fri nite claimed he hadn't heard about WP story that Flynn talked sanctions. Story was out for a day—an… https://t.co/4S1qIfphPH reageer retweet
Heksenjacht van de media.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:02 schreef PippenScottie het volgende:
Trump heeft dit weekend gezegd niet op de hoogte zijn van de leugens van Flynn.Dit is een leugen van Trump, het ministerie van justitie had hem hier een maand geleden al over geïnformeerd.twitter:BraddJaffy twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 13:33:22Watch—Trump Fri nite claimed he hadn't heard about WP story that Flynn talked sanctions. Story was out for a day—an… https://t.co/4S1qIfphPH reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)470bf0401_story.html
Dit verhaal krijgt nog een hele flinke staart.
Wat?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:03 schreef Ulx het volgende:
Maar LPF taferelen zijn het wel. Dat ga je ook krijgen met de PVV mocht Wilders in de regering komen en hij uit zijn fractie stapt. Maar dat is offtopic.
'Liberal tears'quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:02 schreef PippenScottie het volgende:
Trump heeft dit weekend gezegd niet op de hoogte zijn van de leugens van Flynn.Dit is een leugen van Trump, het ministerie van justitie had hem hier een maand geleden al over geïnformeerd.twitter:BraddJaffy twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 13:33:22Watch—Trump Fri nite claimed he hadn't heard about WP story that Flynn talked sanctions. Story was out for a day—an… https://t.co/4S1qIfphPH reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)470bf0401_story.html
Dit verhaal krijgt nog een hele flinke staart.
"he hadn't heard about WP story that Flynn talked sanctions"quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:02 schreef PippenScottie het volgende:
he hadn't heard about WP story that Flynn talked sanctions
bronquote:Seattle judge lets Trump travel ban suit roll on
Meanwhile, another court issues preliminary injunction protecting Virginia residents who are citizens of seven countries targeted in executive order.
A judge in Seattle has turned down the federal government's request to put a lawsuit there on hold while an appeals court mulls further action regarding President Donald Trump's travel ban executive order.
At a hearing Monday, U.S. District Court Judge James Robart rejected the Justice Department's call for a delay and invoked Trump's own Twitter comments seeming to seek quick action in the case.
"I thought the president said, We'll see you in court?" Robart said, according to a KOMO-TV reporter present at the hearing.
Robart declared that the case involved a "very sensitive time issue," so should not be slowed down, the Associated Press reported.
Lawyers for the states of Washington and Minnesota had urged Robart to allow the suit to move forward, likely to a phase where discovery into the facts and circumstances behind the issuance of Trump's Jan. 27 order could be explored.
The George W. Bush appointee imposed a broad temporary restraining order against the directive on Feb. 3, effectively opening the borders and airports again to travelers from seven Muslim-majority countries affected by the ban.
In a ruling Thursday, a three-judge 9th Circuit panel unanimously declined to disturb that decision. However, another 9th Circuit judge called for a vote on whether to reconsider that ruling through a larger, 11-judge court.
In a separate development Monday evening, a federal judge in Alexandria imposed a preliminary injunction against the application of the executive order to Virginia residents and individuals affiliated with Virginia institutions, such as state-run universities.
The order from U.S. District Court Judge Leonie Brinkema will have no impact unless Robart's ruling is disturbed, but would kick in to protect those with Virginia connections if that broader order were lifted.
Brinkema said the state of Virginia, which filed the suit, was likely to prevail on its claim that Trump's order violated the Constitution's Establishment Clause by targeting Muslims.
"The 'Muslim ban' was a centerpiece of the president's campaign for months, and the press release calling for it was still available on his website as of the day this Memorandum Opinion is being entered," Brinkema wrote in her opinion. She also noted that Trump adviser Rudy Giuliani said publicly that Trump was looking for a legal way to implement an exclusion of Muslims.
"The 'specific sequence of events' leading to the adoption of the EO bolsters the Commonwealth's argument that the EO was not motivated by rational national security concerns," wrote the judge, who was appointed by President Bill Clinton.
A Justice Department spokeswoman declined to comment on either development.
Brinkema’s order only addresses the seven-country ban, while Robart’s took on a 120-day suspension of refugees and other changes made by Trump’s directive.
H.J. resolution 41quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:00 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* Hosting of and participate in a parent-teacher conference session
* Lunch with New Jersey Governor Chris Christie and Mary Pat Christie
* Signing House Joint Resolution 41 from Congress into law, nullifying a Dodd-Frank rule
* Meeting with Secretary of Homeland Security John Kelly and Attorney General Jeff Sessions
Meeting met Kelly en Session gaat o.a. over Flynn
twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 12:41:42Trump's National Security Advisor Michael Flynn resigns after destabilization campaign by US spies, Democrats, press https://t.co/vKlX1Tqek1 reageer retweet
quote:
Wat is de Disclosure (etc) regel?quote:That Congress disapproves the rule submitted by the Securities and Exchange Commission relating to “Disclosure of Payments by Resource Extraction Issuers” (published at 81 Fed. Reg. 49359 (July 27, 2016)), and such rule shall have no force or effect.
Inderdaad een vervelende regel voor de hardwerkende gewone Amerikaan, die hier regelmatig mee te maken had.quote:which requires the Commission to issue rules requiring resource extraction issuers to include in an annual report on Form SD information relating to certain payments made to a foreign government or the Federal Government for the purpose of the commercial development of oil, natural gas, or minerals.
Prioriteiten.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Wat is de Disclosure (etc) regel?
[..]
Inderdaad een vervelende regel voor de hardwerkende gewone Amerikaan, die hier regelmatig mee te maken had.
Ze zijn zo neutraal dat het anarchisme wordt. Ze hebben totale schijt aan de puinhoop die ze veroorzaken. Hun doel lijkt vooral zoveel mogelijk verdeeldheid te zaaien.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:19 schreef PippenScottie het volgende:
Mocht iemand nog de illusie hebben dat WikiLeaks een neutrale partij is.. vergeet het.twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 12:41:42Trump's National Security Advisor Michael Flynn resigns after destabilization campaign by US spies, Democrats, press https://t.co/vKlX1Tqek1 reageer retweet
Laat dit nou net overeenkomen met de strategie zoals uiteengezet in dit Russische militaire handboek: https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopoliticsquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ze zijn zo neutraal dat het anarchisme wordt. Ze hebben totale schijt aan de puinhoop die ze veroorzaken. Hun doel lijkt vooral zoveel mogelijk verdeeldheid te zaaien.
Toen ze in het bezit waren van zowel 'belastende' informatie over Clinton en Trump kozen ze ervoor om alleen die van Hillary te lekken.
Toen Trump eenmaal president was kozen ze ervoor om informatie over Trump te lekken.
Nu zijn ze vooral zoveel mogelijk de boel aan het destabiliseren, ook al heeft Flynn allang bekend.
quote:Russia should "introduce geopolitical disorder into internal American activity, encouraging all kinds of separatism and ethnic, social and racial conflicts, actively supporting all dissident movements – extremist, racist, and sectarian groups, thus destabilizing internal political processes in the U.S. It would also make sense simultaneously to support isolationist tendencies in American politics."
Nog wat meer in het hoekje personeelszakenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:29 schreef antiderivative het volgende:
Via FP.
Randy Berry, blijft in zijn functie als Special Envoy for the Human Rights of LGBTI op het departement van Buitenlandse Zaken.
Daarmee verliest Tony Perkins, directeur van het conservatieve 'Family Research Council', alweer zijn strijd tegen de LGBT agenda. Hij riep in December nog op tot een grote schoonmaak van alle LGBT elementen. Eerder was er al de bevestiging van Trump dat hij het Obama decreet van LGBT'ers op de werkvloer heeft overgenomen.
Valt mee. Hier het échte verhaal:quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 15:28:54The real story here is why are there so many illegal leaks coming out of Washington? Will these leaks be happening as I deal on N.Korea etc? reageer retweet
En je staff beter 'vetten'. En geen onbeveiligde telefoon gebruiken.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:36 schreef Dagonet het volgende:
Als Trump zich zo'n zorgen maakt over lekken moet je wellicht niet midden op een terras crisisberaad gaan houden (zie laatste tweet)
Daar zal ie aan moeten wennen, Obama had er ook de tering in:quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:35 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Valt mee. Hier het échte verhaal:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 15:28:54The real story here is why are there so many illegal leaks coming out of Washington? Will these leaks be happening as I deal on N.Korea etc? reageer retweet
de ultieme dooddoener in een discussie, laat een debiel filmpje zien op yuotube en je wint het argumentquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:42 schreef Puddington het volgende:
[..]
Kap eens met dat "and you are lynching negroes"-argument. Het gaat niet om Hillary, het gaat om Trump.
De ironie is hier wel vrij groot natuurlijk. Wie zat er ook alweer publiekelijk de situatie in NK te bespreken?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:35 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Valt mee. Hier het échte verhaal:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 15:28:54The real story here is why are there so many illegal leaks coming out of Washington? Will these leaks be happening as I deal on N.Korea etc? reageer retweet
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:35 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Valt mee. Hier het échte verhaal:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 15:28:54The real story here is why are there so many illegal leaks coming out of Washington? Will these leaks be happening as I deal on N.Korea etc? reageer retweet
Als je 200.000 dollar dokt, mag je van Trump lekken tot je een ons weegt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:44 schreef Monolith het volgende:
De ironie is hier wel vrij groot natuurlijk. Wie zat er ook alweer publiekelijk de situatie in NK te bespreken?
Het zou wel fantastisch zijn als zijn twitter account hem uiteindelijk de das om doet.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:45 schreef SureD1 het volgende:
[..]hahahaha als hij en plein public in dat boudoir van hem met Abe die crisis gaat zitten oplossen dan is dat niet gek nee... wat een, wat zei iemand uit Congress laatst ook alweer, loofa faced shitgibbon...
Zowel Keith Olbermann als de mensen bij Morning Joe schetsen een redelijk plausibele causale link tussen Flynn en Trump. Er is niet genoeg plausible deniability, Trump moet hier van geweten hebben...
De Kamer controleert de regering nietwaar? Dus wie controleert de PVV fractie als Wilders in de regering zit? Nadeeltje van de manier waarop hij het organiseert. Maar goed, dat is offtopic.quote:
Olbermann leunt zwaar op die tweet ja...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:48 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het zou wel fantastisch zijn als zijn twitter account hem uiteindelijk de das om doet.
Trump twitterde een dag na het telefoontje van Flynn dat Putin zo verstandig is door niet te reageren op Obama's sancties.
Hoezo dooddoener? Er komt hier iemand aanzetten met een soort handboek van de Russen om verdeling te zaaien in de VS inclusief anarchistische groepen. Om kort en goed de VS van binnenuit af te breken. Dan vraag ik mij af of die rellen in Berkeley ook daarbij horen. Die relschoppers waren immers tegen Trump, maar ook anarchistisch van aard. Vervolgens is bekend dat die studenten geen inmenging willen van Rusland in de VS en dat men zelfs denkt dat Trump door Rusland de verkiezingen heeft gewonnen. Vervolgens laat ik in een videoclip zien dat menig persoon die dat denkt helemaal niet van die slimme lieden zijn. Er bestaan nog meer van die filmpjes op Youtube waar mensen in Calfiornia, Hillary stemmers, er geen bezwaar tegen hebben als de Bill Of Rights wordt afgeschaft als Hillary daarmee zou komen. Mijn vragen en opmerkingen ten opzichte van dat bericht over een een soort handboek in Rusland om de VS te ondermijnen zijn gewoon legitiem.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:43 schreef Re het volgende:
[..]
de ultieme dooddoener in een discussie, laat een debiel filmpje zien op yuotube en je wint het argument
Hij heeft hem weer terug hoor, die tweet van een kwartier geleden is weer helemaal zijn oude zelf...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump tweet te normaal. Volgens mij is zijn telefoon afgepakt sinds gisterenochtend...
Wat had hij nou weer?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:50 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hij heeft hem weer terug hoor, die tweet van een kwartier geleden is weer helemaal zijn oude zelf...
Goh, een relletje van niks waar een speech voor afgelast word en de Bill of Rights is in gevaar.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:49 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Hoezo dooddoener? Er komt hier iemand aanzetten met een soort handboek van de Russen om verdeling te zaaien in de VS inclusief anarchistische groepen. Om kort en goed de VS van binnenuit af te breken. Dan vraag ik mij af of die rellen in Berkeley ook daarbij horen. Die relschoppers waren immers tegen Trump, maar ook anarchistisch van aard. Vervolgens is bekend dat die studenten geen inmenging willen van Rusland in de VS en dat men zelfs denkt dat Trump door Rusland de verkiezingen heeft gewonnen. Vervolgens laat ik in een videoclip zien dat menig persoon die dat denkt helemaal niet van die slimme lieden zijn. Er bestaan nog meer van die filmpjes op Youtube waar mensen in Calfiornia, Hillary stemmers, er geen bezwaar tegen hebben als de Bill Of Rights wordt afgeschaft als Hillary daarmee zou komen. Mijn vragen en opmerkingen ten opzichte van dat bericht over een een soort handboek in Rusland om de VS te ondermijnen zijn gewoon legitiem.
Alle tweets waar linkjes naar facebook etc in staan worden niet door hem gedaan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump tweet te normaal. Volgens mij is zijn telefoon afgepakt sinds gisterenochtend...
Chaffetz: Het lost zichzelf wel op.twitter:tomlobianco twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 15:30:59House intel chair @DevinNunes says he wants answers from FBI on leak of transcripts that led to #flynnresignation reageer retweet
Wordt vervolgd..twitter:jamiedupree twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 15:51:09Rep Jason Chaffetz R-UT tells reporters there's no need to further probe Flynn. "It’s taking care of itself" reageer retweet
Ja, het wordt wel lastig te onderscheiden allemaal als je met een Russisch handboek komt om de USA te ondermijnen en je dan de Berkeley rellen ziet. Wat zijn dat nu? Russische agenten? Nep democraten? Mensen die net doen alsof ze anti Trump zijn? Moeeeeeederrrr, je kunt niemand meer vertrouwen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:06 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Goh, een relletje van niks waar een speech voor afgelast word en de Bill of Rights is in gevaar.
Trump die claimt dat de trias politica niet van toepassing is op hem, die corruptie en incompetentie hoog in zijn vaandel voert? Niks aan het handje.
Trump die links met Rusland en Putin heeft, diverse medewerkers naar Moskou stuurt voor overleg en beloftes over sancties doet in ruil voor? Niks aan het handje.
Man, hoe dom kun je zijn.
Ah ok. Ik wist even niet hoe ik 'm moest lezen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Kamer controleert de regering nietwaar? Dus wie controleert de PVV fractie als Wilders in de regering zit? Nadeeltje van de manier waarop hij het organiseert. Maar goed, dat is offtopic.
Partijdigheid is 1 ding, maar dit slaat wel echt alles. Zou in de gehackte RNC mails bezwaarlijke informatie staan van deze heren?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:09 schreef PippenScottie het volgende:
OK, de shit wordt real.
Republikeinen hebben een meerderheid in het congres en leveren oa voorzitters voor het subcomitee over intelligence (Devin Nunes) en house oversight commitee, een soort etische waakhond (Jason Chaffetz).
Hoe reageren deze republikeinen nu bewijzen van imenging door en belangenverstrengeling met de Russen zich opstapelen?
Nunes: We gaan de banden van Flynn en Trump met Rusland niet onderzoeken, maar uitzoeken wie er gelekt heeft.Chaffetz: Het lost zichzelf wel op.twitter:tomlobianco twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 15:30:59House intel chair @DevinNunes says he wants answers from FBI on leak of transcripts that led to #flynnresignation reageer retweet
Wordt vervolgd..twitter:jamiedupree twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 15:51:09Rep Jason Chaffetz R-UT tells reporters there's no need to further probe Flynn. "It’s taking care of itself" reageer retweet
Chaffetz werd onlangs door zijn eigen kiezers bij een town hall meeting in Utah uitgejouwd.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:09 schreef PippenScottie het volgende:
OK, de shit wordt real.
Republikeinen hebben een meerderheid in het congres en leveren oa voorzitters voor het subcomitee over intelligence (Devin Nunes) en house oversight commitee, een soort etische waakhond (Jason Chaffetz).
Hoe reageren deze republikeinen nu bewijzen van imenging door en belangenverstrengeling met de Russen zich opstapelen?
Nunes: We gaan de banden van Flynn en Trump met Rusland niet onderzoeken, maar uitzoeken wie er gelekt heeft.Chaffetz: Het lost zichzelf wel op.twitter:tomlobianco twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 15:30:59House intel chair @DevinNunes says he wants answers from FBI on leak of transcripts that led to #flynnresignation reageer retweet
Wordt vervolgd..twitter:jamiedupree twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 15:51:09Rep Jason Chaffetz R-UT tells reporters there's no need to further probe Flynn. "It’s taking care of itself" reageer retweet
Denk dat dat eerder bij jou het geval is. Als de Logan Act ter sprake komt betreft het haast altijd politici, precies omdat die politiek kunnen beïnvloeden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:53 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ik denk dat hem enigzins ontgaat waar de Logan Act om draait.
quote:In 1987 and 1988, President Reagan was furious at what he felt to be House Speaker Jim Wright's "intrusion" into the negotiations between Nicaragua's Sandinista government and the Contras for a cease-fire in the long civil war. The National Security Council considered using the Logan Act to muzzle Wright, but nothing ever came of it.
quote:In March 2015, 47 Republican senators released an open letter to the Iranian government regarding President Barack Obama's attempts to broker a nuclear arms agreement between Iran and six major powers (P5+1).[12][13] The letter warns Iran of the limitations of President Obama's term in office and constitutional powers and notes that anything done without the advice and consent of the Senate could be undone by the next President. This prompted some commentators to suggest that the letter may have violated the Logan Act
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |