Ja, toen ik in 1999 in Amsterdam ging wonen had ik voor het eerst internet via de kabel via A2000, dat was wel kicken vergeleken met inbellen.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je had ook nog wel van die 'onbeperkt gebruik via dial-up' varianten om de kosten te drukken. Voornaamste verschil tussen 56k naar kabel was de stap in snelheid. Downloaden was gewoon 100-200x zo snel, waardoor films, software en games opeens ook gedownload konden worden bijvoorbeeld.
Kan men tegenwoordig niet klonen?quote:Op maandag 13 februari 2017 13:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Laten we de Lieve Heer danken dat deze technologie nog niet beschikbaar was bij de geboorte van Donald Trump.
Hoe krachtig was Deep Blue eigenlijk naar moderne maatstaven?quote:Op maandag 13 februari 2017 14:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, een gemiddelde smartphone vandaag de dag is krachtiger dan Deep Blue destijds was en daar zal IBM iets in de orde van grootte van tientallen miljoenen tegenaan gegooid hebben.
Eh, ik dacht dat de eerste iets van 13 gflops deed, dat was toen in de lagere regionen voor een supercomputer, uit mijn hoofd.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe krachtig was Deep Blue eigenlijk naar moderne maatstaven?
Ik zou het niet weten en de zoon die het wel kan weten is er niet die is op school.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:30 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Eh, ik dacht dat de eerste iets van 13 gflops deed, dat was toen in de lagere regionen voor een supercomputer, uit mijn hoofd.
Een huidge generatie i7 doet ruwweg 100 gflops ter vergelijking
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met of zonder kindertoeslag?quote:Op maandag 13 februari 2017 14:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
"Het was mijn zoon of de auto... en nou ja, de auto kost ¤20.000..."
Klinkt als een Britse serie van een paar jaar geleden.quote:Op maandag 13 februari 2017 13:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
De toekomst is werkelijk hier. Als je een eicel kloont en op die manier twee identieke embryo's produceert zou je een reservekloon van mensen kunnen opslaan vanaf geboorte. De techniek om dit te doen is er al bijna, zo niet helemaal.
Hmm, mijn smartphone haalt tussen de 1 en de 6 gflops zie ik, onder testomstandigheden. Wel een behoorlijk verschil nog dus.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:30 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Eh, ik dacht dat de eerste iets van 13 gflops deed, dat was toen in de lagere regionen voor een supercomputer, uit mijn hoofd.
Een huidge generatie i7 doet ruwweg 100 gflops ter vergelijking
quote:Op maandag 13 februari 2017 14:32 schreef skysherrif het volgende:
Tchock ik hoor toch net dat deze foto heeft gewonnen..Dan mag het wel en als Wilders mag het niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Yeh, maar dat heeft ook veel te maken met de efficiency, wat de chip in theorie kan produceren vs wat er in het echt uitkomt. Smartphones hebben handicaps, natuurlijk, het OS om te beginnen en ze zijn meestal geoptimaliseerd voor een laag verbruik vs top prestaties.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hmm, mijn smartphone haalt tussen de 1 en de 6 gflops zie ik, onder testomstandigheden. Wel een behoorlijk verschil nog dus.
quote:Op maandag 13 februari 2017 14:32 schreef skysherrif het volgende:
Tchock ik hoor toch net dat deze foto heeft gewonnen..Is die donor wet al door de eerste kamer, zou zijn gezicht wel eens willen zien als het niet erdoor zou komen dan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2017 14:40:26 ]
Mja, ligt eraan waar je naar kijkt. De GPUquote:Op maandag 13 februari 2017 14:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hmm, mijn smartphone haalt tussen de 1 en de 6 gflops zie ik, onder testomstandigheden. Wel een behoorlijk verschil nog dus.
GPUs hebben dan vaak weer een hoog aantal GFLOPS, omdat bij grafische zaken veel floating point operaties komen kijken. Die kun je echter ook weer niet zomaar 1 op 1 vergelijken met CPUs, maar voor veel specifieke toepassingen wordt tegenwoordig ook wel een GPU ipv CPU gebruikt. Een beetje fatsoenlijke grafische kaart zit vandaag de dag op 4-5 TFLOPS.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:35 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Yeh, maar dat heeft ook veel te maken met de efficiency, wat de chip in theorie kan produceren vs wat er in het echt uitkomt. Smartphones hebben handicaps, natuurlijk, het OS om te beginnen en ze zijn meestal geoptimaliseerd voor een laag verbruik vs top prestaties.
Nvidia heeft een speciale range specifiek bedoeld voor dit soort werk, de Tesla kaarten. En die zitten nu in de meeste supercomputers, geloof ik, Intel heeft ook een variant daarop, de Xeon Phi, die als insteekkaart kan worden toegevoegd.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, ligt eraan waar je naar kijkt. De GPU
[..]
GPUs hebben dan vaak weer een hoog aantal GFLOPS, omdat bij grafische zaken veel floating point operaties komen kijken. Die kun je echter ook weer niet zomaar 1 op 1 vergelijken met CPUs, maar voor veel specifieke toepassingen wordt tegenwoordig ook wel een GPU ipv CPU gebruikt. Een beetje fatsoenlijke grafische kaart zit vandaag de dag op 4-5 TFLOPS.
Ja, dat werkt dus niet zo bij supercomputers. De snelste ter wereld heeft de beschikking over 10 miljoen cpu cores.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:45 schreef john2406 het volgende:
Alsof het aan die kaart ligt als het slot te langzaam is kan ik erin pleuren wat ik wil.
Dat weet ik helemaal niet, zone man is daar specialist in, ik weet iets maar niet genoeg.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:53 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja, dat werkt dus niet zo bij supercomputers. De snelste ter wereld heeft de beschikking over 10 miljoen cpu cores.
Het zal zich ophangen aan de zwakste schakel als die er is, bij een super nova comp mag die er helemaal niet inzitten toch?quote:Op maandag 13 februari 2017 14:53 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja, dat werkt dus niet zo bij supercomputers. De snelste ter wereld heeft de beschikking over 10 miljoen cpu cores.
Nou ja net als wij er eentje te koop hebben staan, er kan met geld geschoven worden alhier in de toekomst.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:58 schreef Tijger_nootje het volgende:
Goed nieuws voor onze vastgoed baronnen alhier, huurprijzen in de vrije sector in Nederland zijn met bijna 8% omhoog gegaan.
Gemiddeld kost een vierkante meter nu 10,48 in Nederland. Zal in Amsterdam wel wat hoger zijn.
http://www.nu.nl/wonen/44(...)-met-79-procent.html
Die slaapt gewoon elke dag uit. Zo doet Easy D dat.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:04 schreef remlof het volgende:
Hey @realDonaldTrump heeft nog niet getweet vandaag.
Zou ie dood zijn?
Nee, joh, die is aan het golfenquote:Op maandag 13 februari 2017 15:04 schreef remlof het volgende:
Hey @realDonaldTrump heeft nog niet getweet vandaag.
Zou ie dood zijn?
Jawel hoor maar zeiken over Obama die golft en zelf nog geen weekend wachten om op de golf baan te staan is nogal hypocriet en daar word hij dus op afgerekend.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:08 schreef john2406 het volgende:
Het lijkt wel alsof het hem niet gegund wordt die rust.
Waarom zou die het beter hebben als anderen?quote:Op maandag 13 februari 2017 15:09 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Jawel hoor maar zeiken over Obama die golft en zelf nog geen weekend wachten om op de golf baan te staan is nogal hypocriet en daar word hij dus op afgerekend.
Wat lul je nou weer? Obama stond pas na 4 maanden voor het eerst op een golfbaan, Trump staat er dus nu al meer dan Obama, is dat nou echt zo moeilijk voor je om te begrijpen?quote:Op maandag 13 februari 2017 15:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom zou die het beter hebben als anderen?
Verschil is er altijd hoe zou de wereld uitzien als we allemaal hetzelfde uitzagen of hetzelfde hadden?quote:Op maandag 13 februari 2017 15:14 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Wat lul je nou weer? Obama stond pas na 4 maanden voor het eerst op een golfbaan, Trump staat er dus nu al meer dan Obama, is dat nou echt zo moeilijk voor je om te begrijpen?
Ik ben benieuwd wat Trump's getwitter met het aandeel van het bedrijf Twitter doet. Het ging een paar jaar niet zo lekker, maar volgens mij kan het dit jaar wel eens heel anders uitpakken.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:10 schreef remlof het volgende:
Nee, de Donald slingert gewoonlijk zijn eerste tweet rond 7am de wereld in.
En hij is alweer terug van het golfen met Abe in Florida.
Zo iemand moet je meteen ontslaan en voor het leven schorsen als het kan. Ik heb toch veel smerige tackles en obscene gebaren gezien in het voetbal, maar hier trekken we een grens.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:20 schreef Pokkelmans het volgende:
Wehe, die actie van Veltman van gister, dat hij net deed alsof hij wilde stoppen voor een geblesseerde medespeler, maar dan op het moment dat de Spartanen stopten met verdedigen snel weer door ging, wordt nu door de pers in heel Europa bekritiseerd. Ik zat ook te vloeken toen ik het zag
Slecht. Twitter is net omlaag geklapt omdat ze in hun laatste kwartaal hun verlies zagen verdubbelen.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Trump's getwitter met het aandeel van het bedrijf Twitter doet. Het ging een paar jaar niet zo lekker, maar volgens mij kan het dit jaar wel eens heel anders uitpakken.
Inderdaad, kwam gister dit pareltje tegenquote:Op maandag 13 februari 2017 15:22 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Slecht. Twitter is net omlaag geklapt omdat ze in hun laatste kwartaal hun verlies zagen verdubbelen.
Trumps aanwezigheid is alleen maar slecht voor Twitter, steeds meer wordt het een vrijhaven voor misfits, gescheld, intimidatie en fake news verspreiders.
Ik heb er nooit wat in gezien en het zal ook nooit wat worden.
twitter:SarahKSilverman twitterde op maandag 13-02-2017 om 00:35:00Walking to get coffee saw these all over a sidewalk in the town I'm in. Is this an attempt at swastikas? Do neo na… https://t.co/ODGHERN9vI reageer retweet
Gewoon nekschot.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zo iemand moet je meteen ontslaan en voor het leven schorsen als het kan. Ik heb toch veel smerige tackles en obscene gebaren gezien in het voetbal, maar hier trekken we een grens.
#boycotveltman
Ah, dat wist ik niet.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:22 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Slecht. Twitter is net omlaag geklapt omdat ze in hun laatste kwartaal hun verlies zagen verdubbelen.
Trumps aanwezigheid is alleen maar slecht voor Twitter, steeds meer wordt het een vrijhaven voor misfits, gescheld, intimidatie en fake news verspreiders.
Die zijn van landmeters zoals direct er onder wordt opgemerktquote:Op maandag 13 februari 2017 15:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Inderdaad, kwam gister dit pareltje tegentwitter:SarahKSilverman twitterde op maandag 13-02-2017 om 00:35:00Walking to get coffee saw these all over a sidewalk in the town I'm in. Is this an attempt at swastikas? Do neo na… https://t.co/ODGHERN9vI reageer retweet
Ik vind twitter zelf echt geweldig. Alle grote journalisten, persbureaus of voetbalclubs om maar wat te noemen zetten hun scoops op twitter. Van grote journalisten, tot lokale journalisten waar je het eerst te zien krijgt. Enorm handig.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ah, dat wist ik niet.
Zelf heb ik een account op Twitter om wat anderen te kunnen volgen, ik zou daarom ook zeggen dat Twitter perfect is om je eigen echokamer te creëren, maar dat ligt in de praktijk blijkbaar anders. Ik zie het meer als platform met heel veel contentmakers, niet als een eenduidige spreekbuis. Het is ook niet dat ik stop met Youtubefilmpjes kijken omdat er veel pseudowetenschappelijke "documentaires" op staan.
Zo onsympathiek, en terwijl je al voor staat ook. Dan ben je gewoon echt een lul.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:20 schreef Pokkelmans het volgende:
Wehe, die actie van Veltman van gister, dat hij net deed alsof hij wilde stoppen voor een geblesseerde medespeler, maar dan op het moment dat de Spartanen stopten met verdedigen snel weer door ging, wordt nu door de pers in heel Europa bekritiseerd. Ik zat ook te vloeken toen ik het zag
Iedereen die op Twitter zit kan op jouw feed posten, Twitter zegt daar nu wat aan te gaan doen maar het lijkt erop dat hoe meer Twitter probeert dammen op te werpen hoe erger het word.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ah, dat wist ik niet.
Zelf heb ik een account op Twitter om wat anderen te kunnen volgen, ik zie die fake news bullshit niet. Ik zou daarom ook zeggen dat Twitter perfect is om je eigen echokamer te creëren, maar dat ligt in de praktijk blijkbaar anders. Ik zie het meer als platform met heel veel contentmakers, niet als een eenduidige spreekbuis. Het is ook niet dat ik stop met Youtubefilmpjes kijken omdat er veel pseudowetenschappelijke "documentaires" op staan.
Ja, ik volg ook wat rechtse publicaties, dat werkt prima. Alleen InfoWars en dat soort nonsens volg ik niet. Ik ben er erg tevreden mee, krijg zo een betere selectie van opiniestukken dan wanneer ik zelf alles door moet bladeren. Werkt erg fijn.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik vind twitter zelf echt geweldig. Alle grote journalisten, persbureaus of voetbalclubs om maar wat te noemen zetten hun scoops op twitter. Van grote journalisten, tot lokale journalisten waar je het eerst te zien krijgt. Enorm handig.
En als je slim bent volg je gewoon zowel rechts als links georienteerde twitterkanalen waardoor je juist een zo breed mogelijk beeld krijgt.
Bovendien is een tweetje maar 140 tekens en hoef je niet door minutenlange youtubefilmpjes te waden.
Ik post zelf niet dus die ellende gaat aan mij voorbij. Maar ik kan begrijpen dat het heel storend is als alle gekkies je gaan taggen in een bericht, ja.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:27 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Iedereen die op Twitter zit kan op jouw feed posten, Twitter zegt daar nu wat aan te gaan doen maar het lijkt erop dat hoe meer Twitter probeert dammen op te werpen hoe erger het word.
Ach dat volg ik ook gewoon, heb je ook eens wat te lachen. Snap alleen niet dat die Watson samen werkt met Alex Jones. Niet dat ik het echt eens ben met Watson, maar ik denk dat die best een groot bereik zou kunnen krijgen, maarja als je je bind met infowars/alex jones krijg je natuurlijk meteen (terecht) een bnw stempel.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, ik volg ook wat rechtse publicaties, dat werkt prima. Alleen InfoWars en dat soort nonsens volg ik niet. Ik ben er erg tevreden mee, krijg zo een betere selectie van opiniestukken dan wanneer ik zelf alles door moet bladeren. Werkt erg fijn.
Twitter is net als een verzameling kroegen. Gewoon niet naar de après-skihut gaan of naar de kroeg met volkszangers en je hebt een prima avond.
quote:Op maandag 13 februari 2017 15:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Enige waarom idols soms leuk is
Lijkt me juist iets voor jou, beetje trollen op een anoniem account. Net zoals je op fb deed.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik volg echt alleen op Twitter. Nooit iets gepost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |