NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk niet dat er nog huisvrouwen bestaan.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
Verbieden Koran zou wel erg extreem zijn. Mij lijkt het dan zinniger om, wanneer de PVV an der macht is, rond primetime op televisie, voor een huisvrouwenpubliek - RTL4 of zo - reclamespotjes uit te zenden met reclamespotjes waarin verschrikkelijke oorlogssoera's worden getoond, ondersteund met 'allaaaaaaaaaaahu akbaaaaaarrr' muziek eronder en snelle beelden van IS.
Dan wordt het volk tenminste lekker catchy geïnformeerd.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Of zo'n waarschuwing op de koran net zoals op sigaretten; 'de islam is schadelijk voor u en uw omgeving'.quote:
Verbieden Koran zou wel erg extreem zijn. Mij lijkt het dan zinniger om, wanneer de PVV an der macht is, rond primetime op televisie, voor een huisvrouwenpubliek - RTL4 of zo - reclamespotjes uit te zenden met reclamespotjes waarin verschrikkelijke oorlogssoera's worden getoond, ondersteund met 'allaaaaaaaaaaahu akbaaaaaarrr' muziek eronder en snelle beelden van IS.
Dan wordt het volk tenminste lekker catchy geïnformeerd.
Koran is eht niet zo tegen de Joden en christenen als men beweert
Veel teksten worden uitgelegd door Islamitische geleerden dat het gaat om Joden maar ik ken vele Islamitische geleerden en die veel beter uitleg geven
Mozes wordt heel vaak benoemd in de Koran.
Koran erkend ook Israel als het beloofds land voor de Joden
Dat moslims zeggenndat israel niet bedoeld os voor de Joden is een modern iets en heeft meer te maken met hun verzet tegen kolonisme
Het komt helemaal niet voor in de Koran
De veroveraars van Islam die Israel hebben bevrijd van de byzantijnen wisten toen heel goed dat het land vannde Joden was.
Umar liet de Joden terugkomen. De kruisvaarders hebben veel Joden daar afgeslacht. Hoe komen die Joden daar? Juist door de Mohammedanen.
En 1 man bouwde een moskee op de tempelberg want hij zei dat Profeet Mohammed dat wilde
Maar dat is valse informatie wat hij ( Malik) heeft verspreid
Jeruzalem hoorde miet bij de Islamitishe geografie
Arabishe wereld een kwart kan niet lezen ze weten niet wat de Koran zegt. De Imam leert hen wat er staat. En dit wordt al vanaf zeer jonge leeftijd geleerd. Oa dat Joden sleht zijn
Maar de echte Mohammedanen waren niet zo eht niet. En de Koran ook niet.
Dus de Koran vergelijkem met Mein Kamf is belachelijk
Koran respecteert Joden
Probleem als Moslim zijnde tegenwoordig is dat je miet pro Israelnkan zijn want dan wordt je beschuldigd dat je niet geeft om de Palestijnen
Bij huidige moslims is het 1 of het ander
Onzin natuurlijk. Je kan eht om het Palestijnse volk geven em voor Israel zijn
Voor moslims is het moeilijk om pro Joods te zijn em voor de staat Israel te zijn omdat ze voor 12 eeuwen gedwongem zijn om de mondelinge overleveringen ( hadith) te accepteren
De Koran zegt in het begin van de 2e hoofdstuk dat de Koran eem boek is volgens god
Koran de inhoud moet door elke moslim beschouwd worden als Heilig enndoor God gegeven en dus ook gevolgd worden
Nee Wilders, em al die anderemnde Koran is verre van anti semitisch of ander haat. Hooguit wat polemiek
Veel teksten worden uitgelegd door Islamitische geleerden dat het gaat om Joden maar ik ken vele Islamitische geleerden en die veel beter uitleg geven
Mozes wordt heel vaak benoemd in de Koran.
Koran erkend ook Israel als het beloofds land voor de Joden
Dat moslims zeggenndat israel niet bedoeld os voor de Joden is een modern iets en heeft meer te maken met hun verzet tegen kolonisme
Het komt helemaal niet voor in de Koran
De veroveraars van Islam die Israel hebben bevrijd van de byzantijnen wisten toen heel goed dat het land vannde Joden was.
Umar liet de Joden terugkomen. De kruisvaarders hebben veel Joden daar afgeslacht. Hoe komen die Joden daar? Juist door de Mohammedanen.
En 1 man bouwde een moskee op de tempelberg want hij zei dat Profeet Mohammed dat wilde
Maar dat is valse informatie wat hij ( Malik) heeft verspreid
Jeruzalem hoorde miet bij de Islamitishe geografie
Arabishe wereld een kwart kan niet lezen ze weten niet wat de Koran zegt. De Imam leert hen wat er staat. En dit wordt al vanaf zeer jonge leeftijd geleerd. Oa dat Joden sleht zijn
Maar de echte Mohammedanen waren niet zo eht niet. En de Koran ook niet.
Dus de Koran vergelijkem met Mein Kamf is belachelijk
Koran respecteert Joden
Probleem als Moslim zijnde tegenwoordig is dat je miet pro Israelnkan zijn want dan wordt je beschuldigd dat je niet geeft om de Palestijnen
Bij huidige moslims is het 1 of het ander
Onzin natuurlijk. Je kan eht om het Palestijnse volk geven em voor Israel zijn
Voor moslims is het moeilijk om pro Joods te zijn em voor de staat Israel te zijn omdat ze voor 12 eeuwen gedwongem zijn om de mondelinge overleveringen ( hadith) te accepteren
De Koran zegt in het begin van de 2e hoofdstuk dat de Koran eem boek is volgens god
Koran de inhoud moet door elke moslim beschouwd worden als Heilig enndoor God gegeven en dus ook gevolgd worden
Nee Wilders, em al die anderemnde Koran is verre van anti semitisch of ander haat. Hooguit wat polemiek
Ach man, who gives a fuck wat er in het boek staat, het is uberhaupt een groot probleem dat de inhoud zo serieus wordt genomen.quote:
Koran is eht niet zo tegen de Joden en christenen als men beweert
Veel teksten worden uitgelegd door Islamitische geleerden dat het gaat om Joden maar ik ken vele Islamitische geleerden en die veel beter uitleg geven
Mozes wordt heel vaak benoemd in de Koran.
Koran erkend ook Israel als het beloofds land voor de Joden
Dat moslims zeggenndat israel niet bedoeld os voor de Joden is een modern iets en heeft meer te maken met hun verzet tegen kolonisme
Het komt helemaal niet voor in de Koran
De veroveraars van Islam die Israel hebben bevrijd van de byzantijnen wisten toen heel goed dat het land vannde Joden was.
Umar liet de Joden terugkomen. De kruisvaarders hebben veel Joden daar afgeslacht. Hoe komen die Joden daar? Juist door de Mohammedanen.
En 1 man bouwde een moskee op de tempelberg want hij zei dat Profeet Mohammed dat wilde
Maar dat is valse informatie wat hij ( Malik) heeft verspreid
Jeruzalem hoorde miet bij de Islamitishe geografie
Arabishe wereld een kwart kan niet lezen ze weten niet wat de Koran zegt. De Imam leert hen wat er staat. En dit wordt al vanaf zeer jonge leeftijd geleerd. Oa dat Joden sleht zijn
Maar de echte Mohammedanen waren niet zo eht niet. En de Koran ook niet.
Dus de Koran vergelijkem met Mein Kamf is belachelijk
Koran respecteert Joden
Probleem als Moslim zijnde tegenwoordig is dat je miet pro Israelnkan zijn want dan wordt je beschuldigd dat je niet geeft om de Palestijnen
Bij huidige moslims is het 1 of het ander
Onzin natuurlijk. Je kan eht om het Palestijnse volk geven em voor Israel zijn
Voor moslims is het moeilijk om pro Joods te zijn em voor de staat Israel te zijn omdat ze voor 12 eeuwen gedwongem zijn om de mondelinge overleveringen ( hadith) te accepteren
De Koran zegt in het begin van de 2e hoofdstuk dat de Koran eem boek is volgens god
Koran de inhoud moet door elke moslim beschouwd worden als Heilig enndoor God gegeven en dus ook gevolgd worden
Nee Wilders, em al die anderemnde Koran is verre van anti semitisch of ander haat. Hooguit wat polemiek
IS schijnt alles volgens het boek te doen, maar de wegkijkende westerse Moslim zal niet erkennen dat er genoeg zaken te intepreteren zijn zoals IS het doet.
Wilders kent de Koran waarschijnlijk ook beter dan 99% van de Moslims wat al een grote grap an sich is natuurlijk
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als iets niet verboden zou zijn, waarom zou iemand dan moeten worden vrijgesproken? De enige die liegt ben jezelf.quote:
[..]
Die man is zowel in eerste aanleg als in hoger beroep vrijgesproken.
Nu niet gaan liegen.
?quote:
[..]
Als iets niet verboden zou zijn, waarom zou iemand dan moeten worden vrijgesproken? De enige die liegt ben jezelf.
Omdat de wet wordt geïnterpreteerd misschien?
-
Als het OM je strafbaar stelt moet je worden vrijgesproken ja.quote:
[..]
Als iets niet verboden zou zijn, waarom zou iemand dan moeten worden vrijgesproken? De enige die liegt ben jezelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gek zat dat de Nederlandse wet zoveel overruled wordt door Europa, ik ben er 100% op tegen.quote:Op maandag 13 februari 2017 07:34 schreef Haushofer het volgende:
[..]
?
Omdat de wet wordt geïnterpreteerd misschien?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mein Kampf is niet verboden, laat staan vanwege de inhoud.quote:
[..]
Tuurlijk is Mein Kampf verboden om de inhoud, dat durven ze alleen niet toe te geven om dat ze een
"vrije samenleving zijn, die geen boeken verbieden om hun inhoud, want de Nationaal Socialisten verboden tenslotte ook boeken om hun inhoud, en zo zijn wij niet"
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat is dan wel de reden voor het verbod op herdruk (misschien handig om dat even te vermelden)?quote:
[..]
Mein Kampf is niet verboden, laat staan vanwege de inhoud.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
NWS / Wilders draait over Koranverbodquote:Op maandag 13 februari 2017 08:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is dan wel de reden voor het verbod op herdruk (misschien handig om dat even te vermelden)?
NWS / Wilders draait over Koranverbod
Het is geen verbod maar een auteursrechtenkwestie die, ieg juridisch gezien, niets te maken heeft met de inhoud.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is geen antwoord, de vraag is waarom de staat geen herdruk toestaat.quote:
[..]
NWS / Wilders draait over Koranverbod
NWS / Wilders draait over Koranverbod
Net doen alsof dat niets te maken heeft met de inhoud is natuurlijk bizar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De staat bezit het auteursrecht van dat boek en kiest ervoor dat recht niet te gebruiken. Het is dus geen verbod.quote:
[..]
Dat is geen antwoord, de vraag is waarom de staat geen herdruk toestaat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wederom geen antwoord. Herformulering: waarom kiest men daarvoor?quote:
[..]
De staat bezit het auteursrecht van dat boek en kiest ervoor dat recht niet te gebruiken. Het is dus geen verbod.
(Het is een impliciet verbod)
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, het is ook niet impliciet een verbod.quote:
[..]
Wederom geen antwoord. Herformulering: waarom kiest men daarvoor?
(Het is een impliciet verbod)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Geen antwoord dus. Ok.quote:
[..]
Nee, het is ook niet impliciet een verbod.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ga inderdaad geen antwoord geven op een onjuiste veronderstelling van jouw kant.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waarom heeft men de exclusieve rechten? Waarom weigert men die af te staan? Waarom maakt men geen gebruik van de mogelijkheden tot publicatie?quote:
[..]
Ik ga inderdaad geen antwoord geven op een onjuiste veronderstelling van jouw kant.
Jezelf van de domme houden is een leuk trucje maar het houdt een keer op. Verkoop van het boek is daadwerkelijk verboden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Fir3fly op 13-02-2017 08:26:57 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Overigens moet het maar eens afgelopen zijn met dat verbod. Gewoon de auteursrechten vrij geven. Mensen die het boek willen lezen kunnen dat toch al.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Is al zo:quote:Op maandag 13 februari 2017 08:27 schreef Fir3fly het volgende:
Overigens moet het maar eens afgelopen zijn met dat verbod. Gewoon de auteursrechten vrij geven. Mensen die het boek willen lezen kunnen dat toch al.
quote:
[..]
Ik wens me niet in politieke discussies te begeven, maar hier moet ik je toch even corrigeren omdat je onjuiste beweringen doet die vervolgens door respondenten in dit topic voor zoete koek worden aangenomen en die aanleiding geven tot een hoop gezever.
De auteursrechten op Mein Kampf zijn inmiddels vervallen omdat de auteur meer dan 70 jaar geleden is overleden. Er is een wetenschappelijke editie uitgebracht die gewoon leverbaar is en die ook (kosteloos) wordt verzonden naar Nederland. De opbrengsten van de verkoop via amazon.de komen ten goede aan een organisatie die zich inzet voor de slachtoffers van het nationaalsocialisme.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja maar dat geldt volgens mij dus alleen voor inderdaad een wetenschappelijke editie. Een herdruk van het origineel is voor zover ik weet nog steeds verboden.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, probeer nu niet je gelijk te halen want dat heb je niet. Zoals gezegd zijn de auteursrechten vervallen en een herdruk van het origineel is dan ook gewoon leverbaar via bijv. amazon.quote:
[..]
Ja maar dat geldt volgens mij dus alleen voor inderdaad een wetenschappelijke editie. Een herdruk van het origineel is voor zover ik weet nog steeds verboden.
Overigens is het boek oorspronkelijk in Frakturschrift gepubliceerd en dus niet in Antiqua. Als je wil zien hoe dat eruit zag moet je dit maar eens bekijken.
Pikant detail: uitgerekend de Nazi's hebben in 1941 een decreet uitgevaardigd, het zogenaamde Normalschrifterlass, dat inhield dat het zogeheten Gotische schrift niet langer mocht worden gebruikt of onderwezen en moest worden vervangen door het Latijnse drukletterschrift, dit omdat het Frakturschrift door de Joden zou zijn gepropageerd en ingevoerd. Dit laatste is - uiteraard - flauwekul.
Dan is mijn informatie verouderd. In dit geval vind ik het niet erg om er naast te zitten.quote:
[..]
Nee, probeer nu niet je gelijk te halen want dat heb je niet. Zoals gezegd zijn de auteursrechten vervallen en een herdruk van het origineel is dan ook gewoon leverbaar via bijv. amazon.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als je geen wet hebt overtreden, word je inderdaad vrijgesproken.quote:
[..]
Als iets niet verboden zou zijn, waarom zou iemand dan moeten worden vrijgesproken? De enige die liegt ben jezelf.
De vraag is natuurlijk welke wet hij zou hebben overtreden.quote:
[..]
Als je geen wet hebt overtreden, word je inderdaad vrijgesproken.
Menigeen denkt dat dat "het verbod op Mein Kampf" (dat niet bestaat) zou zijn, terwijl dat eigenlijk gewoon over het auteursrecht gaat.
Daarom vind ik het ook nogal wonderlijk dat Mein Kampf op blijft duiken in discussies over een eventueel Koranverbod. Wil men nu werkelijk het auteursrecht in Nederland daarvan opeisen om zo'n "verbod" in de praktijk te brengen? Want anders is het gewoon een nogal vreemde vergelijking, en is het mij een volslagen raadsel op welke gronde men de Koran zou willen verbieden. Auteursrecht lijkt me ieg een nogal kansloze route.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het lijkt me eigenlijk de enige route. Op geen enkele andere manier zou men een verbod kunnen forceren.quote:
[..]
De vraag is natuurlijk welke wet hij zou hebben overtreden.
Menigeen denkt dat dat "het verbod op Mein Kampf" (dat niet bestaat) zou zijn, terwijl dat eigenlijk gewoon over het auteursrecht gaat.
Daarom vind ik het ook nogal wonderlijk dat Mein Kampf op blijft duiken in discussies over een eventueel Koranverbod. Wil men nu werkelijk het auteursrecht in Nederland daarvan opeisen om zo'n "verbod" in de praktijk te brengen? Want anders is het gewoon een nogal vreemde vergelijking, en is het mij een volslagen raadsel op welke gronde men de Koran zou willen verbieden. Auteursrecht lijkt me ieg een nogal kansloze route.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die 70 jaar zijn echt ruim voorbij hoor.quote:Op maandag 13 februari 2017 18:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het lijkt me eigenlijk de enige route. Op geen enkele andere manier zou men een verbod kunnen forceren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die bepaling gaat boven alles? Tja, dan blijft er dus totaal niets heel van Wilders' plannetje. Zoals gewoonlijk.quote:
[..]
Die 70 jaar zijn echt ruim voorbij hoor.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nou ja, als het bezit van vuurwerk, verdovende middelen of bepaalde wapens kan worden verboden dan zal het met een boek ook wel kunnen (alleen dan niet via auteursrecht). Het lijkt me alleen een bijzonder ongewenst precedent - dat ook nog eens niet te handhaven is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zou er ieg geen voorstander van zijn om de staat totale vrijheid te geven tav het opeisen van de auteursrechten van onwelbevallige teksten, nee. Ik verwacht ook niet dat een verruiming daarvan met het doel de Koran uit de handel te halen ooit enige kans van slagen zal hebben.quote:
[..]
Die bepaling gaat boven alles? Tja, dan blijft er dus totaal niets heel van Wilders' plannetje. Zoals gewoonlijk.
Dat zijn achterban dat allemaal niet doorheeft kan ik overigens nog wel begrip voor opbrengen. Maar je maakt mij niet wijs dat Wilders dit allemaal zelf niet doorheeft. Die verkoopt toch echt willens en wetens onzin. En dat vind ik best wel heel erg kwalijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tja, dat laatste is politiek. Hij verkoopt wat hij denkt dat mensen willen horen. Het interesseert hem geen reet of het onzin is of niet, want zijn kiezers geven daar ook geen reet om.quote:
[..]
Dat zijn achterban dat allemaal niet doorheeft kan ik overigens nog wel begrip voor opbrengen. Maar je maakt mij niet wijs dat Wilders dit allemaal zelf niet doorheeft. Die verkoopt toch echt willens en wetens onzin. En dat vind ik best wel heel erg kwalijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat laatste vraag ik me af. Ik denk dat die kiezer desgevraagd daar wel een 'reet' om geeft. Maar zover die kiezer het niet interesseert is dat natuurlijk ook heel kwalijk.quote:
[..]
Tja, dat laatste is politiek. Hij verkoopt wat hij denkt dat mensen willen horen. Het interesseert hem geen reet of het onzin is of niet, want zijn kiezers geven daar ook geen reet om.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan krijg je de welbekende Elzies-taferelen. Feiten zijn niet interessant, als het maar 'tegen' is. Tegen de elite (wat dat dan ook mag zijn) tegen de media, tegen islam, tegen etcetera.quote:
[..]
Dat laatste vraag ik me af. Ik denk dat die kiezer desgevraagd daar wel een 'reet' om geeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is dan ook veel eenvoudiger om ergens tegen te zijn dan ergens voor. Zeker voor wie geen argumenten voor wat dan ook heeft.quote:
[..]
Dan krijg je de welbekende Elzies-taferelen. Feiten zijn niet interessant, als het maar 'tegen' is. Tegen de elite (wat dat dan ook mag zijn) tegen de media, tegen islam, tegen etcetera.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bij Trump zie je toch het fenomeen dat het de Trump kiezer niet echt interesseert... Neem die belasting inzage, ik zie er niets meer van.quote:
[..]
Dat laatste vraag ik me af. Ik denk dat die kiezer desgevraagd daar wel een 'reet' om geeft. Maar zover die kiezer het niet interesseert is dat natuurlijk ook heel kwalijk.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Bij sommige Trump fans lijkt het inderdaad helemaal niet uit te maken wat Trump zegt, zolang het maar Trump is die het zegt.quote:
[..]
Bij Trump zie je toch het fenomeen dat het de Trump kiezer niet echt interesseert... Neem die belasting inzage, ik zie er niets meer van.
Dat soort persoonsaanbidding is best wel eng.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is gewoon het profeet volgen 'all over again' . Profeet Trump, profeet Wilders, profeet Erdo, profeet Putin als toevoeging op de klassieke profeten Jezus en Mo. Men maakt een keuze en dan stopt de kritiek.quote:
[..]
Bij sommige Trump fans lijkt het inderdaad helemaal niet uit te maken wat Trump zegt, zolang het maar Trump is die het zegt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Rechtse mensen leven niet in safe spaces, dat is voor linkse mensen zoals jij.quote:
[..]
Arme jongen. De wereld is ook hard buiten je safe space hé.
Misschien moeilijk voor je te begrijpen, maar dat hele kleine wereldje van je is niet de echte wereld.
Zoals dat bij Hillary ook gebeurde, bedoel je?quote:
[..]
Bij sommige Trump fans lijkt het inderdaad helemaal niet uit te maken wat Trump zegt, zolang het maar Trump is die het zegt.
Iedere Trump-kiezer is gewoon blij dat Hillary het niet is geworden. Ik ook.quote:
[..]
Bij Trump zie je toch het fenomeen dat het de Trump kiezer niet echt interesseert... Neem die belasting inzage, ik zie er niets meer van.
No Hillary
Nee.quote:
[..]
Zoals dat bij Hillary ook gebeurde, bedoel je?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Net als dat we het verbod op illegaal vuurwerk, illegale wapens en verdovende middelen ook nu ook al niet kunnen handhaven bedoel je ?quote:
Nou ja, als het bezit van vuurwerk, verdovende middelen of bepaalde wapens kan worden verboden dan zal het met een boek ook wel kunnen (alleen dan niet via auteursrecht). Het lijkt me alleen een bijzonder ongewenst precedent - dat ook nog eens niet te handhaven is.
Want echt een succes is dat ook niet he ?
[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 13-02-2017 22:02:25 ]
quote:
[..]
Net als dat we het verbod op illegaal vuurwerk, illegale wapens en verdovende middelen ook nu ook al niet kunnen handhaven bedoel je ?
Want echt een succes is dat ook niet he ?
En het omgekeerde? Als Trump iets zegt kan het niet waar zijn, want Trump is een fascist? Dat komt veel vaker voor. Ook eng.quote:
[..]
Bij sommige Trump fans lijkt het inderdaad helemaal niet uit te maken wat Trump zegt, zolang het maar Trump is die het zegt.
Obama stelt een inreisverbod in voor enkele islamitische landen. Gaap..... Trump stelt een inreisverbod voor enkele islamitische landen. Onaanvaardbaar!
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Wat ik er van begreep wil hij het boek wel degelijk verbieden maar hij gaat niet huis aan huis op zoek naar die boeken.quote:
[..]
Die lafbek heeft natuurlijk door dat zijn voorstel helemaal niet haalbaar is, maar zijn keutel intrekken leidt tot gezichtsverlies bij zijn hondsdolle aanhang. Dus verzint hij maar wat over gedogen.
Je zou maar willen gaan stemmen op een man die al voor de verkiezingen begint te draaien.
Niks mis mee dus !!
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Omdat Marokkanen geen ras maar een etnische bevolkingsgroep zijn.quote:
[..]
?
Omdat de wet wordt geïnterpreteerd misschien?
Als je als OM en als rechter dat onderscheid niet wilt maken ten behoeve van een politieke veroordeling dan ben je inderdaad nep te noemen. Dan druk ik me nog voorzichtig uit.
Dat heb ik even gemist? Wanneer en voor welke landen heeft Obama een inreisverbod afgevaardigd? En waarom had de rechter er toen geen probleem mee?quote:
[..]
En het omgekeerde? Als Trump iets zegt kan het niet waar zijn, want Trump is een fascist? Dat komt veel vaker voor. Ook eng.
Obama stelt een inreisverbod in voor enkele islamitische landen. Gaap..... Trump stelt een inreisverbod voor enkele islamitische landen. Onaanvaardbaar!
Als je dit uit je duim zuigt vind ik dat eigenlijk ook best wel eng. Aangenomen dat het toch klopt is het op z'n best een tu quoque. Iets is niet goed of slecht omdat iemand anders het wel of niet gedaan heeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 14-02-2017 08:29:10 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Juridisch zit er geen verschil tussen discriminatie op grond van ras en discriminatie op grond van nationaliteit / afkomst. Het is allebei exact even strafbaar.quote:
[..]
Omdat Marokkanen geen ras maar een etnische bevolkingsgroep zijn.
Als je als OM en als rechter dat onderscheid niet wilt maken ten behoeve van een politieke veroordeling dan ben je inderdaad nep te noemen. Dan druk ik me nog voorzichtig uit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan gaan we weer met z'n allen lopen schreeuwen op het Malieveld in Den Haag.quote:
stel dat Europa uiteenvalt en Rusland valt de Baltische staten aan.. wat dan?
Ô mon citoyens vous serez unis.
Obama had in 2011 een inreisverbod afgekondigd.quote:
[..]
Dat heb ik even gemist? Wanneer en voor welke landen heeft Obama een inreisverbod afgevaardigd? En waarom had de rechter er toen geen probleem mee?
Als je dit uit je duim zuigt vind ik dat eigenlijk ook best wel eng. Aangenomen dat het toch klopt is het op z'n best een tu quoque. Iets is niet goed of slecht omdat iemand anders het wel of niet gedaan heeft.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Kijk deze extreem-rechtse racisten eens tekeer gaan.quote:
[..]
Dat heb ik even gemist? Wanneer en voor welke landen heeft Obama een inreisverbod afgevaardigd? En waarom had de rechter er toen geen probleem mee?
Als je dit uit je duim zuigt vind ik dat eigenlijk ook best wel eng. Aangenomen dat het toch klopt is het op z'n best een tu quoque. Iets is niet goed of slecht omdat iemand anders het wel of niet gedaan heeft.
Maar niet uitgevoerd vermoed ik?quote:
[..]
Obama had in 2011 een inreisverbod afgekondigd.
Althans, ik zie niet hoe dat niet op dezelfde bezwaren zou stuiten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Racisme is verkeerd, ongeacht of de racist Trump, Clinton of Hersendood2000 heet.quote:
[..]
Kijk deze extreem-rechtse racisten eens tekeer gaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja is uitgevoerd voor 6 maanden lang. Overigen alleen tegen Iraakse vluchtelingen met als reden omdat Irak een broeinest was (en nog steeds is) voor terroristen.quote:
[..]
Maar niet uitgevoerd vermoed ik?
Althans, ik zie niet hoe dat niet op dezelfde bezwaren zou stuiten.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Hoe moet ik dat precies interpreteren? Was reizen wel mogelijk voor Irakezen die geen vluchteling waren? Want dan lijkt dat me wel iets heel anders.quote:
[..]
Ja is uitgevoerd voor 6 maanden lang. Overigen alleen tegen Iraakse vluchtelingen met als reden omdat Irak een broeinest was (en nog steeds is) voor terroristen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee dat was precies hetzelfde alleen nu zijn er meer landen broeinesten voor terroristen.quote:
[..]
Hoe moet ik dat precies interpreteren? Was reizen wel mogelijk voor Irakezen die geen vluchteling waren? Want dan lijkt dat me wel iets heel anders.
Ô mon citoyens vous serez unis.
De uitspraken over Marokkanen door PvdA-ers Samson, Spekman en Oudkerk waren grammaticaal veel beledigender.quote:
[..]
Juridisch zit er geen verschil tussen discriminatie op grond van ras en discriminatie op grond van nationaliteit / afkomst. Het is allebei exact even strafbaar.
Als je dan doelbewust als OM hier een politieke onderscheid in wilt maken wat niet recht doet aan wat daadwerkelijk is uitgesproken, dan ben je simpelweg ongeloofwaardig. Rechters die daarin meegaan nóg ongeloofwaardiger. Dat rechtvaardigt de term nep-rechter. Het valt onder de vrijheid van meningsuiting hierover een mening te ventileren. Dus al dat verongelijkte gejank hierover. De hypocrisie druipt ervan af.
Er zal wel iemand een aanklacht moeten indienen, dan kan de rechter zich daarover buigen. Zover ik weet is dat niet gebeurd.quote:
[..]
De uitspraken over Marokkanen door PvdA-ers Samson, Spekman en Oudkerk waren grammaticaal veel beledigender.
Hoe dan ook ruikt dit naar een tu quoque.
Dat is dan ook niet wat er is gebeurd. Zoals vrijwel zonder uitzondering klets je weer eens uit je nek.quote:
Als je dan doelbewust als OM hier een politieke onderscheid in wilt maken wat niet recht doet aan wat daadwerkelijk is uitgesproken, dan ben je simpelweg ongeloofwaardig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Heb je toevallig een bron hiervan? An sich interessant als vergelijkingscasus.quote:
[..]
Nee dat was precies hetzelfde alleen nu zijn er meer landen broeinesten voor terroristen.
Het zou mij persoonlijk verbazen als dat volledig 1 op 1 vergelijkbaar was, maar wie weet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nog even over Mein Kampf. Vandaag in het nieuws:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-niet-strafbaar.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)-niet-strafbaar.html
Dus niet verboden. Hopelijk past nu.nl het artikel dat in de OP staat nu ook aan. Want daarin staat dus foutief dat verkoop van Mein Kampf verboden is.quote:Hoge Raad acht boekhandel die Mein Kampf verkoopt niet strafbaar
De Amsterdamse galeriehouder die historische exemplaren verkocht van het boek Mein Kampf van Adolf Hitler, is niet strafbaar. Dat heeft de Hoge Raad geoordeeld.
De raad bevestigt hiermee de eerdere uitspraak van de rechtbank en het hof in hoger beroep. Het Openbaar Ministerie was tegen de uitspraak van het hof in cassatie gegaan.
De vrijheid van meningsuiting kan op grond van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens alleen worden ingeperkt als daartoe een dringende maatschappelijke noodzaak bestaat, aldus de Hoge Raad.
Onder vrijheid van mengingsuiting wordt ook verstaan het verspreiden en ontvangen van informatie. Het hof had geoordeeld dat van zo’n dringende maatschappelijke noodzaak in dit geval geen sprake was.
Maatschappelijk debat
Het hof overwoog daarbij dat het boek in het maatschappelijk debat over antisemitisme en de bestrijding daarvan een belangrijke rol speelt als historische bron van het antisemitische gedachtegoed. Van belang achtte het hof dat de verdachte de paar historische exemplaren van het boek uitsluitend wilde verkopen vanwege de historische betekenis daarvan en niet vanwege de antisemitische passages in de boeken.
Niet is gebleken dat de verdachte het nazistisch gedachtegoed aanhangt of propageert. Ook constateert het hof dat de tekst van Mein Kampf in bibliotheken en op internet beschikbaar is.
Haatzaaien
De zaak was in 2013 aangespannen door kerkgenootschap Federatief Joods Nederland. De teksten in het boek zouden in strijd zijn met artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht, dat haatzaaien verbiedt.
Galeriehouder Michiel van Eyk laat dinsdag in een reactie aan NU.nl weten blij te zijn dat het dossier nu dicht kan. "Ik ben niet erg verrast door de uitspraak van de Hoge Raad, maar het is fijn om nogmaals gelijk te krijgen. We hebben niets fout gedaan."
Van Eyk verkoopt al enkele jaren historische exemplaren van het boek waarin Hitler zijn antisemitische gedachtengoed uitlegt. "Het gaat om een heel specifieke groep die geïnteresseerd is in deze boeken: het gaat vooral om historici en academici die onderzoek willen verrichten."
in a crowd you lose humanity
Welkom in de wereld van moderne media waarin journalisten geen achtergrondonderzoek doen en de media vooral berichten wat de lezer wil horen, ongeacht of het waar is. (Meestal niet.)quote:
Nog even over Mein Kampf. Vandaag in het nieuws:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-niet-strafbaar.html
[..]
Dus niet verboden. Hopelijk past nu.nl het artikel dat in de OP staat nu ook aan. Want daarin staat dus foutief dat verkoop van Mein Kampf verboden is.
Intussen proberen mensen zoals Wilders, die echt wel weten dat Mein Kampf niet verboden is, lekker mee te liften op de zelf-opgelegde domheid van het volk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ah het toverwoord racismequote:
Racisme is verkeerd, ongeacht of de racist Trump, Clinton of Hersendood2000 heet.
Ik heb ze ff gemaild of ze nu het artikel over Wilders aan gaan passen, nu ze zelf ook berichten dat het wel degelijk verkocht mag worden.quote:
[..]
Welkom in de wereld van moderne media waarin journalisten geen achtergrondonderzoek doen en de media vooral berichten wat de lezer wil horen, ongeacht of het waar is. (Meestal niet.)
Intussen proberen mensen zoals Wilders, die echt wel weten dat Mein Kampf niet verboden is, lekker mee te liften op de zelf-opgelegde domheid van het volk.
Ben benieuwd.
in a crowd you lose humanity
Tegen de tijd dat zo'n rectificatie is doorgevoerd is het "oud nieuws" dat niemand meer leest.quote:
[..]
Ik heb ze ff gemaild of ze nu het artikel over Wilders aan gaan passen, nu ze zelf ook berichten dat het wel degelijk verkocht mag worden.
Ben benieuwd.
Het nieuws moet tegenwoordig vooral snel zijn. Daarom kopieren diverse websites elkaar ook zo graag. Er is geen tijd om uit te zoeken wat er van klopt... een spectaculair nieuwsbericht moet gewoon zo snel mogelijk op de eigen site verschijnen anders loop je bezoekers mis.
De lezer is wat dat betreft onredelijk vergevingsgezind als het gaat om onbetrouwbare nieuwsbronnen. Als er iets niet klopt is de lezer dat een week later alweer vergeten. (Als men uberhaupt op de hoogte is... men is vaak al lang weer bezig met de volgende waan van de dag.)
Wat dat betreft heeft het informatietijdperk ervoor gezorgd dat er weliswaar meer informatie is, maar het is heel veel informatie van tamelijk lage kwaliteit. En erger: kwaliteit is geen noemenswaardige succesfactor meer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het kan wel oud nieuws zijn, op nu.nl zie je onderaan het bericht altijd (een link naar) de gerelateerde berichten. Als ze het bericht over Wilders niet aanpassen, blijft dat dus fout.quote:
[..]
Tegen de tijd dat zo'n rectificatie is doorgevoerd is het "oud nieuws" dat niemand meer leest.
Het nieuws moet tegenwoordig vooral snel zijn. Daarom kopieren diverse websites elkaar ook zo graag. Er is geen tijd om uit te zoeken wat er van klopt... een spectaculair nieuwsbericht moet gewoon zo snel mogelijk op de eigen site verschijnen anders loop je bezoekers mis.
De lezer is wat dat betreft onredelijk vergevingsgezind als het gaat om onbetrouwbare nieuwsbronnen. Als er iets niet klopt is de lezer dat een week later alweer vergeten. (Als men uberhaupt op de hoogte is... men is vaak al lang weer bezig met de volgende waan van de dag.)
Wat dat betreft heeft het informatietijdperk ervoor gezorgd dat er weliswaar meer informatie is, maar het is heel veel informatie van tamelijk lage kwaliteit. En erger: kwaliteit is geen noemenswaardige succesfactor meer.
in a crowd you lose humanity
En wellicht passen ze het wel aan hoor. Maar wat de lezer zich herinnert is en blijft het bericht zoals het was. Het grootste deel van de lezers zal de rectificatie nooit zien, laat staan onthouden.quote:
[..]
Het kan wel oud nieuws zijn, op nu.nl zie je onderaan het bericht altijd (een link naar) de gerelateerde berichten. Als ze het bericht over Wilders niet aanpassen, blijft dat dus fout.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat snap ik.quote:
[..]
En wellicht passen ze het wel aan hoor. Maar wat de lezer zich herinnert is en blijft het bericht zoals het was. Het grootste deel van de lezers zal de rectificatie nooit zien, laat staan onthouden.
Niettemin ben ik wel benieuwd naar hun reactie.
in a crowd you lose humanity
Momenteel interessante docu op Ned 2 over nepnieuws.
Alweer afgelopen. Later hopelijk hier terug te zien.
Alweer afgelopen. Later hopelijk hier terug te zien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb het gezien. Breitbart kreeg er van langs. Ook Bild noemde een getal van 1000. Er was wel een brand van netten op een steiger. Ik kan me voorstellen dat dat in het donker eruit kan zien als een brand van het dak.
Dortmund heeft inderdaad niet de oudste kerk van Duitsland, wel een oude. Dit is een slordigheid, echter niet een die de gespannen situatie verkeerd beschrijft. Breitbart schreef niet over verkrachtingen die er niet waren.
Er was een vuurwerkverbod, wat aan de filmpjes te zien niet nageleefd werd.
Gaat nu ook CNN die waarschuwingen krijgen? Of alleen de bronnen met onwelgevallig nieuws? Ik herinner me hoe de Duitse overheden de ellende na het Oud&Nieuw in Keulen het slechte nieuws niet naar buiten wilden brengen.
Dortmund heeft inderdaad niet de oudste kerk van Duitsland, wel een oude. Dit is een slordigheid, echter niet een die de gespannen situatie verkeerd beschrijft. Breitbart schreef niet over verkrachtingen die er niet waren.
Er was een vuurwerkverbod, wat aan de filmpjes te zien niet nageleefd werd.
Gaat nu ook CNN die waarschuwingen krijgen? Of alleen de bronnen met onwelgevallig nieuws? Ik herinner me hoe de Duitse overheden de ellende na het Oud&Nieuw in Keulen het slechte nieuws niet naar buiten wilden brengen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Ik klets niet uit mijn nek, want hoe vaak is deze zogenaamde discriminerende MINDER-uitspraak door diezelfde verderfelijke linkse media (die het filmpje notabene zélf bestempeld als discriminerend) wel niet herhaalt? Dan ben je niet consequent en simpelweg hypocriet.quote:
[..]
Er zal wel iemand een aanklacht moeten indienen, dan kan de rechter zich daarover buigen. Zover ik weet is dat niet gebeurd.
Hoe dan ook ruikt dit naar een tu quoque.
[..]
Dat is dan ook niet wat er is gebeurd. Zoals vrijwel zonder uitzondering klets je weer eens uit je nek.
Bovendien heeft deze MINDER-uitspraak (waar het gros van autochtone Nederlanders gewoon achter staat) net als de film Fitna toentertijd nog voor geen enkel relletje gezorgd. Burgers zijn niet met elkaar op de vuist gegaan.
Het enige wat Wilders blootlegt is wat alle partijen in deze bevestigd, Het multiculturele ideaal is niet uitgekomen en heeft in de praktijk faliekant gefaald. Net als in de ons omringende landen. Nederland is ideologisch verdeeld en vooral sterk gepolariseerd. Wat is er mis mee dat als waarheid zodanig te benoemen?
http://www.snopes.com/president-obama-ban-muslims-2011/quote:
[..]
Nee dat was precies hetzelfde alleen nu zijn er meer landen broeinesten voor terroristen.
"Mostly false"
Niet meer aanwezig in dit forum.
Fact checker klinkt goed.
Helaas blijken deze zich fact checkers noemdende clubje vooral left-leaning te zijn:
http://dailycaller.com/20(...)-almost-exclusively/
Helaas blijken deze zich fact checkers noemdende clubje vooral left-leaning te zijn:
http://dailycaller.com/20(...)-almost-exclusively/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
quote:
Fact checker klinkt goed.
Helaas blijken deze zich fact checkers noemdende clubje vooral left-leaning te zijn:
http://dailycaller.com/20(...)-almost-exclusively/
!!!!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
