NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Obama had in 2011 een inreisverbod afgekondigd.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat heb ik even gemist? Wanneer en voor welke landen heeft Obama een inreisverbod afgevaardigd? En waarom had de rechter er toen geen probleem mee?
Als je dit uit je duim zuigt vind ik dat eigenlijk ook best wel eng. Aangenomen dat het toch klopt is het op z'n best een tu quoque. Iets is niet goed of slecht omdat iemand anders het wel of niet gedaan heeft.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Kijk deze extreem-rechtse racisten eens tekeer gaan.quote:
[..]
Dat heb ik even gemist? Wanneer en voor welke landen heeft Obama een inreisverbod afgevaardigd? En waarom had de rechter er toen geen probleem mee?
Als je dit uit je duim zuigt vind ik dat eigenlijk ook best wel eng. Aangenomen dat het toch klopt is het op z'n best een tu quoque. Iets is niet goed of slecht omdat iemand anders het wel of niet gedaan heeft.
Maar niet uitgevoerd vermoed ik?quote:
[..]
Obama had in 2011 een inreisverbod afgekondigd.
Althans, ik zie niet hoe dat niet op dezelfde bezwaren zou stuiten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Racisme is verkeerd, ongeacht of de racist Trump, Clinton of Hersendood2000 heet.quote:
[..]
Kijk deze extreem-rechtse racisten eens tekeer gaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja is uitgevoerd voor 6 maanden lang. Overigen alleen tegen Iraakse vluchtelingen met als reden omdat Irak een broeinest was (en nog steeds is) voor terroristen.quote:
[..]
Maar niet uitgevoerd vermoed ik?
Althans, ik zie niet hoe dat niet op dezelfde bezwaren zou stuiten.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Hoe moet ik dat precies interpreteren? Was reizen wel mogelijk voor Irakezen die geen vluchteling waren? Want dan lijkt dat me wel iets heel anders.quote:
[..]
Ja is uitgevoerd voor 6 maanden lang. Overigen alleen tegen Iraakse vluchtelingen met als reden omdat Irak een broeinest was (en nog steeds is) voor terroristen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee dat was precies hetzelfde alleen nu zijn er meer landen broeinesten voor terroristen.quote:
[..]
Hoe moet ik dat precies interpreteren? Was reizen wel mogelijk voor Irakezen die geen vluchteling waren? Want dan lijkt dat me wel iets heel anders.
Ô mon citoyens vous serez unis.
De uitspraken over Marokkanen door PvdA-ers Samson, Spekman en Oudkerk waren grammaticaal veel beledigender.quote:
[..]
Juridisch zit er geen verschil tussen discriminatie op grond van ras en discriminatie op grond van nationaliteit / afkomst. Het is allebei exact even strafbaar.
Als je dan doelbewust als OM hier een politieke onderscheid in wilt maken wat niet recht doet aan wat daadwerkelijk is uitgesproken, dan ben je simpelweg ongeloofwaardig. Rechters die daarin meegaan nóg ongeloofwaardiger. Dat rechtvaardigt de term nep-rechter. Het valt onder de vrijheid van meningsuiting hierover een mening te ventileren. Dus al dat verongelijkte gejank hierover. De hypocrisie druipt ervan af.
Er zal wel iemand een aanklacht moeten indienen, dan kan de rechter zich daarover buigen. Zover ik weet is dat niet gebeurd.quote:
[..]
De uitspraken over Marokkanen door PvdA-ers Samson, Spekman en Oudkerk waren grammaticaal veel beledigender.
Hoe dan ook ruikt dit naar een tu quoque.
Dat is dan ook niet wat er is gebeurd. Zoals vrijwel zonder uitzondering klets je weer eens uit je nek.quote:
Als je dan doelbewust als OM hier een politieke onderscheid in wilt maken wat niet recht doet aan wat daadwerkelijk is uitgesproken, dan ben je simpelweg ongeloofwaardig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Heb je toevallig een bron hiervan? An sich interessant als vergelijkingscasus.quote:
[..]
Nee dat was precies hetzelfde alleen nu zijn er meer landen broeinesten voor terroristen.
Het zou mij persoonlijk verbazen als dat volledig 1 op 1 vergelijkbaar was, maar wie weet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nog even over Mein Kampf. Vandaag in het nieuws:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-niet-strafbaar.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)-niet-strafbaar.html
Dus niet verboden. Hopelijk past nu.nl het artikel dat in de OP staat nu ook aan. Want daarin staat dus foutief dat verkoop van Mein Kampf verboden is.quote:Hoge Raad acht boekhandel die Mein Kampf verkoopt niet strafbaar
De Amsterdamse galeriehouder die historische exemplaren verkocht van het boek Mein Kampf van Adolf Hitler, is niet strafbaar. Dat heeft de Hoge Raad geoordeeld.
De raad bevestigt hiermee de eerdere uitspraak van de rechtbank en het hof in hoger beroep. Het Openbaar Ministerie was tegen de uitspraak van het hof in cassatie gegaan.
De vrijheid van meningsuiting kan op grond van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens alleen worden ingeperkt als daartoe een dringende maatschappelijke noodzaak bestaat, aldus de Hoge Raad.
Onder vrijheid van mengingsuiting wordt ook verstaan het verspreiden en ontvangen van informatie. Het hof had geoordeeld dat van zo’n dringende maatschappelijke noodzaak in dit geval geen sprake was.
Maatschappelijk debat
Het hof overwoog daarbij dat het boek in het maatschappelijk debat over antisemitisme en de bestrijding daarvan een belangrijke rol speelt als historische bron van het antisemitische gedachtegoed. Van belang achtte het hof dat de verdachte de paar historische exemplaren van het boek uitsluitend wilde verkopen vanwege de historische betekenis daarvan en niet vanwege de antisemitische passages in de boeken.
Niet is gebleken dat de verdachte het nazistisch gedachtegoed aanhangt of propageert. Ook constateert het hof dat de tekst van Mein Kampf in bibliotheken en op internet beschikbaar is.
Haatzaaien
De zaak was in 2013 aangespannen door kerkgenootschap Federatief Joods Nederland. De teksten in het boek zouden in strijd zijn met artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht, dat haatzaaien verbiedt.
Galeriehouder Michiel van Eyk laat dinsdag in een reactie aan NU.nl weten blij te zijn dat het dossier nu dicht kan. "Ik ben niet erg verrast door de uitspraak van de Hoge Raad, maar het is fijn om nogmaals gelijk te krijgen. We hebben niets fout gedaan."
Van Eyk verkoopt al enkele jaren historische exemplaren van het boek waarin Hitler zijn antisemitische gedachtengoed uitlegt. "Het gaat om een heel specifieke groep die geïnteresseerd is in deze boeken: het gaat vooral om historici en academici die onderzoek willen verrichten."
in a crowd you lose humanity
Welkom in de wereld van moderne media waarin journalisten geen achtergrondonderzoek doen en de media vooral berichten wat de lezer wil horen, ongeacht of het waar is. (Meestal niet.)quote:
Nog even over Mein Kampf. Vandaag in het nieuws:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-niet-strafbaar.html
[..]
Dus niet verboden. Hopelijk past nu.nl het artikel dat in de OP staat nu ook aan. Want daarin staat dus foutief dat verkoop van Mein Kampf verboden is.
Intussen proberen mensen zoals Wilders, die echt wel weten dat Mein Kampf niet verboden is, lekker mee te liften op de zelf-opgelegde domheid van het volk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ah het toverwoord racismequote:
Racisme is verkeerd, ongeacht of de racist Trump, Clinton of Hersendood2000 heet.
Op
Ik heb ze ff gemaild of ze nu het artikel over Wilders aan gaan passen, nu ze zelf ook berichten dat het wel degelijk verkocht mag worden.quote:
[..]
Welkom in de wereld van moderne media waarin journalisten geen achtergrondonderzoek doen en de media vooral berichten wat de lezer wil horen, ongeacht of het waar is. (Meestal niet.)
Intussen proberen mensen zoals Wilders, die echt wel weten dat Mein Kampf niet verboden is, lekker mee te liften op de zelf-opgelegde domheid van het volk.
Ben benieuwd.
in a crowd you lose humanity
Tegen de tijd dat zo'n rectificatie is doorgevoerd is het "oud nieuws" dat niemand meer leest.quote:
[..]
Ik heb ze ff gemaild of ze nu het artikel over Wilders aan gaan passen, nu ze zelf ook berichten dat het wel degelijk verkocht mag worden.
Ben benieuwd.
Het nieuws moet tegenwoordig vooral snel zijn. Daarom kopieren diverse websites elkaar ook zo graag. Er is geen tijd om uit te zoeken wat er van klopt... een spectaculair nieuwsbericht moet gewoon zo snel mogelijk op de eigen site verschijnen anders loop je bezoekers mis.
De lezer is wat dat betreft onredelijk vergevingsgezind als het gaat om onbetrouwbare nieuwsbronnen. Als er iets niet klopt is de lezer dat een week later alweer vergeten. (Als men uberhaupt op de hoogte is... men is vaak al lang weer bezig met de volgende waan van de dag.)
Wat dat betreft heeft het informatietijdperk ervoor gezorgd dat er weliswaar meer informatie is, maar het is heel veel informatie van tamelijk lage kwaliteit. En erger: kwaliteit is geen noemenswaardige succesfactor meer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het kan wel oud nieuws zijn, op nu.nl zie je onderaan het bericht altijd (een link naar) de gerelateerde berichten. Als ze het bericht over Wilders niet aanpassen, blijft dat dus fout.quote:
[..]
Tegen de tijd dat zo'n rectificatie is doorgevoerd is het "oud nieuws" dat niemand meer leest.
Het nieuws moet tegenwoordig vooral snel zijn. Daarom kopieren diverse websites elkaar ook zo graag. Er is geen tijd om uit te zoeken wat er van klopt... een spectaculair nieuwsbericht moet gewoon zo snel mogelijk op de eigen site verschijnen anders loop je bezoekers mis.
De lezer is wat dat betreft onredelijk vergevingsgezind als het gaat om onbetrouwbare nieuwsbronnen. Als er iets niet klopt is de lezer dat een week later alweer vergeten. (Als men uberhaupt op de hoogte is... men is vaak al lang weer bezig met de volgende waan van de dag.)
Wat dat betreft heeft het informatietijdperk ervoor gezorgd dat er weliswaar meer informatie is, maar het is heel veel informatie van tamelijk lage kwaliteit. En erger: kwaliteit is geen noemenswaardige succesfactor meer.
in a crowd you lose humanity
En wellicht passen ze het wel aan hoor. Maar wat de lezer zich herinnert is en blijft het bericht zoals het was. Het grootste deel van de lezers zal de rectificatie nooit zien, laat staan onthouden.quote:
[..]
Het kan wel oud nieuws zijn, op nu.nl zie je onderaan het bericht altijd (een link naar) de gerelateerde berichten. Als ze het bericht over Wilders niet aanpassen, blijft dat dus fout.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat snap ik.quote:
[..]
En wellicht passen ze het wel aan hoor. Maar wat de lezer zich herinnert is en blijft het bericht zoals het was. Het grootste deel van de lezers zal de rectificatie nooit zien, laat staan onthouden.
Niettemin ben ik wel benieuwd naar hun reactie.
in a crowd you lose humanity
Momenteel interessante docu op Ned 2 over nepnieuws.
Alweer afgelopen. Later hopelijk hier terug te zien.
Alweer afgelopen. Later hopelijk hier terug te zien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb het gezien. Breitbart kreeg er van langs. Ook Bild noemde een getal van 1000. Er was wel een brand van netten op een steiger. Ik kan me voorstellen dat dat in het donker eruit kan zien als een brand van het dak.
Dortmund heeft inderdaad niet de oudste kerk van Duitsland, wel een oude. Dit is een slordigheid, echter niet een die de gespannen situatie verkeerd beschrijft. Breitbart schreef niet over verkrachtingen die er niet waren.
Er was een vuurwerkverbod, wat aan de filmpjes te zien niet nageleefd werd.
Gaat nu ook CNN die waarschuwingen krijgen? Of alleen de bronnen met onwelgevallig nieuws? Ik herinner me hoe de Duitse overheden de ellende na het Oud&Nieuw in Keulen het slechte nieuws niet naar buiten wilden brengen.
Dortmund heeft inderdaad niet de oudste kerk van Duitsland, wel een oude. Dit is een slordigheid, echter niet een die de gespannen situatie verkeerd beschrijft. Breitbart schreef niet over verkrachtingen die er niet waren.
Er was een vuurwerkverbod, wat aan de filmpjes te zien niet nageleefd werd.
Gaat nu ook CNN die waarschuwingen krijgen? Of alleen de bronnen met onwelgevallig nieuws? Ik herinner me hoe de Duitse overheden de ellende na het Oud&Nieuw in Keulen het slechte nieuws niet naar buiten wilden brengen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Ik klets niet uit mijn nek, want hoe vaak is deze zogenaamde discriminerende MINDER-uitspraak door diezelfde verderfelijke linkse media (die het filmpje notabene zélf bestempeld als discriminerend) wel niet herhaalt? Dan ben je niet consequent en simpelweg hypocriet.quote:
[..]
Er zal wel iemand een aanklacht moeten indienen, dan kan de rechter zich daarover buigen. Zover ik weet is dat niet gebeurd.
Hoe dan ook ruikt dit naar een tu quoque.
[..]
Dat is dan ook niet wat er is gebeurd. Zoals vrijwel zonder uitzondering klets je weer eens uit je nek.
Bovendien heeft deze MINDER-uitspraak (waar het gros van autochtone Nederlanders gewoon achter staat) net als de film Fitna toentertijd nog voor geen enkel relletje gezorgd. Burgers zijn niet met elkaar op de vuist gegaan.
Het enige wat Wilders blootlegt is wat alle partijen in deze bevestigd, Het multiculturele ideaal is niet uitgekomen en heeft in de praktijk faliekant gefaald. Net als in de ons omringende landen. Nederland is ideologisch verdeeld en vooral sterk gepolariseerd. Wat is er mis mee dat als waarheid zodanig te benoemen?
http://www.snopes.com/president-obama-ban-muslims-2011/quote:
[..]
Nee dat was precies hetzelfde alleen nu zijn er meer landen broeinesten voor terroristen.
"Mostly false"
Niet meer aanwezig in dit forum.
Fact checker klinkt goed.
Helaas blijken deze zich fact checkers noemdende clubje vooral left-leaning te zijn:
http://dailycaller.com/20(...)-almost-exclusively/
Helaas blijken deze zich fact checkers noemdende clubje vooral left-leaning te zijn:
http://dailycaller.com/20(...)-almost-exclusively/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
quote:
Fact checker klinkt goed.
Helaas blijken deze zich fact checkers noemdende clubje vooral left-leaning te zijn:
http://dailycaller.com/20(...)-almost-exclusively/
!!!!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
