Ik ga het niet doen. Volgens mij niets wat je al niet van hem weet. Alhoewel ergeren heerlijk kan zijn.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:04 schreef remlof het volgende:
Moet ik Wilders bij WNL nog terugkijken of is dat zinloze zelfkastijding?
Ik zet 'm wel even op tijdens de brunch, daarna moet ik aan het werk, een database dump- en anonimiseerscriptje schrijven voor een testomgeving.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik ga het niet doen. Volgens mij niets wat je al niet van hem weet. Alhoewel ergeren heerlijk kan zijn.
Niks mis met radicaal stemmen.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
Het is wel jammer van Drugshond, van radicaal, naar gematigd, naar radicaal.
Duitsland, 1933.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Niks mis met radicaal stemmen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society. Jiddu Krishnamurti
Tja dat voorbeeld wordt dan altijd van stal gehaald maar als je niet radicaal stemt verandert er ook nooit iets. En het zal nooit weer tot zo'n situatie leiden als voor WW2.quote:
Die juden moslims sind eine Funfte Kolonne!quote:
Beter niet veranderen, dan veranderen in negatieve zin.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Tja dat voorbeeld wordt dan altijd van stal gehaald maar als je niet radicaal stemt verandert er ook nooit iets. En het zal nooit weer tot zo'n situatie leiden als voor WW2.
Sad but true.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:33 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Die juden moslims sind eine Funfte Kolonne!
- Mussert Wilders
quote:Op zondag 12 februari 2017 13:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Tja dat voorbeeld wordt dan altijd van stal gehaald maar als je niet radicaal stemt verandert er ook nooit iets. En het zal nooit weer tot zo'n situatie leiden als voor WW2.
Bang voor verandering dus. De wereld is zo totaal fucked up dat ik 100% vertrouwen heb in een verandering ten goede.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Beter niet veranderen, dan veranderen in negatieve zin.
Het is waar dat je eerst chaos nodig hebt voordat er echt dingen kunnen veranderen. So be it.quote:
Zij die belang hebben bij de status quo (en zij die dat denken te hebben...) willen liever geen verandering. Dat is logisch zou filosoof Cruyff zeggen als ie dat nog kon. Voor veel veranderingen is niet per definitie chaos benodigd.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:39 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Bang voor verandering dus. De wereld is zo totaal fucked up dat ik 100% vertrouwen heb in een verandering ten goede.
De wereld is fantastisch.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:39 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Bang voor verandering dus. De wereld is zo totaal fucked up dat ik 100% vertrouwen heb in een verandering ten goede.
En zo niet dan is er altijd nog Nieuw Zeeland als toevluchtsoordquote:Op zondag 12 februari 2017 13:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De wereld is fantastisch.
Status quo voor de win.
Ook schitterend. Als je de wereld niet eerlijk vindt in Nederland, denk dan aan Burundi.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:45 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En zo niet dan is er altijd nog Nieuw Zeeland als toevluchtsoord
Klopt maar ze zien dat in dat verandering ook voor hun positief zou zijn. Behalve voor de status quo inderdaad. Ik denk toch dat er wel chaos nodig is voor echte verandering hoor. Zag je bv ook in IJsland. Juist toen het hele land plat lag is er door de burgers een nieuwe grondwet geschreven. Alleen wat zie je nu? Dat die grondwet door de status quo weer tegen wordt gehouden. En daarbij maken ze gebruik van alle structuren zoals bv de rechtbank. Omdat dit ook vol zit met mensen die baat hebben bij de status quo.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zij die belang hebben bij de status quo (en zij die dat denken te hebben...) willen liever geen verandering. Dat is logisch zou filosoof Cruyff zeggen als ie dat nog kon. Voor veel veranderingen is niet per definitie chaos benodigd.
Zo lazen wij gister op NU dat multinationals iets aan populisme willen doen. Komt geen chaos aan te pas.
Dat jij zo denkt weten we al. Beetje van het padje af helaas.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De wereld is fantastisch.
Status quo voor de win.
Ik zie het helemaal voor mij, ze trekken door de straten en scanderen "Denk aan Burundi!"quote:Op zondag 12 februari 2017 13:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook schitterend. Als je de wereld niet eerlijk vindt in Nederland, denk dan aan Burundi.
Het land ligt hier niet plat. Het land vaart wel, economisch gaat het goed en we behoren tot de rijkste landen ter wereld.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:48 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Klopt maar ze zien dat in dat verandering ook voor hun positief zou zijn. Behalve voor de status quo inderdaad. Ik denk toch dat er wel chaos nodig is voor echte verandering hoor. Zag je bv ook in IJsland. Juist toen het hele land plat lag is er door de burgers een nieuwe grondwet geschreven. Alleen wat zie je nu? Dat die grondwet door de status quo weer tegen wordt gehouden. En daarbij maken ze gebruik van alle structuren zoals bv de rechtbank. Omdat dit ook vol zit met mensen die baat hebben bij de status quo.
Multinationals willen wat aan populisme doen. Yeah right....Snap wel waarom ze er niet blij mee zijn aangezien het hun belangen bedreigd.
Komen die vergelijkingen weer.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook schitterend. Als je de wereld niet eerlijk vindt in Nederland, denk dan aan Burundi.
Gewoon niet zo zwartgallig als die onheilsprofeten hier. Het joie de vivre van de VVD, zou je ook eens moeten proberen.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:48 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat jij zo denkt weten we al. Beetje van het padje af helaas.
Oh ja, we leven in een land met amper corruptie, maar dat mag je niet zeggen, want het is nog niet perfectquote:Op zondag 12 februari 2017 13:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Komen die vergelijkingen weer.![]()
Alsof het het goed maakt dat het ergens ander nog corrupter is. Rare denkkronkel.
Gast. De enige reden dat het economisch niet verschrikkelijk slecht gaat zijn de enorme bedragen die er elke maand in de EU economie gepompt worden. Dat we tot de rijkste landen ter wereld behoren zegt toch helemaal geen fluit? Steeds meer mensen onder de armoede grens ook in Nederland dus zo goed gaat het allemaal niet.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het land ligt hier niet plat. Het land vaart wel, economisch gaat het goed en we behoren tot de rijkste landen ter wereld.
Nou, dan toch maar liever de joie de vivre van D66, ik vond de incompetentie van de VVD nogal stuitend de laatste Jarenquote:Op zondag 12 februari 2017 13:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gewoon niet zo zwartgallig als die onheilsprofeten hier. Het joie de vivre van de VVD, zou je ook eens moeten proberen.
De media wil dat je gelukkig bent met wat je hebt? Foei, hoe durven ze.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Gast. De enige reden dat het economisch niet verschrikkelijk slecht gaat zijn de enorme bedragen die er elke maand in de EU economie gepompt worden. Dat we tot de rijkste landen ter wereld behoren zegt toch helemaal geen fluit? Steeds meer mensen onder de armoede grens ook in Nederland dus zo goed gaat het allemaal niet.
Dat is wel wat gespind wordt door politiek en bepaalde media. Ze willen graag dat je zo denkt.
Beetje tussen de VVD en D66 in.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:51 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nou, dan toch maar liever de joie de vivre van D66, ik vond de incompetentie van de VVD nogal stuitend de laatste Jaren
Reptilians, he? Niet te vertrouwen, die gasten.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De media wil dat je gelukkig bent met wat je hebt? Foei, hoe durven ze.
Niks onheilsprofeten, gewoon realistisch. Maar voor 2008 noemden ze de mensen die waarschuwden ook onheilsprofeten. Die les heb jij blijkbaar nog niet geleerd.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gewoon niet zo zwartgallig als die onheilsprofeten hier. Het joie de vivre van de VVD, zou je ook eens moeten proberen.
Amper corruptie? De voorbeelden zijn legio. Nu weer met Fredje (bewezen corrupt) die voor een mooie post naar voren wordt geschoven.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh ja, we leven in een land met amper corruptie, maar dat mag je niet zeggen, want het is nog niet perfect.
Dat mensen onder de armoede grens leven is niet noodzakelijk met het stelsel dat we hier hebben. Dat door verschillende regelgeving mensen tussen wal en schip vallen (en dat daar iets mee gedaan moet worden) maakt niet dat het hier verschrikkelijk is. We zijn rijk, hebben enorm veel geld, voorzieningen, hoeven ons gemiddeld genomen eigenlijk nergens zorgen om te maken.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Gast. De enige reden dat het economisch niet verschrikkelijk slecht gaat zijn de enorme bedragen die er elke maand in de EU economie gepompt worden. Dat we tot de rijkste landen ter wereld behoren zegt toch helemaal geen fluit? Steeds meer mensen onder de armoede grens ook in Nederland dus zo goed gaat het allemaal niet.
Dat is wel wat gespind wordt door politiek en bepaalde media. Ze willen graag dat je zo denkt.
Wellicht. Maar misschien ook niet. Jij zal wellicht ooit op het punt belanden waarop je denkt: heb ik me nu al die jaren boos lopen maken, alleen om bij een crisis of systeemverandering te kunnen roepen: "zie je wel?!"quote:Op zondag 12 februari 2017 13:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Niks onheilsprofeten, gewoon realistisch. Maar voor 2008 noemden ze de mensen die waarschuwden ook onheilsprofeten. Die les heb jij blijkbaar nog niet geleerd.
Ik vind het werkelijk triest om te zien hoe jij de status quo verdedigt. Je zult er ooit in je leven wel op gaan reflecteren en zien hoe verschrikkelijk fout je gedachtes waren.
Japie begrijpt ook niet goed wat we in Nederland onder armoede verstaan, lijkt het. Het is iig geen armoede zoals men die kent in, zeg, Burundi.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat mensen onder de armoede grens leven is niet noodzakelijk met het stelsel dat we hier hebben. Dat door verschillende regelgeving mensen tussen wal en schip vallen (en dat daar iets mee gedaan moet worden) maakt niet dat het hier verschrikkelijk is. We zijn rijk, hebben enorm veel geld, voorzieningen, hoeven ons gemiddeld genomen eigenlijk nergens zorgen om te maken.
Bepaalde media zijn op de hand van de status quo en komt het dus goed uit dat jij gelooft dat het allemaal prima is. Als mensen door krijgen hoe de vork echt in de steel zit krijg je eerder opstanden en gaan mensen nog radicaler stemmen. Snappez vous?quote:Op zondag 12 februari 2017 13:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De media wil dat je gelukkig bent met wat je hebt? Foei, hoe durven ze.
Nou, inderdaad zeg. Met zo'n voorbeeld moeten we wel in Somalië wonen.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Amper corruptie? De voorbeelden zijn legio. Nu weer met Fredje (bewezen corrupt) die voor een mooie post naar voren wordt geschoven.
Vergeleken met Malawi (wat nog een tikje armer is) valt alles wel mee natuurlijk. Dat is niet de goede insteek voor een ontwikkeld land.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:55 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Japie begrijpt ook niet goed wat we in Nederland onder armoede verstaan, lijkt het. Het is iig geen armoede zoals men die kent in, zeg, Burundi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |