ze is ooit verslagen door JJquote:Op maandag 13 februari 2017 22:43 schreef Nober het volgende:
[..]
Ohja Peter Pannenkoek die toen over Conor ging praten.
[..]
Volgens wie?
Persoonlijk zie ik een snelle rematch met Holm wel zitten. Doe het als co-main ofzo op een ppv.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:45 schreef THEFXR het volgende:
nogmaals, cyborg is geschorst door USADA, dus a nogo voordat iedereen weer in die dromen van dana trapt
Bron?quote:
Vecht voor de 145 titel op 3 maart, dat scheelt.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:53 schreef Kerftminister het volgende:
Coenen heeft het ook verknald, door te verliezen van die matige Dufresne.
Geen idee, ik dacht het ergens gelezen te hebben, maar een bron vinden is lastig blijktquote:
http://www.sherdog.com/fighter/Marloes-Coenen-4232quote:Op maandag 13 februari 2017 23:25 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Geen idee, ik dacht het ergens gelezen te hebben, maar een bron vinden is lastig blijkt
Ik weet niet of dit een voordeel is als ze nog met een blessure rond loopt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Voordeel van dit alles is dat ze wel snel een nieuw gevecht moet aangaan,
Tja zoals gezegd, die blessure is uit 2015 en daarna heeft ze er meerdere keren mee gevochten. Het is begrijpelijk dat ook hier forse internationale kritiek op is (afhankelijk van hoe lang het allemaal duurt natuurlijk).quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:44 schreef incognitoomuch het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit een voordeel is als ze nog met een blessure rond loopt.
Ze heeft het recht op 100% herstel voordat ze Holly een nog betere ass whooping gaat geven. Laat die yankees maar wachten.
Je hebt gelijk. Ik wilde gewoon even een smartass zijn. Excuses.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:37 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Had geen commentaar op het schrijven van anderen, had commentaar over het presenteren van verkeerde feiten. Ik zeg wel kampioene, maar zij zeiden gewoon kampioen. En dat blijken, lijken, schijnen verhaal, ok dat is fout, maar maakt mijn punt niet minder relevant verder.
2 zeker?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:08 schreef incognitoomuch het volgende:
Tapology Worldwide Ranking
The Current Best Women's Featherweights | 145 lbs.
http://www.tapology.com/r(...)atherweight-fighters
Waarvan slechts een handjevol in de UFC
De nieuwe TUF is al bekend met Garbrandt en Dillashaw.quote:Het zou mooi zijn als al vrouwen overgenomen worden.
Nieuwe TUF organiseren.
De winnares mag zich bewijzen tegen de current champ.
Ze vocht ermee tegen Elmose in Rotterdam en voor de titel, kan d'r niks verwijten.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja zoals gezegd, die blessure is uit 2015 en daarna heeft ze er meerdere keren mee gevochten. Het is begrijpelijk dat ook hier forse internationale kritiek op is (afhankelijk van hoe lang het allemaal duurt natuurlijk).
Wij schreeuwen hier moord en brand bij elke kampioen die om wat voor reden dan ook titelverdediging uitstelt.
Helemaal eens, vandaar dat ik denk dat het noemen van judo en karate wat meer aanslaat bij het algemeen publiek, dan grappling, clinchen enzo. Dus wat dat betreft vind ik het nog niet eens zo'n slecht item, het blijft gericht op de leek.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:37 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Had geen commentaar op het schrijven van anderen, had commentaar over het presenteren van verkeerde feiten. Ik zeg wel kampioene, maar zij zeiden gewoon kampioen. En dat blijken, lijken, schijnen verhaal, ok dat is fout, maar maakt mijn punt niet minder relevant verder.
[..]
Ze deden alsof het een essentieel onderdeel was, tuurlijk zijn er vechters die er succesvol mee zijn geweest, maar ze geven wel een verkeerd beeld. Het draait namelijk in het algemeen vooral om grappling, wrestling en striking, het is echt niet alsof ze wat regels van traditionele martial arts met elkaar gemixt hebben. De moderne MMA-vechter heeft vaak sowieso een all-round achtergrond, maar is niet vaak meer een pure jiu-jitsu vechter of een worstelaar. (uitzondering dan een Kron Gracie bijvoorbeeld)
Nee, maar principieel vind ik dan ook dat je je titel er een keer mee "moet" verdedigen. Maar het is meer in haar belang die hand nu te opereren, dat klopt wel.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:03 schreef Nober het volgende:
[..]
2 zeker?
[..]
De nieuwe TUF is al bekend met Garbrandt en Dillashaw.
[..]
Ze vocht ermee tegen Elmose in Rotterdam en voor de titel, kan d'r niks verwijten.
Holly heeft idd een ass, zegquote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:44 schreef incognitoomuch het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit een voordeel is als ze nog met een blessure rond loopt.
Ze heeft het recht op 100% herstel voordat ze Holly een nog betere ass whooping gaat geven. Laat die yankees maar wachten.
ik denk dat matt hem echt wel neerhaalt, tenzij teveel respect.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:58 schreef incognitoomuch het volgende:
Hopelijk een mooier main event dit weekend als mijn grote held Fedor weer gaat knokken
Zag er goed uit in dat witte broekje.quote:
niet gezienquote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:49 schreef incognitoomuch het volgende:
Wat vonden jullie trouwens van de grappling match van Jones vs Hendo.
Zag er wel grappig uit. No spinning shit, no H-bombs.
das erg saaiquote:
is alleen maar een onrealistische schattingquote:
Dit dus!! Dank!quote:Op maandag 13 februari 2017 20:46 schreef Paxlie het volgende:
Ik ben allang blij dat mainstream media het erover heeft en hier wordt er alleen maar geklaagd
In dat artikel zeggen ze ook dat de UFC akkoord is met de partij. Weer ome Dana dat ook?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:10 schreef incognitoomuch het volgende:
http://www.mirror.co.uk/s(...)eather-agree-9814636
Conor is een eindbaas.
Nope. Maar dat komt misschien wel. UFC Rotterdam werd ook aardig gecovered en Germaine weer effe meer. En het begin is er. Niet meteen doordraven en eisen dat de verslaglegging allemaal perfect moet zijn. Er zit waarschijnlijk een judoka bij de vechtsportredactie, die dit item in zijn mik heeft gekregen. Ik ben allang blij dat de meeste leken in mijn omgeving (Utrecht) nu naast McGregor nóg een MMA-er kennen 😄quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:13 schreef Nober het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de media ook weet van Coenen vs Budd (titelgevecht) en Overeem vs Hunt II.
Overigens staat dit in de latere versie van de NOS:quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:18 schreef Floris_Stempel het volgende:
[..]
Nope. Maar dat komt misschien wel. UFC Rotterdam werd ook aardig gecovered en Germaine weer effe meer. En het begin is er. Niet meteen doordraven en eisen dat de verslaglegging allemaal perfect moet zijn. Er zit waarschijnlijk een judoka bij de vechtsportredactie, die dit item in zijn mik heeft gekregen. Ik ben allang blij dat de meeste leken in mijn omgeving (Utrecht) nu naast McGregor nóg een MMA-er kennen 😄
Niets over judo. Maar misschien lezen ze hier mee en hebben ze het veranderdquote:Wat zijn de regels?
Bij het Ultimate Fighting Championship worden vechtsporten als kickboksen, jiu-jitsu en worstelen dwars door elkaar gebruikt. Bijzonder aan freefighting is dat er zowel staand als liggend in de kooi gevochten mag worden.
Naja dit dus. Ik zag de oproep voor een mma-iemand voor sport ook en als oud crewlid bijna gesolliciteerd. Het is dat mijn prive situatie het gewoon niet toelaat op dit moment.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:18 schreef Floris_Stempel het volgende:
[..]
Nope. Maar dat komt misschien wel. UFC Rotterdam werd ook aardig gecovered en Germaine weer effe meer. En het begin is er. Niet meteen doordraven en eisen dat de verslaglegging allemaal perfect moet zijn. Er zit waarschijnlijk een judoka bij de vechtsportredactie, die dit item in zijn mik heeft gekregen. Ik ben allang blij dat de meeste leken in mijn omgeving (Utrecht) nu naast McGregor nóg een MMA-er kennen 😄
Wehehe. Ga ik nu dan maar even bij ze zeiken: "En judo dan??!"quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Overigens staat dit in de latere versie van de NOS:
[..]
Niets over judo. Maar misschien lezen ze hier mee en hebben ze het veranderd
Klopt ja, in het begin een aantal rare reacties. De laatste tijd niet meer en bij een pakkend onderwerp, zoals Germaine of Badr, dan zijn er nog best veel views voor een item over zo'n minder bekende sport.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:59 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Naja dit dus. Ik zag de oproep voor een mma-iemand voor sport ook en als oud crewlid bijna gesolliciteerd. Het is dat mijn prive situatie het gewoon niet toelaat op dit moment.
Valt me ook enorm mee hoe de reacties zijn op jouw artikelen. Op dumpert wordt veel harder gejankt over doorslaan op de grond en al die andere onzin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:MMAFighting twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 23:54:32 Brock Lesnar notifies UFC of his retirement from MMA (@marc_raimondi) https://t.co/EqR9vkePds https://t.co/KT3IkFsj62 reageer retweet
quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:52 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]
Josephine Skriver voor de partij van Holm vs De Randamie.heeft ze ook nudes?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:52 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]
Josephine Skriver voor de partij van Holm vs De Randamie.dit boeit niemandSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alweer?quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:59 schreef superniger het volgende:twitter:MMAFighting twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 23:54:32 Brock Lesnar notifies UFC of his retirement from MMA (@marc_raimondi) https://t.co/EqR9vkePds https://t.co/KT3IkFsj62 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |