quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Grems het volgende:
Het is natuurlijk een bekend fenomeen dat linksmensen veelal van de hulpbehoevende categorie zijn. Ze hebben baat bij een vadertje staat die alle regelt, van wieg tot graf en alle onrecht rechttrekt. Zelf kunnen en willen ze namelijk niets, tja dan moet je het maar afpakken van de mensen die wel willen en kunnen natuurlijk.
quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Grems het volgende:
Het is natuurlijk een bekend fenomeen dat linksmensen veelal van de hulpbehoevende categorie zijn. Ze hebben baat bij een vadertje staat die alle regelt, van wieg tot graf en alle onrecht rechttrekt. Zelf kunnen en willen ze namelijk niets, tja dan moet je het maar afpakken van de mensen die wel willen en kunnen natuurlijk.
Vertelquote:
Qua Grems zo ongeveer met alles. Het dedain in zijn posts begint braaksel opwekkend te worden.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Vertel
Waar ben je het niet mee eens ?
Uiteraard. In het schuurtje nabij mijn zelf verbouwde biologisch verantwoorde groenten.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:24 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Jij woont ook nog bij Mutti Eppo, toch?
Dat is geen schande hoor, knul.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard. In het schuurtje nabij mijn zelf verbouwde biologisch verantwoorde groenten.
Uh, bron? Hoe kom je hier bij? Is volgens mij niet zoquote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:03 schreef Harvest89 het volgende:
Gelukkig sterft die beweging langzaam uit.
Klopt; vrouwen het stemrecht ontnemen is meer schandalig.quote:
Nee, falen is lang niet altijd het resultaat van ongeluk en tegenslag. Sterker nog, in het Westen, meestal niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Qua Grems zo ongeveer met alles. Het dedain in zijn posts begint braaksel opwekkend te worden.
Afgezien van zijn afkeer van alles wat riekt naar zwakte, zeker in mensen, is zijn wereldbeeld wel zo ontiegelijk misantropisch dat het ziekelijk wordt. Voor mij is hij de personificatie van de ongekende ruwte en kilheid die een hele generatie heeft aangetast en elke vorm van empathie tot ondeugd heeft verheven.
Ongeluk en tegenslag bestaat niet in de wereld van types als Grems; falen is een keuze.
Zeker wel. Falen in wat voor zin dan ook is gewoon in pakweg 7 van de 10 gevallen een kwestie van domme pech.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:44 schreef Grems het volgende:
[..]
Nee, falen is lang niet altijd het resultaat van ongeluk en tegenslag. Sterker nog, in het Westen, meestal niet.
Jammer dat je niet inhoudelijk kunt reageren. Het is bekend dat een dergelijk beeld bestaat over linkse mensen, het zou je sieren als je dat met argumenten zou kunnen ontkrachtenquote:
Vind zijn directe aanpak wel verfrissend eerlijk gezegdquote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Qua Grems zo ongeveer met alles. Het dedain in zijn posts begint braaksel opwekkend te worden.
Afgezien van zijn afkeer van alles wat riekt naar zwakte, zeker in mensen, is zijn wereldbeeld wel zo ontiegelijk misantropisch dat het ziekelijk wordt. Voor mij is hij de personificatie van de ongekende ruwte en kilheid die een hele generatie heeft aangetast en elke vorm van empathie tot ondeugd heeft verheven.
Ongeluk en tegenslag bestaat niet in de wereld van types als Grems; falen is een keuze.
Leuk is misschien het juiste woord maar de memes wekken heel wat emotie opquote:
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:03 schreef Harvest89 het volgende:
Niet verrassend. Voornamelijk kansloos volk met 0% werkervaring, en overal gratis geld voor willen hebben.
Antifa is laag links tuig. Gelukkig sterft die beweging langzaam uit.
Lees de eerste zin nog eens.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef Tamabralski het volgende:
Huh ik snap het niet. Doen rechts-extremisten nooit wat?
Tuurlijk wel. Maar volgens dat Duitse onderzoek doen links-extremisten meer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef Tamabralski het volgende:
Huh ik snap het niet. Doen rechts-extremisten nooit wat?
Nee, dat is echt onzin.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wanneer je dan toch ergens in de onderkant van de samenleving komt te zitten heb je dit meestal aan jezelf te danken
Het beeld bestaat? Gepropageerd door wie?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:55 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jammer dat je niet inhoudelijk kunt reageren. Het is bekend dat een dergelijk beeld bestaat over linkse mensen, het zou je sieren als je dat met argumenten zou kunnen ontkrachten
Natuurlijk zijn er uitzonderingen op de regelquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is echt onzin.
Tenzij je ziektes, handicaps, gebrek aan intelligentie of talent, of af en toe een keuze maken die anders uitpakt dan ingeschat "aan jezelf te danken" vindt natuurlijk.
Voor de duidelijkheid: Ik heb dat beeld totaal niet. Maar ik spreek dagelijks mensen die dat beeld wel hebben van linkse mensen en politici. Dat beeld is er medeverantwoordelijk voor dat de politiek het afgelopen decennium een stap naar rechts heeft gemaakt. Ik weet niet wie het propageert, maar het is zeker zorgelijk te noemen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het beeld bestaat? Gepropageerd door wie?
Overigens is er nogal een verschil tussen klassiek links en antifa (en progressivisme in diens geheel), maar dat heb ik nu al talloze keren proberen duidelijk te maken.
Dat zijn niet de uitzonderingen op de regel. Die gevallen zijn de regel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er uitzonderingen op de regel
Maar zelfs de minder intelligente onder ons kunnen ver komen puur op doorzettingsvermogen en hard werken
Dat beeld is gecreëerd om elke vorm van solidariteit en verantwoordelijkheid voor de minder gefortuneerde burgers als ondeugd af te schilderen; in deze tijd van materialisme en individualisme is het concept van falen door toeval of ongeluk ondenkbaar. Noem het rechtse maakbaarheidpropaganda.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:51 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: Ik heb dat beeld totaal niet. Maar ik spreek dagelijks mensen die dat beeld wel hebben van linkse mensen en politici. Dat beeld is er medeverantwoordelijk voor dat de politiek het afgelopen decennium een stap naar rechts heeft gemaakt. Ik weet niet wie het propageert, maar het is zeker zorgelijk te noemen.
Bronnen van deze "statistiek"?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zeker wel. Falen in wat voor zin dan ook is gewoon in pakweg 7 van de 10 gevallen een kwestie van domme pech.
Bronnen voor de uitspraken van Grems en Ali_Boo?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Bronnen van deze "statistiek"?
Strooien die met cijfers?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bronnen voor de uitspraken van Grems en Ali_Boo?
Nee hoor, enkel met grove generaliseringen die verder nergens onderbouwd worden... vreemd dat je daar geen feiten over vraagt.quote:
Het is een inschatting.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Bronnen van deze "statistiek"?
Je kan ook ruiterlijk erkennen dat falen door ongeluk, toeval, domme pech etc. bestaat. Maar waarom zou je dergelijk problemen die een persoon overkomt meteen bij iemand anders neer moeten leggen? Ik vind dat dat een keuze moet zijn. Ik zou mij meteen geroepen voelen om deze mensen te helpen, financieel, materiaal, mentaal steunen etc. Maar ik kan ook prima begrijpen dat sommige mensen dat helemaal niet willen. Wie ben ik om te bepalen dat zij dat dan moeten doen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat beeld is gecreëerd om elke vorm van solidariteit en verantwoordelijkheid voor de minder gefortuneerde burgers als ondeugd af te schilderen; in deze tijd van materialisme en individualisme is het concept van falen door toeval of ongeluk ondenkbaar. Noem het rechtse maakbaarheidpropaganda.
Op materieel gebied?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:59 schreef Insomnia_ het volgende:
Maar als je het in het westen niet kan maken op materieel gebied.
Dan ben je een hele kleine hoor.
Onze beschaving?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:01 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je kan ook ruiterlijk erkennen dat falen door ongeluk, toeval, domme pech etc. bestaat. Maar waarom zou je dergelijk problemen die een persoon overkomt meteen bij iemand anders neer moeten leggen? Ik vind dat dat een keuze moet zijn. Ik zou mij meteen geroepen voelen om deze mensen te helpen, financieel, materiaal, mentaal steunen etc. Maar ik kan ook prima begrijpen dat sommige mensen dat helemaal niet willen. Wie ben ik om te bepalen dat zij dat dan moeten doen?
Omdat ondersteuning op basis van vrijwilligheid niet werkt voor een hele samenleving.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:01 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je kan ook ruiterlijk erkennen dat falen door ongeluk, toeval, domme pech etc. bestaat. Maar waarom zou je dergelijk problemen die een persoon overkomt meteen bij iemand anders neer moeten leggen? Ik vind dat dat een keuze moet zijn. Ik zou mij meteen geroepen voelen om deze mensen te helpen, financieel, materiaal, mentaal steunen etc. Maar ik kan ook prima begrijpen dat sommige mensen dat helemaal niet willen. Wie ben ik om te bepalen dat zij dat dan moeten doen?
Een beschaving is niet een vaststaand iets, op kleine schaal verandert dat iedere dag. In een democratie behoort de meerderheid te bepalen welke kant het opgaat. Als de meerderheid individualistisch wilt zijn en niet lastig gevallen willen worden met andermans problemen en zorgen, moeten zij die keuze ook hebben vind ik, ook al ben ik zelf helemaal niet zo.quote:
Ik deel deze mening niet. Ik geloof absoluut niet dat we met zijn allen afhankelijk zijn van elkaar. Ik geloof juist dat sommige (groepen) mensen duidelijk afhankelijk zijn van andere, terwijl die andere prima hun eigen zaken op orde kunnen krijgen en hun boontjes kunnen doppen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat ondersteuning op basis van vrijwilligheid niet werkt voor een hele samenleving.
Daarnaast omdat iedereen getroffen kan worden door pech, en last but notabene least, omdat we met z'n allen in de samenleving afhankelijk zijn van elkaar, en we dus baat hebben bij het goed opvangen van mensen die anders dreigen buiten de boot te vallen.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik deel deze mening niet. Ik geloof absoluut niet dat we met zijn allen afhankelijk zijn van elkaar. Ik geloof juist dat sommige (groepen) mensen duidelijk afhankelijk zijn van andere, terwijl die andere prima hun eigen zaken op orde kunnen krijgen en hun boontjes kunnen doppen.
Kinderen en ouderen bijvoorbeeld. Niet (meer) productief, dus duur.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik deel deze mening niet. Ik geloof absoluut niet dat we met zijn allen afhankelijk zijn van elkaar. Ik geloof juist dat sommige (groepen) mensen duidelijk afhankelijk zijn van andere, terwijl die andere prima hun eigen zaken op orde kunnen krijgen en hun boontjes kunnen doppen.
Sorry, maar dan kijk je niet verder dan je neus lang is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik deel deze mening niet. Ik geloof absoluut niet dat we met zijn allen afhankelijk zijn van elkaar. Ik geloof juist dat sommige (groepen) mensen duidelijk afhankelijk zijn van andere, terwijl die andere prima hun eigen zaken op orde kunnen krijgen en hun boontjes kunnen doppen.
Je hebt het over de boze witman die alles betaald voor hoeveel werkloze allochtonen die al jaren in Nederland zijn en nog geen baksteen hebben opgetild ?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat ondersteuning op basis van vrijwilligheid niet werkt voor een hele samenleving.
Daarnaast omdat iedereen getroffen kan worden door pech, en last but notabene least, omdat we met z'n allen in de samenleving afhankelijk zijn van elkaar, en we dus baat hebben bij het goed opvangen van mensen die anders dreigen buiten de boot te vallen.
Nee hoor... ook over onze ouderen en zo. Jeweetwel, Greet's bloedend-hart-links-voor-de-buhne-gejank.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:12 schreef Geerd het volgende:
[..]
Je hebt het over de boze witman die alles betaald voor hoeveel werkloze allochtonen die al jaren in Nederland zijn en nog geen baksteen hebben opgetild ?
Dat verhaal houdt wel een keer op als de gene die niks inbrengen wel onderdak moeten hebben en zorgquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Sorry, maar dan kijk je niet verder dan je neus lang is.
Natuurlijk zijn we met z'n allen afhankelijk van elkaar. Die Bijstandsgerechtigde is bijvoorbeeld dankzij die Bijstand in staat om zijn gas, water en licht te blijven betalen, en z'n boodschappen te blijven doen.
Dat geld stroomt dus rechtstreeks weer de economie in. In die zin heeft de middenstand daar ook baat bij ten opzichte van wanneer je zulke mensen gewoon zou laten verrekken.
Of goede medische zorg waardoor mensen hun bijdrage kunnen blijven leveren aan de samenleving, waar de samenleving als geheel van profiteert.
Daarnaast voorkomt een goed sociaal vangnet onrust en onzekerheid, wat weer goed is voor de economie. Ook daar heeft de hele samenleving profijt van.
Meteen kinderen, ouderen en zieken 't land uit11!!!!1!1quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:15 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dat verhaal houdt wel een keer op als de gene die niks inbrengen wel onderdak moeten hebben en zorg
Mijn reactie was cynisch. Ook in Nederland houden ze ervan alleen links-extremisten te volgen/tappen ipv rechts-extremisten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Maar volgens dat Duitse onderzoek doen links-extremisten meer.
Waar zeg ik dat ? Mensen die gewoon een baan hebben gehad etc alles goed voor elkaar, en dan alles in de soep loopt die moet je gewoon helpen en zorgen dat die in hun huis kunnen blijven.(zoals die ene dierenwinkel ? 250 eruo wordt 1500 euroquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Meteen kinderen, ouderen en zieken 't land uit11!!!!1!1
Nee hoor, dan dragen ze evengoed bij aan de economie en samenleving.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:15 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dat verhaal houdt wel een keer op als de gene die niks inbrengen wel onderdak moeten hebben en zorg
Werk voor politie en verslavingszorg ?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, dan dragen ze evengoed bij aan de economie en samenleving.
Tevens voorkomt het dus onrust, overlast, onveiligheid en onzekerheid, en dat is dus goed voor de economie en de hele samenleving.
Dat betaalt zich echt dubbel en dwars uit hoor.
Maar dan moet je er wel pragmatisch naar kijken, en niet op basis van rancune en onderbuikgevoelens.
Ook dat.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:30 schreef Geerd het volgende:
[..]
Werk voor politie en verslavingszorg ?
Leg je verhaal even uit aan deze mensen dan ?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, dan dragen ze evengoed bij aan de economie en samenleving.
Tevens voorkomt het dus onrust, overlast, onveiligheid en onzekerheid, en dat is dus goed voor de economie en de hele samenleving.
Dat betaalt zich echt dubbel en dwars uit hoor.
Maar dan moet je er wel pragmatisch naar kijken, en niet op basis van rancune en onderbuikgevoelens.
Waar heb ik het over Somaliërs?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:33 schreef Geerd het volgende:
[..]
Leg je verhaal even uit aan deze mensen dan ?
http://www.tubantia.nl/re(...)-ontslagen-1.6895063
Die Somaliër maakt zich niet zo druk, of die nou in het park of onder een brug zijn qat kauwt (beetje vlak gezegt )
Ik denk dat PVVers erg conservatief links zijn (met uitzondering op immigratie).quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:23 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Mijn reactie was cynisch. Ook in Nederland houden ze ervan alleen links-extremisten te volgen/tappen ipv rechts-extremisten.
Wat zij beweren wie wat meer doet moeten we dan maar weer aannemen voor waar (ook cynisch bedoeld).
Tevens mist de definitie van wat links of rechts-extremistisch is. Is een PVV-er bijvoorbeeld links of rechts?
Maar die wordt dus niet gegeven, en gaat ten koste aan...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waar heb ik het over Somaliërs?
Juist voor de mensen uit jouw voorbeeld is het zo belangrijk dat we een goed sociaal vangnet behouden.
Het is inderdaad niet correct om alles en iedereen achter de PVV onder extreem rechts te scharen, die huppelen normaal gesproken niet zo snel achter iemand die zich regelmatig met een keppeltje uitdost aan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik denk dat PVVers erg conservatief links zijn (met uitzondering op immigratie).
Ik ben zelf vroeger wel eens omgegaan met rechtsextremisten/neonazis/reichsburgers. Ik denk dat die niet zo'n fan zijn van Geertje de jodenvriend.![]()
Die neonazis waren trouwens echt doorgedraaide idioten. Zelden zo'n agressieve mensen meegemaakt
Als je een quote steelt, zet er dan even achter van wie het is. Dit is van Churchill.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:37 schreef DrDentz het volgende:
Als je niet links bent wanneer je jong bent heb je geen hart.
Als je nog steeds links bent wanneer je oud bent heb je geen hersenen.
Maar je bent nog geen 40, dus je hebt nog kans om hersenen te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je een quote steelt, zet er dan even achter van wie het is. Dit is van Churchill.
Trouwens, hoe ouder ik word, hoe linkser ik word. Sorry Winston.
Dat klopt. Maar rechts (liberaal) is een echte nachtmerrie voor mij. Dan maar geen hersens.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar je bent nog geen 40, dus je hebt nog kans om hersenen te ontwikkelen.
Ik ben oud genoeg om nu al te weten dat links stemmen niet goed is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar je bent nog geen 40, dus je hebt nog kans om hersenen te ontwikkelen.
Jij hebt geen hart, je bent een slecht mens.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:46 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik ben oud genoeg om nu al te weten dat links stemmen niet goed is.
Ook al is links stemmen als je jong bent beter.
Dank u !quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:46 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Jij hebt geen hart, je bent een slecht mens.
Maar als je jong bent moet je toch wel een beetje idealistisch zijn tegen het kapitalisme je moet voor wereldvrede zijn en alles delen en liefde en de natuur en tegen vervuiling industrie geld.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:47 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dank u !
Je moet eerst zorgen dat je het zelf goed hebt voordat je een ander wat gunt anders hebben 2 man niks
Maar je maakt je wel zorgen over die ontslagen mensen uit jouw voorbeeld.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:46 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik ben oud genoeg om nu al te weten dat links stemmen niet goed is.
Ook al is links stemmen als je jong bent beter.
Oke als jij het zegtquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar als je jong bent moet je toch wel een beetje idealistisch zijn tegen het kapitalisme je moet voor wereldvrede zijn en alles delen en liefde en de natuur en tegen vervuiling industrie geld.
DIT.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar je maakt je wel zorgen over die ontslagen mensen uit jouw voorbeeld.
Iemand moet voor die mensen opkomen.
Hint: rechts doet het niet.
Ga ergens anders trollenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar als je jong bent moet je toch wel een beetje idealistisch zijn tegen het kapitalisme je moet voor wereldvrede zijn en alles delen en liefde en de natuur en tegen vervuiling industrie geld.
Mijn ervaring is juist hoe meer levenservaring, hoe linkser.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:37 schreef DrDentz het volgende:
Als je niet links bent wanneer je jong bent heb je geen hart.
Als je nog steeds links bent wanneer je oud bent heb je geen hersenen.
Nu graag een inhoudelijk weerwoord, als het kan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:57 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik ben overtuigd !!
Het wordt Jesse Klaver !!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het inhoudelijk weerwoord van jou dan ? En je gaf het toe meer werk voor politie etc...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nu graag een inhoudelijk weerwoord, als het kan.
Groenlinks is neoliberaal op dat vlak, dus neequote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:57 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik ben overtuigd !!
Het wordt Jesse Klaver !!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Klopt zelden hebben ze een baan ze leven van anderen en haten die anderen omdat zij wel ambitieus zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Grems het volgende:
Het is natuurlijk een bekend fenomeen dat linksmensen veelal van de hulpbehoevende categorie zijn. Ze hebben baat bij een vadertje staat die alle regelt, van wieg tot graf en alle onrecht rechttrekt. Zelf kunnen en willen ze namelijk niets, tja dan moet je het maar afpakken van de mensen die wel willen en kunnen natuurlijk.
Hun hoogtepunt hadden ze in de jaren '90. Zie je ook in Nederland. Destijds kreeg de AFA nog honderden mensen op de been om demonstraties van andersdenkenden te verstoren. Tegenwoordig zijn dat hooguit enkele tientallen als ze überhaupt nog komen opdagen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:26 schreef bamibij het volgende:
[..]
Uh, bron? Hoe kom je hier bij? Is volgens mij niet zo
Het weg-met-ons gevoel is vooral een rechts dingetje, zoals wel blijkt uit reacties hier. Ons, wij... het is vooral ik, ik, ik.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:39 schreef Loekie1 het volgende:
Ik verbaas me wel over het Weg met ons-gevoel. Kan het niet helemaal navoelen. Iemand?
Ons is niet hetzelfde als ik.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het weg-met-ons gevoel is vooral een rechts dingetje, zoals wel blijkt uit reacties hier. Ons, wij... het is vooral ik, ik, ik.
quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:47 schreef Ali_boo het volgende:
Wanneer ze eindelijk het huis uit gaan is de kans groot dat ze een shit eating cockold worden
Zoals deze gast ( waarschuwing bevat verontrustende beelden )RoflSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
jan terlouw is van logica naar emotie verschoven.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mijn ervaring is juist hoe meer levenservaring, hoe linkser.
Dat mensen als Dries van Agt en Jan Terlouw op late leeftijd tot inkeer zijn gekomen en zichzelf nu links noemen is ook een mooi voorbeeld.
dit gaat over de extreemlinks en antifa types, zoals je in de tt kan zien.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:55 schreef Yogaflame het volgende:
Hey kijk, het dagelijkse "iel bah links" topic.![]()
Extreemlinks zit vol met sneue randfiguren die niets toevoegen. Net als extreemrechts. Dat doortrekken naar de 'gewone' links/ rechtsstemmers laat alleen maar zien dat iemand het redeneringsvermogen van een krop sla bezit. Ik snap best dat voor sommige mensen die indeling "wij goed, zij slecht!" noodzakelijk is (het mag natuurlijk niet te moeilijk worden) maar ga je er dan ook niet mee bemoeien als de grote mensen aan het praten zijn.
Dat weet ik, en daar geef ik ook mijn mening overquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
dit gaat over de extreemlinks en antifa types, zoals je in de tt kan zien.
Wil je een beeld van de huidige linkse snowflakes vanuit Amerika.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:02 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
Dat weet ik, en daar geef ik ook mijn mening overmaar dit is Fok, dus is het binnen 3 posts alweer in het extreme getrokken.
Edit: 2 posts.![]()
Een compleet beeld vormen van een politieke filosofie en AL zijn verscheidenheid aan aanhangers op basis van een youtube filmpje is natuurlijk ongeveer gelijk aan al je informatie over geopolitiek van nu.nl te halen. Onvolledig, ingeknipt en vanuit 1 bepaald oogpunt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:40 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wil je een beeld van de huidige linkse snowflakes vanuit Amerika.
Youtube een op he will not divide us...
Mijn hemel, er valt ook geen normaal gesprek mee aan te gaan.
Hier heb je ook wel gelijk in.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:04 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
Een compleet beeld vormen van een politieke filosofie en AL zijn verscheidenheid aan aanhangers op basis van een youtube filmpje is natuurlijk ongeveer gelijk aan al je informatie over geopolitiek van nu.nl te halen. Onvolledig, ingeknipt en vanuit 1 bepaald oogpunt.
Verder, voordat ik dit zeg moet ik natuurlijk toegeven dat ik zelf ook niet vies ben van een beetje trollen hier en daar, maar je tegenstanders bestempelen als "snowflakes" e.a. (en dit geldt ook voor links!) getuigt van politieke infantiliteit niveautje kleuterklas, en heeft geen plaats in een volwassen discussie. Ik ben niet anti-links, ik ben niet anti-rechts, ik ben anti-extreem. Niet alle linksen zijn huilende LGBTQWTF beta-mannetjes, niet alle rechtsen zijn bijbelherkauwende xenofoben.
[ afbeelding ]
Eens.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Grems het volgende:
Het is natuurlijk een bekend fenomeen dat linksmensen veelal van de hulpbehoevende categorie zijn. Ze hebben baat bij een vadertje staat die alle regelt, van wieg tot graf en alle onrecht rechttrekt. Zelf kunnen en willen ze namelijk niets, tja dan moet je het maar afpakken van de mensen die wel willen en kunnen natuurlijk.
Huh, linksmensjes waren toch juist van die grachtengordelbewoners, die in hun veilige rijkere blanke enclave's zaten en daarom de realiteit niet snapte????quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:42 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Klopt zelden hebben ze een baan ze leven van anderen en haten die anderen omdat zij wel ambitieus zijn.
Bijzonderquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
.
Trouwens, hoe ouder ik word, hoe linkser ik word. Sorry Winston.
Ik ben zelf niet van het type "idealistische wereldverbeteraar".quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:37 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Bijzonder![]()
Bij mij is het andersom . Zon 10 jaar terug was ik nog een idealistische links mens . Niet zo erg als de huidige SJW maar toch
Dat klopt. Politiek links is natuurlijk niet hetzelfde als hun rellende stemvee. Zoveel mogelijk mensen afhankelijk maken van de staatstepel is een geniale politieke strategie. Dat lijkt mij logisch.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Huh, linksmensjes waren toch juist van die grachtengordelbewoners, die in hun veilige rijkere blanke enclave's zaten en daarom de realiteit niet snapte????
Je weet wel, de elite vs "het volk"?
Echt wat is het nu, kunnen de links-haters een keertje kiezen???
Nog altijd beter dan ze laten creperen in de straat omdat jij ze mislukte levensvormen vindt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:28 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat klopt. Politiek links is natuurlijk niet hetzelfde als hun rellende stemvee. Zoveel mogelijk mensen afhankelijk maken van de staatstepel is een geniale politieke strategie. Dat lijkt mij logisch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |