quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Grems het volgende:
Het is natuurlijk een bekend fenomeen dat linksmensen veelal van de hulpbehoevende categorie zijn. Ze hebben baat bij een vadertje staat die alle regelt, van wieg tot graf en alle onrecht rechttrekt. Zelf kunnen en willen ze namelijk niets, tja dan moet je het maar afpakken van de mensen die wel willen en kunnen natuurlijk.
quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Grems het volgende:
Het is natuurlijk een bekend fenomeen dat linksmensen veelal van de hulpbehoevende categorie zijn. Ze hebben baat bij een vadertje staat die alle regelt, van wieg tot graf en alle onrecht rechttrekt. Zelf kunnen en willen ze namelijk niets, tja dan moet je het maar afpakken van de mensen die wel willen en kunnen natuurlijk.
Vertelquote:
Qua Grems zo ongeveer met alles. Het dedain in zijn posts begint braaksel opwekkend te worden.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Vertel
Waar ben je het niet mee eens ?
Uiteraard. In het schuurtje nabij mijn zelf verbouwde biologisch verantwoorde groenten.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:24 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Jij woont ook nog bij Mutti Eppo, toch?
Dat is geen schande hoor, knul.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard. In het schuurtje nabij mijn zelf verbouwde biologisch verantwoorde groenten.
Uh, bron? Hoe kom je hier bij? Is volgens mij niet zoquote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:03 schreef Harvest89 het volgende:
Gelukkig sterft die beweging langzaam uit.
Klopt; vrouwen het stemrecht ontnemen is meer schandalig.quote:
Nee, falen is lang niet altijd het resultaat van ongeluk en tegenslag. Sterker nog, in het Westen, meestal niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Qua Grems zo ongeveer met alles. Het dedain in zijn posts begint braaksel opwekkend te worden.
Afgezien van zijn afkeer van alles wat riekt naar zwakte, zeker in mensen, is zijn wereldbeeld wel zo ontiegelijk misantropisch dat het ziekelijk wordt. Voor mij is hij de personificatie van de ongekende ruwte en kilheid die een hele generatie heeft aangetast en elke vorm van empathie tot ondeugd heeft verheven.
Ongeluk en tegenslag bestaat niet in de wereld van types als Grems; falen is een keuze.
Zeker wel. Falen in wat voor zin dan ook is gewoon in pakweg 7 van de 10 gevallen een kwestie van domme pech.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:44 schreef Grems het volgende:
[..]
Nee, falen is lang niet altijd het resultaat van ongeluk en tegenslag. Sterker nog, in het Westen, meestal niet.
Jammer dat je niet inhoudelijk kunt reageren. Het is bekend dat een dergelijk beeld bestaat over linkse mensen, het zou je sieren als je dat met argumenten zou kunnen ontkrachtenquote:
Vind zijn directe aanpak wel verfrissend eerlijk gezegdquote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Qua Grems zo ongeveer met alles. Het dedain in zijn posts begint braaksel opwekkend te worden.
Afgezien van zijn afkeer van alles wat riekt naar zwakte, zeker in mensen, is zijn wereldbeeld wel zo ontiegelijk misantropisch dat het ziekelijk wordt. Voor mij is hij de personificatie van de ongekende ruwte en kilheid die een hele generatie heeft aangetast en elke vorm van empathie tot ondeugd heeft verheven.
Ongeluk en tegenslag bestaat niet in de wereld van types als Grems; falen is een keuze.
Leuk is misschien het juiste woord maar de memes wekken heel wat emotie opquote:
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:03 schreef Harvest89 het volgende:
Niet verrassend. Voornamelijk kansloos volk met 0% werkervaring, en overal gratis geld voor willen hebben.
Antifa is laag links tuig. Gelukkig sterft die beweging langzaam uit.
Lees de eerste zin nog eens.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef Tamabralski het volgende:
Huh ik snap het niet. Doen rechts-extremisten nooit wat?
Tuurlijk wel. Maar volgens dat Duitse onderzoek doen links-extremisten meer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef Tamabralski het volgende:
Huh ik snap het niet. Doen rechts-extremisten nooit wat?
Nee, dat is echt onzin.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wanneer je dan toch ergens in de onderkant van de samenleving komt te zitten heb je dit meestal aan jezelf te danken
Het beeld bestaat? Gepropageerd door wie?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:55 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jammer dat je niet inhoudelijk kunt reageren. Het is bekend dat een dergelijk beeld bestaat over linkse mensen, het zou je sieren als je dat met argumenten zou kunnen ontkrachten
Natuurlijk zijn er uitzonderingen op de regelquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is echt onzin.
Tenzij je ziektes, handicaps, gebrek aan intelligentie of talent, of af en toe een keuze maken die anders uitpakt dan ingeschat "aan jezelf te danken" vindt natuurlijk.
Voor de duidelijkheid: Ik heb dat beeld totaal niet. Maar ik spreek dagelijks mensen die dat beeld wel hebben van linkse mensen en politici. Dat beeld is er medeverantwoordelijk voor dat de politiek het afgelopen decennium een stap naar rechts heeft gemaakt. Ik weet niet wie het propageert, maar het is zeker zorgelijk te noemen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het beeld bestaat? Gepropageerd door wie?
Overigens is er nogal een verschil tussen klassiek links en antifa (en progressivisme in diens geheel), maar dat heb ik nu al talloze keren proberen duidelijk te maken.
Dat zijn niet de uitzonderingen op de regel. Die gevallen zijn de regel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er uitzonderingen op de regel
Maar zelfs de minder intelligente onder ons kunnen ver komen puur op doorzettingsvermogen en hard werken
Dat beeld is gecreëerd om elke vorm van solidariteit en verantwoordelijkheid voor de minder gefortuneerde burgers als ondeugd af te schilderen; in deze tijd van materialisme en individualisme is het concept van falen door toeval of ongeluk ondenkbaar. Noem het rechtse maakbaarheidpropaganda.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:51 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: Ik heb dat beeld totaal niet. Maar ik spreek dagelijks mensen die dat beeld wel hebben van linkse mensen en politici. Dat beeld is er medeverantwoordelijk voor dat de politiek het afgelopen decennium een stap naar rechts heeft gemaakt. Ik weet niet wie het propageert, maar het is zeker zorgelijk te noemen.
Bronnen van deze "statistiek"?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zeker wel. Falen in wat voor zin dan ook is gewoon in pakweg 7 van de 10 gevallen een kwestie van domme pech.
Bronnen voor de uitspraken van Grems en Ali_Boo?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Bronnen van deze "statistiek"?
Strooien die met cijfers?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bronnen voor de uitspraken van Grems en Ali_Boo?
Nee hoor, enkel met grove generaliseringen die verder nergens onderbouwd worden... vreemd dat je daar geen feiten over vraagt.quote:
Het is een inschatting.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Bronnen van deze "statistiek"?
Je kan ook ruiterlijk erkennen dat falen door ongeluk, toeval, domme pech etc. bestaat. Maar waarom zou je dergelijk problemen die een persoon overkomt meteen bij iemand anders neer moeten leggen? Ik vind dat dat een keuze moet zijn. Ik zou mij meteen geroepen voelen om deze mensen te helpen, financieel, materiaal, mentaal steunen etc. Maar ik kan ook prima begrijpen dat sommige mensen dat helemaal niet willen. Wie ben ik om te bepalen dat zij dat dan moeten doen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat beeld is gecreëerd om elke vorm van solidariteit en verantwoordelijkheid voor de minder gefortuneerde burgers als ondeugd af te schilderen; in deze tijd van materialisme en individualisme is het concept van falen door toeval of ongeluk ondenkbaar. Noem het rechtse maakbaarheidpropaganda.
Op materieel gebied?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:59 schreef Insomnia_ het volgende:
Maar als je het in het westen niet kan maken op materieel gebied.
Dan ben je een hele kleine hoor.
Onze beschaving?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:01 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je kan ook ruiterlijk erkennen dat falen door ongeluk, toeval, domme pech etc. bestaat. Maar waarom zou je dergelijk problemen die een persoon overkomt meteen bij iemand anders neer moeten leggen? Ik vind dat dat een keuze moet zijn. Ik zou mij meteen geroepen voelen om deze mensen te helpen, financieel, materiaal, mentaal steunen etc. Maar ik kan ook prima begrijpen dat sommige mensen dat helemaal niet willen. Wie ben ik om te bepalen dat zij dat dan moeten doen?
Omdat ondersteuning op basis van vrijwilligheid niet werkt voor een hele samenleving.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:01 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je kan ook ruiterlijk erkennen dat falen door ongeluk, toeval, domme pech etc. bestaat. Maar waarom zou je dergelijk problemen die een persoon overkomt meteen bij iemand anders neer moeten leggen? Ik vind dat dat een keuze moet zijn. Ik zou mij meteen geroepen voelen om deze mensen te helpen, financieel, materiaal, mentaal steunen etc. Maar ik kan ook prima begrijpen dat sommige mensen dat helemaal niet willen. Wie ben ik om te bepalen dat zij dat dan moeten doen?
Een beschaving is niet een vaststaand iets, op kleine schaal verandert dat iedere dag. In een democratie behoort de meerderheid te bepalen welke kant het opgaat. Als de meerderheid individualistisch wilt zijn en niet lastig gevallen willen worden met andermans problemen en zorgen, moeten zij die keuze ook hebben vind ik, ook al ben ik zelf helemaal niet zo.quote:
Ik deel deze mening niet. Ik geloof absoluut niet dat we met zijn allen afhankelijk zijn van elkaar. Ik geloof juist dat sommige (groepen) mensen duidelijk afhankelijk zijn van andere, terwijl die andere prima hun eigen zaken op orde kunnen krijgen en hun boontjes kunnen doppen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat ondersteuning op basis van vrijwilligheid niet werkt voor een hele samenleving.
Daarnaast omdat iedereen getroffen kan worden door pech, en last but notabene least, omdat we met z'n allen in de samenleving afhankelijk zijn van elkaar, en we dus baat hebben bij het goed opvangen van mensen die anders dreigen buiten de boot te vallen.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik deel deze mening niet. Ik geloof absoluut niet dat we met zijn allen afhankelijk zijn van elkaar. Ik geloof juist dat sommige (groepen) mensen duidelijk afhankelijk zijn van andere, terwijl die andere prima hun eigen zaken op orde kunnen krijgen en hun boontjes kunnen doppen.
Kinderen en ouderen bijvoorbeeld. Niet (meer) productief, dus duur.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik deel deze mening niet. Ik geloof absoluut niet dat we met zijn allen afhankelijk zijn van elkaar. Ik geloof juist dat sommige (groepen) mensen duidelijk afhankelijk zijn van andere, terwijl die andere prima hun eigen zaken op orde kunnen krijgen en hun boontjes kunnen doppen.
Sorry, maar dan kijk je niet verder dan je neus lang is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik deel deze mening niet. Ik geloof absoluut niet dat we met zijn allen afhankelijk zijn van elkaar. Ik geloof juist dat sommige (groepen) mensen duidelijk afhankelijk zijn van andere, terwijl die andere prima hun eigen zaken op orde kunnen krijgen en hun boontjes kunnen doppen.
Je hebt het over de boze witman die alles betaald voor hoeveel werkloze allochtonen die al jaren in Nederland zijn en nog geen baksteen hebben opgetild ?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat ondersteuning op basis van vrijwilligheid niet werkt voor een hele samenleving.
Daarnaast omdat iedereen getroffen kan worden door pech, en last but notabene least, omdat we met z'n allen in de samenleving afhankelijk zijn van elkaar, en we dus baat hebben bij het goed opvangen van mensen die anders dreigen buiten de boot te vallen.
Nee hoor... ook over onze ouderen en zo. Jeweetwel, Greet's bloedend-hart-links-voor-de-buhne-gejank.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:12 schreef Geerd het volgende:
[..]
Je hebt het over de boze witman die alles betaald voor hoeveel werkloze allochtonen die al jaren in Nederland zijn en nog geen baksteen hebben opgetild ?
Dat verhaal houdt wel een keer op als de gene die niks inbrengen wel onderdak moeten hebben en zorgquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Sorry, maar dan kijk je niet verder dan je neus lang is.
Natuurlijk zijn we met z'n allen afhankelijk van elkaar. Die Bijstandsgerechtigde is bijvoorbeeld dankzij die Bijstand in staat om zijn gas, water en licht te blijven betalen, en z'n boodschappen te blijven doen.
Dat geld stroomt dus rechtstreeks weer de economie in. In die zin heeft de middenstand daar ook baat bij ten opzichte van wanneer je zulke mensen gewoon zou laten verrekken.
Of goede medische zorg waardoor mensen hun bijdrage kunnen blijven leveren aan de samenleving, waar de samenleving als geheel van profiteert.
Daarnaast voorkomt een goed sociaal vangnet onrust en onzekerheid, wat weer goed is voor de economie. Ook daar heeft de hele samenleving profijt van.
Meteen kinderen, ouderen en zieken 't land uit11!!!!1!1quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:15 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dat verhaal houdt wel een keer op als de gene die niks inbrengen wel onderdak moeten hebben en zorg
Mijn reactie was cynisch. Ook in Nederland houden ze ervan alleen links-extremisten te volgen/tappen ipv rechts-extremisten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Maar volgens dat Duitse onderzoek doen links-extremisten meer.
Waar zeg ik dat ? Mensen die gewoon een baan hebben gehad etc alles goed voor elkaar, en dan alles in de soep loopt die moet je gewoon helpen en zorgen dat die in hun huis kunnen blijven.(zoals die ene dierenwinkel ? 250 eruo wordt 1500 euroquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Meteen kinderen, ouderen en zieken 't land uit11!!!!1!1
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |