wutquote:Heb trouwens een Marokkaanse kennis. Leren kennen zo'n 20 jaar geleden als student rechten. Samen collies verzamelen. Bleken zijn ouders en mijn opa en oma buren te zijn geweest. Dat klikte toen. Ik herkende Mohammed niet meer natuurlijk. Had ie een foutje gemaakt, de chef op de vloer: 'Jij beter dit doen, dan beter is, jij begrijp?'
Geen popular opinion my ass.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:07 schreef DaggerOne het volgende:
Geen popular opinion, maar ze heeft volgens mij gewoon gelijk.
Napraten en weten hoe je de stemmen ergens vandaan kunt halen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:13 schreef Hexagon het volgende:
De verkiezingen komen er duidelijk aan
Die import joden hier in Nederland, daar word ik toch altijd zo chagrijnig van. Al dat kutnieuws over die import kutjoden.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:08 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Geen popular opinion my ass.
Als het geen popular opinion was dan had ze dit niet verkondigd om stemmen te ronselen.
Iets over joden roepen is geen popular opinion. Daarom zwijgt zij ook daarover.
Dat zeg ik.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:18 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Trouwens, iets over boeddhisten roepen is geen populair opinion.
Daarom zwijgt zij er ook over.
quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:17 schreef Straatcommando. het volgende:
Is Nederland echt zo totaal achterlijk?
Mooi om te zien hoe steeds meer mensen zich tegen de fascistische islamofoben verzetten, en met punch-a-nazi-borden rondlopen. Daarom zag je ook zoveel ophef over Trump's anti-moslim-ban.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Goed om te lezen dat steeds meer mensen zich tegen de islamitische invasie beginnen te verzetten.
Gezinnen integreren echter zeer slecht.quote:Op donderdag 9 februari 2017 16:58 schreef Fir3fly het volgende:
Ondanks dat het een tong-topic is...
Er zit wat mij betreft wel wat in het idee om gezinnen voorrang te geven over mannen die alleen komen. Of anders broers en zussen. Dat zou in ieder geval mensensmokkelaars tegenwerken.
En toch heeft Trump gewonnen en staat de PVV in Nederland in de peilingen op 1.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:24 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Mooi om te zien hoe steeds meer mensen zich tegen de fascistische islamofoben verzetten, en met punch-a-nazi-borden rondlopen. Daarom zag je ook zoveel ophef over Trump's anti-moslim-ban.
Dat geldt niet voor de kinderen als die een goede kans krijgen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gezinnen integreren echter zeer slecht.
En orban, front national, afd, Vlaams belang, en die gekken uit Slovenië.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:26 schreef Infection het volgende:
[..]
En toch heeft Trump gewonnen en staat de PVV in Nederland in de peilingen op 1.
Jonge kinderen integreren inderdaad het beste, dat staat buiten kijf.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat geldt niet voor de kinderen als die een goede kans krijgen.
Gewoon herhaling van zetten. Kijk maar naar de problematiek vandaag de dag.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jonge kinderen integreren inderdaad het beste, dat staat buiten kijf.
Met ouders die niet of nauwelijks zullen en kunnen integreren en daarnaast de taal niet spreken sta je als kind echter op een enorme achterstand. Daarnaast blijven dit soort families vrijwel zonder uitzondering aan de onderkant van de maatschappij qua inkomsten bungelen.
Een recept voor toekomstige problematiek.
PVV heeft nog nooit 25% van de stemmen in Nederland gehaald en het zal ze ook nooit lukken denk ikquote:Op donderdag 9 februari 2017 17:26 schreef Infection het volgende:
[..]
En toch heeft Trump gewonnen en staat de PVV in Nederland in de peilingen op 1.
Je had jezelf al gediskwalificeerd door je wijze van non-discussie maar nu val je definitief door de mand. Aan jou ga ik geen tijd meer verspillen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:37 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
PVV heeft nog nooit 25% van de stemmen in Nederland gehaald en het zal ze ook nooit lukken denk ik
Minderheid.
De islam is nummer 1 in 50 landen en stevent af op nummer 1 in de wereld.
PVV = amateurs.
Islam = eckte pro's, worldwide islamic pride.
Wie ben jij?quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je had jezelf al gediskwalificeerd door je wijze van non-discussie maar nu val je definitief door de mand. Aan jou ga ik geen tijd meer verspillen.
Als dat je echte doel is, lijkt het me sllimmer dit wat meer onder de pet te houden. Met dit soort uitspraken trek je steeds meer mensen over de streep om juist wel PVV te stemmen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:37 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
PVV heeft nog nooit 25% van de stemmen in Nederland gehaald en het zal ze ook nooit lukken denk ik
Minderheid.
De islam is nummer 1 in 50 landen en stevent af op nummer 1 in de wereld.
PVV = amateurs.
Islam = eckte pro's, worldwide islamic pride.
Ach ja, misschien halen ze toch weer een paar achterlijke PVV-tokkies over om op de VVD te stemmen. VVD heeft niets meer dan minachting voor PVV-tokkies.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:41 schreef 6star6lord6 het volgende:
Beetje populistisch PVV napraten, maar hun wel zogenaamd uitsluiten.
Wat ben je toch origineel.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:41 schreef Infection het volgende:
[..]
Oh wacht, ik zou geen woorden meer verspillen aan jou had ik gezegd in dat andere topic. Nu weet ik weer waarom.![]()
Ik hoop dat Geert mijn waarde inziet en mij gaat betalen voor mijn pro-PVV-campagne.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als dat je echte doel is, lijkt het me sllimmer dit wat meer onder de pet te houden. Met dit soort uitspraken trek je steeds meer mensen over de streep om juist wel PVV te stemmen.
Het is allang te laat hoor. Er kan 0,0 twijfel bestaan over dat de islam de boel hier overneemt, of in elk geval in grote stuk landsdelen. Over de rest zal nog gevochten moeten worden.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als dat je echte doel is, lijkt het me sllimmer dit wat meer onder de pet te houden. Met dit soort uitspraken trek je steeds meer mensen over de streep om juist wel PVV te stemmen.
Dat is een ander probleem. Die kinderen moeten een kans krijgen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jonge kinderen integreren inderdaad het beste, dat staat buiten kijf.
Met ouders die niet of nauwelijks zullen en kunnen integreren en daarnaast de taal niet spreken sta je als kind echter op een enorme achterstand. Daarnaast blijven dit soort families vrijwel zonder uitzondering aan de onderkant van de maatschappij qua inkomsten bungelen.
Een recept voor toekomstige problematiek.
En zo zouden er meer moeten spreken. Donder trouwens toch op met overwegingen als: 'hier krijg ik gedonder mee', of 'mensen gaan me vast dit en dat noemen' en blablabla. Het is te begrijpen hoor, daar niet van. Maar we denken in grote lijnen waarschijnlijk allemaal hetzelfde erover, dus wat houden we nu eigenlijk voor façade met elkaar hoog? Voor wie in hemelsnaam?! Laten we alsjeblieft stoppen met die fakery en die deceptie de deur uit doen zeg.quote:Op donderdag 9 februari 2017 16:55 schreef tong80 het volgende:
De grenzen moeten dicht voor jonge mannen uit het Midden-Oosten. Dat zei VVD-Tweede Kamerlid Ybeltje Berckmoes vandaag tegen radiozender BNR. Volgens haar dreigt West-Europa een soort Eurabia te worden.
[ afbeelding ]
,,Het mengt voor geen meter'', aldus Berckmoes over de verschillen in cultuur en geloof. Door de enorme bevolkingsgroei daar komen jonge mannen uit Afrika en het Midden-Oosten hiernaartoe. Die migratie moet gewoon stoppen, zegt ze. ,,Daar moeten we onze grenzen goed tegen afschermen.'' Volgens BNR doet de waarschuwing van Berckmoes denken aan PVV-leider Geert Wilders, die ageert tegen de komst van ,,islamitische testosteronbommen''.
Met name het islamitisch geloof is een gewelddadig geloof, zegt de VVD-politica. ,,Ik krijg hier geheid gedonder mee, maar I don't care', aldus Berckmoes, die niet op de VVD-lijst voor de komende verkiezingen staat.
Het makkelijkste is enkel kinderen die hun ouders verloren hebben toe te laten, de opvang van de rest kun je dan uitbesteden.quote:Op donderdag 9 februari 2017 18:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een ander probleem. Die kinderen moeten een kans krijgen.
Maar het gaat mij nu meer om wat in de OP besproken wordt: hoe grote toestroom van alleen mannen in te dammen.
Slecht idee, dat leidt juist tot problemen als kinderprostitutie en maakt het juist makkelijker voor mensensmokkelaars.quote:Op donderdag 9 februari 2017 18:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het makkelijkste is enkel kinderen die hun ouders verloren hebben toe te laten, de opvang van de rest kun je dan uitbesteden.
Verdienen we ook niet. Misschien een keer een massale ziekte die een bepaald gen aanvalt en de host doodt (het gen dat er voor zorgt dat mensen op VVD stemmen), dat zou onze redding kunnen zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:17 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat is de VVD vol gas verkiezinsretoriek aan het spuien zegt. Gewoon populistisch gelul, ze hebben het al die jaren gewoon toegelaten!
Dat die partij nog zo hoog in de peilingen staat. Is Nederland echt zo totaal achterlijk? Dan verdienen we ook niet beter
Juist het huidige systeem is ideaal voor mensensmokkelaars.quote:Op donderdag 9 februari 2017 18:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Slecht idee, dat leidt juist tot problemen als kinderprostitutie en maakt het juist makkelijker voor mensensmokkelaars.
Ja, omdat het mannen en kinderen alleen zijn. Daarom zeg ik, alleen gezinnen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 18:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Juist het huidige systeem is ideaal voor mensensmokkelaars.
Waarna je een groot probleem met integratie krijgt. Beter haal je Latijns-Amerikanen en Oost-Europeanen met universitaire opleiding hierheen om tekorten op de arbeidsmarkt op te vullen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 18:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, omdat het mannen en kinderen alleen zijn. Daarom zeg ik, alleen gezinnen.
Dat klopt, en dat is een ander probleem. We hebben het ook over vluchtelingen hier, trouwens. Migranten zouden we wat mij betreft sowieso wat strenger mee mogen zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2017 18:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarna je een groot probleem met integratie krijgt.
quote:Op donderdag 9 februari 2017 18:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Beter haal je Latijns-Amerikanen en Oost-Europeanen met universitaire opleiding hierheen om tekorten op de arbeidsmarkt op te vullen.
Daar zit hem ook het probleem, als we vluchtelingen gewoon net als migranten behandelen is het probleem opgelost.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klopt, en dat is een ander probleem. We hebben het ook over vluchtelingen hier, trouwens. Migranten zouden we wat mij betreft sowieso wat strenger mee mogen zijn.
Onmenselijk.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Heeft de vluchteling voor Nederland geen nut, dan vangen we hem niet op. Opgelost.
Wat is het probleem?quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:05 schreef justarandomdude het volgende:
[..]Yeah good luck with that!
We gaan dan ook uit van wat goed is voor ons, niet wat goed is voor andere landen.quote:
Een scoreboard jihadist.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je had jezelf al gediskwalificeerd door je wijze van non-discussie maar nu val je definitief door de mand. Aan jou ga ik geen tijd meer verspillen.
Islam en moslims zijn goed voor de PVV. Zonder islam en moslims, heeft PVV geen bestaansrecht meer, en kunnen de PVV-tokkies hun brood niet meer verdienen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
We gaan dan ook uit van wat goed is voor ons, niet wat goed is voor andere landen.
Hmm nee, ik vind dat we best wel in staat moeten zijn om mensen die daadwerkelijk vluchten voor hun leven op kunnen vangen zonder dat het onze maatschappij aantast.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar zit hem ook het probleem, als we vluchtelingen gewoon net als migranten behandelen is het probleem opgelost.
Heeft de vluchteling voor Nederland geen nut, dan vangen we hem niet op. Opgelost.
Jihadisten die daadwerkelijk voor IS hebben gevochten lopen vrij rond in Nederland, terwijl ze een woning, werk en wijf krijgen van de overheid.quote:
Daar zit de crux ook precies, ik vind dat niet zo noodzakelijk.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hmm nee, ik vind dat we best wel in staat moeten zijn om mensen die daadwerkelijk vluchten voor hun leven op kunnen vangen zonder dat het onze maatschappij aantast.
Dat kan.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar zit de crux ook precies, ik vind dat niet zo noodzakelijk.
Helaas zullen we het op dat punt niet eens worden denk ik.quote:
Of tijdens de campagneweken, dan is er misschien een kans dat ze überhaupt niet in het kabinet komen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:22 schreef hpeopjes het volgende:
Eigenlijk zou je al die loze beloften van de VVD op een rijtje moeten zetten en dit na de verkiezingen, als dat tuig ongetwijfeld weer in een kabinet plaats mag nemen, wekelijks op de voorpagina van de krant moeten afdrukken en afvinken wat men inmiddels al letterlijk is nagekomen.
Dat viel te verwachten, natuurlijk. "Gematigde moslims" is sowieso al een lulkoekterm verzonnen door de gevestigde orde, om daar halfzachte nepmoslims mee aan te duiden die hun religie op een heel laag pitje hebben staan (lees: lichtgetinte criminelen e.d.). Als je goed doorvraagt, kom je erachter dat er stiekem in elke zichzelf serieus nemende moslim(a) een salafist schuilgaat.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:18 schreef Elfletterig het volgende:
Vandaag nog dit bericht uit België: http://nieuws.tpo.nl/2017(...)igde-moslims-belgie/
Ik heb weinig reden om aan te nemen dat het in Nederland heel anders is.
Ze komen wel in het kabinet. Kapitaal steunt VVD. PVV-tokkies kunnen niet op steun van Das Kapital rekenen. Het volk wordt gehersenspoeld door de propagandisten van de VVD, De Telegraaf, vlak voor de verkiezingen zullen ze massaal weer op VVD stemmen en niet op PVV-tokkies. Wilders zal nooit premier van Nederland worden. Al Saud zal dat nooit toestaan. Wilders' vader, Donald Trump, is de bitch van Al Saud.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Of tijdens de campagneweken, dan is er misschien een kans dat ze überhaupt niet in het kabinet komen.
En dan is het dus te laat.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:18 schreef Elfletterig het volgende:
De VVD heeft afstand genomen van de uitlatingen van Berkmoes, die niet op de kandidatenlijst voor de komende verkiezingen staat.
Ben benieuwd of ze nog uit de fractie vliegt, want dan zou de coalitie nog maar 74 zetels overhouden in de Tweede Kamer.
Inhoudelijk heeft ze trouwens gewoon gelijk, maar de meeste mensen zijn er nog niet aan toe om dat te beamen. De problemen moeten eerst nog even 10-15 jaar verergeren voordat men wakker wordt.
Vandaag nog dit bericht uit België: http://nieuws.tpo.nl/2017(...)igde-moslims-belgie/
Ik heb weinig reden om aan te nemen dat het in Nederland heel anders is.
Bekend truukje, de headline zingt rond en lonkt naar de PVV-stem.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:18 schreef Elfletterig het volgende:
De VVD heeft afstand genomen van de uitlatingen van Berkmoes, die niet op de kandidatenlijst voor de komende verkiezingen staat.
Ben benieuwd of ze nog uit de fractie vliegt, want dan zou de coalitie nog maar 74 zetels overhouden in de Tweede Kamer.
Inhoudelijk heeft ze trouwens gewoon gelijk, maar de meeste mensen zijn er nog niet aan toe om dat te beamen. De problemen moeten eerst nog even 10-15 jaar verergeren voordat men wakker wordt.
Vandaag nog dit bericht uit België: http://nieuws.tpo.nl/2017(...)igde-moslims-belgie/
Ik heb weinig reden om aan te nemen dat het in Nederland heel anders is.
Barbaren winnen altijd. Barbaren = Pure Win.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
En dan is het dus te laat.
Dit wordt de ondergang van onze beschaving. De tekenen zijn al tijden zichtbaar dat dit aan het gebeuren is. Maar de mensen zien dat niet op het moment dat het gebeurt. Pas achteraf. In de tijd van de Romeinen was dat ook zo (ook dat begon met signalen als toenemende barbaren).
Tenzij je ze tijdig wegbarbareerd.quote:
Wie gaat dat doen, Gordon? Albert Verlinde? Paul de Leeuw? Kom op zeg.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:31 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Tenzij je ze tijdig wegbarbareerd.
quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:28 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Ze komen wel in het kabinet. Kapitaal steunt VVD. PVV-tokkies kunnen niet op steun van Das Kapital rekenen. Het volk wordt gehersenspoeld door de propagandisten van de VVD, De Telegraaf, vlak voor de verkiezingen zullen ze massaal weer op VVD stemmen en niet op PVV-tokkies. Wilders zal nooit premier van Nederland worden. Al Saud zal dat nooit toestaan. Wilders' vader, Donald Trump, is de bitch van Al Saud.
Mighty Murica kan niet eens Saoedi's bannen. Fuck that shit, haha. Money talks. PVV-tokkies walk.quote:
Het zal vanuit de regeringen moeten gaan. Van het hedendaagse Europese volk hoef je denk niet veel te verwachten inderdaad. Zo ver zou het ook niet moeten komen uiteraard.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:31 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Wie gaat dat doen, Gordon? Albert Verlinde? Paul de Leeuw? Kom op zeg.
Wat een laffe uitspraak "het zal vanuit de regeringen moeten gaan".quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:38 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Het zal vanuit de regeringen moeten gaan. Van het hedendaagse Europese volk hoef je denk niet veel te verwachten inderdaad. Zo ver zou het ook niet moeten komen uiteraard.
Zou het daar niet vanuit moeten gaan dan? Je hebt de politiek nodig. Een andere politiek dan die van nu, dat wel ja.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:39 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Wat een laffe uitspraak "het zal vanuit de regeringen moeten gaan".
Kijk eens naar de moslims. Al hun regeringen representeren hen niet, en de ene na de andere dictator wordt ten val gebracht door het volk.
Welke allemaal dan?quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:39 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Wat een laffe uitspraak "het zal vanuit de regeringen moeten gaan".
Kijk eens naar de moslims. Al hun regeringen representeren hen niet, en de ene na de andere dictator wordt ten val gebracht door het volk.
Welke dictator is precies ten val gebracht door 'het volk' alleen? Assad is gewoon aan het winnen, in Egypte zit er alweer een nieuwe, khaddafi kun je geheel op het conto van de navo schrijven, saddam is gewipt door de Amerikanen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:39 schreef justarandomdude het volgende:
Kijk eens naar de moslims. Al hun regeringen representeren hen niet, en de ene na de andere dictator wordt ten val gebracht door het volk.
Er zijn minstens 1000 gewapende facties die tegen Assad strijden.Het volk is hem zat, hehe.quote:
Ook daar wordt de opstand groter met de dag.quote:in Egypte zit er alweer een nieuwe
Nee, met airpower alleen win je niet, je hebt ook mannen met ballen op de grond nodig.quote:Khaddafi kun je geheel op het conto van de navo schrijven
Omdat het volk hem zat was, maar als het volk hem omarmde was Saddam echt niet zo snel afgeslacht.quote:saddam ook.
Ok, geen enkele dus. Bedankt voor je heldere uitleg psvclquote:Op donderdag 9 februari 2017 19:53 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Er zijn minstens 1000 gewapende facties die tegen Assad strijden.Het volk is hem zat, hehe.
[..]
Ook daar wordt de opstand groter met de dag.
[..]
Nee, met airpower alleen win je niet, je hebt ook mannen met ballen op de grond nodig.
[..]
Omdat het volk hem zat was, maar als het volk hem omarmde was Saddam echt niet zo snel afgeslacht.
Lees wat experts over het Midden-Oosten (MENA) schrijven (en dan moet je via Google Scholars gaan zoeken en niet op tokkie-sites zoals Geenstijl zijn voor je kennis). Het is dé regio waar men het meest ter wereld in opstand komen tegen dictators en onderdrukkers (vergeleken met andere werelddelen), geïnspireerd door hun religie.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ok, geen enkele dus. Bedankt voor je heldere uitleg.
Nul. Nul dictators. Maar je gezuig in dit topic is heerlijk vermakelijk psvcl. De tijden veranderen mien jungen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Lees wat experts over het Midden-Oosten schrijven (en dan moet je via Google Scholars gaan zoeken en niet op tokkie-sites zoals Geenstijl zijn voor je kennis). Het is dé regio waar men het meest ter wereld in opstand komen tegen dictators en onderdrukkers (vergeleken met andere werelddelen), geïnspireerd door hun religie.
Ga jij maar weer fijn verder met rukken in je zolderkamer en braafjes alle verhogingen van dit jaar betalen, voordat je door de staat in je bil wordt genomen.quote:
Ok psvcl.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:57 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Ga jij maar weer fijn verder met rukken in je zolderkamer en braafjes alle verhogingen van dit jaar betalen, voordat je door de staat in je bil wordt genomen.
Ja, westen is in verval, zondebokken worden gezocht voor een nieuwe holocaust, we kennen het verhaaltje inmiddels. Het aandeel van het westen in de wereld slinkt. Tijden veranderen idd.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
De tijden veranderen mien jungen.
Beter dan je doodvechten in een kansloze burgeroorlog die de situatie alleen maar verschrikkelijker maakt, niet?quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:57 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Ga jij maar weer fijn verder met rukken in je zolderkamer en braafjes alle verhogingen van dit jaar betalen, voordat je door de staat in je bil wordt genomen.
China zal vast het stokkie overnemen idd. Geen verbetering, verwacht ik.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:59 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Ja, westen is in verval, zondebokken worden gezocht voor een nieuwe holocaust, we kennen het verhaaltje inmiddels. Het aandeel van het westen in de wereld slinkt. Tijden veranderen idd.
Net of er hier geen (burger)oorlogen (zullen) zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beter dan je doodvechten in een kansloze burgeroorlog die de situatie alleen maar verschrikkelijker maakt, niet?
Wij geen hen niet vervolgen, zij zullen ons vervolgen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:59 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Ja, westen is in verval, zondebokken worden gezocht voor een nieuwe holocaust, we kennen het verhaaltje inmiddels. Het aandeel van het westen in de wereld slinkt. Tijden veranderen idd.
Daar komt het wel op neer, nadat men erachter komt dat deze zondebokken geen makke lammetjes zijn, hehe.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Wij geen hen niet vervolgen, zij zullen ons vervolgen.
Je kan vast niet wachten.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:00 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Net of er hier geen (burger)oorlogen (zullen) zijn.
Eerlijk gezegd wil ik geen oorlog meemaken.quote:
Ach, tot nu toe hebben ze weinig indrukwekkenders laten zien dan in grote getalen sterven.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:02 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer, nadat men erachter komt dat deze zondebokken geen makke lammetjes zijn, hehe.
Gelukkig ben ik geen gutmensch en weet ik dat Trudeau een show opvoert om stemmen te ronselen. Gutmenschen hebben de neiging om Obama te aanbidden maar Trump te verketteren.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:10 schreef bluemoon23 het volgende:
Premier Trudeau van Canada is nu koning van de Gutmenschen geworden door na het inreisverbod van Trump te verklaren dat hij meer Syrische "vluchtelingen" opneemt.
Maar wat Trudeau er niet bij vertelde is dat Canada alleen gezinnen, vrouwen en kinderen opneemt.
Hordes jonge alleenreizende mannen "of fighting age" komen daar niet binnen, te groot veiligheidsrisico....
twitter:ExMuslim_TV twitterde op donderdag 09-02-2017 om 20:01:29"Lots of us are suffering, wish to die, because of islam. We have nothing."Sarah, Moroccan #ExMuslim on the run https://t.co/OQx41RGPx9 reageer retweet
De gutmensch in Canada kan ook zelf een vluchteling over laten komen maar moet die dan wel een jaar lang zelf onderhoudenquote:Op donderdag 9 februari 2017 20:10 schreef bluemoon23 het volgende:
Premier Trudeau van Canada is nu koning van de Gutmenschen geworden door na het inreisverbod van Trump te verklaren dat hij meer Syrische "vluchtelingen" opneemt.
Maar wat Trudeau er niet bij vertelde is dat Canada alleen gezinnen, vrouwen en kinderen opneemt.
Hordes jonge alleenreizende mannen "of fighting age" komen daar niet binnen, te groot veiligheidsrisico....
quote:Als de aanvraag vervolgens wordt goedgekeurd, is de sponsorgroep een jaar lang verantwoordelijk voor de vluchteling.
De sponsoren moeten dus vooraf aantonen over voldoende geld te beschikken om hem of haar daadwerkelijk gedurende dat jaar te onderhouden, en moeten er ook voor zorgen dat hij of zij goed terechtkomt in de Canadese samenleving. De groep regelt een woning met meubels en andere spullen die nodig zijn om een nieuw leven op te starten in een nieuw land. Ze zoeken ook mee naar een geschikte school of baan, ze gaan mee naar de dokter, ze helpen met huiswerk of ze leggen uit waar je de bus kunt nemen en hoe je daarvoor een kaartje koopt. Ze vormen een sociaal netwerk.
Stukken beter, idd.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:26 schreef frietenstamp het volgende:
Weg met die islamitisch gehersenspoelde men of fighting age.
Vang deze vrouwen maar op.twitter:ExMuslim_TV twitterde op donderdag 09-02-2017 om 20:01:29"Lots of us are suffering, wish to die, because of islam. We have nothing."Sarah, Moroccan #ExMuslim on the run https://t.co/OQx41RGPx9 reageer retweet
Komen er miljoenen aan hoor, niet alleen moslims, vooral ook Afrikanen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
De meeste zijn ook helemaal geen echte vluchteling. Ze zijn puur op zoek naar betere leefomstandigheden. En dan is West-Europa het land van melk en honing. Want hier krijg je zomaar een huis, elke maand gratis geld op je rekening, en met een beetje mazzel mag je hele familie overkomen.
Dat deze migranten in hun nieuwe land derderangsburgers worden, daar staan ze helemaal niet bij stil op moment dat ze hierheen komen. Want 1000 euro gratis in de maand, dat klinkt zo lekker veel. Totdat de realiteit doordringt: 1000e is helemaal niet veel als je vaste lasten er nog vanaf moeten. Als je in een klein flatje met achterstallig onderhoud wordt gestopt. Als je de taal niet spreekt, geen of nauwelijks opleiding hebt en dus nergens aan de bak komt. Beetje rondhangen, beetje vervelen, beetje wiet roken. En uiteindelijk rolt een hele groep weer de criminaliteit en het illegale circuit in omdat er niks anders opzit.
Nou die schijnen meer onder het motto van duurzaam bankieren de narco's uit Zuid-Amerika te ondersteunen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:39 schreef Dawnbreaker het volgende:
Het is de schuld van de rabobank
Klopt. Het wordt echt een enorme teringzooi in Europa de komende decennia als de EU niet nu actie onderneemt.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komen er miljoenen aan hoor, niet alleen moslims, vooral ook Afrikanen.
Volgens de mocro's hier is Marokko toch zo'n progressief land waar minderheden prima kunnen leven?quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:26 schreef frietenstamp het volgende:
Weg met die islamitisch gehersenspoelde men of fighting age.
Vang deze vrouwen maar op.twitter:ExMuslim_TV twitterde op donderdag 09-02-2017 om 20:01:29"Lots of us are suffering, wish to die, because of islam. We have nothing."Sarah, Moroccan #ExMuslim on the run https://t.co/OQx41RGPx9 reageer retweet
Ja, en ik vrees met grote vreze...quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Klopt. Het wordt echt een enorme teringzooi in Europa de komende decennia als de EU niet nu actie onderneemt.
Dit soort jezuïtische semantiek is passé.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Volgens de mocro's hier is Marokko toch zo'n progressief land waar minderheden prima kunnen leven?
Of het al daadwerkelijk zover zal gaan als gated communities weet ik niet. Wel zie ik grotere problemen in het verschiet liggen de komende 10-15 jaar, waarbij je dan moet denken aan het ontstaan van banlieus in de grotere steden, zoals je die nu al ziet in andere Europese steden zoals Parijs en Brussel. Daar zijn onze huidige 'probleemwijken' nog niks bij. Maar die problemen worden wel steeds groter als je maar onbegrensd kanslozen uit Afrika en het Midden-Oosten in die wijken blijft droppen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit soort jezuïtische semantiek is passé.
Ik zou als ik veel geld zou hebben inzetten op gated communities. Die ontwikkelen en dan niet alleen voor de hogere klassen, maar ook voor de middenklassen. Dus tekentafel, plaatsen al gaan uitzoeken, kijken hoe je dat juridisch rond gaat krijgen, particuliere bewaking, scholen binnen die communities. Dat soort werk. Kun je over 10/15/20 jaar rijk mee worden wrs.
Ik denk dat er wel vraag naar zal zijn hoor, mede door wat jij schetst.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Of het al daadwerkelijk zover zal gaan als gated communities weet ik niet. Wel zie ik grotere problemen in het verschiet liggen de komende 10-15 jaar, waarbij je dan moet denken aan het ontstaan van banlieus in de grotere steden, zoals je die nu al ziet in andere Europese steden zoals Parijs en Brussel. Daar zijn onze huidige 'probleemwijken' nog niks bij. Maar die problemen worden wel steeds groter als je maar onbegrensd kanslozen uit Afrika en het Midden-Oosten in die wijken blijft droppen.
ExMuslim is gewoon een account beheerd door PVV-tokkies. Niet alles geloven wat je op het internet leest.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Volgens de mocro's hier is Marokko toch zo'n progressief land waar minderheden prima kunnen leven?
In de dorpen zal het nog wel een hele tijd redelijk rustig blijven. Het gajes klontert uiteindelijk toch altijd samen in de grote steden.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel vraag naar zal zijn hoor, mede door wat jij schetst.
Joh, ik woon vlak bij een grotere stad, in een dorp, hier totaal geen last, nog niet.
Dat gaat ook veranderen, maar mensen leven graag in zo'n vredig dorpje.
Daarvan kun je er in de vorm van gated communities in de toekomst echt veel kwijt, wat dichter bij de Randstad.
Niet-witten staat gelijk aan gajes volgens deze racist.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In de dorpen zal het nog wel een hele tijd redelijk rustig blijven. Het gajes klontert uiteindelijk toch altijd samen in de grote steden.
Jawel hoor, die zijn wat mij betreft hartstikke welkom. Moslims niet. Ex-moslims wel. Evenals christelijke vluchtelingen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:03 schreef justarandomdude het volgende:
ExMuslims zijn niet welkom voor veel PVV-racisten. Ze willen alleen pure witten accepteren in hun land.
1 van de 1 miljoen PVV-tokkies heeft gesproken. Nu nog de andere 999.999 PVV-tokkies.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:07 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Jawel hoor, die zijn wat mij betreft hartstikke welkom. Moslims niet. Ex-moslims wel. Evenals christelijke vluchtelingen.
Gaat niet werken, een term als 'pvv-tokkie'. Ik ben gewoon een persoon die wakker is, en niet achterlijk.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:10 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
1 van de 1 miljoen PVV-tokkies heeft gesproken. Nu nog de andere 999.999 PVV-tokkies.
Je bent niet wakker, je eindbestemming is het eeuwige hellevuur. Je slaapt.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:12 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Gaat niet werken, een term als 'pvv-tokkie'. Ik ben gewoon een persoon die wakker is, en niet achterlijk.
Dus je hebt domrechts, dommidden, domlinks en DENK, volgens jou?quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:16 schreef justarandomdude het volgende:
Domrechts is meer versplinterd dan ooit, met al die tokkie-partijen. Aan de andere kant zie ik alleen DENK.
twitter:ChathamHouse twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:12:22What do Europeans think about Muslim immigration?New Chatham House survey of 10,000 people from 10 countries:… https://t.co/G4KLibqXuD reageer retweet
Links. DENK. Centrum. Geldwolven-rechts. Domrechts.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je hebt domrechts, dommidden, domlinks en DENK, volgens jou?.
God heeft geen goed woord over voor de meerderheid. Jij baseert je hele politiek op de meerderheid. Nuff said.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ChathamHouse twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:12:22What do Europeans think about Muslim immigration?New Chatham House survey of 10,000 people from 10 countries:… https://t.co/G4KLibqXuD reageer retweet
Waarom spel je dat nu met een "y"?quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:24 schreef thabit het volgende:
Ik word een beetje ybelig van de VVD.
Sodeju zeg.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:21 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Links. DENK. Centrum. Geldwolven-rechts. Domrechts.
VVD-takkewijf heet "Ybeltje".quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom spel je dat nu met een "y"?
Okee.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:29 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
VVD-takkewijf heet "Ybeltje".
Levensstandaard van een Nederlander op bijstandsniveau is vele malen hoger dan die van de gemiddelde Derdewereldbewoner. Niet alleen qua koopkracht, maar vooral wat gezondheidszorg, onderwijs etc betreft. Let wel dat deze mensen vanaf dag één hetzelfde krijgen als een Europeaan!quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
De meeste zijn ook helemaal geen echte vluchteling. Ze zijn puur op zoek naar betere leefomstandigheden. En dan is West-Europa het land van melk en honing. Want hier krijg je zomaar een huis, elke maand gratis geld op je rekening, en met een beetje mazzel mag je hele familie overkomen.
Dat deze migranten in hun nieuwe land derderangsburgers worden, daar staan ze helemaal niet bij stil op moment dat ze hierheen komen. Want 1000 euro gratis in de maand, dat klinkt zo lekker veel. Totdat de realiteit doordringt: 1000e is helemaal niet veel als je vaste lasten er nog vanaf moeten. Als je in een klein flatje met achterstallig onderhoud wordt gestopt. Als je de taal niet spreekt, geen of nauwelijks opleiding hebt en dus nergens aan de bak komt. Beetje rondhangen, beetje vervelen, beetje wiet roken. En uiteindelijk rolt een hele groep weer de criminaliteit en het illegale circuit in omdat er niks anders opzit.
Als Nederland net als ZA in een gated communitie land veranderd dan is het echt het einde van de vrijheid. Dan rijd je van je gated community naar je werk, wat ook een soort gated community is! Dan leef je gewoon in een gevangenis. Dan kun je beter tot de islam bekeren en buiten in vrijheid gaan wonen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit soort jezuïtische semantiek is passé.
Ik zou als ik veel geld zou hebben inzetten op gated communities. Die ontwikkelen en dan niet alleen voor de hogere klassen, maar ook voor de middenklassen. Dus tekentafel, plaatsen al gaan uitzoeken, kijken hoe je dat juridisch rond gaat krijgen, particuliere bewaking, scholen binnen die communities. Dat soort werk. Kun je over 10/15/20 jaar rijk mee worden wrs.
quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Nederland net als ZA in een gated communitie land veranderd dan is het echt het einde van de vrijheid. Dan rijd je van je gated community naar je werk, wat ook een soort gated community is! Dan leef je gewoon in een gevangenis. Dan kun je beter tot de islam bekeren en buiten in vrijheid gaan wonen.
Ik voel toch een beetje aan dat dit iets is dat gaat verkopen hoor.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Nederland net als ZA in een gated communitie land veranderd dan is het echt het einde van de vrijheid. Dan rijd je van je gated community naar je werk, wat ook een soort gated community is! Dan leef je gewoon in een gevangenis. Dan kun je beter tot de islam bekeren en buiten in vrijheid gaan wonen.
Het is een mythe dat de terroristen ons haten vanwege onze vrijheid. Volgens mij heeft Bush dat ooit eens in een verwarde bui geroepen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:38 schreef NgInE het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De terroristen willen dat onze vrijheden flink worden aangetast. Het is de taak van de gewone burger om de vrije democratie in stand te houden.
Waarom denk je dat ze jou haten, puur omdat je een niet-moslim bent?quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een mythe dat de terroristen ons haten vanwege onze vrijheid. Volgens mij heeft Bush dat ooit eens in een verwarde bui geroepen.
Het is een opmerking die aansluit bij het Amerikaanse wereldbeeld en dus lekker scoort daar. Zo dom is het dus niet. Ook valt er wel een case te maken dat de terroristen een hekel aan onze levensstijl hebben vanwege de vrijheid om te neuken, zuipen en halfnaakt over straat te gaan.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een mythe dat de terroristen ons haten vanwege onze vrijheid. Volgens mij heeft Bush dat ooit eens in een verwarde bui geroepen.
Een hekel hebben aan iets en daadwerkelijk aanslagen plegen zijn twee andere dingen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is een opmerking die aansluit bij het Amerikaanse wereldbeeld en dus lekker scoort daar. Zo dom is het dus niet. Ook valt er wel een case te maken dat de terroristen een hekel aan onze levensstijl hebben vanwege de vrijheid om te neuken, zuipen en halfnaakt over straat te gaan.
Ik denk dat dit ze weinig interesseert. Ik denk dat ze vooral pissed zijn omdat wij het MO al 15 jaar lang bombarderen en destabiliseren.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is een opmerking die aansluit bij het Amerikaanse wereldbeeld en dus lekker scoort daar. Zo dom is het dus niet. Ook valt er wel een case te maken dat de terroristen een hekel aan onze levensstijl hebben vanwege de vrijheid om te neuken, zuipen en halfnaakt over straat te gaan.
En vinden ze je weer lief wanneer je stopt met hen te bombarderen?quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat dit ze weinig interesseert. Ik denk dat ze vooral pissed zijn omdat wij het MO al 15 jaar lang bombarderen en destabiliseren.
Maakbaarheid van slinks.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:06 schreef LXIV het volgende:
Ik bedoel, in Japan of Korea wordt ook gezopen, geneukt en gegokt. Maar daar plegen de moslims nooit een aanslag. Net zo min als in Brazilie of Argentinie. Het is onze eigen Linkse bemoeizucht.
Inderdaad. Export van maakbaarheid.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:06 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Maakbaarheid van slinks.
Bush die riep van alles. Trump komt ten minste nog een beetje wakker over als hij op tv is.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een mythe dat de terroristen ons haten vanwege onze vrijheid. Volgens mij heeft Bush dat ooit eens in een verwarde bui geroepen.
ISIS wil gewoon een islamitische staat stichten en behouden, vooral als tegenwicht naar de Shiiten.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:07 schreef NgInE het volgende:
[..]
Bush die riep van alles. Trump komt ten minste nog een beetje wakker over als hij op tv is.
Ik denk dat de manier waarop wij leven in het westen een doorn in het oog is voor mensen met ultraconservatieve idealen. Het doel van terreur is dan ook om invloed uit te oefenen op de burgers van een land. Want die oefenen op hun beurt weer invloed uit op de politiek.
ISIS wil het liefst dat we al die vluchtelingen weer terug naar huis sturen, zodat ze af kunnen maken waar ze mee waren begonnen.
IS wil sharia invoeren omdat het in de Koran staat. Eenieder die dat wil stoppen is hun vijand, zwart, wit, bruin, geel, rood, alcoholist of geen dronkelap, dun en dik, "moslim" en niet-moslim, 5 keer bidden per dag of niet.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:07 schreef NgInE het volgende:
[..]
Bush die riep van alles. Trump komt ten minste nog een beetje wakker over als hij op tv is.
Ik denk dat de manier waarop wij leven in het westen een doorn in het oog is voor mensen met ultraconservatieve idealen. Het doel van terreur is dan ook om invloed uit te oefenen op de burgers van een land. Want die oefenen op hun beurt weer invloed uit op de politiek.
ISIS wil het liefst dat we al die vluchtelingen weer terug naar huis sturen, zodat ze af kunnen maken waar ze mee waren begonnen.
Als je geen volk hebt die je staat dient, dan zal daar niet veel van terecht komen. Het idee achter de overnames in Syrië was om de lokale bevolking te converteren.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
ISIS wil gewoon een islamitische staat stichten en behouden, vooral als tegenwicht naar de Shiiten.
Veel volk is gevlucht, en een deel van het volk is niet gevlucht en heeft ervoor gekozen om te blijven. Ik zag laatst dat er zelfs christenen waren die richting IS-land gingen. en vluchtten voor Amerikaanse puppets in Bagdad.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:12 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als je geen volk hebt die je staat dient, dan zal daar niet veel van terecht komen. Het idee achter de overnames in Syrië was om de lokale bevolking te converteren.
Dat snap ik, maar ze weten zelf ook wel dat ze maar uit een relatief klein groepje bestaan. En dus zullen ze andere tactieken gebruiken dan grotere legers. Veel van de tactieken van IS zijn makkelijk terug te vinden in boeken geschreven door Russische anarchisten een paar eeuwen geleden.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:11 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
IS wil sharia invoeren omdat het in de Koran staat. Eenieder die dat wil stoppen is hun vijand, zwart, wit, bruin, geel, rood, alcoholist of geen dronkelap, dun en dik, "moslim" en niet-moslim, 5 keer bidden per dag of niet.
D...dank je wel.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:14 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Veel volk is gevlucht, en een deel van het volk is niet gevlucht en heeft ervoor gekozen om te blijven. Ik zag laatst dat er zelfs christenen waren die richting IS-land gingen. en vluchtten voor Amerikaanse puppets in Bagdad.
Hier heb je het bewijs:
https://www.channel4.com/(...)ul-life-rugman-video
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |