R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Goed dat je zo bezorgd bent om het kind, maar de vriendschap is zo te lezen blijvend. Dan ben jij ook geen vader of zo, die moet inderdaad nog verschijnen en het is niet jouw probleem dat de echte er niet is. Ik denk dat het zo gewoon goed is omdat het niet zo is dat je ineens niet meer met je ex wil afspreken tenzij je denkt dat haar vriend jaloers zal worden en ze dat voor haar vriendschap zal laten gaan. Maar dat wil je dan toch zien te voorkomen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Wanneer het schadelijk is voor het kind zal ik het direct afbouwen al hoewel ik wel verwacht dat het afbouwen ook kan gebeuren wanneer de moeder een serieuze relatie begint te krijgen met een ander.
Toch zit ik nog in dubio over het punt,
Of het kind nu niet teveel aan mij te laten hechten (niet dat ik er niet altijd als een soort peetoom zou willen blijven).
Of er niet over nadenken en het domweg accepteren als een traditionele gezinsverhouding die de alleenstaande moeder anders niet kan bieden aan haar kind.
Of er helemaal geen defintie aan te geven en de verantwoordelijkheid bij de moeder te laten.
[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 22-06-2017 23:05:19 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Stel dat die kleine er niet was. Kwam je dan ook zo vaak langs?
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Inmiddels zijn we weer een klein jaar verder. En de band tussen de kleine en mij is sterker geworden aan beide kanten. Ik zie de kleine als het belangrijkste in mijn leven... en zij ziet mij heel graag.quote:Op donderdag 22 juni 2017 23:43 schreef madam-april het volgende:
Wat voor een band voel jij met de kleine? En hoe ziet de kleine jou denk je?
Ik heb wegens omstandigheden even een tijdje geleden extra lange periodes met de kleine doorgebracht en merk dat ze mij helemaal als een vanzelfsprekend onderdeel van haar leven ziet... Of zag...
Niet dat ik wat veranderd heb. Maar de moeder heeft weer een nieuwe crush (de 2e na de vorige postings) en ik heb hier een nu onduidelijke mening over.
Ten eerste hebben we geen sex meer ookal is mn ex afgevallen en soms best wel sexy. Ik slaap sinds ze vorig jaar een soort van echte relatie had op een luchtbedje in de woonkamer (ik word er ook wat onpasselijk van om in een bed te slapen waar n andere kerel ook slaapt en..).
Ten tweede verzwijgt ze nu dingen over kerels. Zo moest ik er twee weken geleden achter komen dat ze n crush had. Ze loog erover wanneer ze bezoek had en loog ook over wat ze constant op haar telefoon deed (niet gezellig als ze keer op keer de hele avond constant aan t appen is en niet eens n gesprek of wat dan ook met mij kan voeren.
Maar dan zei ze dat n spelletje speelde en deed dan even slechte oppervlakkige multitask pogingen).
Ik heb hier enkele opmerkingen overgemaakt, zoals: laten we minder afspreken en dan wat leuks doen (bordspel, gamen, film etc) want dit vind ik niet gezellig, maar dat was niet nodig zei ze. En later over waarom ze liegt en verzwijgt dat ze een crush heeft en ziet, want als we 'maatjes' (dat zei ze: we blijven toch wel maatjes?) zijn dan snap ik niet waarom je moet liegen... Dat deed ze om mij niet te kwetsen zei ze... Een beetje apart want dit kwetst me meer.
In ieder geval terug naar de kleine, die zei afgelopen week opeens tegen me: "<naam> jij mag niet bij me weggaan!" terwijl ik er net was en ook altijd blijf tot de volgende ochtend. Dus waar dat vandaan kwam?
Ik vind het inmiddels maar niks dat ze nu verliefd is. Er is over gelogen en verzwegen en de kleine lijkt ook wat door te hebben.
Ben ik dan verliefd op haar? Ik denk van niet, ik vertrouw haar niet op het gebied van liefde (zou het wel ergens willen). Is zij ergens verliefd op mij? Dat kan ik me moeilijk voorstellen, hoe ik leef ben ik geen relatiematriaal en ze heeft ook echt geen versierpoging laten blijken.
Maar ja wat is dan mijn probleem, ik weet het niet. Maar ik vind het niet leuk dat ze stad en land afzoekt naar iemand die naar haar wil lachen en dan liegt tegen over dat n kerel t halve land door rijdt om s'avonds met haar te slapen. Nuchter zou ik zeggen, het is loyaliteitskwestie, ik vind het maar niks dat haar eerlijkheid tegenover mij het raam uitgaat zo gauw ze een kalverliefde heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 26-03-2018 17:23:39 ]
Nee. Dan had ik gezegd: je liegt weer tegen me en het is beter voor mij dat we geen contact hebben. En dat weet ze.quote:
Stel dat die kleine er niet was. Kwam je dan ook zo vaak langs?
Jezus, dan heb je geen relatie en nog al dat relatiegezeik aan je kopquote:
[..]
Inmiddels zijn we weer een klein jaar verder. En de band tussen de kleine en mij is sterker geworden aan beide kanten. Ik zie de kleine als het belangrijkste in mijn leven... en zij ziet mij heel graag.
Ik heb wegens omstandigheden even een tijdje geleden extra lange periodes met de kleine doorgebracht en merk dat ze mij helemaal als een vanzelfsprekend onderdeel van haar leven ziet... Of zag...
Niet dat ik wat veranderd heb. Maar de moeder heeft weer een nieuwe crush (de 2e na de vorige postings) en ik heb hier een nu onduidelijke mening over.
Ten eerste hebben we geen sex meer ookal is mn ex afgevallen en soms best wel sexy. Ik slaap sinds ze vorig jaar een soort van echte relatie had op een luchtbedje in de woonkamer (ik word er ook wat onpasselijk van om in een bed te slapen waar n andere kerel ook slaapt en..).
Ten tweede verzwijgt ze nu dingen over kerels. Zo moest ik er twee weken geleden achter komen dat ze n crush had. Ze loog erover wanneer ze bezoek had en loog ook over wat ze constant op haar telefoon deed (niet gezellig als ze keer op keer de hele avond constant aan t appen is en niet eens n gesprek of wat dan ook met mij kan voeren.
Maar dan zei ze dat n spelletje speelde en deed dan even slechte oppervlakkige multitask pogingen).
Ik heb hier enkele opmerkingen overgemaakt, zoals: laten we minder afspreken en dan wat leuks doen (bordspel, gamen, film etc) want dit vind ik niet gezellig, maar dat was niet nodig zei ze. En later over waarom ze liegt en verzwijgt dat ze een crush heeft en ziet, want als we 'maatjes' (dat zei ze: we blijven toch wel maatjes?) zijn dan snap ik niet waarom je moet liegen... Dat deed ze om mij niet te kwetsen zei ze... Een beetje apart want dit kwetst me meer.
In ieder geval terug naar de kleine, die zei afgelopen week opeens tegen me: "<naam> jij mag niet bij me weggaan!" terwijl ik er net was en ook altijd blijf tot de volgende ochtend. Dus waar dat vandaan kwam?
Ik vind het inmiddels maar niks dat ze nu verliefd is. Er is over gelogen en verzwegen en de kleine lijkt ook wat door te hebben.
Ben ik dan verliefd op haar? Ik denk van niet, ik vertrouw haar niet op het gebied van liefde (zou het wel ergens willen). Is zij ergens verliefd op mij? Dat kan ik me moeilijk voorstellen, hoe ik leef ben ik geen relatiematriaal en ze heeft ook echt geen versierpoging laten blijken.
Maar ja wat is dan mijn probleem, ik weet het niet. Maar ik vind het niet leuk dat ze stad en land afzoekt naar iemand die naar haar wil lachen en dan liegt tegen over dat n kerel 150 km ofzo rijdt om s'avonds met haar te slapen. Nuchter zou ik zeggen, het is loyaliteitskwestie, ik vind het maar niks dat haar eerlijkheid tegenover mij het raam uitgaat zo gauw ze een kalverliefde heeft.
Jij bent gewoon handig. Het komt haar prima uit als ze alleen is dat er iemand is om haar eenzaamheid te bestrijden. En ook dat ze iemand heeft om terug te vallen als het gaat om haar dochtertje. Er helemaal alleen voor staan is nogal wat. Maar het heeft er alles van dat ze je als voorlopige handige oplossing ziet. Waarschijnlijk niet eens bewust.quote:
[..]
Inmiddels zijn we weer een klein jaar verder. En de band tussen de kleine en mij is sterker geworden aan beide kanten. Ik zie de kleine als het belangrijkste in mijn leven... en zij ziet mij heel graag.
Ik heb wegens omstandigheden even een tijdje geleden extra lange periodes met de kleine doorgebracht en merk dat ze mij helemaal als een vanzelfsprekend onderdeel van haar leven ziet... Of zag...
Niet dat ik wat veranderd heb. Maar de moeder heeft weer een nieuwe crush (de 2e na de vorige postings) en ik heb hier een nu onduidelijke mening over.
Ten eerste hebben we geen sex meer ookal is mn ex afgevallen en soms best wel sexy. Ik slaap sinds ze vorig jaar een soort van echte relatie had op een luchtbedje in de woonkamer (ik word er ook wat onpasselijk van om in een bed te slapen waar n andere kerel ook slaapt en..).
Ten tweede verzwijgt ze nu dingen over kerels. Zo moest ik er twee weken geleden achter komen dat ze n crush had. Ze loog erover wanneer ze bezoek had en loog ook over wat ze constant op haar telefoon deed (niet gezellig als ze keer op keer de hele avond constant aan t appen is en niet eens n gesprek of wat dan ook met mij kan voeren.
Maar dan zei ze dat n spelletje speelde en deed dan even slechte oppervlakkige multitask pogingen).
Ik heb hier enkele opmerkingen overgemaakt, zoals: laten we minder afspreken en dan wat leuks doen (bordspel, gamen, film etc) want dit vind ik niet gezellig, maar dat was niet nodig zei ze. En later over waarom ze liegt en verzwijgt dat ze een crush heeft en ziet, want als we 'maatjes' (dat zei ze: we blijven toch wel maatjes?) zijn dan snap ik niet waarom je moet liegen... Dat deed ze om mij niet te kwetsen zei ze... Een beetje apart want dit kwetst me meer.
In ieder geval terug naar de kleine, die zei afgelopen week opeens tegen me: "<naam> jij mag niet bij me weggaan!" terwijl ik er net was en ook altijd blijf tot de volgende ochtend. Dus waar dat vandaan kwam?
Ik vind het inmiddels maar niks dat ze nu verliefd is. Er is over gelogen en verzwegen en de kleine lijkt ook wat door te hebben.
Ben ik dan verliefd op haar? Ik denk van niet, ik vertrouw haar niet op het gebied van liefde (zou het wel ergens willen). Is zij ergens verliefd op mij? Dat kan ik me moeilijk voorstellen, hoe ik leef ben ik geen relatiematriaal en ze heeft ook echt geen versierpoging laten blijken.
Maar ja wat is dan mijn probleem, ik weet het niet. Maar ik vind het niet leuk dat ze stad en land afzoekt naar iemand die naar haar wil lachen en dan liegt tegen over dat n kerel t halve land door rijdt om s'avonds met haar te slapen. Nuchter zou ik zeggen, het is loyaliteitskwestie, ik vind het maar niks dat haar eerlijkheid tegenover mij het raam uitgaat zo gauw ze een kalverliefde heeft.
En aangezien je onbewust toch ook wel graag bij haar wilde zijn, heb je je gewoon laten meeslepen. Met als toppunt dat jij je verantwoordelijk voelt voor haar dochter.
Als je voor je zelf kiest kan je toch het beste je hieruit terugtrekken lijkt me.
Ik weet het niet hoor maar in haar plaats zou ik ook pas iets willen vertellen als het serieus wordt met een date.
Uiteraard zijn leugens niet leuk, maar beschouw je het niet een beetje te veel als een open relatie?
Je behoort een beetje bij het meubilair? Je bent er altijd/vaak? Dat maakt de fatsoensnormen dat je aandacht hebt voor je 'gast' minder?
Je hebt duidelijk plezier met het kind. Dat is leuk voor beide. Ongecompliceerdheid van kinderen is vaak aanstekelijk. Doe er je voordeel mee bij het opbouwen van je eigen geluk met een nieuwe relatie met een fijne vrouw.
Uiteraard zijn leugens niet leuk, maar beschouw je het niet een beetje te veel als een open relatie?
Je behoort een beetje bij het meubilair? Je bent er altijd/vaak? Dat maakt de fatsoensnormen dat je aandacht hebt voor je 'gast' minder?
Je hebt duidelijk plezier met het kind. Dat is leuk voor beide. Ongecompliceerdheid van kinderen is vaak aanstekelijk. Doe er je voordeel mee bij het opbouwen van je eigen geluk met een nieuwe relatie met een fijne vrouw.
Ik heb het hele topic doorgelezen en het valt me op dat soms wel heel makkelijk wordt gedaan over het (mogelijke) effect van veel wisselende partners van de moeder op een kind. Nou is in dit geval spreken over gevaar voor "hechtingsproblematiek" nogal overdreven, maar met beweren dat een kind er op een gegeven moment wel aan went als moeder telkens een nieuwe vriend mee naar huis neemt, worden de mogelijke gevolgen naar mijn mening wel onderschat.
Het kind heeft gelukkig de moeder als continue verzorger en TS is ook nog steeds in beeld, dus dat is fijn. Maar naast de aanwezigheid van TS zijn er nog twee crushes van de moeder in beeld (geweest) en er is natuurlijk ook nog een biologische vader, die (momenteel) niet in beeld is(?). Terwijl het kind pas drie jaar oud is.
Ik weet niet hoe lang de vorige crush van de moeder geduurd heeft en of zij hem destijd ook erg bij (de opvoeding van) haar kind heeft betrokken. Als dat slechts bij een paar afspraakjes is gebleven en de moeder het ook met haar nieuwe vriend (en toekomstige relaties) zorgvuldig aanpakt, zal er niets aan de hand zijn. Maar als het kind telkens te maken krijgt met weer een nieuw 'vaderfiguur', dan kan dat erg verwarrend zijn.
Het kind heeft gelukkig de moeder als continue verzorger en TS is ook nog steeds in beeld, dus dat is fijn. Maar naast de aanwezigheid van TS zijn er nog twee crushes van de moeder in beeld (geweest) en er is natuurlijk ook nog een biologische vader, die (momenteel) niet in beeld is(?). Terwijl het kind pas drie jaar oud is.
Ik weet niet hoe lang de vorige crush van de moeder geduurd heeft en of zij hem destijd ook erg bij (de opvoeding van) haar kind heeft betrokken. Als dat slechts bij een paar afspraakjes is gebleven en de moeder het ook met haar nieuwe vriend (en toekomstige relaties) zorgvuldig aanpakt, zal er niets aan de hand zijn. Maar als het kind telkens te maken krijgt met weer een nieuw 'vaderfiguur', dan kan dat erg verwarrend zijn.
Goed verhaal , heb jezelf nog steeds je 2 dagen per week vriendin ? wat vind zij van deze situatie ?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Ja zelf weten, ik zou mij er niet aan branden, je hebt dus geen relatie ligt in bed bij een vrouw met haar kind, hoe gek klinkt dat, ik zou maar eens orde op zaken stellen voor ze je er wel van verdenken en het maakt niet uit wie je allemaal kent, net zo als iedere hond kan bijten kan ook iedere bekende er ineens een heel raar idee van krijgen. Of ga je dan ontkennen dat het kind gezellig tussen jullie in ligt? Daarbij je hoeft maar 1 zorgverlener te hebben die er een raar idee bij gaat krijgen en dan gaat het balletje al rollen, ik noem, jeugdzorg, veiligthuis, consultatie bureau, allemaal komen ze zich dan wel even ermee bemoeien en 1 scheet verkeerd en er is een OTS want wat doet een gewone vriend in het bed bij een kind?
Bednek heel goed, we leven in een hele paranoia tijd en jeugdzorg verdiend bakken met geld met dit soort zaakjes, kan je zelfs vertellen dat ik Veilig Thuis voor mijn deur had omdat mijn dochter buiten mijn zicht van de trap af was gevallen op het schoolplein terwijl ik heel ergens anders was. Het is een waarschuwing het is net wat jij ermee doet.
Sorry ts maar zowel jij als de moeder zijn een beetje raar in dit verhaal.
Hoe mensen zo makkelijk kunnen zijn om een dreumes in bed te leggen naast een man die niet de vader van je kind is en alleen komt voor.. ja wat eigenlijk?
Wat leert dat kind in hemelsnaam? Mannen kunnen komen oppassen en slapen, mama kan ermee liggen vozen en de volgende dag een andere man ontmoeten en daar kan ik dan ook weer tussenin liggen.
Het kind is nog hartstikke jong en is een onderdeel van jullie rare verstandshouding. Je weet dat dat zo is, want daarom stel je deze vraag ook aan jezelf.
Dus wees een vent en sta op je strepen man.
Loedermoeder
En komen die crushes ook over de vloer waar het kind bij is en laat ze haar kind aan hun hechten?quote:
Niet dat ik wat veranderd heb. Maar de moeder heeft weer een nieuwe crush (de 2e na de vorige postings) en ik heb hier een nu onduidelijke mening over.
Wat vindt moeders van die opmerking?quote:
In ieder geval terug naar de kleine, die zei afgelopen week opeens tegen me: "<naam> jij mag niet bij me weggaan!" terwijl ik er net was en ook altijd blijf tot de volgende ochtend. Dus waar dat vandaan kwam?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ik zal later even op meer reageren, maar ik ben nu wat druk.
Dat zint me niet, misschien ben ik jaloers op de kleine, of misschien vindt ik dit gewoonweg niet kunnen. Zover ik weet is dit de tweede keer dat ze hem ziet en om nu de hele dag met de kleine (en wie sliep waar vanacht? De kleine slaapt tegenwoordig elke avond bij de moeder) door te brengen...
Ik wordt er wat triest van. Ook met de opmerkingen in de posts hierboven in mn hoofd. Ik weet hoe het is dat je niet op je vader terug kan vallen en ik wil heel graag dat deze kleine aan mij iemand heeft die er altijd voor haar is. Maar in hoevere zij mannen kan gaan vertrouwen wanneer moeders haar kalverliefdes niet gescheiden kan houden vraag ik me ook wat af.
Om het zacht te zeggen baal ik er wat van. Om de kleine, om de moeder die niet voorzichtig is wanneer ze verliefd is en om hoe belangrijk ik eigenlijk wordt gevonden. Food for thought vandaag.
Kijk het is none of my business, maar dat ga ik morgen ook aan de moeder vragen. Want vorige zaterdwg was de kleine s'avonds bij opa en oma, maar nu... Ik kreeg vandaag n appie dat die kerel blijft eten of ik dan nog daarna wil komen of morgen. Zover ik weet was hij daar gisteren en nu ook de gehele dag.quote:
[..]
En komen die crushes ook over de vloer waar het kind bij is en laat ze haar kind aan hun hechten?
Dat zint me niet, misschien ben ik jaloers op de kleine, of misschien vindt ik dit gewoonweg niet kunnen. Zover ik weet is dit de tweede keer dat ze hem ziet en om nu de hele dag met de kleine (en wie sliep waar vanacht? De kleine slaapt tegenwoordig elke avond bij de moeder) door te brengen...
Ik wordt er wat triest van. Ook met de opmerkingen in de posts hierboven in mn hoofd. Ik weet hoe het is dat je niet op je vader terug kan vallen en ik wil heel graag dat deze kleine aan mij iemand heeft die er altijd voor haar is. Maar in hoevere zij mannen kan gaan vertrouwen wanneer moeders haar kalverliefdes niet gescheiden kan houden vraag ik me ook wat af.
Hebben we het niet over gehad.quote:Wat vindt moeders van die opmerking?
Om het zacht te zeggen baal ik er wat van. Om de kleine, om de moeder die niet voorzichtig is wanneer ze verliefd is en om hoe belangrijk ik eigenlijk wordt gevonden. Food for thought vandaag.
ik denk dat dit juist eerder een probleem zou kunnen gaan vormen.quote:
... of is ze nu juist wat getrained in het delen van mama en het in huis hebben van een 'vader figuur'?
Jouw insteling heeft nu juist verder geen zier met een 'vader figuur' te maken, maar is hooguit er soms aanwezig zijn (om zelf stookkosten te sparen kennelijk), zonder dat het voor jou of voor de andere personen in het huishouden verder een betekenis heeft of dat je persoonlijk verantwoording ergens voor neemt.
Het kind groeit op in een duidelijk gebroken gezinssituatie. De afhankelijkheid en binding aan de moeder zal enorm hoog zijn, veel hoger dan in een gezin met een gedeelde taakverdeling.
En de binding aan andere aanwezige personen heeft geen enkele diepgang en is zeer uitwisselbaar.
verder kn jij daaraan weinig doen, het is schijnbaar een keuze van de moeder zo haar leven te leiden, en die heeft misschien haar eigen gronden daarvoor.
Mar de kans is erg groot dat het kind ook later gevolgen hiervan merkt (veel kinderen uit gebroken gezinssituaties herhalen vaak die fouten zelf ook wer en blijken zelf ook in het latere maatschappelijk leven hindernissen hierdoor te ervarn en bepaalde fouten van de ouders te herhalen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wel een terechte opmerking. Mensen die opgegroeid zijn zonder een goede hechting, die zijn het meestal niet machtig om een goede hechting aan een ander/hun eigen kind te geven. Stapje richting GGZ voor de moeder wellicht een optie?
Maar hoe ziet men dat eigenlijk in je directe omgeving? Je lijkt je drukker te maken om een kind dat niet van jezelf is dan de ouders zelf? En je bent ook heel vaak alleen bij haar zo te lezen. Gaan er niet wat 'alarmbelletjes' af? Het kan maar zo 'ongezond' (ik probeer hier een vervelend woord te ontwijken ) overkomen? Zou je niet eens jeugdzorg oid inschakelen om je eigen positie transparant/neutraal te houden?
Maar hoe ziet men dat eigenlijk in je directe omgeving? Je lijkt je drukker te maken om een kind dat niet van jezelf is dan de ouders zelf? En je bent ook heel vaak alleen bij haar zo te lezen. Gaan er niet wat 'alarmbelletjes' af? Het kan maar zo 'ongezond' (ik probeer hier een vervelend woord te ontwijken
) overkomen? Zou je niet eens jeugdzorg oid inschakelen om je eigen positie transparant/neutraal te houden?
Ik ben niet soms aanwezig. Ik ben op gezette dagen per week aanwezig. Één dag breng en haal ik de kleine op van school en breng verder twee gehele dagen per week met de kleine door.quote:
[..]
ik denk dat dit juist eerder een probleem zou kunnen gaan vormen.
Jouw insteling heeft nu juist verder geen zier met een 'vader figuur' te maken, maar is hooguit er soms aanwezig zijn (om zelf stookkosten te sparen kennelijk), zonder dat het voor jou of voor de andere personen in het huishouden verder een betekenis heeft of dat je persoonlijk verantwoording ergens voor neemt.
Dat van een gebroken gezin is nou eenmaal zo. De vader is er niet en zal er nooit zijn.quote:Het kind groeit op in een duidelijk gebroken gezinssituatie. De afhankelijkheid en binding aan de moeder zal enorm hoog zijn, veel hoger dan in een gezin met een gedeelde taakverdeling.
En de binding aan andere aanwezige personen heeft geen enkele diepgang en is zeer uitwisselbaar.
Daarnaast heeft de kleine nou nadat ik 3 jaar lang haar meerdere keren per week zie wel echt een binding met mij. Ze heeft het altijd over mij en wanneer ze bijvoorbeeld gevallen is komt ze naar mij toe.
Ja vast.quote:verder kn jij daaraan weinig doen, het is schijnbaar een keuze van de moeder zo haar leven te leiden, en die heeft misschien haar eigen gronden daarvoor.
Je zegt dat mijn aanwezigheid debit kan zijn aan deze mogelijke toekomst? Het liefst wil ik dat zij zonder twijfel de toekomst ingaat en wanneer de moeder de komende jaren ook nog veel wisselende 'relaties' heeft dan beeld ik mij in dat ik er gewoon ben voor haar en dat dat haar goed doet. Maar dat beeld ik me misschien ook wel in.quote:Mar de kans is erg groot dat het kind ook later gevolgen hiervan merkt (veel kinderen uit gebroken gezinssituaties herhalen vaak die fouten zelf ook wer en blijken zelf ook in het latere maatschappelijk leven hindernissen hierdoor te ervarn en bepaalde fouten van de ouders te herhalen
De moeder is in steek gelaten door de vader. Maar komt zelf uit een stabiel gezin. Behalve dat ze nogal snel verliefd wordt is er niks mis met haar. Ze is een hele goede liefdevolle moeder en om nou naar het GGZ te gaan omdat de vader een klootzak is lijkt me wat overdreven. (De moeder loopt al wel bij een pscholoog)quote:
Wel een terechte opmerking. Mensen die opgegroeid zijn zonder een goede hechting, die zijn het meestal niet machtig om een goede hechting aan een ander/hun eigen kind te geven. Stapje richting GGZ voor de moeder wellicht een optie?
Drukker dan de vader, ja. Die heeft t kind niet eens erkend. En dat vind ik heel sneu, daarom maak ik me ook wat druk om t kind.quote:Maar hoe ziet men dat eigenlijk in je directe omgeving? Je lijkt je drukker te maken om een kind dat niet van jezelf is dan de ouders zelf?
En mijn omgeving? Mijn familie (oma en broer), werk en kennissen weten van niks. Gewoonweg omdat ik niks vertel, omdat ze niet zullen begrijpen dat ik met deze ex omga en het niet zullen laten rusten. Twee vrienden en mn 'vriendin' weten dat ik met haar omga en begrijpen het niet, maar dat intresseert me niks.
Nee ik heb niks te verbergenquote:En je bent ook heel vaak alleen bij haar zo te lezen. Gaan er niet wat 'alarmbelletjes' af? Het kan maar zo 'ongezond' (ik probeer hier een vervelend woord te ontwijken
daarnaast kent haar familie en school mij goed genoeg.[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 27-03-2018 13:05:54 ]
Je hebt niks te verbergen maar je familie, vrienden en kennissen weten van niks. Beetje tegenstrijdig vind je ook niet?
En de 3 die het wel weten begrijpen het niet, maar dat interesseert je niet
Alles bij elkaar komt dit al aardig 'verkeerd' over. Ik zeg niet dat dat het verkeerd is, maar me dunkt dat je met een beetje gezond verstand elke schijn in die richting ver van je houden.
En de 3 die het wel weten begrijpen het niet, maar dat interesseert je niet
Alles bij elkaar komt dit al aardig 'verkeerd' over. Ik zeg niet dat dat het verkeerd is, maar me dunkt dat je met een beetje gezond verstand elke schijn in die richting ver van je houden.
Als de verwijdering tusen haar moeder en jou doorzet, die nu al duidelijk lijkt te zijn,quote:
en als die moeder het misschien niet meer zo handig vind een gratis babysitter te hebben of ze een nieuwe vriend oppikt die misschien jou weg wil hebben of haar de kans geeft een andere 'oppas' te nemen, is er een gerede kans dat je wel afgeserveerd zal worden.
Ik heb ergens een vermoeden dat voor die moeder het ook gwoon een puur paktische reden heeft, je bent een gratis babysitter en voroal handig zolang ze dat goed kan gebruiken.
Je speelt een beetje die 'vader figuur' maar daarmee lieg je egenlijk dat kind voor ...
De breuk is een hele reele mogelijkheid en dat zal de mogelijke 'schade' en 'teleurstelling' geven.
Ik vermoed dat dat kind dat ook enigszins wel weet, daarom ook de angst dat je weggaat,
wat vermoedelijk een reeel vooruitzicht is (kinderen zijn zeker niet dom en hebben veel meer door dan wat ouders vaak 'denken').
Overigens,
voor de duidelijkheid, ik neem jou zelf niks kwalijk... Jij kunt er niet zo heel veel aan doen, ik vrees hooguit dat je weinig realiteisbesef hebt of zelfs ook een bewuste planning in je eigen leven, een beetje 'leven met de dag' (zoals je zelf dat al met de term 'lanterfanten' benoemt).
Ik zelf denk eerder dat de fout vooral bij de moeder ligt, die heeft hier de opvoedverantwoordelijkheid en ik vrees vooral dat die daarin niet erg sterke beslissingen neemt
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 27-03-2018 13:15:58 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Mn ex heeft het niet fatsoenlijk uitgemaakt, om het licht uit te drukken.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 13:07 schreef Mojo.jojo het volgende:
Je hebt niks te verbergen maar je familie, vrienden en kennissen weten van niks. Beetje tegenstrijdig vind je ook niet?
En de 3 die het wel weten begrijpen het niet, maar dat interesseert je niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oke. Ik zal het in mn hoofd houden, maar daar maak me totaal niet druk omquote:Alles bij elkaar komt dit al aardig 'verkeerd' over. Ik zeg niet dat dat het verkeerd is, maar me dunkt dat je met een beetje gezond verstand elke schijn in die richting ver van je houden.
Gezien mijn verleden met de moeder is dat een hele reeele gedachtengang. Eentje die iedereen in mijn omgeving ook met je deelt of zou delen wanneer ze het zouden weten.quote:
[..]
Als de verwijdering tusen haar moeder en jou doorzet, die nu al duidelijk lijkt te zijn,
en als die moeder het misschien niet meer zo handig vind een gratis babysitter te hebben of ze een nieuwe vriend oppikt die misschien jou weg wil hebben of haar de kans geeft een andere 'oppas' te nemen, is er een gerede kans dat je wel afgeserveerd zal worden.
Ik heb ergens een vermoeden dat voor die moeder het ook gwoon een puur paktische reden heeft, je bent een gratis babysitter en voroal handig zolang ze dat goed kan gebruiken.
Ik denk echter dat de moeder veranderd is... Naast dat ik er ben voor haar is zij er ook voor mij geweest de afgelopen drie jaar. Als ik wat te kort kwam op wat voor gebied dan ook dan was zij er voor mij.
Als het aan mij ligt komt er geen breuk tussen mij en t kind. Sterker nog: ik heb een half jaar geleden een leuke baan in Milan laten liggen omdat ik niet bij de kleine weg wil...quote:Je speelt een beetje die 'vader figuur' maar daarmee lieg je egenlijk dat kind voor ...
De breuk is een hele reele mogelijkheid en dat zal de mogelijke 'schade' en 'teleurstelling' geven.
Niet slim maar daar voel ik me het beste bij.
Ja, maar ik wil er graag blijven zijn voor de kleine en zal ook zeker nergens ruzie overmaken met de moeder of iets anders doen wat n 'breuk' kan bewerkstelligen. Om het zo te zeggen: ik zal nooit willen weggaan.quote:Ik vermoed dat dat kind dat ook enigszins wel weet, daarom ook de angst dat je weggaat,
wat vermoedelijk een reeel vooruitzicht is (kinderen zijn zeker niet dom en hebben veel meer door dan wat ouders vaak 'denken').
En er is geen breuk er is iemand bijgekomen... Oke ja normaal ben ik iedere dinsdag daar de hele dag en dat is juist vanmorgen geannuleerd. Maar dat is tot nu toe eenmalig, die kerel woont ook niet in de buurt dus ik mag hopen dat dat bij een lat-relatie blijft, waarin er dus ruimte blijft voor mij.
Krijg net dit appie van n vriend die zich afvroeg waarom ik straks bij hem koffie wil drinken en niet bij haar ben.
"Sja ze doet het niet voor de eerste keer. Maar goed, ze is zelf baas.. helaas"
Ik wil nu gewoon het beste voor de kleine. En ik beeld me in dat wanneer ik naast de wisselende contacten van haar moeder er wel gewoon altijd ben dat, dat het beste is voor het kind.
Daarom noem ik mezelf ook: geen relatiematriaal. Ik leef echt bij de dag. Maar dat is juist zeer bewust.quote:Overigens,
voor de duidelijkheid, ik neem jou zelf niks kwalijk... Jij kunt er niet zo heel veel aan doen, ik vrees hooguit dat je weinig realiteisbesef hebt of zelfs ook een bewuste planning in je eigen leven, een beetje 'leven met de dag' (zoals je zelf dat al met de term 'lanterfanten' benoemt).
Ik zelf denk eerder dat de fout vooral bij de moeder ligt, die heeft hier de opvoedverantwoordelijkheid en ik vrees vooral dat die daarin niet erg sterke beslissingen neemt
[ Bericht 1% gewijzigd door WodanIsGroot op 27-03-2018 16:09:35 ]
Ik verbaas me erover hoe je je zo kan hechten aan een klein kind dat geeneens van jou is en waarvan je ook geen relatie met de moeder van het kind hebt.quote:
Sterker nog: ik heb een half jaar geleden een leuke baan in Milan laten liggen omdat ik niet bij de kleine weg wil. En ik werk tegenwoordig een dag minder zodat ik bij de kleine kan zijn.
You should have walked away a long time ago. Maar ja dat is achteraf een koe in de kont kijken en nu moet je dealen met de huidige situatie. Ik wens je er succes mee.
Als ik in jouw schoenen zou staan, dan zou ik er alsnog vandoor gaan en op zoek gaan naar een gezonde relatie waar wel toekomst in zit. Jammer voor het verdriet dat het kind dan heeft, maar je kunt je ook afvragen hoe lang de huidige situatie goed blijft gaan.
Voor hetzelfde geldt heeft het kind op een gegeven moment genoeg van je (de (pre)puberteit komt er nog aan) en heb je meerdere mooie carrière- en relatiekansen vergooid omwille van het kind.
Wow zeg, jeugdzorg inschakelen omdat hij goed met dat kind kan en de moeder dat ok vindt?quote:
Wel een terechte opmerking. Mensen die opgegroeid zijn zonder een goede hechting, die zijn het meestal niet machtig om een goede hechting aan een ander/hun eigen kind te geven. Stapje richting GGZ voor de moeder wellicht een optie?
Maar hoe ziet men dat eigenlijk in je directe omgeving? Je lijkt je drukker te maken om een kind dat niet van jezelf is dan de ouders zelf? En je bent ook heel vaak alleen bij haar zo te lezen. Gaan er niet wat 'alarmbelletjes' af? Het kan maar zo 'ongezond' (ik probeer hier een vervelend woord te ontwijken
De moeder misschien wat te vlot een nieuwe lover introduceert?
Wordt het kind verwaarloost of mishandelt? Zo nee, wat moet jeugdzorg er dan bij?
Lekker gezeik en gedoe veroorzaken (ook voor het kind) omdat er debielen zijn die rare dingen kunnen denken?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hoe is dat verbazend? Als je redelijk veel met een kind omgaat krijg je daar een band mee. Dat is vrij normaal zelfs.quote:
[..]
Ik verbaas me erover hoe je je zo kan hechten aan een klein kind dat geeneens van jou is en waarvan je ook geen relatie met de moeder van het kind hebt.
You should have walked away a long time ago. Maar ja dat is achteraf een koe in de kont kijken en nu moet je dealen met de huidige situatie. Ik wens je er succes mee.
Als ik in jouw schoenen zou staan, dan zou ik er alsnog vandoor gaan en op zoek gaan naar een gezonde relatie waar wel toekomst in zit. Jammer voor het verdriet dat het kind dan heeft, maar je kunt je ook afvragen hoe lang de huidige situatie goed blijft gaan.
Voor hetzelfde geldt heeft het kind op een gegeven moment genoeg van je (de (pre)puberteit komt er nog aan) en heb je meerdere mooie carrière- en relatiekansen vergooid omwille van het kind.
En als ze straks puber is en lekker overal tegenaan schopt is dat zo. Dat maakt die jaren die je hebt gehad niet minder waardevol. En ook die tegen alles aan schoppen periode gaat weer over.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Waarschijnlijk wel, maar daar heb je zelf helaas weinig over te zeggen. De moeder moet daar ook voor open blijven staan.quote:
[..]
Ik wil nu gewoon het beste voor de kleine. En ik beeld me in dat wanneer ik naast de wisselende contacten van haar moeder er wel gewoon altijd ben dat, dat het beste is voor het kind.
Voor de ts, als je in het leven van dat kind wil blijven is het dan niet beter om zelf je rol wat te veranderen?
Nu maak je je teveel druk over de moeder, over jouw verhouding tot haar. Je zegt alleen een vriend te zijn, maar daarin ben je niet geheel eerlijk naar jezelf toe.
Is het niet hoog tijd dat je jezelf meer gaat zien als oppas, oom, vriend van moeder?
Dus wat meer afstand gaat nemen van moeder en wat meer de rol van vriend van moeder opneemt?
Nu hang je teveel op een net niet relatie met de moeder, wat maakt dat wat de moeder doet op relatie gebied je teveel raakt.
Nu maak je je teveel druk over de moeder, over jouw verhouding tot haar. Je zegt alleen een vriend te zijn, maar daarin ben je niet geheel eerlijk naar jezelf toe.
Is het niet hoog tijd dat je jezelf meer gaat zien als oppas, oom, vriend van moeder?
Dus wat meer afstand gaat nemen van moeder en wat meer de rol van vriend van moeder opneemt?
Nu hang je teveel op een net niet relatie met de moeder, wat maakt dat wat de moeder doet op relatie gebied je teveel raakt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Je kan toch gewoon de rol van ome Wodan nemen? Peetoom ofzo?
Alsof het je nichtje is en niet je kind. Dan moet je ook stoppen met het overnachten bij de moeder, sex te hebben met de moeder en met het kind te slapen etc. Anders brengt dat weer verwarring.
Alsof het je nichtje is en niet je kind. Dan moet je ook stoppen met het overnachten bij de moeder, sex te hebben met de moeder en met het kind te slapen etc. Anders brengt dat weer verwarring.
Loedermoeder
quote:
Voor de ts, als je in het leven van dat kind wil blijven is het dan niet beter om zelf je rol wat te veranderen?
Nu maak je je teveel druk over de moeder, over jouw verhouding tot haar. Je zegt alleen een vriend te zijn, maar daarin ben je niet geheel eerlijk naar jezelf toe.
Is het niet hoog tijd dat je jezelf meer gaat zien als oppas, oom, vriend van moeder?
Dus wat meer afstand gaat nemen van moeder en wat meer de rol van vriend van moeder opneemt?
Nu hang je teveel op een net niet relatie met de moeder, wat maakt dat wat de moeder doet op relatie gebied je teveel raakt.
Loedermoeder
Dat probeer ik een beetje te bedenken. Wat ik van de moeder wil. Het is niet dat ik haar geen relatie gun, het is gene hoe dit gaat. Ik snap niet waarom ze liegt over dit, ik ben toch een maatje... geen vriend... Dan ga ik denken...quote:
Heb je mijn pm gezien?quote:
[..]
Dat probeer ik een beetje te bedenken. Wat ik van de moeder wil. Het is niet dat ik haar geen relatie gun, het is gene hoe dit gaat. Ik snap niet waarom ze liegt over dit, ik ben toch een maatje... geen vriend... Dan ga ik denken...
Lijkt mij dat jij elke vorm van, hoe moet je het noemen, eigenwaarde, ambitie, toekomstplannen, zelfzorg en noem het allemaal maar op, volledig kwijt bent. Je zegt het immers zelf al met dag tot dag leven en lekker lanterfanten.
Als jij een goede baan laat liggen zodat jij in de omgeving van een kind kan zijn dat niet van jou is ... tsja.
Dan kan het jou geen ene moer meer schelen wat er met jouzelf gebeurt en hoe jij de toekomst in gaat. Zolang jouw ex en haar kindje zielsgelukkig zijn, dan kan het jou allemaal aan je r**t roesten.
Ik vind het best heel nobel van jou dat jij als een soort "reddende engel" tevoorschijn wou komen om een alleenstaande moeder en een kindje die geboren is onder moeilijke omstandigheden boven water te houden. Maar je ex is niet voor niks je ex. En het kindje heeft feitelijk geen pest met jou te maken.
Deze dochter heeft gewoon 1 moeder en 3 vaders. Kan je hoog en laag springen, maar zo is het. Nouja, die 3de vader is natuurlijk foetsie, maar hij blijft de biologische vader. En de eerste vader is op dit moment wisselende scharrels, maar okay.
Dat we nu kennelijk 3 jaar verder zijn en jij en het kindje volledig aan elkaar gebonden en gehecht zijn, kan alleen maar spreken van een situatie die te ver is doorgeslagen en nu op bijna geen enkele manier meer opgelost kan worden.
Dalijk is dat kindje 6 jaar en dan? Ga jij het kindje oefenen met taal en rekenen? Hopelijk heeft je ex tegen die tijd eindelijk een mannetje kunnen uitkiezen waar ze bij wil blijven. En dan? Dan lig jij daar nog steeds op een luchtbedje in de woonkamer? Want je ex is dan busy met haar vrind en misschien dat haar dochter wakker wordt van een nachtmerrie. Nou dan kan jij in je superman-kostuum snel ter plaatse zijn.
En dan? Dalijk trouwt je ex met die man. Haar dochter is dan 10 of 12 ofzo. Daarna 16. Ga jij om die dochter heenzwerven zodat ze niet met foute vriendjes omgaat?
Dalijk is die dochter ook rond de 25 en gaat ook trouwen met een man. Ga jij haar dan weggeven?
Hopelijk heeft die dochter en haar man dan een logeerkamer ofzoiets in hun woning, zodat jij daar kan liggen op een luchtbedje.
En dan lig jij daar dalijk op je sterfbed, en kijk je terug op een leven die in het teken stond van een meisje dat niet van jou is geweest. En wie hoop je dan dag tot dag die daar door die deur komt om jou vaarwel te zeggen? .... Ik help het je hopen.
Het woord depressie is snel gegooid deze dagen, maar uh, ja. Misschien als jij jouw levensdoel volledig zoek bent en al je energie spendeert aan een ex en haar dochter, tsja. Misschien knelt er ergens iets van binnen.
Ik wil hier toch mee afsluiten helaas: tenzij je écht écht hier ergens op wil reageren dan mag het, maar jouw replies in de zin van "niemand ondervind hier schade van, iedereen kiest hiervoor met vrije wil, dus so what?" dan laat vooral zitten.
Slaap lekker vanacht op je luchtbedje in de woonkamer van een ex zodat je in de buurt kan blijven van een kind dat niet van jou is
Als jij een goede baan laat liggen zodat jij in de omgeving van een kind kan zijn dat niet van jou is ... tsja.
Dan kan het jou geen ene moer meer schelen wat er met jouzelf gebeurt en hoe jij de toekomst in gaat. Zolang jouw ex en haar kindje zielsgelukkig zijn, dan kan het jou allemaal aan je r**t roesten.
Ik vind het best heel nobel van jou dat jij als een soort "reddende engel" tevoorschijn wou komen om een alleenstaande moeder en een kindje die geboren is onder moeilijke omstandigheden boven water te houden. Maar je ex is niet voor niks je ex. En het kindje heeft feitelijk geen pest met jou te maken.
Deze dochter heeft gewoon 1 moeder en 3 vaders. Kan je hoog en laag springen, maar zo is het. Nouja, die 3de vader is natuurlijk foetsie, maar hij blijft de biologische vader. En de eerste vader is op dit moment wisselende scharrels, maar okay.
Dat we nu kennelijk 3 jaar verder zijn en jij en het kindje volledig aan elkaar gebonden en gehecht zijn, kan alleen maar spreken van een situatie die te ver is doorgeslagen en nu op bijna geen enkele manier meer opgelost kan worden.
Dalijk is dat kindje 6 jaar en dan? Ga jij het kindje oefenen met taal en rekenen? Hopelijk heeft je ex tegen die tijd eindelijk een mannetje kunnen uitkiezen waar ze bij wil blijven. En dan? Dan lig jij daar nog steeds op een luchtbedje in de woonkamer? Want je ex is dan busy met haar vrind en misschien dat haar dochter wakker wordt van een nachtmerrie. Nou dan kan jij in je superman-kostuum snel ter plaatse zijn.
En dan? Dalijk trouwt je ex met die man. Haar dochter is dan 10 of 12 ofzo. Daarna 16. Ga jij om die dochter heenzwerven zodat ze niet met foute vriendjes omgaat?
Dalijk is die dochter ook rond de 25 en gaat ook trouwen met een man. Ga jij haar dan weggeven?
Hopelijk heeft die dochter en haar man dan een logeerkamer ofzoiets in hun woning, zodat jij daar kan liggen op een luchtbedje.
En dan lig jij daar dalijk op je sterfbed, en kijk je terug op een leven die in het teken stond van een meisje dat niet van jou is geweest. En wie hoop je dan dag tot dag die daar door die deur komt om jou vaarwel te zeggen? .... Ik help het je hopen.
Het woord depressie is snel gegooid deze dagen, maar uh, ja. Misschien als jij jouw levensdoel volledig zoek bent en al je energie spendeert aan een ex en haar dochter, tsja. Misschien knelt er ergens iets van binnen.
Ik wil hier toch mee afsluiten helaas: tenzij je écht écht hier ergens op wil reageren dan mag het, maar jouw replies in de zin van "niemand ondervind hier schade van, iedereen kiest hiervoor met vrije wil, dus so what?" dan laat vooral zitten.
Slaap lekker vanacht op je luchtbedje in de woonkamer van een ex zodat je in de buurt kan blijven van een kind dat niet van jou is
Boe zei het spookje, terwijl het alleen maar gedag zei.
Ten eerste slaap ik vanacht lekker in mn eigen bedje, ten tweede trek jij wel harde conclusies je raakt ook wel spijkers hoor maar je trekt veel in het extreme.quote:
Zonder uit te wijden, zit het met mijn toekomst (hoef ik niet veel meer aan te werken) en eigenwaarde wel goed. En je focus op n sneu luchtbedje daar trek ik me weinig van aan
was het beter geweest als het hästings was? Ik wil niet gelijk defensief beginnen maar je komt met zoveel aannames dat ik wel op n paar moet ingaan.
Niet mijn hele leven of liefde gaat op aan dit kind, er zijn nog uren, dagen, zelfs het meerendeel van de week dat ik daar niet ben.
Nou graag, ik kan haar veel leren. Net zoals ik haar de afgelopen jaren ook veel heb geleerd. Maar als de moeder dan samenwoont met een kerel dan waarschijnlijk niet... of die kerel moet dom zijn.quote:Dat we nu kennelijk 3 jaar verder zijn en jij en het kindje volledig aan elkaar gebonden en gehecht zijn, kan alleen maar spreken van een situatie die te ver is doorgeslagen en nu op bijna geen enkele manier meer opgelost kan worden.
Dalijk is dat kindje 6 jaar en dan? Ga jij het kindje oefenen met taal en rekenen?
Ik houd me ex niet tegen om relaties te hebben. Het grote verschil in inzicht blijkt alleen meer en meer naar boven te drijven. En dat is dat ik het vanzelfsprekend vindt dat een moeder pas een nieuwe vriend aan dr kind voorstelt wanneer dat echt serieus is. En dat mn ex daar blijkbaar anders over denkt (dat is iets waar ik morgen over wil praten, niet dat ik wat kan eisen).
Kijk wanneer mn ex een serieuze relatie heeft dan weet ik echt wel mijn plaats. Maar om nou zelf gelijk drie stappen terug te nemen omdat mn ex een crush heeft en haar dochter daar direct bij betrekt dat vindt ik wat overdreven en sneu voor de kleine en mij.
Maar ja ik geef wel wat op van mn eigenwaarde en hoe je het ook wilt noemen op. Maar dat doe ik graag voor die kleine, niet voor mn ex. Als dat mij een sukkel maakt, dan is dat maar zo. Dit meisje heeft niet gekozen voor haar situatie en ik probeer ook vooral te bedenken wat op dat moment het beste is voor haar. Als de moeder nou denkt dat ze asap een papa moet vinden, dan hoop ik dat ze snel raak slaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door WodanIsGroot op 27-03-2018 19:01:38 ]
Mijn post is ook geagiteerd want zo voel ik me ook na het lezen van dit topic 
En dat luchtbedje gaat me niet om het luchtbedje, het is een woordje wat ik gebruik om de situatie belachelijk te maken. Je schreef ook ergens dat je je maar had teruggetrokken naar de bank in de woonkamer. Er zit natuurlijk een timeskip in je topic, dus hoe het er dezer dagen aan toegaat moet je misschien nog maar eens een keer toelichten, maar ik kan er met mijn pet niet bij waarom je in de woonkamer van een ex gaat dutten als je in 20 minuten thuis kan zijn. Dan kus je je ex en de kleine ergens in de loop van de avond goedenacht en ga je maar eens op huis aan.
Nogmaals, ik vind het best nobel en dapper van je dat je je hebt opgeroepen als "guardian angel" om je ex en pasgeboren baby in moeilijke tijden bij te staan, maar het lijkt mij dat je na een bepaalde tijd, laten we zeggen een maand of 3, maximaal 6, als moeders en dochters in redelijk stabiel vaarwater zijn gekomen, dat jij je maar eens terugtrekt, zodat A) moeder en dochter hun leven kunnen gaan invullen en B) jij ook weer verder kan.
Dat is feitelijk niet gebeurd en sindsdien hang jij nu al 3 jaar als een soort surrogaat-papa aan je ex en haar dochter. Ook dat is mischien allemaal nobel en leuk en aardig, maarja, de feiten blijven de feiten. Jij en ex willen niet terug bij elkaar, en het kindje is niet van jou. Jouw ex kan jou feitelijk elk moment buiten bonjouren. Het kindje kan om wat voor reden dan ook jou niet meer willen zien. Dalijk staat de biologische papa ook ineens voor de deur. Samen met scharrel nummer zoveel. Kunnen jullie met jullie vijven in bed gaan liggen.
Ik zie ook telkens terug dat je de keuzes van je ex in twijfel trekt en dergelijke. Lijkt een beetje samenvattend dat jij haar een beetje crummy moeder vindt, dus dan houd jij maar een beetje een oogje in het zeil.
Jammer voor dat kindje natuurlijk, en voor je ex ook als ze foute keuzes maakt, maar ja, nogmaals: waar sta jij dan? Je ex is je ex en het is haar dochter. Als zij de boel verkloten, ja jammer, k*t en vervelend, maar waarom ben jij half verantwoordelijk, lijkt het wel....
En dat luchtbedje gaat me niet om het luchtbedje, het is een woordje wat ik gebruik om de situatie belachelijk te maken. Je schreef ook ergens dat je je maar had teruggetrokken naar de bank in de woonkamer. Er zit natuurlijk een timeskip in je topic, dus hoe het er dezer dagen aan toegaat moet je misschien nog maar eens een keer toelichten, maar ik kan er met mijn pet niet bij waarom je in de woonkamer van een ex gaat dutten als je in 20 minuten thuis kan zijn. Dan kus je je ex en de kleine ergens in de loop van de avond goedenacht en ga je maar eens op huis aan.
Nogmaals, ik vind het best nobel en dapper van je dat je je hebt opgeroepen als "guardian angel" om je ex en pasgeboren baby in moeilijke tijden bij te staan, maar het lijkt mij dat je na een bepaalde tijd, laten we zeggen een maand of 3, maximaal 6, als moeders en dochters in redelijk stabiel vaarwater zijn gekomen, dat jij je maar eens terugtrekt, zodat A) moeder en dochter hun leven kunnen gaan invullen en B) jij ook weer verder kan.
Dat is feitelijk niet gebeurd en sindsdien hang jij nu al 3 jaar als een soort surrogaat-papa aan je ex en haar dochter. Ook dat is mischien allemaal nobel en leuk en aardig, maarja, de feiten blijven de feiten. Jij en ex willen niet terug bij elkaar, en het kindje is niet van jou. Jouw ex kan jou feitelijk elk moment buiten bonjouren. Het kindje kan om wat voor reden dan ook jou niet meer willen zien. Dalijk staat de biologische papa ook ineens voor de deur. Samen met scharrel nummer zoveel. Kunnen jullie met jullie vijven in bed gaan liggen.
Ik zie ook telkens terug dat je de keuzes van je ex in twijfel trekt en dergelijke. Lijkt een beetje samenvattend dat jij haar een beetje crummy moeder vindt, dus dan houd jij maar een beetje een oogje in het zeil.
Jammer voor dat kindje natuurlijk, en voor je ex ook als ze foute keuzes maakt, maar ja, nogmaals: waar sta jij dan? Je ex is je ex en het is haar dochter. Als zij de boel verkloten, ja jammer, k*t en vervelend, maar waarom ben jij half verantwoordelijk, lijkt het wel....
Boe zei het spookje, terwijl het alleen maar gedag zei.
Jij kent TS?quote:
[..]
Wow zeg, jeugdzorg inschakelen omdat hij goed met dat kind kan en de moeder dat ok vindt?
De moeder misschien wat te vlot een nieuwe lover introduceert?
Wordt het kind verwaarloost of mishandelt? Zo nee, wat moet jeugdzorg er dan bij?
Lekker gezeik en gedoe veroorzaken (ook voor het kind) omdat er debielen zijn die rare dingen kunnen denken?
Vind je het normaal dat een man vrijwillig aanbiedt om 2 en 1/2e dag in de week kosteloos op te passen, of sterker nog de rol van vader opzichte neemt?
Ik heb zelf ook een kind. En zo'n situatie maakt me wantrouwig. Zeker als iemand zegt dat hij niks te verbergen heeft, maar ondertussen niets hiervan laat merken aan zijn eigen omgeving.
Een aantal jaar geleden heb ik een jong kind van de verdrinkingsdood gered. Het kind is later vrienden geworden met mijn kind. Dat kind vertrouwd me volledig. Een van de ouders van dat kind vertrouwd me ook sindsdien. Als die twee kinderen met elkaar aan het spelen zijn, en ik kom thuis dan probeert die kleine van me op me te springen/klimmen. Het andere kind denkt dat is leuk, dat wil ik ook en hoppa. Met een ander kind dat wel eens met mijn kind speelt en me nog nooit eerder gezien had gebeurde iets soortgelijks. Jonge kinderen hebben geen argwaan.
En als iemand zoveel moeite doet voor een kind dat niet van hemzelf is, er ook geen relatie is met de moeder (sterker nog hij is vreselijk gedumpt) van het kind dan is dat op zijn zachts gezegd ongebruikelijk. Je zou verwachten dat TS een gezonde afstand blijft houden, maar hij springt als "redder" maar wat graag in deze situatie.
Ik ken deze TS verder niet, en wil ook niet alles affikken wat ongebruikelijk is, maar zomaar alle motivaties en uitleg van TS Voor zoete koek nemen? Nee, sorry daar ben ik niet zo van. Een beetje meer neutraliteit, hulp van derden (welke instantie dan ook) van buiten af mag best wel overwogen worden. En dat hoeft geen eens ten koste te gaan van de band met het kind.
Ik ken de ts niet, maar vind wat je suggereert nogal ernstig.quote:
[..]
Jij kent TS?
Vind je het normaal dat een man vrijwillig aanbiedt om 2 en 1/2e dag in de week kosteloos op te passen, of sterker nog de rol van vader opzichte neemt?
Ik heb zelf ook een kind. En zo'n situatie maakt me wantrouwig. Zeker als iemand zegt dat hij niks te verbergen heeft, maar ondertussen niets hiervan laat merken aan zijn eigen omgeving.
Een aantal jaar geleden heb ik een jong kind van de verdrinkingsdood gered. Het kind is later vrienden geworden met mijn kind. Dat kind vertrouwd me volledig. Een van de ouders van dat kind vertrouwd me ook sindsdien. Als die twee kinderen met elkaar aan het spelen zijn, en ik kom thuis dan probeert die kleine van me op me te springen/klimmen. Het andere kind denkt dat is leuk, dat wil ik ook en hoppa. Met een ander kind dat wel eens met mijn kind speelt en me nog nooit eerder gezien had gebeurde iets soortgelijks. Jonge kinderen hebben geen argwaan.
En als iemand zoveel moeite doet voor een kind dat niet van hemzelf is, er ook geen relatie is met de moeder (sterker nog hij is vreselijk gedumpt) van het kind dan is dat op zijn zachts gezegd ongebruikelijk. Je zou verwachten dat TS een gezonde afstand blijft houden, maar hij springt als "redder" maar wat graag in deze situatie.
Ik ken deze TS verder niet, en wil ook niet alles affikken wat ongebruikelijk is, maar zomaar alle motivaties en uitleg van TS Voor zoete koek nemen? Nee, sorry daar ben ik niet zo van. Een beetje meer neutraliteit, hulp van derden (welke instantie dan ook) van buiten af mag best wel overwogen worden. En dat hoeft geen eens ten koste te gaan van de band met het kind.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat zijn de negatieve uitersten er is ook een andere kant van de medaile. Een kant waar ik misschien wel te veel focus.quote:
..
.. het lijkt mij dat je na een bepaalde tijd, laten we zeggen een maand of 3, maximaal 6, als moeders en dochters in redelijk stabiel vaarwater zijn gekomen, dat jij je maar eens terugtrekt, zodat A) moeder en dochter hun leven kunnen gaan invullen en B) jij ook weer verder kan.
Dat is feitelijk niet gebeurd en sindsdien hang jij nu al 3 jaar als een soort surrogaat-papa aan je ex en haar dochter. Ook dat is mischien allemaal nobel en leuk en aardig, maarja, de feiten blijven de feiten. Jij en ex willen niet terug bij elkaar, en het kindje is niet van jou. Jouw ex kan jou feitelijk elk moment buiten bonjouren. Het kindje kan om wat voor reden dan ook jou niet meer willen zien. Dalijk staat de biologische papa ook ineens voor de deur. Samen met scharrel nummer zoveel.
Morgen ga ik met haar praten en dan wil toch een beetje van haar horen wat zij nou als toekomst ziet.
Mijn ex is een hele goede moeder. De moeder en ik hebben een verleden en dat zorgt ervoor dat ik (misschien ontrecht) eerder twijfel aan haar intenties of nou ja eigenlijk dat ik wantrouw. Maar dat staat los van haar moeder zijn, ik ben dus wel biased over bepaald gedrag, maar dat zijn wel meer exen op de wereld.quote:Ik zie ook telkens terug dat je de keuzes van je ex in twijfel trekt en dergelijke. Lijkt een beetje samenvattend dat jij haar een beetje crummy moeder vindt, dus dan houd jij maar een beetje een oogje in het zeil.
Jammer voor dat kindje natuurlijk, en voor je ex ook als ze foute keuzes maakt, maar ja, nogmaals: waar sta jij dan? Je ex is je ex en het is haar dochter. Als zij de boel verkloten, ja jammer, k*t en vervelend, maar waarom ben jij half verantwoordelijk, lijkt het wel....
[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 27-03-2018 19:58:43 ]
Ik vind het nogal apart. Alsof een man een roofdier is.quote:
[..]
Ik ken de ts niet, maar vind wat je suggereert nogal ernstig.
Ik suggereer niets. Mijn woordkeuze is niet voor niets voorzichtig. Maar ik waak er wel voor niet te goedgelovig te zijn.quote:
[..]
Ik ken de ts niet, maar vind wat je suggereert nogal ernstig.
Ja okay, even voor de duidelijkheid, mijn woorden "crummy moeder" waren een beetje snel gekozen en ik kon niet zo gauw iets anders verzinnen wat ik er voor kon gebruiken. Ik wil niet zeggen of suggereren dat je ex haar kind verwaarloosd en dat soort dingen, maar gewoon dat jij bepaalde keuzes van haar in twijfel trekt en een beetje in de buurt wil blijven zodat je kan bijsturen als het nodig is.quote:
Wat betreft de posts hierboven, ik zou de suggestie dat TS om een of andere reden stiekem kwaad willend is en "predatory" bezig is, ook niet echt op z'n plaats vinden.
Mij betreft is het wat TS al heeft aangegeven: TS heeft behoefte om een gezinnetje te hebben, maar om persoonlijke reden is er op dit moment althans geen behoefte om dat actief te achtervolgen. Tel daar bij op goed contact met deze ex en is waarschijnlijk TS vanzelf in een soort vader-rol beland. Dit is waarschijnlijk gewoon te lang doorgesudderd vanwege "dit is leuk en gezellig, en niemand heeft hier verdriet van".
Boe zei het spookje, terwijl het alleen maar gedag zei.
Dat vind je apart, maar niet dat je met veel enthousiasme als een surrogaat vader gedraagt?quote:
[..]
Ik vind het nogal apart. Alsof een man een roofdier is.
Je maakt je zorgen over het welzijn van het kind wanneer het gedrag van moeders ter sprake komt, maar wanneer je eigen gedrag ter sprake komt lijkt het welzijn van het kind compleet van de horizon verdwenen.
Ik heb zelf kinderen en ik ben echt enorm wantrouwend als het gaat om mannen in de buurt van kinderen. Maar deze situatie roept bij mij echt totaal geen wantrouwen op. Ik lees echt niks dat twijfel bij mij oproept over zijn intenties.quote:
[..]
Jij kent TS?
Vind je het normaal dat een man vrijwillig aanbiedt om 2 en 1/2e dag in de week kosteloos op te passen, of sterker nog de rol van vader opzichte neemt?
Ik heb zelf ook een kind. En zo'n situatie maakt me wantrouwig. Zeker als iemand zegt dat hij niks te verbergen heeft, maar ondertussen niets hiervan laat merken aan zijn eigen omgeving.
Wat wil je hiermee precies zeggen?quote:Een aantal jaar geleden heb ik een jong kind van de verdrinkingsdood gered. Het kind is later vrienden geworden met mijn kind. Dat kind vertrouwd me volledig. Een van de ouders van dat kind vertrouwd me ook sindsdien. Als die twee kinderen met elkaar aan het spelen zijn, en ik kom thuis dan probeert die kleine van me op me te springen/klimmen. Het andere kind denkt dat is leuk, dat wil ik ook en hoppa. Met een ander kind dat wel eens met mijn kind speelt en me nog nooit eerder gezien had gebeurde iets soortgelijks. Jonge kinderen hebben geen argwaan.
Het is ongebruikelijk, maar als je leest hoe de situatie is ontstaan zie ik niks wat er ook maar een klein beetje op zou wijzen dat ts verkeerde intenties zou hebben.quote:En als iemand zoveel moeite doet voor een kind dat niet van hemzelf is, er ook geen relatie is met de moeder (sterker nog hij is vreselijk gedumpt) van het kind dan is dat op zijn zachts gezegd ongebruikelijk. Je zou verwachten dat TS een gezonde afstand blijft houden, maar hij springt als "redder" maar wat graag in deze situatie.
Ik zie echt geen enkele reden om de intenties van ts in twijfel te trekken.quote:Ik ken deze TS verder niet, en wil ook niet alles affikken wat ongebruikelijk is, maar zomaar alle motivaties en uitleg van TS Voor zoete koek nemen? Nee, sorry daar ben ik niet zo van. Een beetje meer neutraliteit, hulp van derden (welke instantie dan ook) van buiten af mag best wel overwogen worden. En dat hoeft geen eens ten koste te gaan van de band met het kind.
Hoe zie je die hulp van derden precies voor je? En bedoel je met hulp niet eigenlijk gewoon controle van de intenties van ts?
quote:
[..]
Dat vind je apart, maar niet dat je met veel enthousiasme als een surrogaat vader gedraagt?
Je maakt je zorgen over het welzijn van het kind wanneer het gedrag van moeders ter sprake komt, maar wanneer je eigen gedrag ter sprake komt lijkt het welzijn van het kind compleet van de horizon verdwenen.
Je suggereert weldegelijk wat.quote:
[..]
Ik suggereer niets. Mijn woordkeuze is niet voor niets voorzichtig. Maar ik waak er wel voor niet te goedgelovig te zijn.
Even voor de duidelijkheid; ik wil geen valse beschuldigingen uiten. Ook wil ik geen hetze tegen TS creëren. Ook ik ben lang van goede intenties uitgegaan, en hoop er nog steeds van uit te gaan.quote:
[..]
Ik heb zelf kinderen en ik ben echt enorm wantrouwend als het gaat om mannen in de buurt van kinderen. Maar deze situatie roept bij mij echt totaal geen wantrouwen op. Ik lees echt niks dat twijfel bij mij oproept over zijn intenties.
[..]
Wat wil je hiermee precies zeggen?
[..]
Het is ongebruikelijk, maar als je leest hoe de situatie is ontstaan zie ik niks wat er ook maar een klein beetje op zou wijzen dat ts verkeerde intenties zou hebben.
[..]
Ik zie echt geen enkele reden om de intenties van ts in twijfel te trekken.
Hoe zie je die hulp van derden precies voor je? En bedoel je met hulp niet eigenlijk gewoon controle van de intenties van ts?
Bij mij roept het vragen op wanneer iemand zegt niets te verbergen heeft maar deze situatie wel voor zijn eigen familie verborgen houdt.
Verder lijkt het erop dat TS geen ervaring heeft met kinderen. Geeft niet zou je kunnen zeggen, iedereen moet het leren. Anderzijds als je het toch over het belang van het kind hebt kun je je afvragen of je dan wel de meest aangewezen persoon bent.
Ook schrijft TS onder andere dat hij een baan in het buitenland heeft laten schieten. Om het kind te beschermen? Omdat hij zelf de 2 1/2 in de week met het kind niet wil verliezen? Kan allemaal. Apart is het wel.
Laten we wel wezen, al die erge dingen, die preditors, dat zijn vaak geen vreemden naar het schijnt maar naasten. En door een relatie met een alleenstaande moeder aan te gaan (die volgens TS niet heel stabiel is), hoeveel preditor zou je dan nog moeten zijn?
Een gezonde afstand is in de loop der tijd wel een beetje verdwenen. Blijkbaar zit het TS ook niet helemaal lekker, en voelt hij zich beperkt. Maar als het dan gaat om de verantwoordelijkheid op wat meer schouders te leggen (al dan niet enig instelling of gewoon eenvoudig een BSO, of een nieuwe vriend van de moeder - Let wel, ik bedoel niet een flirt maar serieuze date) dan blijkt dat TS zijn rol niet wil loslaten. Zoals ik al eerder schreef, extra mensen in het leven van een kind hoeft niet ten koste van zijn band met het kind te gaan.
Zoiets ja. Al had ik zeker geen behoefte aan een gezinnetje als motivatie. En zijn we zeker ook geen gezinnetje, vorig jaar heeft mn ex een tijdje een relatie gehad en toen heb ik de moeder ook iets minder gezien.quote:
[..]
Ja okay, even voor de duidelijkheid, mijn woorden "crummy moeder" waren een beetje snel gekozen en ik kon niet zo gauw iets anders verzinnen wat ik er voor kon gebruiken. Ik wil niet zeggen of suggereren dat je ex haar kind verwaarloosd en dat soort dingen, maar gewoon dat jij bepaalde keuzes van haar in twijfel trekt en een beetje in de buurt wil blijven zodat je kan bijsturen als het nodig is.
Wat betreft de posts hierboven, ik zou de suggestie dat TS om een of andere reden stiekem kwaad willend is en "predatory" bezig is, ook niet echt op z'n plaats vinden.
Mij betreft is het wat TS al heeft aangegeven: TS heeft behoefte om een gezinnetje te hebben, maar om persoonlijke reden is er op dit moment althans geen behoefte om dat actief te achtervolgen. Tel daar bij op goed contact met deze ex en is waarschijnlijk TS vanzelf in een soort vader-rol beland. Dit is waarschijnlijk gewoon te lang doorgesudderd vanwege "dit is leuk en gezellig, en niemand heeft hier verdriet van".
En dat ging best. Ik heb wel meer opgepast omdat de grootouders dat wegens ziekte verschillende periodes niet konden en ik wel. Omdat ik zonder problemen altijd mijn schema kan omgooien. Die vriend wou ook wel oppassen maar de grootouders vonden mij een beter idee, de relatie met hun is eindelijk vrij normaal.
Ik heb ook echt wel dingen meegenomen uit dit topic en er raad uit getrokken. Ik schop dit topic omhoog wanneer ik iets als 'negatief' beleef en ik heb echt niemand in mijn omgeving die met me over mn ex wil praten :p
[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 27-03-2018 21:04:41 ]
Voor iemand die zichzelf heel wantrouwend noemt als het gaat om mannen met kinderen, denk je nu echt dat iemand met dergelijke intenties dat open en bloot gaat neerpennen? En dan even aangenomen dat je TS niet kent, dat is dus een wildvreemde waar je alles voor waar en volledig hebt aangenomen?!quote:
Niet om je in het harnas te jagen, maar je wantrouwendheid blijkt vooralsnog nergens uit...
Het feit dat ik geen enkele reden zie voor wantrouwen in deze situatie wil wat zeggen..quote:Op dinsdag 27 maart 2018 20:50 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Voor iemand die zichzelf heel wantrouwend noemt als het gaat om mannen met kinderen, denk je nu echt dat iemand met dergelijke intenties dat open en bloot gaat neerpennen? En dan even aangenomen dat je TS niet kent, dat is dus een wildvreemde waar je alles voor waar en volledig hebt aangenomen?!
Niet om je in het harnas te jagen, maar je wantrouwendheid blijkt vooralsnog nergens uit...
Omdat mijn familie heel klein is. Oma en broer. En je kan zeggen dat mn ex me nogal genaaid heeft vroeger, mn broer heeft me toen financieel wat ondersteunt en mijn oma die is heel giftig over haar. Beiden zullen niet snappen dat ik mijn ex wel vergeven heb, al zouden ze van haar tegenslagen weten.quote:
[..]
..
Bij mij roept het vragen op wanneer iemand zegt niets te verbergen heeft maar deze situatie wel voor zijn eigen familie verborgen houdt.
Ik heb neefjes bij mijn broer. Maar ja geen eigen kinderenquote:Verder lijkt het erop dat TS geen ervaring heeft met kinderen. Geeft niet zou je kunnen zeggen, iedereen moet het leren. Anderzijds als je het toch over het belang van het kind hebt kun je je afvragen of je dan wel de meest aangewezen persoon bent.
Waarom heb je het nou over beschermen? Ik niet hoor. Ik heb over een toegevoegde waarde zijn. Waarom zou ik altijd voor mezelf moeten kiezen, want maak het van die baan niet te groot. Ik heb die baan niet nodig, zoiets is een avontuur geen verbetering. En er komen altijd wel nieuwe avonturen op het pad.quote:Ook schrijft TS onder andere dat hij een baan in het buitenland heeft laten schieten. Om het kind te beschermen? Omdat hij zelf de 2 1/2 in de week met het kind niet wil verliezen? Kan allemaal. Apart is het wel.
Ze is wel stabiel. Niet perfect.quote:Laten we wel wezen, al die erge dingen, die preditors, dat zijn vaak geen vreemden naar het schijnt maar naasten. En door een relatie met een alleenstaande moeder aan te gaan (die volgens TS niet heel stabiel is), hoeveel preditor zou je dan nog moeten zijn?
De moeder is goed genoeg met haar verantwoordelijkheid. Daarnaast zijn er grootouders, overgrootouders, broer en schoonzus, vrienden, kennissen, kennissen van haar ouders en dorpsgenoten die haar controleren... ik snap niet waarom jij een instelling of BSO (wat dat ook mag zijn) belangrijk vindt.quote:Een gezonde afstand is in de loop der tijd wel een beetje verdwenen. Blijkbaar zit het TS ook niet helemaal lekker, en voelt hij zich beperkt. Maar als het dan gaat om de verantwoordelijkheid op wat meer schouders te leggen (al dan niet enig instelling of gewoon eenvoudig een BSO, of een nieuwe vriend van de moeder - Let wel, ik bedoel niet een flirt maar serieuze date) dan blijkt dat TS zijn rol niet wil loslaten. Zoals ik al eerder schreef, extra mensen in het leven van een kind hoeft niet ten koste van zijn band met het kind te gaan.
En ik ben niet beschermend over enige ingebeelde verantwoordelijkheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door WodanIsGroot op 27-03-2018 21:37:47 ]
Ik moest hard lachen.quote:Op maandag 26 maart 2018 17:21 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Jezus, dan heb je geen relatie en nog al dat relatiegezeik aan je kop
Ik vraag me overigens serieus af waarom mensen zich zo in de nesten weten te werken om wat aandacht. Je wil niks van haar, en nu ze met iemand anders bezig is, kan je er niet tegen dat je friends with benefits wegvalt. Laten we eerlijk zijn, je vindt die aandacht en beetje seks wat je van haar kreeg wel fijn. Dat kind is een bijkomstigheid en nu dat kind aan je gehecht is geraakt, besef je pas hoe diep je je in de shit hebt gewerkt voor jouw behoeften.
Ik moest ook wel lachenquote:
[..]
Ik moest hard lachen.
Ik vraag me overigens serieus af waarom mensen zich zo in de nesten weten te werken om wat aandacht. Je wil niks van haar, en nu ze met iemand anders bezig is, kan je er niet tegen dat je friends with benefits wegvalt. Laten we eerlijk zijn, je vindt die aandacht en beetje seks wat je van haar kreeg wel fijn. Dat kind is een bijkomstigheid en nu dat kind aan je gehecht is geraakt, besef je pas hoe diep je je in de shit hebt gewerkt voor jouw behoeften.
Ik heb al een jaar geen seks met haar, sinds haar relatie, en daarvoor was dat ook echt incidenteel hoor. Maar aandacht vind ik wel leuk ja, ze kent mij goed en lang en beter dan mijn oma of broer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door WodanIsGroot op 27-03-2018 21:31:16 ]
quote:
[..]
Ik moest ook wel lachen
Ik heb al een jaar geen seks met haar, sinds haar relatie, en daarvoor was dat ook echt incidenteel hoor. Maar aandacht vind ik wel leuk ja, ze kent mij goed en lang en beter dan mijn oma of broer.Zegt het woord vrijblijvend bij dit soort afspraken al niet dat beide partijen geen verplichtingen naar elkaar toe hebben. Het is niet chique van haar hoe ze het aanpakt, maar jullie hadden ook geen relatie of afspraken gemaakt die daar op lijken. En als je zegt dat jullie het laatste jaar geen seks hebben gehad, kan zij dat hebben opgevat dat jullie gewoon goede vrienden zijn. Bespreek dat anders met haar, al denk dat het weinig uitmaakt, jullie vinden elkaars gezelschap fijn zolang er niemand anders in beeld is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ik zal es een kleine update posten.
Net toen ik t wou bespreken is de vader van mn ex terminaal verklaard en ik heb nog maar nergens een punt van gemaakt :/
Net toen ik t wou bespreken is de vader van mn ex terminaal verklaard en ik heb nog maar nergens een punt van gemaakt :/
Ja, je hebt gelijkquote:
[..]
Zegt het woord vrijblijvend bij dit soort afspraken al niet dat beide partijen geen verplichtingen naar elkaar toe hebben. Het is niet chique van haar hoe ze het aanpakt, maar jullie hadden ook geen relatie of afspraken gemaakt die daar op lijken. En als je zegt dat jullie het laatste jaar geen seks hebben gehad, kan zij dat hebben opgevat dat jullie gewoon goede vrienden zijn. Bespreek dat anders met haar, al denk dat het weinig uitmaakt, jullie vinden elkaars gezelschap fijn zolang er niemand anders in beeld is.
Maar ik ben het er niet mee eens hoe ze haar kind er gelijk bij betrekt, zoals bij hun in bed laten slapen. Maar het is nu even niet de periode om problemen te maken, ik heb t gemeld en zij vindt het niet raar... daar houdt mijn invloed op.
Ik zat er aan te denken om het maar met haar ouders te bespreken (en ruzie op de koop toe te nemen) maar dat laat ik ook eerst maar even.
[ Bericht 17% gewijzigd door WodanIsGroot op 06-04-2018 03:52:28 ]
Wat wil je met haar ouders bespreken en om welke reden?quote:
[..]
Ja, je hebt gelijk
Maar ik ben het er niet mee eens hoe ze haar kind er gelijk bij betrekt, zoals bij hun in bed laten slapen. Maar het is nu even niet de periode om problemen te maken, ik heb t gemeld en zij vindt het niet raar... daar houdt mijn invloed op.
Ik zat er aan te denken om het maar met haar ouders te bespreken (en ruzie op de koop toe te nemen) maar dat laat ik ook eerst maar even.
Ik vind bepaalde zaken niet goed mbt tot de kleine. En misschien dat haar ouders dat onderschrijven en hun dochter er ietsjes over na kunnen laten denken, want tegen mij werd defensief gedaan.quote:
[..]
Wat wil je met haar ouders bespreken en om welke reden?
Hopeloze missie, ja. Ik moet en kan er ook beter nog ietjes over na gaan denken.
Word eens volwassenen, TS. Man, man, man. Dat je zoiets überhaupt kunt overwegen.quote:
[..]
Ik vind bepaalde zaken niet goed mbt tot de kleine. En misschien dat haar ouders dat onderschrijven en hun dochter er ietsjes over na kunnen laten denken, want tegen mij werd defensief gedaan.
Hopeloze missie, ja. Ik moet en kan er ook beter nog ietjes over na gaan denken.
Je weet donders goed dat dit hele verhaal van je nergens op slaat, maar negeert werkelijk alles om maar geen afstand te hoeven nemen. Trek verdorie eens een conclusie in plaats van al dat slappe geneuzel dat het je niets uitmaakt of mensen dit gedoe 'snappen'.
TS toch, wat ben je aan het doen??
1. Het is niet jouw kind.
2. Een ex is niet voor niets een ex.
3. Zij maakt (onbewust misschien) gebruik van je diensten om op te passen, en jij laat je keihard gebruiken.
4. Kind in bed is niet gezond, eigen kamer, eigen bed is veel beter.
5. Uitzondering indien kind bang is voor onweer of nachtmerrie, daarna weer eigen bed.
6. Wat vind je weekend vriendin hiervan?
7. Wanneer kies je voor jezelf ipv een kind dat niet je eigen vlees en bloed is?
1. Het is niet jouw kind.
2. Een ex is niet voor niets een ex.
3. Zij maakt (onbewust misschien) gebruik van je diensten om op te passen, en jij laat je keihard gebruiken.
4. Kind in bed is niet gezond, eigen kamer, eigen bed is veel beter.
5. Uitzondering indien kind bang is voor onweer of nachtmerrie, daarna weer eigen bed.
6. Wat vind je weekend vriendin hiervan?
7. Wanneer kies je voor jezelf ipv een kind dat niet je eigen vlees en bloed is?
Ga zo door TS. Ik zou zeker haar ouders confronteren met het gedrag van hun dochter; het is immers hun onschuldige kleinkind die hier de dupe van is. Bespreek het met de ouders; misschien dat het dan nog verandert.
Dit, en ik zou het ook zeker filmen en uploaden zodat andere mensen kunnen kijken wat je wel en niet goed gedaan hebt.quote:
Ga zo door TS. Ik zou zeker haar ouders confronteren met het gedrag van hun dochter; het is immers hun onschuldige kleinkind die hier de dupe van is. Bespreek het met de ouders; misschien dat het dan nog verandert.
Doe eens normaal zeg. Dat hoeft ook weer niet.quote:
[..]
Dit, en ik zou het ook zeker filmen en uploaden zodat andere mensen kunnen kijken wat je wel en niet goed gedaan hebt.
Dan verschillen we hier toch echt van mening, helaas.quote:
[..]
Doe eens normaal zeg. Dat hoeft ook weer niet.
Dus ts: uploaden die hap ajb!
1. Het is niet jouw kind
2. Bemoei je er niet mee
3. Wees een vriend als je zo goed met die ex om kan gaan
4. Ga er niet slapen
Maar bovenal, leef niet iemand anders leven.
Verder heb je het kind al mooi geholpen aan verlatingsangst. Want vroeger of later ben je niet meer in dat vertrouwde leven.
2. Bemoei je er niet mee
3. Wees een vriend als je zo goed met die ex om kan gaan
4. Ga er niet slapen
Maar bovenal, leef niet iemand anders leven.
Verder heb je het kind al mooi geholpen aan verlatingsangst. Want vroeger of later ben je niet meer in dat vertrouwde leven.
Oef, dit topic weer. Dat wordt weer slecht slapen vannacht.
Dus we zijn nu op het punt beland dat we de ouders van ex ook in dit avontuur willen betrekken, alles om de onschuldigheid van kind-van-ex te beschermen tegen, uh ... dingetjes. Ik wist het vanaf het begin al niet, maar nou snap ik helemaal niet meer waar TS in hemelsnaam mee bezig is.
Heeft TS uberhaupt al dit hele topic lang ergens aangegeven te willen nadenken over het advies "laat deze hele bagger situatie los en zeg ex+kind vaarwel en ga verder met je leven" ? Het zijn telkens van die lulhannes verhalen dat wij de situatie niet begrijpen en dat iedereen happy de pappy is zoals het nu is.
Begin me onderhand af te vragen of er niet iets anders of iets raars aan de hand is hier. Krijg een beetje een beeld van een soort zwerver die zich heeft opgeworpen om zijn leven in het teken te stellen van de eendjes en de zwanen in het buurtvijvertje en de godsganse dag bij dat vijvertje rondhangt en die beesten voert en verschoont.
Ja, heel nobel dat je voor die eenden en beesten wilt zorgen, en niemand die er last van heeft, maarruh .... je bent dan natuurlijk wel een weirdo.
En de vader van ex is dus terminaal, dus dat betekent zware en moeilijke aankomende tijden voor ex en haar ouders. Oftewel: TS, we hebben je meer dan ooit nodig om alle zorg voor kind-van-ex op je te nemen! Je kan het! Het luchtbedje staat al klaar!
Dus we zijn nu op het punt beland dat we de ouders van ex ook in dit avontuur willen betrekken, alles om de onschuldigheid van kind-van-ex te beschermen tegen, uh ... dingetjes. Ik wist het vanaf het begin al niet, maar nou snap ik helemaal niet meer waar TS in hemelsnaam mee bezig is.
Heeft TS uberhaupt al dit hele topic lang ergens aangegeven te willen nadenken over het advies "laat deze hele bagger situatie los en zeg ex+kind vaarwel en ga verder met je leven" ? Het zijn telkens van die lulhannes verhalen dat wij de situatie niet begrijpen en dat iedereen happy de pappy is zoals het nu is.
Begin me onderhand af te vragen of er niet iets anders of iets raars aan de hand is hier. Krijg een beetje een beeld van een soort zwerver die zich heeft opgeworpen om zijn leven in het teken te stellen van de eendjes en de zwanen in het buurtvijvertje en de godsganse dag bij dat vijvertje rondhangt en die beesten voert en verschoont.
Ja, heel nobel dat je voor die eenden en beesten wilt zorgen, en niemand die er last van heeft, maarruh .... je bent dan natuurlijk wel een weirdo.
En de vader van ex is dus terminaal, dus dat betekent zware en moeilijke aankomende tijden voor ex en haar ouders. Oftewel: TS, we hebben je meer dan ooit nodig om alle zorg voor kind-van-ex op je te nemen! Je kan het! Het luchtbedje staat al klaar!
Boe zei het spookje, terwijl het alleen maar gedag zei.
Ik denk dat het een enorm slecht idee is. Waarom vind je het nu wel een probleem dat ze haar kind zo snel zo dicht bij haar partner(s) laat komen, terwijl je dat in het geval van jezelf (nog) niet vond?quote:
[..]
Ik vind bepaalde zaken niet goed mbt tot de kleine. En misschien dat haar ouders dat onderschrijven en hun dochter er ietsjes over na kunnen laten denken, want tegen mij werd defensief gedaan.
Hopeloze missie, ja. Ik moet en kan er ook beter nog ietjes over na gaan denken.
Een jaar geleden las ik in dit topic mee en wist ik nog niet wat verstandig zou zijn. Maar met de ontwikkelingen nu (dapper dat je updates post, TS), begin ik me ook zorgen te maken,en misschien wel een beetje boos. En dat is goed samengevat in door 2spooky4u. Hard maar waar.quote:
Oef, dit topic weer. Dat wordt weer slecht slapen vannacht.
Dus we zijn nu op het punt beland dat we de ouders van ex ook in dit avontuur willen betrekken, alles om de onschuldigheid van kind-van-ex te beschermen tegen, uh ... dingetjes. Ik wist het vanaf het begin al niet, maar nou snap ik helemaal niet meer waar TS in hemelsnaam mee bezig is.
Heeft TS uberhaupt al dit hele topic lang ergens aangegeven te willen nadenken over het advies "laat deze hele bagger situatie los en zeg ex+kind vaarwel en ga verder met je leven" ? Het zijn telkens van die lulhannes verhalen dat wij de situatie niet begrijpen en dat iedereen happy de pappy is zoals het nu is.
Begin me onderhand af te vragen of er niet iets anders of iets raars aan de hand is hier. Krijg een beetje een beeld van een soort zwerver die zich heeft opgeworpen om zijn leven in het teken te stellen van de eendjes en de zwanen in het buurtvijvertje en de godsganse dag bij dat vijvertje rondhangt en die beesten voert en verschoont.
Ja, heel nobel dat je voor die eenden en beesten wilt zorgen, en niemand die er last van heeft, maarruh .... je bent dan natuurlijk wel een weirdo.
En de vader van ex is dus terminaal, dus dat betekent zware en moeilijke aankomende tijden voor ex en haar ouders. Oftewel: TS, we hebben je meer dan ooit nodig om alle zorg voor kind-van-ex op je te nemen! Je kan het! Het luchtbedje staat al klaar!
(en ook door anderen : waar bemoei je je nog mee, ga je eigen leven leiden, ze is je niets verschuldigd. En mijn eigen aanvulling : meet je geen Messias-complex aan).
Somebody that I used to know
Kind heeft zich misschien wel of niet aan jou gehecht. Maar jij zeker wel aan het kind.quote:
[..]
Ik vind bepaalde zaken niet goed mbt tot de kleine. En misschien dat haar ouders dat onderschrijven en hun dochter er ietsjes over na kunnen laten denken, want tegen mij werd defensief gedaan.
Hopeloze missie, ja. Ik moet en kan er ook beter nog ietjes over na gaan denken.
Lief dat je aan haar belang denkt. Maar het is dus niet jouw kind. Volgens mij tijd om.afstand te nemen en ermee op te houden.
Whatever...
Niet zozeer om de onschuldigheid te beschermen, maar om tot de moeder door te dringen. Ik ben gewoon dat de kinderen niet direct betrokken worden bij elke nieuwe vlam, de moeder denkt hier anders over en misschien dat de ouders er ook graag wat over willen zeggen. Maar je hebt ook gelijk: "tegen wat..." en het is mijn kind niet dus ik heb besloten om het maar wat aan te zien vanaf de zijlijn.quote:
Oef, dit topic weer. Dat wordt weer slecht slapen vannacht.
Dus we zijn nu op het punt beland dat we de ouders van ex ook in dit avontuur willen betrekken, alles om de onschuldigheid van kind-van-ex te beschermen tegen, uh ... dingetjes. Ik wist het vanaf het begin al niet, maar nou snap ik helemaal niet meer waar TS in hemelsnaam mee bezig is.
Jahoor, al niet zo extreem als jij het stelt. Maar dat ik nooit weer boven ben gaan slapen is iets wat ik heb meegenomen uit o.a. dit topic.quote:Heeft TS uberhaupt al dit hele topic lang ergens aangegeven te willen nadenken over het advies "laat deze hele bagger situatie los en zeg ex+kind vaarwel en ga verder met je leven" ? Het zijn telkens van die lulhannes verhalen dat wij de situatie niet begrijpen en dat iedereen happy de pappy is zoals het nu is.
Nou nouquote:Begin me onderhand af te vragen of er niet iets anders of iets raars aan de hand is hier. Krijg een beetje een beeld van een soort zwerver die zich heeft opgeworpen om zijn leven in het teken te stellen van de eendjes en de zwanen in het buurtvijvertje en de godsganse dag bij dat vijvertje rondhangt en die beesten voert en verschoont.
Ja, heel nobel dat je voor die eenden en beesten wilt zorgen, en niemand die er last van heeft, maarruh .... je bent dan natuurlijk wel een weirdo.
ik heb niet mn hele leven indienst gesteld. Dat mijn omgang met mn ex niet normaal is begrijp ik ook wel en of op dat vlak iets raars aan de hand is, dat kan. Ik ben niet verliefd op mn ex maar ik ga toch anders met haar om dan met andere vrienden.Die was dus al n tijdje ziek, als er iets veranderd is dat de ziekenhuis bezoeken minder worden en ik minder 'nodig' ben.quote:En de vader van ex is dus terminaal, dus dat betekent zware en moeilijke aankomende tijden voor ex en haar ouders. Oftewel: TS, we hebben je meer dan ooit nodig om alle zorg voor kind-van-ex op je te nemen! Je kan het! Het luchtbedje staat al klaar!
1. Kloptquote:
1. Het is niet jouw kind
2. Bemoei je er niet mee
3. Wees een vriend als je zo goed met die ex om kan gaan
4. Ga er niet slapen
Maar bovenal, leef niet iemand anders leven.
Verder heb je het kind al mooi geholpen aan verlatingsangst. Want vroeger of later ben je niet meer in dat vertrouwde leven.
2. Mhaw... wat is bemoeien, ik blijf mn mening geven, maar ga niet meer meer doen.
3. Dat doe ik.
4. Dat ga ik doen
Het was ook een slecht idee.quote:
[..]
Ik denk dat het een enorm slecht idee is. Waarom vind je het nu wel een probleem dat ze haar kind zo snel zo dicht bij haar partner(s) laat komen, terwijl je dat in het geval van jezelf (nog) niet vond?
Maar even voor de duidelijkheid ik vond het een apart idee toen ze bij mij hetzelfde deed, niet dat ik daar ook naar heb gehandeld, maar ik vond dat ook niet normaal.
Ik vind het een beetje flauw van mezelf om weer tegen dingen in te gaan. Dat is iets wat ik vaker hoor en ook iets wat in dit topic verschillende keren wordt benoemd. Maar toch :p ik leid ook een eigen leven.quote:
[..]
Een jaar geleden las ik in dit topic mee en wist ik nog niet wat verstandig zou zijn. Maar met de ontwikkelingen nu (dapper dat je updates post, TS), begin ik me ook zorgen te maken,en misschien wel een beetje boos. En dat is goed samengevat in door 2spooky4u. Hard maar waar.
(en ook door anderen : waar bemoei je je nog mee, ga je eigen leven leiden, ze is je niets verschuldigd. En mijn eigen aanvulling : meet je geen Messias-complex aan).
Waar ik ook nog wel tegenin wil gaan is de veronderstelling dat ik zomaar uit het leven van de kleine zal verdwijnen en haar complexen zal bezorgen. Ik vind dat ik de afgelopen jaren een goede aanvulling op haar ben geweest en ik heb me ook voorgenomen om dat te blijven. Ik begrijp de aversie daar tegen niet echt.
Vanover mijn schouder gekeken kan ik er nog wat inkomen... Ik moet mn eigen leven leiden, aan mijn toekomst denken etc. Maar vanaf haar schouder gezien zie ik geen negatieve kanten aan mijn aanwezigheid, tot nu toe.
Maar daar heeft iemand vast wel een andere visie op, iets waar ik wel open voorsta (het duurt soms gewoon wat lang voordat iets doordringt)
Het is belangrijk dat er meer mensen bij de opvoeding van kinderen zijn betrokken. Ook van buitenaf, denk aan functies als suikeroom, peetoom. Het is goed als een kind meer mensen heeft om op terug te vallen en die het kind kan vertrouwen.
Wring je echter niet tussen moeder en kind.
Wring je echter niet tussen moeder en kind.
TS als die moeder het geen probleem vind heb je daar mee te dealen. Het is niet jouw kind dus je hebt totaal geen zeggenschap over wat moeder wel of niet zou moeten doen. En haal al helemaal niet haar ouders erbij. Kom op zeg jullie zijn volwassen mensen.
Enige wat je kan doen is jouw mening geven en dan is het aan de moeder wat ze daar mee doet.
Enige wat je kan doen is jouw mening geven en dan is het aan de moeder wat ze daar mee doet.
I solemnly swear i'm up to no good
Jip.quote:
TS als die moeder het geen probleem vind heb je daar mee te dealen. Het is niet jouw kind dus je hebt totaal geen zeggenschap over wat moeder wel of niet zou moeten doen. En haal al helemaal niet haar ouders erbij. Kom op zeg jullie zijn volwassen mensen.
Enige wat je kan doen is jouw mening geven en dan is het aan de moeder wat ze daar mee doet.
Ik snap de risico's die deze moeder neemt niet. Je kind in een bed laten slapen bij een man die niet de vader is. Op dates gaan en dan je kind bij je fuckbuddy achterlaten. Kind laten hechten aan iemand waar geen toekomstperspectief mee is.
Fijn dat de TS geen kwaad in de zin heeft, maar voor hetzelfde geld had de moeder een andere man op dezelfde manier in het leven van haar kind gebracht.
Fijn dat de TS geen kwaad in de zin heeft, maar voor hetzelfde geld had de moeder een andere man op dezelfde manier in het leven van haar kind gebracht.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Waarom denk je dat je de enige bent die daarover wat te zeggen heeft?quote:
Waar ik ook nog wel tegenin wil gaan is de veronderstelling dat ik zomaar uit het leven van de kleine zal verdwijnen en haar complexen zal bezorgen. Ik vind dat ik de afgelopen jaren een goede aanvulling op haar ben geweest en ik heb me ook voorgenomen om dat te blijven. Ik begrijp de aversie daar tegen niet echt.
Vanover mijn schouder gekeken kan ik er nog wat inkomen... Ik moet mn eigen leven leiden, aan mijn toekomst denken etc. Maar vanaf haar schouder gezien zie ik geen negatieve kanten aan mijn aanwezigheid, tot nu toe.
Maar daar heeft iemand vast wel een andere visie op, iets waar ik wel open voorsta (het duurt soms gewoon wat lang voordat iets doordringt)
Als moeder een nieuw liefje treft die geen flying fuck geeft om jouw band met het kind en geen ex-en in haar leven wil hoe erg zou ze geneigd zijn zijn wensen direct op te volgen en je uit hun leven te knikkeren denk je?
Maar goed dat heb ik eerder gezegd en toen zei je dat je daar voor 99% vanuit ging. Wat is er veranderd?
[ Bericht 0% gewijzigd door Elpis op 12-04-2018 09:22:39 (typo) ]
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Zoegwekkend zelfs.quote:
Waarom slaapt dat kind samen met Jan en alleman in bed?
Ben ik de enige die dit echt heel raar vind?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
What did I just read? What the fuck is dit in hemelsnaam? Dit kan toch gewoon niet serieus zijn?
Dus je slaapt op een luchtbedje in de kamer terwijl je 'vriendin' boven in bed ligt met een andere kerel etc etc, dat kind slaapt bij vreemde kerels in bed, etc etc. Dat wijf is helemaal gestoord, net als TS.
Dus je slaapt op een luchtbedje in de kamer terwijl je 'vriendin' boven in bed ligt met een andere kerel etc etc, dat kind slaapt bij vreemde kerels in bed, etc etc. Dat wijf is helemaal gestoord, net als TS.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat is meerdere keren benoemd. TS blijft volhouden dat de moeder wel oke is maar dat mens is een egoist. Dat kind loopt nog eens een hechtingsstoornis op.quote:Op donderdag 12 april 2018 10:36 schreef CoolGuy het volgende:
What did I just read? What the fuck is dit in hemelsnaam? Dit kan toch gewoon niet serieus zijn?
Dus je slaapt op een luchtbedje in de kamer terwijl je 'vriendin' boven in bed ligt met een andere kerel etc etc, dat kind slaapt bij vreemde kerels in bed, etc etc. Dat wijf is helemaal gestoord, net als TS.
Loedermoeder
Echt fantastisch. TS zorgt een beetje voor het kind dat zijn ex bij een ander heeft gekregen terwijl de moeder met wat nieuwe gasten ligt te ballen.quote:
Dit is toch wel een legendarische vorm van cucked
Hoeren neuken, nooit meer werken.
EN ts heeft zelf blijkbaar ook nog een relatie, geen idee wat die van dit hele verhaal vindt.quote:
What did I just read? What the fuck is dit in hemelsnaam? Dit kan toch gewoon niet serieus zijn?
Dus je slaapt op een luchtbedje in de kamer terwijl je 'vriendin' boven in bed ligt met een andere kerel etc etc, dat kind slaapt bij vreemde kerels in bed, etc etc. Dat wijf is helemaal gestoord, net als TS.
Mijn god TS. En je denkt ook werkelijk dat je dat kind een dienst bewijst op deze manier?
Wat kan ik hier kwaad om worden zeg.
Wat kan ik hier kwaad om worden zeg.
Dit dus, verbazend.quote:
Waarom lees ik dit pareltje nu pas.
Succes
Geen commentaar
Hele topic doorgelezen en dit is toch wel een van de verstandigste reacties die de lading denkt van wat we allemaal van deze situatie zouden moeten vinden.quote:
What did I just read? What the fuck is dit in hemelsnaam? Dit kan toch gewoon niet serieus zijn?
Dus je slaapt op een luchtbedje in de kamer terwijl je 'vriendin' boven in bed ligt met een andere kerel etc etc, dat kind slaapt bij vreemde kerels in bed, etc etc. Dat wijf is helemaal gestoord, net als TS.
Mijn god
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Luister. Wie houdt anders die videocamera vast dan?quote:
... terwijl je 'vriendin' boven in bed ligt met een andere kerel etc etc, dat kind slaapt bij vreemde kerels in bed, etc etc. ...
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Wat een freakshow is dit 
. Dus die TS doet eerst alsof ie foetsie gaat als zich een nieuwe lover voor moeder aandient, maar uiteindelijk slaapt ie gewoon op een luchtbedje om een oogje in het zeil te houden, haar beslissingen (op een forum) af te zeiken en haar ‘aan te naaien’ bij haar ouders. Zelf kroop ie ook met dat kind in bed, nu z’n ex weer een ander heeft ziet ie allerlei problemen.
Baankansen laten schieten voor een kind dat niet het zijne is, op een luchtbedje slapen terwijl de moeder geneukt wordt door andere gasten etc. Kerel, je bent niets meer dan een handig paar handen voor de moeder als ze even geen echte vriend heeft: een gratis oppas, verzorger, nep-vader. Je had allang weg moeten rennen.
Zou z’n eigen ‘vriendin’ nog in beeld zijn trouwens en precies weten hoe dit allemaal in z’n werk gaat in het huis van z’n ex?
. Dus die TS doet eerst alsof ie foetsie gaat als zich een nieuwe lover voor moeder aandient, maar uiteindelijk slaapt ie gewoon op een luchtbedje om een oogje in het zeil te houden, haar beslissingen (op een forum) af te zeiken en haar ‘aan te naaien’ bij haar ouders. Zelf kroop ie ook met dat kind in bed, nu z’n ex weer een ander heeft ziet ie allerlei problemen.Baankansen laten schieten voor een kind dat niet het zijne is, op een luchtbedje slapen terwijl de moeder geneukt wordt door andere gasten etc. Kerel, je bent niets meer dan een handig paar handen voor de moeder als ze even geen echte vriend heeft: een gratis oppas, verzorger, nep-vader. Je had allang weg moeten rennen.
Zou z’n eigen ‘vriendin’ nog in beeld zijn trouwens en precies weten hoe dit allemaal in z’n werk gaat in het huis van z’n ex?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |