[AMV] So-called Presidentschap van Trump #251

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:06 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Californie loopt te bokken, Washington state doet lastig, nu alleen Oregon nog en dan heb je geen westkust meer over.

Niet dat dat zal gebeuren, natuurlijk. Het is te hopen van niet ook.

Kijk maar naar het artikel wat ExtraWaskracht postte over Clean Energy en Maryland. De scheiding die daarin genoemd wordt exact langs de east- en westcoast.. Daar tussenin ligt een achterlijks gebied dat parasiteert op de inkomsten van de ontwikkelde west- en eastcoast, maar wel onevenredig veel invloed uitoefent.

Something has got to give. Misschien kan Trump de mid west spinnen en laten fuseren met Mexico, onze Dealmaker in Charge, want de kip met gouden eieren is ie in rap tempo aan het slachten.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:12 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Kijk maar naar het artikel wat ExtraWaskracht postte over Clean Energy en Maryland. De scheiding die daarin genoemd wordt exact langs de east- en westcoast.. Daar tussenin ligt een achterlijks gebied dat parasiteert op de inkomsten van de ontwikkelde west- en eastcoast, maar wel onevenredig veel invloed uitoefent.

Something has got to give. Misschien kan Trump de mid west spinnen en laten fuseren met Mexico, onze Dealmaker in Charge, want de kip met gouden eieren is ie in rap tempo aan het slachten.

Het is niet gezond voor een land als de economie zich volledig richt op twee locaties (San Francisco, New York). Het is te hopen dat hij de rustbelt en midden Amerika weer aan het werk krijgt.

Is de "zogenaamde" ambassadeur van de VS voor de VN al ontslagen?

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het is niet gezond voor een land als de economie zich volledig richt op twee locaties (San Francisco, New York). Het is te hopen dat hij de rustbelt en midden Amerika weer aan het werk krijgt.

Het zuiden doet wel aardig in de VS, staten als Florida en zeker Texas groeien hard, beter dan Cali en NY. Wel is de midwest en appalachian regios die het niet geweldig doen, wat inderdaad beter zou zijn als dat wel is

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het is niet gezond voor een land als de economie zich volledig richt op twee locaties (San Francisco, New York). Het is te hopen dat hij de rustbelt en midden Amerika weer aan het werk krijgt.

Als er iets is wat Trump heeft duidelijk gemaakt, is dat er ook volstrekt geen sprake is van één land.

Als hij het dan heeft over het afkappen van funding, en het schofferen van rechters, dan heeft ie buitengewone goede kans dat hij de doss van Pandorra opent. Ik denk dat de Republikeinen dat wel door hebben, want als de Oost- en Westkust duurzaam gegijzeld worden, zullen die simpelweg aan hun stutten trekken.

Dit is een eerste start: http://sanfrancisco.cbslo(...)se-to-trump-threats/

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 23-11-2011 om 15:01:21 I dictate my tweets to my executive assistant and she posts them. "Time is money"---The Art of the Deal. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 23:49:42 Enjoy the #SuperBowl and then we continue: MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet

Dat dikgedrukte, betekent dat dat hij dat dan schreeuwt naar zijn assistente?

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Texas en Florida hebben ook een grote economie. Maar idd, dat is te hopen. Ik zet mijn vraagtekens bij de manier waarop hij dat wil doen, aangezien de meeste banen daar door automatisering zijn weg gegaan en niet zozeer door outsourcing. Die trend zal ook doorzetten en als Trump dat niet wil zien krijg je waarschijnlijk het verkeerde beleid.

Een tweede bron van verloren banen daar zijn de kolenmijnen. Ze zijn door gas weggeconcureerd. Gas is goedkoper, schoner, makkelijker te transporteren en bruikbaarder, dus hoe en waarom hij dat wil terugbrengen ipv bijvoorbeeld herscholen voor installatie van zonnepanelen, om maar wat te noemen, snap ik niet.

Die kolenmijnen doen het wel goed op een poster, maar het aantal en de kwaliteit van de banen welke daarmee gemoeid zijn, is extreem beperkt. Daarnaast is dat ook automatisering, met name door de sponsors van Trump, die longwall mines zijn gaan uitbaten.

Een week geleden stond ook een aardig voorbeeld op Bloomberg over een andere posterkreet, shale. Twwe jaar geleden werkten 20 mensen op een drilling rig, nu nog maar 5, het verschil is automatisering. En aan de kwaliteiten van die 5 worden hele andere eisen gesteld, die ze ws. trouwens alleen kunnen invullen door immigratie, die 20 gaan hun baan nooit meer terugkrijgen.

Daarnaast wordt net gedaan of het verschuiving van werk naar het buitenland, maar er zeker zo veel werk verschoven binnen Amerika, vanuit het centrum naar de kusten. Ik heb zelf voor een aantal mutlinationals gewerkt die hun regionale kantoren verschoven hebben, om twee redenen: betere toegang tot gekwalificeerde mensen die zelf bepalen waar ze willen wonen, en daaraan gerelateerd dat ze hun kantoren niet willen hebben in een dergelijke negatieve bedompte en bekrompen sfeer. Waarom zou je als bedrijf het jezelf aandoen om in Trumpcountry te gaan zitten, dat is een soort Oostblok gecombineerd met de Veluwe.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:00 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ze hebben alleen aangegeven geen wederhoor toegepast te hebben. Ze hadden Spicer moeten laten ontkennen en dat erbij moeten schrijven, that's it. Wordt vervolgd, want zonder bron is het verhaal niet.

Twee bronnen zelfs. Een goede les voor de WaPo, dat ze wat kritischer moeten zijn met bronnen uit een administratie die er alle baat bij heeft om de pers op "fake news" te betrappen. De vraag is alleen, wisten de bronnen dat ze foute info doorgaven? Indien niet, dan zullen die zich nu niet op hun gemak voelen...

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Twee bronnen zelfs. Een goede les voor de WaPo, dat ze wat kritischer moeten zijn met bronnen uit een administratie die er alle baat bij heeft om de pers op "fake news" te betrappen. De vraag is alleen, wisten de bronnen dat ze foute info doorgaven? Indien niet, dan zullen die zich nu niet op hun gemak voelen...

Ze moeten gewoon leren dat ze het nieuws brengen en daarbij Spicer laten melden dat het niet waar is. Dat laatste gelooft toch geen hond meer na de afgelopen twee weken, zie dat maar als een soort inhoudsloze disclaimer.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:27 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Als er iets is wat Trump heeft duidelijk gemaakt, is dat er ook volstrekt geen sprake is van één land.

Als hij het dan heeft over het afkappen van funding, en het schofferen van rechters, dan heeft ie buitengewone goede kans dat hij de doss van Pandorra opent. Ik denk dat de Republikeinen dat wel door hebben, want als de Oost- en Westkust duurzaam gegijzeld worden, zullen die simpelweg aan hun stutten trekken.

Dit is een eerste start: http://sanfrancisco.cbslo(...)se-to-trump-threats/

Een van Trump's grote sponsoren Peter Thiel wil governor worden van California en afscheiden.
Team Trump is juist voor afscheiding van ~3 miljoen mensen die nooit Republikeins zullen stemmen.

Democrats hebben 0 macht op dit moment vooral dat is een probleem. Er is nu een 'justice democrats' beweging. Een soort van linkse Tea Party die alleen de Democrats die de purity tests doorkomen accepteren. Heb je 1x voor een republikeins voorstel gestemd dan ben je gelijk een verrader. Een beetje de Bernie or Busters, maar dan 10x erger.

Democrats gaan over 2 jaar nog een schok krijgen, geldgebrek. Niemand die geld stopt in een verliezende partij. Afgezien van de zendbazen van CNN, Fox News etc. om het circus door te laten draaien.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:31 schreef DrDentz het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 23-11-2011 om 15:01:21 I dictate my tweets to my executive assistant and she posts them. "Time is money"---The Art of the Deal. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 23:49:42 Enjoy the #SuperBowl and then we continue: MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet

Dat dikgedrukte, betekent dat dat hij dat dan schreeuwt naar zijn assistente?

Hij tweet gewoon zelf, op z'n Galaxy S3, die ze maar niet afgepakt krijgen.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:40 schreef Nintex het volgende:

[..]

Een van Trump's grote sponsoren Peter Thiel wil governor worden van California en afscheiden.
Team Trump is juist voor afscheiding van ~3 miljoen mensen die nooit Republikeins zullen stemmen.

Democrats hebben 0 macht op dit moment vooral dat is een probleem. Er is nu een 'justice democrats' beweging. Een soort van linkse Tea Party die alleen de Democrats die de purity tests doorkomen accepteren. Heb je 1x voor een republikeins voorstel gestemd dan ben je gelijk een verrader. Een beetje de Bernie or Busters, maar dan 10x erger.

Democrats gaan over 2 jaar nog een schok krijgen, geldgebrek. Niemand die geld stopt in een verliezende partij. Afgezien van de zendbazen van CNN, Fox News etc. om het circus door te laten draaien.

Zal niet meevallen voor Peter Thiel, die heeft namelijk als ik het goed heb zijn Amerikaanse nationaliteit opgegeven en ingewisseld voor de New Zealandse.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hij tweet gewoon zelf, op z'n Galaxy S3, die ze maar niet afgepakt krijgen.

Een KOREAANSE telefoon????

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:43 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Een KOREAANSE telefoon????

Een oude, al jarenlang niet meer bijgewerkte, lekke, hackbare koreaanse telefoon.

http://www.foxnews.com/te(...)d-android-phone.html

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Een oude, al jarenlang niet meer bijgewerkte, lekke, hackbare koreaanse telefoon.

Met alleen Twitter erop. Ik heb medelijden met de Russiche hacker die dat allemaal moet gaan lezen.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:47 schreef Nintex het volgende:

[..]

Met alleen Twitter erop. Ik heb medelijden met de Russiche hacker die dat allemaal moet gaan lezen.

Zoveel accounts volgt hij niet.
Het is veel leuker om de microfoon en camera af te tappen.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:40 schreef Nintex het volgende:

[..]

Een van Trump's grote sponsoren Peter Thiel wil governor worden van California en afscheiden.
Team Trump is juist voor afscheiding van ~3 miljoen mensen die nooit Republikeins zullen stemmen.

Denken dat California onafhankelijk wordt

quote:

Democrats hebben 0 macht op dit moment vooral dat is een probleem. Er is nu een 'justice democrats' beweging. Een soort van linkse Tea Party die alleen de Democrats die de purity tests doorkomen accepteren. Heb je 1x voor een republikeins voorstel gestemd dan ben je gelijk een verrader. Een beetje de Bernie or Busters, maar dan 10x erger.

Dat kan inderdaad een probleem worden als er een links tea party ontstaat, wat Bram droom was. Maar tot nu toe is niemand in congres die zo'n houding heeft in tegenstelling tot de republikeinse tea party

quote:

Democrats gaan over 2 jaar nog een schok krijgen, geldgebrek. Niemand die geld stopt in een verliezende partij. Afgezien van de zendbazen van CNN, Fox News etc. om het circus door te laten draaien.

2018 wordt sowieso een moeilijk jaar als je ziet welke seats er verkiesbaar is in de senate en het huis is zo gerrymandered wat lastig wordt, maar niet onmogelijk als Trump er een potje van maakt. Echter zijn er veel govrernor races waar de democraten goede kansen maken.

Heb ik het nou goed dat zelfs Fox News Trump kritisch beschouwt en lang niet altijd in zijn voordeel?

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:51 schreef Andromache het volgende:
Heb ik het nou goed dat zelfs Fox News Trump kritisch beschouwt en lang niet altijd in zijn voordeel?

Sinds Romney verloor heeft Fox News een heerlijke 'we don't give a fuck' attitude.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 01:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De senate lijkt me inderdaad bijna onmogelijk. Het huis is wel wat te doen. Echter, naast gerrymandering is er een groter geografisch nadeel voor de democraten, omdat het huis van afgevaardigden niet meegroeit met de populatie (in tegenstelling tot hoe het oorspronkelijk in de grondwet stond) en democraten steeds meer bij elkaar gaan wonen.

Een hoop kan veranderen als de Supreme Court een uitspraak doet over de zaak uit Wisconsin waar voor het eerst een objectieve methode om partijdigheid aan te tonen is gebruikt. Dit heet the efficiency gap en het komt erop neer dat ze tellen hoeveel stemmen van elke partij systematisch verloren gaan; als dit te ver uit elkaar ligt zou het dan als oneerlijk beoordeeld kunnen worden. Zie bv. https://www.nytimes.com/2(...)vor-republicans.html
Vooralsnog echter is de stelregel zo'n beetje dat de democraten moeten mikken op meer dan 6% winst voor een meerderheid in het huis.

In de senate is kans groter dat ze zetels zullen verliezen. Wat je zegt over het Huis klopt niet helemaal. Om de 10 jaar wordt het aantal zetels voor een staat bepaald en het is juist dat de republikeinse staten (vooral Texas) die in de volgende census extra zetels krijgen, terwijl het aantal zetels in de midwest waarschijnlijk minder wordt.

Obama gaat na zijn presidentschap inzetten om gerrymandering tegen te gaan, dus hopelijk kan hij veel realiseren

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:38 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ze moeten gewoon leren dat ze het nieuws brengen en daarbij Spicer laten melden dat het niet waar is. Dat laatste gelooft toch geen hond meer na de afgelopen twee weken, zie dat maar als een soort inhoudsloze disclaimer.

Als de ontmoeting heeft plaatsgevonden, daar lijkt nu twijfel over te bestaat, maw het is mogelijk dat de WaPo opzettelijk misleid werd. Je hebt maar één getuige nodig om de bewering dat Bannon het DHS (ligt op 4 km van het WH) niet bezocht heeft te ontkrachten, maar zo'n getuige lijkt vooralsnog niet opgedoken...