abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168607841
quote:
A speech by right-wing commentator Milo Yiannopoulos at UC Berkeley was canceled Wednesday night after protests erupted.

Black-clad protestors were seen throwing fireworks at police and at the student union center on the Berkeley campus where the Breitbart editor was expected to speak. They were also seen tearing down metal barriers.
UC Berkeley police said on Twitter that Yiannopoulos had left the campus.
"I have been evacuated from the IJC Berkeley campus after violent left-wing protestors tore down barricades, lit fires, threw rocks and Roman candles at the windows and breached the ground floor of the building," Yiannopoulos posted on his verified Facebook account.

A planned speech by Yiannopoulos at UC Davis was also canceled last month in response to protests.
Ondertussen zijn de protesten overgenomen door wat het lijkt vooral Antifa leden en wordt er vuurwerk gegooid richting de universiteit. Voor bezoekers is het in ieder geval niet meer veilig:

janeygak twitterde op donderdag 02-02-2017 om 04:39:45 My friend was giving an interview when some coward peppersprayed her #Berkeley https://t.co/CDpEqDsw2A reageer retweet
Filmpje van rellen:

AlexAldridge20 twitterde op donderdag 02-02-2017 om 04:00:22 UC Berkeley rioters going wild. What's wrong with people. #rioters https://t.co/RYf0O0bM6i reageer retweet
pi_168607843
Deze mensen snappen niet dat Milo hierdoor live op fox komt en voor een veel groter publiek mag praten. Bovendien raakt zo de publieke opinie over hen alleen maar minder en die van Milo enkel beter.

"Fuck milo, laat ik een ATM kapot slaan, that'll teach em"

sahilchinoy twitterde op donderdag 02-02-2017 om 05:07:22 Things are getting violent - smashing ATMs #MiloAtCal https://t.co/6acLn9q8P2 reageer retweet


[ Bericht 73% gewijzigd door skysherrif op 02-02-2017 05:12:40 ]
pi_168607894
michael_bodley twitterde op donderdag 02-02-2017 om 05:23:37 WOAH. Protestors blocked car in Berkeley. Driver ran them over. Sped off. #Milo https://t.co/GeVVphFxjd reageer retweet


[ Bericht 24% gewijzigd door skysherrif op 02-02-2017 05:50:09 ]
pi_168607898
Dit boeit niemand. Laat die nietszeggende Amerikaanse issues lekker op Breitbart en Fox News blijven.
pi_168607905
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 05:45 schreef Stabiel het volgende:
Dit boeit niemand. Laat die nietszeggende Amerikaanse issues lekker op Breitbart en Fox News blijven.
Hmm bron uit de OP komt gewoon van CNN en wat mij betreft is het belangrijk dat colleges die juist als beacon moeten dienen van free speech dit ook mogen blijven doen.

Dat het JOU niets boeit is een ander verhaal, maar bedankt voor de bump.
pi_168607911
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 05:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmm bron uit de OP komt gewoon van CNN en wat mij betreft is het belangrijk dat colleges die juist als beacon moeten dienen van free speech dit ook mogen blijven doen.

Dat het JOU niets boeit is een ander verhaal, maar bedankt voor de bump.
Dit boeit niemand in Nederland, behalve dan een paar losgeslagen Trump-adepten op Fok! die sinds de Amerikaanse verkiezingen elke scheet uit de VS breed uitmeten.

Wie geeft een neuk om de speech van Milo Yiannopoulos?
pi_168607912
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 05:52 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dit boeit niemand in Nederland, behalve dan een paar losgeslagen Trump-adepten op Fok! die sinds de Amerikaanse verkiezingen elke scheet uit de VS breed uitmeten.

Wie geeft een neuk om dd speech van Milo Yiannopoulos?
Het gaat niet alleen om Milo, bovendien zijn er wel meer mensen dan enkel trump adepten die het amerikaans politieke/maatschappelijke klimaat volgen.

Als je er geen neuk om geeft hoef je hier natuurlijk ook niet te reageren.
pi_168607930
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_168607953
Linkse protestanten die zich agressief gedragen.....what else is new.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_168608002
Het volk uit de VS is ook niet meer wat het geweest is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_168608159
Zo tegen haat zijn en dan alles kapotslaan als er iemand komt spreken met een andere mening.
pi_168608419
https://mobile.twitter.co(...)s/827012524969181186

Random autos stoppen en kapotslaan. Ja echt een goed punt tegen de "hatespeach" van milo.
  donderdag 2 februari 2017 @ 08:15:34 #14
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_168608493
Wie is die Milo en zou ik die moeten kennen?
Where law ends, tyrrany begins.
pi_168608614
quote:
10s.gif Op donderdag 2 februari 2017 07:34 schreef TheJanitor het volgende:
Zo tegen haat zijn en dan alles kapotslaan als er iemand komt spreken met een andere mening.
Ach dat doet de USA ook met andere landen dus whats new....
pi_168608714
quote:
19s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:15 schreef Gunner het volgende:
Wie is die Milo en zou ik die moeten kennen?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
  donderdag 2 februari 2017 @ 08:41:34 #17
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168608735
Links en vrijheid van meningsuiting. :') :') :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168608949
quote:
Ah de army of love

pi_168608988













[ Bericht 34% gewijzigd door SuicideErrorist op 02-02-2017 09:13:36 ]
pi_168609004
Links tuig :r
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_168609048
quote:
10s.gif Op donderdag 2 februari 2017 07:34 schreef TheJanitor het volgende:
Zo tegen haat zijn en dan alles kapotslaan als er iemand komt spreken met een andere mening.
De spreekwoordelijke linkse vlek.
pi_168609113
OccupyOakland twitterde op donderdag 02-02-2017 om 05:14:42 We won this night. We will control the streets. We will liberate the land. We will fight fascists. We will dismantl... https://t.co/RczCAVreTb reageer retweet
  donderdag 2 februari 2017 @ 09:17:31 #23
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168609173
Het is echt doodeng wat er op die Amerikaanse universiteiten afspeelt. Wat een freakshow.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_168609228
SarahKSilverman twitterde op donderdag 02-02-2017 om 05:41:04 WAKE UP & JOIN THE RESISTANCE. ONCE THE MILITARY IS W US FASCISTS GET OVERTHROWN. MAD KING & HIS HANDLERS GO BYE B… https://t.co/dxRQH7jfXM reageer retweet
stillgray twitterde op donderdag 02-02-2017 om 04:06:36 Chants of "Mexico!" "Fuck you Nazi scum!" and "I'll kill you!" as man is pummeled on the ground by rioters. https://t.co/G2CqvfhOpP reageer retweet
almostjingo twitterde op donderdag 02-02-2017 om 05:23:09 Young girl doing nothing, has head smashed with a pole then she's tear gassed by #antifa hello @ucdp_cal... https://t.co/6b0VdZGMaO reageer retweet
  donderdag 2 februari 2017 @ 09:22:09 #25
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168609242
quote:
Perfecte reactie op deze idioterie.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_168609303
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:21 schreef SuicideErrorist het volgende:
SarahKSilverman twitterde op donderdag 02-02-2017 om 05:41:04 WAKE UP & JOIN THE RESISTANCE. ONCE THE MILITARY IS W US FASCISTS GET OVERTHROWN. MAD KING & HIS HANDLERS GO BYE B… https://t.co/dxRQH7jfXM reageer retweet
stillgray twitterde op donderdag 02-02-2017 om 04:06:36 Chants of "Mexico!" "Fuck you Nazi scum!" and "I'll kill you!" as man is pummeled on the ground by rioters. https://t.co/G2CqvfhOpP reageer retweet
almostjingo twitterde op donderdag 02-02-2017 om 05:23:09 Young girl doing nothing, has head smashed with a pole then she's tear gassed by #antifa hello @ucdp_cal... https://t.co/6b0VdZGMaO reageer retweet
[ afbeelding ]
Knettergek deze mensen. En dan denken dat ze moreel superieur zijn. :D
  donderdag 2 februari 2017 @ 09:29:07 #27
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_168609345
Het probleem met MAGA is dat die laatste A er sowieso wel af mag.

Verder is de 'Great' in die slogan ongeveer vergelijk met de 'Great' in The Great War.

En die demonstranten doen veel meer schade aan oppositie dan Trump de MAGA-crowd ooit zelf kon doen. Jammer dat ze dat niet in zien.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_168609416
pi_168609485
Ongelooflijk dat die studentjes zo getriggerd raken door zo'n relnicht/beroepsprovocateur als Milo.

Sowieso is het weinig hoopvol wat de universiteiten allemaal gaan afleveren in de komende jaren, gezien de ontwikkelingen van de laatste maanden/jaren. Die SJW-plaag is echt ontzettend sneu.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_168609519
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:39 schreef LuNaTiC het volgende:
Ongelooflijk dat die studentjes zo getriggerd raken door zo'n relnicht/beroepsprovocateur als Milo.

Sowieso is het weinig hoopvol wat de universiteiten allemaal gaan afleveren in de komende jaren, gezien de ontwikkelingen van de laatste maanden/jaren. Die SJW-plaag is echt ontzettend sneu.
Misschien wordt het eens tijd om de universiteiten in de VS (en ook in Europa) grondig schoon te vegen door staatsingrepen.
pi_168609601
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:39 schreef LuNaTiC het volgende:
Ongelooflijk dat die studentjes zo getriggerd raken door zo'n relnicht/beroepsprovocateur als Milo.

Sowieso is het weinig hoopvol wat de universiteiten allemaal gaan afleveren in de komende jaren, gezien de ontwikkelingen van de laatste maanden/jaren. Die SJW-plaag is echt ontzettend sneu.
Sowieso is alles wat vanaf 2012 afgeleverd is door uni's op deze wereld ronduit triest qua niveau en ontwikkeling te noemen. Ruggengraatloze SJW met een verwrongen wereldbeeld van heb ik jou daar.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 2 februari 2017 @ 09:52:30 #32
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_168609688
quote:
19s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:15 schreef Gunner het volgende:
Wie is die Milo en zou ik die moeten kennen?
Rechtse relnicht die goed kan trollen. Weet de special snowflakes zo te triggeren dat ze compleet flippen. Is ook tegen feminisme.

Tldr: Milo is iemand die ze bij dwdd haten.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
pi_168609985
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Links en vrijheid van meningsuiting. :') :') :')
Alleen als het ze zelf uitkomt. Maar er wel prat op gaan.
Bizar hoe hypocriet.

Als dit gaat escaleren naar wat ergers, dan is er een kant 'to blame'...
Mongolen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_168610176
http://www.economist.com/(...)r-critics-think-free

Een interessant stuk over de angst voor vrijheid van meningsuiting in amerikaanse (en ook europese) universiteiten.
pi_168610196
quote:
19s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:15 schreef Gunner het volgende:
Wie is die Milo en zou ik die moeten kennen?
een homofiele jood, maar hij is rechts dus hij is een nazi. :')
pi_168610331
Een normale discussie is al niet eens meer mogelijk. De andere partij overschreeuwen of mond dood maken lijkt de norm te zijn aan beide zijden. Lekkere tijden gaan dat worden de komende jaren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_168610360
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 10:20 schreef Murdera het volgende:
http://www.economist.com/(...)r-critics-think-free

Een interessant stuk over de angst voor vrijheid van meningsuiting in amerikaanse (en ook europese) universiteiten.
Echt bi-zar. Wat een volk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 2 februari 2017 @ 11:03:49 #38
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168611020
Zelfde uni, 50 jaar geleden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168611048
Al het geweld komt van links. Heel veel commentaar op Wilders en Trump, maar ik denk dat het tijd wordt dat eens gekeken wordt naar de extreme agressie van linkse mensen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 11:06:18 #40
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168611071
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 10:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
Een normale discussie is al niet eens meer mogelijk. De andere partij overschreeuwen of mond dood maken lijkt de norm te zijn aan beide zijden. Lekkere tijden gaan dat worden de komende jaren.
Milo is altijd open voor een inhoudelijk discussie, maar zijn tegenstanders zijn daar zelden of nooit toe in staat, ze willen rellen, gillen en verstoren. Zij zijn degene die zich gedragen als de nieuwe facisten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168611328
Als ze nou op zijn minst eens zo boos werden over zaken die er wel toe doen..
  donderdag 2 februari 2017 @ 11:24:16 #42
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168611375
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 05:52 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dit boeit niemand in Nederland, behalve dan een paar losgeslagen Trump-adepten op Fok! die sinds de Amerikaanse verkiezingen elke scheet uit de VS breed uitmeten.

Wie geeft een neuk om de speech van Milo Yiannopoulos?
Waarom reageer je hier dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 11:26:12 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168611407
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:52 schreef PirE het volgende:

[..]

Rechtse relnicht die goed kan trollen. Weet de special snowflakes zo te triggeren dat ze compleet flippen. Is ook tegen feminisme.

Tldr: Milo is iemand die ze bij dwdd haten.
Milo trollt niet, hij voert inhoudelijk debatten. Hij is niet tegen feminisme, hij toont aan dat de mensen die de vrouwenbeweging gekaapt hebben geen gelijk hebben, met inhoudelijke argumenten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168611441
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 05:45 schreef Stabiel het volgende:
Dit boeit niemand. Laat die nietszeggende Amerikaanse issues lekker op Breitbart en Fox News blijven.
Dit boeit meer dan genoeg mensen. Iemand wordt het spreken onmogelijk gemaakt omdat studenten zich op een schandalige manier misdragen. Het raakt de freedom of speech, het gaat over een land waar heel veel over te doen is momenteel; een land dat tot op het bot toe verdeeld is.

Het is bizar om dat "nietszeggend" te noemen.

Hopelijk lukt het de universiteit om de belangrijkste aanstichters van dit geweld te schorsen; om nog maar te zwijgen over het geweld dat richting de politie is gebruikt. De zweep erover.
pi_168611448
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_168611477
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Milo trollt niet, hij voert inhoudelijk debatten. Hij is niet tegen feminisme, hij toont aan dat de mensen die de vrouwenbeweging gekaapt hebben geen gelijk hebben, met inhoudelijke argumenten
Milo is een beetje een ongrijpbaar fenomeen. Kan enorm genieten van zijn debatten met feministen, zijn rol in Gamergate, hij zit aan de goede kant als het gaat om freedom of speech. Tegelijkertijd vind ik hem irrationeel als het gaat om geloof/religie, zijn kijk op homoseksualiteit. Hard maken dat ie trollt kan ik niet, maar hij heeft er wel belang bij om controversieel te zijn en in het nieuws te komen. Dankt ie nu ook zijn grote bekendheid aan.

Sommigen van zijn opinies vind ik echter wel zo absurd dat ik haast wel denk dat ie moet trollen...
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_168611491
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:17 schreef Mani89 het volgende:
Het is echt doodeng wat er op die Amerikaanse universiteiten afspeelt. Wat een freakshow.
Dat kun je gerust zeggen. De samenleving in de VS dreigt compleet ontwricht te raken. Dat men tot op het bot toe verdeeld is, was al duidelijk, maar dit soort geweld is zeldzaam. Het is te hopen dat het niet verder escaleert of dat het schering en inslag wordt.
pi_168611524
Zijn bezorgde burgers lijkt me.
pi_168611557
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:33 schreef gelly het volgende:
Zijn bezorgde burgers lijkt me.
Arme bezorgde burgers ;(

pi_168611576
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:22 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Perfecte reactie op deze idioterie.
Keurige reactie, inderdaad. En ironisch genoeg bereikt hij met dit filmpje een veel, veel groter publiek dan hij anders had bereikt op die universiteit.
pi_168611583
Denk dat we getuige zijn van een toenemende infiltratie van radicalen,fascisten, anarchisten en marxisten in de democratische partij.
Dit betekent ook de ondergang van die partij.
pi_168611652
Extreem links tuig die aan de ene kant zit te janken dat Trump gevaarlijk en niet 'open minded' is, maar vervolgens zelf mensen met de dood bedreigen, mishandelen en de boel vernielen als iemand een andere mening heeft. Zelfde zie je bij protesten tegen Wilders, Pegida, AfD, etc.

Dit soort volk is veruit het meest intolerant en het gevaarlijkst.
pi_168611670
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:37 schreef hunter2011 het volgende:
Denk dat we getuige zijn van een toenemende infiltratie van radicalen,fascisten, anarchisten en marxisten in de democratische partij.
Dit betekent ook de ondergang van die partij.
Op basis waarvan trek je de conclusie dat deze groepen infiltreren in de Democratische partij? Alsof de Democratische partij dit excessieve geweld toejuicht of faciliteert...

Ik herinner me nog een zeer ongemakkelijke setting voor de presidentskandidaten Sanders en O'Malley (Clinton was afwezig) toen ze een zaal met Black Lives Matter-activisten toespraken.
  donderdag 2 februari 2017 @ 11:44:50 #54
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168611677
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:31 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Milo is een beetje een ongrijpbaar fenomeen. Kan enorm genieten van zijn debatten met feministen, zijn rol in Gamergate, hij zit aan de goede kant als het gaat om freedom of speech. Tegelijkertijd vind ik hem irrationeel als het gaat om geloof/religie, zijn kijk op homoseksualiteit. Hard maken dat ie trollt kan ik niet, maar hij heeft er wel belang bij om controversieel te zijn en in het nieuws te komen. Dankt ie nu ook zijn grote bekendheid aan.

Sommigen van zijn opinies vind ik echter wel zo absurd dat ik haast wel denk dat ie moet trollen...
Hij is vermakelijk, intelligent, zet je aan het denken. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, en is altijd bereid een inhoudelijk debat te voeren daar waar hij gastspreker is. Helaas zie je zelden iemand die er inhoudelijk op in gaat, laat staan met goede argumenten komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168611692
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:43 schreef MrBadGuy het volgende:
Extreem links tuig die aan de ene kant zit te janken dat Trump gevaarlijk en niet 'open minded' is, maar vervolgens zelf mensen met de dood bedreigen, mishandelen en de boel vernielen als iemand een andere mening heeft. Zelfde zie je bij protesten tegen Wilders, Pegida, AfD, etc.

Dit soort volk is veruit het meest intolerant en het gevaarlijkst.
Ik ken FOK!'ers die dergelijk gedrag toejuichen en die lachen wanneer de stenen door de ruiten vliegen bij PVV-kandidaat-politici. Extreemlinkse en -rechtse groeperingen die geweld gebruiken moeten keihard worden aangepakt.
  donderdag 2 februari 2017 @ 11:46:11 #56
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_168611697
Ben benieuwd hoe de VS er over een aantal jaar bij staat. Vraag me toch wel eens stiekem af of dit niet gewoon het einde is van het huidige VS. Geen enkel land blijft oneindig stabiel en ik zie de VS nog wel opbreken zo.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 2 februari 2017 @ 11:46:23 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168611707
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:43 schreef MrBadGuy het volgende:
Extreem links tuig die aan de ene kant zit te janken dat Trump gevaarlijk en niet 'open minded' is, maar vervolgens zelf mensen met de dood bedreigen, mishandelen en de boel vernielen als iemand een andere mening heeft. Zelfde zie je bij protesten tegen Wilders, Pegida, AfD, etc.

Dit soort volk is veruit het meest intolerant en het gevaarlijkst.
De fascisten van de toekomst zullen zich ant-fascisten noemen...
Winston Churchill
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168611753
Hij zat ook in dat programma van Jensen.


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_168611835
SarahKSilverman twitterde op donderdag 02-02-2017 om 05:41:04 WAKE UP & JOIN THE RESISTANCE. ONCE THE MILITARY IS W US FASCISTS GET OVERTHROWN. MAD KING & HIS HANDLERS GO BYE B… https://t.co/dxRQH7jfXM reageer retweet
Dit helpt ook niet echt.
  donderdag 2 februari 2017 @ 12:11:44 #60
157897 Bramito
Espeen ies dieferent!
pi_168612208
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij is vermakelijk, intelligent, zet je aan het denken. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, en is altijd bereid een inhoudelijk debat te voeren daar waar hij gastspreker is. Helaas zie je zelden iemand die er inhoudelijk op in gaat, laat staan met goede argumenten komt.
Dit dus. Dat beetje trollen dat hij doet, maakt hem juist zo vermakelijk.

Het is toch altijd weer verbazingwekkend dat het zo'n vent onmogelijk wordt gemaakt om een
avondje te komen praten op een universiteit omdat hij niet in het plaatje past.
Siesta & Fiesta!
pi_168612263
Raad eens wie er ook op UC Berkeley zit....:

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Soros
pi_168612273
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 05:45 schreef Stabiel het volgende:
Dit boeit niemand. Laat die nietszeggende Amerikaanse issues lekker op Breitbart en Fox News blijven.
realDonaldTrump twitterde op donderdag 02-02-2017 om 12:13:13 If U.C. Berkeley does not allow free speech and practices violence on innocent people with a different point of view - NO FEDERAL FUNDS? reageer retweet
"boeit niemand"
pi_168612389
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:43 schreef MrBadGuy het volgende:
Extreem links tuig die aan de ene kant zit te janken dat Trump gevaarlijk en niet 'open minded' is, maar vervolgens zelf mensen met de dood bedreigen, mishandelen en de boel vernielen als iemand een andere mening heeft. Zelfde zie je bij protesten tegen Wilders, Pegida, AfD, etc.

Dit soort volk is veruit het meest intolerant en het gevaarlijkst.
De boze blanke man stelt niets voor in vergelijking met de boze blanke democraat.
De naam democraten kunnen ze ook beter veranderen, ze zijn alleen democraat als ze hun zin krijgen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 12:23:04 #64
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_168612442
Maakt ie nou van IJ een U of is dat wat anders? In dat stukje in de OP dus
pi_168612502
Universiteiten zijn van oudsher broeinesten links en politiek correct extremisme. En extremisten dulden nu eenmaal geen andere meningen.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_168612503
quote:
11s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:23 schreef hugecooll het volgende:
Maakt ie nou van IJ een U of is dat wat anders? In dat stukje in de OP dus
Ja maar aangezien hij het eerder wel goed schrijft en de I en J naast de U liggen denk ik dat het een foutje is.
pi_168612555
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:20 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

De boze blanke man stelt niets voor in vergelijking met de boze blanke democraat.
De naam democraten kunnen ze ook beter veranderen, ze zijn alleen democraat als ze hun zin krijgen.
Boze blanke sociologie studenten. De AFA kinderen.
pi_168612970
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij is vermakelijk, intelligent, zet je aan het denken. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, en is altijd bereid een inhoudelijk debat te voeren daar waar hij gastspreker is. Helaas zie je zelden iemand die er inhoudelijk op in gaat, laat staan met goede argumenten komt.
Twee vermakelijke en intelligente stellingen van Milo in 'artikelen' op Breitbart:
quote:
Birth Control Makes Women Unattractive and Crazy”

“Would You Rather Your Child Had Feminism or Cancer?”
And it's only the giving
That makes you
What you are
  donderdag 2 februari 2017 @ 12:52:00 #69
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168613097
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:46 schreef OllieA het volgende:

[..]

Twee vermakelijke en intelligente stellingen van Milo in 'artikelen' op Breitbart:

[..]

Heb je wel eens één van zijn lezingen gekeken of zijn artikelen gelezen, of heb je dit gewoon gecopypaste van een haatsite zonder de context te kennen?
Lees ze eens, en zoals ik zei, je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het is en blijft inhoudelijk, vermakelijk en intelligent. En ja, ook provokant.
http://www.breitbart.com/(...)ttractive-and-crazy/

En deze headline
http://www.breitbart.com/(...)-feminism-or-cancer/
Is van de Michigan Review...

[ Bericht 16% gewijzigd door Pietverdriet op 02-02-2017 12:58:51 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168613128
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]
gewoon gecopypaste van een haatsite zonder de context te kennen
Dit.
  donderdag 2 februari 2017 @ 12:59:39 #71
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168613276
quote:
10s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:53 schreef Murdera het volgende:

[..]

Dit.
Zoals zo vaak
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168613351
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je wel eens één van zijn lezingen gekeken of zijn artikelen gelezen, of heb je dit gewoon gecopypaste van een haatsite zonder de context te kennen?
Lees ze eens, en zoals ik zei, je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het is en blijft inhoudelijk, vermakelijk en intelligent. En ja, ook provokant.
http://www.breitbart.com/(...)ttractive-and-crazy/

http://www.breitbart.com/(...)illary-you-did-this/

Ik heb me de laatste tijd redelijk in zijn werkjes verdiept, en beschouw hem als troll. Vind z'n ideeën de diepgang hebben van een platbodem.

Het is jammer dat snowflakes zich zo laten triggeren...
And it's only the giving
That makes you
What you are
  donderdag 2 februari 2017 @ 13:11:06 #73
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168613510
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 13:03 schreef OllieA het volgende:

[..]

http://www.breitbart.com/(...)illary-you-did-this/

Ik heb me de laatste tijd redelijk in zijn werkjes verdiept, en beschouw hem als troll. Vind z'n ideeën de diepgang hebben van een platbodem.

Het is jammer dat snowflakes zich zo laten triggeren...
Je gaat niet in op mijn post, je geeft geen antwoord.
Je komt nu met een commentaar op een speech , en je geeft een mening zonder deze te onderbouwen.
Wie heeft er nu geen diepgang?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 13:13:27 #74
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168613568
Milo past trouwens prima in de traditie van Gonzo Journalism zoals bedreven door PJ O'Rourke en anderen. Ook PJ is doorgaans uitstekend op de hoogte van de feiten en wordt tot op het bot gehaat door Links.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168613659
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je gaat niet in op mijn post, je geeft geen antwoord.
Je komt nu met een commentaar op een speech , en je geeft een mening zonder deze te onderbouwen.
Wie heeft er nu geen diepgang?
Als jij onmiddellijk begint met te stellen dat ik het wel ergens gecopypaste zal hebben, zie ik verder niet zoveel zin in een discussie met je. Jij je standpunt, ik mijn standpunt. Veel plezier verder.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  donderdag 2 februari 2017 @ 13:22:38 #76
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168613828
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 13:16 schreef OllieA het volgende:

[..]

Als jij onmiddellijk begint met te stellen dat ik het wel ergens gecopypaste zal hebben, zie ik verder niet zoveel zin in een discussie met je. Jij je standpunt, ik mijn standpunt. Veel plezier verder.
Ik stelde dat niet, ik vroeg dat. En liet vervolgens zien dat je tweede "quote" helemaal geen stelling van hem was maar een vraagstellling van Michigan Review.
Nu speel je de beledigde leverworst, maar je geeft nog steeds geen antwoord.
Over een gebrek aan diepgang gesproken.
Je kan nu twee dingen doen
1. Gewoon toegeven dat je fout zat, en inhoudelijk wat melden en dit onderbouwen
2. Blijven bokken en laten zien dat je niets te melden hebt


[ Bericht 8% gewijzigd door Pietverdriet op 02-02-2017 13:32:02 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168614127
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 13:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik stelde dat niet, ik vroeg dat. En liet vervolgens zien dat je tweede "quote" helemaal geen stelling van hem was maar een vraagstellling van Michigan Review was.
Nu speel je de beledigde leverworst, maar je geeft nog steeds geen antwoord.
Over een gebrek aan diepgang gesproken.
Je weet zelf ook wel dat die vraagstelling van Michigan Review werd gedaan ter promotie van een 'lezing' van Milo. Dat Milo kraait van de pret bij dit soort provocerende stellingen.
quote:
Little did I realise when I coined the #FeminismIsCancer hashtag that it would end up in the mouth of the Democratic nominee for President.
Ik ben niet zo gecharmeerd van provoceren en je vervolgens verschuilen achter: het is ironie, het is het spiegelen van links, en dat soort truukjes die door Milo worden gebruikt.
Maar als jij dat wel grappig en intelligent vindt, ga je gang.

Leuk beeld, overigens: beledigde leverworst.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_168614172
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 13:16 schreef OllieA het volgende:

[..]

Als jij onmiddellijk begint met te stellen dat ik het wel ergens gecopypaste zal hebben, zie ik verder niet zoveel zin in een discussie met je. Jij je standpunt, ik mijn standpunt. Veel plezier verder.
Dat was ik. :)
  donderdag 2 februari 2017 @ 13:39:19 #79
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168614190
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 13:36 schreef OllieA het volgende:

[..]

Je weet zelf ook wel dat die vraagstelling van Michigan Review werd gedaan ter promotie van een 'lezing' van Milo. Dat Milo kraait van de pret bij dit soort provocerende stellingen.

[..]

Ik ben niet zo gecharmeerd van provoceren en je vervolgens verschuilen achter: het is ironie, het is het spiegelen van links, en dat soort truukjes die door Milo worden gebruikt.
Maar als jij dat wel grappig en intelligent vindt, ga je gang.

Leuk beeld, overigens: beledigde leverworst.
Ahum
Je zei
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:46 schreef OllieA het volgende:

[..]

Twee vermakelijke en intelligente stellingen van Milo in 'artikelen' op Breitbart:

[..]

Dit is feitelijk niet correct.
Maar ga lekker door met bokken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168614362
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 13:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ahum
Je zei

[..]

Dit is feitelijk niet correct.
Maar ga lekker door met bokken.

Kijk, de opening van een lezing van Milo. Komt geen Michigan Review aan te pas. En die hashtag negeer je ook voor het gemak.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_168614528
quote:
Milo is grappig, rationeel en inhoudelijk sterk. Hij heeft de manier gevonden om wensdenkend links te bestrijden, en ze kunnen er niet mee omgaan. Hoe meer geweld zij plegen hoe meer mensen zullen overstappen naar de redelijke kant.

Deze man gaat hoge ogen gooien bij meest invloedrijke persoon van het jaar.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  donderdag 2 februari 2017 @ 14:21:03 #82
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168615083
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:36 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Keurige reactie, inderdaad. En ironisch genoeg bereikt hij met dit filmpje een veel, veel groter publiek dan hij anders had bereikt op die universiteit.
Klopt, hij kreeg 20 minuten lang het woord live op Fox News en er wordt over bericht door alle MSM. Zijn tegenstanders maken hem alleen maar groter en groter.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_168615279
Is het in plaats van een oudere rijke blanke man een flamboyante homosexuele joods Griekse immigrant die graag zijn kromzwaard in de poepert van negers drukt is het nog niet goed voor extreemlinks...
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 14:33:58 #84
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168615329
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 13:48 schreef OllieA het volgende:

[..]


Kijk, de opening van een lezing van Milo. Komt geen Michigan Review aan te pas. En die hashtag negeer je ook voor het gemak.
En?
Hij zeg "feminisme is kanker" als opening statement.
Je blijft maar draaien, niets inhoudelijks toevoegen, bevestigen dat je quote niet klopte en geen enkele diepgang tonen.
Totdat je inhoudelijk en onderbouwd wat post, /ignore domme troll
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168616106
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 05:52 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dit boeit niemand in Nederland, behalve dan een paar losgeslagen Trump-adepten op Fok! die sinds de Amerikaanse verkiezingen elke scheet uit de VS breed uitmeten.

Wie geeft een neuk om de speech van Milo Yiannopoulos?
Het zou mensen in Nederland wel moeten boeien want hetzelfde gaat hier eveneens gebeuren als de PVV de grootste partij word.
Dan gaat alles extra onder het vergrootglas en uitvergroot worden om te destabiliseren.
De voorgedrukte aangifte formulieren enkele jaren terug waren slechts een voorproefje van massale linkse hysterie.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_168616143
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2017 15:10 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het zou mensen in Nederland wel moeten boeien want hetzelfde gaat hier eveneens gebeuren als de PVV de grootste partij word.
Nederland is geen VS. Wij kennen hier een coalitiestelsel. Zelfs al gaat de PVV regeren, dan nog zal zij haar krankzinnige beleid niet uit kunnen voeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168616273
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_168616282
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 05:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om Milo, bovendien zijn er wel meer mensen dan enkel trump adepten die het amerikaans politieke/maatschappelijke klimaat volgen.

Als je er geen neuk om geeft hoef je hier natuurlijk ook niet te reageren.
Tonight, Fox 10 Phoenix anchor John Hook, during a live broadcast of the Berkeley riots, argued that “MILO made his point without saying a word.” LOL
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_168616323
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:17 schreef Mani89 het volgende:
Het is echt doodeng wat er op die Amerikaanse universiteiten afspeelt. Wat een freakshow.
Hier doen die linksen ook zulke dingen. Maar intussen de bek vol hebben van Make Love Not War!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_168616358
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_168616371
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Sowieso is alles wat vanaf 2012 afgeleverd is door uni's op deze wereld ronduit triest qua niveau en ontwikkeling te noemen. Ruggengraatloze SJW met een verwrongen wereldbeeld van heb ik jou daar.
+1
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_168616418
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:11 schreef Bramito het volgende:

[..]

Dit dus. Dat beetje trollen dat hij doet, maakt hem juist zo vermakelijk.

Het is toch altijd weer verbazingwekkend dat het zo'n vent onmogelijk wordt gemaakt om een
avondje te komen praten op een universiteit omdat hij niet in het plaatje past.
Terwijl juist de leukste discussies zijn met mensen die lijnrecht tegen over je staan in opvattingen. tenminste dat vind ik, zolang je beide op een beschaafde wijze discussie voert en elkaar in hun waarde laat. helaad gebeurt dat steeds minder.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_168616429
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 11:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit boeit meer dan genoeg mensen. Iemand wordt het spreken onmogelijk gemaakt omdat studenten zich op een schandalige manier misdragen. Het raakt de freedom of speech, het gaat over een land waar heel veel over te doen is momenteel; een land dat tot op het bot toe verdeeld is.

Het is bizar om dat "nietszeggend" te noemen.

Hopelijk lukt het de universiteit om de belangrijkste aanstichters van dit geweld te schorsen; om nog maar te zwijgen over het geweld dat richting de politie is gebruikt. De zweep erover.
Laatste van Trump is, dat hij de funding gaat stopzetten...grab them in their wallet!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  donderdag 2 februari 2017 @ 15:28:31 #94
157897 Bramito
Espeen ies dieferent!
pi_168616524
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 15:24 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Terwijl juist de leukste discussies zijn met mensen die lijnrecht tegen over je staan in opvattingen. tenminste dat vind ik, zolang je beide op een beschaafde wijze discussie voert en elkaar in hun waarde laat. helaad gebeurt dat steeds minder.
Inderdaad, daarvoor zijn dit soort bijeenkomsten...
Siesta & Fiesta!
  donderdag 2 februari 2017 @ 15:29:03 #95
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168616534
wat hebben die tegen Miley?
are we infinite or am I alone
pi_168616577
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 14:21 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Klopt, hij kreeg 20 minuten lang het woord live op Fox News en er wordt over bericht door alle MSM. Zijn tegenstanders maken hem alleen maar groter en groter.
Alleen op Joop.nl zie ik niks. Te pijnlijk zeker...een homo jood die aangevallen wordt door het linkse zooitje vanwege vrije meningsuiting.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_168616589
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 14:31 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Is het in plaats van een oudere rijke blanke man een flamboyante homosexuele joods Griekse immigrant die graag zijn kromzwaard in de poepert van negers drukt is het nog niet goed voor extreemlinks...
LOL!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_168616611
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2017 15:10 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het zou mensen in Nederland wel moeten boeien want hetzelfde gaat hier eveneens gebeuren als de PVV de grootste partij word.
Dan gaat alles extra onder het vergrootglas en uitvergroot worden om te destabiliseren.
De voorgedrukte aangifte formulieren enkele jaren terug waren slechts een voorproefje van massale linkse hysterie.
Bij DWDD zitten ze al met een natte broek!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_168616641
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 15:24 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Terwijl juist de leukste discussies zijn met mensen die lijnrecht tegen over je staan in opvattingen. tenminste dat vind ik, zolang je beide op een beschaafde wijze discussie voert en elkaar in hun waarde laat. helaad gebeurt dat steeds minder.
Hier zie je geen discussies op tv, daarvoor moet je naar Cafe Weltschmerz
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_168616656
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 15:29 schreef crystal_meth het volgende:
wat hebben die tegen Miley?
Hij is een Trump supporter.....
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_168616685
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 06:24 schreef Montagui het volgende:
Linkse protestanten die zich agressief gedragen.....what else is new.
Ja, dat wordt ook een beetje saai.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_168616782
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_168616839
De universiteit strijd voor genderneutrale w.c.'s maar noemt Milo: a dangerous faggot!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_168617030
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2017 15:41 schreef ietjefietje het volgende:
De universiteit strijd voor genderneutrale w.c.'s maar noemt Milo: a dangerous faggot!
Het lijkt mij wat stug dat de universiteit hem zo noemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168617189
Wat een kansloos volk ook zeg.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_168617206
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 15:36 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja, dat wordt ook een beetje saai.
Laat ook eens de andere kant zien. Mensen in Amerika die juist het beleid van Trump omarmen.

Jensen is de enige programmamaker die deze kant heeft laten zien.

Uiteindelijk zijn het juist die kiezers die Trump president hebben gemaakt.

Maar dat linkse geblèr en gekrijs. Daar zit toch geen greintje beschaving meer in?
pi_168617234
Zie hier wat over een maand of 2 ook in ons landje gaat gebeuren, linkse massahysterie met als gevolg: geweld.
pi_168617291
quote:
19s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:15 schreef Gunner het volgende:
Wie is die Milo en zou ik die moeten kennen?
Een luisterboek van 4chan
pi_168617327
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 15:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Laat ook eens de andere kant zien. Mensen in Amerika die juist het beleid van Trump omarmen.

Jensen is de enige programmamaker die deze kant heeft laten zien.

Uiteindelijk zijn het juist die kiezers die Trump president hebben gemaakt.

Maar dat linkse geblèr en gekrijs. Daar zit toch geen greintje beschaving meer in?
Nee, en wat me ook wel irriteert, is dat iemand met een andere mening meestal dood moet.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_168617380
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 15:57 schreef havanagila het volgende:
Zie hier wat over een maand of 2 ook in ons landje gaat gebeuren, linkse massahysterie met als gevolg: geweld.

De huismoeders slaan nu al, met kind op de arm, verslaggevers in het gezicht.

Politiek correct links staat op imploderen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_168617385
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 15:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Laat ook eens de andere kant zien. Mensen in Amerika die juist het beleid van Trump omarmen.
Hoe zou dat ook maar enigszins relevant zijn?
Conscience do cost.
  donderdag 2 februari 2017 @ 16:04:06 #112
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_168617390
Echt bizar wat daar gebeurt, ook opmerkelijk dat dit hier volkomen genegeerd lijkt te worden door de media.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_168617431
Wel tof als je de autoriteit bent in dit soort gevallen, niet ingrijpen en je hebt binnen no-time een hoop lynchpartijen, wel ingrijpen en je bent de grote kwade dictatuur.
pi_168617590
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Hoe zou dat ook maar enigszins relevant zijn?
Dan hoor je het eerlijke verhaal over Amerika.

Mensen die zogenaamd hoop en liefde prediken, maar vervolgens ieders andersdenkende dood toe wenst neem ik echt niet meer serieus. Denken dat met schreeuwen de ander zijn mond wel zal houden. De Tokkie die de ander de Tokkie noemt. Het moet niet veel gekker worden.

Geldt ook voor het beleid van Trumps voorganger. Dat was een regelrechte ramp. Maar dan toch doen voorkomen alsof Obama de Messias zelf was. Dat is dom dwaas idealisme wat ieder rationeel verstand doet tarten.
pi_168617626
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:04 schreef FlippingCoin het volgende:
ook opmerkelijk dat dit hier volkomen genegeerd lijkt te worden door de media.
Dat zou alleen maar mensen richting de PVV drijven. ;)
pi_168617673
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dan hoor je het eerlijke verhaal over Amerika.
Dat eerlijke verhaal spreekt voor zich. Een hoop mensen hebben erop gestemd dus een hoop mensen vinden het blijkbaar prima. Daarvoor hoef ik geen beelden te zien van kinderen die in de zonneschijn op een schommel zitten en lieve dingen over trump zeggen.
quote:
Mensen die zogenaamd hoop en liefde prediken, maar vervolgens ieders andersdenkende dood toe wenst neem ik echt niet meer serieus. Denken dat met schreeuwen de ander zijn mond wel zal houden. De Tokkie die de ander de Tokkie noemt. Het moet niet veel gekker worden.
ok.
quote:
Geldt ook voor het beleid van Trumps voorganger. Dat was een regelrechte ramp. Maar dan toch doen voorkomen alsof Obama de Messias zelf was. Dat is dom dwaas idealisme wat ieder rationeel verstand doet tarten.
Geen idee waar je het over hebt of wat voor gekke media jij zoal bekijkt dan. Misschien moet je je bronnen gewoon eens bijstellen.
Conscience do cost.
pi_168617742
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:17 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat eerlijke verhaal spreekt voor zich. Een hoop mensen hebben erop gestemd dus een hoop mensen vinden het blijkbaar prima. Daarvoor hoef ik geen beelden te zien van kinderen die in de zonneschijn op een schommel zitten en lieve dingen over trump zeggen.

[..]

.
[..]

Ik kijk liever naar normale en vriendelijke mensen dan naar die schreeuwende en vernielzuchtige georkestreerde linkse meute die louter liegen en lasteren en dan ook nog zo dom zijn dat ze denken hier iets mee te bereiken.
pi_168617767
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik kijk liever naar normale en vriendelijke mensen dan naar die schreeuwende en vernielzuchtige georkestreerde linkse meute die louter liegen en lasteren en dan ook nog zo dom zijn dat ze denken hier iets mee te bereiken.
Nou, dan doe je dat toch.
quote:
Het zijn net beesten als ik zie hoe ze tekeer gaan en andermans spullen vernielen.
Ja, ze zijn stout. Maar het is natuurlijk wel wat interessanter om dat in de media te vertonen dan wat mensen die op tv zeggen dat Trump wel ok is.
Conscience do cost.
pi_168617810
Wat een massa hysterie ineens zeg met die wereldwijde protesten tegen Trump

Niet voeden
pi_168617865
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:21 schreef ems. het volgende:

[..]

Nou, dan doe je dat toch.

[..]

Ja, ze zijn stout. Maar het is natuurlijk wel wat interessanter om dat in de media te vertonen dan wat mensen die op tv zeggen dat Trump wel ok is.
De Nederlandse media geeft weinig keuze. Die laten doelbewust maar één kant van het verhaal zien.

Stout? :? Het inslaan van ruiten en andermans spullen meejatten gaat me toch wel iets verder dan stout. Allemaal omdat ze worden opgehitst door nepnieuws die ze hoofdzakelijk zelf hebben bedacht.

Je bent toch compleet van het lotje getikt als je met een spandoek waar een vagina op staat getekend staat te schreeuwen op straat?
pi_168617935
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:26 schreef Elzies het volgende:

[..]

De Nederlandse media geeft weinig keuze. Die laten doelbewust maar één kant van het verhaal zien.

Stout? :? Het inslaan van ruiten en andermans spullen meejatten gaat me toch wel iets verder dan stout. Allemaal omdat ze worden opgehitst door nepnieuws die ze hoofdzakelijk zelf hebben bedacht.

Je bent toch compleet van het lotje getikt als je met een spandoek waar een vagina op staat getekend staat te schreeuwen op straat?
Een rustige vrouw die met een trump petje verteld dat elke kant rustig mag protesteren en dat dat goed is, in haar gezicht spuiten met mace.
Mensen die bewusteloos geslagen zijn blijven slaan met antifa vlaggen. Stout is een understatement lijkt me.
pi_168617938
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:26 schreef Elzies het volgende:

[..]

De Nederlandse media geeft weinig keuze. Die laten doelbewust maar één kant van het verhaal zien.
Ja, de kant die interessant is. Nogmaals: Een beetje door een stad lopen en mensen vragen of ze Trump aardig vinden is niet zo relevant als dergelijke relletjes. Daarom zien we die kant van het verhaal.
quote:
Stout? :? Het inslaan van ruiten en andermans spullen meejatten gaat me toch wel iets verder dan stout. Allemaal omdat ze worden opgehitst door nepnieuws die ze hoofdzakelijk zelf hebben bedacht.
Geef het beestje een naampje.
quote:
Je bent toch compleet van het lotje getikt als je met een spandoek waar een vagina op staat getekend staat te schreeuwen op straat?
Zeker, maar het blijven Amerikanen. Sommige stemden zelfs op Trump heb ik me laten vertellen.
Conscience do cost.
pi_168617955
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:29 schreef ems. het volgende:

[..]

Ja, de kant die interessant is. Nogmaals: Een beetje door een stad lopen en mensen vragen of ze Trump aardig vinden is niet zo relevant als dergelijke relletjes. Daarom zien we die kant van het verhaal.

Het verloop van protest naar riots en het verhaal van Milo is wel interessant om te tonen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 16:32:25 #124
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_168617993
Ze schieten zichzelf in de voet met dit soort geweld. Er niks mis met protesteren maar om vervolgens met een vlaggenstok te gaan inslaan op iemand die een andere mening heeft is gewoon ziek.
  donderdag 2 februari 2017 @ 16:34:58 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168618033
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:32 schreef YazooW het volgende:
Ze schieten zichzelf in de voet met dit soort geweld. Er niks mis met protesteren maar om vervolgens met een vlaggenstok te gaan inslaan op iemand die een andere mening heeft is gewoon ziek.
Als men meent dat Milo zo een ongelijk heeft waarom gaan ze dan niet inhoudelijk een debat met hem aan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 16:37:11 #126
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_168618071
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als men meent dat Milo zo een ongelijk heeft waarom gaan ze dan niet inhoudelijk een debat met hem aan
Dit dus. Die Milo is ook een ongelooflijke kut troll maar ga dan gewoon het debat aan.
pi_168618125
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Links en vrijheid van meningsuiting. :') :') :')
Zeg maar gerust 'mensen en de vrijheid van meningsuiting'. De meesten zijn gewoon te dom om de vrijheid van meningsuiting te herkennen als het niet hun eigen mening is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168618134
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als men meent dat Milo zo een ongelijk heeft waarom gaan ze dan niet inhoudelijk een debat met hem aan
Je weet wel waarom. :D
pi_168618180
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zeg maar gerust 'mensen en de vrijheid van meningsuiting'. De meesten zijn gewoon te dom om de vrijheid van meningsuiting te herkennen als het niet hun eigen mening is.
Dat dus. Het gros van de platrechtse users hier laat geen moment onbenut om te pleiten moslims of andere onwelvalligen de mond te snoeren door deportatie of "de knuppel erover". Het zou lachwekkend zijn als het niet zo triest was.
pi_168618183
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:37 schreef YazooW het volgende:

[..]

Dit dus. Die Milo is ook een ongelooflijke kut troll maar ga dan gewoon het debat aan.
Ze kunnen hem niet handelen, die glibberige gast is snel en hard in een debat.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 16:46:52 #131
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_168618263
quote:
9s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:15 schreef Murdera het volgende:

[..]

Dat zou alleen maar mensen richting de PVV drijven. ;)
Nou dat wert ik niet, maar als je ziet wat er allemaal gebeurd is het toch best nieuwswaardig?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_168618279
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als men meent dat Milo zo een ongelijk heeft waarom gaan ze dan niet inhoudelijk een debat met hem aan
Geweld is de enige manier om tegenstanders de mond te snoeren ?

Discussie op inhoud winnen ze nooit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 2 februari 2017 @ 16:48:44 #133
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168618310
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zeg maar gerust 'mensen en de vrijheid van meningsuiting'. De meesten zijn gewoon te dom om de vrijheid van meningsuiting te herkennen als het niet hun eigen mening is.
Getuige de reactie van de pers en opiniemakers op links ook in NL over bv Bolkestein en Fortuyn is die groep groot en zonder scrupules. Let wel, dit zijn universiteits studenten die hier zo tekeer gaan, die bijeenkomsten verstoren. Dit is niet alleen zo nu in Berkely, maar tijdens de hele tour. Dit is geen incident maar bewuste strategie om te zorgen dat mensen als Milo spreken in openbaar onmogelijk te maken. Dat zijn geen rellen, dat is een aanval op de democratie en vrijheid van meningsuiting.
Dit zijn Goebbels beste leerlingen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168618532
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_168618533
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Getuige de reactie van de pers en opiniemakers op links ook in NL over bv Bolkestein en Fortuyn is die groep groot en zonder scrupules. Let wel, dit zijn universiteits studenten die hier zo tekeer gaan, die bijeenkomsten verstoren. Dit is niet alleen zo nu in Berkely, maar tijdens de hele tour. Dit is geen incident maar bewuste strategie om te zorgen dat mensen als Milo spreken in openbaar onmogelijk te maken. Dat zijn geen rellen, dat is een aanval op de democratie en vrijheid van meningsuiting.
Dit zijn Goebbels beste leerlingen.
Grappige paradox is natuurlijk wel dat hardcore linksen worden weggezet als cultuurrelativisten c.q. relativisten door conservatieven, maar dat ze in feite geen relativisten zijn. Ik bedoel, het soort rellen in OP is geen doorsnee gedrag van een relativist natuurlijk, lijkt me. Dit zag je ook in de jaren 60 en vooral 70 toen hardcore linksen zich achter allerlei zeer bedenkelijke regimes schaarden.
Eigenlijk toch een steeds weer terugkerende neiging waar iedereen die zich links noemt (wat ik ook doe) wel eens een stukje kritischer over mag zijn...

En dit zet wel degelijk de argumenten van Milo in een ander licht: SJW's zijn geen relativisten maar puur absolutisten. Wat mij betreft hebben deze mensen zich ook buiten de gangbare discussie gesteld.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 02-02-2017 17:04:48 ]
I´m back.
pi_168618571
Ik begrijp die protestanten ook niet, het zijn volgens mij dezelfde figuren als bij Occupy Wallstreet een paar jaar geleden. Nu hebben ze een president die Wallstreet wil aanpakken is het nog niet goed :')
pi_168618681
YOUR A FUCKING WHITE CAR!

A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_168618759
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:01 schreef Sylv3se het volgende:
Ik begrijp die protestanten ook niet
Precies. Katholiek 4 life.
Conscience do cost.
pi_168619036
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:01 schreef Sylv3se het volgende:
Ik begrijp die protestanten ook niet, het zijn volgens mij dezelfde figuren als bij Occupy Wallstreet een paar jaar geleden. Nu hebben ze een president die Wallstreet wil aanpakken is het nog niet goed :')
Hoe wil Trump precies Wall Street aanpakken? Hij heeft juist deregulering voor de financiële sector in het vooruitzicht gesteld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168619197
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe wil Trump precies Wall Street aanpakken? Hij heeft juist deregulering voor de financiële sector in het vooruitzicht gesteld.
Ja, om small business meer kansen te geven, zo begreep ik.
Zouden ze hier in NL ook kunnen doen. En dan combineren met bankieren zoals bankieren bedoeld was. Of hoe dat voor pakweg eind jaren 80 normale praktijk was.
I´m back.
pi_168619248
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, om small business meer kansen te geven, zo begreep ik.
Zouden ze hier in NL ook kunnen doen. En dan combineren met bankieren zoals bankieren bedoeld was.
Maar natuurlijk, Ryan. Vandaar dat ze op Wall Street handenwrijvend wachten op besluitvorming van Trump.

Obama heeft de financiële sector enigszins aan banden proberen te leggen, maar Trump wil dat beleid weer ongedaan maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168619271
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:01 schreef Sylv3se het volgende:
Ik begrijp die protestanten ook niet, het zijn volgens mij dezelfde figuren als bij Occupy Wallstreet een paar jaar geleden. Nu hebben ze een president die Wallstreet wil aanpakken is het nog niet goed :')
klopt. De moeite waard om af te kijken;
pi_168619272
Net zoals dat Trump beweert de doorsnee Amerikaan een plezier te doen met torenhoge importheffingen. Hij kan zoveel roepen, maar de realiteit is anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168619366
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:39 schreef KoosVogels het volgende:
Net zoals dat Trump beweert de doorsnee Amerikaan een plezier te doen met torenhoge importheffingen. Hij kan zoveel roepen, maar de realiteit is anders.
ligt er aan wat hij met het geld doet.
pi_168619378
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe wil Trump precies Wall Street aanpakken? Hij heeft juist deregulering voor de financiële sector in het vooruitzicht gesteld.
Bovendien zitten er een paar Goldman Sachs figuren in zijn team.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_168619405
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:44 schreef Murdera het volgende:

[..]

ligt er aan wat hij met het geld doet.
Die heffingen worden gewoon doorberekend natuurlijk, en wat de VS kan, kunnen de handelspartners net zo goed.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_168619415
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, Ryan. Vandaar dat ze op Wall Street handenwrijvend wachten op besluitvorming van Trump.

Obama heeft de financiële sector enigszins aan banden proberen te leggen, maar Trump wil dat beleid weer ongedaan maken.
Onder Obama weer zelfde praktijken als voordat het goed mis ging.
Een deel van de Democraten heeft nooit willen optreden tegen Wall street, sterker nog heeft onder Bill Clinton de latere crisis gewoon mogelijk gemaakt. Wellicht dat de Sanders democraten wel Wall street wilden aanpakken, maar ja Sanders was niet de kandidaat van de Democraten.
En verder herhaal ik alleen wat de bedoelingen zijn met schrappen van regels door Trump, zoals ik gelezen heb, dat is om small business te stimuleren.
Ik zit niet in de bestuurskamers van op Wall street genoteerde Big Business, anders dan jij kennelijk, dus ik kan je bewering niet controleren.
I´m back.
  donderdag 2 februari 2017 @ 17:46:47 #148
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168619421
quote:
10s.gif Op donderdag 2 februari 2017 07:34 schreef TheJanitor het volgende:
Zo tegen haat zijn en dan alles kapotslaan als er iemand komt spreken met een andere mening.
Het heeft niet te maken met een andere meningen in het algemeen, maar met een specifieke mening, Namelijk dat die mening zou oproepen tot haat.
  donderdag 2 februari 2017 @ 17:47:21 #149
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_168619433
quote:
10s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:08 schreef Ali_boo het volgende:
YOUR A FUCKING WHITE CAR!

Haha sukkels. Niet de eerste keer dat zoiets gebeurd. Wat hadden ze dan verwacht? Dat die bestuurder van die auto stil zou blijven zijn zodat de relschoppers zijn auto total loss konden slaan?

:')
  donderdag 2 februari 2017 @ 17:47:37 #150
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168619439
quote:
19s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:15 schreef Gunner het volgende:
Wie is die Milo en zou ik die moeten kennen?
Aandachtshoer die heeft ontdekt dat hij makkelijk kan scoren door alt-right onzin te verkopen.
  † In Memoriam † donderdag 2 februari 2017 @ 17:48:12 #151
230491 Zith
pls tip
pi_168619448
Waarom zijn die linksen altijd zo zuur :{ w/
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  donderdag 2 februari 2017 @ 17:50:05 #152
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168619490
quote:
Op wat voor manier zou 'links' bang zijn voor de mening van die kerel?
pi_168619534
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Op wat voor manier zou 'links' bang zijn voor de mening van die kerel?
Volgens mij komt er ook juist uit dat bericht naar voren dat hij heel bang was voor 'links' :P Hij is immers gevlucht.
Conscience do cost.
pi_168619537
Antifa maakt links zo onpopulair dat steeds meer mensen sympathieën voor Trump beginnen te ontwikkelen.
pi_168619587
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Op wat voor manier zou 'links' bang zijn voor de mening van die kerel?
Volgens mij staat de manier waarop centraal in dit topic; ze kiezen voor rellen i.p.v. hem vrij te laten zijn mening te verkondigen.
pi_168619599
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:52 schreef ems. het volgende:

[..]

Volgens mij komt er ook juist uit dat bericht naar voren dat hij heel bang was voor 'links' :P Hij is immers gevlucht.
Even voor de duidelijkheid; voor het geweld van 'links' en niet voor hun meningen of argumenten - die ogenschijnlijk niet eens bestaan, gezien de neiging naar geweld. Dezelfde mechaniek zie je terug bij moslims en christenfundamentalisten.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 17:56:50 ]
  donderdag 2 februari 2017 @ 17:56:28 #157
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
  donderdag 2 februari 2017 @ 17:59:36 #158
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168619674
quote:
15s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Misschien wordt het eens tijd om de universiteiten in de VS (en ook in Europa) grondig schoon te vegen door staatsingrepen.
Ik denk niet dat het goed is voor de vrijheid van meningsuiting als je universiteiten gaat ontdoen van mensen met de verkeerde mening.
pi_168619713
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het goed is voor de vrijheid van meningsuiting als je universiteiten gaat ontdoen van mensen met de verkeerde mening.
Net wanneer ik dacht dat jij zomaar meegedaan zou kunnen hebben met die rellen kom je met deze reactie.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_168619715
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het goed is voor de vrijheid van meningsuiting als je universiteiten gaat ontdoen van mensen met de verkeerde mening.
:D
pi_168619738
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het goed is voor de vrijheid van meningsuiting als je universiteiten gaat ontdoen van mensen met de verkeerde mening.
Ik denk dat het goed is voor de vrijheid van meningsuiting als je universiteiten gaat ontdoen van zij die beleid voeren die ingaat en studenten (lees; terroristische fascisten) creëren die strijden tegen de vrijheid van meningsuiting. Teneinde het overleven van de liberale democratie is het een pragmatische noodzaak om dit soort figuren, de terroristen, te verwijderen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 18:04:41 ]
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:04:38 #162
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168619775
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Sowieso is alles wat vanaf 2012 afgeleverd is door uni's op deze wereld ronduit triest qua niveau en ontwikkeling te noemen. Ruggengraatloze SJW met een verwrongen wereldbeeld van heb ik jou daar.
Zou het niet kunnen dat jouw wereldbeeld gewoon verkeerd is? Verouderd, of gebaseerd op enkele bevooroordeelde docenten, of wat dan ook.

Ik zou het raar vinden als op universiteiten, de plek bij uitstek voor intelligent debat en vrije uitwisseling van ideeën, men telkens tot conclusies komt die zo afwijken van de mijne. Dan zou ik me eens achter de oren krabben en afvragen of ik er misschien naast zit.
pi_168619796
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
de plek bij uitstek voor intelligent debat en vrije uitwisseling van ideeën
en daar ga je dus volledig de mist mee in, met die aanname.
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:06:48 #164
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168619805
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Volgens mij staat de manier waarop centraal in dit topic; ze kiezen voor rellen i.p.v. hem vrij te laten zijn mening te verkondigen.
Kennelijk heb ik mijn vraag niet duidelijk geformuleerd: ik wil weten waarom links zogenaamd bang is voor de mening van deze man.
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:07:25 #165
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_168619813
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 05:45 schreef Stabiel het volgende:
Dit boeit niemand. Laat die nietszeggende Amerikaanse issues lekker op Breitbart en Fox News blijven.
Het zou een hoop mensen moeten boeien. Dit is fascisme, bijeenkomsten van politieke tegenstanders met geweld verstoren.
Als Milo dingen zegt waar je het niet mee eens bent, kun je er ook de schouders over ophalen. Ik ga ervan uit dat veel van de stenengooiers geen enkele uitspraak van Milo kunnen aanhalen, alleen "hij is een racist en een fascist!!" Treurig. Ook treurig is dat Obama, Clinton en trawanten er niets van zeggen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:07:37 #166
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168619817
quote:
10s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:01 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Net wanneer ik dacht dat jij zomaar meegedaan zou kunnen hebben met die rellen kom je met deze reactie.
Ik ben geen fan van rellen. Tenzij het om voetbalwedstrijden gaat. Apolitiek geweld ben ik altijd voor te porren.
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:13:42 #167
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168619898
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik denk dat het goed is voor de vrijheid van meningsuiting als je universiteiten gaat ontdoen van zij die beleid voeren die ingaat en studenten (lees; terroristische fascisten) creëren die strijden tegen de vrijheid van meningsuiting. Teneinde het overleven van de liberale democratie is het een pragmatische noodzaak om dit soort figuren, de terroristen, te verwijderen.
Wat bedoel je nu? Dat terroristen opgepakt moeten worden? Daar is niemand het mee oneens. Of dat mensen ontslagen moeten worden omdat ze te linkse sympathieën hebben?
pi_168619951
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kennelijk heb ik mijn vraag niet duidelijk geformuleerd: ik wil weten waarom links zogenaamd bang is voor de mening van deze man.
Mensen met zwakke standpunten en slecht onderbouwde overtuigingen reageren meestal het meest fanatiek wanneer ze te maken krijgen met andersdenkende. Het betreft waarschijnlijk ook voornamelijk millennial snowflakes die gewend zijn op hun wenken bediend te worden en altijd beschermd zijn geweest tegen dat wat onplezierig geacht werd door hun papa's en mama's waardoor het benodigde karakter ontbreekt om op verstandige wijze met een (voor hen) onprettige 'enge' mening, en breder de vrijheid van meningsuiting, om te gaan. Ze zijn waarschijnlijk ook 'zogenaamd' bang omdat ze erachter zijn gekomen dat hun (politieke) identiteit niet vanzelfsprekend (juist) is. Dit zijn slappe persoonlijkheden met zwakke overtuigingen in paniekmodus.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 18:21:24 ]
pi_168620014
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat bedoel je nu? Dat terroristen opgepakt moeten worden? Daar is niemand het mee oneens. Of dat mensen ontslagen moeten worden omdat ze te linkse sympathieën hebben?
''Mensen ontslaan vanwege linkse sympathieën'' grijp je uit de lucht om die eerdere opmerking te kunnen maken. Dat is niet waar ik het over heb, tenzij 'linkse sympathieën' gelijkstaat aan het weren van 'niet linkse sympathieën'. Met de terroristen doel ik op de mensen die het onmogelijk maken universiteiten te laten bestaan zoals ze ooit bedoeld waren; plekken waar open debatten gevoerd kunnen worden; waar men vrij moet zijn om zijn ideeën te toetsen aan die van anderen. Dit kunnen studenten maar ook commissieleden, docenten, directeuren en professoren zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 18:21:06 ]
pi_168620038
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:07 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het zou een hoop mensen moeten boeien. Dit is fascisme, bijeenkomsten van politieke tegenstanders met geweld verstoren.
Als Milo dingen zegt waar je het niet mee eens bent, kun je er ook de schouders over ophalen. Ik ga ervan uit dat veel van de stenengooiers geen enkele uitspraak van Milo kunnen aanhalen, alleen "hij is een racist en een fascist!!" Treurig. Ook treurig is dat Obama, Clinton en trawanten er niets van zeggen.
Obama en Clinton zouden dit gedrag alleen stimuleren, alleen zijn ze zo slim om dit niet openlijk te zeggen.
De democraten gaan het steeds moeilijker krijgen, want dit gedrag werkt alleen averechts en zal in het voordeel werken van Trump.
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:24:10 #171
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168620102
Dit is ook precies waar mensen als Bannon & co. op aansturen.
are we infinite or am I alone
pi_168620163
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:24 schreef crystal_meth het volgende:
Dit is ook precies waar mensen als Bannon & co. op aansturen.
Niet aansturen, er wordt niet meer voor gebogen. En gelijk komt het ware gezicht en de intenties van het zelf verklaarde volk van het hoger moraal tervoorschijn.

Het enig wat gebeurd is niet meer buigen voor schreeuwers met het Dunning Kruger syndroon, immers iemand die zijn defentie van goed en kwaad als dogma vastlegt en opdringt is niet wijs.

"Het dunning-krugereffect is een psychisch verschijnsel. Het treedt op bij incompetente mensen die juist door hun incompetentie het metacognitieve vermogen missen om in te zien dat hun keuzes en conclusies soms verkeerd zijn.[1]

Incompetente mensen overschatten nogal eens hun eigen kunnen, en daardoor wanen ze zich bovengemiddeld competent"
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffect

[ Bericht 12% gewijzigd door WodanIsGroot op 02-02-2017 18:34:03 ]
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:28:14 #173
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_168620184
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het goed is voor de vrijheid van meningsuiting als je universiteiten gaat ontdoen van mensen met de verkeerde mening.
Ook niet als die mening is dat geweld prima is zolang het jegens mensen met een andere mening is?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:37:19 #174
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620389
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mensen met zwakke standpunten en slecht onderbouwde overtuigingen reageren meestal het meest fanatiek wanneer ze te maken krijgen met andersdenkende. Het betreft waarschijnlijk ook voornamelijk millennial snowflakes die gewend zijn op hun wenken bediend te worden en altijd beschermd zijn geweest tegen dat wat onplezierig geacht werd door hun papa's en mama's waardoor het benodigde karakter ontbreekt om op verstandige wijze met een (voor hen) onprettige 'enge' mening, en breder de vrijheid van meningsuiting, om te gaan. Ze zijn waarschijnlijk ook 'zogenaamd' bang omdat ze erachter zijn gekomen dat hun (politieke) identiteit niet vanzelfsprekend (juist) is. Dit zijn slappe persoonlijkheden met zwakke overtuigingen in paniekmodus.
Ik vind het niet bepaald getuigen van zwakke persoonlijkheden of overtuigingen als je bereid bent om opgepakt of afgerammeld te worden voor waarvoor je staat. Het is vast meer dan jij ooit over hebt gehad voor je overtuigingen.

Maar goed, denk je echt dat ze boos zijn omdat iemand een andere mening heeft dan zijzelf? Want ik vind dat een onvoorstelbaar standpunt. Dit zijn de meest intelligente personen uit een maatschappij, en dan nog vanuit het hele land verzameld. Dat soort mensen komt vaker in aanraking met vreemde ideeën dan de gemiddelde persoon. Stellen dat zij niet om kunnen gaan met andere meningen lijkt mij een op z'n zachtst gezegd controversieel standpunt...
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:40:35 #175
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620464
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

''Mensen ontslaan vanwege linkse sympathieën'' grijp je uit de lucht om die eerdere opmerking te kunnen maken. Dat is niet waar ik het over heb, tenzij 'linkse sympathieën' gelijkstaat aan het weren van 'niet linkse sympathieën'. Met de terroristen doel ik op de mensen die het onmogelijk maken universiteiten te laten bestaan zoals ze ooit bedoeld waren; plekken waar open debatten gevoerd kunnen worden; waar men vrij moet zijn om zijn ideeën te toetsen aan die van anderen. Dit kunnen studenten maar ook commissieleden, docenten, directeuren en professoren zijn.
Dan zou er geen mens meer ontslagen worden dan nu. Want mensen die anderen wederrechtelijk de mond snoeren, worden nu ook al ontslagen.
pi_168620503
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dit zijn de meest intelligente personen uit een maatschappij, en dan nog vanuit het hele land verzameld. Dat soort mensen komt vaker in aanraking met vreemde ideeën dan de gemiddelde persoon.
Ik zie voornamelijk boze huismoeders en anarchistische figuren.
pi_168620508
Een universiteit die in de jaren 60 voor vrijheid van meningsuiting streed probeert deze nu ongedaan te maken door middel van geweld. Lekker bezig weer en de linksen vragen zich af waarom zoveel mensen op Trump hebben gestemd....
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:42:45 #178
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620511
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:28 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ook niet als die mening is dat geweld prima is zolang het jegens mensen met een andere mening is?
Nou ja, als Yiannopoulos zijn haatboodschap moet mogen verspreiden...

Overigens denk ik niet dat er ook maar één universiteit in de VS is die zulke uitspraken accepteert van haar medewerkers, buiten misschien een paar extreemrechtse hyperchristelijke universiteiten zoals Bob Jones University en Liberty University (al zullen die nog steeds slim genoeg zijn om het niet openlijk toe te staan).
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:44:20 #179
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168620557
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:27 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Niet aansturen, er wordt niet meer voor gebogen. En gelijk komt het ware gezicht en de intenties van het zelf verklaarde volk van het hoger moraal tervoorschijn.

Het enig wat gebeurd is niet meer buigen voor schreeuwers met het Dunning Kruger syndroon, immers iemand die zijn defentie van goed en kwaad als dogma vastlegt en opdringt is niet wijs.

"Het dunning-krugereffect is een psychisch verschijnsel. Het treedt op bij incompetente mensen die juist door hun incompetentie het metacognitieve vermogen missen om in te zien dat hun keuzes en conclusies soms verkeerd zijn.[1]

Incompetente mensen overschatten nogal eens hun eigen kunnen, en daardoor wanen ze zich bovengemiddeld competent"
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffect
lol, en dat haal je aan in een topic over Berkeley, een universiteit die 92 nobel laureaten heeft?
are we infinite or am I alone
pi_168620561
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja, als Yiannopoulos zijn haatboodschap moet mogen verspreiden...

Vertel mij eens wat die haatboodschap is dan.
I´m back.
pi_168620571
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dit zijn de meest intelligente personen uit een maatschappij, en dan nog vanuit het hele land verzameld. Dat soort mensen komt vaker in aanraking met vreemde ideeën dan de gemiddelde persoon. Stellen dat zij niet om kunnen gaan met andere meningen lijkt mij een op z'n zachtst gezegd controversieel standpunt...
Let wel dat de mensen die naar dit soort protesten gaan (in elk geval gaan rellen) niet de grote wetenschappers zijn, maar zelden iets anders dan sociale wetenschappen hebben gedaan.
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:45:09 #182
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620579
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:42 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Een universiteit die in de jaren 60 voor vrijheid van meningsuiting streed probeert deze nu ongedaan te maken door middel van geweld. Lekker bezig weer en de linksen vragen zich af waarom zoveel mensen op Trump hebben gestemd....
Je moet de universiteit niet vereenzelvigen met deze mensen.
pi_168620631
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik vind het niet bepaald getuigen van zwakke persoonlijkheden of overtuigingen als je bereid bent om opgepakt of afgerammeld te worden voor waarvoor je staat. Het is vast meer dan jij ooit over hebt gehad voor je overtuigingen.

Maar goed, denk je echt dat ze boos zijn omdat iemand een andere mening heeft dan zijzelf? Want ik vind dat een onvoorstelbaar standpunt. Dit zijn de meest intelligente personen uit een maatschappij, en dan nog vanuit het hele land verzameld. Dat soort mensen komt vaker in aanraking met vreemde ideeën dan de gemiddelde persoon. Stellen dat zij niet om kunnen gaan met andere meningen lijkt mij een op z'n zachtst gezegd controversieel standpunt...
Waarvoor ze geweld gebruiken is het weren van een andersdenkende omdat al dat waar voor ze staan blijkbaar niet binnen intellectuele/politieke discours verdedigd kan worden. Let je op? Ze zijn boos omdat Milo, na de vraag of hij geweerd kon worden, mocht prediken. Als we jouw redenatie volgen, dan is hun overtuiging niets dan de wil het weren van een andersdenkende. Laten we hopen dat ze in elk geval wat meer behelzen dan dat.
En is het wel zo, dat ze vaker in aanraking komen met een ander (controversieel) standpunt? Je had het eerder zelf al over dat mensen op de universiteit veelal dezelfde meningen hanteren. Jij zegt dat dat een resultaat is van vele open debatten, maar het is het niet waarschijnlijker het gevolg van conformisme (tussen docenten, tussen studenten, en tussen die beide) van jonge kinderen die zich door die neiging laten leiden? Zeker als je je bedenkt dat al dat wat controversieel is, juist al jaren moeilijk te delen is vanwege het smet (racist, nazi!) dat de publieke dragers daarvan dragen. Daarnaast valt er ook nog heel wat op te merken over hoe universiteiten heden ten dagen functioneren - en dat het, met een aantoonbare daling in kwaliteit, alsmaar minder met intellectuele ontwikkeling (waaronder de benodigde eigenschappen van het leren omgaan met argumenten van andere) te maken heeft maar veel meer met het vormen van aanneembare werknemers.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 18:51:15 ]
pi_168620663
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan zou er geen mens meer ontslagen worden dan nu. Want mensen die anderen wederrechtelijk de mond snoeren, worden nu ook al ontslagen.
Was dat maar waar.
pi_168620674
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_168620692
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:44 schreef Murdera het volgende:

[..]

Let wel dat de mensen die naar dit soort protesten gaan (in elk geval gaan rellen) niet de grote wetenschappers zijn, maar zelden iets anders dan sociale wetenschappen hebben gedaan.
Ja, dat vermoeden is er wel natuurlijk. Denk iig zelden dat ze echt wat de Amerikanen "science" en wij natuurwetenschappen noemen studeren. Maar goed ik kijk uit wat ik zeg, ook in NL is het zo dat als je voor de vuist zegt dat je van sommige wetenschappen niet zo'n hoge pet op hebt, word je gekielhaald.
I´m back.
pi_168620737
pi_168620751
quote:
Dit zijn de meest intelligente personen uit een maatschappij
In dat geval heeft Amerika een flink probleem :D
Conscience do cost.
pi_168620758
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:47 schreef YazooW het volgende:

[..]

Haha sukkels. Niet de eerste keer dat zoiets gebeurd. Wat hadden ze dan verwacht? Dat die bestuurder van die auto stil zou blijven zijn zodat de relschoppers zijn auto total loss konden slaan?

:')
Die swagbaas in zijn Subaru die op wat Ferguson relschoppers inreed in 2014 kreeg ook maar een boete van $ 500,-

Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:53:27 #190
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620777
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vertel mij eens wat die haatboodschap is dan.
Hij vindt bijvoorbeeld dat homo's in de kast dienen te blijven. Transgenders noemt hij 'geestelijk ziek'. Hij heeft ooit ongeprovoceerd een transgender student openlijk te kakken gezet. Dat is ontmenselijkend.
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:54:24 #191
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620804
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:44 schreef Murdera het volgende:

[..]

Let wel dat de mensen die naar dit soort protesten gaan (in elk geval gaan rellen) niet de grote wetenschappers zijn, maar zelden iets anders dan sociale wetenschappen hebben gedaan.
Berkeley heeft ook meer dan genoeg grote sociale wetenschappers voortgebracht.
pi_168620844
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat vermoeden is er wel natuurlijk. Denk iig zelden dat ze echt wat de Amerikanen "science" en wij natuurwetenschappen noemen studeren. Maar goed ik kijk uit wat ik zeg, ook in NL is het zo dat als je voor de vuist zegt dat je van sommige wetenschappen niet zo'n hoge pet op hebt, word je gekielhaald.
Een Canadese vriendin van mij studeerde neurowetenschappen en biologie, en geloof mij, ondanks haar intelligentie, was ze op politiek/filosofisch vlak een ongelooflijk dom en hysterisch kind. Intelligentie is niets waard met afwezigheid van de benodigde eigenschappen zoals b.v. emotionele sterkte/stabiliteit - de onafhankelijkheid van de mening van haar leeftijdsgenoten (vrienden/klasgenoten).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 19:00:13 ]
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:56:36 #193
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620858
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarvoor ze geweld gebruiken is het weren van een andersdenkende omdat al dat waar voor ze staan blijkbaar niet binnen intellectuele/politieke discours verdedigd kan worden. Let je op? Ze zijn boos omdat Milo, na de vraag of hij geweerd kon worden, mocht prediken. Als we jouw redenatie volgen, dan is hun overtuiging niets dan de wil het weren van een andersdenkende. Laten we hopen dat ze in elk geval wat meer behelzen dan dat.
En is het wel zo, dat ze vaker in aanraking komen met een ander (controversieel) standpunt? Je had het eerder zelf al over dat mensen op de universiteit veelal dezelfde meningen hanteren. Jij zegt dat dat een resultaat is van vele open debatten, maar het is het niet waarschijnlijker het gevolg van conformisme (tussen docenten, tussen studenten, en tussen die beide) van jonge kinderen die zich door die neiging laten leiden? Zeker als je je bedenkt dat al dat wat controversieel is, juist al jaren moeilijk te delen is vanwege het smet (racist, nazi!) dat de publieke dragers daarvan dragen. Daarnaast valt er ook nog heel wat op te merken over hoe universiteiten heden ten dagen functioneren - en dat het, met een aantoonbare daling in kwaliteit, alsmaar minder met intellectuele ontwikkeling (waaronder de benodigde eigenschappen van het leren omgaan met argumenten van andere) te maken heeft maar veel meer met het vormen van aanneembare werknemers.
Ik zeg niet dat ze veelal dezelfde meningen hanteren. Ik zeg dat ze meningen hebben die zo sterk afwijken van die van jou. Als een grote groep hoogopgeleide mensen oproept tot het weren van Yiannopoulos, waarom is jouw eerste reactie dan om hen softe snowflakes te noemen? Heb je niet eens het reflectievermogen om hun standpunt te overwegen?
pi_168620862
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

lol, en dat haal je aan in een topic over Berkeley, een universiteit die 92 nobel laureaten heeft?
Nogmaals, mensen die hun definitie van goed en kwaad als dogma vastleggen en forceren zijn niet wijs.
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:56:58 #195
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620873
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Was dat maar waar.
Nou oké, het politieapparaat is net perfect.
pi_168620878
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hij vindt bijvoorbeeld dat homo's in de kast dienen te blijven. Transgenders noemt hij 'geestelijk ziek'. Hij heeft ooit ongeprovoceerd een transgender student openlijk te kakken gezet. Dat is ontmenselijkend.
Hij is zelf openlijk homo, lijkt me onwaarschijnlijk. _O-
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_168620906
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:52 schreef ems. het volgende:

[..]

In dat geval heeft Amerika een flink probleem :D
In Duitsland staan (ogenschijnlijk) hogeropgeleide vrouwen allahu akbar te schreeuwen tijdens een demonstratie voor vrouwenrechten. Ik denk dat het een collectief westers probleem is.
pi_168620909
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hij vindt bijvoorbeeld dat homo's in de kast dienen te blijven. Transgenders noemt hij 'geestelijk ziek'. Hij heeft ooit ongeprovoceerd een transgender student openlijk te kakken gezet. Dat is ontmenselijkend.
Maar hij is zelf een homo en duidelijk niet in de kast???
En mbt transgenders, wat was de context? Genderneutrale wc's, het niet meer mogen zeggen dat vrouwen zwanger raken? die flauwekul wordt toch ook steeds gekker, of is dat ineens ook een haatboodschap geworden?
Overigens zegt-ie in dat filmpje heeft-ie het o.a. over die uit de hand gelopen cultural appropriation affaire op een universiteit aan de oostkust en dat dat idd toch wel voorzien moet worden van kritiek, daarin heeft-ie natuurlijk gelijk.

Maar goed, je kunt niet in drie punten formuleren wat zijn haat agenda is, hij reageert gewoon wat op vrij bizarre praktijken, die je tegenwoordig ziet, en dat vind jij een meteen al een haatboodschap?
I´m back.
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:59:13 #199
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620936
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een Canadese vriendin van mij studeerde neurowetenschappen en biologie, en geloof mij, ondanks haar intelligentie, was ze op politiek/filosofisch vlak een ongelooflijk dom en hysterisch kind. Intelligentie is niets waard zonder met afwezigheid van de benodigde eigenschappen zoals b.v. emotionele sterkte/stabiliteit - de onafhankelijkheid van de mening van haar leeftijdsgenoten (vrienden/klasgenoten).
Misschien ben jij wel dom en zij heel slim.
  donderdag 2 februari 2017 @ 18:59:41 #200
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620954
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:57 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Hij is zelf openlijk homo, lijkt me onwaarschijnlijk. _O-
Joh, je kunt het overal vinden.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:00:13 #201
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620963
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

In Duitsland staan (ogenschijnlijk) hogeropgeleide vrouwen allahu akbar te schreeuwen tijdens een demonstratie voor vrouwenrechten. Ik denk dat het een collectief westers probleem is.
Heb je al eens overwogen dat het probleem jouw ideeën zijn, niet die van een heleboel anderen?
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:01:10 #202
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168620984
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar hij is zelf een homo en duidelijk niet in de kast???
En mbt transgenders, wat was de context? Genderneutrale wc's, het niet meer mogen zeggen dat vrouwen zwanger raken? die flauwekul wordt toch ook steeds gekker, of is dat ineens ook een haatboodschap geworden?
Overigens zegt-ie in dat filmpje heeft-ie het o.a. over die uit de hand gelopen cultural appropriation affaire op een universiteit aan de oostkust en dat dat idd toch wel voorzien moet worden van kritiek, daarin heeft-ie natuurlijk gelijk.

Maar goed, je kunt niet in drie punten formuleren wat zijn haat agenda is, hij reageert gewoon wat op vrij bizarre praktijken, die je tegenwoordig ziet, en dat vind jij een meteen al een haatboodschap?
Ik vind het een haatboodschap om te zeggen dat homo's in de kast moeten blijven en transgenders geestelijk ziek zijn. Net zo goed als ik dat een haatboodschap vind wanneer de paus of een imam dat zegt.
pi_168620998
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik vind het een haatboodschap om te zeggen dat homo's in de kast moeten blijven en transgenders geestelijk ziek zijn. Net zo goed als ik dat een haatboodschap vind wanneer de paus of een imam dat zegt.
Ja, alleen vraag ik me af of hij dat allemaal gezegd heeft dus, dat maak jij er gewoon van.
I´m back.
pi_168621058
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze veelal dezelfde meningen hanteren. Ik zeg dat ze meningen hebben die zo sterk afwijken van die van jou. Als een grote groep hoogopgeleide mensen oproept tot het weren van Yiannopoulos, waarom is jouw eerste reactie dan om hen softe snowflakes te noemen? Heb je niet eens het reflectievermogen om hun standpunt te overwegen?
Die meningen die zo sterk afwijken, zijn de gedeelde meningen. Nu kun je gaan mierenneuken of gewoon toegeven dat die dezelfde zijn. Ik heb hun standpunt, het willen weren van Milo (middels geweld), overwogen en probeer, hier en nu samen met jou, te bespreken waaruit die wil is voortgekomen. Ik geef mijn vermoedens en jij gaat het vervolgens over mijn reflectievermogen hebben? Dat zegt alleen iets over jouw toegevoegde waarde in het onderzoek.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:05:33 #205
451005 Grems
Clown World
pi_168621095
Linksmensen :') :') :')
pi_168621112
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Misschien ben jij wel dom en zij heel slim.
We hebben beide onze eigen intelligentiekwaliteiten. Dat is wel weer zo ja..maar als zij niet in staat is haar analytisch vermogen (welke noodzakelijk was voor haar studies) toe te passen in politieke gesprekken, dan is dat haar gebrek -zonder dat het verder iets over mij hoeft te zeggen.
pi_168621135
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Heb je al eens overwogen dat het probleem jouw ideeën zijn, niet die van een heleboel anderen?
Zeker. Het probleem is dat mijn ideeën onderbouwd zijn, en die van een heleboel anderen niet.
pi_168621194
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen vraag ik me af of hij dat allemaal gezegd heeft dus, dat maak jij er gewoon van.
Transgenders zijn in de regel dan ook gewoon geestesziek - en dat mag best, nee lees: moet, erkent en aangekaart worden. Er zijn tal van schrijnende casussen van mensen die verward raakte en dachten transgender te zijn die zich vervolgens lieten ombouwen (bij afwezigheid van een eerlijke analyse van hun situatie/psyche) om er later achter te komen dat ze een enorme fout hadden gemaakt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 19:09:51 ]
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:09:34 #209
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621201
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen vraag ik me af of hij dat allemaal gezegd heeft dus, dat maak jij er gewoon van.
http://www.breitbart.com/(...)-back-in-the-closet/
http://nymag.com/thecut/2(...)at-uw-milwaukee.html
http://www.advocate.com/t(...)kes-transphobia-tour

Alstu.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:11:22 #210
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621259
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die meningen die zo sterk afwijken, zijn de gedeelde meningen. Nu kun je gaan mierenneuken of gewoon toegeven dat die dezelfde zijn. Ik heb hun standpunt, het willen weren van Milo (middels geweld), overwogen en probeer, hier en nu samen met jou, te bespreken waaruit die wil is voortgekomen. Ik geef mijn vermoedens en jij gaat het vervolgens over mijn reflectievermogen hebben? Dat zegt alleen iets over jouw toegevoegde waarde in het onderzoek.
Nee, dat ontbrekende reflectievermogen is maar een bijkomstigheid. Het gaat me er vooral om dat je niet eens de moeite doet om te begrijpen waarom mensen protesteren tegen de komst van Yiannopoulos, al dan niet met geweld. Je hebt besloten dat het allemaal softies zijn en dat is voldoende voor je. Hoe kun je ooit eerlijk in debat treden met mensen als je weigert hun beweegredenen te erkennen?
pi_168621268
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Misschien ben jij wel dom en zij heel slim.
Waarom kunnen ze niet elk ontzettend slim zijn, enkel focused op een totaal ander onderwerp?
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:13:31 #212
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621322
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

We hebben beide onze eigen intelligentiekwaliteiten. Dat is wel weer zo ja..maar als zij niet in staat is haar analytisch vermogen (welke noodzakelijk was voor haar studies) toe te passen in politieke gesprekken, dan is dat haar gebrek -zonder dat het verder iets over mij hoeft te zeggen.
Hoe weet je dat zij daartoe niet in staat is? Misschien merk je het gewoon niet op doordat je zelf een gebrek hebt?
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zeker. Het probleem is dat mijn ideeën onderbouwd zijn, en die van een heleboel anderen niet.
Een heleboel anderen vinden jouw standpunten ook niet onderbouwd, en die van henzelf wel. Ik vind het vooral dom als mensen zo vol van zichzelf zijn dat ze niet in staat zijn te overwegen dat ze misschien andere beschuldigen van domheid en vooringenomenheid waar ze vooral zelf aan lijden.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:14:41 #213
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621359
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:11 schreef Murdera het volgende:

[..]

Waarom kunnen ze niet elk ontzettend slim zijn, enkel focused op een totaal ander onderwerp?
Dat kan ook. Misschien is LelijKnap wel een briljant hersenchirurg en zijn vriendin een politiek genie.
pi_168621363
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, dat ontbrekende reflectievermogen is maar een bijkomstigheid. Het gaat me er vooral om dat je niet eens de moeite doet om te begrijpen waarom mensen protesteren tegen de komst van Yiannopoulos, al dan niet met geweld. Je hebt besloten dat het allemaal softies zijn en dat is voldoende voor je. Hoe kun je ooit eerlijk in debat treden met mensen als je weigert hun beweegredenen te erkennen?
Hoezo is dat 'voldoende voor mij'? Ik typ het hier uit en verwacht dat jij met weerwoord komt. Ik verwacht dat omdat we daarmee hetgeen bereiken waar ik voor sta - en waar deze figuren klaarblijkelijk niet tot in staat zijn - of de moeite niet voor willen nemen. Vertel mij dan eindelijk eens, als weerwoord, wat hun beweegredenen wel zijn, als ze niet slechts gestuurd worden door de door mij genoemde factoren die tot hun gedrag hebben geleid.
pi_168621366
Zoon van George Soros....

  donderdag 2 februari 2017 @ 19:19:56 #216
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168621498
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het gaat me er vooral om dat je niet eens de moeite doet om te begrijpen waarom mensen protesteren tegen de komst van Yiannopoulos,
Geef eens 1 steekhoudende reden?
pi_168621504
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zij daartoe niet in staat is? Misschien merk je het gewoon niet op doordat je zelf een gebrek hebt?

[..]

Een heleboel anderen vinden jouw standpunten ook niet onderbouwd, en die van henzelf wel. Ik vind het vooral dom als mensen zo vol van zichzelf zijn dat ze niet in staat zijn te overwegen dat ze misschien andere beschuldigen van domheid en vooringenomenheid waar ze vooral zelf aan lijden.
Als je mijn analyse van het verschil in haar intelligentiegedrag niet erkent, dan heeft het verder geen zin om er over door te gaan. Ik kan alleen nog meegeven dat ik tot die conclusie was gekomen omdat ze, anders dan bij een uitleg over hoe iets werkt binnen haar vakgebied, heel oppervlakkig en onwillig was en zich beperkte tot one-liners, beledigingen en hysterische uitdrukkingen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:22:07 #218
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621577
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:19 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Geef eens 1 steekhoudende reden?
Omdat Yiannopoulos homo's en transgenders ontmenselijkt.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:22:31 #219
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621584
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als je mijn analyse van het verschil in haar intelligentiegedrag niet erkent, dan heeft het verder geen zin om er over door te gaan. Ik kan alleen nog meegeven dat ik tot die conclusie was gekomen omdat ze, anders dan bij een uitleg over hoe iets werkt binnen haar vakgebied, heel oppervlakkig en onwillig was en zich beperkte tot one-liners, beledigingen en hysterische uitdrukkingen.
Daar heb je zelf anders ook een handje van...
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:23:17 #220
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168621605
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:05 schreef Grems het volgende:
Linksmensen :') :') :')
Yiannopoulos legt de vinger op de zere plek en als je niet hebt geleerd te incasseren en met de realiteit te dealen dan krijg je als homo- en vrouwenhater daarvan kortsluiting in je hoofd.
pi_168621632
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zij daartoe niet in staat is? Misschien merk je het gewoon niet op doordat je zelf een gebrek hebt?

[..]

Een heleboel anderen vinden jouw standpunten ook niet onderbouwd, en die van henzelf wel. Ik vind het vooral dom als mensen zo vol van zichzelf zijn dat ze niet in staat zijn te overwegen dat ze misschien andere beschuldigen van domheid en vooringenomenheid waar ze vooral zelf aan lijden.
Ook dit komt weer neer op jouw vertrouwen in mij en m'n kunde het e.e.a. eerlijk te overzien. Het enige wat ik daarop kan zeggen is dat men mijn onderbouwingen hoogstens dom kunnen vinden, maar ze kunnen -als ze eerlijk zijn- onmogelijk volhouden dat ik niet onderbouw. Waarom ik weet dat ik wel eerlijk ben? Juist omdat ik wel veelvoudig het gesprek aanga met onderbouwingen - en zo kan toetsen wie wel of niet instaat zijn met hun eigen onderbouwen het gesprek aan te gaan. Ik tref mensen die dat wel/niet kunnen in alle hoeken van het spectrum aan.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:25:00 #222
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168621658
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat Yiannopoulos homo's en transgenders ontmenselijkt.
Hij is tegen homo's van flats gooien.

Als je tegen Milo bent, dan ben je daar dus voor.
pi_168621695
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Getuige de reactie van de pers en opiniemakers op links ook in NL over bv Bolkestein en Fortuyn is die groep groot en zonder scrupules. Let wel, dit zijn universiteits studenten die hier zo tekeer gaan, die bijeenkomsten verstoren. Dit is niet alleen zo nu in Berkely, maar tijdens de hele tour. Dit is geen incident maar bewuste strategie om te zorgen dat mensen als Milo spreken in openbaar onmogelijk te maken. Dat zijn geen rellen, dat is een aanval op de democratie en vrijheid van meningsuiting.
Dit zijn Goebbels beste leerlingen.
Het is eerste wat rechts hier doet is klagen over links, niet over de vrijheid van meningsuiting. Met geweld mensen de mond snoeren vinden ze namelijk prima wanneer de mening anti-koningshuis is, islamitisch is of tegen Zwarte Piet is. Gewelddadig protest vinden ze vaak ook prima als tegen AZC's is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168621697
quote:
Ik lees dat eerste artikeltje een beetje door, maar eh. tja wat zal ik daarvan zeggen, kennelijk gaat dit over zaken die in de gay-community worden besproken? Gays zijn slimmer? Etc?
Volgens mij is dit provocatief bedoeld t.o.v gays.
En hij wil niet terug naar de jaren 50, maar naar de jaren 650 v. Chr.
Het zal homoseksuelen hier in het westen misschien provoceren, maar heteroseksuelen niet iig.
I´m back.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:26:44 #225
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621708
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ook dit komt weer neer op jouw vertrouwen in mij en m'n kunde het e.e.a. eerlijk te overzien. Het enige wat ik daarop kan zeggen is dat men mijn onderbouwingen hoogstens dom kunnen vinden, maar ze kunnen -als ze eerlijk zijn- onmogelijk volhouden dat ik niet onderbouw. Waarom ik weet dat ik wel eerlijk ben? Juist omdat ik wel veelvoudig het gesprek aanga met onderbouwingen - en zo kan toetsen wie wel of niet instaat zijn met hun eigen onderbouwen het gesprek aan te gaan. Ik tref mensen die dat wel/niet kunnen in alle hoeken van het spectrum aan.
Je hebt in dit topic al aangetoond dat juist niet te kunnen, door tegenstanders van Yiannopoulos weg te zetten als overgevoelige huilbaby's in plaats van op hun argumenten in te gaan.
pi_168621716
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat Yiannopoulos homo's en transgenders ontmenselijkt.
Lijkt me een goed punt om hem te willen zien spreken en daar wat gerichte vragen op af te vuren.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:27:23 #227
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621733
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:25 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Hij is tegen homo's van flats gooien.

Als je tegen Milo bent, dan ben je daar dus voor.
En als je tegen Hitler bent, ben je voor dierenmishandeling en tegen snelwegen.

Leuk geprobeerd, maar zo werkt het niet.
pi_168621759
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Daar heb je zelf anders ook een handje van...
Volgens mij ben jij de laatste posts uitsluitend bezig geweest met mijn persoon onderhevig te stellen aan twijfel en beledigende insinuaties terwijl je mij gelijktijdig beticht van het niet willen overwegen van de betreffende hun standpunten - waar je dan, door het maar blijven inhaken op mijn persoonlijke tekortkomingen, zelf niet meer op ingaat.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:28:33 #229
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621775
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik lees dat eerste artikeltje een beetje door, maar eh. tja wat zal ik daarvan zeggen, kennelijk gaat dit over zaken die in de gay-community worden besproken? Gays zijn slimmer? Etc?
Volgens mij is dit provocatief bedoeld t.o.v gays.
En hij wil niet terug naar de jaren 50, maar naar de jaren 650 v. Chr.
Het zal homoseksuelen hier in het westen misschien provoceren, maar heteroseksuelen niet iig.
Ik ben heteroseksueel en ik vind het best provocerend om te zeggen dat homo's in de kast moeten blijven voor het welzijn van de samenleving. Mijn persoonlijke gevoel van rechtvaardigheid protesteert daartegen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:28:40 #230
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168621781
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is eerste wat rechts hier doet is klagen over links, niet over de vrijheid van meningsuiting. Met geweld mensen de mond snoeren vinden ze namelijk prima wanneer de mening anti-koningshuis is, islamitisch is of tegen Zwarte Piet is. Gewelddadig protest vinden ze vaak ook prima als tegen AZC's is.
Praten heeft toch geen zin. Deze tegenstanders zijn knettergek. Uiteindelijk zal het met strijd beslecht moeten worden. Daarna kan het weer een tijdje vrede zijn, tot moreel verval en decadentie de cyclus weer op dit punt brengt.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:29:03 #231
451005 Grems
Clown World
pi_168621794
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:23 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Yiannopoulos legt de vinger op de zere plek en als je niet hebt geleerd te incasseren en met de realiteit te dealen dan krijg je als homo- en vrouwenhater daarvan kortsluiting in je hoofd.

  donderdag 2 februari 2017 @ 19:30:03 #232
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_168621821
En dat allemaal om een toesprak van Milo. Die mensen sporen niet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:31:13 #233
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621859
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:26 schreef Murdera het volgende:

[..]

Lijkt me een goed punt om hem te willen zien spreken en daar wat gerichte vragen op af te vuren.
Van de andere kant lijkt het me niet verstandig om zulke standpunten te legitimeren door ze serieus te nemen. Om dezelfde reden dat je niet in discussie moet gaan met trolls: jijzelf en je forum komen er altijd slechter uit.
pi_168621861
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je hebt in dit topic al aangetoond dat juist niet te kunnen, door tegenstanders van Yiannopoulos weg te zetten als overgevoelige huilbaby's in plaats van op hun argumenten in te gaan.
Mss hadden ze voor een ander manier kunnen kiezen om hun ongenoegen kenbaar te maken.
Misschien een manier met meer argumenten en minder geweld zodat de hele focus mss anders kwam te liggen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_168621885
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je hebt in dit topic al aangetoond dat juist niet te kunnen, door tegenstanders van Yiannopoulos weg te zetten als overgevoelige huilbaby's in plaats van op hun argumenten in te gaan.
Zolang je weigert te lezen wat ik stel blijft dit een heel vermoeiende excursie. We hebben het niet over slechts 'tegenstanders van Yianna', maar over mensen die geweld inzetten om zijn mening te onderdrukken. Ik deel vervolgens een (goed of slecht) onderbouwde analyse, die met wat stekende termen hier en daar volledig door jou genegeerd wordt terwijl jij van mij eist dat we hun overwegingen in acht moeten nemen. Zoals ik al zei; het is dan aan jou om ze aan te kaarten, of in elk geval de fouten in mijn analyse te adresseren. Helaas beperk je jezelf tot het herhalen van een invalide standpunt over hoe ik mij hier bezig welke veeleer op jouzelf van toepassing lijkt te zijn.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:32:27 #236
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168621905
Er stroomt een enorm gevoel van trots door me heen,
wetende dat ik aan de kant van de goeien sta.

_O_ Milo
_O_ Ayaan
_O_ Trump
_O_ Friet
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:32:34 #237
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621910
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij de laatste posts uitsluitend bezig geweest met mijn persoon onderhevig te stellen aan twijfel en beledigende insinuaties terwijl je mij gelijktijdig beticht van het niet willen overwegen van de betreffende hun standpunten - waar je dan, door het maar blijven inhaken op mijn persoonlijke tekortkomingen, zelf niet meer op ingaat.
Ja, ik hoop je zover te krijgen dat je eens kritisch naar jezelf gaat kijken. Dat mis ik een beetje bij je en ik denk dat een verandering in je houding de discussie echt zou kunnen openbreken. Ik heb namelijk 0,0 zin om te discussiëren met iemand die denkt dat alle weerstand tegen zijn wereldbeeld voortkomt uit oneigenlijke motieven.
pi_168621914
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is eerste wat rechts hier doet is klagen over links, niet over de vrijheid van meningsuiting.
Dat kan je zeggen als je o.a. mijn posts negeert.

(Hier even een gratis inkoppertje).
pi_168621946
Gaat goed daar in Amerika ^O^ :')
pi_168621971
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ben heteroseksueel en ik vind het best provocerend om te zeggen dat homo's in de kast moeten blijven voor het welzijn van de samenleving. Mijn persoonlijke gevoel van rechtvaardigheid protesteert daartegen.
Maar ja, ik heb die andere artikeltjes ook een beetje doorgelezen, maar ik kan in hem niets anders zien dan een troll idd. Als je zo tegen hem bent dan zou ik hem links laten liggen als gay en/of transgender zijnde en zeker niet de boel op stelten zetten met rellen. Verder liggen die discussies betrekkelijk ver weg van de doorsnee burger hè en die ziet dus nu alleen het rellen van lieden gestoken in zwarte kleding, om een figuur die duidelijk een troll is.
I´m back.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:34:11 #241
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168621974
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:31 schreef marsan het volgende:

[..]

Mss hadden ze voor een ander manier kunnen kiezen om hun ongenoegen kenbaar te maken.
Misschien een manier met meer argumenten en minder geweld zodat de hele focus mss anders kwam te liggen.
Klopt.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:37:05 #242
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168622088
quote:
9s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

En als je tegen Hitler bent, ben je voor dierenmishandeling en tegen snelwegen.

Leuk geprobeerd, maar zo werkt het niet.
Onzin. Je bent voor of tegen homo's van flats gooien. Niet gematigd voor homo's van flats gooien.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:38:09 #243
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168622129
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar ja, ik heb die andere artikeltjes ook een beetje doorgelezen, maar ik kan in hem niets anders zien dan een troll idd. Als je zo tegen hem bent dan zou ik hem links laten liggen als gay en/of transgender zijnde en zeker niet de boel op stelten zetten met rellen. Verder liggen die discussies betrekkelijk ver weg van de doorsnee burger hè en die ziet dus nu alleen het rellen van lieden gestoken in zwarte kleding, om een figuur die duidelijk een troll is.
Nou ja, dat is weer een heel andere discussie. Sommigen zeggen inderdaad dat hij vanzelf weggaat als hij zich niet meer kan voeden met woede, en dat ze hem gewoon links moeten laten liggen. Anderen zijn bang dat zijn standpunten dan gelegitimeerd worden of dat mensen het gebrek aan kritiek opvatten als een gebrek aan tegenargumenten.

Hoe dan ook, tegenstanders kunnen het nooit goed doen: klagen ze niet, dan zijn ze uitgeluld. Klagen ze wel, dan zijn ze uitgeluld en bang.

Al wil ik best nog een keer benadrukken dat ik persoonlijk vind dat geweld in deze situatie onacceptabel is.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:38:18 #244
451005 Grems
Clown World
pi_168622132
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:32 schreef frietenstamp het volgende:
Er stroomt een enorm gevoel van trots door me heen,
wetende dat ik aan de kant van de goeien sta.

_O_ Milo
_O_ Ayaan
_O_ Trump
_O_ Friet
De volwassenen komen eraan om de puinzooi van linksch op te ruimen _O_
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:38:22 #245
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168622134
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:33 schreef Syntix het volgende:
Gaat goed daar in Amerika ^O^ :')
Prima, laat de pus maar tevoorschijn komen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:39:13 #246
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168622156
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:37 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Onzin. Je bent voor of tegen homo's van flats gooien. Niet gematigd voor homo's van flats gooien.
Jep. Maar dat was niet wat jij zei. Jij stelde dat tegen Yiannopoulos zijn hetzelfde is als voor homo's van flats gooien zijn. Dat is wat we een valse dichotomie noemen.
pi_168622179
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, ik hoop je zover te krijgen dat je eens kritisch naar jezelf gaat kijken. Dat mis ik een beetje bij je en ik denk dat een verandering in je houding de discussie echt zou kunnen openbreken. Ik heb namelijk 0,0 zin om te discussiëren met iemand die denkt dat alle weerstand tegen zijn wereldbeeld voortkomt uit oneigenlijke motieven.
Als je mij het woord 'snowflakes' in de mond legt en met insinuaties (die denkt dat...) aankomt over mijn persoon dan heb je voor jezelf een goede reden verzonnen om de discussie te vermijden ja. En al zijn enige opmerkingen wat stekend binnen de gedeelde analyse van hetgeen waar je zegt het over te willen, je mag best leren daar over heen te kijken - dat is ook wat ik heb leren doen in pogingen discussies tot stand te brengen. Voor de rest is het ook alles behalve geloofwaardig dat je geen zin hebt om te discussiëren met mij; je bent er namelijk al een behoorlijke poos mee bezig. We kunnen daaruit concluderen dat je liegt, en het eigenlijk liever hebt over mij, dan over de hysterische millenials die de vrijheid van meningsuiting aantasten. Tot zover dus mijn zin om te discussiëren met jou.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 19:41:22 ]
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:40:40 #248
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168622204
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jep. Maar dat was niet wat jij zei. Jij stelde dat tegen Yiannopoulos zijn hetzelfde is als voor homo's van flats gooien zijn. Dat is wat we een valse dichotomie noemen.
Ben je voor of tegen homo's van flats gooien? Als je tegen bent, dan ben je het met Milo eens. End of discussion. Volgende punt. Ben je voor of tegen vrouwen genitaal verminken?
pi_168622230
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:32 schreef frietenstamp het volgende:
Er stroomt een enorm gevoel van trots door me heen,
wetende dat ik aan de kant van de goeien sta.

_O_ Milo
_O_ Ayaan
_O_ Trump
_O_ Friet
pi_168622248
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja, dat is weer een heel andere discussie. Sommigen zeggen inderdaad dat hij vanzelf weggaat als hij zich niet meer kan voeden met woede, en dat ze hem gewoon links moeten laten liggen. Anderen zijn bang dat zijn standpunten dan gelegitimeerd worden of dat mensen het gebrek aan kritiek opvatten als een gebrek aan tegenargumenten.

Hoe dan ook, tegenstanders kunnen het nooit goed doen: klagen ze niet, dan zijn ze uitgeluld. Klagen ze wel, dan zijn ze uitgeluld en bang.

Al wil ik best nog een keer benadrukken dat ik persoonlijk vind dat geweld in deze situatie onacceptabel is.
Punt is wel dat echt gedegen kritiek op die identity politics en SJWs nu eigenlijk uitblijft hè. Een troll kaapt dit onderwerp en er ontstaan rellen en de gefundeerde kritiek is er niet meer.
I´m back.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:43:26 #251
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168622321
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als je mij het woord 'snowflakes' in de mond legt en met insinuaties (die denkt dat...) aankomt over mijn persoon dan heb je voor jezelf een goede reden verzonnen om de discussie te vermijden ja. En al zijn enige opmerkingen wat stekend binnen de gedeelde analyse van hetgeen waar je zegt het over te willen, je mag best leren daar over heen te kijken - dat is ook wat ik heb leren doen in pogingen discussies tot stand te brengen. Voor de rest is het ook alles behalve geloofwaardig dat je geen zin hebt om te discussiëren met mij; je bent er namelijk al een behoorlijke poos mee bezig. We kunnen daaruit concluderen dat je liegt, en het eigenlijk liever hebt over mij, dan over de hysterische millenials die de vrijheid van meningsuiting aantasten. Tot zover dus mijn zin om te discussiëren met jou.
Moet ik even ctrl+f'en en de post citeren waarin jij over snowflakes begint?

Overigens mag je ook even naar mijn andere posts kijken, waar ik best bereid ben tot een inhoudelijke discussie. Maar wel met mensen die bereid zijn om de standpunten van anderen te erkennen, niet met mensen die het allemaal wijten aan zwakheid van de ander.
pi_168622353
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar ja, ik heb die andere artikeltjes ook een beetje doorgelezen, maar ik kan in hem niets anders zien dan een troll idd. Als je zo tegen hem bent dan zou ik hem links laten liggen als gay en/of transgender zijnde en zeker niet de boel op stelten zetten met rellen. Verder liggen die discussies betrekkelijk ver weg van de doorsnee burger hè en die ziet dus nu alleen het rellen van lieden gestoken in zwarte kleding, om een figuur die duidelijk een troll is.
Er zijn nogal wat lieden in dit topic die hem helemaal niet als troll zien, maar als iemand die intelligente lezingen geeft.
IMHO is Milo de oppertrol van alt-right, met allerlei gefrustreerde mannengroepjes in zijn kielzog.
Zijn lezingen zou je eerder shows moeten noemen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:44:16 #253
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168622359
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:40 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ben je voor of tegen homo's van flats gooien? Als je tegen bent, dan ben je het met Milo eens. End of discussion. Volgende punt. Ben je voor of tegen vrouwen genitaal verminken?
Ben jij voor of tegen transgenders? Als je tegen bent, dan ben je het met Milo oneens. End of discussion.
pi_168622362
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Punt is wel dat echt gedegen kritiek op die identity politics en SJWs nu eigenlijk uitblijft hè. Een troll kaapt dit onderwerp en er ontstaan rellen en de gefundeerde kritiek is er niet meer.
Hij is tweekoppig. Je gaat nu weer teveel af op de door Ser gedeelde links. Ik zou je zo een aantal links kunnen geven waar hij op degelijke wijze -met degelijke onderbouwingen- zijn standpunten uitlegt. Dat gaat nog wel eens gepaard met uitdagende spot, maar dat hoort ook een beetje bij de Britse wijze van debatteren.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:47:09 #255
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168622461
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Punt is wel dat echt gedegen kritiek op die identity politics en SJWs nu eigenlijk uitblijft hè. Een troll kaapt dit onderwerp en er ontstaan rellen en de gefundeerde kritiek is er niet meer.
Dat debat wordt nog iedere dag (inclusief gedegen kritiek) gevoerd op universiteiten in heel Europa en de VS, waaronder UC Berkeley. Alleen is een kop als "College over feministische literatuur loopt uit op discussie over de houding van De Beauvoir tegenover cosmetica" niet zo pakkend en het lokt ook een stuk minder anarchisten uit hun kraakpanden.
pi_168622507
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Moet ik even ctrl+f'en en de post citeren waarin jij over snowflakes begint?

Overigens mag je ook even naar mijn andere posts kijken, waar ik best bereid ben tot een inhoudelijke discussie. Maar wel met mensen die bereid zijn om de standpunten van anderen te erkennen, niet met mensen die het allemaal wijten aan zwakheid van de ander.
Ja.

En, dat is exact dus waar het wringt; ik mag van jou de ander niet zwak vinden - al geef ik er onderbouwingen bij. In de wereld bestaan nou eenmaal zwakke mensen die (daardoor) neigen tot het 'slechte'. Ben je het er niet mee eens dat zij zwak zijn dan discussieer je daarover en leg je uit waarom ik het mis heb ipv dat je mijn persoon terzijde schuift met een lulverhaal over het niet willen discussiëren met iemand die in staat is de zwakheden van een bepaalde groep mensen te duiden.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:48:33 #257
451005 Grems
Clown World
pi_168622519
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat debat wordt nog iedere dag (inclusief gedegen kritiek) gevoerd op universiteiten in heel Europa en de VS, waaronder UC Berkeley. Alleen is een kop als "College over feministische literatuur loopt uit op discussie over de houding van De Beauvoir tegenover cosmetica" niet zo pakkend en het lokt ook een stuk minder anarchisten uit hun kraakpanden.
Nee hoor, ze worden ook gek als heel erg nette mensen het niet eens zijn met hun gestoorde wereldbeeld.

pi_168622622
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat kan je zeggen als je o.a. mijn posts negeert.

(Hier even een gratis inkoppertje).
Die gewoonte heb ik inderdaad. Maar waar kan ik een post van jou vinden waarin je het opneemt voor de vrijheid van meningsuiting van iemand waar je het totaal niet mee eens bent. Een ZP-topic? Een linkse demonstranten topic? Een islam topic?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168622708
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Die gewoonte heb ik inderdaad. Maar waar kan ik een post van jou vinden waarin je het opneemt voor de vrijheid van meningsuiting van iemand waar je het totaal niet mee eens bent. Een ZP-topic? Een linkse demonstranten topic? Een islam topic?
Ik neem het op voor de vrijheid van meningsuiting door continu en eindeloos in te gaan op mensen waar ik het totaal niet mee eens ben en daartoe ook nog eens talloze beledigingen en verwijten heb moeten doorstaan.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:53:44 #260
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168622735
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ben jij voor of tegen transgenders? Als je tegen bent, dan ben je het met Milo oneens. End of discussion.
Ik ben van mening dat dat een klus voor psychiaters is. En dat vind ik ook van religie. Ben het met Milo eens.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:54:10 #261
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168622753
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja.

En, dat is exact dus waar het wringt; ik mag van jou de ander niet zwak vinden - al geef ik er onderbouwingen bij. In de wereld bestaan nou eenmaal zwakke mensen die (daardoor) neigen tot het 'slechte'. Ben je het er niet mee eens dat zij zwak zijn dan discussieer je daarover en leg je uit waarom ik het mis heb ipv dat je mijn persoon terzijde schuift met een lulverhaal over het niet willen discussiëren met iemand die in staat is de zwakheden van een bepaalde groep mensen te duiden.
Je mag de ander best zwak vinden, maar je moet niet gaan doen alsof iemand een ander standpunt heeft omdat hij een laffe lamzak is. Dat is namelijk geen tegenargument, maar een drogreden. De eerste stap om dat in te zien is door in te zien dat datzelfde argument net zo goed tegen jou gebruikt kan worden. Zolang je dat niet begrijpt, heb je niets te zoeken in een volwassen discussie.
pi_168622761
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:44 schreef OllieA het volgende:

[..]

Er zijn nogal wat lieden in dit topic die hem helemaal niet als troll zien, maar als iemand die intelligente lezingen geeft.
IMHO is Milo de oppertrol van alt-right, met allerlei gefrustreerde mannengroepjes in zijn kielzog.
Zijn lezingen zou je eerder shows moeten noemen.
Ik moet zeggen ik had hem wel eens voorbij zien komen, maar er nooit echt aandacht aan geschonken, maar wat ik zo in die artikeltjes lees is het idd een troll. En daar is hij kennelijk behoorlijk bedreven in ook. Iig getuigt de reactie op hem niet van veel snuggerheid als in zo gooien die lui hun eigen glazen in.
Verder is het zonde dat door al deze heisa, precies wat ik hier boven zeg, de meer gefundeerde kritiek op al die identity politics, SJWs, diverserty strijders een beetje uit het zicht verdwijnt.
En dat is zonde: tijdje geleden nog een interview gezien met een Canadese professor die bijvoorbeeld kritiek heeft op het feit dat op zijn universiteit straks geen mannelijke of vrouwelijke persoonlijk voornaamwoorden meer mogen worden gebruikt, en die man wordt met ontslag bedreigd daarover.
Laatst in UK werd gesteld (in academisch zkhs, geloof ik) dat het bijzonder kwetsend is om te zeggen dat een vrouw zwanger is voor een transgender en dat dus maar voortaan gezegd moest worden dat een persoon zwanger is.
Dit soort hopeloze flauwekul, in de VS met safe spaces ook op lagere scholen en kleuterscholen zelfs, moet wel van kritiek voorzien kunnen worden natuurlijk.
I´m back.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:57:13 #263
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168622882
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
maar wat ik zo in die artikeltjes lees is het idd een troll
Troll? Nee. Gewoon scherp en recht voor z'n raap. Bam. Heerlijk.
  donderdag 2 februari 2017 @ 19:59:27 #264
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168622970
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
Laatst in UK werd gesteld (in academisch zkhs, geloof ik) dat het bijzonder kwetsend is om te zeggen dat een vrouw zwanger is voor een transgender en dat dus maar voortaan gezegd moest worden dat een persoon zwanger is.
Dit soort hopeloze flauwekul, in de VS met safe spaces ook op lagere scholen en kleuterscholen zelfs, moet wel van kritiek voorzien kunnen worden natuurlijk.
Die moeten ook naar de psychiater.
pi_168622973
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Van de andere kant lijkt het me niet verstandig om zulke standpunten te legitimeren door ze serieus te nemen. Om dezelfde reden dat je niet in discussie moet gaan met trolls: jijzelf en je forum komen er altijd slechter uit.
Als ik er zo over dacht (in de theoretische situatie dat ik daar op school zat) zou het me een stuk leuker lijken om hem in een leeg lokaal te laten zitten. Geen aandacht aan schenken. En als dat van meer kanten komt heeft hij geen stok meer om mee te slaan, terwijl nu zijn ideeen juist bevestigd worden, en hij enorm veel meer bekendheid heeft gekregen.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:03:50 #266
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168623129
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:59 schreef Murdera het volgende:

[..]

Als ik er zo over dacht (in de theoretische situatie dat ik daar op school zat) zou het me een stuk leuker lijken om hem in een leeg lokaal te laten zitten. Geen aandacht aan schenken. En als dat van meer kanten komt heeft hij geen stok meer om mee te slaan, terwijl nu zijn ideeen juist bevestigd worden, en hij enorm veel meer bekendheid heeft gekregen.
Tja, de andere kant is dat zijn ideeën gelegitimeerd worden en hem geen strobreed in de weg gelegd wordt. Hoe dan ook ben je als tegenstander de lul: als je hem negeert, kan hij ongehinderd zijn onzin verkopen. Als je hem niet negeert, kan hij zich opwerpen als martelaar. Hij krijgt hoe dan ook zijn aandacht.
pi_168623168
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je mag de ander best zwak vinden, maar je moet niet gaan doen alsof iemand een ander standpunt heeft omdat hij een laffe lamzak is. Dat is namelijk geen tegenargument, maar een drogreden. De eerste stap om dat in te zien is door in te zien dat datzelfde argument net zo goed tegen jou gebruikt kan worden. Zolang je dat niet begrijpt, heb je niets te zoeken in een volwassen discussie.
Nogmaals - en voor de laatste keer- we hadden het over mensen die tot geweld zijn overgaan om Milas te weren. Over hen schreef ik analyses die gingen over hun mogelijke achtergrond/psyche. Ik heb je al meermaals om weerwoord en een uitleg van hun (overige, andere dan het willen weren van Milas) gevraagd en je blijft ze ontwijken. Doen alsof mijn argumentatie van toepassing is op mijzelf is manipulatief en intellectueel oneerlijk; mijn hele aanwezigheid hier, het blijven ingaan op jou, het blijven vragen over hetgeen ik hierboven vroeg, bewijst per definitie dat die claim onjuist is en niets dan jouw eigenlijke motief blootlegt; het ontduiken van de discussie- wat de rellende mensen de facto ook doen. Daarover valt overigens ook prima een discussie te voeren. Misschien moeten we het maar eens hebben over het kinderlijke van degene die claimt te weten wat het volwassene inhoud.

De analyse van de zwakheid van de een of ander is overigens geen drogreden. Het is een (al dan niet onterechte) verklarende analyse.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 20:08:52 ]
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:07:59 #268
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168623287
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nogmaals - en voor de laatste keer- we hadden het over mensen die tot geweld zijn overgaan om Milas te weren. Over hen schreef ik analyses die gingen over hun mogelijke achtergrond/psyche. Ik heb je al meermaals om weerwoord en een uitleg van hun (overige, andere dan het willen weren van Milas) gevraagd en je blijft ze ontwijken. Doen alsof mijn argumentatie van toepassing is op mijzelf is manipulatief en intellectueel oneerlijk; mijn hele aanwezigheid hier, het blijven ingaan op jou, het blijven vragen over hetgeen ik hierboven vroeg, bewijst per definitie dat die claim onjuist is en niets dan jouw eigenlijke motief blootlegt; het ontduiken van de discussie- wat de rellende mensen de facto ook doen. Daarover valt overigens ook prima een discussie te voeren. Misschien moeten we het maar eens hebben over het kinderlijke van degene die claimt te weten wat het volwassene inhoud.
Ik wil best de discussie aangaan. Maar niet op basis van drogredeneringen. Zoals ik ook al 10 keer heb gezegd.

En de reden dat ik je eigen argumentatie op jou toepas is een kwestie van even laten inzien dat je drogredenen op iedereen kunnen slaan. Maar dat is kennelijk al te moeilijk voor je.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:08:03 #269
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168623290
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, de andere kant is dat zijn ideeën gelegitimeerd worden en hem geen strobreed in de weg gelegd wordt. Hoe dan ook ben je als tegenstander de lul: als je hem negeert, kan hij ongehinderd zijn onzin verkopen. Als je hem niet negeert, kan hij zich opwerpen als martelaar. Hij krijgt hoe dan ook zijn aandacht.
Jouw familie heeft niet opgelet tijdens de verlichting.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:08:21 #270
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168623301
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:08 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Jouw familie heeft niet opgelet tijdens de verlichting.
Is dat zo?
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:09:36 #271
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168623346
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat zo?
Ik stel hier een cultuurkloof vast.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:10:33 #272
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168623386
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:09 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ik stel hier een cultuurkloof vast.
Spannend hoor.
pi_168623453
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik wil best de discussie aangaan. Maar niet op basis van drogredeneringen. Zoals ik ook al 10 keer heb gezegd.

En de reden dat ik je eigen argumentatie op jou toepas is een kwestie van even laten inzien dat je drogredenen op iedereen kunnen slaan. Maar dat is kennelijk al te moeilijk voor je.
Het zou een drogreden zijn als ik zou zeggen; hun standpunten zijn onjuist omdat ze zwak zijn. Wat ik echter zeg is dat ze zo handelen (geweld plegen met het doel Milas te weren) vanwege hunner zwakheden. We zijn nog niet aan hun eigenlijke standpunten (de mogelijke motivatie tot geweld NAAST de door mij geduide tekortkomingen) toegekomen omdat jij weigert uit te leggen, ondanks het vijfduizendste verzoek, wat die nou eigenlijk zijn - en hoe die mogelijk mijn analyse wb hun zwakheden annuleert.

Er is niets te moeilijk voor mij. Jij komt momenteel echter over als een 16 jarige die net geleerd heeft gekregen wat drogredenen zijn maar nog niet helemaal instaat is te begrijpen hoe het nou precies werkt; wanneer er spraken van is en wanneer niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 20:13:17 ]
pi_168623533
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dat is zonde: tijdje geleden nog een interview gezien met een Canadese professor die bijvoorbeeld kritiek heeft op het feit dat op zijn universiteit straks geen mannelijke of vrouwelijke persoonlijk voornaamwoorden meer mogen worden gebruikt, en die man wordt met ontslag bedreigd daarover.

Doel je op Jordan B Peterson?

A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:14:49 #275
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168623547
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het zou een drogreden zijn als ik zou zeggen; hun standpunten zijn onjuist omdat ze zwak zijn. Wat ik echter zeg is dat ze zo handelen (geweld plegen met het doel Milas te weren) vanwege hunner zwakheden. We zijn nog niet aan hun eigenlijke standpunten (de mogelijke motivatie tot geweld NAAST de door mij geduide tekortkomingen) toegekomen omdat jij weigert uit te leggen, ondanks het vijfduizendste verzoek, wat die nou eigenlijk zijn - en hoe die mogelijk mijn analyse wb hun zwakheden annuleert.

Er is niets te moeilijk voor mij. Jij komt momenteel echter over als een 16 jarige die net geleerd heeft gekregen wat drogredenen zijn maar nog niet helemaal instaat is te begrijpen hoe het nou precies werkt; wanneer er spraken van is en wanneer niet.
Je kent hun standpunten niet eens. Toen ik je vroeg waarom ze dit doen, begon je meteen over zwakte en snowflakes. Dat getuigt niet van een open geest of een bereidheid om andere standpunten te overwegen.
pi_168623637
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik wil best de discussie aangaan.
Dat wil je helemaal niet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:17:55 #277
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168623646
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je kent hun standpunten niet eens. Toen ik je vroeg waarom ze dit doen, begon je meteen over zwakte en snowflakes. Dat getuigt niet van een open geest of een bereidheid om andere standpunten te overwegen.
Nog niet gevonden he, dat citaat met snowflakes? Ik begon met mijn analyse over waarom ze tot geweld over gingen ipv dat ze hun standpunten in debatvorm delen. Dat jij het daar niet over wilt hebben en krampachtig probeert vol te houden dat de analyse een drogreden is, toont uitsluitend het gebrek van open en- bereidheid aan in jouw geest.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 20:18:36 ]
pi_168623661
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je kent hun standpunten niet eens. Toen ik je vroeg waarom ze dit doen, begon je meteen over zwakte en snowflakes. Dat getuigt niet van een open geest of een bereidheid om andere standpunten te overwegen.
Gelukkig ben jij wel daartoe bereid, gezien je ge-jij-bak in dit topic.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:20:05 #280
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168623716
quote:
10s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dat wil je helemaal niet.
Shit, heb ik me even vergist.
pi_168623743
quote:
Ben benieuwd of die nog zon grote mond heeft wanneer iemand besluit terug te slaan
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_168623749
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij wel daartoe bereid, gezien je ge-jij-bak in dit topic.
Impliceer je nu dat ik er niet toe bereid ben?
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:22:02 #283
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168623780
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nog niet gevonden he, dat citaat met snowflakes? Ik begon met mijn analyse over waarom ze tot geweld over gingen ipv dat ze hun standpunten in debatvorm delen. Dat jij het daar niet over wilt hebben en krampachtig probeert vol te houden dat de analyse een drogreden is, toont uitsluitend het gebrek van open en- bereidheid aan in jouw geest.
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mensen met zwakke standpunten en slecht onderbouwde overtuigingen reageren meestal het meest fanatiek wanneer ze te maken krijgen met andersdenkende. Het betreft waarschijnlijk ook voornamelijk millennial snowflakes die gewend zijn op hun wenken bediend te worden en altijd beschermd zijn geweest tegen dat wat onplezierig geacht werd door hun papa's en mama's waardoor het benodigde karakter ontbreekt om op verstandige wijze met een (voor hen) onprettige 'enge' mening, en breder de vrijheid van meningsuiting, om te gaan. Ze zijn waarschijnlijk ook 'zogenaamd' bang omdat ze erachter zijn gekomen dat hun (politieke) identiteit niet vanzelfsprekend (juist) is. Dit zijn slappe persoonlijkheden met zwakke overtuigingen in paniekmodus.
Alstu.

Voor de rest heb ik het wel een beetje gezien met je gezever. Als je nog ooit bereid bent om te praten over hun echte beweegredenen en niet over een paar ad hominems, moet je me het maar laten weten.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:22:33 #284
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168623791
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij wel daartoe bereid, gezien je ge-jij-bak in dit topic.
Moet je even al mijn posts lezen, niet alleen waarin ik LelijKnap op zijn onzin probeer te wijzen.
pi_168623849
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[..]

Alstu.

Voor de rest heb ik het wel een beetje gezien met je gezever. Als je nog ooit bereid bent om te praten over hun echte beweegredenen en niet over een paar ad hominems, moet je me het maar laten weten.
Je projecteert er maar op los zie ik _O-
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:24:51 #286
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_168623869
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 18:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja, als Yiannopoulos zijn haatboodschap moet mogen verspreiden...

Overigens denk ik niet dat er ook maar één universiteit in de VS is die zulke uitspraken accepteert van haar medewerkers, buiten misschien een paar extreemrechtse hyperchristelijke universiteiten zoals Bob Jones University en Liberty University (al zullen die nog steeds slim genoeg zijn om het niet openlijk toe te staan).
Dus omdat sommige mensen de woorden van Yiannopoulos als haatzaaiend opvatten, moeten we maar accepteren dat er mensen zijn die dit beantwoorden met geweld, doodsbedreidingen en vernielingen, en deze niet van een universiteit verwijderen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_168623880
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 19:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik neem het op voor de vrijheid van meningsuiting door continu en eindeloos in te gaan op mensen waar ik het totaal niet mee eens ben en daartoe ook nog eens talloze beledigingen en verwijten heb moeten doorstaan.
Dan neem je het op voor jouw mening, dat is wat anders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:26:03 #288
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168623903
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:24 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dus omdat sommige mensen de woorden van Yiannopoulos als haatzaaiend opvatten, moeten we maar accepteren dat er mensen zijn die dit beantwoorden met geweld, doodsbedreidingen en vernielingen, en deze niet van een universiteit verwijderen?
Nee hoor. Maar dat was dan ook niet wat ik zei.
pi_168623925
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[..]

Alstu.

Voor de rest heb ik het wel een beetje gezien met je gezever. Als je nog ooit bereid bent om te praten over hun echte beweegredenen en niet over een paar ad hominems, moet je me het maar laten weten.
De gehele sociologie en psychologie bestaat uit ad hominems. Ach, misschien zit daar ook wel wat in. Maar goed, moet ik hier nu intrappen, jouw poging te doen alsof ik niet bereid ben het daarover te hebben? Waarom blijk jij niet instaat het onderscheid te erkennen tussen hun gedrag (geweld/rellen) en hun mogelijke achterliggende motieven? Ik heb mijn deel geleverd door het gedrag te verklaren (het millenial, ja ok, snowflakes- gedrag) maar dat is op geen enkele wijze geuit als een argument tegen hun standpunten, met hoeveel moeite jij dat ook probeert hard te maken - en moet hoeveel moeite je ook mijn vraag naar wat hun standpunten zijn negeert.
pi_168623935
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:24 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dus omdat sommige mensen de woorden van Yiannopoulos als haatzaaiend opvatten, moeten we maar accepteren dat er mensen zijn die dit beantwoorden met geweld, doodsbedreidingen en vernielingen, en deze niet van een universiteit verwijderen?
Inderdaad, bijzondere redenering van Ser.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:28:26 #291
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168623993
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De gehele sociologie en psychologie bestaat uit ad hominems. Ach, misschien zit daar ook wel wat in. Maar goed, moet ik hier nu intrappen, jouw poging te doen alsof ik niet bereid ben het daarover te hebben? Waarom blijk jij niet instaat het onderscheid te erkennen tussen hun gedrag (geweld/rellen) en hun mogelijke achterliggende motieven? Ik heb mijn deel geleverd door het gedrag te verklaren (het millenial, ja ok, snowflakes- gedrag) maar dat is op geen enkele wijze geuit als een argument tegen hun standpunten, met hoeveel moeite jij dat ook probeert hard te maken - en moet hoeveel moeite je ook mijn vraag naar wat hun standpunten zijn negeert.
Je hebt geen gedrag verklaard. Je hebt een theorie opgeworpen die vooral bedoeld is om je tegenstanders zwart te maken.
pi_168623994
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:25 schreef Weltschmerz het volgende:
jouw mening, dat is wat anders.
En daarmee honoreer ik toch de mening van vrijheidsuiting; waarom anders bestaat ie? Als ik niets ophad met de vrijheid van meningsuiting zou ik -zoals vele tegenstanders- continue jankend te vinden zijn in de moderatietopics.
pi_168624093
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je hebt geen gedrag verklaard. Je hebt een theorie opgeworpen die vooral bedoeld is om je tegenstanders zwart te maken.
Ik heb a.d.h.v. van een theorie het gedrag verklaard. Dat jij het er niet mee eens bent is duidelijk; je doet deze namelijk -op puberale wijze- af als een drogreden terwijl het geen argumentatie is die hun door jou verzonnen echte standpunten probeert te ondermijnen. Dat is jouw manipulatieve retoriek waarover ook nog het e.e.a. gezegd kan worden wanneer we het hebben over het zwart maken van de ander.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:33:32 #294
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_168624161
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor. Maar dat was dan ook niet wat ik zei.
Maar ik vroeg of deze mensen naar jouw mening ook niet van de universiteit verwijdert moesten worden? :?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_168624229
Zou het Ser nog lukken de standpunten van de betreffende te duiden voordat het topic sluit over zes posts? Of zal hij er hopen dat er geen nieuw deel geopend zal worden. Spannend.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:37:08 #296
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168624282
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb a.d.h.v. van een theorie het gedrag verklaard. Dat jij het er niet mee eens bent is duidelijk; je doet deze namelijk -op puberale wijze- af als een drogreden terwijl het geen argumentatie is die hun door jou verzonnen echte standpunten probeert te ondermijnen. Dat is jouw manipulatieve retoriek waarover ook nog het e.e.a. gezegd kan worden wanneer we het hebben over het zwart maken van de ander.
Als je stelt dat mensen geweld gebruiken omdat ze zwakke snowflakes zijn, dan ben je gewoon bezig met karaktermoord. Niet alleen heb ik dat al weerlegd (zie post #174), maar je hele argument was dat ze boos zijn omdat ze zwakke snowflakes zijn. Dat is onzin. Ze zijn boos omdat iemand volgens hen de kans krijgt om hele bevolkingsgroepen te ontmenselijken. Dat had je kunnen vinden met drie minuten googlen.

Dan kun je nog zo gaan zitten draaien, maar alles wat ik hierboven zeg, is gewoon te staven in dit topic.
pi_168624417
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]
Dat is onzin. Ze zijn boos omdat iemand volgens hen de kans krijgt om hele bevolkingsgroepen te ontmenselijken.
Ze hadden juist blij moeten zijn dat zij de mogelijkheid kregen om die knakker onder de tafel te lullen. In plaats daarvan hebben ze laten zien dat ze simpelweg niet om kunnen gaan met afwijkende meningen.
Conscience do cost.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:41:21 #298
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168624448
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Ze zijn boos omdat iemand volgens hen de kans krijgt om hele bevolkingsgroepen te ontmenselijken.
Je bewijst met dit snowflakegehuil het gelijk van LK. :|W Bravo. _O-
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:41:25 #299
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168624452
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:33 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar ik vroeg of deze mensen naar jouw mening ook niet van de universiteit verwijdert moesten worden? :?
Jep, en in het tweede deel van mijn post (dat je toevalligerwijs achterwege laat) blijkt vrij duidelijk dat ik het daarmee eens ben. Maar ik kan ook begrijpen dat anderen Yiannopoulos om dezelfde reden weg van de universiteiten willen houden.
pi_168624488
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Ze hadden juist blij moeten zijn dat zij de mogelijkheid kregen om die knakker onder de tafel te lullen. In plaats daarvan hebben ze laten zien dat ze simpelweg niet om kunnen gaan met afwijkende meningen.
Ze zijn niet in staat om wie dan ook '' onder de tafel te lullen''

Laat staan iemand die welbespraakt is en de feiten aan zijn zijde heeft
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 2 februari 2017 @ 20:42:47 #301
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168624498
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 20:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
weg van de universiteiten willen houden
Let this sink in, mensen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')