justarandomdude | donderdag 2 februari 2017 @ 00:52 |
Trump gaat migranten uit 7 islamitische landen en jihadisten weren Gepubliceerd: 27 januari 2017 18:17 Laatste update: 27 januari 2017 23:41 President Donald Trump heeft op vrijdag in het Pentagon een besluit getekend om de toestroom van radicale islamisten naar de Verenigde Staten tegen te gaan. Details over deze plannen zijn niet bekendgemaakt. Eerder op de dag maakte hij bekend migranten uit zeven islamitische landen tijdelijk te gaan weren. ![]() Trump zette ook zijn handtekening onder een besluit om de Amerikaanse strijdkrachten te moderniseren. Hij wil dat realiseren door voor nieuwe vliegtuigen, schepen en andere uitrusting te zorgen. James Mattis werd in het Pentagon beëdigd als minister van Defensie. Het Witte Huis maakte vrijdag al bekend dat Trump een presidentieel decreet gaat ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Het zou gaan om het stopzetten van de instroom van vluchtelingen en het opschorten van visa voor mensen uit Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen. Het immigratieverbod is niet zo strikt als Trump aankondigde in zijn campagne. Daarin stelde hij dat hij migranten uit alle islamitische landen zou weren. Nu stelt Trump dat het verbod zich richt op landen waarvan de immigranten een bedreiging zouden kunnen vormen. Grondwet "De decreten liggen binnen zijn presidentiële macht, maar zijn vanuit een humanitair oogpunt een erg slecht idee", aldus Stephen Legomsky. Legomsky was onder de regering Obama onderdeel van de Amerikaanse immigratiedienst en is nu professor aan de Washington University School of Law. Het is de verwachting dat mensenrechtengroeperingen en advocaten de besluiten gaan aanvechten. Het verbod wordt door hen gezien als gericht tegen moslims, en dat zou in strijd zijn met de grondwet van de Verenigde Staten. Christenen Trump liet in een interview met het Christian Broadcasting Network weten dat hij christenen uit Syrië wel wil toelaten. "Als moslim kon je binnenkomen, maar als christen was het vrijwel onmogelijk, dat was oneerlijk want ze hakten van iedereen de hoofden af maar des te meer van christenen", zei hij. Volgens het onderzoekscentrum Pew kwamen vorig jaar 38.901 moslimvluchtelingen binnen in de VS. Het aantal christelijke vluchtelingen lag daar maar iets onder, namelijk 37.521. Theresa May Vrijdag ontving Trump ook de Britse premier Theresa May als eerste buitenlandse regeringsleider in het Witte Huis. Tijdens een persconferentie benadrukten beide leiders de goede band tussen het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ook zeiden Trump en May uit te kijken naar verdere samenwerking in de toekomst tussen de landen. Zij spraken ook over de NAVO, het militaire bondgenootschap waarvan Trump eerder had gezegd dat het achterhaald was. Volgens May had Trump haar verzekerd voor "honderd procent" achter de organisatie te staan. Ook gingen Trump en May tijdens de gezamenlijke persconferentie in op de banden met Rusland. Trump zei vooral een goede relatie te willen met het land en kon nog niet zeggen of hij de sancties tegen Rusland zal opheffen. May was hierover duidelijk: de sancties moeten blijven. Brexit Daarnaast maakte Trump opnieuw zijn steun kenbaar voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. "Ik denk dat de Brexit iets schitterends gaat worden", zei hij. Volgens Trump krijgen de Britten door de uittreding hun identiteit weer terug. Beide leiders verklaarden zich te willen inzetten voor het versterken van de zakelijke banden tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De onderhandelingen over handelsakkoorden kunnen pas beginnen als de Britten de Europese Unie hebben verlaten, maar Trump zei "snel" tot een akkoord te willen komen als het zo ver is. ![]() Mexico Eerder op vrijdag had Trump een telefonisch onderhoud met de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto. Volgens Trump, die van plan is een muur te bouwen op de grens met Mexico, was het een "goed" en "erg vriendelijk" gesprek. Hij sprak het vertrouwen uit in een uitkomst die goed is voor beide landen. Peña Nieto zegde donderdag een geplande afspraak met de Amerikaanse president in het Witte Huis af. Het besluit van Peña Nieto volgde op de discussie over de bouw van de muur. Trump had woensdag aangekondigd dat er "binnen enkele maanden" een begin wordt gemaakt met de bouw van de muur. ![]() Mars tegen abortus Tegelijk met May's bezoek protesteerden in Washington tienduizenden mensen tegen abortus. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence sprak de tienduizenden anti-abortusactivisten toe. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdraaier tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken. "Het leven wint weer in Amerika", zei Pence, al lang een held van de antiabortusbeweging in Amerika. Hij zei door Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem. In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof. ![]() http://www.nu.nl/buitenla(...)ihadisten-weren.html Waarom krijgen wij dit in Europa niet voor elkaar? Onze overheden beschermen ons niet tegen terugkerende jihadisten en laten ze vrij rondlopen als wolven tussen de weerloze schapen. ![]() Update 29-01-2017: Rechter blokkeert Trumps inreisverbod tijdelijk voor mensen met visa http://www.nu.nl/buitenla(...)mensen-met-visa.html Game on ![]() | |
DrDentz | donderdag 2 februari 2017 @ 00:53 |
Is een samenleving waartoe extremistische moslims niet zomaar kunnen toetreden een dystopie of een utopie? | |
justarandomdude | donderdag 2 februari 2017 @ 00:53 |
Goed punt, Glazenmaker. Ik zag laatst dat 57% van de Amerikaanse kiezers Trump's "Muslim ban" steunen, dus hij heeft meer steun dan velen denken. | |
Physsic | donderdag 2 februari 2017 @ 00:58 |
Ik denk dat de nadruk lag op het woord "gereld". | |
SlugGuts | donderdag 2 februari 2017 @ 01:21 |
Rellen is nooit goed. Maar ik geloof dat het merendeel van de demonstraties vreedzaam zijn verlopen. | |
tong80 | donderdag 2 februari 2017 @ 09:19 |
SAN FRANCISCO - De American Medical Association (AMA) heeft president Donald Trump dringend verzocht een uitzondering te maken voor internationale artsen en ernstig zieken op het inreisverbod voor zeven moslimlanden. In een brief aan de Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid, John Kelly, waarschuwde de beroepsgroep voor artsen dat het ingestelde verbod voor belemmeringen gaat zorgen voor de gezondheidszorg. Het presidentiële besluit heeft ervoor gezorgd dat internationale medici niet meer terug het land in kunnen of visa krijgen. Daarnaast staat in de brief dat het verbod niet zou moeten gelden voor patiënten die acute medische zorg in de VS nodig hebben. „De AMA is bezorgd dat dit besluit een negatieve impact heeft op de toegankelijkheid van zorg voor patiënten en het creëert ongewenste consequenties voor onze nationale gezondheidssysteem”, zo is te lezen op de website van de groep. „Het is van vitaal belang dat patiënten die direct medische behandelingen nodig hebben, deze ook krijgen.” http://www.telegraaf.nl/b(...)inreisverbod___.html ![]() | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 09:47 |
Alsof de gehele Amerikaanse gezondheidszorg afhankelijk zou zijn van artsen uit Somalië en Jemen. ![]() Wat een flauwekul beredenering. | |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 09:55 |
Dat de gehele Amerikaanse gezondheidszorg afhankelijk zou zijn van artsen uit Somalië en Jemen maak jij ervan. | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 09:57 |
Staat toch letterlijk in dergelijke bewoordingen binnen het zoveelste nepnieuwsbericht? De Amerikaanse gezondheidszorg staat echt niet op het spel als een paar moslimartsen uit risicolanden worden geweerd. Complete lariekoek. | |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 10:00 |
Nee, dat staat er niet. Het is alleen wel zorgelijk dat je jouw mening neerzet als zijnde een feit terwijl het bewust verkeerd geïnterpreteerd is. [ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 02-02-2017 11:58:14 (edit: Doe het zelf dan ook niet) ] | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 10:07 |
Ik weet niet of je begrijpend kunt lezen maar de woorden van Kelly spreken van belemmeringen van de Amerikaanse gezondheidszorg. Dat is gewoon grote lariekoek. Het doelbewust voorspiegelen van een bestaande situatie die simpelweg niet op concrete feiten zijn gestoeld. Nepnieuws is nepnieuws. Namelijk het aan de man brengen van overdrijvingen en leugens om een bepaald beleid of mening die men niet aanstaat aan te vallen. Het uiteindelijke doel is om de publieke opinie te beïnvloeden. Daarom moet je als reactie hierop nepnieuws blijven classificeren als nepnieuws en echt nieuws verifiëren op concrete bronnen en onafhankelijke waarheidsvinding. | |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 10:12 |
1: Er staat nergens dat de Amerikaanse gezondheidszorg op het spel staat. Dat is wel wat jij zei. 2: Er staat dat er belemmeringen kunnen ontstaan. Dat is feitelijk waar, want een arts die niet in de VS is, kan in de VS geen behandelingen verrichten. Kan geen probleem zijn, kan eventueel wel een probleem zijn, met name in het geval van specialisten. Je bent zelf ondertussen zo'n beetje de grootste verspreider van nepnieuws hier op Fok!, maar enige vorm van reflectie ontbreekt volledig. Sterker nog; als anderen je dmv feiten wijzen op onjuistheden in je betoog ga je a: er juist harder op in, of b: negeer je het. | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 10:18 |
Er zijn allerminst belemmeringen. Die zijn ook nergens concreet geverifieerd. Er is nog geen enkel slachtoffer gevallen als gevolg van dit inreisverbod. Simpele verifieerbare feiten die anti-Trump stemmingsmakerij als het verspreiden van nepnieuws eenvoudig ontkracht. Zo simpel kan het zijn. [ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 02-02-2017 11:57:40 (edit: LAAT DAT ANDERE NOU EENS ACHTERWEGE) ] | |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 10:21 |
Met deze post toen je direct het gelijk aan in m'n 2e alinea ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door Frutsel op 02-02-2017 11:58:42 ] | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 10:31 |
Dus je erkent dat je geen enkel concreet geverifieerd bewijs kan aanvoeren dat dit inreisverbod leidt tot belemmeringen voor de Amerikaanse gezondheidzorg. Je erkent ook dat er geen enkele slachtoffer is gevallen als gevolg van dit inreisverbod. Dan is het toch echt jouw probleem dat je op basis van emoties tegen het beleid van Trump je gezonde verstand laat vertroebelen en als een mak schaapje achter dit nepnieuws blijft aanlopen. Verstandige mensen weten wel beter. | |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 10:35 |
Jij doet de bewering dat die organisatie onzin verspreid. Toon jij dat maar even aan door middel van verifieerbare feiten ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 02-02-2017 11:59:02 ] | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 10:42 |
ik heb toch al een paar reacties opgeschreven dat er geen enkel concreet bewijs van zo'n belemmering is aangetoond. Evenmin bestaat er geen voorbeeld van een dodelijk slachtoffer als gevolg van dit inreisverbod. Alsof de gehele Amerikaanse gezondheidszorg afhankelijk zou zijn van artsen uit Somalië en Jemen. Hou toch eens op met die flauwekul. [ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 02-02-2017 12:00:23 (edit: discussieer normaal of blijf weg aub) ] | |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 10:44 |
Dus jouw eiegen reactie is een verifieerbaar feit? Man man man, wat een ego heb je toch ook ![]() En weer maak je die rare ongefundeerde opmerking over dat de gehele Amerikaanse gezondheidszorg afhankelijk zou zijn van artsen uit Somalië en Jemen. Dat is toch echt wat jij zegt, niet die organisatie ![]() Dus nogmaals: jij beweert iets, toon dat dan ook maar aan aan de hand van feiten. Zoals normale mensen dat doen. [ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 02-02-2017 12:00:42 ] | |
nostra | donderdag 2 februari 2017 @ 10:49 |
De Amerikaanse gezondheidszorg steunt inderdaad massaal op artsen uit het buitenland. Een kwart van de artsen komt daarvandaan, en er is een tekort van ongeveer 22% in training slots ten opzichte van Amerikaanse afgestudeerden. Iran en Syrië staan ook beide in de top 20 van afkomst van die artsen. Dus nee, morgen zal er niet iemand doodgaan hierdoor, maar het geeft wel een indicatie van de simpelheid waarmee Trump maar weer eens te werk gaat. | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 10:53 |
Alsof die risicolanden uitblinken in het leveren van hoog gekwalificeerde artsen. In de meeste van die landen zijn artsen nog veredelde medicijnmannen die 'vakkundig' aan vrouwenbesnijdenissen doen. Ik zou als patiënt zo'n arts niet naast mijn bed willen hebben. Mijn voorhuid is mij lief. ![]() | |
Stabiel | donderdag 2 februari 2017 @ 10:55 |
Wat een totale nonsense zeg. Iraanse artsen staan bekend om hun professionaliteit en vaardigheden, en dat is dan ook de reden waarom veel van Amerika's meest gerenommeerde artsen van Iraanse afkomst zijn. Ze zijn niet voor niets één van de hoogst opgeleide etnische groepen in de VS. | |
Mytho | donderdag 2 februari 2017 @ 11:41 |
![]() | |
Tukker87 | donderdag 2 februari 2017 @ 12:36 |
Begrijpend lezen blijft moeilijk... | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 12:41 |
Artsen uit die landen voegen niets wezenlijks toe. De grenzen blijven dicht. Hoe hard men ook schreeuwt, blèrt en krijst. It's Trump time. Accept it. | |
ems. | donderdag 2 februari 2017 @ 12:45 |
Kunnen wij trouwens niet ook Amerikaanse christenen weren? | |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 12:54 |
Maar aantonen dat een artsen organisatie onzin verkondigd terwijl je zelf zegt zo van de feiten te zijn; ho maar ![]() | |
Xa1pt | donderdag 2 februari 2017 @ 12:57 |
Dat zegt niemand en dat staat er ook niet. | |
Megumi | donderdag 2 februari 2017 @ 12:58 |
In elk geval worden moslims die echt ook aanslagen gepleegd hebben niet geweerd. De landen waar die mensen vandaan komen staan niet op de lijst. En zijn dus volgens Trump nog steeds van harte welkom. Wellicht het antwoord op je vraag? | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 12:58 |
Die feiten heb ik al voldoende toegelicht. Er zijn geen concrete feiten en voorbeelden genoemd door deze organisatie, alleen misplaatst sentiment en nepnieuws. Dus de grenzen blijven netjes dicht. Accept it. | |
Xa1pt | donderdag 2 februari 2017 @ 12:59 |
Wow. Echt. Wow. | |
Xa1pt | donderdag 2 februari 2017 @ 13:00 |
| |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 13:01 |
Dat hoeven ze ook niet, want ze stellen dat het zou kunnen en alleen daarom al verboden zou moeten worden. Jij verkondigd dat dat niet zo is, en we vragen om feitelijke onderbouwing. Die geef je niet want die heb je niet. Niet statements door elkaar halen. | |
Megumi | donderdag 2 februari 2017 @ 13:01 |
Omdat we de CU en SGP al hebben? | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 13:03 |
Zoals je al opschrijft, niemand zal er morgen aan doodgaan. Naast die 7 risicolanden blijven er nog genoeg andere landen over om artsen te gaan halen. Dus er is geen probleem. Dit is anti-Trump sentiment, nepnieuws en je dient dit ook als zodanig te benoemen. De grenzen blijven dicht. | |
Xa1pt | donderdag 2 februari 2017 @ 13:04 |
Dat zegt ook niemand. Maar als je een kwart van je artsen mist heeft dat behoorlijk wat implicaties op de lange termijn. | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 13:08 |
Er wordt weer willekeurig met een cijfertje gegooid en onze makke schaapjes rennen (verblind als ze zijn door hun haat jegens Trump) er weer slaafs achteraan. In Amerika sterven geen mensen vanwege artsentekorten, dus ik neem zo'n cijfertje met een korreltje zout. Dit is verkapt nepnieuws met als doel het inreisverbod te bekritiseren. Artsen moeten niet aan politiek doen. Artsen moeten mensen genezen. Daar worden ze voldoende voor betaald. | |
Xa1pt | donderdag 2 februari 2017 @ 13:13 |
Er valt gewoon geen fatsoenlijke discussie met je te voeren. Alles wat je niet aanstaat bombardeer je tot nepnieuws of nepcijfers. Lekker feitenvrij lullen. ![]() | |
ems. | donderdag 2 februari 2017 @ 13:14 |
Werd dergelijke logica maar toegepast op reality-tv sterretjes. | |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 13:16 |
Nogmaals, dikgedrukt, zodat ook jij je eigen reactie ziet en kan lezen: "In Amerika sterven geen mensen vanwege artsentekorten" Toon dit 'feit' maar even aan dan. | |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 13:17 |
Elzies is kampioen newspeak en alternative facts supporter hier. | |
JanKorteachternaam | donderdag 2 februari 2017 @ 13:17 |
Het is een en al Trump-sentiment. Zelfs op muziekzenders wordt minimaal één keer per uur Trump gebasht. En waarom? Omdat hij voor zeven failed states de grenzen wil sluiten. | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 13:59 |
Nee, je vraagt nu om een omgekeerde bewijslast van een claim die nergens met concrete feiten is aangetoond. | |
Barbusse | donderdag 2 februari 2017 @ 14:05 |
Nee, ik vraag om bewijs voor jouw claim. | |
Elzies | donderdag 2 februari 2017 @ 14:12 |
Ik ben niet degene die met deze claim kwam. Ik constateerde meerdere malen dat ik nergens onderbouwing kon vinden voor deze claim. Ik constateerde ook dat jij deze claim (die jij als waarheid verdedigd) ook niet met concrete feiten kon onderbouwen. En bij gebrek aan draai je het geheel nu om. Bewijs maar eens dat er géén concrete onderbouwing bestaat buiten het claimen van cijfertjes die vervolgens nergens met concrete voorbeelden worden onderbouwd. Als er geen concrete onderbouwing bestaat dan bestaat die simpelweg niet. Wat valt er dan nog aan te tonen? ![]() | |
truthortruth | donderdag 2 februari 2017 @ 16:44 |
Dat ze in de betreffende landen ongelovigen vervolgen en ter dood veroordelen is nog niet voldoende onrecht in deze discussie? | |
ems. | donderdag 2 februari 2017 @ 16:51 |
![]() | |
truthortruth | donderdag 2 februari 2017 @ 16:56 |
Schijnbaar vind je dat er een tegenmaatregel moet komen op het moment dat de VS idioot doet. Ik vind het nogal scheef dat je een dubbele standaard wil toepassen. | |
ems. | donderdag 2 februari 2017 @ 16:58 |
Dat wil ik helemaal niet. Ik vind het juist een hele degelijke maatregel en hoop dat we iets soortgelijks ook kunnen toepassen op Amerikaanse christenen. Een groep die ik liever kwijt dan rijk ben. | |
truthortruth | donderdag 2 februari 2017 @ 16:58 |
Je zou het ook normaal vinden als we hier moslims zouden gaan weren?!?! | |
ems. | donderdag 2 februari 2017 @ 17:00 |
Als genoeg mensen dat willen en een of meerdere partijen aan de macht komen met die standpunten uiteraard. Ikzelf zou tegen zijn maar mijn mening hoeft natuurlijk niet de democratie te ondermijnen. | |
truthortruth | donderdag 2 februari 2017 @ 17:12 |
Niet mijn idee van een leuke wereld . | |
ems. | donderdag 2 februari 2017 @ 17:13 |
Ook niet de mijne dus, maar dat is nou eenmaal het nadeel van democratie. | |
justarandomdude | donderdag 2 februari 2017 @ 18:12 |
AFRICAN UNION bemoeit zich ermee! African Union criticises US for ‘taking many of our people as slaves’ and not taking refugees “The very country to which many of our people were taken as slaves during the transatlantic slave trade has now decided to ban refugees from some of our countries,” said Nkosazana Dlamini-Zuma. http://www.independent.co(...)ration-a7553041.html | |
justarandomdude | donderdag 2 februari 2017 @ 18:29 |
Haha! Christian Syrian family of Trump supporters gets deported On Saturday, just hours after the order was signed, Assali's family were detained and then turned back from the airport. "Two security guards were waiting for them," Assali said. "They took them. They said, 'Are you Syrians?' They said, 'Yes.' They said, 'Come with us.'" "America is not America," Assali said. "Like ISIS now, they ask, 'Are you Christian? What do you believe?' And if they are not saying what they believe, they kick you out and they cut your head off. So America, same thing. They ask you are you Muslim? You've got to change your religion. Thank you." What makes the situation even worse is the fact that Assali's family even voted for Donald Trump. "Where is your human side to send somebody to a war zone?" she asked of the man who once had her vote and her support. https://www.aol.com/artic(...)-gets-depo/21704523/ | |
justarandomdude | donderdag 2 februari 2017 @ 18:36 |
Nog meer kneusjes... Immigration order separates badly burned Iraqi boy from family Many families have been torn apart, including the family of a boy who was badly burned at a refugee camp, CBS Boston reports. “Dilbreen, at the age of about a year and a half, was severely burned,” said Carrie Schuchardt from House of Peace in Ipswich. After a heater exploded in the Iraqi refugee camp where he was sleeping, an aid group got two travel visas and rushed the boy to Shriner’s Hospital in Boston along with his father. After preliminary surgery, his dad returned to their war-ravaged country to be with his wife as she gave birth to Dilbreen’s little brother. It was November 8, an hour before Donald Trump won the election. They named the baby “Trump.” http://www.cbsnews.com/ne(...)aqi-boy-from-family/ | |
WoordenShuffelaar | donderdag 2 februari 2017 @ 18:40 |
Dus toch geen Moslim ban. Volgens mij is Trump niet tegen moslims maar tegen iedereen die niet blank en rijk is. | |
Physsic | donderdag 2 februari 2017 @ 18:42 |
Goed verhaal dit. Wel knap dat hij nog kan praten terwijl hij zijn hoofd kwijt is. | |
wolkentoetje | donderdag 2 februari 2017 @ 18:57 |
Nigel Farage ![]() | |
WoordenShuffelaar | donderdag 2 februari 2017 @ 18:59 |
Nigel fuckrage. | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 februari 2017 @ 19:03 |
Die club van dictators en corrupte clowns. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 februari 2017 @ 19:04 |
Jezus christus, je krijgt al bijna een hartaanval van de stress alleen maar door naar de frustratie van die man te kijken. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 19:04:31 ] | |
Kijkertje | donderdag 2 februari 2017 @ 19:21 |
![]() Het verhaal achter het bordje van EP’er Seb Dance | |
Mytho | vrijdag 3 februari 2017 @ 12:46 |
![]() | |
Physsic | vrijdag 3 februari 2017 @ 12:51 |
Trump bant én bombardeert ze. | |
Mytho | vrijdag 3 februari 2017 @ 12:55 |
maar trump heeft nog geen Nobel prijs gekregen voor vrede net als Obama ![]() | |
tralalala | vrijdag 3 februari 2017 @ 12:56 |
Dat heb ik bij die enge Verhofstadt. | |
HSG | vrijdag 3 februari 2017 @ 13:44 |
Beter Nigel dan Guy. | |
DrDentz | vrijdag 3 februari 2017 @ 14:09 |
Lots of bad guys out there folks | |
DrDentz | vrijdag 3 februari 2017 @ 14:55 |
![]() Hier win je de oorlog niet mee jongens. | |
Bosbeetle | vrijdag 3 februari 2017 @ 14:59 |
Of voorkom je de oorlog waardoor je niet hoeft te winnen. | |
bluemoon23 | vrijdag 3 februari 2017 @ 15:16 |
Obama was aardig actief met drone,s in die landen hoor. | |
justarandomdude | vrijdag 3 februari 2017 @ 15:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
DrDentz | vrijdag 3 februari 2017 @ 15:30 |
Het is te laat voor deze linkse propaganda, De Grote Leider staat al aan het roer. | |
Kassamiep | vrijdag 3 februari 2017 @ 16:01 |
En Trump niet ? | |
bluemoon23 | vrijdag 3 februari 2017 @ 18:45 |
Ik snap dat de heiligverklaring van Obama nog volop bezig is, maar ook die had heel wat doden op z`n geweten met droneaanvallen https://www.washingtonpos(...)m_term=.0ebdbb3f8bf0 Andere bronnen schatten het aantal doden overigens op 200 tot meer als 300 doden.... https://www.washingtonpos(...)m_term=.f3304836be52
| |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:21 |
Cover van Der Spiegel van deze week gooit ook nog even wat olie op het vuur:![]() | |
hpeopjes | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:25 |
Stemmingmakerij. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:28 |
Ja, behoorlijk punt 1) onthoofden is IS-methode en dus Trump = IS-achtig? punt 2) echt waar zorgt Trump dat VS naar de haaien gaat? | |
wolkentoetje | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:31 |
Schandalig.. | |
justarandomdude | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:32 |
| |
Dutchguy | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:36 |
Je vraagt je af waar deze massahysterie gaat eindigen. | |
truthortruth | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:38 |
Het blijft bizar om te zien hoe mensen de ene repressieve ideologie afstoten en tegelijkertijd een net zo zeer repressieve ideologie omarmen, echt heel bizar. | |
Ali_boo | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:42 |
Who cares ? Trevor is niets anders dan een mislukte komiek | |
hpeopjes | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:44 |
Wat bedoel je precies? | |
justarandomdude | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:45 |
![]() | |
truthortruth | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:45 |
Wat mij betreft zijn de Islam en Trump onderling uitwisselbaar. (Alleen kan je om Trump wat meer lachen). | |
hpeopjes | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:48 |
Wat een totale onzin. Dan heb je ze echt niet allemaal op een rijtje, als je dat werkelijk denkt. Zelf een moslim zeker. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:49 |
Ja, klopt idd. | |
truthortruth | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:50 |
Ja net bekeerd ![]() | |
justarandomdude | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:52 |
![]() | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:54 |
Mwaoh, dat denk ik niet hoor, dat Islam en Trump inwisselbaar zijn. Ik snap ook even niet waarop je dit baseert. | |
truthortruth | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:55 |
salam aleikum | |
truthortruth | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:56 |
Als we Trump als een ideologie / stroming bekijken, dan is het op zijn minst een net zo repressieve stroming als de islam. Ik zou er niet tussen kiezen in ieder geval. | |
bluemoon23 | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:56 |
Nu niet echt topcartoons om je standpunt te maken. ![]() ![]() ![]() Die 1e cartoon zet aan tot geweld door nazi,s te meppen, mag dat dan ook bij islamofascisten ? Die 2e foto met dat jongentje in die ambulance in Syrie, die oorspronkelijke foto schijnt in scene gezet te zijn. En die 4e van Aylan die verzoop en later op een strand lag in Turkije, zijn familie was al lang in veiligheid in Turkije, maar gratis geld in het land van melk en honing lokte, dus besloot zijn vader om geen reddingsvesten te gebruiken. | |
DrDentz | vrijdag 3 februari 2017 @ 19:57 |
Als Trump de islam was werden die protesten in de VS wel eventjes bloedig neergeslagen. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 20:00 |
Op welk gebied komen Trump en IS overeen dan? | |
truthortruth | vrijdag 3 februari 2017 @ 20:01 |
Polarisatie? | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 20:08 |
Dat was er al. En dat deed Fortuyn ook bijv. Maar ook allerlei figuren vanuit links doen daar aan mee. Nee, ik zie de directe link aan IS door die prent van Der Spiegel niet echt overeenkomen met de realiteit. Grotesque vind ik het. Je hebt nu die 3 maanden durende ban voor mensen uit die 7 landen, that's it, het draait om het screenen van die mensen. Hadden we in EU ook moeten doen hoor. Hebben we niet gedaan want op 6 september 2015 zei Merkel kom allemaal binnen, we accepteren iedereen. Volgens mij is intussen wel bewezen dat dat niet echt een handige uitspraak was. Zelfs Schäuble erkende dat vorige week, maar dat heb je gemist? Doordat we niet goed kunnen screenen komen er lui uit de veilige landen van de Maghreb mee, die hier de afgelopen maanden de boel goed op stelten hebben gezet, maar dat heb je ook gemist? Niet alles wat Trump doet is okee, meteen mee eens, maar vergelijkbaar met IS? Dude, please. | |
truthortruth | vrijdag 3 februari 2017 @ 20:10 |
Dat is een mooie draai. Jij vraagt om een overeenkomst, ik geef je overeenkomst en ineens vergelijk ik IS met Trump.... ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 20:15 |
Ik zie geen overeenkomst, ik snap dat veel mensen Trump zo snel mogelijk aan de hoogste boom willen zien hangen, maar daarvoor zie ik juist geen rechtvaardiging tot nu toe. En ik ben links, cultuurrelativist (zij het moderaat), softie etc hè. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 20:19 |
Kijk eens wat onze Erik twittert:Mouthaan kun je echt niet beschuldigen van sympathieën voor Trump hoor. | |
crystal_meth | vrijdag 3 februari 2017 @ 20:23 |
Anderen zien het eerder als "American Psycho", ipv IS. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 20:25 |
Dat is een andere discussie. Die heb ik ook al eerder gevoerd. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:20 |
Okee en deze dan:![]() Zo is het hè, geen verschil in feite tussen extreemrechts en extreemlinks. | |
hpeopjes | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:37 |
Laat dat "extreem" maar gewoon weg, met name voor "links". Tenzij je De Wereld Draait Door ook extreemlinks vindt... ![]() | |
justarandomdude | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:38 |
Adviseur Trump verzint aanslag in Kentucky Kellyanne Conway, adviseur van president Donald Trump, heeft in een interview met MSNBC geprobeerd het inreisverbod voor mensen uit zeven moslimlanden te verdedigen. Dat deed ze door te verwijzen naar een terreuraanslag in Bowling Green, Kentucky. Die aanslag zou gepleegd zijn door twee Iraakse vluchtelingen, vertelt ze. Saillant detail: er is nooit een aanslag gepleegd in Bowling Green. http://www.ad.nl/buitenla(...)n-kentucky~a840e16d/ | |
hpeopjes | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:40 |
Ach, dit is net zo hard uit de duim gezogen als http://www.joop.nl/opinies/blonde-vrouw-voel-me-veilig . Al vermoed ik wel dat deze mevrouw in de war is met een andere aanslag. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:41 |
Uiteindelijk als ze zo doorgaan wordt het wel extreemlinks hè. Ja, zo is het ook. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:43 |
Alleen joop.nl/opinies is niet gelijkwaardig aan een verhaal van een adviseur van de Amerikaanse president. Waarom zou je uberhaupt beginnen over iets van joop.nl/opinies?! | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:47 |
Die dame moeten ze sws ditchen wmb. Die kwam ook met de term "alternative facts" volgens mij. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:52 |
Het gaat wel wat verder dan haar. Sean Spicer, de White House Press Secretary, had het gister ook al over een aanval van Iran, wat nep was (en ja, hij corrigeerde zichzelf later wel in dit geval). | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:55 |
Die gast moeten ze btw sws ditchen, kan niet uit zijn woorden komen, onsympathiek hoofd, stem die je de creeps geeft en nou ja... enfin. Ze hebben echt een probleem op dat vlak, waar weer mooi van gebruik wordt gemaakt. | |
crystal_meth | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:57 |
![]()
![]()
![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:58 |
Ze moeten haar wel ontslaan toch. | |
crystal_meth | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:01 |
ze versprak zich, zei "massacre" waar ze "terrorists" bedoelde... "two Iraqi refugees were the masterminds behind the Bowling Green massacre" moest dus zijn, euhm... masterminds behind themselves? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:01 |
Naja, een voordeel is vooralsnog wel, dat het erop lijkt dat goed journalisme terug op de kaart lijkt te zijn. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:04 |
Mwaoh ze graven zich steeds dieper in. Is dom. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:05 |
Dat ook niet echt hoor, zeker niet in NL. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:06 |
Mja ... Nederland lijkt het idd van niet vooralsnog. Heb het dan ook wel over NYTimes en WaPo bijvoorbeeld. | |
DrDentz | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:09 |
omg ik ga stuk | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:11 |
Echt het allergrootste probleem nu is de epistemologie van alles, ook van alles wat uit VS komt. Zeker van alles wat in NL wordt gefabriceerd, ik bedoel er zijn zoveel subtiele zaken in de politiek van de VS die die lutsers die zich journalist noemen in NL nooit hebben geleerd of er iets van weten. Ook als behoorlijk ingevoerde volger kom je pas jaren en jaren achter hoe iets zit hoor. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:14 |
Ja, eens. Wat dat betreft blijf ik versteld staan van hoe matig er vaak in de Nederlandse media gerapporteerd wordt over zaken die zich in de VS afspelen. Dit is ook echt niks nieuws, is al zo lang als ik me kan herinneren. Epistemologie is idd een ding, wat nu erg belangrijk is... heb niet de indruk dat hier specifiek genoeg aandacht aan geschonken wordt. | |
wolkentoetje | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:16 |
![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:20 |
Ja, klopt idd, maar nog krijgt men mensen op de been dus, die dingen doen, waarbij ik zeg... jeez. Ja, ik geef meteen toe dat mijn benadering altijd is die van de historicus, en die kent ook beperkingen. Ik bedoel iemand als een Timothy Snyder is wel al heel snel anti-Trump, terwijl zijn boeken wel weer als historicus zeer interessant waren. Ik zou zoiets als wat Snyder zegt zeker niet voor mijn rekening willen nemen, op dit moment echter. Dus ja. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:20 |
![]() | |
DrDentz | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:21 |
Kunnen we dit topic even serieus houden? Dank u. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:22 |
#120? | |
Falco | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:26 |
Vandaag werd een aanslag ondernomen door een Egyptenaar vlakbij het Louvre. Waarom staat dit land niet op de lijst van Trumpie? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:26 |
Ik kan niet echt wat zeggen over Snyder. Wat zegt hij over Trump? Ik kan me wel indenken dat een mening van een historicus over Trump best aardig gefundeerd vanuit die optiek kan zijn. Hij is tenslotte al een decennialang (sinds 1980 oid) een bekend publiek figuur. | |
hpeopjes | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:31 |
Omdat Obama dat een prima land vindt. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:32 |
Wat hij zegt is, kort en goed, dat Trump een dictatuur aan het voorbereiden is Eigenlijk hetzelfde als Mike Moore zei dus. Ben zelf weer benieuwd of ze eea hebben afgestemd. | |
DrDentz | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:33 |
Over 3 jaar geen verkiezingen meer? Trump maakt er een keizerrijk van? | |
crystal_meth | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:33 |
BTW, vijfde (?) rechter, met meest ingrijpende uitspraak tot nu toe: http://www.independent.co(...)ia-los-a7560836.html | |
hpeopjes | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:34 |
Hier heb je wel een punt. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:38 |
Ik wilde je vragen of je joop.nl/opinies dan dus wel gelijkwaardig vond aan wat Kellyanne Conway te zeggen heeft. Toen bedacht ik me, dat ze inderdaad wel gelijk behandeld moeten worden als het gaat om inhoudelijkheid en waarheidsgehalte. Bedankt voor dit inzicht. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:41 |
Wordt Trump nou afgeknald binnenkort, of niet? Ga je bijna denken. Hij strijkt tegen ieders haren in iig. | |
DrDentz | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:44 |
Ik heb juist het idee dat hij langzamerhand een beetje meer geaccepteerd begint te worden, omdat mensen een grotere hekel krijgen aan het gewelddadige linkse Antifa tuig dat Amerikaanse vlaggen verbrandt. Mensen wennen eraan dat de president via twitter celebrities aan het dissen is. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:46 |
Dat is al in juni geprobeerd: https://en.wikipedia.org/(...)tion_of_Donald_Trump Verder krijgt elke president wel enkele pogingen te verduren, en met hoe snel hij vijanden maakt zullen er vast mensen zijn die het gaan proberen. Het gaat denk ik trouwens ook wel wat verder dan zomaar vijanden maken, maar een aardige groep mensen voelen zich echt bedreigd door de immigratiepolitiek en ernstig zieken of mensen die een ernstig ziek persoon in hun omgeving hebben en doodsbang zijn dat ze straks onverzekerd verder moeten, om maar wat te noemen. En een kat in het nauw... | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:48 |
Ja, kan hoor, ik weet het niet nog, worden wel erg veel mensen tegen hem gemobiliseerd, werkt in NL door tot jeugdjournaal en in de klassen, wat ik begrijp. | |
DrDentz | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:48 |
Echter zal schieten niet zoveel oplossen, want dan schuift Mike Pence door, een echte hardliner. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:50 |
En een reli-gekkie. ![]() | |
DrDentz | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:50 |
Steve Bannon - Mike Pence - Donald Trump, je moet ze allemaal in 1x afzetten wil je verandering doorvoeren. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:51 |
Zijn er aanwijzingen voor dat Bannon en Pence op dezelfde lijn zitten? Ik associeer Pence meer met religieus fundamentalistisch rechts en Bannon meer met alt-/fascistisch rechts. Verder is Pence establishment en Bannon wil het allemaal tot aan de grond affikken als je zijn Lenin-quote mag geloven. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:52 |
Die Bannon zegt wel af en toe dingen die waar zijn, maar het is wel een warrig denkertje volgens mij hoor. Nu ben ik geen Amerikaan natuurlijk, maar dan nog. Warrige denker. | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 22:58 |
Trump is af en toe Democraat geweest, is wrs diep in zijn hart sws een Rockefellar republikein, dat denk ik althans wat ik heb gelezen. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 23:16 |
Ja, die indruk had ik ook, voordat ik hem hoorde spreken. Heb de indruk dat zijn narcisme hem in de weg zit, gecombineerd met een voorkeur voor eenzijdige berichtgeving uit de hoek van Fox News, Breitbart enzo. Denken dat je niet fout kunt zitten en dan ook geloven in conspiracy onzin lijkt me een gevaarlijke cocktail. | |
hpeopjes | vrijdag 3 februari 2017 @ 23:28 |
Alsof die flutwet genaamd "Obamacare" ervoor gezorgd heeft dat ineens wél alle Amerikanen verzekerd zijn. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 3 februari 2017 @ 23:30 |
Ik kan hem nog niet goed duiden, ook die Banno niet hoor, ik vind het wat ik zag een vrij warrige denker. Maar ik ben NL'er, is een cultuur verschilletje wrs. | |
Blue_Panther_Ninja | vrijdag 3 februari 2017 @ 23:40 |
LOL ![]() | |
ExtraWaskracht | vrijdag 3 februari 2017 @ 23:49 |
Niet allen, maar miljoenen meer. Wat ook een ding is, was dat voorheen als je een preexisting condition had, je min of meer fucked was. Of als je wat ernstigs kreeg je uit de verzekering gegooid werd. Daar zijn best wat mensen bang voor. | |
hpeopjes | vrijdag 3 februari 2017 @ 23:58 |
Ja, mensen zijn tegenwoordig overal bang voor. Behalve voor datgene waar ze werkelijk bang voor zouden moeten zijn. Anyway, m'n zus woont en werkt in de VS. Alhoewel zowel zij als m'n zwager nogal liberalen zijn, een beetje van die D66 engerds, begrijpt ze prima waarom mensen op Trump stemmen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 00:05 |
Voor wat zouden mensen werkelijk bang moeten zijn wat ze nu niet zijn? | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 00:21 |
Florida Chapter of CAIR to American Muslims: Don't Answer Additional Questions at Inspection Points In the wake of a controversial executive order signed by President Donald Trump halting refugees from specific nations entering the United States, one of the largest Muslim civil rights group is calling on all citizens observing the religion to refuse any additional questions they are asked when entering or exiting the country. The Florida chapter of the Council on American-Islamic Relations issued a statement against the recent moves by the Trump administration, saying it continues to “disproportionately target American Muslim citizens.” CAIR-FL says all American citizens of the Muslim faith make up 50 to 75 percent of those selected for secondary inspection when traveling – despite being just one percent of the population. The organization encourages members to comply and be truthful with officials and give basic information when asked. Officials say agents and other officers have asked people questions that include how often they pray and what is preached at their mosque. CAIR says anyone who feels they are being profiled because of their faith should ask to speak to a supervisor immediately as well as a lawyer if they are not released. http://www.nbcmiami.com/n(...)oints-412290163.html Trump = WHISIS = White ISIS | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 01:28 |
Give your fucking money okay white people | |
RobbieRonald | zaterdag 4 februari 2017 @ 01:52 |
Opzichtig melk drinken is racistisch! ![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 01:55 |
Federal judge in Seattle puts nationwide halt to Trump’s immigration order | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 02:20 |
Trump probeert Amerika te beschermen maar hij wordt tegengewerkt. | |
Kijkertje | zaterdag 4 februari 2017 @ 02:42 |
Natuurlijk wordt ie tegengewerkt. Het decreet is ongrondwettelijk. | |
Faxie | zaterdag 4 februari 2017 @ 02:44 |
Maar het strenger controleren (obama) van die mensen is toch net zo goed discriminatie? En hoe zit het dan met die Irakezenban? | |
Physsic | zaterdag 4 februari 2017 @ 02:46 |
Het AD heeft er ook een artikel over. Daar staat in dat het nog onduidelijk is wat de uitspraak voor gevolgen gaat hebben. Waarom is dat onduidelijk? Er staat trouwens ook dat er waarschijnlijk meteen in hoger beroep wordt gegaan. Zou dat de uitspraak dan weer tijdelijk opschorten? | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 02:54 |
Ik ben geen jurist, dus laat ik niet gaan speculeren.... kortom: ik weet het niet. | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 02:54 |
Trump to Change Definition of “Extremism,” Remove White Supremacist Neo-Nazis Donald Trump’s administration is reportedly pushing to erase neo-Nazis and white supremacists from the US government’s counter-extremism programme by moving it to focus exclusively on Islamist terrorism. American officials briefed on the proposed changes told Reuters the Countering Violent Extremism (DVE) initiative could be renamed to “Countering Radical Islamic Extremism”. The reclassification would remove its work combating far-right attacks and mass shootings, such as the massacre of black churchgoers in Charleston, which are rarely classified as terrorism by American authorities. http://www.independent.co(...)remism-a7558796.html ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door justarandomdude op 04-02-2017 02:59:34 ] | |
Begripvol | zaterdag 4 februari 2017 @ 03:01 |
Iedereen veroordeelt Trump. Trump is anti misdadigers en dan maakt het voor hem niet uit welk geloofsovertuiging je hebt of welk ras je bent. Hij wil Amerika veiliger maken. Pedofielen, verkrachters, drugsdealers, pooiers, moordenaars, zakkenvullers en ook criminele artsen die duizenden invalide en dode slachtoffers per jaar maken, worden aangepakt. Wat is dan in hemelsnaam het probleem? | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 03:14 |
Egyptenaar die gisteren een aanslag pleegde in Parijs reisde eind januari vanuit UAE naar Frankrijk. Fuck Trump's business interests ![]() ![]() ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door justarandomdude op 04-02-2017 03:19:53 ] | |
Waterdrinker | zaterdag 4 februari 2017 @ 06:42 |
Iedereen uit die 7 landen is crimineel? | |
Peace99 | zaterdag 4 februari 2017 @ 07:07 |
Als ze met een vliegtuig arriveren? Vermoedelijk wel ![]() | |
Fer | zaterdag 4 februari 2017 @ 08:23 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)jk_opgeschort__.html ![]() | |
richolio | zaterdag 4 februari 2017 @ 09:27 |
Rechter VS schort inreisverbod moslimlanden op Een federale rechtbank in Seattle heeft het tijdelijke inreisverbod in de VS voor ingezetenen van zeven islamitische landen opgeschort. Die opschorting is van toepassing voor het hele land en kan per direct ingaan. De zaak tegen de omstreden maatregel van president Trump was aangespannen door de staat Washington, waarvan Seattle de grootste stad is. Volgens de openbaar aanklager lijden inwoners van de staat er schade door. Bovendien zou het inreisverbod strijdig zijn met de grondwet en discriminatie in de hand werken. Het Witte Huis is woedend over de uitspraak. In een eerste verklaring noemde woordvoerder Sean Spicer die "krankzinnig", maar dat woord was verwijderd in een latere versie. De regering gaat in hoger beroep. Maar de aanklager is tevreden: de uitspraak laat volgens hem zien dat ook de president zich aan de wet moet houden. De aanklager, Bob Ferguson, is overigens een Democraat - openbaar aanklager is in de VS een gekozen functie waarvoor de politieke partijen kandidaten nomineren. http://nos.nl/artikel/215(...)moslimlanden-op.html Wheheh | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 09:35 |
Eens kijken hoe Trump nu gaat reageren... Rond 13:00 uur maar weer eens de Twitter van hem checken | |
Red_85 | zaterdag 4 februari 2017 @ 09:38 |
Jij gaat echt een kant op, die je niet zou moeten doen. Volgens mij heb je het alleen niet door. | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 10:07 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 februari 2017 @ 10:25 |
Aggossie, Adolf Trump is boos... | |
-Strawberry- | zaterdag 4 februari 2017 @ 10:29 |
| |
Ludachrist | zaterdag 4 februari 2017 @ 10:31 |
Mooi moment om die DISHONEST rechterlijke macht eens aan te pakken. Het kan toch niet zo zijn dat een president orders geeft die een of andere FAKE rechter dan weer verbiedt? SAD! | |
WoordenShuffelaar | zaterdag 4 februari 2017 @ 10:34 |
| |
-Strawberry- | zaterdag 4 februari 2017 @ 10:37 |
Trias politica ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 februari 2017 @ 10:39 |
Die rechter zal nu uitgeroepen worden tot landverrader en valse Amerikaan. Zo rollen de nazi's. | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 10:40 |
De bezuinigingen op de GGZ zijn goed zichtbaar onder de trump-haters in dit topic. | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 10:47 |
Leuke man! Een ouder grapje van mij nu gebruiken ![]() ![]() | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 10:47 |
Van jou? Tuurlijk joh. ![]() Dat 'grapje' geldt blijkbaar ook voor jou. [ Bericht 2% gewijzigd door Infection op 04-02-2017 10:49:59 (Infection) ] | |
Ludachrist | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:17 |
Leuken garp. | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:18 |
Ik was trouwens bloedserieus. | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:19 |
Hij of een medestander is een keer met deze opmerking om de oren geslagen en wachtte op een goed moment deze garp nu te posten. Beetje stumperig gedoe, maar ja ![]() | |
Ludachrist | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:20 |
Dan kan je het ongetwijfeld beter uitleggen dan slechts met een suffe one-liner. Vertel eens waarom mensen die geen fan van Donald zijn blijkbaar geestelijke problemen hebben. | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:21 |
Het was niet eens als een grap bedoeld. Maar het is duidelijk dat je je aangesproken voelt door mijn uitspraak. Is ook niet zo gek als je een UI van Obama gebruikt. | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:24 |
Lees eens terug, dan zie je dat ik het over de Trump-haters in dit topic heb. En dan kom je misschien ook een artikeltje tegen waarin je Trump zijn hand op een boek van Mein Kampf ziet houden. Dat is al reden genoeg om iemand geestesziek te verklaren. En dan heb ik het nog niet eens over alle andere 'nazi' vergelijkingen. [ Bericht 4% gewijzigd door Infection op 04-02-2017 11:25:19 (Infection) ] | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:24 |
Mijn ego is gevleid doordat je een oud garpje van mij gebruikte. Niks geestesziek ofzo dus ![]() | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:26 |
Een oud grapje van jou? Tuurlijk joh. Heel Nederland gaat aan de haal met een grapje van jou. Dream on. ![]() | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:28 |
Heel Nederland =/= FOK!user Infection Toch? | |
Ludachrist | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:28 |
Ik vind 'mensen die Trump met een nazi vergelijken zijn geestesziek' een gewaagde uitspraak van iemand die in een ander topic de EU met het Derde Rijk vergelijkt, maar goed, dat zal aan mij liggen. | |
Re | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:28 |
nou ja de enige echt geesteszieken zitten nu in het witte huis, zo schizofreen heb ik nog nooit een administration gezien eigenlijk | |
Re | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:29 |
ja maar dat is anders... | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:30 |
Nog anderhalf uur voordat Donald weer eens losbarst op de Twitter. Spicer heeft al zeer ontstemd gereageerd op de uitspraak van die rechter uit Washington. Nu nog de reactie van Trumpie zelf afwachten... | |
Kloon7 | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:30 |
Afgezien van het feit dat Obama al reisrestricties oplegde aan mensen die uit die 7 landen kwamen. ![]() Get your facts straight. | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:31 |
Wat is je punt eigenlijk? De 'bezuiningen op de GGZ' is een uitspraak die je bijna dagelijks wel op social media tegenkomt. En so what? Omdat jij denkt dat het een uitspraak van jou is, mag het opeens niet meer gebruikt worden? Ben je zo trots op die enige nuttige uitspraak die je zogenaamd gedaan zou hebben? Heb je er patent op aangevraagd? Nu weer ontopic graag. [ Bericht 0% gewijzigd door Infection op 04-02-2017 11:33:04 (Infection) ] | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:32 |
Trump is democratisch verkozen. De EU niet. Dus wat ligt er dichterbij fascisme? Juist. | |
hpeopjes | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:32 |
Goed gezien! Die Falco is inderdaad niet helemaal goed in z'n bovenkamer. Het is zo'n user die z'n mede-users, die het niet met hem eens zijn, onverbloemd een hersenbloeding toewenst. | |
Ludachrist | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:33 |
Ik wil niet vervelend doen, maar Hitler was ook verkozen. | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:33 |
Eerst dit eens lezen: http://www.vox.com/world/(...)ama-refugee-ban-2011 of dit http://foreignpolicy.com/(...)our-immigration-ban/ En dan je post aanpassen bitte. | |
Kloon7 | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:34 |
Het gaat de Trump bashers ook niet om feiten. Ze laten zich ophitsen door de media omdat ze zelf geen mening hebben. | |
EttovanBelgie | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:36 |
Trumpfans hebben wel een eigen mening? | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:40 |
Ik ging idd best ver ja met die hersenbloeding-opmerking ![]() | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:41 |
Dat maakt het alleen maar triester. Als de bevolking zelfs al Hitler verkiest, maar ondertussen moet je je clubje genaamd de EU op een ondemocratische manier oprichten omdat je van tevoren al weet dat de bevolking er op tegen zal zijn. ![]() | |
Ludachrist | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:42 |
Dit is wel een lastige draai die je hier nu weer maakt hoor. | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:45 |
Valt mee hoor. Het is gewoon overduidelijk dat de EU ervoor gekozen heeft om hun clubje zonder instemming van het volk op te richten. Het Nederlandse EU referendum waar als uitslag een meerderheid tegen de EU was, werd ook direct in de prullenbak gegooid. De stem van het volk doet er blijkbaar niet toe. Dus je kunt gerust zeggen dat Hitler op een eerlijkere manier aan de macht is gekomen dan de EU. [ Bericht 5% gewijzigd door Infection op 04-02-2017 11:46:17 (Infection) ] | |
Kloon7 | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:45 |
Dit. | |
Ludachrist | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:50 |
Dus eigenlijk is de EU niet te vergelijken met het Derde Rijk, wil je zeggen? | |
Infection | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:53 |
Op de manier hoe het tot stand gekomen is niet nee. Het derde rijk is nog enigszins democrarisch tot stand gekomen, de EU niet. Maar de vormgeving van de EU en de manier waarop bepaalde dingen doorgedrukt worden heeft wel veel weg van hoe het Derde Rijk te werk ging. [ Bericht 0% gewijzigd door Infection op 04-02-2017 11:54:13 (Infection) ] | |
Ludachrist | zaterdag 4 februari 2017 @ 11:58 |
Maar je mag Trump dan weer niet met Hitler vergelijken, want Trump is democratisch gekozen. Oke Infection, laat maar weer jongen. | |
Re | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:01 |
nou ja die reactionaire kunnen er ook wat van.... iedereen kan er wat van maar ja, dat geeft geen discussie, gelukkig doet die andere partij het meestal net een stuk erger dan de ander, (statement is uitwisselbaar tussen partijen) trump is geen hitler, anti-trump zijn geen fascisten... zo moeilijk is het niet | |
remlof | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:02 |
Trump is nog veel dommer dan Hitler. | |
hpeopjes | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:03 |
Waar ben je dan bang voor? | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:05 |
Het zou toch geweldig zijn als er in de tijd van Hitler al twitter bestond en wij zijn tweets terug konden lezen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:07 |
True, alleen dan zou je alsnog droeftoeters hebben die zouden zeggen dat het bedrijf Twitter de tweets verzonnen had ofzo. | |
hpeopjes | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:09 |
Inderdaad. Het is niet voor niks dat SJW's, deugmensen en moslims het zo goed met elkaar kunnen vinden: het is allemaal hetzelfde hypocriete en gewelddadige menstype. | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:11 |
Dat komt waarschijnlijk omdat zij zaken willen veranderen, terwijl Trump-fans de status quo in stand willen houden. Als je verandering wilt moet je bereid zijn offers te brengen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:17 |
☑ SJW's ☑ deugdmensen ☑ moslims ☑ Trump-fans lekker aan het generaliseren weer zie ik. | |
hpeopjes | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:18 |
Eerlijk gezegd denk ik eerder dat het andersom is. Deze mensen zien lijdzaam toe hoe al hun ten onrechte verworven privileges, onder Trump langzaam aan gruzelementen gaan. En dat doet natuurlijk pijn, en die pijn maakt agressief. Je ziet dit gedrag ook wel bij huisdieren en kleuters. | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:19 |
![]() | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:23 |
Ik ben wel erg benieuwd naar het correspondents association dinner van dit jaar, Trump die moppen gaat tappen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:25 |
We hebben dat in de campagne al eens gezien btw: Ik vond hem best grappig beginnen en op een gegeven moment dwaalde hij af naar slechte grappen. | |
MrRatio | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:36 |
Volgens mij gingen de meeste stemmen destijds naar de Conservatieven, onder leiding van Von Hindenburg, deze hadden geen democratische meerderheid na de verkiezing en waren daardoor gedwongen met het partijtje van Hitler samen te werken. Hitler zelf vond het samensmeden van de Duitse staatjes door Bismarck een goede zet, en vond dat het versnipperde Europa ook maar een geheel zou moeten worden. Kleinstatengerümpel noemde Hitler de situatie in Europa. De status quo is nu dat de VS relatief veel aan de NATO bijdraagt, dat veel banen naar het buitenland gaan, dat immigranten niet altijd een positieve bijdrage leveren, dat law en order te weinig gehandhaafd wordt enz. Allemaal geen zaken die de gemiddelde Trump-stemmer in stand wil houden. | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 12:41 |
Nee, de huidige situatie is dat Trump de president is. | |
VEM2012 | zaterdag 4 februari 2017 @ 13:04 |
De EU is niet democratisch tot stand gekomen? Hoezo? Verwar jij nu wellicht democratie met directe democratie? | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 13:14 |
Over bezuinigingen op de GGZ beginnen i.p.v. ingaan op het feit dat Trump neo-nazi's van de extremistenlijst wil verwijderen. Kijk eens voor de lol naar de URL van mijn "nazi-plaatjes", dan zie je dat die foto's niet afkomstig zijn van linksen, maar van neo-nazi's die Trump (ver)eren omdat ze hetzelfde bericht dat ik had gepost hadden gelezen. | |
Ludachrist | zaterdag 4 februari 2017 @ 14:30 |
Inmiddels de eerste tweet over neprechters alweer geplaatst. | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 14:34 |
Weer zo'n 15 minuten verspild aan die tweets. Ik vermoed echt dat ie kleine handjes heeft. | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 14:36 |
![]() | |
Toga | zaterdag 4 februari 2017 @ 14:38 |
Of hij bedoelt: "We've got enough problems of our own, we don't need to add more" | |
VEM2012 | zaterdag 4 februari 2017 @ 15:10 |
Zou die idioot nou niet door hebben dat hij niet 'het land' is en dat dat gewoon het geheel is, waar die rechter een onderdeel van is? | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 15:21 |
Trump is in fake news van de Russen getrapt ![]() NWS / Koeweit volgt Trump met visum-ban op 5 moslim-landen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 februari 2017 @ 15:27 |
Dit plaatje had je ook enkele decennia geleden voor Europa kunnen maken. Inmiddels worden we geteisterd door de islamitische terreurplaag. | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 15:31 |
Thousands protest in London against Trump's refugee ban Several thousand people demonstrated outside the U.S. embassy in London on Saturday against President Donald Trump and his temporary ban on refugees and nationals from seven Muslim-majority countries from entering the United States. Protesters held black banners with blood stains bearing slogans such as "No to Trump. No to War" and "Trump: Special Relationship? Just say no." at the demonstration against the ban and Trump's foreign policy. http://www.reuters.com/ar(...)t-idUSKBN15J0I3?il=0 | |
Falco | zaterdag 4 februari 2017 @ 15:33 |
Deze jongen doet er iets aan: ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 februari 2017 @ 16:05 |
Trump waant zich een dictator die aan niemand verantwoording hoeft af te leggen. Al het klapvee vindt het geweldig. | |
VEM2012 | zaterdag 4 februari 2017 @ 16:11 |
Zo is hij natuurlijk altijd geweest. Omringd door ja-knikkers. Hij doet mij enorm aan Silvio Berlusconi denken. Nog afgezien dat beiden echt op ziekelijke wijze constant vertellen hoe geweldig ze zijn, wanen ze zichzelf boven de wet en kennen ze god noch gebod. Ze lijken ook in hun eigen bullshit te geloven. Of ze brengen het in ieder geval alsof ze het zelf geloven. Het verschil is dat Silvio een warme man is met veel humor en Donald vooral een arrogante kwal is. En Silvio op een positie zat waar hij niet zoveel kon verneuken als Donald. | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:06 |
ATuin-hek | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:11 |
Zo komt het wel over ja ![]() | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:23 |
State Department reverses visa ban, allows travelers with visas into U.S.: official The U.S. State Department will allow people with valid visas into the United States, a department official said on Saturday, in order to comply with an opinion from a federal judge in Seattle barring President Donald Trump's executive action. "We have reversed the provisional revocation of visas," the State Department official said in a statement. "Those individuals with visas that were not physically canceled may now travel if the visa is otherwise valid." http://www.reuters.com/ar(...)e-idUSKBN15J0M1?il=0 | |
#ANONIEM | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:24 |
Dat heeft hij idd niet door. Dat krijg je ook als je mensen uit het bedrijfsleven het land laat besturen. Die denken dat een land een bedrijf is, waar zij alles voor het zeggen hebben en wetten niet voor henzelf gelden. Berlusconi deed het ook zo. | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:25 |
![]() Protests in London REUTERS/Neil Hall / 4 FEB 2017 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Red_85 | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:26 |
Tel alle doden eens bij elkaar op en vergelijk dat eens met 9/11, boston, orlando en de rest van de spree's van de afgelopen jaren? Blijkbaar is er al genoeg schijt en willen ze dat eerst opruimen. Ik maak ook eerst mn huis schoon voordat ik gasten ontvang. | |
Dagonet | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:28 |
Ah, vandaar het afschaffen van background checks. | |
Buitendam | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:30 |
En dan 7 willekeurige landen bannen. En met willekeurig bedoel ik natuurlijk waar geen belangen bij zitten voor die blonde. Waterdicht idee. Niks meer aan doen. | |
AchJa | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:31 |
Nedrland, London... what's next? | |
AchJa | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:32 |
Wiilekeurige landen? | |
Buitendam | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:33 |
Ze zijn specifiek gekozen? Om welke reden? | |
Szikha2 | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:34 |
Ik las een artikel van Iraak bishop. http://hotair.com/archive(...)committed-genocides/ Hierin vroeg hij zich af waar al die activisten waren toen ISIS de yazidis en christenen en minderheden afslachten. Hij zegt dat er niemand protesteerden toen tienduizend christnene verjaagd werden Ikke wel weten antwoord. Dat komt omdat Links de moslims als eeuweige slachtoffer ziet en de christenen als vervolgers Daarom was het prima dat Obama de Syrisch christelijke vluchtelingen tegenhielt en dus alleen maar moslims binnen liet. Want christenen die vermoord worden ? Dat is geen probleem joh Soweiso geefr Links geen ruk om vluchtelingen. Om niemand. De president heeft vluchtelingen die moesten vluchten voor hun leven uit het land gezet. Ondanks het hun leven zouden gaan kosten. Ze moesten terug Er waren geen protesten wereldwijd. Geen huilende Hollywood die ons even de les ging geven. Zelfs niet de gebruikelijke FOKusers die daarover verontwaardigd waren niemand En dat komt omdat de achernaam van die president Obama was en de vluchtelingen waren de Cubanen. Cubanen die het socialisme ontvluchte Fuck them dacht Links want Links is veel drukker bezig met de wereld laten zien dat ZIJ onderdrukt worden door het kapitalisme Op hun facebook , twitter en al die andere sociaal media laten ze non stop zien dat zij in een kut land wonen. Onderdrukt worden en in ellende leven En deze Linkse mensen die nu janken om Trumps plan om de vluchtelingen uit moslims landen ff op pauze te zetten waren aan het juichen toen Obama de Cubaanse vluchtelingen deporteerde Terwijl Obama en Links de wereld les geeft in hoe zielig de Syrische vluchtelngen zijn, hebben ze met alle macht de christelijke vluchtelingen uit Syrie en ander minderheden geweerd In Syrie 10% van de bevolking bestaat uit christenen. 2/3 van hen zijn slachtoffer van de Islamiische religieuze oorlog Maar ondanks de feiten is amper 1 procent van hen door Obama Amerika binnen gelaten. Obama heeft meer dan 98 procent moslims binnen gelaten Maw : de tienzuidenden syrische christelijke vluchtelingen die geen huis meer hebben niets die werden door Obama aan de kant zet Dus terwijl de echte vluchtelingen tegen gehouden werden gooide Obama ( en Europa ook hoor) de deuren wagenwijd open voor soenitische migranten waarvan we weten dat vele sympathieen hebben voor ISIS en andere terreurgroepen. De omringende Arabische landen hebben notabene daarvoor gewaarschuwd Maar nu heeft Amerika een andere president : Donald Trump. En hij heeft het plan van Obama omgedraaid : nu zijn de christenen en andere minderheden die voorrang hebben en niet de soenni moslims Ai en dat schiet Links het verkeerde keelgat natuurlijk. Want Links geeft niet echt om de vluchteling ze zijn ook niet pro vluchtelingen maar PRO MIGRANTEN De ware boodschap die de Links geeft tijdens die protesten is dat zij het verbod van Obama om de christelijke vluchtelingen tegen te houden wil behouden en dus de soenni moslims voorrang moeten hebben Het is niet dat LInks geeft om soenieten hoor. Nee joh. Links houdt al die vluchtelingen tegen met een doel. Want de meeste vluchtelingen he die vluchten of uit of Islamitische regimes of Socialistische regimes En laat Links nou net beide regimes aanbidden en ondersteunen Internet onthoudt alles : http://dailycaller.com/20(...)es-and-even-orphans/ TING TING FLASH BACK Linkse leiders zorgden er alles voor dat de Cambodianen en vietnamese vluchtelngen niet Amerika binnen zouden komen. Sterker nog ze zeiden : " het is beter voor ze als ze terug gaan naar hun eigen land " Ja jullie lezen het goed en zaten ook kinderen bij he Samen met organistaties die ultra links zijn zoals Amnesty internationale bespeelt Links de wereld. Amnesty is een organistatie dat vooral ( alleen maar) geeft om moslims dat sowieso. Maar Amnesty heeft de communistiche genocide in Cambodja verdoezeld. Links probeert alles te verdoezelen tenzij er niet meer te verdoezlen valt als er bijvoorbeeld veel lijken te zien zijn En dat doet Links altijd. De Joodse vluchtelingen uit nazi Duitsland of Sovjet Unie bijvorbeeld ook Het was de grootste Linkse idool: Roosevelt die de Joodse vluchtelingen terug stuurde naar de nazi concentratie kampen stuurde. Hij heeft honder duizenden Joden tegen gehouden Plus zorgde Roosevelt evoor dat de omringende landen ook niet de Joden binnen lieten. Daar zorgde zijn regering wel voor. Roosevelt was natuurlijk een anti semiet. Hij verdedigde het nazi regime zelfs. En hij besprak met Stalin over het Joods probleem Links is generaties bezig met het ontkennen dat Joden werden gediscrimineerd in verschillende delen van de wereld Nixon liet wel Joden binnen. President Carter zo min mogelijk en president Reagan wel weer gelukkig Het is ook niet geheel toevallig natuurlijk. Want Links staat altijd zij aan zij met anti semieten die Joden onderdrukken en vervolgen Wie gaf om de Joodse vluchtelingen? Reagan en niet de linksen En vandaag de dag is Links hetzelfde aan het doen met de christelijke vluchelingen. Precies hetzelfde als wat ze gedaan hebben met de Joodse vluchtelingen Alles wat Obama deed was het beleid van Links. En niet alleen in Amerika en Canada maar ook in Europa Links heeft een samenwerking gemaakt lang geleden met Islamieten. Dat weten we Toen Trump die ban afkondige gingen linkse advokaten de moslims te hulp schieten die vast zaten op het vliegveld. En waarom doet links dit nou allemaal? NIet omdat ze om vluchtelingen geven nee ze haten Amerika Want Links haat vluchtelingen omdat echte vluchtelingen vrijheid willen Wie stemden op Trump? Juist. Veel Russische Joodse vluchtelingen maar ook Cubanen haha Want zij weten wat het is om te leven onder Links. En nu hebben we vele tienduizenden christelijke vluchtelingen die ook naar Amerika willen. Maar dat wil Links niet. Want deze vluchtelingen ontvluchten het midden oosten en zij gaan Amerika waarschuwen over het gevaar van Islam En dat wil Links niet. En zal Links er alles aan doen om deze vluchtelingen buiten te houden. Want waar een totalitaire beweging (links) haat en bang voor is is wel de mensen die van vrijheid houden Links heeft geholpen met Nazi Duitsland, Sovjet Unie , in Azie regimes en ook in het Midden Oosten te verdoezelen. De grote intelectuelen verdedigen altijd de genocides. Of het nu het communisme is of de Islamtische terreur vandaag de dag Er is niets veranderd. Links is tegen Trumps ban omdat hij de Obama anti chirstelijke vluchtelingen politiek om gedraaid heeft. Links scheeuwt en kwekt hun longen uit om te zorgen dat de christelijke vluchtelingen ( die vluchten voor Islamitische terreur) niet het land binnen geraken. [ Bericht 0% gewijzigd door Szikha2 op 04-02-2017 17:40:11 ] | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:40 |
Berlijn en Parijs ![]() Demonstrators in Berlin, Germany, express their feelings about the ban ![]() A couple with their faces painted in the flags of Germany and Iran pose for a selfie in front of the Brandenburg Gate where protesters gathered to oppose Trump’s ban ![]() Anti-Trump protesters took to Paris’ streets with one eye on the coming election ![]() Demonstrators gathered near the Eiffel Tower to make their feelings known The leader of the Jewish Socialist Group, David Rosenberg, said: "We live in a world where many people would like Jews and muslims to be enemies. But we are here as Jews to express our complete solidarity with Muslims threatened and victimised by Trump. ![]() "We stand also with Mexican people, who are mainly catholic, bearing the brunt of Trump’s racism. And as Jews who know something about being refugees we give our solidarity to all refugees.” He added: "We know our history. When we heard what [Trump] was doing to Muslims we remember the Jewish refugees who were turned away by America and sent back to Europe to add to the funeral pyre." https://www.thesun.co.uk/(...)d-trumps-muslim-ban/ | |
Re | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:40 |
nah ![]() | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:40 |
Szikha2 | zaterdag 4 februari 2017 @ 17:54 |
Of the nearly 85,000 refugees admitted to the U.S. in fiscal 2016, 38,901 were Muslims, while 37,521 were Christians, according to a Pew Research Center report. According to that same report, about 99 percent of Syrian refugees admitted to the U.S. were Muslim, while less than 1 percent were Christian. Pew Research Center said last October 38,901 Muslim refugees entered the United States in fiscal year 2016 from all countries - almost the same number of Christian refugees, 37,521. | |
AchJa | zaterdag 4 februari 2017 @ 18:12 |
Ik denk dat de USA wel onder de indruk is van dit alles... ![]() Wij zetten bv. Rutte ook meteen af als er in Oklahoma wat van hem gevonden wordt. | |
AchJa | zaterdag 4 februari 2017 @ 18:16 |
Wat een droevigheid... ![]() | |
Re | zaterdag 4 februari 2017 @ 18:23 |
ja je stelde het wat algemeen, dat er geen christen meer inkwam, verder een van de redenen dat er verder weinig syrische christenen zijn opgenomen is dat de meeste al het land zijn ontvlucht naar andere delen van de wereld. | |
AchJa | zaterdag 4 februari 2017 @ 18:23 |
Moet je Obama vragen, die gooide bommen op vijf van die zeven landen. Zes landen bij de eerste elf failed states... En je dan nog afvragen waarom... | |
Buitendam | zaterdag 4 februari 2017 @ 18:53 |
Dat vraagt iedereen zich inderdaad heel erg af. Of waren die landen de afgelopen 25 jaar economisch en politiek gezien gigantisch welvarend? Wel knap van je dat je moeite doet om er enig logica in te vinden. | |
Szikha2 | zaterdag 4 februari 2017 @ 19:01 |
Maar Obama's policy was ook gewoon christenen weren. Blijf mij nog altijd verbazen hoe gemakkelijk het Westen doet over de huidige genocide op hristelijk midden oosten Heel typerend. Het christendom aldaar gaat zeker verdwijnen. Historisch zal het oer oude christendom weggewist worden. Net zoals de Joodse geschiedenis in het midden oosten Niet alleen het Westen is ignorant maar ook islamitische wereld. Het onderwijs daar leert dat christenen helemaal niet bestonden voor komst van Islam Moslims daar leren dat het christendom koloniaal is , dat heeft het Westen gebracht Historisch revisionisme dus. En dat kan gevaarlijk zijn. Want de moslims daar die de christenen uitmoorden of verjagen zijn hun familie. Hun voorouders warennallemaal Joods of christelijk Als ze betere educatie krijgen ipv indoctrinatie van tv en geestelijke leiders over hun geschieddnis kan mishien begin komen voor verzoening. | |
Extraneus | zaterdag 4 februari 2017 @ 19:03 |
![]() | |
Extraneus | zaterdag 4 februari 2017 @ 19:04 |
Interessant, zo leren we ook nog wat op FOK!. ![]() | |
Extraneus | zaterdag 4 februari 2017 @ 19:05 |
Maar Trump mag van hen Engeland niet in toch? | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 19:11 |
Heb je hier een bron voor? | |
Dagonet | zaterdag 4 februari 2017 @ 19:14 |
www.twitter.com/realdonaldtrump | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 21:58 |
De Grote Leider gaat het besluit van deze nep-rechter wel rechtzetten. | |
Szikha2 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:00 |
http://www.cnsnews.com/ne(...)-christian-982-sunni http://www.cnsnews.com/ne(...)muslims-5-christians | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:03 |
Hieruit blijkt volgens mij slechts dat er weinig christelijke vluchtelingen opgenomen zijn, daaruit blijkt niet dat het beleid was. | |
hpeopjes | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:03 |
Ik vraag me af op wie ze nou indruk proberen te maken. Op mij in elk geval niet. | |
hpeopjes | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:05 |
Hahaha "so-called judge", mooi man. Hij veegt gewoon z'n achterwerk af met die hele deugkliek. | |
Oud_student | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:05 |
Deze poster hing meer dan 40 jaar gelden in Nederland als verzet tegen het verenigde Europa, een vooruitziende blik ! ![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:05 |
Hoe moeten we reageren als rechters hem als "so-called president" gaan aanspreken? | |
Szikha2 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:05 |
Ik snap de ophef in het Westen echt niet. Om Iraakse bischop Bashar Warda te quoten: " I do not understand why some Americans are now upset that the many minority communities that faced a horrible genocide will finally get a degree of priority in some manner " | |
#ANONIEM | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:11 |
In 6 van de 7 landen is IS actief en Iran is aan het hobbyen met kernwapens. Hoezo willekeur? | |
Buitendam | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:14 |
En door burgers uit die landen te weren hou je IS buiten de deur? En burgers buiten de deur houden omdat het regime met kernwapens loopt aan te kloten? Kijk, dat je mensen op basis van geboorteplek discrimineert is één ding, maar ben dan gewoon eerlijk. Dit is zo ontzettend treurig. | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:16 |
Maar uhm.... toen die hele vluchtelingenstroom op gang kwam naar Europa werd je ook voor racist en paranoïde xenofoob en islamofoob uitgemaakt als je durfde te suggereren dat er terroristen tussen zaten. Achteraf hebben we gruwelijke aanslagen beleefd. Waarom zou Amerika dezelfde fout maken? | |
hunter2011 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:16 |
Bill Maher is gewoon een hypocriete vent..... ![]() | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:16 |
![]() | |
Buitendam | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:17 |
En waar is dat verband tussen vluchtelingen en die aanslagen? Het is inmiddels bewezen dat die gasten in de Bataclan toch niet uit Belgie kwamen? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:17 |
Nu is de zogenaamde willekeur ineens geen punt meer? In Europa komen terroristen mee met de stroom aan asieleisers en daardoor hebben we nu last van een islamitische terreurplaag. Trump kijkt gewoon naar de enorme problemen hier en probeert dat te voorkomen met preventief beleid. | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:18 |
En die vrachtwagen in Berlijn vergeten? | |
VEM2012 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:19 |
Was ook geen vluchteling. | |
Buitendam | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:19 |
Dat is een heel ernstig punt. Discriminatie anno 2017 is zo sneu. Welja, honderden terroristen. Ze komen niet gewoon uit Belgie en Frankrijk, maar allemaal uit Aleppo. | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:19 |
Oh wat dan, een Viking? | |
Buitendam | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:19 |
Dat was geen vluchteling. Ga je eens inlezen voor je dom loopt te blaten. | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:20 |
Wel, IS is niet actief in Soedan. | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:21 |
Wel een asielzoeker. | |
VEM2012 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:21 |
Dat is al twee keer fout gegokt. Misschien dat poging 3 lukt? | |
VEM2012 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:22 |
Gewoon een illegaal. Vertel eens wat een verbod bij een illegaal gaat helpen... | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:22 |
Deze mensen moeten ook niet hypocriet een #JeSuisCharlie postje maken, imho. Je haalt de ellende zelf in huis. | |
hunter2011 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:24 |
![]() | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:25 |
Een afgewezen asielzoeker is een illegaal. | |
Buitendam | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:25 |
Ook al niet. | |
VEM2012 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:26 |
Maar een illegaal is niet meteen een afgewezen asielzoeker. Blijf vooral doorgaan met onwetendheid etaleren! Gaat je opvallend goed af. | |
Buitendam | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:26 |
Waar heeft hij asiel aangevraagd? | |
justarandomdude | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:28 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:29 |
Er is wel meer aan de hand dan alleen moslimterreur. Aanrandingen, verkrachtingen, berovingen en geweldsdelicten reizen de pan uit dankzij de kansloze asielplaag. Het preventief willen weren van dat soort volk vind ik daarom prima te verantwoorden. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:29 |
![]() | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:31 |
Even voor jullie info, over de Berlijnse truck driver:http://www.politico.eu/ar(...)rs-in-italian-jails/ Nee hoor zitten geen terroristen tussen die arme minderjarige vluchtelingen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:32 |
Heuj? Wie beweert er dat er geen slechte mensen zitten in een groep van miljoenen mensen? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:33 |
Het is al lang en breed aangetoond dat er terroristen meereizen met de migrantenstroom. Dat is echt een non-discussie. Wat nog veel debieler is, is dat (Europese) Syriëstrijders gewoon mogen terugkeren. Tikkende tijdbommen met een haat naar alles waar het westen voor staat proberen terug te brengen in de maatschappij. Complete waanzin. | |
DrDentz | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:34 |
Lees het topic | |
Buitendam | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:35 |
Reist de pan uit? Laat die cijfers eens zien dan? Als je zo stellig wilt discrimineren moet dat wel heel explosief zijn. |