What the fuckquote:Op woensdag 1 februari 2017 21:56 schreef Rezania het volgende:
Trump heeft een mooie speech gegeven voor Black History Month.
[..]
Het wordt vermoedelijk idd de Donald J Trumpshow. Als ik 1vd nabestaanden was mocht hij wegblijven..quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:55 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ongetwijfeld weet Trumpt te melden dat die SEAL eigenhandig door een presentator van CNN vermoord is.
Het zal wel weer een medicircus worden waarbi hij het alleen over zichzelf heeft.
Slechte man, die Soros, die geeft zomaar geld aan groepen die voor democratie en transparantie zijn en voor burgerrechten.quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maanden geleden waren ze er al mee bezig. Enige manier voor Trump om hier onder deze "verontwaardiging" uit te komen zou om een liberale scotus aan te stellen. Je weet wel, zoals Obama conservatieve mensen aanstelde om vooral niet de Republikeinen voor het hoofd te stoten. En ook de rellen in medialand die toen ontstonden toen Obama alsnog niet luisterde naar de republikeinen.
Het zou dus geen flikker uitmaken wie Trump zou kiezen, tenzij hij volledig tegen zijn partij in zou gaan. Ongeacht, had men toch een reden gevonden om erover te kunnen janken. Want dat is hip. Ook hier in nederland.
En uiteraard speelt het geld van Soros hier weer een rol. Weer. Voor de zoveelste keer.
Wat een jankende kleuter is het ook. Echt eeuwen blijven najanken..quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:56 schreef Rezania het volgende:
Trump heeft een mooie speech gegeven voor Black History Month.
[..]
Verbazingwekkend hoe in dit topic er zoveel mensen zijn die alles voor trump menen in te vullen. Mag Euribob ook wel eens tegen optreden. Want dit voegt natuurlijk 0,0 toe aan de discussie.quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:55 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ongetwijfeld weet Trumpt te melden dat die SEAL eigenhandig door een presentator van CNN vermoord is.
Het zal wel weer een medicircus worden waarbi hij het alleen over zichzelf heeft.
Rest van het filmpje schijnt nog erger te zijn, maar niet gekeken. Gezeik weer over de verkiezingen, de pers, fake news, etc.quote:
Gaat het nog met je?quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:59 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Slechte man, die Soros, die geeft zomaar geld aan groepen die voor democratie en transparantie zijn en voor burgerrechten.
DAT DIT KAN IN DE WERELD!!!111111111!!!!
Het schuimbekken moet je er even bij denken.
Je hebt een punt, we zullen het zien. Aan de andere kant, check dat transcript. Op een gegeven moment kan je wel ongeveer gaan voorspellen hoor het zal gaan.quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoe in dit topic er zoveel mensen zijn die alles voor trump menen in te vullen. Mag Euribob ook wel eens tegen optreden. Want dit voegt natuurlijk 0,0 toe aan de discussie.
Zeik niet. Als Trump iets vergelijkbaars had gedaan voor als Hillary president was geworden was het geniaal geweest en 8D chess en mee van zulks..quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maanden geleden waren ze er al mee bezig. Enige manier voor Trump om hier onder deze "verontwaardiging" uit te komen zou om een liberale scotus aan te stellen. Je weet wel, zoals Obama conservatieve mensen aanstelde om vooral niet de Republikeinen voor het hoofd te stoten. En ook de rellen in medialand die toen ontstonden toen Obama alsnog niet luisterde naar de republikeinen.
Het zou dus geen flikker uitmaken wie Trump zou kiezen, tenzij hij volledig tegen zijn partij in zou gaan. Ongeacht, had men toch een reden gevonden om erover te kunnen janken. Want dat is hip. Ook hier in nederland.
En uiteraard speelt het geld van Soros hier weer een rol. Weer. Voor de zoveelste keer.
Khzir Khan springs to mind. Maar dat was een muslim. Die mocht best sneuvelen voor de USA, die telde voro Trump gewoon als eentje minder. In de oorlog tussen Servie en Croatie zette de Kroaten ook bij voorkeur Kroaten met Servische roots in de frontlinie. Zoiets zie ik Trump ook nog wel doen in het Midden Oosten.quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het wordt vermoedelijk idd de Donald J Trumpshow. Als ik 1vd nabestaanden was mocht hij wegblijven..
Meneer heilig boontje die nog nooit gehoord heeft vd splinter er de balk en zich ver, maar dan ook echt heel ver verheven voelt boven alle andere users die in het topic posten. En dat terwijl hij zelf (bijna) alleen copy -pastquote:Op woensdag 1 februari 2017 21:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoe in dit topic er zoveel mensen zijn die alles voor trump menen in te vullen. Mag Euribob ook wel eens tegen optreden. Want dit voegt natuurlijk 0,0 toe aan de discussie.
Gek hè? Verwacht je van conservatieve organisaties dat ze redelijk gaan zijn en een gematigd liberale nominatie gaan steunen? Als er nou een Garland had tussen gestaan had je nog ergens een punt gehad. Dat er vanuit de 'liberale' hoek weinig liefde is voor conservatieve SC benoemingen lijkt me niet verrassend. Jij lijkt er om de één of andere onverklaarbare reden nogal door geschokt.quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maanden geleden waren ze er al mee bezig. Enige manier voor Trump om hier onder deze "verontwaardiging" uit te komen zou om een liberale scotus aan te stellen. Je weet wel, zoals Obama conservatieve mensen aanstelde om vooral niet de Republikeinen voor het hoofd te stoten. En ook de rellen in medialand die toen ontstonden toen Obama alsnog niet luisterde naar de republikeinen.
Het zou dus geen flikker uitmaken wie Trump zou kiezen, tenzij hij volledig tegen zijn partij in zou gaan. Ongeacht, had men toch een reden gevonden om erover te kunnen janken. Want dat is hip. Ook hier in nederland.
En uiteraard speelt het geld van Soros hier weer een rol. Weer. Voor de zoveelste keer.
quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoe in dit topic er zoveel mensen zijn die alles voor trump menen in te vullen. Mag Euribob ook wel eens tegen optreden. Want dit voegt natuurlijk 0,0 toe aan de discussie.
quote:Op donderdag 3 november 2016 12:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Geen idee wat er dan gaat gebeuren.
1 ding weet ik wel zeker, dat is dat zodra Clinton vermoedt dat ze in de cel beland, ze opeens wel oud, ziek, zwak en misselijk is en niet thuishoort in een cel.
Like I said, iets met een splinter en een balkquote:
Ik denk dat je je vergist. Het zeiken gebeurt door duizenden zogenaam plots verontwaardigde mensen. Het gaat al de hele dag over die klote aanstelling, waarbij er ook nog eens tig leugens worden verspreid. Ik heb overigens de republikeinen niet 1 keer zien rellen toen Obama scotus aanstellingen deed. Zeker niet op deze schaal.quote:Op woensdag 1 februari 2017 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeik niet. Als Trump iets vergelijkbaars had gedaan voor als Hillary president was geworden was het geniaal geweest en 8D chess en mee van zulks..
Tsja, ik denk dat jij je vergist. En nu?quote:Op woensdag 1 februari 2017 22:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist. Het zeiken gebeurt door duizenden zogenaam plots verontwaardigde mensen. Het gaat al de hele dag over die klote aanstelling, waarbij er ook nog eens tig leugens worden verspreid. Ik heb overigens de republikeinen niet 1 keer zien rellen toen Obama scotus aanstellingen deed. Zeker niet op deze schaal.
Democraten zetten zich steeds meer en meer neer als een stel jankballen iedere keer wanneer ze hun zin niet krijgen. Gaan nog 4/8 leuke jaren worden zo. Genoeg zout voor iedereen.
Ehm, Garland? En dat waren dan nota bene nog de politici, niet eens de actiegroepen, denktanks, enzovoort.quote:Op woensdag 1 februari 2017 22:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist. Het zeiken gebeurt door duizenden zogenaam plots verontwaardigde mensen. Het gaat al de hele dag over die klote aanstelling, waarbij er ook nog eens tig leugens worden verspreid. Ik heb overigens de republikeinen niet 1 keer zien rellen toen Obama scotus aanstellingen deed. Zeker niet op deze schaal.
Democraten zetten zich steeds meer en meer neer als een stel jankballen iedere keer wanneer ze hun zin niet krijgen. Gaan nog 4/8 leuke jaren worden zo. Genoeg zout voor iedereen.
Dan ben je een janker, hysterisch en een linkse goedprater in dienst van Soros. Zo werkt dat bij de rechtse intelligentsia.quote:Op woensdag 1 februari 2017 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, ik denk dat jij je vergist. En nu?
Heb je de Amerikaanse politiek niet gevolgd ten tijde van Obama?quote:Op woensdag 1 februari 2017 22:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist. Het zeiken gebeurt door duizenden zogenaam plots verontwaardigde mensen. Het gaat al de hele dag over die klote aanstelling, waarbij er ook nog eens tig leugens worden verspreid. Ik heb overigens de republikeinen niet 1 keer zien rellen toen Obama scotus aanstellingen deed. Zeker niet op deze schaal.
Democraten zetten zich steeds meer en meer neer als een stel jankballen iedere keer wanneer ze hun zin niet krijgen. Gaan nog 4/8 leuke jaren worden zo. Genoeg zout voor iedereen.
Ja, wat de Kochs gaan doen is wel iets om in de gaten te houden. Die hebben denk ik ook wel meer smeergeld en een breder media-apparaat tot hun beschikking.quote:Op woensdag 1 februari 2017 22:08 schreef invalidusername het volgende:
De Kochs zijn wel een hele aparate stijlfiguur in deze, want die hebben een volkomen bloodhekel aan Trump en zijn losse handjes.
Van de andere kant is ie wel perfect voor Koch Agricultural and Energy Services, Koch Suplly Trading, en met name Flint Hill Resrouces.
Ze vinden Trump een immorele eikel, maar hij is wel goed voor de portemonnaie.
Ik denk dat ze liever Pence zouden hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |