Hoezo * ze worden zeer waarschijnlijk afgemaakt * ?quote:Een 22-jarige vrouw uit de Amerikaanse staat Virginia is het slachtoffer geworden van haar eigen honden. Het lichaam van Bethany Stephens werd donderdagmiddag gevonden in een bos bij de plaats Goodland, niet ver van haar huis.
Een woordvoerder van de politie zei op een persconferentie dat het stoffelijk overschot van de vrouw werd geflankeerd door 'twee heel grote, gevlekte pitbulls' toen ze haar vonden. De nieuwszender Fox meldt dat de politie ervan uitgaat dat de honden 'waren gefokt om te vechten'.
Halsstreek en gezicht
Bethany Stephens had afweerverwondingen aan handen en armen, blijkt uit medisch onderzoek. Maar de eerste fatale beten had ze in haar halsstreek en haar gezicht, zegt de politie. "Ze is waarschijnlijk naar de grond gewerkt en verloor daar het bewustzijn. Daarna hebben de honden haar doodgebeten."
De vindplek zat onder het bloed en het kostte de politie acht uur om 'zestig bewijsstukken' te verzamelen. "Het moet een afschuwelijke slachting zijn geweest", zei sheriff James L. Agnew. "Ik zit veertig jaar bij de politie en ik heb nog nooit iets gezien wat hier ook maar bij in de buurt komt."
De honden zijn overgebracht naar een asiel. Ze worden zeer waarschijnlijk afgemaakt.
Zo te lezen weer zo'n typisch "het ligt aan de opvoeding en niet aan het ras" figuur...quote:Op zondag 17 december 2017 12:03 schreef deedeetee het volgende:
Vrouw gedood door haar eigen vechthonden.
Hoezo * ze worden zeer waarschijnlijk afgemaakt * ?
Lijkt me voor de hand liggen dat je dit soort honden meteen afmaakt.
Waar is Erodome trouwens?quote:In 2011, Darla Napora, a pit bull advocate well known in her Pacifica, California community, dedicated her life to saving the image of the pit bull breed, believing that their behavior was in fact directly correlated with how they are raised. The woman even belonged to a group ironically titled “Bay Area Dog Lovers Responsible About Pit Bulls.”
The pregnant woman was found dead with the pet pit bull that mauled her to death hovering over her body.
Oftewel "Doet ie anders nooit" gaat niet echt op...quote:Twee dieren zijn door de politie in beslag genomen. In één geval omdat het een ernstig incident betrof, ook al was het de eerste keer dat het beest z'n boekje te buiten ging, en in het andere geval omdat de viervoeter een recidivist was. Die hond was door de gemeente al aangewezen als gevaarlijk. De eigenaar hield zich niet aan het muilkorfgebod, waardoor het weer mis kon gaan.
Golf van verontwaardiging? Wat zei de dochter/zus van de slachtoffers? En misschien "kon de hond er niks aan doen" maar wie zegt dat dat niet nogeens gaat gebeuren? Onvoorstelbaar ....quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:01 schreef deedeetee het volgende:
Arm kereltje...
https://nos.nl/artikel/22(...)t-in-ziekenhuis.html
Tsja en wat moet je hier nu van denken ?
https://www.hln.be/nieuws(...)waardiging~ac6a368a/
Wie haalt dan ook zo'n moordmachine in huis.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:01 schreef deedeetee het volgende:
Arm kereltje...
https://nos.nl/artikel/22(...)t-in-ziekenhuis.html
Tsja en wat moet je hier nu van denken ?
https://www.hln.be/nieuws(...)waardiging~ac6a368a/
Ben je bij een veterinair gedragskundige geweest?quote:Op dinsdag 10 april 2018 17:57 schreef deedeetee het volgende:
Ik begrijp dat sentiment ook niet hoor. Heb zelf in t verleden een cocker spaniel in laten slapen omdat die naar mensen begon te happen. Bij navraag bleek het in de bloedlijn te zitten en andere honden uit die bloedlijn waren al van shows weggestuurd wegens plotseling optredende agressie. De fokker vond uiterlijk belangrijker dan karakter. Daar is hij gelukkig wél op afgerekend. Na overleg met de rasvereniging en de dierenarts heb ik toen besloten mijn verantwoording maar te nemen.
Nee.quote:Op dinsdag 10 april 2018 19:48 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ben je bij een veterinair gedragskundige geweest?
Die had je toen nog niet volgens mij. Het is iets van 20 jaar geleden gebeurt.quote:
Ok. Ik vind dat een beetje een gemakzuchtige houding. Ik zou, voor ik mijn hond zou laten afmaken, toch wel eerst echt 100% zeker willen weten dat het gedrag met de juiste begeleiding en behandeling niet te verhelpen is. Maar goed, ik snap ook wel dat je geen risico wil nemen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 19:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die had je toen nog niet volgens mij. Het is iets van 20 jaar geleden gebeurt.
Ik had dat trouwens nu ook niet gedaan. Ik neem gewoon geen risico als het om de gezondheid van mijn medeburgers gaat. Toen mij verteld werd dat er incidenten waren geweest waarbij kinderen waren verwond vond ik het beter zo.
Gemakzucht. Mij werd destijds gezegd dat dit gedrag aangeboren en niet te verhelpen was. Natuurlijk kon ik voorzichtig zijn. De hond weghouden uit situaties die uit de hand konden lopen. Maar je kunt nu eenmaal nooit uitsluiten dat t toch een keer fout gaat. Ik had kleine kinderen die konden de hond laten ontsnappen. Ik kon de hond ook plaatsen bij mensen zonder kinderen die goed op zouden passen. Dat vond ik toch geen goed plan. Het dier bleef gewoon een gevaar.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:09 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ok. Ik vind dat een beetje een gemakzuchtige houding. Ik zou, voor ik mijn hond zou laten afmaken, toch wel eerst echt 100% zeker willen weten dat het gedrag met de juiste begeleiding en behandeling niet te verhelpen is. Maar goed, ik snap ook wel dat je geen risico wil nemen.
Als het een aangeboren probleem is, dus een probleem met de hormonen/neurotransmitters, dan kunnen medicatie een uitkomst bieden. Ik zou dat eerst proberen, als dat niet werkt, dan zou ik, als het niet anders kan, mijn hond wel laten inslapen. Maar ik zou eerst zeker willen weten dat het niet op te lossen is. Ik wil mijn hond of welk dier dan ook niet onnodig dood laten maken, daar is niks egoïstisch aan. Waar zeg ik dat ik risico's zou nemen? In jouw situatie, met jonge kinderen in het spel, snap ik dat je hem niet kon houden. Maar ik zou er in jouw plaats voorgekozen hebben om hem te laten onderzoeken op medische oorzaken en of er behandeling mogelijk was en hem, als er behandeling mogelijk was, plaatsen bij mensen die ervaring hebben met dergelijke honden en die behandeling met hem zouden doorlopen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Gemakzucht. Mij werd destijds gezegd dat dit gedrag aangeboren en niet te verhelpen was. Natuurlijk kon ik voorzichtig zijn. De hond weghouden uit situaties die uit de hand konden lopen. Maar je kunt nu eenmaal nooit uitsluiten dat t toch een keer fout gaat. Ik had kleine kinderen die konden de hond laten ontsnappen. Ik kon de hond ook plaatsen bij mensen zonder kinderen die goed op zouden passen. Dat vond ik toch geen goed plan. Het dier bleef gewoon een gevaar.
Jij bent schijnbaar bereid dit soort risico's te nemen Ik niet. Dus kan ik ook wel zeggen dat jouw houding gewoon egoïstisch is. Je wilt je hond houden dus neemt risico's. Als de begeleiding en behandeling faalt en iemand raakt gewond is t te laat.
Dat wordt dan zeker een * dat had ik niet verwacht * gevalletje.
Hou toch op joh, bij de eerste tekenen van agressie moet zo’n kuthond gewoon direct dood. Idioten die een kronkel in de kop goed gaan praten. Te triest voor woorden.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als het een aangeboren probleem is, dus een probleem met de hormonen/neurotransmitters, dan kunnen medicatie een uitkomst bieden. Ik zou dat eerst proberen, als dat niet werkt, dan zou ik, als het niet anders kan, mijn hond wel laten inslapen. Maar ik zou eerst zeker willen weten dat het niet op te lossen is. Ik wil mijn hond of welk dier dan ook niet onnodig dood laten maken, daar is niks egoïstisch aan. Waar zeg ik dat ik risico's zou nemen? In jouw situatie, met jonge kinderen in het spel, snap ik dat je hem niet kon houden. Maar ik zou er in jouw plaats voorgekozen hebben om hem te laten onderzoeken op medische oorzaken en of er behandeling mogelijk was en hem, als er behandeling mogelijk was, plaatsen bij mensen die ervaring hebben met dergelijke honden en die behandeling met hem zouden doorlopen.
Dat een hond nog nooit agressie heeft vertoont is geen garantie dat hij nooit agressie zal gaan vertonen. Dus je neemt in feite altijd een risico als je een hond hebt.
Met de juiste begeleiding, en eventueel medicatie, is agressie in de meeste gevallen volledig af te leren.
Met zo'n verleden, zo gehouden en deze escalatie idd het beste plan om hem in te laten slapen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:37 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Wie haalt dan ook zo'n moordmachine in huis.
En wat mij betreft ligt het voor de hand dat je dit beest beter kan laten inslapen.
Dat geloof ik dus niet ! Daar gaan we het dus niet over eens worden.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als het een aangeboren probleem is, dus een probleem met de hormonen/neurotransmitters, dan kunnen medicatie een uitkomst bieden. Ik zou dat eerst proberen, als dat niet werkt, dan zou ik, als het niet anders kan, mijn hond wel laten inslapen. Maar ik zou eerst zeker willen weten dat het niet op te lossen is. Ik wil mijn hond of welk dier dan ook niet onnodig dood laten maken, daar is niks egoïstisch aan. Waar zeg ik dat ik risico's zou nemen? In jouw situatie, met jonge kinderen in het spel, snap ik dat je hem niet kon houden. Maar ik zou er in jouw plaats voorgekozen hebben om hem te laten onderzoeken op medische oorzaken en of er behandeling mogelijk was en hem, als er behandeling mogelijk was, plaatsen bij mensen die ervaring hebben met dergelijke honden en die behandeling met hem zouden doorlopen.
Dat een hond nog nooit agressie heeft vertoont is geen garantie dat hij nooit agressie zal gaan vertonen. Dus je neemt in feite altijd een risico als je een hond hebt.
Met de juiste begeleiding, en eventueel medicatie, is agressie in de meeste gevallen volledig af te leren.
Rage syndrome waarschijnlijk? In de volksmond ook wel red cocker syndrome genoemd?quote:Op dinsdag 10 april 2018 19:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die had je toen nog niet volgens mij. Het is iets van 20 jaar geleden gebeurt.
Ik had dat trouwens nu ook niet gedaan. Ik neem gewoon geen risico als het om de gezondheid van mijn medeburgers gaat. Toen mij verteld werd dat er incidenten waren geweest waarbij kinderen waren verwond vond ik het beter zo.
Die komen in het nieuws, maar zijn helaas niet de enige.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:09 schreef Nielsch het volgende:
Waarom zijn het altijd die staffords die mensen en kinderen doodbijten?
Hier ben ik het absoluut mee eens. Maar ik zou, in het geval dat er sprake is van Rage Syndrome, kijken of ik een veilige omgeving zou kunnen vinden waar ze dat traject op een verantwoorde manier in zouden kunnen gaan met hem.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Rage syndrome waarschijnlijk? In de volksmond ook wel red cocker syndrome genoemd?
20 jaar geleden was het advies idd inslapen. Nu nogsteeds vaak, alhoewel er soms met anti epilepsie medicatie wat gedaan kan worden.
Maar je moet het maar aandurven zo'n traject in te gaan, want deze medische toestand zorgt voor acute en onverwachte agressie. Waar de hond ook niets meer van weet als hij weer uit die episode komt, waardoor het niet trainbaar is. Je hebt enkel die kans met medicatie, maar die werkt zoals gezegd vaak ook niet en daar kom je pas achter als de hond weer een episode krijgt.
En een hond hebben die zomaar agressief kan worden en niet aanspreekbaar is (beest weet niet wat hij doet op dat moment) is geen pretje. Daar valt eigenlijk niet mee te leven.
Ik ben bereid vrij ver te gaan voor mijn honden, maar hier zou ik ook wel even 2 keer over na moeten denken of ik dat risico wel aandurf.
Let's agree to disagreequote:Op dinsdag 10 april 2018 21:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat geloof ik dus niet ! Daar gaan we het dus niet over eens worden.
Helemaal mee eens. Sterker, ik vind dat ze dat bij mensen ook moeten gaan doen, die zijn immers nog veel gevaarlijker en tot meer in staat. En nu we het daar toch over hebben: ik vind je reactie behoorlijk agressief overkomen, alsof je een kronkel in je kop hebt. Het lijkt me het beste dat we je maar beter direct in laten slapen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hou toch op joh, bij de eerste tekenen van agressie moet zo’n kuthond gewoon direct dood. Idioten die een kronkel in de kop goed gaan praten. Te triest voor woorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |