Het oneindige 'Dat doet ie normaal nooit.'-topic # 1807

Hond die bejaarde in Huijbergen beet moet muilkorf op als hij buiten komt

HUIJBERGEN - De Cane Corso die eerdere deze maand in Huijbergen een bejaarde man beet mag alleen nog de straat op als hij aangelijnd is en een muilkorf draagt. Dat hebben B en W van Woensdrecht woensdag besloten.

De maatregel geldt ook voor de twee Staffords die bij hetzelfde huishouden horen als de hond die gebeten heeft. Het college liet eerder al weten plannen te hebben voor een aanlijn- en muilkorfgebod nadat er overleg geweest was met het slachtoffer en de eigenaar van de hond.

Daarbij werd afgesproken dat de eigenaar een week de tijd kreeg om eventuele bezwaren bij de gemeente te melden. Dat kon hij doen tot woensdag. ,,Er is geen zienswijze ingediend", zegt een woordvoerster van de gemeente. ,,En daarmee wordt de maatregel dus van kracht."

Bij het incident werd het 85-jarige slachtoffer terwijl hij rondwandelde achter zijn rollator in zijn bovenarm gebeten.

bron

Er is nu een pil van Drion opgedoken voor dit soort honden.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 11:29 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Geef dat kutbeest van je snel een spuitje voordat er echt ongelukken gebeuren. Weg ermee!

100% eensch.

Vrouw gedood door haar eigen vechthonden.

quote:

Een 22-jarige vrouw uit de Amerikaanse staat Virginia is het slachtoffer geworden van haar eigen honden. Het lichaam van Bethany Stephens werd donderdagmiddag gevonden in een bos bij de plaats Goodland, niet ver van haar huis.

Een woordvoerder van de politie zei op een persconferentie dat het stoffelijk overschot van de vrouw werd geflankeerd door 'twee heel grote, gevlekte pitbulls' toen ze haar vonden. De nieuwszender Fox meldt dat de politie ervan uitgaat dat de honden 'waren gefokt om te vechten'.

Halsstreek en gezicht
Bethany Stephens had afweerverwondingen aan handen en armen, blijkt uit medisch onderzoek. Maar de eerste fatale beten had ze in haar halsstreek en haar gezicht, zegt de politie. "Ze is waarschijnlijk naar de grond gewerkt en verloor daar het bewustzijn. Daarna hebben de honden haar doodgebeten."

De vindplek zat onder het bloed en het kostte de politie acht uur om 'zestig bewijsstukken' te verzamelen. "Het moet een afschuwelijke slachting zijn geweest", zei sheriff James L. Agnew. "Ik zit veertig jaar bij de politie en ik heb nog nooit iets gezien wat hier ook maar bij in de buurt komt."

De honden zijn overgebracht naar een asiel. Ze worden zeer waarschijnlijk afgemaakt.

Hoezo * ze worden zeer waarschijnlijk afgemaakt * ?
Lijkt me voor de hand liggen dat je dit soort honden meteen afmaakt.

"Gelukkig" zijzelf ....

Je zal de melding maar mogen afhandelen

quote:

Op zondag 17 december 2017 12:03 schreef deedeetee het volgende:
Vrouw gedood door haar eigen vechthonden.

Hoezo * ze worden zeer waarschijnlijk afgemaakt * ?
Lijkt me voor de hand liggen dat je dit soort honden meteen afmaakt.

Zo te lezen weer zo'n typisch "het ligt aan de opvoeding en niet aan het ras" figuur...

Net als Darla Napora op die site:

quote:

In 2011, Darla Napora, a pit bull advocate well known in her Pacifica, California community, dedicated her life to saving the image of the pit bull breed, believing that their behavior was in fact directly correlated with how they are raised. The woman even belonged to a group ironically titled “Bay Area Dog Lovers Responsible About Pit Bulls.”

The pregnant woman was found dead with the pet pit bull that mauled her to death hovering over her body.

Waar is Erodome trouwens?

Petitie om puppy te redden die twaalf kindjes beet op speelplaats

BERINGEN - Er is een online petitie gestart om de jonge Mechelse herder te redden die vrijdag twaalf kinderen beet op een speelplaats in het Belgische Paal. Tienduizenden mensen hebben al hun steun betuigd aan Uscko, in de hoop dat de hond niet wordt afgemaakt.

De hond woont in een tuin naast de speeltuin van de school De Buiteling. Het ging mis toen hij vrijdag tijdens de pauze over de omheining sprong. De Mechelse herder beet verschillende kinderen. Twaalf van hen raakten lichtgewond.

„Dat is natuurlijk ook zeer erg voor deze kinderen en we hopen dat ze snel mogen herstellen”, staat er te lezen in de enigzins opmerkelijke petitie. Toch zit de bezorgdheid van de initiatiefnemer vooral bij de jonge hond Uscko die wellicht niet wist wat hij deed. „Een pup van 10 maanden heeft zeker nog niet de intentie om te bijten, anders waren de gevolgen voor deze kinderen veel erger geweest.”

Wellicht even onoplettend
„Misschien is de eigenaar eventjes onoplettend geweest, dat kan iedereen overkomen, en hij zal in het vervolg wel dubbel zo waakzaam zijn, maar een pup van 10 maanden hoort zeker niet thuis in een asiel en verdient al zeker en vast geen spuitje”, zo staat er geschreven.

„Ondertussen zijn er van beide kanten meer veiligheidsmaatregelen getroffen. Zo heeft de eigenaar een vernieuwde omheining geplaatst van 1,80 en de school heeft hekken geplaatst om het zicht af te schermen. Uscko zal terug naar hartenlust kunnen ravotten in eigen tuin zonder problemen, en de kinderen zullen dus in de toekomst ook zorgeloos kunnen spelen op de speelplaats.”

Veel steun
„Uscko is een hele speelse trouwe knuffelbeer die graag met ballen speelt, zijn baasje wil hem dan ook zo snel mogelijk terug in zijn armen kunnen sluiten. Wij starten daarom deze petitie en hopen dat deze pup zo snel mogelijk terug naar zijn baasje kan. Geef Uscko een tweede kans”, zo besluit de online petitie.

Meer dan 6500 mensen waren het zondagmiddag al eens met het emotionele pleidooi, aldus Het Nieuwsblad. De oprichters van de petitie hoopten om 5000 handtekeningen, maar dat doel werd al snel behaald. Zondagavond was de petititie al ruim 20.000 keer ondertekend.

Hondenliefhebbers komen samen
Zondagmiddag kwamen zo’n twintig hondenliefhebbers samen op straat om actie te voeren voor Uscko. „De hond wilde niet aanvallen, maar gewoon spelen, helaas is dat misgelopen. De hond meteen uit huis plaatsen vinden we daarom overdreven, zeker ook omdat de eigenaar heel bewust met zijn dieren omgaat”, zo vertelde organisator van de actie Wendy Vanderbiesen aan Radio 2 Limburg.

bron

Arm kereltje...

https://nos.nl/artikel/22(...)t-in-ziekenhuis.html

Tsja en wat moet je hier nu van denken ?

https://www.hln.be/nieuws(...)waardiging~ac6a368a/

Stand van zaken 2017: zestien mensen gebeten in Zwolle

Opvallend citaat:

quote:

Twee dieren zijn door de politie in beslag genomen. In één geval omdat het een ernstig incident betrof, ook al was het de eerste keer dat het beest z'n boekje te buiten ging, en in het andere geval omdat de viervoeter een recidivist was. Die hond was door de gemeente al aangewezen als gevaarlijk. De eigenaar hield zich niet aan het muilkorfgebod, waardoor het weer mis kon gaan.

Oftewel "Doet ie anders nooit" gaat niet echt op...

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 16:01 schreef deedeetee het volgende:
Arm kereltje...

https://nos.nl/artikel/22(...)t-in-ziekenhuis.html

Tsja en wat moet je hier nu van denken ?

https://www.hln.be/nieuws(...)waardiging~ac6a368a/

Golf van verontwaardiging? Wat zei de dochter/zus van de slachtoffers? En misschien "kon de hond er niks aan doen" maar wie zegt dat dat niet nogeens gaat gebeuren? Onvoorstelbaar ....

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 16:01 schreef deedeetee het volgende:
Arm kereltje...

https://nos.nl/artikel/22(...)t-in-ziekenhuis.html

Tsja en wat moet je hier nu van denken ?

https://www.hln.be/nieuws(...)waardiging~ac6a368a/

Wie haalt dan ook zo'n moordmachine in huis.

En wat mij betreft ligt het voor de hand dat je dit beest beter kan laten inslapen.

Ik begrijp dat sentiment ook niet hoor. Heb zelf in t verleden een cocker spaniel in laten slapen omdat die naar mensen begon te happen. Bij navraag bleek het in de bloedlijn te zitten en andere honden uit die bloedlijn waren al van shows weggestuurd wegens plotseling optredende agressie. De fokker vond uiterlijk belangrijker dan karakter. Daar is hij gelukkig wél op afgerekend. Na overleg met de rasvereniging en de dierenarts heb ik toen besloten mijn verantwoording maar te nemen.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 17:57 schreef deedeetee het volgende:
Ik begrijp dat sentiment ook niet hoor. Heb zelf in t verleden een cocker spaniel in laten slapen omdat die naar mensen begon te happen. Bij navraag bleek het in de bloedlijn te zitten en andere honden uit die bloedlijn waren al van shows weggestuurd wegens plotseling optredende agressie. De fokker vond uiterlijk belangrijker dan karakter. Daar is hij gelukkig wél op afgerekend. Na overleg met de rasvereniging en de dierenarts heb ik toen besloten mijn verantwoording maar te nemen.

Ben je bij een veterinair gedragskundige geweest?

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 19:48 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ben je bij een veterinair gedragskundige geweest?

Nee.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 19:51 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nee.

Mag ik vragen waarom niet?

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 19:51 schreef madam-april het volgende:

[..]

Mag ik vragen waarom niet?

Die had je toen nog niet volgens mij. Het is iets van 20 jaar geleden gebeurt.
Ik had dat trouwens nu ook niet gedaan. Ik neem gewoon geen risico als het om de gezondheid van mijn medeburgers gaat. Toen mij verteld werd dat er incidenten waren geweest waarbij kinderen waren verwond vond ik het beter zo.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 19:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Die had je toen nog niet volgens mij. Het is iets van 20 jaar geleden gebeurt.
Ik had dat trouwens nu ook niet gedaan. Ik neem gewoon geen risico als het om de gezondheid van mijn medeburgers gaat. Toen mij verteld werd dat er incidenten waren geweest waarbij kinderen waren verwond vond ik het beter zo.

Ok. Ik vind dat een beetje een gemakzuchtige houding. Ik zou, voor ik mijn hond zou laten afmaken, toch wel eerst echt 100% zeker willen weten dat het gedrag met de juiste begeleiding en behandeling niet te verhelpen is. Maar goed, ik snap ook wel dat je geen risico wil nemen.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 20:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ok. Ik vind dat een beetje een gemakzuchtige houding. Ik zou, voor ik mijn hond zou laten afmaken, toch wel eerst echt 100% zeker willen weten dat het gedrag met de juiste begeleiding en behandeling niet te verhelpen is. Maar goed, ik snap ook wel dat je geen risico wil nemen.

Gemakzucht. Mij werd destijds gezegd dat dit gedrag aangeboren en niet te verhelpen was. Natuurlijk kon ik voorzichtig zijn. De hond weghouden uit situaties die uit de hand konden lopen. Maar je kunt nu eenmaal nooit uitsluiten dat t toch een keer fout gaat. Ik had kleine kinderen die konden de hond laten ontsnappen. Ik kon de hond ook plaatsen bij mensen zonder kinderen die goed op zouden passen. Dat vond ik toch geen goed plan. Het dier bleef gewoon een gevaar.
Jij bent schijnbaar bereid dit soort risico's te nemen Ik niet. Dus kan ik ook wel zeggen dat jouw houding gewoon egoïstisch is. Je wilt je hond houden dus neemt risico's. Als de begeleiding en behandeling faalt en iemand raakt gewond is t te laat.
Dat wordt dan zeker een * dat had ik niet verwacht * gevalletje.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 20:21 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Gemakzucht. Mij werd destijds gezegd dat dit gedrag aangeboren en niet te verhelpen was. Natuurlijk kon ik voorzichtig zijn. De hond weghouden uit situaties die uit de hand konden lopen. Maar je kunt nu eenmaal nooit uitsluiten dat t toch een keer fout gaat. Ik had kleine kinderen die konden de hond laten ontsnappen. Ik kon de hond ook plaatsen bij mensen zonder kinderen die goed op zouden passen. Dat vond ik toch geen goed plan. Het dier bleef gewoon een gevaar.
Jij bent schijnbaar bereid dit soort risico's te nemen Ik niet. Dus kan ik ook wel zeggen dat jouw houding gewoon egoïstisch is. Je wilt je hond houden dus neemt risico's. Als de begeleiding en behandeling faalt en iemand raakt gewond is t te laat.
Dat wordt dan zeker een * dat had ik niet verwacht * gevalletje.

Als het een aangeboren probleem is, dus een probleem met de hormonen/neurotransmitters, dan kunnen medicatie een uitkomst bieden. Ik zou dat eerst proberen, als dat niet werkt, dan zou ik, als het niet anders kan, mijn hond wel laten inslapen. Maar ik zou eerst zeker willen weten dat het niet op te lossen is. Ik wil mijn hond of welk dier dan ook niet onnodig dood laten maken, daar is niks egoïstisch aan. Waar zeg ik dat ik risico's zou nemen? In jouw situatie, met jonge kinderen in het spel, snap ik dat je hem niet kon houden. Maar ik zou er in jouw plaats voorgekozen hebben om hem te laten onderzoeken op medische oorzaken en of er behandeling mogelijk was en hem, als er behandeling mogelijk was, plaatsen bij mensen die ervaring hebben met dergelijke honden en die behandeling met hem zouden doorlopen.

Dat een hond nog nooit agressie heeft vertoont is geen garantie dat hij nooit agressie zal gaan vertonen. Dus je neemt in feite altijd een risico als je een hond hebt.

Met de juiste begeleiding, en eventueel medicatie, is agressie in de meeste gevallen volledig af te leren.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 16:37 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Wie haalt dan ook zo'n moordmachine in huis.

En wat mij betreft ligt het voor de hand dat je dit beest beter kan laten inslapen.

Met zo'n verleden, zo gehouden en deze escalatie idd het beste plan om hem in te laten slapen.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 20:59 schreef madam-april het volgende:

[..]

Als het een aangeboren probleem is, dus een probleem met de hormonen/neurotransmitters, dan kunnen medicatie een uitkomst bieden. Ik zou dat eerst proberen, als dat niet werkt, dan zou ik, als het niet anders kan, mijn hond wel laten inslapen. Maar ik zou eerst zeker willen weten dat het niet op te lossen is. Ik wil mijn hond of welk dier dan ook niet onnodig dood laten maken, daar is niks egoïstisch aan. Waar zeg ik dat ik risico's zou nemen? In jouw situatie, met jonge kinderen in het spel, snap ik dat je hem niet kon houden. Maar ik zou er in jouw plaats voorgekozen hebben om hem te laten onderzoeken op medische oorzaken en of er behandeling mogelijk was en hem, als er behandeling mogelijk was, plaatsen bij mensen die ervaring hebben met dergelijke honden en die behandeling met hem zouden doorlopen.

Dat een hond nog nooit agressie heeft vertoont is geen garantie dat hij nooit agressie zal gaan vertonen. Dus je neemt in feite altijd een risico als je een hond hebt.

Met de juiste begeleiding, en eventueel medicatie, is agressie in de meeste gevallen volledig af te leren.

Dat geloof ik dus niet ! Daar gaan we het dus niet over eens worden.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 19:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Die had je toen nog niet volgens mij. Het is iets van 20 jaar geleden gebeurt.
Ik had dat trouwens nu ook niet gedaan. Ik neem gewoon geen risico als het om de gezondheid van mijn medeburgers gaat. Toen mij verteld werd dat er incidenten waren geweest waarbij kinderen waren verwond vond ik het beter zo.

Rage syndrome waarschijnlijk? In de volksmond ook wel red cocker syndrome genoemd?

20 jaar geleden was het advies idd inslapen. Nu nogsteeds vaak, alhoewel er soms met anti epilepsie medicatie wat gedaan kan worden.
Maar je moet het maar aandurven zo'n traject in te gaan, want deze medische toestand zorgt voor acute en onverwachte agressie. Waar de hond ook niets meer van weet als hij weer uit die episode komt, waardoor het niet trainbaar is. Je hebt enkel die kans met medicatie, maar die werkt zoals gezegd vaak ook niet en daar kom je pas achter als de hond weer een episode krijgt.

En een hond hebben die zomaar agressief kan worden en niet aanspreekbaar is (beest weet niet wat hij doet op dat moment) is geen pretje. Daar valt eigenlijk niet mee te leven.
Ik ben bereid vrij ver te gaan voor mijn honden, maar hier zou ik ook wel even 2 keer over na moeten denken of ik dat risico wel aandurf.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 21:09 schreef Nielsch het volgende:
Waarom zijn het altijd die staffords die mensen en kinderen doodbijten?

Die komen in het nieuws, maar zijn helaas niet de enige.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 21:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Rage syndrome waarschijnlijk? In de volksmond ook wel red cocker syndrome genoemd?

20 jaar geleden was het advies idd inslapen. Nu nogsteeds vaak, alhoewel er soms met anti epilepsie medicatie wat gedaan kan worden.
Maar je moet het maar aandurven zo'n traject in te gaan, want deze medische toestand zorgt voor acute en onverwachte agressie. Waar de hond ook niets meer van weet als hij weer uit die episode komt, waardoor het niet trainbaar is. Je hebt enkel die kans met medicatie, maar die werkt zoals gezegd vaak ook niet en daar kom je pas achter als de hond weer een episode krijgt.

En een hond hebben die zomaar agressief kan worden en niet aanspreekbaar is (beest weet niet wat hij doet op dat moment) is geen pretje. Daar valt eigenlijk niet mee te leven.
Ik ben bereid vrij ver te gaan voor mijn honden, maar hier zou ik ook wel even 2 keer over na moeten denken of ik dat risico wel aandurf.

Hier ben ik het absoluut mee eens. Maar ik zou, in het geval dat er sprake is van Rage Syndrome, kijken of ik een veilige omgeving zou kunnen vinden waar ze dat traject op een verantwoorde manier in zouden kunnen gaan met hem.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 21:16 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat geloof ik dus niet ! Daar gaan we het dus niet over eens worden.

Let's agree to disagree

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 21:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hou toch op joh, bij de eerste tekenen van agressie moet zo’n kuthond gewoon direct dood. Idioten die een kronkel in de kop goed gaan praten. Te triest voor woorden.

Helemaal mee eens. Sterker, ik vind dat ze dat bij mensen ook moeten gaan doen, die zijn immers nog veel gevaarlijker en tot meer in staat. En nu we het daar toch over hebben: ik vind je reactie behoorlijk agressief overkomen, alsof je een kronkel in je kop hebt. Het lijkt me het beste dat we je maar beter direct in laten slapen.

/sarcasme-modus uit

Veel meer incidenten met bijthonden dan gedacht

quote:

Bepaald eigenaarsprofiel
Zij zei dat uit sociologisch onderzoek naar voren was gekomen dat eigenaren "een bepaald profiel" hebben. Dat maakt het probleem volgens haar nog ingewikkelder. "Lastige eigenaren met een lastige hond."

Het is idd de mens die de hond houdt die het probleem veroorzaakt en in stand houdt. Een normaal en verantwoordelijk mens zou een dergelijke hond helemaal niet in huis willen hebben.

Hond naar het asiel. Eigenaar afschieten.

Sommige honden hebben nu eenmaal een bepaalde broedachtergrond en hebben daarom intrinsiek de neiging om te waken of te vechten. Dat is allemaal prima, zolang deze honden een landgoed hebben waarin zij hun taak kunnen verrichten. Helaas heb je idioten die niet weten hoe zo'n hond opgevoed moet worden en die beesten in een klein appartementje houden. Wat vaak resulteert in een fatale cocktail.

Nu moet ik wel hierbij vermelden dat bij dit soort topics een groot aantal users samenkomen met een absurde haat naar alle hondensoorten. Ik neem aan dat dit voornamelijk autistische katteneigenaren zijn maar dat terzijde.

Neem geen waakhond als je hem niet voor een taak gebruikt, en voed je beest altijd fatsoenlijk op.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 13:42 schreef deedeetee het volgende:
Veel meer incidenten met bijthonden dan gedacht

[..]

Het is idd de mens die de hond houdt die het probleem veroorzaakt en in stand houdt. Een normaal en verantwoordelijk mens zou een dergelijke hond helemaal niet in huis willen hebben.

Enorme open deur, maar fijn dat het nu zo 'officieel' bevestigt is.
Snap alleen niet zo goed waarom dit het complexer zou maken. Want als deze realisatie goed doordringt kunnen we het beleid hier prima op aanpassen.
Juist makkelijker dan dat hele ras X verbieden wat niet werkt. Waarbij het 2 vliegen in 1 klap wordt. Want pak de eigenaren van probleemhonden aan en je zal ras X minder zien.

jawel hoor weer een stafford...

Maar het zijn echt zulke lieve honden

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 08:57 schreef deedeetee het volgende:
jawel hoor weer een stafford...

Maar het zijn echt zulke lieve honden

Hebben ze een foto van een stafford erbij gezet? Lijkt wel een andere hond ....

Maar OT: sja wat moet je er weer van zeggen ..... doetie anders nooit .....

Heb het filmpje ook even gekeken .... dat bloed bovenop die auto ...

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 09:05 schreef maily het volgende:

[..]

Hebben ze een foto van een stafford erbij gezet? Lijkt wel een andere hond ....

Maar OT: sja wat moet je er weer van zeggen ..... doetie anders nooit .....

Heb het filmpje ook even gekeken .... dat bloed bovenop die auto ...

Hond had van mij meteen afgeschoten mogen worden. Ik begrijp dat de politie niet zonder noodzaak mag schieten. Kogels kunnen afketsen b.v. is dus gevaarlijk voor omstanders. Maar hoop wel dat deze hond wordt afgemaakt en niet doodleuk na zogenaamde heropvoeding weer de straat op mag. En dat de eigenaar van dit beest wordt opgespoord en een stevige boete plus schadevergoeding moet betalen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2017 19:58 schreef ems. het volgende:
Misschien zei dat paard wel iets over de moeder van die hond. Weten wij veel.

Het paard klaagde over het hondeweer

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 13:54 schreef Ringo het volgende:
Hond naar het asiel. Eigenaar afschieten.

Wat? Geen vrijheid, blijheid?

Dat filmpje idd....

En toch blijven onzekere mensen vechthonden kopen.

Er moet meer geld naar de ggz om deze doelgroep over hun onzekerheid heen te helpen anders blijven ze maar van die bijtwapens kopen.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 13:54 schreef Ringo het volgende:
Hond naar het asiel. Eigenaar afschieten.

De heldhaftige buurman: https://www.telegraaf.nl/(...)ie-haar-dood-gebeten

quote:

De hond heeft al eerder gebeten. Als ik niet tussenbeide gekomen was had het slachtoffer het niet overleefd. De man van wie die hond was is in zijn auto gestapt en is keihard weggereden.

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 16:36 schreef maily het volgende:
De heldhaftige buurman: https://www.telegraaf.nl/(...)ie-haar-dood-gebeten

[..]

Top kerel ja

De baas van de hond is in zijn auto gestapt en weggereden zei de buurman in t filmpje ? Tsja die is al net zo gek als zijn hond dus.

Wat een verhaal...

Bron : de limburger

quote:

Een doorgedraaide stafford beet drie mensen in de Rozenstraat in Kerkrade. Andere buurtbewoners kwamen met de schrik vrij. De held van Kaalheide is Remy Theunisse.
De hond werd om te beginnen door een oppasser - niet zijn baasje - tijdens een wandeling geschopt en ­geslagen, zeggen buurtbewoners. Aangekomen in de Rozenstraat raakte het dier geagiteerd door een blaffende herder. Hij sprong tegen het hek, waarop de oppasser hem weer zou hebben geslagen.

Autodak
Toen knapte er iets in de hond. Hij stortte zich op de man, die zich bloedend op het dak van een auto in veiligheid probeerde te brengen. Een 51-jarige buurvrouw die de man op de auto zag liggen, schoot te hulp. De hond had ze niet gezien. Omgekeerd wel. Binnen de kortste keren had de hond haar op verschillende plaatsen ernstig gebeten.

De dolle stafford bedreigde heel even alles wat bewoog op het pleintje. Tussendoor had hij al een oudere man in het vizier gekregen, die net op tijd door een jonge moeder naar binnen werd getrokken. De man, die twee bloedverdunners slikt, had geluk, zeggen buurtgenoten. "Het bloed zou eruit zijn gespoten.

Houdgreep
Terug naar de gebeten vrouw. "Ze lag in de goot, hij trok aan haar", blikt buurman Remy Theunisse (42) terug. "Ik ben naar buiten gerend en nam de hond in een houdgreep, waarop hij mij greep. En ja, toen stak ik een vinger in zijn poeperd. Dan laten ze los. Als ik niet had ingegrepen, had ze het misschien niet kunnen navertellen."

Afmaken
De politie nam het van ‘held’ Theunisse over. Zes agenten hielden de stafford onder schot. Omstanders riepen om hem dood te schieten, maar daar gingen ze niet op in. Als hij weer had aangevallen, hadden de collega's geschoten", zegt politiewoordvoerder Michiel Maes. "Nu hoefde dat niet. Die kogel kan ook afketsen en terugkomen."

Een vanger bracht de hond naar de dierenpolitie. Wat er met het dier gaat gebeuren, is nog niet bekend, zegt Maes. "Wij weten nog niet wie de eigenaar is. Samen met onder meer de dierenambulance wordt bekeken wat wijsheid is. Kan hij ­terug naar zijn baasje of krijgt hij een spuitje?"

Ik ben nog steeds vóór t spuitje. Ook al werd hij geschopt en geslagen, hij is en blijft een gevaar voor mens en dier.

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Wat een verhaal...

Bron : de limburger

[..]

Ik ben nog steeds vóór t spuitje. Ook al werd hij geschopt en geslagen, hij is en blijft een gevaar voor mens en dier.

quote:

Hij stak een vinger in zijn poeperd

Wat een held

Sowieso is hij een held

Helaas wel weer een voorbeeld van een persoon die niet om weet te gaan met een hond. Doe hetzelfde bij een teckel en die schop je naar China, een stafford of enig andere grote hond kan een mens doodbijten.

Vaak zijn het toch wel mensen die wat te compenseren hebben.

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Samen met onder meer de dierenambulance wordt bekeken wat wijsheid is. Kan hij ­terug naar zijn baasje of krijgt hij een spuitje?

Het lijkt me zo klaar als een klontje wat in dit geval wijsheid is.

Wat voor enorme mongool ben je dan ook om een hond te schoppen en te slaan. Een mens is een stuk intelligenter (zou je toch mogen hopen) en zou toch iets anders moeten kunnen verzinnen dan dat om een hond te laten doen wat hij wil. Honden zijn generatie na generatie gefokt om mensen te pleasen. Met geweld leg je het altijd af tegen zo eentje, mocht hij eens omslaan en je bereikt er he-le-maal niets mee.

Mijn hond springt als hij enthousiast is wel eens keihard met z'n kop tegen het deurkozijn aan terwijl hij rondjes draait. Je ziet hem nog niet knipperen met z'n ogen als het gebeurd. Als je begint een hond fysiek aan te pakken waar in godsnaam eindig je dan? Gebruik je geweld; dan wordt geweld de norm. Geweld naar zo'n hond is pure onmacht, omdat het je niet lukt om je hond op te voeden grijpen sommige naar zoiets. In plaats van het probleem eerst bij zichzelf te zoeken, zoeken ze het bij de hond. Je faalt dan gewoon keihard...

Deze hond is fysiek mishandeld wellicht als pup al geslagen toen hij zijn behoefte per ongeluk binnen deed... En nu is het waarschijnlijk inderdaad het meest verstandige om deze hond in te laten slapen. Maar dat kun je de eigenaar en zijn oppas dan verwijten.

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Wat een verhaal...

Bron : de limburger

[..]

Ik ben nog steeds vóór t spuitje. Ook al werd hij geschopt en geslagen, hij is en blijft een gevaar voor mens en dier.

Ben bang dat inslapen idd het beste is. Alhoewel ik er tegelijkertijd van overtuigt ben dat zo'n hond wel weer op het rechte pad te krijgen is. Maar vindt maar een goede plek voor zo'n hond, want het wordt dan een lange weg die veel verantwoordelijkheid met zich meebrengt.
Inslapen is beter dan risico nemen iig.

Maar vooral vind ik dat die oppasser (en evt eigenaar) strafbaar gesteld moet worden. Hij heeft deze agressie veroorzaakt waardoor anderen gewond zijn geraakt en het potienteel zelfs levensgevaarlijk was.
Dierenmishandeling, roekeloos gedrag, anderen in gevaar brengen. Voor dat alles zouden er consequenties moeten zijn en stevige ook (vooral omdat er gewonden zijn gevallen, ook al is hij er zelf ook 1).

Al drie bijtincidenten met loslopende hond Gemert. Iedereen loopt voorzichtig door de wijk

Alweer een bijtincident met een hond in de Gemertse wijk Doonheide. Buurtbewoners klagen steen en been bij de politie, maar die kan niets doen. De hond is eerder al een tijdje uit huis geplaatst voor observatie, maar volgens de experts zou het niet om een gevaarlijke hond voor mensen gaan. Wel geldt er een aanlijnplicht en muilkorfplicht, waar de eigenaar zich volgens de buurtbewoners niets van aantrekt.

Op de Facebookpagina van de wijk meldden buurtbewoners op verschillende data dat ze de hond los hebben zien lopen. Het dier dat bij woonwagenkamp de Viool zou horen, struint de hele wijk af, gaat op opritten zitten en is agressief tegen andere honden. Deze week was het weer raak: het derde bijtincident volgens buurtbewoners.

Donderdagavond rond half zeven werd werd een Yorkshire terriër in zijn poot gebeten door de loslopende hond. De eigenaresse kon haar huisdier nog oppakken maar het was te laat. "Ik heb de politie gebeld, ze hebben de eigenaresse een boete gegeven, maar kunnen verder niets doen. Alleen als er een mens gebeten wordt, kunnen ze verdere maatregelen nemen." Later op de avond zou de hond opnieuw geprobeerd hebben een andere hond te bijten.

De politie bevestigt dat ze regelmatig meldingen krijgt over de bijtende hond. "Er zijn gesprekken geweest tussen de eigenaresse en de wijkagent over het loslopen en gedrag van de hond. Ook zijn er boetes uitgeschreven. De wijkagent heeft met verschillende bewoners contact over de situatie."

Reactie politie
Zolang de hond geen mensen aanvalt, kan de politie niets doen. "De politie bepaalt niet of een hond gevaarlijk is of niet. In het verleden is er een bestuurlijk traject geweest waarbij de hond ook een tijdje uit huis is gehaald om geobserveerd te worden door deskundigen. Daarbij is vastgesteld dat de hond niet gevaarlijk zou zijn voor mensen. Wel is er door de gemeente een aanlijn- en muilkorfplicht ingesteld. Als de politie die overtredingen constateert, dan kan er dus een boete worden gegeven. Dat is ook diverse malen gebeurd."

Een van de buurtbewoners die Omroep Brabant sprak is, bang dat de situatie uit de hand gaat lopen: "Ik hoor dat sommige mensen die de deur uitgaan met hun hond al voorwerpen meenemen om zich te wapenen. Dit gaat een keer fout."



Dit gaat zeker een keer fout.

Uit post van maily in ander topic gepikt : https://www.bndestem.nl/b(...)rdmachines~a790c04a/

Onbegrijpelijke dat de de hondenpsycholoog ook slachtoffer werd.

quote:

Vrijdag, een dag na de aanval, kreeg Van Meer tijdens een gesprek met de chirurg te horen dat een hondenpsycholoog op de rottweilers was afgestuurd. Ook dat liep niet goed af. ,,Die psycholoog moest bepalen of de honden afgemaakt moesten worden. Hij liep daarbij hetzelfde stuk als mijn vrouw en ik hebben gelopen. En ook hij werd aangevallen. Ze hebben me verteld dat die man een slagaderlijke bloeding heeft opgelopen. Hij is er dus net zo slecht aan toe als ik."

Maar stiekem moest ik ook lachen omdat het door dergelijke mensen mogelijk is dat gevaarlijke honden niet meteen worden afgemaakt. Ik vind het van de zotte dat ze een 2 e kans zouden mogen krijgen om mensen aan te vallen omdat een hondenpsycholoog denkt dat de hond her opvoedbaar is. Wat mij betreft is aanval gewoon bewijs dat de hond niet ongevaarlijk is dus : weg ermee.

quote:

Op zondag 29 juli 2018 10:59 schreef deedeetee het volgende:
Uit post van maily in ander topic gepikt : https://www.bndestem.nl/b(...)rdmachines~a790c04a/

Onbegrijpelijke dat de de hondenpsycholoog ook slachtoffer werd.

[..]

Maar stiekem moest ik ook lachen omdat het door dergelijke mensen mogelijk is dat gevaarlijke honden niet meteen worden afgemaakt. Ik vind het van de zotte dat ze een 2 e kans zouden mogen krijgen om mensen aan te vallen omdat een hondenpsycholoog denkt dat de hond her opvoedbaar is. Wat mij betreft is aanval gewoon bewijs dat de hond niet ongevaarlijk is dus : weg ermee.

Ik vind dat gat in de omheining ook onbegrijpelijk ...

quote:

Op zondag 29 juli 2018 11:02 schreef maily het volgende:

[..]

Ik vind dat gat in de omheining ook onbegrijpelijk ...

Mee eens, eigenaars van deze honden mogen gerust aansprakelijk worden gesteld.

quote:

Op zondag 29 juli 2018 10:59 schreef deedeetee het volgende:
Uit post van maily in ander topic gepikt : https://www.bndestem.nl/b(...)rdmachines~a790c04a/

Onbegrijpelijke dat de de hondenpsycholoog ook slachtoffer werd.

[..]

Maar stiekem moest ik ook lachen omdat het door dergelijke mensen mogelijk is dat gevaarlijke honden niet meteen worden afgemaakt. Ik vind het van de zotte dat ze een 2 e kans zouden mogen krijgen om mensen aan te vallen omdat een hondenpsycholoog denkt dat de hond her opvoedbaar is. Wat mij betreft is aanval gewoon bewijs dat de hond niet ongevaarlijk is dus : weg ermee.

Ik vind het vooral onbegrijpelijk dat de eigenaren zo onschuldig doen, een doet hij anders nooitje doen over hun honden.
Ze staan te brullen bij het hek, een grensgebied. Wat dachten ze dan dat er zou gebeuren als honden die zich stevig staan op te fokken ontsnappen en direct buiten dat hek bij hun 'target' konden?

Dit is echt zo'n had je van kilometers ver aan kunnen zien komen geval. Het hek had stevig moeten zijn, maar beter nog, de eigenaren hadden de honden moeten leren niet langs dat hek te brullen. Om ontspannen te zijn bij voorbijgangers.

Dat de honden afgemaakt worden begrijp ik goed. Maar ik zou zo graag zien dat dit soort verwijtbare fouten consequenties voor de eigenaren van de betreffende hond zou opleveren.

quote:

Op zondag 29 juli 2018 11:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik vind het vooral onbegrijpelijk dat de eigenaren zo onschuldig doen, een doet hij anders nooitje doen over hun honden.
Ze staan te brullen bij het hek, een grensgebied. Wat dachten ze dan dat er zou gebeuren als honden die zich stevig staan op te fokken ontsnappen en direct buiten dat hek bij hun 'target' konden?

Dit is echt zo'n had je van kilometers ver aan kunnen zien komen geval. Het hek had stevig moeten zijn, maar beter nog, de eigenaren hadden de honden moeten leren niet langs dat hek te brullen. Om ontspannen te zijn bij voorbijgangers.

Dat de honden afgemaakt worden begrijp ik goed. Maar ik zou zo graag zien dat dit soort verwijtbare fouten consequenties voor de eigenaren van de betreffende hond zou opleveren.

Inderdaad. Zoals bijvoorbeeld een verbod op het houden van dieren. Aangetoond dat je er niet mee om kunt gaan? Klaar dan.

Hier in de buurt is ook zo'n situatie waar je kunt wachten dat het fout gaat: zwakbegaafd stel met een Stafford. En echt, het is in aanleg een schat van een beest maar ze is heel schrikachtig al omdat die twee niet normaal met haar omgaan dus je ziet haar afglijden. Eerst was het terugdeinzen, daarna piepen en janken en nu komt er al een grommetje bij als ze schrikt.

Ze is ook te dik (weer zo'n aanwijzing dat dat stel geen idee heeft wat ze aan het doen zijn). Als zo'n tank van een beest een keer schrikt en daarvan in de verdedigingsstand gaat, dan heb je geen schijn van kans. Veel kinderen ook in de buurt. Hoop ouders hebben al melding gemaakt van hun zorg, maar zolang er geen mens gebeten is mag er blijkbaar niet ingegrepen worden, terwijl de zorg vooral is dat áls dit beest doordraait het ook in één keer heel fout zal gaan.

Pitt bulls verbieden, of moet er eerst een jong kind ‘weer’ aangevallen worden.
Het kan aan de eigenaren liggen (wat vaak het geval is) maar het zit in de aard van het ras.

quote:

ZONDAG 29 JULI 2018, 11:45

Wandelaar bij Nieuw Beerta ernstig gewond na aanval rottweilers

Een echtpaar uit Tilburg is afgelopen donderdag tijdens een wandeling in Nieuw Beerta aangevallen door twee rottweilers. De man is ernstig gewond geraakt en met een ambulance naar het UMCG gebracht.

De twee waren op wandelvakantie in onze provincie. Achter een hek bij een huis in Nieuw Beerta zaten twee rottweilers. 'Het is niet duidelijk hoe die ontsnapt zijn', zegt politiewoordvoerder Ramona Venema. 'Duidelijk is wel dat ze de twee wandelaars hebben aangevallen.' De man raakte dus ernstig gewond; zijn vrouw kwam er met één beet vanaf.

Een controleur die vervolgens kwam beoordelen wat er met de honden moest gebeuren, is ook door de rottweilers gegrepen, vertelt Venema. 'De eigenaar heeft daarom besloten de honden in te laten slapen en volgens mij is dat dezelfde dag nog gebeurd.'

https://www.rtvnoord.nl/n(...)a-aanval-rottweilers

quote:

Op zondag 29 juli 2018 14:21 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]

https://www.rtvnoord.nl/n(...)a-aanval-rottweilers

Dat werd hierboven al besproken. Rottbeesten.