FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Drie jongens vast voor Schiedamse zedenzaak
possetjemaandag 30 januari 2017 @ 15:28
De politie heeft drie arrestaties verricht voor ernstig seksueel misbruik van een 35-jarige vrouw op de Bokelweg in Schiedam. Het gaat om drie Rotterdammers. De verdachten zijn opvallend jong: 15 en 16 jaar.

Het misbruik, dat in totaal acht minuten duurde, vond plaats op woensdag 23 november 2016 in de geparkeerde auto van de vrouw. Op camerabeelden was te zien dat de jongens om beurten de auto instapten, waar zij het slachtoffer misbruikten.

De beelden werden vertoond in de tv-programma's Opsporing Verzocht en Bureau Rijnmond. Mede dankzij die uitzendingen kon de politie de jongens maandag oppakken.

Wel knap dat ze met zo weinig aanwijzingen toch de daders hebben kunnen vinden!

http://www.rijnmond.nl/ni(...)Schiedamse-zedenzaak
ietjefietjemaandag 30 januari 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:28 schreef possetje het volgende:
De politie heeft drie arrestaties verricht voor ernstig seksueel misbruik van een 35-jarige vrouw op de Bokelweg in Schiedam. Het gaat om drie Rotterdammers. De verdachten zijn opvallend jong: 15 en 16 jaar.

Het misbruik, dat in totaal acht minuten duurde, vond plaats op woensdag 23 november 2016 in de geparkeerde auto van de vrouw. Op camerabeelden was te zien dat de jongens om beurten de auto instapten, waar zij het slachtoffer misbruikten.

De beelden werden vertoond in de tv-programma's Opsporing Verzocht en Bureau Rijnmond. Mede dankzij die uitzendingen kon de politie de jongens maandag oppakken.

Wel knap dat ze met zo weinig aanwijzingen toch de daders hebben kunnen vinden!

http://www.rijnmond.nl/ni(...)Schiedamse-zedenzaak
Die staan elke dag op dezelfde plek, dus was niet zo moeilijk.
possetjemaandag 30 januari 2017 @ 15:37
quote:
14s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:34 schreef ietjefietje het volgende:
Die staan elke dag op dezelfde plek, dus was niet zo moeilijk.
Waren het hangmannen?
mailymaandag 30 januari 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:37 schreef possetje het volgende:

[..]

Waren het hangmannen?
quote:
14s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:34 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Die staan elke dag op dezelfde plek, dus was niet zo moeilijk.
Schaapje1987maandag 30 januari 2017 @ 22:11
Ik doe een gokje: licht-getint?
Dawnbreakermaandag 30 januari 2017 @ 22:13
Damn ziek
Knuddemaandag 30 januari 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 22:11 schreef Schaapje1987 het volgende:
Ik doe een gokje: licht-getint?
Donkere jongens, waarschijnlijk Antillianen
Roland_Deschainmaandag 30 januari 2017 @ 22:15
Waarschijnlijk weer lichtgetinte broeders.

Welkom!
Knuddemaandag 30 januari 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 22:15 schreef Roland_Deschain het volgende:
Waarschijnlijk weer lichtgetinte broeders.

Welkom!
Je bedoeld zwarte christelijke broeders :')

http://www.geenstijl.nl/m(...)oor_drie_negers.html
Roland_Deschainmaandag 30 januari 2017 @ 22:51
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 22:23 schreef Knudde het volgende:

[..]

Je bedoeld zwarte christelijke broeders :')

http://www.geenstijl.nl/m(...)oor_drie_negers.html
Oh, god. Beginnen die ook al. :')

Charmante still van Anniko btw. :')
ootjekatootjemaandag 30 januari 2017 @ 23:37
Blij dat die klootzakken zijn opgepakt.
Nu geen verzachtende omstandigheden hopelijk... Maar ja het zijn wel kinderen.

Ben heel benieuwd naar de reactie van Boswachter hier, ook een oppas voor deze schatjes?
Dawnbreakermaandag 30 januari 2017 @ 23:51
quote:
7s.gif Op maandag 30 januari 2017 23:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Blij dat die klootzakken zijn opgepakt.
Nu geen verzachtende omstandigheden hopelijk... Maar ja het zijn wel kinderen.

Ben heel benieuwd naar de reactie van Boswachter hier, ook een oppas voor deze schatjes?
Dit zijn geen kinderen, dit zijn wilde beesten
Physsicmaandag 30 januari 2017 @ 23:57
quote:
7s.gif Op maandag 30 januari 2017 23:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Blij dat die klootzakken zijn opgepakt.
Nu geen verzachtende omstandigheden hopelijk... Maar ja het zijn wel kinderen.

Ben heel benieuwd naar de reactie van Boswachter hier, ook een oppas voor deze schatjes?
Het feit dat ze minderjarig zijn is al een verzachtende omstandigheid.
ootjekatootjemaandag 30 januari 2017 @ 23:58
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 23:51 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Dit zijn geen kinderen, dit zijn wilde beesten
Ik heb gisteren vernomen dat 18/19 jarigen nog steeds onder begeleiding moeten leven...

Mijn mening is dat deze mafketels zo snel mogelijk vrij moeten komen zodat we er minimaal 10 x overheen kunnen rijden...
ootjekatootjemaandag 30 januari 2017 @ 23:59
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 23:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het feit dat ze minderjarig zijn is al een verzachtende omstandigheid.
Ik ga er niet eens vanuit dat ze hiervoor voor het volwassenen recht moeten verschijnen.
Dan nog zullen er verzachtende omstandigheden zijn.

Ben ook erg benieuwd naar hun ouders...
Achterhokermaandag 30 januari 2017 @ 23:59
Ik heb al zo'n lichtgetint vermoeden over de daders.
ootjekatootjedinsdag 31 januari 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 23:59 schreef Achterhoker het volgende:
Ik heb al zo'n lichtgetint vermoeden over de daders.
Donker getint in dit geval.
Achterhokerdinsdag 31 januari 2017 @ 11:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Donker getint in dit geval.
Het zal je (als) vrouw maar overkomen. Deze figuren lopen over maximaal 2 jaar gewoon weer los rond op weg naar het volgende slachtoffer. Voor het plegen van een moord hoef je met een beetje geluk ook maar 10 jaar te brommen als je goed gedrag toont. En als je iets jat loop je eerder het politiebureau uit dan degene die aangifte doet van diefstal. Het is godverdomme van de gekken hier in Nederland. Als je werkt ben je de klos en misdaad loont zich maar al te vaak. En dan altijd die verzachtende omstandingheden :') . Tijd om vaste (harde) straffen op te zetten voor bepaalde overtredingen en de politie veel meer middelen en macht geven om iets te doen.
Physsicdinsdag 31 januari 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 11:38 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Het zal je (als) vrouw maar overkomen. Deze figuren lopen over maximaal 2 jaar gewoon weer los rond op weg naar het volgende slachtoffer. Voor het plegen van een moord hoef je met een beetje geluk ook maar 10 jaar te brommen als je goed gedrag toont. En als je iets jat loop je eerder het politiebureau uit dan degene die aangifte doet van diefstal. Het is godverdomme van de gekken hier in Nederland. Als je werkt ben je de klos en misdaad loont zich maar al te vaak. En dan altijd die verzachtende omstandingheden :') . Tijd om vaste (harde) straffen op te zetten voor bepaalde overtredingen en de politie veel meer middelen en macht geven om iets te doen.
Deze jongens zijn 15 en 16 jaar oud, dat betekent dus jeugdstrafrecht. Voor 15-jarigen geldt een maximale straf van één jaar jeugddetentie en voor 16-jarigen maximale straf van twee jaar jeugddetentie (niet heel strikt leeftijdsgebonden). Al kan de rechter er ook voor kiezen om bij alle drie de daders hetzelfde recht toe te passen.
Die maximale straf geldt dan bijvoorbeeld ook voor moord of doodslag. Verkrachtig zal dus wat minder maanden jeugddetentie opleveren.

Er is nog jeugd-TBS mogelijk.
ootjekatootjedinsdag 31 januari 2017 @ 14:01
Dus wat gaat er nu gebeuren? Ze met 6 maanden weer buiten staan, geen mogelijkheden meer hebben op een fatsoenlijke opleiding of baan zodat ze onderaan kunnen instromen in het drugscircuit.

Met een beetje geluk worden ze dan voor hun 20 ste al geliquideerd. Zonder zich te hebben voortgeplant. Je zou bijna zeggen opgeruimd staat netjes...

15 jaar en dan al zo verknipt...
Loekie1dinsdag 31 januari 2017 @ 14:21
Knap van de politie. Chapeau. Alleen jammer van alle moeite want ze staan zo weer buiten.
mailyvrijdag 3 februari 2017 @ 08:36
quote:
De geruchtmakende verkrachting van een 35-jarige vrouw uit Schiedam is volgens de politie gepleegd door een 15-jarige tweeling en hun 16-jarige vriend.

De groepsverkrachting vond plaats op de vijftiende verjaardag van de tweeling. De tieners zijn maandag van hun bed gelicht en werden gisteren voor veertien dagen in voorlopige hechtenis genomen. De vrouw werd afgelopen november in haar eigen auto gedurende acht minuten meerdere malen misbruikt.

,,Ik kan het niet geloven'', zegt de vader van de tweeling kort voordat de jongens bij de rechter-commissaris worden gehoord.

Zijn vrouw en hij maken een even gespannen als verslagen indruk, ze zitten met veel vragen en zijn vol onbegrip. ,,Ik wil graag van mijn jongens horen wat precies is gebeurd. Drie jonge jongens die volgens de politie in acht minuten tijd om de beurt een vrouw in auto verkrachten, hoe kan dat? Dat vraag ik me af. Ik kan het me van mijn jongens ook niet voorstellen.''

De drie verdachten zitten bij elkaar op een vmbo-school in Rotterdam-West en wonen in de multiculturele wijk Oud-Mathenesse, op een steenworp afstand van de plaats van het misdrijf. De jongens worden alle drie door het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigd van het seksueel binnendringen in het lichaam van het Schiedamse slachtoffer. ,,Verkrachting dus'', verduidelijkt een woordvoerder van het OM. Brutaal
De moeder van de tweeling is bang dat haar kinderen door hun vriend in de ellende zijn meegesleept. ,,Verkeerde invloeden. Een moeilijk hanteerbare jongen, die wij niet bij ons binnen wilden hebben. Waarom? Omdat zijn moeder me heeft verteld dat hij liegt en bedriegt, brutaal is, niet luistert en zij hem niet de baas kan.''

,,Hij kwam er bij ons niet in'', vervolgt de vader. ,,We wilden niet dat onze jongens met verkeerde vrienden omgingen.''

Op de verjaardag van de tweeling strijken de ouders de hand dan toch over hun hart en mag de ongewenste vriend binnenkomen. Dan, 's avonds rond 18.30 uur, gaan ze de deur uit om naar hun zeggen een vriend op te halen bij de sportschool. Nauwelijks een half uur later bezorgen ze op de donkere Bokelweg - dat aan de rand van het dan nagenoeg verlaten bedrijventerrein aan de A20 tussen Rotterdam en Schiedam ligt - een vrouw die naar huis wil een acht minuten durende nachtmerrie.

Opsporing Verzocht
De beelden van beveiligingscamera's bij de plaats van het delict worden in Opsporing Verzocht getoond en leiden tot grote verontwaardiging. Te zien is dat het slachtoffer vanaf station Schiedam-centrum naar haar auto loopt en instapt. Wat ze niet weet is dat ze wordt achtervolgd door drie jongens van wie er twee op fietsen rijden. Voor ze het weet zit één van hen naast haar in de auto. In de minuten die volgen wordt de vrouw in haar eigen auto verkracht. Niet één keer, maar meerdere malen. De jongens verlaten om en om af en toe de auto. In de onuitwisbare acht minuten wordt de vrouw om beurten misbruikt. De tweeling, zegt de moeder zich te herinneren, was de avond van het schokkende misdrijf iets na half acht weer thuis. Twee maanden lang zwegen ze thuis over de gebeurtenis die het leven van het slachtoffer finaal overhoop haalde.

Advocaat Sandor Bosch, die de tweeling bijstaat, zegt inhoudelijk niet op de aanklacht te kunnen reageren. ,,De jongens zitten in beperkingen en dan lijkt het me niet handig om al iets te zeggen.'' Rachid Moghni, de raadsman van de 16-jarige verdachte, was gisteren onbereikbaar voor commentaar.
bron
ootjekatootjevrijdag 3 februari 2017 @ 08:53
Twee broers, een tweeling... op hun vijftiende verjaardag.
Chadivrijdag 3 februari 2017 @ 09:01
Dan ben je toch redelijk ziek.
mailyvrijdag 3 februari 2017 @ 09:03
Ben ook wel benieuwd naar de reactie van de andere ouders .....
ootjekatootjevrijdag 3 februari 2017 @ 09:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 09:03 schreef maily het volgende:
Ben ook wel benieuwd naar de reactie van de andere ouders .....
Zouden die al door hebben dat hun zoon is opgepakt?

Ik acht de kans ook aanwezig dat ze even lekker genieten van het feit dat hun terrorjoch even achter de tralies zit.
mailyvrijdag 3 februari 2017 @ 09:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 09:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zouden die al door hebben dat hun zoon is opgepakt?

Ik acht de kans ook aanwezig dat ze even lekker genieten van het feit dat hun terrorjoch even achter de tralies zit.
:o :D
voetbalmanager2vrijdag 3 februari 2017 @ 09:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 09:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zouden die al door hebben dat hun zoon is opgepakt?

Ik acht de kans ook aanwezig dat ze even lekker genieten van het feit dat hun terrorjoch even achter de tralies zit.
Vader van jongens die vrouw verkrachtten: Ik kan het niet geloven

De geruchtmakende verkrachting van een 35-jarige vrouw uit Schiedam is volgens de politie gepleegd door een 15-jarige tweeling en hun 16-jarige vriend.
De groepsverkrachting vond plaats op de vijftiende verjaardag van de tweeling. De tieners zijn maandag van hun bed gelicht en werden gisteren voor veertien dagen in voorlopige hechtenis genomen. De vrouw werd afgelopen november in haar eigen auto gedurende acht minuten meerdere malen misbruikt.


,,Ik kan het niet geloven'', zegt de vader van de tweeling kort voordat de jongens bij de rechter-commissaris worden gehoord.

Zijn vrouw en hij maken een even gespannen als verslagen indruk, ze zitten met veel vragen en zijn vol onbegrip. ,,Ik wil graag van mijn jongens horen wat precies is gebeurd. Drie jonge jongens die volgens de politie in acht minuten tijd om de beurt een vrouw in auto verkrachten, hoe kan dat? Dat vraag ik me af. Ik kan het me van mijn jongens ook niet voorstellen.''

De drie verdachten zitten bij elkaar op een vmbo-school in Rotterdam-West en wonen in de multiculturele wijk Oud-Mathenesse, op een steenworp afstand van de plaats van het misdrijf. De jongens worden alle drie door het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigd van het seksueel binnendringen in het lichaam van het Schiedamse slachtoffer. ,,Verkrachting dus'', verduidelijkt een woordvoerder van het OM.

Brutaal
De moeder van de tweeling is bang dat haar kinderen door hun vriend in de ellende zijn meegesleept. ,,Verkeerde invloeden. Een moeilijk hanteerbare jongen, die wij niet bij ons binnen wilden hebben. Waarom? Omdat zijn moeder me heeft verteld dat hij liegt en bedriegt, brutaal is, niet luistert en zij hem niet de baas kan.''

,,Hij kwam er bij ons niet in'', vervolgt de vader. ,,We wilden niet dat onze jongens met verkeerde vrienden omgingen.''

Op de verjaardag van de tweeling strijken de ouders de hand dan toch over hun hart en mag de ongewenste vriend binnenkomen. Dan, 's avonds rond 18.30 uur, gaan ze de deur uit om naar hun zeggen een vriend op te halen bij de sportschool. Nauwelijks een half uur later bezorgen ze op de donkere Bokelweg - dat aan de rand van het dan nagenoeg verlaten bedrijventerrein aan de A20 tussen Rotterdam en Schiedam ligt - een vrouw die naar huis wil een acht minuten durende nachtmerrie.

Opsporing Verzocht
De beelden van beveiligingscamera's bij de plaats van het delict worden in Opsporing Verzocht getoond en leiden tot grote verontwaardiging. Te zien is dat het slachtoffer vanaf station Schiedam-centrum naar haar auto loopt en instapt. Wat ze niet weet is dat ze wordt achtervolgd door drie jongens van wie er twee op fietsen rijden. Voor ze het weet zit één van hen naast haar in de auto. In de minuten die volgen wordt de vrouw in haar eigen auto verkracht. Niet één keer, maar meerdere malen. De jongens verlaten om en om af en toe de auto. In de onuitwisbare acht minuten wordt de vrouw om beurten misbruikt. De tweeling, zegt de moeder zich te herinneren, was de avond van het schokkende misdrijf iets na half acht weer thuis. Twee maanden lang zwegen ze thuis over de gebeurtenis die het leven van het slachtoffer finaal overhoop haalde.

Advocaat Sandor Bosch, die de tweeling bijstaat, zegt inhoudelijk niet op de aanklacht te kunnen reageren. ,,De jongens zitten in beperkingen en dan lijkt het me niet handig om al iets te zeggen.'' Rachid Moghni, de raadsman van de 16-jarige verdachte, was gisteren onbereikbaar voor commentaar.
http://www.ad.nl/rotterda(...)et-geloven~a3277f9e/
Twiitchvrijdag 3 februari 2017 @ 09:15
Ik wil graag van mijn jongens horen wat precies is gebeurd. Drie jonge jongens die volgens de politie in acht minuten tijd om de beurt een vrouw in auto verkrachten, hoe kan dat? Dat vraag ik me af. Ik kan het me van mijn jongens ook niet voorstellen.''

Hart van goud, verkeerde vrienden, dit hadden we nooit verkrwacht.
DKUpvrijdag 3 februari 2017 @ 09:18
"Hij kwam er bij ons niet in'', vervolgt de vader. ,,We wilden niet dat onze jongens met verkeerde vrienden omgingen.''

Heeft goed geholpen paps O+
ootjekatootjevrijdag 3 februari 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 09:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Vader van jongens die vrouw verkrachtten: Ik kan het niet geloven

De geruchtmakende verkrachting van een 35-jarige vrouw uit Schiedam is volgens de politie gepleegd door een 15-jarige tweeling en hun 16-jarige vriend.
De groepsverkrachting vond plaats op de vijftiende verjaardag van de tweeling. De tieners zijn maandag van hun bed gelicht en werden gisteren voor veertien dagen in voorlopige hechtenis genomen. De vrouw werd afgelopen november in haar eigen auto gedurende acht minuten meerdere malen misbruikt.


,,Ik kan het niet geloven'', zegt de vader van de tweeling kort voordat de jongens bij de rechter-commissaris worden gehoord.

Zijn vrouw en hij maken een even gespannen als verslagen indruk, ze zitten met veel vragen en zijn vol onbegrip. ,,Ik wil graag van mijn jongens horen wat precies is gebeurd. Drie jonge jongens die volgens de politie in acht minuten tijd om de beurt een vrouw in auto verkrachten, hoe kan dat? Dat vraag ik me af. Ik kan het me van mijn jongens ook niet voorstellen.''

De drie verdachten zitten bij elkaar op een vmbo-school in Rotterdam-West en wonen in de multiculturele wijk Oud-Mathenesse, op een steenworp afstand van de plaats van het misdrijf. De jongens worden alle drie door het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigd van het seksueel binnendringen in het lichaam van het Schiedamse slachtoffer. ,,Verkrachting dus'', verduidelijkt een woordvoerder van het OM.

Brutaal
De moeder van de tweeling is bang dat haar kinderen door hun vriend in de ellende zijn meegesleept. ,,Verkeerde invloeden. Een moeilijk hanteerbare jongen, die wij niet bij ons binnen wilden hebben. Waarom? Omdat zijn moeder me heeft verteld dat hij liegt en bedriegt, brutaal is, niet luistert en zij hem niet de baas kan.''

,,Hij kwam er bij ons niet in'', vervolgt de vader. ,,We wilden niet dat onze jongens met verkeerde vrienden omgingen.''

Op de verjaardag van de tweeling strijken de ouders de hand dan toch over hun hart en mag de ongewenste vriend binnenkomen. Dan, 's avonds rond 18.30 uur, gaan ze de deur uit om naar hun zeggen een vriend op te halen bij de sportschool. Nauwelijks een half uur later bezorgen ze op de donkere Bokelweg - dat aan de rand van het dan nagenoeg verlaten bedrijventerrein aan de A20 tussen Rotterdam en Schiedam ligt - een vrouw die naar huis wil een acht minuten durende nachtmerrie.

Opsporing Verzocht
De beelden van beveiligingscamera's bij de plaats van het delict worden in Opsporing Verzocht getoond en leiden tot grote verontwaardiging. Te zien is dat het slachtoffer vanaf station Schiedam-centrum naar haar auto loopt en instapt. Wat ze niet weet is dat ze wordt achtervolgd door drie jongens van wie er twee op fietsen rijden. Voor ze het weet zit één van hen naast haar in de auto. In de minuten die volgen wordt de vrouw in haar eigen auto verkracht. Niet één keer, maar meerdere malen. De jongens verlaten om en om af en toe de auto. In de onuitwisbare acht minuten wordt de vrouw om beurten misbruikt. De tweeling, zegt de moeder zich te herinneren, was de avond van het schokkende misdrijf iets na half acht weer thuis. Twee maanden lang zwegen ze thuis over de gebeurtenis die het leven van het slachtoffer finaal overhoop haalde.

Advocaat Sandor Bosch, die de tweeling bijstaat, zegt inhoudelijk niet op de aanklacht te kunnen reageren. ,,De jongens zitten in beperkingen en dan lijkt het me niet handig om al iets te zeggen.'' Rachid Moghni, de raadsman van de 16-jarige verdachte, was gisteren onbereikbaar voor commentaar.
http://www.ad.nl/rotterda(...)et-geloven~a3277f9e/
goedemorgen, het ging om de ouders van de 16-jarige...
Pleun2011vrijdag 3 februari 2017 @ 10:04
'Doet ie anders nooit'
'Het is de schuld van verkeerde vrienden'

Tsja, misschien is het een natuurlijke reactie van ouders om hun eigen kroost te beschermen, maar het komt niet erg sympathiek over
ootjekatootjevrijdag 3 februari 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 10:04 schreef Pleun2011 het volgende:
'DoetDoen ie ze anders nooit'
'Het is de schuld van verkeerde vrienden'

Tsja, misschien is het een natuurlijke reactie van ouders om hun eigen kroost te beschermen, maar het komt niet erg sympathiek over
Dit, 2/3 van de daders zijn hun kroost.
Even lekker bashen op die andere...

1 rotte appel in de familie, kan gebeuren, maar twee...
Perrinvrijdag 3 februari 2017 @ 10:53
Wat lief, tweeling-psychopaatjes. :{
deedeeteevrijdag 3 februari 2017 @ 11:14
Verkeerde vriend ? Ik denk niet dat t zo simpel ligt hoor.
Trouwens een merkwaardige manier om je verjaardag te vieren.

quote:
Op de verjaardag van de tweeling strijken de ouders de hand dan toch over hun hart en mag de ongewenste vriend binnenkomen. Dan, 's avonds rond 18.30 uur, gaan ze de deur uit om naar hun zeggen een vriend op te halen bij de sportschool. Nauwelijks een half uur later bezorgen ze op de donkere Bokelweg - dat aan de rand van het dan nagenoeg verlaten bedrijventerrein aan de A20 tussen Rotterdam en Schiedam ligt - een vrouw die naar huis wil een acht minuten durende nachtmerrie.
n0sferat2vrijdag 3 februari 2017 @ 11:24
Smerig uitschot :r
Hathorvrijdag 3 februari 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Verkeerde vriend ? Ik denk niet dat t zo simpel ligt hoor.
Trouwens een merkwaardige manier om je verjaardag te vieren.

[..]

Levenslang, de enige optie.
Prociqurasvrijdag 3 februari 2017 @ 11:27
Echt om te huilen dit. In je eigen auto, door drie personen, om en om... Ik hoop dat het slachtoffer er weer een beetje bovenop komt en weer kan genieten van haar leven. Op je verjaardag even met zijn allen een vrouw verkrachten. Op mijn 15e verjaardag zat ik gezellig in een kringetje met familie taart te vreten.
#ANONIEMvrijdag 3 februari 2017 @ 11:31
Leuk topic weer 0906
waxemvrijdag 3 februari 2017 @ 11:39
Waarom geven we deze jongens niet een gezicht?

Moet toch lukken om een FB profieltje te vinden van deze stoere jongens.
Donnie-Brascovrijdag 3 februari 2017 @ 12:12
Als ze voor die jongens nou een Fleshlight voor de verjaardag hadden gekocht, dan was dit niet gebeurd. Blijkbaar hebben ze geen problemen om in andermans pap te roeren, dus eentje was genoeg geweest. Duur hoefde het dus ook niet te zijn.
#ANONIEMvrijdag 3 februari 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 11:39 schreef waxem het volgende:
Waarom geven we deze jongens niet een gezicht?

Moet toch lukken om een FB profieltje te vinden van deze stoere jongens.
Omdat het ook nog kinderen zijn misschien.
JanKorteachternaamvrijdag 3 februari 2017 @ 12:27
Etniciteit?
Hathorvrijdag 3 februari 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:13 schreef MCH het volgende:

[..]

Omdat het ook nog kinderen zijn misschien.
Niet meer.
Donnie-Brascovrijdag 3 februari 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Etniciteit?
Onbekend. Maar licht getint lijkt hier de general consensus te zijn.
JanKorteachternaamvrijdag 3 februari 2017 @ 12:30
http://www.ad.nl/rotterda(...)o-schiedam~a923464d/
quote:
[,Maar het draait niet alleen om straffen, er wordt vooral op behandeling ingezet’’, benadrukt een voorlichtster van het Openbaar Ministerie (OM). ,,Er kan jeugd-tbs worden opgelegd, waarbij het doel altijd is voorkomen van problemen in de toekomst. De psyche en achtergrond van de jongens worden daarvoor goed onderzocht.’’
D66-rechters lopen al warm.

Indien het om allochtonen gaat zeg ik: Nederland uit inclusief de hele familie. Aanpakken, aanpakken, aanpakken. Straf in de vorm van boete, zodat ze familie kaalgeplukt kan worden, de straf ons geen geld kost en dit volk gelijk Nederland uit kan.
In het geval van Nederlanders: Lange gevangenisstraffen.
mailyvrijdag 3 februari 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 11:39 schreef waxem het volgende:
Waarom geven we deze jongens niet een gezicht?

Moet toch lukken om een FB profieltje te vinden van deze stoere jongens.
Je bent wel heel nieuwsgierig voor een nieuwe user ....
Speciaal hiervoor aangemeld?
Physsicvrijdag 3 februari 2017 @ 12:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:28 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Onbekend. Maar licht getint lijkt hier de general consensus te zijn.
Groepsverkrachting is toch regelmatig iets van donkere jongetjes (Antillianen of anders). In dit geval zou het ook om donkere jongens gaan, verdere details onbekend.
Physsicvrijdag 3 februari 2017 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)o-schiedam~a923464d/

[..]

D66-rechters lopen al warm.

Indien het om allochtonen gaat zeg ik: Nederland uit inclusief de hele familie. Aanpakken, aanpakken, aanpakken. Straf in de vorm van boete, zodat ze familie kaalgeplukt kan worden, de straf ons geen geld kost en dit volk gelijk Nederland uit kan.
In het geval van Nederlanders: Lange gevangenisstraffen.
Waarom zou je allochtonen anders straffen? Geldt dat ook voor blanke allochtonen (Duitsers, Belgen, bijvoorbeeld)?
En wat als het gewoon autochtonen (met een donkere huiskleur) zijn? Nog steeds het land uit?
#ANONIEMvrijdag 3 februari 2017 @ 13:05
Is er trouwens bekend waarom de vrouw tijdens het wisselen niet weg is gereden? Hadden ze de sleutel afgepakt of was er dreiging met een mes/vuurwapen?
mailyvrijdag 3 februari 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:05 schreef MCH het volgende:
Is er trouwens bekend waarom de vrouw tijdens het wisselen niet weg is gereden? Hadden ze de sleutel afgepakt of was er dreiging met een mes/vuurwapen?
Ze was in shock misschien?
#ANONIEMvrijdag 3 februari 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:07 schreef maily het volgende:

[..]

Ze was in shock misschien?
Zou best kunnen inderdaad. :)
waxemvrijdag 3 februari 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:36 schreef maily het volgende:

[..]

Je bent wel heel nieuwsgierig voor een nieuwe user ....
Speciaal hiervoor aangemeld?
Goed opgemerkt , inderdaad speciaal voor dit topic aangemaakt.

Dermate schokkend verhaal dat ik op 't internet een rondje ben gaan doen , kwam o.a. hier terecht.

Ken Fok echter al heel lang, volgens mij hoorde het ooit eens samen bij Tweakers.net.
Zelfde maker?

Anyway: Ik struin vrolijk verder, ben heel benieuwd hoe je als 15 jarige kunt besluiten om een vrouw te verkrachten en wat daar voor persoonlijkheden achter schuilen.
Physsicvrijdag 3 februari 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:20 schreef waxem het volgende:

[..]

Goed opgemerkt , inderdaad speciaal voor dit topic aangemaakt.

Dermate schokkend verhaal dat ik op 't internet een rondje ben gaan doen , kwam o.a. hier terecht.

Ken Fok echter al heel lang, volgens mij hoorde het ooit eens samen bij Tweakers.net.
Zelfde maker?

Anyway: Ik struin vrolijk verder, ben heel benieuwd hoe je als 15 jarige kunt besluiten om een vrouw te verkrachten en wat daar voor persoonlijkheden achter schuilen.
Het komt vaker voor dan je denkt. Al is een 35-jarige vrouw wel opvallend. Meestal is het slachtoffer ook jong of juist bejaard, zie zijn namelijk niet zo weerbaar.

Ik verwacht een zieke persoonlijkheid.
waxemvrijdag 3 februari 2017 @ 13:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het komt vaker voor dan je denkt. Al is een 35-jarige vrouw wel opvallend. Meestal is het slachtoffer ook jong of juist bejaard, zie zijn namelijk niet zo weerbaar.

Ik verwacht een zieke persoonlijkheid.
Dus 3 geesteszieke jongens bij elkaar van 15 en 16 jaar oud , what are the odds...

Ik denk dat ze niet gestoord zijn , ik denk dat dit met het volle bewustzijn is gedaan en daarom mogen ze wat mij betreft ook als volwassene berecht worden. Dit heeft niets te maken met puberaal , ondoordacht of psychotisch gedrag te maken. Dit is opzettelijk, gepland en bedachtzaam gedaan.
Physsicvrijdag 3 februari 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:05 schreef MCH het volgende:
Is er trouwens bekend waarom de vrouw tijdens het wisselen niet weg is gereden? Hadden ze de sleutel afgepakt of was er dreiging met een mes/vuurwapen?
Geen idee. Op de korte video die de politie destijds heeft vrijgegeven dacht ik alle drie de jongens in de auto te zien verdwijnen.

Dat vrouwen verstijfd raken bij zoiets komt ook heel erg vaak voor. Dat is vreemd, want je verwacht dat je je gaat verzetten, slaan, schreeuwen, etc. mocht zoiets je ooit overkomen, maar als het dan echt gebeurt dan gaat dat toch anders.
Physsicvrijdag 3 februari 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:28 schreef waxem het volgende:

[..]

Dus 3 geesteszieke jongens bij elkaar van 15 en 16 jaar oud , what are the odds...

Ik denk dat ze niet gestoord zijn , ik denk dat dit met het volle bewustzijn is gedaan en daarom mogen ze wat mij betreft ook als volwassene berecht worden. Dit heeft niets te maken met puberaal , ondoordacht of psychotisch gedrag te maken. Dit is opzettelijk, gepland en bedachtzaam gedaan.
Tja, ik weet niet wat er in het hoofd van zo'n jongen omgaat. Ik vraag me af of het mogelijk is dat twee jongens die zoiets eigenlijk nooit zouden doen (vanuit zichzelf), zich laten meeslepen door een vriend.
Misschien hadden ze op hun 16e verjaardag alcohol gedronken en heeft dat meegespeeld?
waxemvrijdag 3 februari 2017 @ 13:38
Ik drink nog wel
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Tja, ik weet niet wat er in het hoofd van zo'n jongen omgaat. Ik vraag me af of het mogelijk is dat twee jongens die zoiets eigenlijk nooit zouden doen (vanuit zichzelf), zich laten meeslepen door een vriend.
Misschien hadden ze op hun 16e verjaardag alcohol gedronken en heeft dat meegespeeld?
Ik drink nog wel 's een borreltje maar daar ga je niet van verkrachten hoor :). Ik kan me niet herinneren dat ik na een drankje (of meer) even remotely ooit aan 't verkrachten van een vrouw heb gedacht.

'k Denk dat dit echt in de opvoeding en sociale omgeving zit.
Alhoewel ik sociale omgeving altijd een beetje een slap excuus vind want al groei je in de jungle op, zelfs dan kun je echt wel inschatten wanneer je een ander emotionele of lichamelijke pijn doet.
ootjekatootjevrijdag 3 februari 2017 @ 13:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:28 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Onbekend. Maar licht getint lijkt hier de general consensus te zijn.
Hoezo?

Volgens mij stond er duidelijk in het opsporingsbericht dat ze donker waren.
JanKorteachternaamvrijdag 3 februari 2017 @ 14:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:48 schreef Physsic het volgende:

[..]

Waarom zou je allochtonen anders straffen? Geldt dat ook voor blanke allochtonen (Duitsers, Belgen, bijvoorbeeld)?
En wat als het gewoon autochtonen (met een donkere huiskleur) zijn? Nog steeds het land uit?
Omdat dit praktisch is: Goedkoop en we zijn van het uitschot af.
Huidskleur heeft er niets mee te maken, het gaat om paspoorten van buiten de EU.

We straffen al verschillend: jeugdige daders, daders op hele hoge leeftijd, daders met ernstige psychischiatrische stoornissen, die straffen we verschillend.
Loekie1vrijdag 3 februari 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:20 schreef waxem het volgende:

[..]

Goed opgemerkt , inderdaad speciaal voor dit topic aangemaakt.

Dermate schokkend verhaal dat ik op 't internet een rondje ben gaan doen , kwam o.a. hier terecht.

Ken Fok echter al heel lang, volgens mij hoorde het ooit eens samen bij Tweakers.net.
Zelfde maker?

Anyway: Ik struin vrolijk verder, ben heel benieuwd hoe je als 15 jarige kunt besluiten om een vrouw te verkrachten en wat daar voor persoonlijkheden achter schuilen.
Je juf willen naaien?
waxemvrijdag 3 februari 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 14:23 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Je juf willen naaien?
Sorry?
Bastoenievrijdag 3 februari 2017 @ 16:15
http://www.ad.nl/nieuws/t(...)misdrijven~ac2704ec/
mailyvrijdag 3 februari 2017 @ 16:18
quote:
quote:
Tweeling (15) al eerder betrokken bij zedenmisdrijven

De Rotterdamse tweeling (15) die er van worden verdacht afgelopen november met een vriend (16) in Schiedam een 35-jarige vrouw te hebben verkracht, is al eerder wegens zedenmisdrijven met de politie in aanraking geweest. Dat meldt een bron rond het onderzoek.

De twee broers zouden in oktober vorig jaar - samen - in hun woonplaats een minderjarig meisje hebben aangerand. Begin dit jaar zouden ze zich weer hebben vergrepen aan een jong meisje, dit keer in Schiedam. In beide gevallen is door de ouders van de slachtoffertjes aangifte gedaan bij de politie. Het Openbaar Ministerie zegt het niet te kunnen bevestigen dat de 15-jarige jongens al eerder betrokken zouden zijn geweest bij zedendelicten. ,,Ze zijn minderjarig, dan doen we daar geen uitspraken over'', reageert een woordvoerder.

Langer vast
De broers zijn gisteren, samen met hun vriend, op verdenking van de verkrachting van de Schiedamse vrouw voorgeleid aan de rechter-commissaris. Hun voorlopige hechtenis werd met twee weken verlengd. De vrouw werd afgelopen november in haar eigen auto gedurende acht minuten meerdere malen misbruikt op een nagenoeg verlaten bedrijventerrein aan de A20 tussen Rotterdam en Schiedam. De ouders van de tweeling verklaarden gisteren tegenover deze krant bijna niet te kunnen geloven dat de jongens de verkrachting op hun geweten zouden hebben.
bron

Als dit waar is is het helemaal idioot .....
Craptacularvrijdag 3 februari 2017 @ 16:41
Uurtje schoffelen. Let maar op ze komen er makkelijker af dan het slachtoffer.
Perrinvrijdag 3 februari 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:18 schreef maily het volgende:

[..]

[..]

bron

Als dit waar is is het helemaal idioot .....
En die ouders maar die andere knul de schuld in de schoenen schuiven. Geen wonder dat die verkracht-tweeling zo verknipt is geraakt met zulke idioten als ouders. :{w
bascrossvrijdag 3 februari 2017 @ 17:23
Die ouders. _O-
DKUpvrijdag 3 februari 2017 @ 17:30
Hoe ziek :{
Prociqurasvrijdag 3 februari 2017 @ 17:35
''Na hun eerdere arrestatie liet de rechter-commissaris de jongens onder voorwaarden vrij. Ze moesten zich houden aan een avondklok en zich laten begeleiden door de reclassering. Het is niet duidelijk of deze voorwaarden nog golden op het moment van de verkrachting in Schiedam.''
NOS

Manmanman wat een paupers zeg. Nu moet toch wel duidelijk zijn dat deze jongens niet geschikt zijn om los te laten lopen.
Eenskijkenvrijdag 3 februari 2017 @ 17:52
Afschieten die lui.
stopnaaldvrijdag 3 februari 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:05 schreef MCH het volgende:
Is er trouwens bekend waarom de vrouw tijdens het wisselen niet weg is gereden? Hadden ze de sleutel afgepakt of was er dreiging met een mes/vuurwapen?
Wow, blaming the victim......toch nog sneller dan ik dacht, deze post.
stopnaaldvrijdag 3 februari 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:28 schreef waxem het volgende:

[..]

Dus 3 geesteszieke jongens bij elkaar van 15 en 16 jaar oud , what are the odds...

Ik denk dat ze niet gestoord zijn , ik denk dat dit met het volle bewustzijn is gedaan en daarom mogen ze wat mij betreft ook als volwassene berecht worden. Dit heeft niets te maken met puberaal , ondoordacht of psychotisch gedrag te maken. Dit is opzettelijk, gepland en bedachtzaam gedaan.
Maar omdat ze weten dat ze er aardig mee wegkomen (strafmaat is klein, pakkans nog veel kleiner), omdat zedendelicten hier in NL notoir slecht bestraft worden.
Whiskers2009vrijdag 3 februari 2017 @ 17:58
De Rotterdamse 15-jarige tweeling die ervan verdacht wordt in november met een zestienjarige vriend een vrouw in Schiedam te hebben verkracht, is al eerder wegens zedenmisdrijven met de politie in aanraking geweest. Dat vernam het AD van bronnen rond het onderzoek.

http://www.telegraaf.nl/b(...)er_in_de_fout__.html
stopnaaldvrijdag 3 februari 2017 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:18 schreef maily het volgende:

[..]

[..]

bron

Als dit waar is is het helemaal idioot .....
Dit heeft niets te maken met puberaal , ondoordacht of psychotisch gedrag te maken. Dit is opzettelijk, gepland en bedachtzaam gedaan.

Maar hé, het zijn nog maar minderjarigen en er zal ongetwijfeld wel een of ander excuus worden aangevoerd. Slechte jeugd of zo. En na een paar jaar lopen ze weer los en kunnen ze zo weer een nieuw slachtoffer maken.......want ja, iedereen moet toch een nieuwe kans krijgen? En weer een nieuwe kans, en weer een nieuwe kans, en weer een nieuwe kans.......etc.
ootjekatootjevrijdag 3 februari 2017 @ 18:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Rotterdamse 15-jarige tweeling die ervan verdacht wordt in november met een zestienjarige vriend een vrouw in Schiedam te hebben verkracht, is al eerder wegens zedenmisdrijven met de politie in aanraking geweest. Dat vernam het AD van bronnen rond het onderzoek.

http://www.telegraaf.nl/b(...)er_in_de_fout__.html
lekkere jongens...

Wist die pa gisteren zeker ook nog niets van...
Dat de boys een zedenmisdrijf verleden hadden.

Het ergste vind ik dat ze zich niet melden, of dat de ouders zelf niet zoiets hadden na Opsporing Verzocht. Joh das hier om de hoek, zouden ze soms weer...
He, die beelden en het tijdstip.

Stelletje eikels zijn het, en hun zonen ook.
Physsicvrijdag 3 februari 2017 @ 18:21
Als dat klopt, dan ben ik bang dat ze niet (meer) te redden zijn.
Whiskers2009vrijdag 3 februari 2017 @ 18:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Tja, ik weet niet wat er in het hoofd van zo'n jongen omgaat. Ik vraag me af of het mogelijk is dat twee jongens die zoiets eigenlijk nooit zouden doen (vanuit zichzelf), zich laten meeslepen door een vriend.
Misschien hadden ze op hun 16e verjaardag alcohol gedronken en heeft dat meegespeeld?
Ze werden 15 toch?
Physsicvrijdag 3 februari 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 18:02 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dit heeft niets te maken met puberaal , ondoordacht of psychotisch gedrag te maken. Dit is opzettelijk, gepland en bedachtzaam gedaan.

Maar hé, het zijn nog maar minderjarigen en er zal ongetwijfeld wel een of ander excuus worden aangevoerd. Slechte jeugd of zo. En na een paar jaar lopen ze weer los en kunnen ze zo weer een nieuw slachtoffer maken.......want ja, iedereen moet toch een nieuwe kans krijgen? En weer een nieuwe kans, en weer een nieuwe kans, en weer een nieuwe kans.......etc.
Na een paar jaar? Je denkt toch niet serieus dat ze deze jongens een paar jaar gaan vasthouden?

Wel zielig voor die ouders. Het is al pech als je een mislukt kind krijgt, zij hebben er meteen twee van.
Physsicvrijdag 3 februari 2017 @ 18:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze werden 15 toch?
Oh, dat zou zonaar kunnen. Waarschijnlijk ging ik automatisch uit van 16, omdat het leeftijdsverschil met die vriend dan beperkt was. Als zij pas 15 werden, dan waren ze dus 14 en die vriend 16. Dat kan natuurlijk ook.
OEMvrijdag 3 februari 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 18:27 schreef Physsic het volgende:
Wel zielig voor die ouders.
Zielig? Ze hebben die twee zelf opgevoed tot ratten.
Physsicvrijdag 3 februari 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 18:36 schreef OEM het volgende:

[..]

Zielig? Ze hebben die twee zelf opgevoed tot ratten.
Dat kan natuurlijk ook. Aangezien ze na die andere aanrandingen (en de videobeelden van deze verkrachting) nog steeds niet kunnen geloven dat hun schatjes zoiets zouden doen, lijkt het erop dat ze een hele grote blinde vlek hebben.
Maar het ligt niet altijd aan de opvoeding, er zijn nou eenmaal mensen die gestoord geboren worden.
Twiitchvrijdag 3 februari 2017 @ 19:20
Serieverkrachters van 15 :') Berechten als volwassenen gaarne.
Whiskers2009vrijdag 3 februari 2017 @ 19:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 19:20 schreef Twiitch het volgende:
Serieverkrachters van 15 :') Berechten als volwassenen gaarne.
Kan niet. Kan pas va 16 jaar oud.
Boris_Karloffvrijdag 3 februari 2017 @ 19:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:48 schreef Physsic het volgende:

[..]

Waarom zou je allochtonen mensen met twee nationaliteiten anders straffen? Geldt dat ook voor blanke allochtonen (Duitsers, Belgen, bijvoorbeeld)?
En wat als het gewoon autochtonen (met een donkere huiskleur) zijn? Nog steeds het land uit?
Omdat het kan. Mensen met 1 nationaliteit kun je helaas niet statenloos maken dus die moeten heel lang achter tralies. En paspoort afpakken bij misdragen geldr voor iedereen zwart, wit of pimpelpaars maakt niets uit.
deedeeteevrijdag 3 februari 2017 @ 19:40
Dat wisten de ouders ook niet ? :')
ConnerJohnvrijdag 3 februari 2017 @ 19:47
Het AD moet zich toch ook in de maling genomen voelen? Die ouders hebben heel bewust leugens lopen verkondigen en de andere verdachte 'zwart' lopen maken. Die ouders zijn ook tuig. Als ik die verslaggever was zou ik toch proberen mijn gram te halen door die ouders eens goed te onderzoeken en aandacht te geven in de krant.
Extraneusvrijdag 3 februari 2017 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Verkeerde vriend ? Ik denk niet dat t zo simpel ligt hoor.

[..]

Klopt, want ik zag in het AD al dat die tweeling al eerder betrokken was bij zedemisdrijven.
Twiitchvrijdag 3 februari 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kan niet. Kan pas va 16 jaar oud.
Ach, laten we niet doen alsof dit de laatste keer zal zijn.
ootjekatootjevrijdag 3 februari 2017 @ 20:03
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 19:51 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ach, laten we niet doen alsof dit de laatste keer zal zijn.
Jeugd-TBS dan maar en graag uit elkaar, kunnen we er ook nog wat wetenschappelijke testen op doen. Ze hebben dezelfde genen.

Dezelfde misdrijven, even oud, dezelfde opvoeding. Maak er maar een studie-object van, doen ze nog wat goeds met hun leven....
#ANONIEMvrijdag 3 februari 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:53 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Wow, blaming the victim......toch nog sneller dan ik dacht, deze post.
Jij bent niet goed wijs.
Extraneusvrijdag 3 februari 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:38 schreef waxem het volgende:
Ik drink nog wel

[..]

Alhoewel ik sociale omgeving altijd een beetje een slap excuus vind want al groei je in de jungle op, zelfs dan kun je echt wel inschatten wanneer je een ander emotionele of lichamelijke pijn doet.
Hele goeie opmerking. _O_
Extraneusvrijdag 3 februari 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:41 schreef Craptacular het volgende:
[...] Let maar op ze komen er makkelijker af dan het slachtoffer.
Ja, dûh. Er is toch geen enkele legale straf die erger is dan verkrachting?
Extraneusvrijdag 3 februari 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:53 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Wow, blaming the victim......toch nog sneller dan ik dacht, deze post.
Wat is daar nou blaming the victim aan. Het is gewoon een vraag.
Craptacularvrijdag 3 februari 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 20:12 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Ja, dûh. Er is toch geen enkele legale straf die erger is dan verkrachting?
Nee, maar zoals in Amerika een levenslang stempel voor dit soort vergrijpen lijkt mij wel in de goede richting gaan.Registratie van sex offenders.

Daarnaast openbare mugshots zodat ze aan de schandpaal kunnen. Niet dat halfgekookte "beschermen" van criminelen. :)
#ANONIEMvrijdag 3 februari 2017 @ 20:22
Zoooooo, lees deze link 'Jonge verkrachters Schiedam eerder in de fout' - http://nos.nl/l/2156386
p078vrijdag 3 februari 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:28 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Onbekend. Maar licht getint lijkt hier de general consensus te zijn.
Dat is inderdaad zo als je blind bent of een IQ van 10 hebt zoals jij. Kijk de beelden flapdrol!
Fervrijdag 3 februari 2017 @ 20:53
Iemand een idee waarmee ze verkracht is?
Donnie-Brascovrijdag 3 februari 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 20:46 schreef p078 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad zo als je blind bent of een IQ van 10 hebt zoals jij. Kijk de beelden flapdrol!
Ahh onze licht getinte medemens.
p078vrijdag 3 februari 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 21:47 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Ahh onze licht getinte medemens.
Nee, ik ben je intellectual superior. Je ben niet alleen blind maar ook dom.
Knuddevrijdag 3 februari 2017 @ 22:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:46 schreef Physsic het volgende:

[..]

Groepsverkrachting is toch regelmatig iets van donkere jongetjes (Antillianen of anders). In dit geval zou het ook om donkere jongens gaan, verdere details onbekend.
Die gast is te dom om te poepen, hij blijft het namelijk herhalen.

Overigens

quote:
Vader Guilherme mag op last van de advocaat van de jongens helemaal niks meer zeggen
Achternaam klinkt Kaapverdisch
Physsiczaterdag 4 februari 2017 @ 02:35
Ik ben we nieuwsgierig naar hoe de media er achter is gekomen dat ze van meer zedenmisdrijven (en diefstal enzo) verdacht worden. Al zullen er niet veel donkere tweelingen van die leeftijd in Schiedam wonen, dus iedereen daar zal wel meteen weten om wie het gaat.

Die jongens waren bij de eerdere zedendelicten dus slechts (net) 14!
stopnaaldzaterdag 4 februari 2017 @ 19:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 18:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Na een paar jaar? Je denkt toch niet serieus dat ze deze jongens een paar jaar gaan vasthouden?

Wel zielig voor die ouders. Het is al pech als je een mislukt kind krijgt, zij hebben er meteen twee van.
Nee, eigenlijk niet. Daar heb je gelijk in. Teveel D'66 rechters die ze zó zielig vinden en volkomen onterecht geloven dat deze ratjes te resocialiseren zijn. Met als gevolg dat over een poosje het volgende slachtoffer genaaid wordt.
Donnie-Brascozondag 5 februari 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 21:55 schreef p078 het volgende:

[..]

Nee, ik ben je intellectual superior. Je ben niet alleen blind maar ook dom.
En jij kan niet lezen. Ten eerste heb ik het filmpje niet eens gekeken dus blind ben ik niet, maar dat doet er voor de rest niet toe.

Er werd eerst niks gezegd over afkomst of huidskleur van de daders, vandaar dus onbekend. Ten tweede zei ik dat de general consensus hier licht getint was. Ik zeg dus niet wat ik dacht, maar wat de meeste users hier zeiden. Dus linkse rakker dat je er bent, denk even na voordat je je gore multi-culturele praatje weer afsteekt.
0906zondag 5 februari 2017 @ 11:14
Enkeltje gevang ermee
stopnaaldzondag 5 februari 2017 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2017 11:14 schreef 0906 het volgende:
Enkeltje gevang ermee
Maar wel even laten weten waarvoor ze vastgezet zijn.....
Ik ben wel benieuwd wat ze ervan vinden, als ze zélf de onderliggende partij zijn. Wie weet snappen ze dan wél hoe fout ze zitten.
Achterhokerzondag 5 februari 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 11:24 schreef Voszje het volgende:
Smerig uitschot :r
Donnie-Brascozondag 5 februari 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2017 14:00 schreef p078 het volgende:

[..]

Ik zei of je bent blind of je bent dom? Nou je geeft nu aan het filmpje niet hebt gezien, dus de eerste optie valt weg.

General consensus?Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Kan je niet voor jezelf denken dat je blindelings de general conensus hier volgt?

Hoe kom je erbij dat ik licht getint ben? Ik heb net in de spiegel gekeken hebt toch echt een blanke huid. Doet je glazen bol het niet goed meer PVV-er?

Flikker op, ik haat PVV. Resultaten uit het verleden. Waar de fack heb jij het over? Generals consensus is als een groep mensen het is een generale harmonie heft. Weet je wel wat een general consensus is? Blijkbaar niet... man man man. 'Dont argue with people that are stupid, because they will drag you down to their level and will beat you with experience.' Is wel van toepassing hier.

Voor jou info:

General consensus = Een meerderheid die hetzelfde gelooft. Het is de mening van het overgrote gedeelte van een groep.

Ik gaf aan dat dat hier in dit topic de general consensus was. Een constatering, geen mening. Zo, weet je dat jezelf fout zit, bevestig je dat je vocabulaire bijzonder beperkt is en heb je ook nog wat geleerd. Fijne dag nog :')

Oh ja, één tip: Kijk goed wat iemand zegt voordat je iemand in het hokje 'PVV-stemmer' wilt stoppen. Totaal idioot dat je er bent.
Meaghanmaandag 6 februari 2017 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 02:35 schreef Physsic het volgende:
Ik ben we nieuwsgierig naar hoe de media er achter is gekomen dat ze van meer zedenmisdrijven (en diefstal enzo) verdacht worden. Al zullen er niet veel donkere tweelingen van die leeftijd in Schiedam wonen, dus iedereen daar zal wel meteen weten om wie het gaat.

Die jongens waren bij de eerdere zedendelicten dus slechts (net) 14!
De leeftijd waarop een zedendelinquent begint ligt rond de 11 jaar. Deze jongens zijn een serieus gevaar voor de samenleving. Nu maar hopen dat er adequate hulp bestaat voor dit soort jongens ;(
Perrinmaandag 6 februari 2017 @ 06:52
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 02:26 schreef Meaghan het volgende:

[..]

De leeftijd waarop een zedendelinquent begint ligt rond de 11 jaar. Deze jongens zijn een serieus gevaar voor de samenleving. Nu maar hopen dat er adequate hulp bestaat voor dit soort jongens ;(
Chemische castratie.
ElDinosaurmaandag 6 februari 2017 @ 07:08
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 06:52 schreef Perrin het volgende:

[..]

Chemische castratie.
Dat neemt niet de psychische aanleiding tot dit soort gedrag weg. Wat dit betreft mag het "three strikes out" principe gehanteerd worden naar mijn mening.

Geen verbetering na de tweede keer iemands leven compleet te verzieken? Verwijder ze maar uit de samenleving. :r
stopnaaldmaandag 6 februari 2017 @ 10:46
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 02:26 schreef Meaghan het volgende:

[..]

De leeftijd waarop een zedendelinquent begint ligt rond de 11 jaar. Deze jongens zijn een serieus gevaar voor de samenleving. Nu maar hopen dat er adequate hulp bestaat voor dit soort jongens ;(
Die bestaat niet. Niet werkelijk. Hooguit zal een (imo klein) deel ervan afzien om verdere delicten te plegen, maar dat is niet hetzelfde als "genezen". Wel voorzie ik een doorgroei van de daders naar betere maatregelen om de pakkans te verkleinen.
stopnaaldmaandag 6 februari 2017 @ 10:48
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 07:08 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Dat neemt niet de psychische aanleiding tot dit soort gedrag weg. Wat dit betreft mag het "three strikes out" principe gehanteerd worden naar mijn mening.

Geen verbetering na de tweede keer iemands leven compleet te verzieken? Verwijder ze maar uit de samenleving. :r
Eens, maar dan kies ik wel voor de goedkoopste (= definitieve) oplossing. Hier gaat niets aan verloren en is misschien zelfs wel juist beter voor de genenpoel.
RamboDirkmaandag 6 februari 2017 @ 11:11

beelden van één van de schatjes :')
Extraneusmaandag 6 februari 2017 @ 20:21
quote:
Dat er niet iemand naar toe loopt en die jongen verdrinkt. Dat laat me een gepaste reactie.