abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 30 januari 2017 @ 03:57:21 #1
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168535848
Québec mosque shooting: five reportedly killed in gun attack
Three gunmen took part in shooting during evening prayers on Sunday in Canada, according to witnesses

Five people have reportedly been killed and several injured in a gun attack at a mosque in Québec city, the mosque’s president has said.

The shooting was carried out by three attackers and happened during evening prayers at about 8pm on Sunday, said witnesses.

About 40 people were thought to be in the building – the Québec City Islamic cultural center on Sainte-Foy Street – at the time.

Two arrests have been made, according to Radio Canada.
https://www.theguardian.c(...)ooting-canada-deaths

Bij dezelfde moskee is in juni een varkenshoofd achtergelaten:
https://www.thestar.com/n(...)-outside-mosque.html

Hopelijk hebben ze alle daders te pakken nu.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 30 januari 2017 @ 04:06:04 #2
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_168535852
Drie schutters en twee arrestaties dus ik neem aan dat ze er nog een missen
  maandag 30 januari 2017 @ 04:21:33 #3
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168535854
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 04:06 schreef hugecooll het volgende:
Drie schutters en twee arrestaties dus ik neem aan dat ze er nog een missen
Getuigen zijn niet zo betrouwbaar als het aantal aanvallers betreft...
are we infinite or am I alone
pi_168535856
Wtf. :{

Drie schutter die het vuur openen op (mogelijk) 40 mensen, met als resultaat vijf doden. Al redelijk snel twee verdachten gearresteerd (het is te hopen dat het ook echt de daders zijn). Zal de politie heel erg snel aanwezig zijn geweest? Met drie schutters hadden er nog veel meer (dodelijke) slachtoffers kunnen vallen.

Hoe lang geleden is dit ongeveer gebeurd?
  maandag 30 januari 2017 @ 04:27:24 #5
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_168535857
islam is vrede :')
  maandag 30 januari 2017 @ 04:29:42 #6
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168535859
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 04:26 schreef Physsic het volgende:
Wtf. :{

Drie schutter die het vuur openen op (mogelijk) 40 mensen, met als resultaat vijf doden. Al redelijk snel twee verdachten gearresteerd (het is te hopen dat het ook echt de daders zijn). Zal de politie heel erg snel aanwezig zijn geweest? Met drie schutters hadden er nog veel meer (dodelijke) slachtoffers kunnen vallen.

Hoe lang geleden is dit ongeveer gebeurd?
Uur geleden ongeveer.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 30 januari 2017 @ 04:30:00 #7
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168535860
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 04:27 schreef bijstandboy het volgende:
islam is vrede :')
:?.

Je punt?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168535861
Oh, wait. Die derde schutter zou in theorie natuurlijk ook een van de overledenen kunnen zijn.
pi_168535863
quote:
Police surrounded and captured one of the two arrested suspects on the Île d’Orléans bridge, the newspaper reports.

No other details about the suspected shooters has been released. It is not known if they were arrested without incident, or if they were injured.

Police have also not said if they are looking for a third suspect. Witnesses reported seeing three gunmen in the mosque.

..

One of the suspects is 27 with a Québécois name, Le Soleil reports.

One of the gunmen was armed with an “AK-47,” Le Soleil reports.
pi_168535864
JustinTrudeau twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:35:10 Tonight, Canadians grieve for those killed in a cowardly attack on a mosque in Quebec City. My thoughts are with victims & their families. reageer retweet
pi_168535866
Schijnt dat er vorig jaar zomer al een varkenskop voor de moskee is neergelegd.

http://www.cbc.ca/beta/ne(...)uebec-city-1.3642883
pi_168535867
En meteen kritiek op de Canadese premier

rjjago twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:38:49 He can say "terrorist" here, but not for Quebec City? Ak47's - check Place of worship - check innocents - check wh… https://t.co/fdQ5JcdWgm reageer retweet
pi_168535870
Premier Quebec:

phcouillard twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:02:10 Le #Québec rejette catégoriquement cette violence barbare. Toute notre solidarité aux proches des victimes, des blessés et à leur famille. reageer retweet
#Québec rejects categorically this barbaric violence. All our solidarity to the families of the victims, the injured and their families.
pi_168535874
Zou dit iets te maken hebben met die lijst van Trump?

En RIP voor de slachtoffers, verschrikkelijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  maandag 30 januari 2017 @ 05:06:27 #15
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168535879
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 04:41 schreef justarandomdude het volgende:
En meteen kritiek op de Canadese premier

rjjago twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:38:49 He can say "terrorist" here, but not for Quebec City? Ak47's - check Place of worship - check innocents - check wh… https://t.co/fdQ5JcdWgm reageer retweet
LP_LaPresse twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:47:26 La police traite maintenant l'attaque contre la mosquée de Sainte-Foy comme un attentat terroriste, a appris La Presse. reageer retweet
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 30 januari 2017 @ 05:06:45 #16
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168535880
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 04:48 schreef BoneThugss het volgende:
Zou dit iets te maken hebben met die lijst van Trump?

En RIP voor de slachtoffers, verschrikkelijk.
Gezien de eerdere varkenskop speelt er daar al langer iets en is het niet direct gerelateerd, hoewel de lijst het weer kan hebben doen opvlammen.
Je weet ook niet of het iets lokaals is (denk aan Gouda: hier geen moskee, extreme overlast door moslims, ghettovorming) of dat het een algemene, nationale anti-islam groep is die toevallig daar actieve leden heeft. In het geval van het eerste lijkt me dat de internationale politiek er nauwelijks invloed op heeft.
pi_168535884
quote:
14s.gif Op maandag 30 januari 2017 05:06 schreef Dagonet het volgende:

[..]

LP_LaPresse twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:47:26 La police traite maintenant l'attaque contre la mosquée de Sainte-Foy comme un attentat terroriste, a appris La Presse. reageer retweet
Dan is de dader een moslim, als ze het als terrorisme behandelen?

De reden waarom ik dit zeg is omdat RT het volgende meldt:
“One started shooting. As soon as he opened fire he shouted, "Allahu akbar!" ("God is great!")
https://www.rt.com/news/375554-quebec-city-mosque-shooting/

:N
  maandag 30 januari 2017 @ 05:11:47 #18
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168535886
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 05:09 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Dan is de dader een moslim, als ze het als terrorisme behandelen?

De reden waarom ik dit zeg is omdat RT het volgende meldt:
“One started shooting. As soon as he opened fire he shouted, "Allahu akbar!" ("God is great!")
https://www.rt.com/news/375554-quebec-city-mosque-shooting/

:N
Tja, ik ben niet heel erg geneigd om RT te geloven.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168535887
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 05:06 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Gezien de eerdere varkenskop speelt er daar al langer iets en is het niet direct gerelateerd, hoewel de lijst het weer kan hebben doen opvlammen.
Je weet ook niet of het iets lokaals is (denk aan Gouda: hier geen moskee, extreme overlast door moslims, ghettovorming) of dat het een algemene, nationale anti-islam groep is die toevallig daar actieve leden heeft. In het geval van het eerste lijkt me dat de internationale politiek er nauwelijks invloed op heeft.
Valt nog geen zinnig woord over te zeggen inderdaad.

Zal wel iets lokaals zijn denk ik.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  maandag 30 januari 2017 @ 05:17:34 #21
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168535896
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 04:40 schreef Stabiel het volgende:
Schijnt dat er vorig jaar zomer al een varkenskop voor de moskee is neergelegd.

http://www.cbc.ca/beta/ne(...)uebec-city-1.3642883
Gelukkig stond dat ook in de OP
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 30 januari 2017 @ 05:18:43 #22
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168535898
In 2015 was er al een dreigvideo:
http://heavy.com/news/201(...)deo-injuries-deaths/

(Zie het vijfde punt).
Iedereen kan allahoe akbar roepen bij een aanval. Lijkt me in dit geval sarcastisch bedoeld, gezien de eerdere anti-islam incidenten.
Of misschien riepen de slachtoffers dat, ik weet niet of moslims die denken dood te gaan zoiets roepen.
pi_168535906
quote:
14s.gif Op maandag 30 januari 2017 05:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Tja, ik ben niet heel erg geneigd om RT te geloven.
Op Reddit wordt dat ook door verschillende (Canadese) users gezegd adhv wat ze op de radio horen.
Er zou ook een jongen aan het woord zijn geweest die in de Moskee was, hij begon te huilen toen hij vertelde dat zijn vriend is doodgeschoten. :{
pi_168535918
Schenen ook nog best wat kinderen binnen te hebben gezeten... ;(
pi_168535920
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 05:56 schreef ChrisCarter het volgende:
Schenen ook nog best wat kinderen binnen te hebben gezeten... ;(
Ja, volgens mij zaten vrouwen en kinderen op een andere verdieping ofzo.
  maandag 30 januari 2017 @ 06:08:50 #26
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168535921
Journalist ter plekke:
https://twitter.com/perreaux

perreaux twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:43:58 I'm going to repeat: We know nothing about who did this, or why they did it. Everything else you may see at this point is invention. reageer retweet


[ Bericht 4% gewijzigd door ChrisCarter op 30-01-2017 06:13:55 (Ik deed edit ipv quote sorry) ]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168535925
quote:
14s.gif Op maandag 30 januari 2017 06:08 schreef Dagonet het volgende:
Journalist ter plekke:
https://twitter.com/perreaux

perreaux twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:43:58 I'm going to repeat: We know nothing about who did this, or why they did it. Everything else you may see at this point is invention. reageer retweet
Sowieso eerst zorgen dat de boel veilig is daar. Gelukkig hebben ze al 2 van die idioten te pakken.
pi_168535957
The Daily Beast is echt heel erg in fake news getrapt. _O-

Ze hebben een artikel geschreven met informatie die ze op een nep-Reuters Twitteraccount vonden. Dat het om White Supremicsts zou gaan. Inclusief foto's en namen.

https://twitter.com/craigrbrittain/status/825927323098570752
pi_168535961
Minder prettig
Zonder wrijving geen glans
pi_168536014
Terroristen :r
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_168536040
Ach, in de 16e eeuw hadden wij hier ook de beeldenstorm, waarbij de calvinisten tegenover de katholieken stonden.

De sjiitische en soennitische moslims zijn gewoon achterlijk lopen nog een paarhonderd jaar achter. Het duurt nog wel even tot het ene soort weer gezellig zoiets gaat doen als niet-katholieke noorderlingen die in het katholieke Limburg carnaval gaan vieren denk ik.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  maandag 30 januari 2017 @ 07:02:50 #32
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_168536050
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  maandag 30 januari 2017 @ 07:05:02 #33
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536061
Echt een groot probleem, die islam :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168536069
Stormlooptopic
  maandag 30 januari 2017 @ 07:10:29 #35
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536074
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:06 schreef Stimorol- het volgende:
Stormlooptopic
Kan het alsnog worden als de daders moslim blijken te zijn. Maar er is nog weinig hierover te zeggen, behalve dat ooggetuigen meldden dat ze Allahu akbar hoorden. Een ook dat ze met een Quebecs accent praatten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 30 januari 2017 @ 07:14:20 #36
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_168536079
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:10 schreef Falco het volgende:

[..]

Kan het alsnog worden als de daders moslim blijken te zijn. Maar er is nog weinig hierover te zeggen, behalve dat ooggetuigen meldden dat ze Allahu akbar hoorden. Een ook dat ze met een Quebecs accent praatten.
Je snapt denk ik zelf ook wel dat de daders geen moslims zijn?

Overigens zijn de verdachte opgepakt, dus zal wel niet lang meer duren.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_168536080
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:00 schreef Resistor het volgende:
Ach, in de 16e eeuw hadden wij hier ook de beeldenstorm, waarbij de calvinisten tegenover de katholieken stonden.

De sjiitische en soennitische moslims zijn gewoon achterlijk lopen nog een paarhonderd jaar achter. Het duurt nog wel even tot het ene soort weer gezellig zoiets gaat doen als niet-katholieke noorderlingen die in het katholieke Limburg carnaval gaan vieren denk ik.
Er wordt gesuggereerd dat de strijd tussen sjiiten en soennieten bij deze schietpartij een rol heeft gespeeld. Lijkt me een beetje vergezocht.
Waarom speciaal soennieten/sjiieten opzoeken en daarop een aanslag plegen als je dat ook gewoon op willekeurige Canadese burgers kan doen?
pi_168536087
quote:
10s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:14 schreef richolio het volgende:

[..]

Je snapt denk ik zelf ook wel dat de daders geen moslims zijn?

Overigens zijn de verdachte opgepakt, dus zal wel niet lang meer duren.
De verdachten zijn al uren geleden opgepakt.
Politie heeft net nog een persconferentie gegeven, niets over mogelijk motief of identiteit vrijgegeven.
  maandag 30 januari 2017 @ 07:17:38 #39
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536089
quote:
10s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:14 schreef richolio het volgende:

[..]

Je snapt denk ik zelf ook wel dat de daders geen moslims zijn?

Overigens zijn de verdachte opgepakt, dus zal wel niet lang meer duren.
Misschien dat het Canadezen zijn die idd voor de lol Allahu akbar brulden. De politie zal idd hopelijk snel duidelijkheid geven

[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 30-01-2017 08:42:21 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168536091
quote:
10s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:14 schreef richolio het volgende:

[..]

Je snapt denk ik zelf ook wel dat de daders geen moslims zijn?

Overigens zijn de verdachte opgepakt, dus zal wel niet lang meer duren.
dat kan wel, maar het kan ook niet. Dat laatste lijkt me aannemelijker, dat eerste niet onmogelijk.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_168536092
quote:
De moskee is vaker belaagd. In juni vorig jaar werd er bij het Quebec City Islamic Cultural Center een varkenshoofd voor de deur gevonden.

_O-

Het enige dat belaagd wordt, beste NOS, is het westen.

Voor de rest; 90% kans op moslim op moslim terrorisme.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2017 07:19:38 ]
pi_168536095
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:14 schreef Physsic het volgende:

[..]

Er wordt gesuggereerd dat de strijd tussen sjiiten en soennieten bij deze schietpartij een rol heeft gespeeld. Lijkt me een beetje vergezocht.
Waarom speciaal soennieten/sjiieten opzoeken en daarop een aanslag plegen als je dat ook gewoon op willekeurige Canadese burgers kan doen?
Iemand die het geloof kent maar bewust voor het verkeerde kiest is erger dan een ongelovige die nog niet de profeet heeft 'ontmoet'.
pi_168536153
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 06:09 schreef Ingolstadt het volgende:
ALLE AMERIKANEN TOEGANG TOT HET LAND WEIGEREN
Zeker niet op Trump gestemd. :{
pi_168536182
Volgens het reddit livetopic is de ene dader afkomstig uit quebec en de ander een arabier.

6 doden inmiddels... :{
pi_168536224
quote:
10s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:14 schreef richolio het volgende:

[..]

Je snapt denk ik zelf ook wel dat de daders geen moslims zijn?

want moslims doden geen moslims?
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_168536229
AK47 klinkt ook niet erg native Canada . Afwachten ....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168536253
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De moskee is vaker belaagd. In juni vorig jaar werd er bij het Quebec City Islamic Cultural Center een varkenshoofd voor de deur gevonden.

_O-

Het enige dat belaagd wordt, beste NOS, is het westen.

Voor de rest; 90% kans op moslim op moslim terrorisme.
Lol. They brought it up on them selfs.

Je dacht srs weg te komen met mensen opjagen in het zandgedeelte van de wereld zonder wraak? Goh.
pi_168536262
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:10 schreef Falco het volgende:

[..]

Kan het alsnog worden als de daders moslim blijken te zijn. Maar er is nog weinig hierover te zeggen, behalve dat ooggetuigen meldden dat ze Allahu akbar hoorden. Een ook dat ze met een Quebecs accent praatten.
Hypocriet zooitje komt zo idd wel weer.
pi_168536282
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:51 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Lol. They brought it up on them selfs.

Je dacht srs weg te komen met mensen opjagen in het zandgedeelte van de wereld zonder wraak? Goh.
Wat voor opjagen deden deze moskeegangers dan?
  maandag 30 januari 2017 @ 08:00:05 #50
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168536304
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:51 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Lol. They brought it up on them selfs.

Je dacht srs weg te komen met mensen opjagen in het zandgedeelte van de wereld zonder wraak? Goh.
Ja het vernietigen van een aantal Arabische en Noord Afrikaanse landen heeft grote gevolgen.
Maar vertel dat maar eens tegen onze Hollywood boys....
pi_168536328
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:51 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Lol. They brought it up on them selfs.

Je dacht srs weg te komen met mensen opjagen in het zandgedeelte van de wereld zonder wraak? Goh.
upon themselves
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_168536344
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

upon themselves
Scherp
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_168536371
quote:
quote:
"De politie zal jullie beschermen. We zullen alle haat en vooroordelen bestrijden."
Ja hoor, moslims zijn het slachtoffer, waar je bij een islamitische dader altijd alleen maar hoort rust te bewaren en 24 uur later pas iets weet over de dader, word er zodra moslims het slachtoffer zijn meteen zonder bewijzen gewezen naar moslimhaat.

:')
pi_168536391
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:13 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

[..]

Ja hoor, moslims zijn het slachtoffer, waar je bij een islamitische dader altijd alleen maar hoort rust te bewaren en 24 uur later pas iets weet over de dader, word er zodra moslims het slachtoffer zijn meteen zonder bewijzen gewezen naar moslimhaat.

:')
De meeste dodelijke aanslagen tegen moslims zijn door moslims, dus ik vind de burgemeester nogal voorbarig of extreem intolerant tegen cultuurverrijking.
  maandag 30 januari 2017 @ 08:17:56 #55
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536393
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:13 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

[..]

Ja hoor, moslims zijn het slachtoffer, waar je bij een islamitische dader altijd alleen maar hoort rust te bewaren en 24 uur later pas iets weet over de dader, word er zodra moslims het slachtoffer zijn meteen zonder bewijzen gewezen naar moslimhaat.

:')
Waar zie je dat? Ook hier wordt rust gepredikt en zeg ik zelfs "laten we afwachten wat de politie zo te zeggen heeft"
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168536400
Op reddit stond meer over dat het bevestigd was dat het door extreme islamisten gedaan is. Zonder bron though.

Valt nog mee gelukkig, maar 5 doden door 2/3 man. Ze hadden de hele tent uitgemoord kunnen hebben.
pi_168536409
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Waar zie je dat? Ook hier wordt rust gepredikt en zeg ik zelfs "laten we afwachten wat de politie zo te zeggen heeft"
Die NOS link, nog nooit bij een terroristische aanslag gehoord vanuit de politie/media "we zullen jullie beschermen", nee hier schreeuwen ze vooral dat ze zo min mogelijk op social media mogen zetten, aangezien die altijd 2 dagen eerder de afkomst weten van de dader dan de politie.

Lijkt wel dat zodra moslims het slachtoffer zijn mensen over elkaar heen kruipen om maar aan te tonen hoe policor ze zijn.
pi_168536410
Waarom is dit meteen een terroristische aanslag en geen incident?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  maandag 30 januari 2017 @ 08:20:57 #59
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168536420
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:18 schreef Murdera het volgende:
Op reddit stond meer over dat het bevestigd was dat het door extreme islamisten gedaan is. Zonder bron though.

Valt nog mee gelukkig, maar 5 doden door 2/3 man. Ze hadden de hele tent uitgemoord kunnen hebben.
Op social media wordt gezegd dat er 2 syriers die net een week in canada zijn opgepakt zijn als verdachten.

Andere mensen zeggen weer dat de een eruit zag als arabier en de andere een lokaal accenr had.

Er is nog niks bevestigd.
Laffe huichelaar
pi_168536422
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Waar zie je dat? Ook hier wordt rust gepredikt en zeg ik zelfs "laten we afwachten wat de politie zo te zeggen heeft"
Vooroordelen bestrijden. Ik geef het een redelijke kans dat hij de vooroordelen ten opzichte van het gevaar van moslims bedoeld in plaats van de vooroordelen onderling tussen alle gezellige stromingen.
  maandag 30 januari 2017 @ 08:21:14 #61
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536424
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Die NOS link, nog nooit bij een terroristische aanslag gehoord vanuit de politie/media "we zullen jullie beschermen", nee hier schreeuwen ze vooral dat ze zo min mogelijk op social media mogen zetten, aangezien die altijd 2 dagen eerder de afkomst weten van de dader dan de politie.

Lijkt wel dat zodra moslims het slachtoffer zijn mensen over elkaar heen kruipen om maar aan te tonen hoe policor ze zijn.
De politie is er toch om iedereen te beschermen. Niet zo controversieel hoor :') Niet zulk jankgedrag tonen joh.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168536463
AJENews twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:50:07 Quebec MP says deadly shooting at mosque is "a terrorist act that is...the result of years of demonising Muslims"… https://t.co/NY9KvipDxy reageer retweet
pi_168536465
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Die NOS link, nog nooit bij een terroristische aanslag gehoord vanuit de politie/media "we zullen jullie beschermen", nee hier schreeuwen ze vooral dat ze zo min mogelijk op social media mogen zetten, aangezien die altijd 2 dagen eerder de afkomst weten van de dader dan de politie.

Lijkt wel dat zodra moslims het slachtoffer zijn mensen over elkaar heen kruipen om maar aan te tonen hoe policor ze zijn.
Lijkt wel of je iedere kans aangrijpt om "policor" te zeggen.
  maandag 30 januari 2017 @ 08:29:55 #64
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_168536492
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:26 schreef Houtenbeen het volgende:
AJENews twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:50:07 Quebec MP says deadly shooting at mosque is "a terrorist act that is...the result of years of demonising Muslims"… https://t.co/NY9KvipDxy reageer retweet
Oh ja , het ligt weer aan de ander
Ik ben inmiddels overleden
pi_168536505
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:26 schreef Houtenbeen het volgende:
AJENews twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:50:07 Quebec MP says deadly shooting at mosque is "a terrorist act that is...the result of years of demonising Muslims"… https://t.co/NY9KvipDxy reageer retweet
Snelle conclusie als we de daders en motieven nog niet kennen. En dan staat het nog altijd 20000-1. (Disclaimer: Deze cijfers zijn niet officieel en zijn overdreven om een punt te maken.)
pi_168536508
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Lijkt wel of je iedere kans aangrijpt om "policor" te zeggen.
De uitspraken en het vingertje naar rechts wijzen zijn weer begonnen, terwijl we bij andere aanslagen weer dagen moeten wachten op info als de dader Mo heet. Maar zoals ook bij elke keer word er eerst gewezen naar rechts en mag er gespeculeerd worden, behalve als het moslims zijn, dan moeten we de rust bewaren en heeft het niets met de islam te maken.

Ik begin steeds meer en meer op het policor volk te kotsen.
pi_168536530
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:31 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Snelle conclusie als we de daders en motieven nog niet kennen. En dan staat het nog altijd 20000-1. (Disclaimer: Deze cijfers zijn niet officieel en zijn overdreven om een punt te maken.)
Tuurlijk, bij een vermoedelijke islamitische dader hoor je niks, lees je niks, mag er niks gezet worden op social media, kan de politieke elite alleen maar roepen de rust te bewaren.

Bij een aanval op moslims word er meteen gewezen naar rechts, kruipen ze over elkaar heen om een wit voetje te halen bij moslims.

Pak elke aanslag erbij de laatste jaren, en leg er de aanslagen waar moslims het slachtoffer van zijn naast elkaar, kun je de twee gezichten van dat naïeve volk zo aflezen.

Maar zouden het toch (voor de zoveelste keer) moslims zijn, dan lezen we dat wel op pagina 5 in een hoekje van de ochtendkrant over een week.
pi_168536531
Ach, Verrekte_Koekwous. De man die lidmaatschap van een linkse politieke partij strafbaar wil stellen :')_!
pi_168536534
Islam, voor al uw onvoorwaardelijke haat tegen de mensheid.
pi_168536538
ReutersWorld twitterde op maandag 30-01-2017 om 08:35:06 Canadian PM says mosque shooting a 'terrorist attack on Muslims' https://t.co/OKI607DEha reageer retweet
  maandag 30 januari 2017 @ 08:36:35 #71
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536543
Denk dat niemand zo snel in de zieligheidsmodus moet gaan.

De feiten zijn kort: 6 doden in een moskee, twee vermoedelijke daders opgepakt. De politie is op zoek naar een derde dader. Voor de rest veel speculaties en geruchten op Twitter zoals altijd met dit soort gebeurtenissen.

@Koekwous: Als het je stoort, wil ik mijn uitspraak 'Ik vermoed dat het Canadezen zijn die idd voor de lol Allahu akbar brulden. De politie zal idd hopelijk snel duidelijkheid geven' wel afzwakken hoor.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168536566
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168536571
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:36 schreef Falco het volgende:
Denk dat niemand zo snel in de zieligheidsmodus moet gaan.

De feiten zijn kort: 6 doden in een moskee, twee vermoedelijke daders opgepakt. De politie is op zoek naar een derde dader. Voor de rest veel speculaties en geruchten op Twitter zoals altijd met dit soort gebeurtenissen.

@Koekwous: Als het je stoort, wil ik mijn uitspraak 'Ik vermoed dat het Canadezen zijn die idd voor de lol Allahu akbar brulden. De politie zal idd hopelijk snel duidelijkheid geven' wel afzwakken hoor.
Aannames Falco? Je vermoed Canadezen, raar want als er een andere aanslag is en ik of anderen vermoeden moslims sta je als eerste hier te schreeuwen dat we moeten afwachten. Maar zodra je met een vinger naar niet moslims kan wijzen kom je je holletje uit en mag het wel allemaal, gesterkt door gelijkgestemden hier die hun kraakpand uit zijn gekropen.

Gevaarlijk volk met twee gezichten, word wederom eens bevestigd.
pi_168536575
quote:
5s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:40 schreef Ludachrist het volgende:
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
Inderdaad.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_168536580
quote:
5s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:40 schreef Ludachrist het volgende:
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
Jep. En met dodelijke slachtoffers ten gevolg helaas.
pi_168536583
quote:
5s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:40 schreef Ludachrist het volgende:
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
Zeker.

En in beide gevallen is de Islam verantwoordelijk
pi_168536589
Tja, als je een aanslag wil plegen in Amerika moet je het nu doen, Trump zit ze op de hielen. Er kunnen er wel meer komen binnenkort, nu het nog kan.
  maandag 30 januari 2017 @ 08:42:40 #78
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536593
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:41 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Aannames Falco? Je vermoed Canadezen, raar want als er een andere aanslag is en ik of anderen vermoeden moslims sta je als eerste hier te schreeuwen dat we moeten afwachten. Maar zodra je met een vinger naar niet moslims kan wijzen kom je je holletje uit en mag het wel allemaal, gesterkt door gelijkgestemden hier die hun kraakpand uit zijn gekropen.

Gevaarlijk volk met twee gezichten, word wederom eens bevestigd.
Speciaal voor jou 'Ik vermoed' veranderd naar 'Misschien'.

Ben je nu tevreden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168536599
quote:
5s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:40 schreef Ludachrist het volgende:
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
Nee, in het geval dat moslims het slachtoffer zijn is het moslimhaat welke misbruikt gaat worden in de media de komende dagen door alle linkse programma's, die er weer tientallen experts bijhalen om te vertellen dat de haat jegens moslims groeit inclusief de honderden verwijzingen naar Hitler en de nazi's.

Zouden het moslims zijn, dan heeft het niets met de islam te maken en moeten ze als individuelen behandeld worden.
pi_168536601
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:42 schreef Loekie1 het volgende:
Tja, als je een aanslag wil plegen in Amerika moet je het nu doen, Trump zit ze op de hielen. Er kunnen er wel meer komen binnenkort, nu het nog kan.
Je snapt dat Canada en Amerika niet hetzelfde land zijn, toch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168536603
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:42 schreef Loekie1 het volgende:
Tja, als je een aanslag wil plegen in Amerika moet je het nu doen, Trump zit ze op de hielen. Er kunnen er wel meer komen binnenkort, nu het nog kan.
Een aanslag daar zou trouwens perfect in het straatje van Trump passen. Kan ie weer met zijn vingertje wijzen en "zie je wel" roepen op Twitter.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_168536604
quote:
9s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je snapt dat Canada en Amerika niet hetzelfde land zijn, toch?
Er zal in beide gebieden angst zijn onder potentiele aanslagplegers.
  maandag 30 januari 2017 @ 08:44:18 #83
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_168536607
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Op social media wordt gezegd dat er 2 syriers die net een week in canada zijn opgepakt zijn als verdachten.

Andere mensen zeggen weer dat de een eruit zag als arabier en de andere een lokaal accenr had.

Er is nog niks bevestigd.
In Irak en andere M-O landen vinden er best vaak bloedige aanslagen plaats, allen door soennieten gepleegd op sjiitische moskeeen en monumenten.

De sjiieten zijn immers ketters in de ogen van de soennieten en dus zelfs nog lager dan de joden en christenen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_168536610
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:43 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Nee, in het geval dat moslims het slachtoffer zijn is het moslimhaat welke misbruikt gaat worden in de media de komende dagen door alle linkse programma's, die er weer tientallen experts bijhalen om te vertellen dat de haat jegens moslims groeit inclusief de honderden verwijzingen naar Hitler en de nazi's.

Zouden het moslims zijn, dan heeft het niets met de islam te maken en moeten ze als individuelen behandeld worden.
Dat is het punt niet, maar ik vind het erg interessant dat jij graag een aanslag op moslims wilt gebruiken om te lopen zeuren over (s)linkse media en de islam.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168536625
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is het punt niet, maar ik vind het erg interessant dat jij graag een aanslag op moslims wilt gebruiken om te lopen zeuren over (s)linkse media en de islam.
Omdat die (s)linkse media al via Twitter is begonnen met vingerwijzen naar moslimhaat zonder een onderzoek af te wachten. Moet je eens voorstellen dat de media meteen na elke aanslag wees naar moslims, dan stonden ze weer schreeuwend in de straten met borden zoals "behead those who insult islam".
pi_168536629
Syriers waren net binnen, al een AK aangeschaft en dan komt Trump met die onheilsberichten. Dan maar een moskee pakken.
  maandag 30 januari 2017 @ 08:47:11 #87
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536631
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:43 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Nee, in het geval dat moslims het slachtoffer zijn is het moslimhaat welke misbruikt gaat worden in de media de komende dagen door alle linkse programma's, die er weer tientallen experts bijhalen om te vertellen dat de haat jegens moslims groeit inclusief de honderden verwijzingen naar Hitler en de nazi's.

Zouden het moslims zijn, dan heeft het niets met de islam te maken en moeten ze als individuelen behandeld worden.
Ga lekker WNL dan kijken als je de linkse media niet bevalt :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168536641
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Omdat die (s)linkse media al via Twitter is begonnen met vingerwijzen naar moslimhaat zonder een onderzoek af te wachten. Moet je eens voorstellen dat de media meteen na elke aanslag wees naar moslims, dan stonden ze weer schreeuwend in de straten met borden zoals "behead those who insult islam".
Als je moslims doodschiet is de kans groot dat moslimhaat een rol speelde. Of die haat vanuit extreem-rechtse hoek kwam of vanuit andere moslims, dat is maar de vraag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 30 januari 2017 @ 08:48:27 #89
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536645
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Omdat die (s)linkse media al via Twitter is begonnen met vingerwijzen naar moslimhaat zonder een onderzoek af te wachten. Moet je eens voorstellen dat de media meteen na elke aanslag wees naar moslims, dan stonden ze weer schreeuwend in de straten met borden zoals "behead those who insult islam".
Deze aanslag is toch sowieso moslimhaat en gericht op het geloof? Of hoe wil je het dan bestempelen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 30 januari 2017 @ 08:50:04 #90
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168536656
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Omdat die (s)linkse media al via Twitter is begonnen met vingerwijzen naar moslimhaat zonder een onderzoek af te wachten. Moet je eens voorstellen dat de media meteen na elke aanslag wees naar moslims, dan stonden ze weer schreeuwend in de straten met borden zoals "behead those who insult islam".
Ik lees evenveel mensen die het nu al op moslimgeweld gooien, soennieten tegen sjieten bijvoorbeeld.

Ik vind het heel vervelend voor je dat je je zo geslachtofferd voelt, maar kunnen we het hier bij het nieuws houden?
Laffe huichelaar
  maandag 30 januari 2017 @ 08:50:58 #91
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168536669
Aan anderen wil ik vragen niet teveel te happen
Laffe huichelaar
pi_168536671
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:18 schreef Murdera het volgende:
Op reddit stond meer over dat het bevestigd was dat het door extreme islamisten gedaan is. Zonder bron though.

Valt nog mee gelukkig, maar 5 doden door 2/3 man. Ze hadden de hele tent uitgemoord kunnen hebben.
Amateurs ofzo? Het is een open ruimte waar men bidt. DAt je dan zo weinig raakt is apart.
pi_168536673
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je moslims doodschiet is de kans groot dat moslimhaat een rol speelde. Of die haat vanuit extreem-rechtse hoek kwam of vanuit andere moslims, dat is maar de vraag.
Als er moslims worden doodgeschoten zijn het in 999 van de 1000 gevallen andere moslims, maar dat weerhoud sommigen niet meteen te wijzen naar rechts extremise.

Waarom geen rust bewaren nu? Waarom nu wel een tweedeling zaaien?

Pak die berichten erbij en verander ze eens zo dat het lijkt dat moslims de daders zijn, dat er word gezegd dat we de burgers zullen beschermen tegen de moslims, wat denk je wat er gebeurde? De praatprogramma's zouden dagen kunnen vullen, de twitteraars zouden publiekelijk hun excuses moeten aanbieden, elke politici kruipt over elkaar heen om excuses aan te bieden.

Ziet nou werkelijk niemand het verschil in de twitter en nieuwsreacties bij een islamitische dader of islamitisch slachtoffer?
pi_168536681
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Als er moslims worden doodgeschoten zijn het in 999 van de 1000 gevallen andere moslims, maar dat weerhoud sommigen niet meteen te wijzen naar rechts extremise.

Waarom geen rust bewaren nu? Waarom nu wel een tweedeling zaaien?

Pak die berichten erbij en verander ze eens zo dat het lijkt dat moslims de daders zijn, dat er word gezegd dat we de burgers zullen beschermen tegen de moslims, wat denk je wat er gebeurde? De praatprogramma's zouden dagen kunnen vullen, de twitteraars zouden publiekelijk hun excuses moeten aanbieden, elke politici kruipt over elkaar heen om excuses aan te bieden.

Ziet nou werkelijk niemand het verschil in de twitter en nieuwsreacties bij een islamitische dader of islamitisch slachtoffer?
Arme knul, je zit er wel mee he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168536686
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Als er moslims worden doodgeschoten zijn het in 999 van de 1000 gevallen andere moslims, maar dat weerhoud sommigen niet meteen te wijzen naar rechts extremise.

Waarom geen rust bewaren nu? Waarom nu wel een tweedeling zaaien?

Pak die berichten erbij en verander ze eens zo dat het lijkt dat moslims de daders zijn, dat er word gezegd dat we de burgers zullen beschermen tegen de moslims, wat denk je wat er gebeurde? De praatprogramma's zouden dagen kunnen vullen, de twitteraars zouden publiekelijk hun excuses moeten aanbieden, elke politici kruipt over elkaar heen om excuses aan te bieden.

Ziet nou werkelijk niemand het verschil in de twitter en nieuwsreacties bij een islamitische dader of islamitisch slachtoffer?
Neem je pilletje.
  maandag 30 januari 2017 @ 08:53:03 #96
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536687
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Als er moslims worden doodgeschoten zijn het in 999 van de 1000 gevallen andere moslims, maar dat weerhoud sommigen niet meteen te wijzen naar rechts extremise.

Waarom geen rust bewaren nu? Waarom nu wel een tweedeling zaaien?

Pak die berichten erbij en verander ze eens zo dat het lijkt dat moslims de daders zijn, dat er word gezegd dat we de burgers zullen beschermen tegen de moslims, wat denk je wat er gebeurde? De praatprogramma's zouden dagen kunnen vullen, de twitteraars zouden publiekelijk hun excuses moeten aanbieden, elke politici kruipt over elkaar heen om excuses aan te bieden.

Ziet nou werkelijk niemand het verschil in de twitter en nieuwsreacties bij een islamitische dader of islamitisch slachtoffer?
Wat is dit voor verwrongen wereldbeeld :D? Zoek een psych...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168536688
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik lees evenveel mensen die het nu al op moslimgeweld gooien, soennieten tegen sjieten bijvoorbeeld.

Ik vind het heel vervelend voor je dat je je zo geslachtofferd voelt, maar kunnen we het hier bij het nieuws houden?
Het hoort bij het nieuws? Het zijn uitspraken gedaan door politici en de media in Canada, daar ga ik op in, wat is hier fout aan? Moeten we het alleen over de doden hebben terwijl er nog niets is bekend behalve het vingerwijzen naar rechts?
  maandag 30 januari 2017 @ 08:54:01 #98
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536695
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Het hoort bij het nieuws? Het zijn uitspraken gedaan door politici en de media in Canada, daar ga ik op in, wat is hier fout aan?[b] Moeten we het alleen over de doden hebben [/b]terwijl er nog niets is bekend behalve het vingerwijzen naar rechts?
Zegt meneer die zo dit topic binnen kwam janken:
quote:
Ja hoor, moslims zijn het slachtoffer, waar je bij een islamitische dader altijd alleen maar hoort rust te bewaren en 24 uur later pas iets weet over de dader, word er zodra moslims het slachtoffer zijn meteen zonder bewijzen gewezen naar moslimhaat.

:')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168536729
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:54 schreef Falco het volgende:

[..]

Zegt meneer die zo dit topic binnen kwam janken:

[..]

Ik moet toch een tegenreactie geven voor zo'n uitspraken:

quote:
ik vermoed dat het Canadezen zijn die idd voor de lol Allahu akbar brulden
Maar deze hou ik erin Falco, zodra er weer een islamitische aanslag is en jij gaat weer wild dat er anderen speculeren over de islamitische afkomst van de daders, duw ik je dit onder je neus.
pi_168536734
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:57 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Ik moet toch een tegenreactie geven voor zo'n uitspraken:

[..]

Maar deze hou ik erin Falco, zodra er weer een islamitische aanslag is en jij gaat weer wild dat er anderen speculeren over de islamitische afkomst van de daders, duw ik je dit onder je neus.
Dat zal hem leren!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168536737
Best bijzonder dat je hier zonder dat we iets weten al mensen ziet de islam en moslims te verdedigen, terwijl er tegelijkertijd een rasecht jodenhaat topic is op fok waar ze zwijgen, zo triest, zo selectief.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 30 januari 2017 @ 08:59:25 #102
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168536742
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:57 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Ik moet toch een tegenreactie geven voor zo'n uitspraken:

[..]

Maar deze hou ik erin Falco, zodra er weer een islamitische aanslag is en jij gaat weer wild dat er anderen speculeren over de islamitische afkomst van de daders, duw ik je dit onder je neus.
Ik geef hier ruiterlijk toe, dat ik met 'vermoed' iets te stellig was. Heb zoals hierboven gemeld al dit veranderd naar 'misschien' om in de speculatiesferen te blijven. Ben je nou nog niet tevreden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168536745
quote:
5s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:40 schreef Ludachrist het volgende:
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
Het interesseert men meer of het door de boze witte man is gedaan.

Man man wat zit goedvolk daar nu op te hopen. Voelen ze zich weer wat zelfverzekerder als ze de straat opgaan met hun Trump=Hitler spandoeken.
Why stay small, if you can grow big..
  maandag 30 januari 2017 @ 09:00:00 #104
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168536748
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Het hoort bij het nieuws? Het zijn uitspraken gedaan door politici en de media in Canada, daar ga ik op in, wat is hier fout aan? Moeten we het alleen over de doden hebben terwijl er nog niets is bekend behalve het vingerwijzen naar rechts?
Ook media in Canada zegt niet te weten wie het gedaan heeft. Ook de premier zegt niet dat het extreemrechts geweld is. De Nederlandse media brengen dit ook niet.

Jij zegt dat ze het zeggen, omdat je het tussen de regels door leest. Wacht nou maar gewoon even af wie wat gedaan heeft, en wie de media als schuldige aanwijst want tot nu toe is het allebei niet duidelijk.
Laffe huichelaar
  maandag 30 januari 2017 @ 09:02:33 #105
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_168536764
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:00 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ook media in Canada zegt niet te weten wie het gedaan heeft. Ook de premier zegt niet dat het extreemrechts geweld is. De Nederlandse media brengen dit ook niet.

Jij zegt dat ze het zeggen, omdat je het tussen de regels door leest. Wacht nou maar gewoon even af wie wat gedaan heeft, en wie de media als schuldige aanwijst want tot nu toe is het allebei niet duidelijk.
Lijkt er wel op:

AJENews twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:50:07 Quebec MP says deadly shooting at mosque is "a terrorist act that is...the result of years of demonising Muslims"… https://t.co/NY9KvipDxy reageer retweet
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_168536765
6 doden en 8 gewonden word nu gemeld.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_168536770
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:59 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Het interesseert men meer of het door de boze witte man is gedaan.

Man man wat zit goedvolk daar nu op te hopen. Voelen ze zich weer wat zelfverzekerder als ze de straat opgaan met hun Trump=Hitler spandoeken.
Dat lijkt mij op zich ook wel relevant, aangezien boze blanke mannen doorgaans niet vaak overgaan tot dergelijk geweld. Als je nu wel van dit soort figuren hebt lijkt het me dat dat wel nieuwswaardig is, zeker in Canada.

Verder weet ik ook hier niet wat Trump er mee te maken heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 30 januari 2017 @ 09:04:02 #108
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168536779
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:02 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Lijkt er wel op:

AJENews twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:50:07 Quebec MP says deadly shooting at mosque is "a terrorist act that is...the result of years of demonising Muslims"… https://t.co/NY9KvipDxy reageer retweet
Waar zegt hij dat dan? Heb veel reactie van hem gelezen maar dit niet. Ben benieuwd naar de bron
Laffe huichelaar
pi_168536791
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waar zegt hij dat dan? Heb veel reactie van hem gelezen maar dit niet. Ben benieuwd naar de bron
Het zou uit dit statement moeten komen, als ik de bronnen volg. Daar staat het echter niet in.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168536809
Wel leuk als ironie zo snel toeslaat.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_168536833
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:07 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Wel leuk als ironie zo snel toeslaat.
Ik vind het helemaal niet leuk, gewoon weer onschuldige slachtoffers. Ik haat de domme realiteit om maar blind te zijn voor de ellende die de islam mee brengt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168536859
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:09 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet leuk, gewoon weer onschuldige slachtoffers. Ik haat de domme realiteit om maar blind te zijn voor de ellende die de islam mee brengt.
Tuurlijk is het sneu voor de slachtoffers, dat staat buiten kijf maar daar merk ik toch niks van. Wat rest is dus ironie rondom de tweet van Trudeau gisteren en de aanslag vandaag. Lijkt wel een film ofzo.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_168536878
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:00 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ook media in Canada zegt niet te weten wie het gedaan heeft. Ook de premier zegt niet dat het extreemrechts geweld is. De Nederlandse media brengen dit ook niet.

Jij zegt dat ze het zeggen, omdat je het tussen de regels door leest. Wacht nou maar gewoon even af wie wat gedaan heeft, en wie de media als schuldige aanwijst want tot nu toe is het allebei niet duidelijk.
Radio 1 heeft ook geen idee. Apart, want ze zijn al opgepakt. Zat getuigen.
pi_168536901
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:09 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet leuk, gewoon weer onschuldige slachtoffers. Ik haat de domme realiteit om maar blind te zijn voor de ellende die de islam mee brengt.
Je moet niet raar van opkijken als je jarenlang iemand in elkaar slaat dat diegene je op een dag ook een klap teruggeeft.
Het is te triest voor worden dat mensen niet de oorzaak (willen) zien van de ellende die miljoenen mensen nu meemaken.
  maandag 30 januari 2017 @ 09:15:33 #115
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168536903
Volgens nu.nl definitief maar 2 daders. Nu maar ff afwachten op verdere berichten over deze daders.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_168536916
Maar even, wat maakt het voor verschil als het inderdaad wel moslimhaat blijkt te zijn (die kans is nu eenmaal groot)? Ja er is nu eenmaal moslimhaat. En daar moeten we ook tegenop treden.

Het enige waar ik niet in mee wil gaan is dat dit 'het resultaat is van jarenlang demoniseren van moslims, islamofobie, etc'. En het zal me ook zeker niet de mond snoeren om kritiek te blijven leveren op islam, en islamisme en jihadisme in het bijzonder.

Je hoeft geen stelling pro/anti een van de twee in te nemen en om beide terroristische daden te veroordelen, en dat zonder 'false narrative'.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
  maandag 30 januari 2017 @ 09:16:48 #117
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168536917
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:13 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Radio 1 heeft ook geen idee. Apart, want ze zijn al opgepakt. Zat getuigen.
Moeten ze eerst weer een verhaaltje spinnen of zo? Omdat de afkomst van de dader(s) ze niet zo bevalt.
pi_168536927
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Moeten ze eerst weer een verhaaltje spinnen of zo? Omdat de afkomst van de dader(s) ze niet zo bevalt.
Ze weten wel te melden dat er in juni vorig jaar een varkenskop bij de moskee is neergelegd. Dus...
pi_168536951
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:17 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ze weten wel te melden dat er in juni vorig jaar een varkenskop bij de moskee is neergelegd. Dus...
Die was van de vrachtwagen gevallen.
  maandag 30 januari 2017 @ 09:20:19 #120
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_168536955
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:13 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Radio 1 heeft ook geen idee. Apart, want ze zijn al opgepakt. Zat getuigen.
The End Times are wild
pi_168536991
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waar zegt hij dat dan? Heb veel reactie van hem gelezen maar dit niet. Ben benieuwd naar de bron
"the result of years of demonising Muslims"
"De politie zal jullie beschermen. We zullen alle haat en vooroordelen bestrijden." (NOS.nl)

Dit zijn indirecte verwijzingen naar moslimhaat, terwijl er nog totaal geen duidelijkheid bestaat wat de reden is van deze aanslag.

Had eens een bericht moeten staan zoals "the result of years of importing muslims". Op de radio vermelden ze zojuist dat het komt door het beleid van Trump. :')
  maandag 30 januari 2017 @ 09:24:46 #122
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168537010
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:16 schreef LuNaTiC het volgende:
Maar even, wat maakt het voor verschil als het inderdaad wel moslimhaat blijkt te zijn (die kans is nu eenmaal groot)? Ja er is nu eenmaal moslimhaat. En daar moeten we ook tegenop treden.

Het enige waar ik niet in mee wil gaan is dat dit 'het resultaat is van jarenlang demoniseren van moslims, islamofobie, etc'. En het zal me ook zeker niet de mond snoeren om kritiek te blijven leveren op islam, en islamisme en jihadisme in het bijzonder.

Je hoeft geen stelling pro/anti een van de twee in te nemen en om beide terroristische daden te veroordelen, en dat zonder 'false narrative'.
Nou ja, het is hoe dan ook moslimhaat. Een moskee aanvallen doe je niet omdat je er toevallig zin in hebt. Wel een heel specifiek doelwit. De vraag is alleen nog van welke kant het komt.

áls het va de extreemrechtse kant komt ipv uit eigen kring kan je ook gewoon zeggen dat het het resultaat is van jarenlang demoniseren en van jarenlange islamofobie. Net als moslimterrorisme het gevolg is vsn het jarenlang demoniseren van het Westen. Je kan alleen maar onschuldige burgers vermoorden als je er 100% van overtuigd bent dat de hele groep de vijand is. Niemand vermoordt onschuldige burgers, van hun standpunt. Om tot dat punt te komen is jarenlange conditionering haast wel een eis. Als je je omringt door mensen die dat mantra blijven herhalen, is dit het resultaat. Linksom of rechtsom
Laffe huichelaar
  maandag 30 januari 2017 @ 09:26:37 #123
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168537030
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:23 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

"the result of years of demonising Muslims"
"De politie zal jullie beschermen. We zullen alle haat en vooroordelen bestrijden." (NOS.nl)

Dit zijn indirecte verwijzingen naar moslimhaat, terwijl er nog totaal geen duidelijkheid bestaat wat de reden is van deze aanslag.

Had eens een bericht moeten staan zoals "the result of years of importing muslims". Op de radio vermelden ze zojuist dat het komt door het beleid van Trump. :')
Dit lijkt me hoe dan ook, linksom of rechtsom, een daad gemotiveerd uit haat en vooroordelen. Of dat nu binnen de andere moslimgroepering is of uit de extreemrechtsr kant.

Persoonlijk vermoed ik het eerste.
Laffe huichelaar
pi_168537046
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:24 schreef timmmmm het volgende:
áls het va de extreemrechtse kant komt ipv uit eigen kring kan je ook gewoon zeggen dat het het resultaat is van jarenlang demoniseren en van jarenlange islamofobie.
Alle ratio de deur uit, vooringenomen zonder na te denken |:(
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168537056
Als ze de identiteit van de daders achter houden, dan weet ik genoeg.
Canada is net als Zweden en Duitsland zo politiek correct ;(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 30 januari 2017 @ 09:29:16 #126
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_168537065
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:28 schreef Oud_student het volgende:
Als ze de identiteit van de daders achter houden, dan weet ik genoeg.
Canada is net als Zweden en Duitsland zo politiek correct ;(
Dit x110.

Tevens, 1 is Arab, de ander Quebecois. Dan lijkt het me waarschijnlijker dat die Quebecois ook moslim is dan dat de Arab extreem rechts is.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_168537070
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, het is hoe dan ook moslimhaat. Een moskee aanvallen doe je niet omdat je er toevallig zin in hebt. Wel een heel specifiek doelwit. De vraag is alleen nog van welke kant het komt.

áls het va de extreemrechtse kant komt ipv uit eigen kring kan je ook gewoon zeggen dat het het resultaat is van jarenlang demoniseren en van jarenlange islamofobie. Net als moslimterrorisme het gevolg is vsn het jarenlang demoniseren van het Westen. Je kan alleen maar onschuldige burgers vermoorden als je er 100% van overtuigd bent dat de hele groep de vijand is. Niemand vermoordt onschuldige burgers, van hun standpunt. Om tot dat punt te komen is jarenlange conditionering haast wel een eis. Als je je omringt door mensen die dat mantra blijven herhalen, is dit het resultaat. Linksom of rechtsom
ik bedoel met het demoniseren van moslims niet het demoniseren binnen die kleine rechts-extremistische groep. Er zijn namelijk links regressieven, islam(isme)-apologeten en moslims zelf die elke kans aangrijpen om het Westen zelf de schuld te geven van moslimextremistische aanslagen. Alsof een hele samenleving islamofoob is en het onze eigen schuld is.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
  maandag 30 januari 2017 @ 09:31:35 #128
104871 remlof
Europees federalist
  maandag 30 januari 2017 @ 09:34:32 #129
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168537127
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:29 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

ik bedoel met het demoniseren van moslims niet het demoniseren binnen die kleine rechts-extremistische groep. Er zijn namelijk links regressieven, islam(isme)-apologeten en moslims zelf die elke kans aangrijpen om het Westen zelf de schuld te geven van moslimextremistische aanslagen. Alsof een hele samenleving islamofoob is en het onze eigen schuld is.
Maar je gaat er daarmee wel vanuit dat degene die de (vermeende, hen nog steeds geen bron gezien waar ik om vroeg nav doe tweet) uitspraak deed hetzelfde bedoelt als jij.
Laffe huichelaar
pi_168537133
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:58 schreef truthortruth het volgende:
Best bijzonder dat je hier zonder dat we iets weten al mensen ziet de islam en moslims te verdedigen, terwijl er tegelijkertijd een rasecht jodenhaat topic is op fok waar ze zwijgen, zo triest, zo selectief.
Waar dan?
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, het is hoe dan ook moslimhaat. Een moskee aanvallen doe je niet omdat je er toevallig zin in hebt. Wel een heel specifiek doelwit. De vraag is alleen nog van welke kant het komt.

áls het va de extreemrechtse kant komt ipv uit eigen kring kan je ook gewoon zeggen dat het het resultaat is van jarenlang demoniseren en van jarenlange islamofobie. Net als moslimterrorisme het gevolg is vsn het jarenlang demoniseren van het Westen. Je kan alleen maar onschuldige burgers vermoorden als je er 100% van overtuigd bent dat de hele groep de vijand is. Niemand vermoordt onschuldige burgers, van hun standpunt. Om tot dat punt te komen is jarenlange conditionering haast wel een eis. Als je je omringt door mensen die dat mantra blijven herhalen, is dit het resultaat. Linksom of rechtsom
Oneens. In iedere oorlog accepteren we onschuldige slachtoffers om de eigen groep te beschermen. Ik kan mij niet voorstellen dat mensen die aanslagen plegen hogere idealen hebben.
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:28 schreef Oud_student het volgende:
Als ze de identiteit van de daders achter houden, dan weet ik genoeg.
Canada is net als Zweden en Duitsland zo politiek correct ;(
Als je maar lang genoeg wacht kun je bij mensen lang genoeg de boodschap brengen dat islamfobie het probleem is en dan is de overschakeling naar westers islam feestje nr 20 mentaal moeilijker.
  maandag 30 januari 2017 @ 09:35:48 #131
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168537139
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:27 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Alle ratio de deur uit, vooringenomen zonder na te denken |:(
Kan je me uitleggen hoe ik vooringenomen ben en alle ratio de deur uitgooi?
Laffe huichelaar
  maandag 30 januari 2017 @ 09:36:55 #132
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168537154
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:35 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Waar dan?

[..]

Oneens. In iedere oorlog accepteren we onschuldige slachtoffers om de eigen groep te beschermen. Ik kan mij niet voorstellen dat mensen die aanslagen plegen hogere idealen hebben.

[..]

Als je maar lang genoeg wacht kun je bij mensen lang genoeg de boodschap brengen dat islamfobie het probleem is en dan is de overschakeling naar westers islam feestje nr 20 mentaal moeilijker.
Onschuldige burgers zijn geaccepteerd als collaterol damage, niet als doel op zich.
Laffe huichelaar
pi_168537158
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168537168
Daders moslim, slachtoffers moslim. Fuck moeten we nu de islam beschuldigen?! Want normaliter roepen we "se zijn tegen ongelovige en het westen!!".

Aan welk kant moeten we nu staan?
  maandag 30 januari 2017 @ 09:39:58 #135
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_168537192
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:37 schreef Stimorol- het volgende:
Daders moslim, slachtoffers moslim. Fuck moeten we nu de islam beschuldigen?! Want normaliter roepen we "se zijn tegen ongelovige en het westen!!".

Aan welk kant moeten we nu staan?
Waarom zouden we aan een kant moeten staan? Dat ze mekaar lekker afknallen tot er 1 over is.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_168537208
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Kan je me uitleggen hoe ik vooringenomen ben en alle ratio de deur uitgooi?
Omdat je moeilijk kan spreken van een fobie als je een zekere angst hebt voor islam. Een fobie is een onredelijke angst. Landen waar islam de grootste religie is zijn bijna altijd gevaarlijk voor homo's, vervelend voor vrouwen, dodelijk voor afvalligen en algeheel een beetje barbaars.

Zelfs in westerse landen mag je van geluk spreken als minder dan 50% van de moslims geweld gerechtvaardigd vind in bovenstaande gevallen.
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Onschuldige burgers zijn geaccepteerd als collaterol damage, niet als doel op zich.
Als je vijand fascisten zijn dan schiet je weinig onschuldige mensen dood op een nazicongres.
pi_168537209
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:37 schreef Stimorol- het volgende:
Daders moslim, slachtoffers moslim. Fuck moeten we nu de islam beschuldigen?! Want normaliter roepen we "se zijn tegen ongelovige en het westen!!".

Aan welk kant moeten we nu staan?
Dat moslims de grootste slachtoffers zijn van de islam is al heel lang bekend, moslims hebben dat alleen zelf nog niet door.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168537214
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:28 schreef Oud_student het volgende:
Als ze de identiteit van de daders achter houden, dan weet ik genoeg.
Canada is net als Zweden en Duitsland zo politiek correct ;(
Ah ja lekker speculeren, net zoals na de aanslagen in Noorwegen. Toen waren bepaalde lieden er ook heel zeker van omdat de autoriteiten de identiteit van de dader niet direct vrijgaven. In Zweden speculeerde de politie dat het wel een extreem-rechtse terrorist moest zijn en dat bleek uiteindelijk een asielzoeker, misschien is het wel wijselijk om gewoon niet te speculeren?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  maandag 30 januari 2017 @ 09:42:08 #139
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_168537216
https://twitter.com/AmirFarahi/status/825987172771692544

Zelfs in Canada nu een 'Marokkanenprobleem'.
pi_168537231
LP_LaPresse twitterde op maandag 30-01-2017 om 08:46:30 Un des deux suspects de l'attentat contre la mosquée de Sainte-Foy est d'origine marocaine, a appris La Presse reageer retweet
pi_168537240
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
https://twitter.com/AmirFarahi/status/825987172771692544

Zelfs in Canada nu een 'Marokkanenprobleem'.
Niet confirmed...
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_168537241
Ik durf te wedden dat het weer een Chinees was... klote Chinezen ook altijd he
<hr>
  maandag 30 januari 2017 @ 09:46:05 #143
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_168537252
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:45 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik durf te wedden dat het weer een Chinees was... klote Chinezen ook altijd he
Moet jij niet een hond dood gaan rijden ofzo?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_168537258
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:34 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar je gaat er daarmee wel vanuit dat degene die de (vermeende, hen nog steeds geen bron gezien waar ik om vroeg nav doe tweet) uitspraak deed hetzelfde bedoelt als jij.
Net zoals jij ervan uit gaat dat het alleen bedoeld is in deze kleine rechts-extremistische kring.

Ik doelde overigens niet alleen op deze vermeende uitspraak (moet inderdaad nog maar bevestigd worden), maar alvast wel op de hysterische reacties van groepen die ik eerder benoemde.

Mocht dit inderdaad een uitspraak zijn van een hoge politieke bobo dan mag hun PR & Communicatie-officer wel een tik op de vingers krijgen want dat kun je niet genuanceerd en duidelijk genoeg benoemen, als ze het inderdaad bedoelen binnen de context van de vermoedelijk rechts-extremistische groep (want dat haal ik er zo niet uit in elk geval).
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_168537276
ADnl twitterde op maandag 30-01-2017 om 09:46:43 De moslimgemeenschap in Quebec is geschokt door de schietpartij van afgelopen nacht. 'We zijn een doelwit geworden'… https://t.co/EPKMmfuVpE reageer retweet
  maandag 30 januari 2017 @ 09:53:53 #146
168739 Red_85
'echt wel'
pi_168537318
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:58 schreef truthortruth het volgende:
Best bijzonder dat je hier zonder dat we iets weten al mensen ziet de islam en moslims te verdedigen, terwijl er tegelijkertijd een rasecht jodenhaat topic is op fok waar ze zwijgen, zo triest, zo selectief.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_168537345
Uitspraak komt blijkbaar van https://twitter.com/gregfergus

ik vermoed zo'n gekkie die het liefst freedom of speech aan banden gelegd ziet worden maar totaal niet doorheeft dat dit dit probleem niet oplost, en het alleen maar erger maakt.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
  maandag 30 januari 2017 @ 09:57:30 #148
168739 Red_85
'echt wel'
pi_168537355
Gelijk weer de overreactie ook.

Waar je ziet dat bij een aanval van moslims er angstvallig stilte wordt gehouden, staan ze nu al met hun vingertje te wijzen.

'Result of years of demonising muslims', ga snel buitenspelen aub. Iedere aanval in het westen, is een racistische aanval. Maar daar hoor je weer niemand over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_168537398
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:57 schreef Red_85 het volgende:
Gelijk weer de overreactie ook.

Waar je ziet dat bij een aanval van moslims er angstvallig stilte wordt gehouden, staan ze nu al met hun vingertje te wijzen.

'Result of years of demonising muslims', ga snel buitenspelen aub. Iedere aanval in het westen, is een racistische aanval. Maar daar hoor je weer niemand over.
Ah, slachtoffers weer tot dader bombarderen. Goed bezig man.
pi_168537485
quote:
7s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, slachtoffers weer tot dader bombarderen. Goed bezig man.
Als dit kaalkopjes waren geweest was jij de eerste die zou roepen dat al die rechtse gekkies zich eens moeten aanpassen. Nu het weer moslims lijken te zijn mag je absoluut niet denken dat het tijd is om wat aan de achterlijke cultuur te doen.

Wie doet hier nou de slachtofferrol?
pi_168537631
Verschrikkelijk nieuws. Raak wel een beetje uitgepraat over al die aanslagen.
pi_168537660
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:18 schreef Odaiba het volgende:
Verschrikkelijk nieuws. Raak wel een beetje uitgepraat over al die aanslagen.
We moeten er maar aan wennen?
pi_168537674
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:21 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

We moeten er maar aan wennen?
Ik vrees van wel. Veiligheidsdiensten doen hun best om aanslagen te voorkomen, maar dit lukt niet altijd.
pi_168537745
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:21 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik vrees van wel. Veiligheidsdiensten doen hun best om aanslagen te voorkomen, maar dit lukt niet altijd.
Daar is 90 % van de Nederlanders het niet mee eens.
  maandag 30 januari 2017 @ 10:31:21 #155
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_168537857
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 09:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, het is hoe dan ook moslimhaat. Een moskee aanvallen doe je niet omdat je er toevallig zin in hebt. Wel een heel specifiek doelwit. De vraag is alleen nog van welke kant het komt.
Zelfs dit niet eens... gebruik je fantasie een beetje en je kunt nog wel meer mogelijkheden verzinnen.

Doodgewone criminaliteit bijv. Stel een grote afghaanse drugs importeur gaat altijd naar die moskee en een andere dealer wil hem elimineren.

Op basis van resultaten uit het verleden niet zo waarschijnlijk, maar ook niet onmogelijk. Oftewel, alles is speculatie totdat er meer harde info naar buiten komt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_168537859
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:25 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Daar is 90 % van de Nederlanders het niet mee eens.
Mooi cijfertje, hoe kom je daar dan aan?
  PR/Manusje van alles maandag 30 januari 2017 @ 10:31:57 #157
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_168537866
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:21 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

We moeten er maar aan wennen?
Jij hebt een beter idee?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_168537919
Ik dacht even dit topic te lezen om het nieuws te kunnen volgen, maar ik lees voornamelijk gespeculeer en een hoop (politieke) stokpaardjes. Erg vermoeiend.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_168537980
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:25 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Daar is 90 % van de Nederlanders het niet mee eens.
Hoe bedoel je?
  maandag 30 januari 2017 @ 10:40:03 #160
451005 Grems
Clown World
pi_168537985
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:21 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

We moeten er maar aan wennen?
Het is een natuurlijk en 100% voorspelbaar gevolg van moslims in je land. Ja dus.
pi_168538016
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:21 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik vrees van wel. Veiligheidsdiensten doen hun best om aanslagen te voorkomen, maar dit lukt niet altijd.
Je kan ze nooit 100% voorkomen, maar je kunt wel de kans erop drastisch verlagen. Alleen vallen hier weer een hoop mensen over, politieke correctheid is belangrijker dan mensenlevens. Ik kots daar zo op.
  maandag 30 januari 2017 @ 10:44:20 #162
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168538070
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:41 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Je kan ze nooit 100% voorkomen, maar je kunt wel de kans erop drastisch verlagen. Alleen vallen hier weer een hoop mensen over, politieke correctheid is belangrijker dan mensenlevens. Ik kots daar zo op.
Dit plaatje doet de ronde in Amerika.



Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168538077
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:35 schreef recursief het volgende:
Ik dacht even dit topic te lezen om het nieuws te kunnen volgen, maar ik lees voornamelijk gespeculeer en een hoop (politieke) stokpaardjes. Erg vermoeiend.
Dat zou ook zo moeten zijn, maar de overheden proberen zoveel mogelijk achter te houden, de moslims klagen weer over racisme, de anti-moslims roepen weer "zie je wel".
Het resultaat van jarenlang wegkijken, theedrinken en hopen dat het vanzelf weggaat.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_168538132
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit plaatje doet de ronde in Amerika.

[ afbeelding ]

Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Ah, het probleem is dus voornamelijk de zwarte medemens? Breng Trump niet op ideeen! (Grapje, hij heeft veel zwarte vrienden.)
  maandag 30 januari 2017 @ 10:49:54 #165
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_168538174
Als het moslim terroristen waren, dan bevestigt het alleen maar dat ook moslims slachtoffers zijn van moslims extremisme. We moeten stoppen met wij tegen hun (westerlingen vs moslims) en starten met goed tegen kwaad. Waarom de mensen die slachtoffer zijn van deze aanslag over een kam scheren met de terroristen die verantwoordelijk zijn voor de aanslag? Slaat nergens op. Dat is exact wat de terroristen willen.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_168538234
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:41 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Je kan ze nooit 100% voorkomen, maar je kunt wel de kans erop drastisch verlagen. Alleen vallen hier weer een hoop mensen over, politieke correctheid is belangrijker dan mensenlevens. Ik kots daar zo op.
Ze moeten hun werk kunnen doen en de middelen krijgen die daarvoor nodig zijn. Politici zijn inderdaad niet goed bezig.
pi_168538254
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:31 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Mooi cijfertje, hoe kom je daar dan aan?
Was bij Standpunt.nl
  maandag 30 januari 2017 @ 10:54:15 #168
451005 Grems
Clown World
pi_168538269
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:49 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Als het moslim terroristen waren, dan bevestigt het alleen maar dat ook moslims slachtoffers zijn van moslims extremisme. We moeten stoppen met wij tegen hun (westerlingen vs moslims) en starten met goed tegen kwaad. Waarom de mensen die slachtoffer zijn van deze aanslag over een kam scheren met de terroristen die verantwoordelijk zijn voor de aanslag? Slaat nergens op. Dat is exact wat de terroristen willen.
Subversieve elementen die anno 2017 de massa nog proberen te overtuigen dat de islam niet onze vijand is. Ga je schamen :')
pi_168538270
Vergis je niet in de groepen die vinden dat we maar aan terroristische aanslagen moeten wennen. Er niet aan wennen betekent namelijk er iets tegen doen, en daar hebben deze clubjes geen belang bij.
pi_168538319
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit plaatje doet de ronde in Amerika.

[ afbeelding ]

Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Waren toch al 50 doden in Orlando en nog een aantal in St Bernaniets? Dus dit klopt al niet.
pi_168538338
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit plaatje doet de ronde in Amerika.

[ afbeelding ]

Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Jammer genoeg wonen wij niet in Amerika, waar is het plaatje van Europa? Gooi je meteen even de linkse aanslagen erbij de laatste jaren.

En zoals hierboven al gemeld, hoe zit het met Orlando? En hoe zit het met die legerbasissen waar al geregeld een moslim terrorist om zich heen is beginnen te schieten? En erg selectief, beginnen te meten na 9/11 en maar 10 jaar meten voor Orlando.

Met 9/11 erbij en Orlando komt het aantal al snel boven de 300 per jaar te liggen.

Plaatje is dus dikke onzin.
pi_168538348
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:44 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat zou ook zo moeten zijn, maar de overheden proberen zoveel mogelijk achter te houden, de moslims klagen weer over racisme, de anti-moslims roepen weer "zie je wel".
Het resultaat van jarenlang wegkijken, theedrinken en hopen dat het vanzelf weggaat.
Dit soort posts bedoel ik dus. Kan het niet gewoon over het nieuws gaan in plaats van al dat gewijs naar elkaar waar de wereld niets mee opschiet? Een topic zonder al die reflexen zou wel eens verfrissend zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  maandag 30 januari 2017 @ 11:08:00 #173
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_168538579
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:54 schreef Grems het volgende:

[..]

Subversieve elementen die anno 2017 de massa nog proberen te overtuigen dat de islam niet onze vijand is. Ga je schamen :')
Je hebt mijn post duidelijk niet begrepen.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_168538707
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:58 schreef recursief het volgende:

[..]

Dit soort posts bedoel ik dus. Kan het niet gewoon over het nieuws gaan in plaats van al dat gewijs naar elkaar waar de wereld niets mee opschiet? Een topic zonder al die reflexen zou wel eens verfrissend zijn.
Hoe gaat toch over het nieuws, alleen valt het veel mensen op dat het nieuws wederom erg gekleurd is en er duidelijk een verschillende manier van verslaggeven is zodra moslims het slachtoffer zijn.

Ik snap niet dat mensen hierover kunnen vallen, dit valt voor mij gewoon onder wegkijken, niet willen inzien dat de media, politici en woordvoerders meteen speculeren dat het vanuit moslimhaat komt en andersom (bij een aanslag op een westers doelwit) oproepen niet te speculeren, de rust te bewaren en vooral niets op social media te posten.

Mij bevalt zoveel niet, neemt niet weg dat we niet moeten wegkijken voor de feiten al staan die je niet aan. Wil je klagen, klaag maar bij de mensen die meteen na elke aanslag trollen dat het rechts extremisten of christenen waren en daarna huilen als bevestigd word dat het wederom moslims waren, het merendeel heeft zich al in dit topic gemeld.
  maandag 30 januari 2017 @ 11:16:53 #175
319979 Fok-it
All is well
pi_168538831
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:08 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Je hebt mijn post duidelijk niet begrepen.
Zijn hersenen zitten dan gepositioneerd in zijn onderbuik, niet in zijn hoofd
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_168538925
Het was dus een Marokkaan. Hoe gaan de linkse liberaaltjes dat nu goedpraten?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_168538947
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:49 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Als het moslim terroristen waren, dan bevestigt het alleen maar dat ook moslims slachtoffers zijn van moslims extremisme. We moeten stoppen met wij tegen hun (westerlingen vs moslims) en starten met goed tegen kwaad. Waarom de mensen die slachtoffer zijn van deze aanslag over een kam scheren met de terroristen die verantwoordelijk zijn voor de aanslag? Slaat nergens op. Dat is exact wat de terroristen willen.
Het gaat niet om de mensen, het gaat om de idealogie. En zolang we niet tegen die idealogie mogen ageren blijven zowel moslims en niet moslims er slachtoffer van.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168538959
Lekker conflicten importeren.. Trump lacht straks het laatst..
pi_168538960
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:31 schreef nixxx het volgende:

[..]

Zelfs dit niet eens... gebruik je fantasie een beetje en je kunt nog wel meer mogelijkheden verzinnen.

Doodgewone criminaliteit bijv. Stel een grote afghaanse drugs importeur gaat altijd naar die moskee en een andere dealer wil hem elimineren.

Op basis van resultaten uit het verleden niet zo waarschijnlijk, maar ook niet onmogelijk. Oftewel, alles is speculatie totdat er meer harde info naar buiten komt.
Men is wel erg traag met het naar buiten toe brengen van meer info.

Politiek correct Canada weer op zijn smalst.
  maandag 30 januari 2017 @ 11:23:09 #180
451005 Grems
Clown World
pi_168538979
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:20 schreef Beach het volgende:
Het was dus een Marokkaan. Hoe gaan de linkse liberaaltjes dat nu goedpraten?
Geen stageplek.
  Eurovisie Songfestival Queen maandag 30 januari 2017 @ 11:23:36 #181
163650 Greys
pi_168538991
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit plaatje doet de ronde in Amerika.

[ afbeelding ]

Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Ik snap helemaal het (verder prima) punt - ik moest hardop lachen om de grasmaaiers - maar het kwam ze wel erg goed uit om in dit plaatje 9/11 niet mee te tellen maar om pas daarna te gaan tellen..
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_168539029
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:20 schreef Beach het volgende:
Het was dus een Marokkaan. Hoe gaan de linkse liberaaltjes dat nu goedpraten?
Iedereen een vlogcamera.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  maandag 30 januari 2017 @ 11:27:02 #183
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_168539056
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:21 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het gaat niet om de mensen, het gaat om de idealogie. En zolang we niet tegen die idealogie mogen ageren blijven zowel moslims en niet moslims er slachtoffer van.
Ben het met je eens, mijn post is gericht op de mensen die het meteen een wij tegen hun ding maken in dit topic.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_168539081
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:22 schreef DrDentz het volgende:
Lekker conflicten importeren.. Trump lacht straks het laatst..
Trump is duidelijk een zakenman. Met gestrekt been erin en uiteindelijk ruim voldoende draagvlak voor doeltreffend beleid. Dat lijkt mij een stuk beter dan een onderwerp doodpolderen om vervolgens een stuk wanbeleid te produceren.

Hij gaat een hoop voor elkaar krijgen op deze manier.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_168539438
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit plaatje doet de ronde in Amerika.

[ afbeelding ]

Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Maar twaalf doden door islamitisch geweld???
Diegene die dat lijstje heeft gemaakt heeft ongetwijfeld een linkse blinddoek opgehad.

Fort Hood 13 doden
Chattanooga Tennessee 15 doden
San Bernardino 14 doden
Orlando 49 doden
Fort Lauderdale 5 doden
New York 6 doden (eerste aanslag WTC)
Boston 3 doden
9/11 2977 doden
Daarnaast zijn er nog talloze aanslagen waarbij 1 of 2 doden vielen.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_168539524
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:43 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Maar twaalf doden door islamitisch geweld???
Diegene die dat lijstje heeft gemaakt heeft ongetwijfeld een linkse blinddoek opgehad.

Fort Hood 13 doden
Chattanooga Tennessee 15 doden
San Bernardino 14 doden
Orlando 49 doden
Fort Lauderdale 5 doden
New York 6 doden (eerste aanslag WTC)
Boston 3 doden
9/11 2977 doden
Daarnaast zijn er nog talloze aanslagen waarbij 1 of 2 doden vielen.
Dat heeft die hoer Kim Kardashian verspreidt _O-
pi_168539894
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Men is wel erg traag met het naar buiten toe brengen van meer info.

Politiek correct Canada weer op zijn smalst.
Hoezo speculeren? Herinner je je de aanslagen in Noorwegen nog? Toen waren bepaalde lieden er ook heel zeker van, aangezien de autoriteiten de identiteit van de dader niet direct vrijgaven. Later in Zweden speculeerde de politie dat het wel een extreem-rechtse terrorist moest zijn (gezien de slachtoffers) en dat bleek uiteindelijk een asielzoeker, misschien is het daarom wel wijselijk om gewoon niet te speculeren?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_168539932
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:43 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Maar twaalf doden door islamitisch geweld???
Diegene die dat lijstje heeft gemaakt heeft ongetwijfeld een linkse blinddoek opgehad.

Fort Hood 13 doden
Chattanooga Tennessee 15 doden
San Bernardino 14 doden
Orlando 49 doden
Fort Lauderdale 5 doden
New York 6 doden (eerste aanslag WTC)
Boston 3 doden
9/11 2977 doden
Daarnaast zijn er nog talloze aanslagen waarbij 1 of 2 doden vielen.
Wellicht handig om de bronvermelding te lezen. Daarin staat namelijk ook vermeld dat het om aanslagen gaat NA 9/11. Wat je opschiet met zo'n afbeelding weet ik verder ook niet.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_168539996
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:20 schreef Beach het volgende:
Het was dus een Marokkaan. Hoe gaan de linkse liberaaltjes dat nu goedpraten?
Ik vermoed iets in deze trend:

Intolerantie vergroot kans op criminaliteit allochtoon’

quote:
Limburg heeft weinig op met de multiculturele samenleving. Dat vergroot de kans dat mannen met een Marokkaanse of Turkse achtergrond hier in de criminaliteit belanden.
Multiculturele samenleving slaat dus alleen op Marokkanen en Turken, die andere 200 nationaliteiten hebben er geen last van maar die behoren zeker niet tot de multiculturele samenleving.

Je weet toch dat het weer word goedgepraat, niet moslims zijn het gevaar voor de samenleving, het is de groep die ze vrij baan wilt geven, die linkse kliek.
pi_168540052
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:43 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Maar twaalf doden door islamitisch geweld???
Diegene die dat lijstje heeft gemaakt heeft ongetwijfeld een linkse blinddoek opgehad.

Fort Hood 13 doden
Chattanooga Tennessee 15 doden
San Bernardino 14 doden
Orlando 49 doden
Fort Lauderdale 5 doden
New York 6 doden (eerste aanslag WTC)
Boston 3 doden
9/11 2977 doden
Daarnaast zijn er nog talloze aanslagen waarbij 1 of 2 doden vielen.
Dit is "annually" he...
pi_168540057
quote:
12s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:04 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Wellicht handig om de bronvermelding te lezen. Daarin staat namelijk ook vermeld dat het om aanslagen gaat NA 9/11. Wat je opschiet met zo'n afbeelding weet ik verder ook niet.
Mijn lijstje is ook van na 9/11 (behalve de WTC aanslag)
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_168540070
quote:
12s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:04 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Wellicht handig om de bronvermelding te lezen. Daarin staat namelijk ook vermeld dat het om aanslagen gaat NA 9/11. Wat je opschiet met zo'n afbeelding weet ik verder ook niet.
Yep, na 9/11 en voor Orlando of andere grotere aanslagen.

Selectieve statistieken noem ik dat, is exact hetzelfde als je nu roept "vandaag zijn er 0 aanlagen islamitische aanslagen geweest" en het dan in het nieuws plempt als statistiek/bron. Op deze manier kan ik het laten lijken dat er nog 0 slachtoffers in naam van de islam zijn gevallen, gewoon alleen de dagen tellen dat er niets gebeurd is.

:')
pi_168540078
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:10 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Mijn lijstje is ook van na 9/11 (behalve de WTC aanslag)
Dan moet je behalve de ondertitel ook eens de titel lezen. :> Bovendien staat 9/11 zelf ook in je lijst. Enfin, niet heel relevant ook
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_168540087
quote:
12s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:04 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Wellicht handig om de bronvermelding te lezen. Daarin staat namelijk ook vermeld dat het om aanslagen gaat NA 9/11. Wat je opschiet met zo'n afbeelding weet ik verder ook niet.
Ik heb een lijstje van aantal slachtoffers van Nazi's na de holocaust. Echt prima volk, stop met het demoniseren van Nazi's, er vallen meer slachtoffers in het verkeer per jaar dan er vermoord worden door Nazi's.

|:( liblogic
pi_168540107
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 10:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit plaatje doet de ronde in Amerika.

[ afbeelding ]

Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Wat mij hier nog het meest aan opvalt is dat er daar blijkbaar elk jaar 737 mensen omkomen door uit bed te vallen....nou vraag ik me af...hebben ze daar inplaats van vloerbedekking een spijkermatras in de slaapkamer liggen of zo?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_168540123
http://www.mirror.co.uk/n(...)g-least-five-9719347

Dader schreeuwde "Allah Akhbar"...

Wel opvallend dat Trudeau het meteen een aanslag tegen moslims noemde, terwijl hij de feiten dus nog niet eens wist.
pi_168540134
quote:
12s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:04 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Wellicht handig om de bronvermelding te lezen. Daarin staat namelijk ook vermeld dat het om aanslagen gaat NA 9/11. Wat je opschiet met zo'n afbeelding weet ik verder ook niet.
Het geeft aan, dat zelfs als je 9/11 wel zou meenemen in die statistieken, je ieder jaar nog steeds 60x meer kans hebt om doodgeschoten te worden door een medeburger dan door een terrorist.

Het is natuurlijk belangrijk om terrorisme te bestrijden, daar zal links en rechts het mee eens zijn.
Je moet er echter voor waken dat je niet meer vrijheid inlevert dan dat het aan veiligheid oplevert.

Eerlijk is eerlijk, in Nederland heeft Terrorisme tussen 1950 en 2009 tot ongeveer 70 aanslagen met 30 doden geleid.

Dat aantal doden valt in Nederland ook in 2-3 weken in het verkeer.

Moet je er daarom niets tegen doen? Zeker niet, er worden ook aanslagen voorkomen.

Je wint als burger echter meer door bij het oversteken uit te kijken of je gordel te dragen dan door bang te zijn voor terrorisme.
pi_168540153
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:15 schreef JimmyDean het volgende:
http://www.mirror.co.uk/n(...)g-least-five-9719347

Dader schreeuwde "Allah Akhbar"...

Wel opvallend dat Trudeau het meteen een aanslag tegen moslims noemde, terwijl hij de feiten dus nog niet eens wist.
Nou het is een Moskee...
pi_168540172
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:17 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nou het is een Moskee...
Denk zomaar dat hij dat niet zo bedoelde. De NOS ook niet... http://nos.nl/artikel/215(...)ekkig-in-canada.html
pi_168540189
Radio 1 weet nog steeds niets over de daders.
pi_168540198
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:18 schreef Loekie1 het volgende:
Radio 1 weet nog steeds niets over de daders.
MSM zijn wel zo'n beetje over. Alleen maar achter de feiten aanlopen.
pi_168540202
quote:
10s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:12 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik heb een lijstje van aantal slachtoffers van Nazi's na de holocaust. Echt prima volk, stop met het demoniseren van Nazi's, er vallen meer slachtoffers in het verkeer per jaar dan er vermoord worden door Nazi's.

|:( liblogic
:') Wat begrijp je niet aan mijn laatste zin? Enfin volgens jou zou dat plaatje feitelijk onjuist zijn omdat? Het is toch gewoon een feit dat er nauwelijks slachtoffers meer gevallen zijn door toedoen van nazi Duitsland na de val van Hitler? Ook dan zou ik stellen dat het feitelijk juist is, maar dat zo'n afbeelding niets toevoegt, en dat de toegevoegd waarde ervan me ontgaat.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_168540216
quote:
10s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:19 schreef tofastTG het volgende:

[..]

:') Wat begrijp je niet aan mijn laatste zin? Enfin volgens jou zou dat plaatje feitelijk onjuist zijn omdat? Het is toch gewoon een feit dat er nauwelijks slachtoffers meer gevallen zijn door toedoen van nazi Duitsland na de val van Hitler? Ook dan zou ik stellen dat het feitelijk juist is, maar dat zo'n afbeelding niets toevoegt, en dat de toegevoegd waarde ervan me ontgaat.
Het punt is dat het volslagen debiel is om 9/11 in zo'n lijstje te negeren.
pi_168540220
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:11 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Yep, na 9/11 en voor Orlando of andere grotere aanslagen.

Selectieve statistieken noem ik dat, is exact hetzelfde als je nu roept "vandaag zijn er 0 aanlagen islamitische aanslagen geweest" en het dan in het nieuws plempt als statistiek/bron. Op deze manier kan ik het laten lijken dat er nog 0 slachtoffers in naam van de islam zijn gevallen, gewoon alleen de dagen tellen dat er niets gebeurd is.

:')
Nou nee, het zegt hooguit dat 9/11 een outlier was (of in goed Nederlands: een uitbijter), het ontkent niet dat 9/11 een hoop slachtoffers heeft gemaakt. De kans dat je in de USA door een islamitische aanslag om het leven komt is nog altijd bijzonder klein. Statistisch is er niet zoveel mis met dit lijstje. Waar statistisch wel wat mee mis is, is de conclusie dat het altijd die moslims zijn bij ieder nieuwbericht over moslims. Dat heet generaliseren en daar zit eigenlijk nooit een statistische redenering onder. Er zijn twee veel voorkomende manieren om conclusies te trekken waar je vreselijk mee moet oppassen omdat ze eigenlijk altijd ongefundeerd zijn:

1. Generalisatie
2. Conclusies op basis van anekdotes

Geen van beiden gebeurt hier. Dat 9/11 er niet bij staat klopt, maar statistisch gezien is dat een uitbijter. Die nuance ontgaat je kennelijk,
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_168540232
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:19 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

MSM zijn wel zo'n beetje over. Alleen maar achter de feiten aanlopen.
Welke feiten ?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_168540240
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:21 schreef recursief het volgende:

[..]

Welke feiten ?
Alternative facts
pi_168540244
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:18 schreef Loekie1 het volgende:
Radio 1 weet nog steeds niets over de daders.
Geef ze nog een uur. Ze moeten eerst een verhaal verzinnen waarom de daders eigenlijk de werkelijke slachtoffers zijn, en dit allemaal komt door Trump (incl. referentie naar WO2 / Hitler).
  Eurovisie Songfestival Queen maandag 30 januari 2017 @ 12:22:16 #208
163650 Greys
pi_168540249
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:15 schreef MaGNeT het volgende:

Je wint als burger echter meer door bij het oversteken uit te kijken of je gordel te dragen dan door bang te zijn voor terrorisme.
Waarheid als een koe.

Ik stoor me echter wel aan dat enorme zwart-witte de laatste tijd. Zelf zou ik er bijvoorbeeld vóór zijn om de grenscontroles weer eens in te voeren (nee, ze hoeven niet dícht...), om vluchtelingen beter te screenen (want ook ik vond het vrij opvallend dat het voornamelijk jonge mannen waren die aan het vluchten waren) etc. etc. Maar als je zoiets zegt ben je tegenwoordig direct islamofoob, overdreven bang en racist.

Nee, ik ben geen PVV-'tokkie', en nee, grenscontroles houden niet alle eventuele terroristen tegen, maar het is wel bespottelijk dat elke vorm van ook maar een béétje waakzaam willen zijn (met de menselijkheid gewoon op de voorgrond) tegenwoordig niet meer 'normaal' is.

Het is echt de goedmensen tegen de PVV-tokkies geworden. Je kunt daar kennelijk niet meer ergens tussenin zitten.

Dat zei jij ook allemaal niet, maar ik moest het even kwijt. Sorry dat ik jouw post daarvoor gebruikte. "+
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_168540251
Wat voorop staat, is dat ik terreur altijd veroordeel. Dit is een misselijkmakende terreurdaad. Hopelijk worden alle daders gevonden en berecht.

Verder is het een ontzettend wazig verhaal, met allerlei tegenstrijdige berichten over verdachten en motieven. Hopelijk komt er snel duidelijkheid.
pi_168540252
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:18 schreef Loekie1 het volgende:
Radio 1 weet nog steeds niets over de daders.
apart, terwijl al lang bekend is dat het 2 Syriers betreft die er net een weekje zijn, vorige week binnen gekomen als vluchtelingen.

maarrrrr veel belangrijker mensen: REFUGEES WELCOME!
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_168540253
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Alternative facts
Noem ze eens?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_168540273
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:18 schreef Loekie1 het volgende:
Radio 1 weet nog steeds niets over de daders.
Er is dan ook nog steeds helemaal niks confirmed. Mensen die denken dat louter arabische identiteiten worden achtergehouden door de autoriteiten verwijs ik graag naar de aanslagen in Noorwegen. Ook toen was lang onduidelijkheid met betrekking tot de identiteit van de dader, en ook toen trokken veel non MSM (en tevens ook een aantal Amerikaanse MSM) hun conclusie. Het moest wel een moslim zijn.

Overigens is het omgekeerde ook wel eens de revue gepasseerd. Recent nog toen men er in Zweden vanuit ging dat het wel een Right-wing terrorist moest zijn, gezien de slachtoffers. Dit bleek echter een vluchteling te zijn.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  maandag 30 januari 2017 @ 12:24:25 #213
455560 Logic91
Always stay rational
pi_168540278
Het zou me niets verbazen als dit gewoon een Ahmadiyya moskee betreft en de aanslag is gepleegd door moslimfundamentenlisten. Vergeet niet dat de meeste slachtoffers van islamitisch geïnspireerde extremisme moslims zelf betreft.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_168540300
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:20 schreef recursief het volgende:

[..]

Nou nee, het zegt hooguit dat 9/11 een outlier was (of in goed Nederlands: een uitbijter), het ontkent niet dat 9/11 een hoop slachtoffers heeft gemaakt. De kans dat je in de USA door een islamitische aanslag om het leven komt is nog altijd bijzonder klein. Statistisch is er niet zoveel mis met dit lijstje. Waar statistisch wel wat mee mis is, is de conclusie dat het altijd die moslims zijn bij ieder nieuwbericht over moslims. Dat heet generaliseren en daar zit eigenlijk nooit een statistische redenering onder. Er zijn twee veel voorkomende manieren om conclusies te trekken waar je vreselijk mee moet oppassen omdat ze eigenlijk altijd ongefundeerd zijn:

1. Generalisatie
2. Conclusies op basis van anekdotes

Geen van beiden gebeurt hier. Dat 9/11 er niet bij staat klopt, maar statistisch gezien is dat een uitbijter. Die nuance ontgaat je kennelijk,
Dan kan ik je aanraden de misdaadstatistieken in Europa er eens bij te pakken, de statistieken van vluchtelingen, de no go area's waar de sharia de dienst uitmaakt.

Voor het woord generaliseren ben ik immuun geworden, dat krijg je al 4 jaar naar je hoofd gegooid, dit heet gewoon realisme.

Daarbij omdat 9/11 er niet bij staat omdat het een uitschieter is dat is pure onzin. Moeten ze Breivik ook in die linkse lijstjes weglaten, maar dat doen ze ook niet. Dat er een twintigtal moslims verantwoordelijk zijn voor 3000 doden in één keer is hetzelfde als elk van die 20 mannen individueel aanslagen had gepland met tientallen tot honderden slachtoffers, en dan hadden ze zeker wel geteld?

Een aanslag is een aanslag, dat die niet in het straatje past om de statistieken lager te laten uitvallen heb ik geen boodschap aan.
pi_168540317
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:22 schreef Harlon het volgende:

[..]

apart, terwijl al lang bekend is dat het 2 Syriers betreft die er net een weekje zijn, vorige week binnen gekomen als vluchtelingen.

maarrrrr veel belangrijker mensen: REFUGEES WELCOME!
Dat is helaas "fake-news", probeer de bronnen maar eens te verifiëren. De meest hardnekkige geruchten die de rondte doen, maar ook totaal niet confirmed zijn en alleen door tweederangs media de wereld in geslingerd zijn, is dat tenminste een dader de Marokkaanse identiteit heeft. Echter nogmaals, dit zijn speculaties die afkomstig lijken te zijn van twitter berichten die op geen enkele wijze geverifieerd kunnen worden. Vandaar dat jij nu denkt dat het Syriërs zijn en andere mensen complete andere identiteiten noemen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_168540324
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:22 schreef Greys het volgende:

[..]

Waarheid als een koe.

Ik stoor me echter wel aan dat enorme zwart-witte de laatste tijd. Zelf zou ik er bijvoorbeeld vóór zijn om de grenscontroles weer eens in te voeren (nee, ze hoeven niet dícht...), om vluchtelingen beter te screenen (want ook ik vond het vrij opvallend dat het voornamelijk jonge mannen waren die aan het vluchten waren) etc. etc. Maar als je zoiets zegt ben je tegenwoordig direct islamofoob, overdreven bang en racist.

Nee, ik ben geen PVV-'tokkie', en nee, grenscontroles houden niet alle eventuele terroristen tegen, maar het is wel bespottelijk dat elke vorm van ook maar een béétje waakzaam willen zijn (met de menselijkheid gewoon op de voorgrond) tegenwoordig niet meer 'normaal' is.

Het is echt de goedmensen tegen de PVV-tokkies geworden. Je kunt daar kennelijk niet meer ergens tussenin zitten.

Dat zei jij ook allemaal niet, maar ik moest het even kwijt. Sorry dat ik jouw post daarvoor gebruikte. "+
Het probleem is dat voor zo'n opmerking je al meteen bij de "pvv-tokkies" word weggezet, je bent een racist in de ogen van die policors. Er zijn tientallen users hier die het niet zo zwart/wit zien en toch verketterd worden door de linkse kliek, en dat gebeurd al jaren. Nu word er de laatste jaren meer tegengas gegeven vanuit het rechtse kamp en klaagt iedereen over de tweestrijd hier, of huilen die policors dat de toon van FOK veranderd.

Oorzaak - Gevolg

Rechts is een gevolg, vul de oorzaak zelf maar in.
pi_168540339
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:28 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Het probleem is dat voor zo'n opmerking je al meteen bij de "pvv-tokkies" word weggezet, je bent een racist in de ogen van die policors. Er zijn tientallen users hier die het niet zo zwart/wit zien en toch verketterd worden door de linkse kliek, en dat gebeurd al jaren. Nu word er de laatste jaren meer tegengas gegeven vanuit het rechtse kamp en klaagt iedereen over de tweestrijd hier, of huilen die policors dat de toon van FOK veranderd.

Oorzaak - Gevolg

Rechts is een gevolg, vul de oorzaak zelf maar in.
Kan de slachtofferrol nóg groter?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168540340
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:24 schreef Logic91 het volgende:
Het zou me niets verbazen als dit gewoon een Ahmadiyya moskee betreft en de aanslag is gepleegd door moslimfundamentenlisten. Vergeet niet dat de meeste slachtoffers van islamitisch geïnspireerde extremisme moslims zelf betreft.
Dit http://journalmetro.com/l(...)e-mosquee-du-quebec/ artikel suggereert dat het een Sunni moskee betreft.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_168540350
quote:
10s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kan de slachtofferrol nóg groter?
Ben ermee opgegroeid, kom namelijk uit een Marokkanen wijk.
pi_168540365
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:25 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dan kan ik je aanraden de misdaadstatistieken in Europa er eens bij te pakken, de statistieken van vluchtelingen, de no go area's waar de sharia de dienst uitmaakt.
De Europese misdaadstatistieken hebben niks te maken hebben met de kans om in de USA slachtoffer te worden van een aanslag door moslimfundamentalisten. Want daar gaat het lijstje over.

quote:
Voor het woord generaliseren ben ik immuun geworden, dat krijg je al 4 jaar naar je hoofd gegooid, dit heet gewoon realisme.
Als dat jouw overtuiging is, dan vind ik dat best, maar dan verspeel je daarmee wel het recht om te klagen over vermeend slechte statistiek. Je kan niet eisen dat statistiek op de juiste manier bedreven wordt, maar alleen als het jou uitkomt.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_168540369
Of het klopt weet ik niet maar 1 van de daders schijnt een Marokkaan te zijn:

AmirFarahi twitterde op maandag 30-01-2017 om 09:41:02 CONFIRMED: Police report the 2 suspects are students enrolled at Laval University & 1 of them is of Moroccan origin… https://t.co/rmDETVczMf reageer retweet
pi_168540373
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:15 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het geeft aan, dat zelfs als je 9/11 wel zou meenemen in die statistieken, je ieder jaar nog steeds 60x meer kans hebt om doodgeschoten te worden door een medeburger dan door een terrorist.

Het is natuurlijk belangrijk om terrorisme te bestrijden, daar zal links en rechts het mee eens zijn.
Je moet er echter voor waken dat je niet meer vrijheid inlevert dan dat het aan veiligheid oplevert.

Eerlijk is eerlijk, in Nederland heeft Terrorisme tussen 1950 en 2009 tot ongeveer 70 aanslagen met 30 doden geleid.

Dat aantal doden valt in Nederland ook in 2-3 weken in het verkeer.

Moet je er daarom niets tegen doen? Zeker niet, er worden ook aanslagen voorkomen.

Je wint als burger echter meer door bij het oversteken uit te kijken of je gordel te dragen dan door bang te zijn voor terrorisme.
Klopt, maar het verkeer is een ander soort angst. Bovendien als 9/11 en de jaren voor 9/11 wel werden weergegeven in de grafiek was de vergelijking wat dit betreft niet minder sterk geweest.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_168540376
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:31 schreef wolkentoetje het volgende:
Of het klopt weet ik niet maar 1 van de daders schijnt een Marokkaan te zijn:

AmirFarahi twitterde op maandag 30-01-2017 om 09:41:02 CONFIRMED: Police report the 2 suspects are students enrolled at Laval University & 1 of them is of Moroccan origin… https://t.co/rmDETVczMf reageer retweet
Is bullshit en niemand heeft het bevestigd
Geen sig.
pi_168540399
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:15 schreef MaGNeT het volgende:
Dat aantal doden valt in Nederland ook in 2-3 weken in het verkeer.

Moet je er daarom niets tegen doen? Zeker niet, er worden ook aanslagen voorkomen.

Je wint als burger echter meer door bij het oversteken uit te kijken of je gordel te dragen dan door bang te zijn voor terrorisme.
Je weet dat je in het verkeer risico loopt en iedereen die in een auto stapt doet dat vrijwillig. Voor massa-immigratie en de daarmee gepaarde terreur hebben we niet vrijwillig gekozen. Geen referendum gezien en enquêtes wijzen uit dat de meerderheid dit liever niet heeft. Toch wil de elite eindeloos doorgaan met het massaal binnen halen van godsdienstwaanzinnige volkeren wat alleen maar meer levens gaat kosten.

En het gaat ook niet alleen om bang zijn voor terrorisme. Iemand uit de 3de wereld opvangen, van werk en uitkeringen voorzien, onderdak geven (met voorrang op de eigen burgers), een levenslange garantie voor het leven in een welvaartsstaat, zorg enz.
Dat is de ultieme goedheid en als dan blijkt dat zulke figuren het westen haten, onze waarden afwijzen, vrouwen aanranden en terroristische moordpartijen organiseren dan roept dat ultieme woede op. Dat heeft weinig met angst te maken.
Je slaat de plank behoorlijk mis als je de boel wil bagatelliseren door de slachtoffer aantallen te gaan vergelijken met verkeers of bv kanker slachtoffers.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_168540405
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:31 schreef wolkentoetje het volgende:
Of het klopt weet ik niet maar 1 van de daders schijnt een Marokkaan te zijn:

AmirFarahi twitterde op maandag 30-01-2017 om 09:41:02 CONFIRMED: Police report the 2 suspects are students enrolled at Laval University & 1 of them is of Moroccan origin… https://t.co/rmDETVczMf reageer retweet
Die twitteraar roept wel "Confirmed" maar verwijdt nergens naar een bron waar we dat zelf kunnen nalezen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_168540410
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:30 schreef recursief het volgende:
Als dat jouw overtuiging is, dan vind ik dat best, maar dan verspeel je daarmee wel het recht om te klagen over vermeend slechte statistiek. Je kan niet eisen dat statistiek op de juiste manier bedreven wordt, maar alleen als het jou uitkomt.
Dat plaatje is dus het schoolvoorbeeld van slechte statistiek: data zo uitkiezen dat de grootste aanslag ooit niet meegenomen wordt in de cijfers.
pi_168540429
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:31 schreef wolkentoetje het volgende:
Of het klopt weet ik niet maar 1 van de daders schijnt een Marokkaan te zijn:

AmirFarahi twitterde op maandag 30-01-2017 om 09:41:02 CONFIRMED: Police report the 2 suspects are students enrolled at Laval University & 1 of them is of Moroccan origin… https://t.co/rmDETVczMf reageer retweet
Iets verderop in die tweet hebben ze het nog over 2 Syriers...
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_168540431
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:33 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat plaatje is dus het schoolvoorbeeld van slechte statistiek: data zo uitkiezen dat de grootste aanslag ooit niet meegenomen wordt in de cijfers.
Daar had ik al iets over gezegd. zo wordt het een beetje welles-nietes.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  maandag 30 januari 2017 @ 12:36:37 #229
455560 Logic91
Always stay rational
pi_168540455
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:29 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Dit http://journalmetro.com/l(...)e-mosquee-du-quebec/ artikel suggereert dat het een Sunni moskee betreft.
Oké. Ja, ik speculeer ook natuurlijk. Ik wil alleen maar verduidelijken dat het niet per se een rechtsextremist hoeft te zijn die verantwoordelijk is voor deze aanslag.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_168540491
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:36 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Oké. Ja, ik speculeer ook natuurlijk. Ik wil alleen maar verduidelijken dat het niet per se een rechtsextremist hoeft te zijn die verantwoordelijk is voor deze aanslag.
Nee, dat is volgens mij nog helemaal niet bekend. Er zijn alleen een hoop speculaties.
  maandag 30 januari 2017 @ 12:55:51 #231
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_168540808
Marokkaan betekent niet gelijk moslim.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_168540835
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 06:26 schreef Physsic het volgende:
The Daily Beast is echt heel erg in fake news getrapt. _O-

Ze hebben een artikel geschreven met informatie die ze op een nep-Reuters Twitteraccount vonden. Dat het om White Supremicsts zou gaan. Inclusief foto's en namen.

https://twitter.com/craigrbrittain/status/825927323098570752
thedailybeast twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:00:07 "Fake news" isn't news. In fact, the real 007 used it to get the U.S. into WWII https://t.co/UpqOMJUBF2 https://t.co/2tbJjnITSM reageer retweet
Haha!
pi_168540878
QUEBEC - De twee vermoedelijke daders van de aanslag op een moskee in Quebec studeerden in die stad aan de Laval-universiteit. Dat meldt Radio Canada op basis van bronnen die betrokken zijn bij het onderzoek.

Beide verdachten zijn inwoners van Quebec. Eén zou van Marokkaanse afkomst zijn.
http://www.telegraaf.nl/b(...)den_in_Quebec__.html
pi_168540923
De daders riepen Allah Snackbar tijdens het schieten, was de moskee niet extreem genoeg voor deze musselmannen?
pi_168540937
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:00 schreef Loekie1 het volgende:
QUEBEC - De twee vermoedelijke daders van de aanslag op een moskee in Quebec studeerden in die stad aan de Laval-universiteit. Dat meldt Radio Canada op basis van bronnen die betrokken zijn bij het onderzoek.

Beide verdachten zijn inwoners van Quebec. Eén zou van Marokkaanse afkomst zijn.
http://www.telegraaf.nl/b(...)den_in_Quebec__.html
Telegraaf lijkt zich in dezen te baseren op vage twitterbronnen. Die zijn immers de bron voor de 2e rangs mediaoutlets die dit de wereld in geslingerd hebben. Ben benieuwd of het blijkt te kloppen. Grote Canadese media "callen" deze beweringen niet...
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_168541028
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:03 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Telegraaf lijkt zich in dezen te baseren op vage twitterbronnen. Die zijn immers de bron voor de 2e rangs mediaoutlets die dit de wereld in geslingerd hebben. Ben benieuwd of het blijkt te kloppen. Grote Canadese media "callen" deze beweringen niet...
Het feit dat het Trump bashende CNN anderhalve minuut besteed aan het onderwerp zegt al genoeg. Was dit uit rechtse hoek gekomen dan was het het hoofdonderwerp geweest en hadden we dagenlang moeten horen dat het allemaal de schuld van Trump was.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_168541104
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:09 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Het feit dat het Trump bashende CNN anderhalve minuut besteed aan het onderwerp zegt al genoeg. Was dit uit rechtse hoek gekomen dan was het het hoofdonderwerp geweest en hadden we dagenlang moeten horen dat het allemaal de schuld van Trump was geweest.
Wat bedoel je precies? http://www.cbc.ca/news/canada stelt nog niks over een mogelijke identiteit. Het zijn echt onverifieerbare geruchten van 2e rangs media die zich lijken te baseren op twitterbronnen. Vrij logisch dat ook media zoals foxnews nog niets meedelen over de identeiten van de daders, op dit moment is het allemaal te vaag en onduidelijk. Het enige wat foxnews momenteel rapporteert is dit:
quote:
According to the Le Soleil newspaper, one of the arrested suspects was 27 years old and had a “Quebecois name.” The paper also reported that one of the suspects was armed with an AK-47.

One witness, who wanted to remain anonymous, told Radio Canada, a Canadian Broadcasting Company French-speaking outlet, that the two gunmen were masked.

“It seemed to me that they had a Quebecois accent. They started to fire, and as they shot they yelled, 'Allahu akbar!' The bullets hit people that were praying. People who were praying lost their lives. A bullet passed right over my head,” the person said.
http://www.foxnews.com/wo(...)tack-on-muslims.html
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_168541144
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:09 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Het feit dat het Trump bashende CNN anderhalve minuut besteed aan het onderwerp zegt al genoeg. Was dit uit rechtse hoek gekomen dan was het het hoofdonderwerp geweest en hadden we dagenlang moeten horen dat het allemaal de schuld van Trump was.
Kijk vanavond maar eens naar de teleurgestelde gezichten bij de tafel bij DWDD.
pi_168541179
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kijk vanavond maar eens naar de teleurgestelde gezichten bij de tafel bij DWDD.
Als het klopt dat 1 van de daders een Marokkaan is dan zal het wel geen uitzending lang onderwerp van gesprek zijn en zal Jinek ook wel geen 'deskundigen' aan tafel hebben zitten.
  maandag 30 januari 2017 @ 13:19:08 #240
99295 perezoso
blankjoekel
pi_168541201
Misschien werd er wel over verlichting van de islam gesproken, die moeten ze dan gelijk de kop indrukken. Ervan uitgaande dat het moslims vs moslims waren.

[ Bericht 69% gewijzigd door perezoso op 30-01-2017 13:38:41 ]
pi_168541211
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:17 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Als het klopt dat 1 van de daders een Marokkaan is dan zal het wel geen uitzending lang onderwerp van gesprek zijn en zal Jinek ook wel geen 'deskundigen' aan tafel hebben zitten.
Ik verwacht geen Ali B vanavond. :)
pi_168541243
Jinek/DWDD etc het draait vandaag allemaal gewoon om het kruisigen van Trump.
Met of zonder Canada.
pi_168541328
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:21 schreef WammesWaggel het volgende:
Jinek/DWDD etc het draait vandaag allemaal gewoon om het kruisigen van Trump.
Met of zonder Canada.
Hebben de media dan niets geleerd van Fortuyn? Een sfeertje creëren waarin er een boeman is, een 'opkomende Hitler'. "Als je terug in de tijd kon, zou je dan Hitler vermoorden? Ja toch, je staat toch aan de goede kant van de geschiedenis? Nu hebben we weer een man die een holocaust gaat regelen.. je weet wat je moet doen.. "
pi_168541885
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kijk vanavond maar eens naar de teleurgestelde gezichten bij de tafel bij DWDD.
Of The Daily Show/30 minutes of Trump bashing door die Trevor.

:')
pi_168541912
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:17 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Als het klopt dat 1 van de daders een Marokkaan is dan zal het wel geen uitzending lang onderwerp van gesprek zijn en zal Jinek ook wel geen 'deskundigen' aan tafel hebben zitten.
Jawel hoor, die ene Marokkaan die in een nette wijk woont word even opgetrommeld om meerdere malen te roepen dat het niets met de islam te maken heeft en deze cultuur vooral door de PVV, Joden, Trump en de westen gecreëerd word.

Eigenlijk standaard script wat ze afdraaien bij de media na een islamitische aanval.
pi_168541949
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:26 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Hebben de media dan niets geleerd van Fortuyn? Een sfeertje creëren waarin er een boeman is, een 'opkomende Hitler'. "Als je terug in de tijd kon, zou je dan Hitler vermoorden? Ja toch, je staat toch aan de goede kant van de geschiedenis? Nu hebben we weer een man die een holocaust gaat regelen.. je weet wat je moet doen.. "
Nu roepen ze hetzelfde over Trump, het is afwachten of hij de 4 jaar volmaakt en niet een kogel heeft gekopt in de tussentijd. Allemaal dankzij de linkse haat zaaiende media, de policor demonstraties en dat belachelijke sterrenvolk wat in de avond weer naar hun miljoenen bungalow gaan nadat ze de iedereen verteld hebben dat er geen problemen zijn met moslims.

De kogel en het geweld komt altijd van links.
pi_168542050
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:03 schreef WammesWaggel het volgende:
De daders riepen Allah Snackbar tijdens het schieten, was de moskee niet extreem genoeg voor deze musselmannen?
Soros wordt ook al genoemd die hier opdracht voor heeft gegeven om de haat jegens Trump nog extra te voeden/aan te wakkeren.
Zoals in de VS waar een Afro-Amerikaanse man een zwarte kerk heeft besmeurd met racistische teksten.
pi_168542073
Trump komt met een ban uit moslimlanden en er wordt direct erna een aanslag op een moskee gepleegd zodat we medelijden moeten gaan krijgen met die arme moslims. :')

Je zou bijna false-flag gaan roepen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Infection op 30-01-2017 13:59:57 (Infection) ]
pi_168542266
ik denk dat je inmiddels wel kunt stellen dat het islamitisch geweld is. Want als het wel zou gaan om 'racisten', dan zou dat inmiddels overal vermeld worden met groot bombarie.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_168542352
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:09 schreef Bensel het volgende:
ik denk dat je inmiddels wel kunt stellen dat het islamitisch geweld is. Want als het wel zou gaan om 'racisten', dan zou dat inmiddels overal vermeld worden met groot bombarie.
https://www.google.co.uk/(...)oq=local+time+quebeq

Ze moesten eerst nog even slapen.
pi_168542365
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:09 schreef Bensel het volgende:
ik denk dat je inmiddels wel kunt stellen dat het islamitisch geweld is. Want als het wel zou gaan om 'racisten', dan zou dat inmiddels overal vermeld worden met groot bombarie.
Dat lijkt me ook, dan hadden we inmiddels wel foto's gezien van 2 boze witte mannen.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_168542425
Vier grote moskeeën sluiten deur tijdens gebed na aanslag Québec

Ik ben aan het wachten op de linkse rakkers die bij alles van de PVV roepen "paniekzaaierij!" "Je hebt meer kans om onder een auto te komen" "hoe vaak zijn er al aanslagen in NL geweest?"

Maar iets zegt mij dat ze bovenstaande actie wel goedpraten.

:')
  maandag 30 januari 2017 @ 14:22:40 #253
3542 Gia
User under construction
pi_168542545
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:26 schreef DrDentz het volgende:

Hebben de media dan niets geleerd van Fortuyn? Een sfeertje creëren waarin er een boeman is, een 'opkomende Hitler'. "Als je terug in de tijd kon, zou je dan Hitler vermoorden? Ja toch, je staat toch aan de goede kant van de geschiedenis? Nu hebben we weer een man die een holocaust gaat regelen.. je weet wat je moet doen.. "
Daarmee haal je de ontevredenheid bij zijn aanhang niet weg.
Als Hitler vermoord was, was er wel weer een ander opgestaan. Of misschien was Mussolini dan begonnen, met Duitse steun.

Ik vind het heel gevaarlijk om 'quasi' op te roepen tot moord, omdat de uitslag van de verkiezing niet naar je zin is.
pi_168542572
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:09 schreef Bensel het volgende:
ik denk dat je inmiddels wel kunt stellen dat het islamitisch geweld is. Want als het wel zou gaan om 'racisten', dan zou dat inmiddels overal vermeld worden met groot bombarie.
Dat wordt soms zelfs vermeldt wanneer het alsnog om islamitisch geweld gaat. Het verbaast mij dat het dit keer niet gedaan werd.
pi_168543175
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:26 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Hebben de media dan niets geleerd van Fortuyn? Een sfeertje creëren waarin er een boeman is, een 'opkomende Hitler'. "Als je terug in de tijd kon, zou je dan Hitler vermoorden? Ja toch, je staat toch aan de goede kant van de geschiedenis? Nu hebben we weer een man die een holocaust gaat regelen.. je weet wat je moet doen.. "


Het goedpraten door journalisten is al lang aan de gang.
  maandag 30 januari 2017 @ 14:53:41 #256
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_168543235
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:16 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Vier grote moskeeën sluiten deur tijdens gebed na aanslag Québec

Ik ben aan het wachten op de linkse rakkers die bij alles van de PVV roepen "paniekzaaierij!" "Je hebt meer kans om onder een auto te komen" "hoe vaak zijn er al aanslagen in NL geweest?"

Maar iets zegt mij dat ze bovenstaande actie wel goedpraten.

:')
Iedereen weet dat moslims al jaren het slachtoffer van terreuraanslagen zijn in de Westerse wereld, dus dit is een goede actie.
Bedankt Hans.
pi_168543239
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:49 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het goedpraten door journalisten is al lang aan de gang.
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:49 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het goedpraten door journalisten is al lang aan de gang.
de reden dat trump nog niet dood is, is omdat onze snowflakes allemaal wachten tot iemand anders het doet. ja, dat is niet echt resultaat bevorderend..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  maandag 30 januari 2017 @ 14:54:50 #258
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168543258
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:49 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het goedpraten door journalisten is al lang aan de gang.
Die verdienen geld aan * ellende * dus die zitten al gespannen af te wachten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_168543314
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:49 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het goedpraten door journalisten is al lang aan de gang.
Denken ze serieus er iets mee op te schieten? Dat is net als je leraar doodschieten omdat je een slecht cijfer hebt gehaald ofzo.
pi_168543323
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:16 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Vier grote moskeeën sluiten deur tijdens gebed na aanslag Québec

Ik ben aan het wachten op de linkse rakkers die bij alles van de PVV roepen "paniekzaaierij!" "Je hebt meer kans om onder een auto te komen" "hoe vaak zijn er al aanslagen in NL geweest?"

Maar iets zegt mij dat ze bovenstaande actie wel goedpraten.

:')
Er zit wel een verschil tussen private organisaties die besluiten nemen middels bepaalde beperkte voorzorgsmaatregelen en roepen om draconische overheidsmaatregelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 30 januari 2017 @ 15:02:56 #261
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168543438
Is er al wat bekend over de daders?
Laffe huichelaar
pi_168543452
quote:
Paul Joseph Watson
‏@PrisonPlanet
Mark my words, within 6 months, an anti-Trump SJW will commit a terror attack that will kill many innocent people. MSM will justify it.
  maandag 30 januari 2017 @ 15:04:30 #263
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_168543465
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:03 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Bedankt Hans.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_168543469
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:03 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Ongetwijfeld opgejut door Soros!!!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168543476
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:02 schreef timmmmm het volgende:
Is er al wat bekend over de daders?
Persco begint ieder moment.

http://newsinteractives.cbc.ca/live-blog/quebec-mosque-shooting
  maandag 30 januari 2017 @ 15:09:04 #266
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168543557
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:03 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

wat een bullshit blijven mensen toch de wereld inslingeren
Laffe huichelaar
pi_168543576
Dit begint wel echt een onhoudbare situatie te worden in het algemeen. Dit is waarschijnlijk geen rechtsextremist maar het is natuurlijk wachten totdat lieden van dat soort kliekjes aanvallen gaan plegen. Je ziet overal impliciete bedreigingen met varkenskoppen die naar moskeeën gegooid worden en de aantallen mensen die dit stiekem goedkeuren op social media. Moslim ban is helaas nodig om escalatie te voorkomen.
  maandag 30 januari 2017 @ 15:11:14 #268
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_168543608
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:09 schreef KrappeAuto het volgende:
Dit begint wel echt een onhoudbare situatie te worden in het algemeen. Dit is waarschijnlijk geen rechtsextremist maar het is natuurlijk wachten totdat lieden van dat soort kliekjes aanvallen gaan plegen. Je ziet overal impliciete bedreigingen met varkenskoppen die naar moskeeën gegooid worden en de aantallen mensen die dit stiekem goedkeuren op social media. Moslim ban is helaas nodig om escalatie te voorkomen.
Dat is naar mijn mening een behoorlijke overstap, het gooien van een varkenskop of het neerschieten van meerdere mensen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_168543675
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:02 schreef timmmmm het volgende:
Is er al wat bekend over de daders?
Ja, het zijn twee Syrische vluchtelingen. Ze studeren aan een Canadese universiteit. Eentje komt uit Marokko en ze spreken met een Quebecs accent.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_168543709
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:14 schreef recursief het volgende:

[..]

Ja, het zijn twee Syrische vluchtelingen. Ze studeren aan een Canadese universiteit. Eentje komt uit Marokko en ze spreken met een Quebecs accent.
Dit is koren op de molen van Trump.
  maandag 30 januari 2017 @ 15:17:17 #271
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168543743
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:14 schreef recursief het volgende:

[..]

Ja, het zijn twee Syrische vluchtelingen. Ze studeren aan een Canadese universiteit. Eentje komt uit Marokko en ze spreken met een Quebecs accent.
Wat is dit nu weer dan :')
pi_168543761
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:17 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer dan :')
Nou, ja dat wordt allemaal beweerd. Ook in dit topic. Met Twitterbronnen en alles er bij. Ik verzin het niet zelf he.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_168543777
En alle moskeeën worden nu beschermd in Canada.

Als ze dit nu eens deden voor de gewone burgers die 99 van de 100x de zak zijn bij islamitische aanslagen. Nee Joodse scholen bijvoorbeeld moeten hun eigen beveiliging regelen.

Wederom gegijzeld door politieke correctheid.

:')
pi_168543779
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:14 schreef recursief het volgende:

[..]

Ja, het zijn twee Syrische vluchtelingen. Ze studeren aan een Canadese universiteit. Eentje komt uit Marokko en ze spreken met een Quebecs accent.
Goede samenvatting. Ik moest lachen.
  maandag 30 januari 2017 @ 15:19:41 #275
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168543799
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:18 schreef recursief het volgende:

[..]

Nou, ja dat wordt allemaal beweerd. Ook in dit topic. Met Twitterbronnen en alles er bij. Ik verzin het niet zelf he.
Een Syrische vluchteling uit Marokko met een Quebecs accent die daar studeert. Wat klopt hier niet?

Ik geloof er geen reet van.
  maandag 30 januari 2017 @ 15:20:22 #276
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168543818
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:14 schreef recursief het volgende:

[..]

Ja, het zijn twee Syrische vluchtelingen. Ze studeren aan een Canadese universiteit. Eentje komt uit Marokko en ze spreken met een Quebecs accent.
Twee SYRISCHE vluchtelingen en 1 komt er uit MAROKKO.....ok...
  maandag 30 januari 2017 @ 15:20:54 #277
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168543830
Ik hoor motief onbekend.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_168543837
Veel mensen snappen hem niet, recursief.
  maandag 30 januari 2017 @ 15:22:25 #279
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168543868
http://newsinteractives.cbc.ca/live-blog/quebec-mosque-shooting

Ze geven in feite geen info. Zeggen alleen al dat dader nummer 2 zichzelf heeft aangegeven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_168543874
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er zit wel een verschil tussen private organisaties die besluiten nemen middels bepaalde beperkte voorzorgsmaatregelen en roepen om draconische overheidsmaatregelen.
De krant heeft waarschijnlijk ook gewoon zelf naar die Moskeeën gebeld met de vraag of zij nu ook maatregelen nemen. Als je dan gewoon zegt dat je de komende tijd de deur dicht doet, kan de media er al snel een paniekverhaal van maken.
  maandag 30 januari 2017 @ 15:23:02 #281
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168543884
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:18 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
En alle moskeeën worden nu beschermd in Canada.

Als ze dit nu eens deden voor de gewone burgers die 99 van de 100x de zak zijn bij islamitische aanslagen. Nee Joodse scholen bijvoorbeeld moeten hun eigen beveiliging regelen.

Wederom gegijzeld door politieke correctheid.

:')
Vriend, dit zie je na alle aanslagen. lekker reactief. Na Parijs werden ineens alle joodse gebouwen beschermd, na die suoermarkt.

Na een tijdje zwakt dat weer af. Het moet gewoon altijd goed beschermd zijn ipv die symboolmaatregelen tot mensen niet meer kijken.
Laffe huichelaar
pi_168543956
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Een Syrische vluchteling uit Marokko met een Quebecs accent die daar studeert. Wat klopt hier niet?

Ik geloof er geen reet van.
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Twee SYRISCHE vluchtelingen en 1 komt er uit MAROKKO.....ok...
Ik verzin het niet zelf he ..

quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:22 schreef Harlon het volgende:

[..]

apart, terwijl al lang bekend is dat het 2 Syriers betreft die er net een weekje zijn, vorige week binnen gekomen als vluchtelingen.

maarrrrr veel belangrijker mensen: REFUGEES WELCOME!
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:20 schreef Beach het volgende:
Het was dus een Marokkaan. Hoe gaan de linkse liberaaltjes dat nu goedpraten?
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:00 schreef Loekie1 het volgende:
QUEBEC - De twee vermoedelijke daders van de aanslag op een moskee in Quebec studeerden in die stad aan de Laval-universiteit. Dat meldt Radio Canada op basis van bronnen die betrokken zijn bij het onderzoek.
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 07:10 schreef Falco het volgende:

[..]

Kan het alsnog worden als de daders moslim blijken te zijn. Maar er is nog weinig hierover te zeggen, behalve dat ooggetuigen meldden dat ze Allahu akbar hoorden. Een ook dat ze met een Quebecs accent praatten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  maandag 30 januari 2017 @ 15:26:39 #283
168739 Red_85
'echt wel'
pi_168543981
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:18 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
En alle moskeeën worden nu beschermd in Canada.

Als ze dit nu eens deden voor de gewone burgers die 99 van de 100x de zak zijn bij islamitische aanslagen. Nee Joodse scholen bijvoorbeeld moeten hun eigen beveiliging regelen.

Wederom gegijzeld door politieke correctheid.

:')
Smerig. Regelrecht smerig.
|:(
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_168544002
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vriend, dit zie je na alle aanslagen. lekker reactief. Na Parijs werden ineens alle joodse gebouwen beschermd, na die suoermarkt.

Na een tijdje zwakt dat weer af. Het moet gewoon altijd goed beschermd zijn ipv die symboolmaatregelen tot mensen niet meer kijken.
Ja? Werden alle media bedrijven na Charlie Hebdo beveiligd? Werden alle trein en busstations beveiligd na Brussel? Werden alle concertzalen/restaurants beveiligd na Parijs?
pi_168544027
Dat Quebecs accent, wordt daarmee een Frans accent bedoeld, of klinkt een Quebecs accent totaal anders?
  maandag 30 januari 2017 @ 15:30:19 #286
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168544048
De politie noemt het een terroristische daad maar kan niets zeggen over de daders of het motief...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_168544050
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:28 schreef Physsic het volgende:
Dat Quebecs accent, wordt daarmee een Frans accent bedoeld, of klinkt een Quebecs accent totaal anders?
Ik ben nooit in Quebec geweest, maar aangezien iedere streek in Frankrijk al zijn eigen accent heeft zal er ook wel een Quebecs accent zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  maandag 30 januari 2017 @ 15:32:38 #288
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168544100
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:27 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Ja? Werden alle media bedrijven na Charlie Hebdo beveiligd? Werden alle trein en busstations beveiligd na Brussel? Werden alle concertzalen/restaurants beveiligd na Parijs?
Jij noemt zelf joden als voorbeeld. Daar reageer ik op. Dat lijkt me ook beter vergelijkaar dan deze voorbeelden.

Je kan na Bataclan en het stadion lastig alle openbare plekken extra beveiligen. En toxh werden de populairdere trekpleisters toen extra beveiligd. Denk aan de eiffeltoren etc.
Laffe huichelaar
  maandag 30 januari 2017 @ 15:33:19 #289
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168544115
quote:
15s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:30 schreef Fir3fly het volgende:
De politie noemt het een terroristische daad maar kan niets zeggen over de daders of het motief...
ze hebben toch gewoon 2 mensem gearresteerd? Daar zou je dan nog wel iets over moeten kunnen zeggen...
Laffe huichelaar
  maandag 30 januari 2017 @ 15:34:09 #290
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168544143
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

ze hebben toch gewoon 2 mensem gearresteerd? Daar zou je dan nog wel iets over moeten kunnen zeggen...
Ze zeggen dat het onderzoek loopt en ze dus niet kunnen zeggen. Maar een paar minuten later zegt men dat het een terroristische daad was bedoeld om angst te zaaien...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_168544151
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

ze hebben toch gewoon 2 mensem gearresteerd? Daar zou je dan nog wel iets over moeten kunnen zeggen...
Kunnen ze vast ook. Ze doen het echter niet.

Aan de ene kant goed dat de politie niet zomaar alle informatie met de wereld deelt, aan de andere kant ook enorm vervelend. :P
  maandag 30 januari 2017 @ 15:35:20 #292
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168544176
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

ze hebben toch gewoon 2 mensem gearresteerd? Daar zou je dan nog wel iets over moeten kunnen zeggen...
Meer dan dat het om mannen van in de 20 en begin 30 jr gaat willen ze niet zeggen. En ik meen ook gehoord te hebben dat ze geen bekenden van de politie zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 30 januari 2017 @ 15:40:35 #293
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168544284
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

Kunnen ze vast ook. Ze doen het echter niet.

Aan de ene kant goed dat de politie niet zomaar alle informatie met de wereld deelt, aan de andere kant ook enorm vervelend. :P
Nou ja, wanneer het de politie uitkomt, gooien ze alles op straat. Denk aan de man met het hoedje.

Als ze je niet nodig hebben kunnen de mensen thuis de tyfus krijge
Laffe huichelaar
pi_168544318
Media beginnen identiteiten te publiceren:

Alexandre Bissonnette en Mohamed Khadir
pi_168544395
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, wanneer het de politie uitkomt, gooien ze alles op straat. Denk aan de man met het hoedje.

Als ze je niet nodig hebben kunnen de mensen thuis de tyfus krijge
Dat gaat natuurlijk wel over een ander land he.. Er zijn landen waar ze daar echt veel voorzichtiger in zijn dan in andere landen. Zelfs het aantal doden (en gewonden) werd pas relatief laat bevestigd door de politie.
pi_168544465
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:41 schreef KrappeAuto het volgende:
Media beginnen identiteiten te publiceren:

Alexandre Bissonnette en Mohamed Khadir
Als dat zo is, dan is de discussie die nu op social media bezig is over of de daders nou extreem-rechts of moslim waren nog steeds niet afgelopen. _O-
  maandag 30 januari 2017 @ 15:47:14 #297
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_168544470
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:41 schreef KrappeAuto het volgende:
Media beginnen identiteiten te publiceren:

Alexandre Bissonnette en Mohamed Khadir
Nu is de vraag waarom een mocro met islamitische naam een moskee aanvalt.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
  maandag 30 januari 2017 @ 15:48:23 #298
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168544507
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:47 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Nu is de vraag waarom een mocro met islamitische naam een moskee aanvalt.
Daar zit de politie blijkbaar ook mee in de maag vandaar ze weigeren er iets over te zeggen :D
Hoewel het eik de combinatie van de 2 daders is die me in verwarring brengt. We zullen gewoon moeten wachten op verder nieuws.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_168544592
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:47 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Nu is de vraag waarom een mocro met islamitische naam een moskee aanvalt.
De islam heeft natuurlijk een rijke geschiedenis aan sektarisch geweld tussen verschillende stromingen. Een imam van de moskee had het in een video op de Facebook-pagina ook over een ''rivaal'' moskee. Prachtreligie. Meer graag.
  maandag 30 januari 2017 @ 15:54:59 #300
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_168544681
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:51 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De islam heeft natuurlijk een rijke geschiedenis aan sektarisch geweld tussen verschillende stromingen. Een imam van de moskee had het in een video op de Facebook-pagina ook over een ''rivaal'' moskee. Prachtreligie. Meer graag.
Ja maar ik denk dat een moslim extremist eerder een synagoge of kerk aanvalt dan een moskee Waarvan de stroming hem niet bevalt. Daarnaast zijn er niet zoveel stromingen hoor, er zijn maar 2 echte stromingen namelijk sjiieten en soennieten. Mensen uit Marokko zijn voor een grote deel soenniet en ik heb eerder gelezen dat deze moskee ook soenitisch was.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')