Zijn er (speed) cubers? Zo ja, leek het mij leuk om een topic te openen. Ik mis namelijk steeds de competities die worden gehouden
Niet-cubers zijn ook welkom!
[ Bericht 1% gewijzigd door FrietOliebolKaas op 29-01-2017 22:46:33 ]
De kunst van het zo snel mogelijk oplossen van een Rubik's Cube.quote:Op zondag 29 januari 2017 21:22 schreef fathank het volgende:
Misschien moet je eens vertellen wat het is
Zelf is mn snelste tijd net onder de minuut. Seconde of 54 geloof ik. Is alweer wat jaren terug. Krijg hem nu niet meer opgelost; al die bewegingen ben ik compleet kwijt ben ik bang.
Dit is het huidige record nog altijd toch?
badtripbobquote:Op zondag 29 januari 2017 21:27 schreef goodtripbob het volgende:
Ik nak wel geregeld speed. Weet niet of dat ook telt?
is dat een Nederlander?quote:Op zondag 29 januari 2017 21:25 schreef Geralt het volgende:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Nee, Feliks Zemdegs heeft 4,73 gehaald onlangsquote:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Het zou nog veel sneller kunnen als de kubus slechts één slag gedraaid werd zodat je hem met één slag weer terugzet.quote:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Maw is gewoon mazzel hebben met hoeveel slagen je moet maken toch?
vergeet het maar. Daar zijn zeer uitgebreide regels voor: https://www.worldcubeassociation.org/quote:Op zondag 29 januari 2017 21:54 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Het zou nog veel sneller kunnen als de kubus slechts één slag gedraaid werd zodat je hem met één slag weer terugzet.
Maw is gewoon mazzel hebben met hoeveel slagen je moet maken toch?
Jammerquote:Op zondag 29 januari 2017 21:56 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
vergeet het maar. Daar zijn zeer uitgebreide regels voor: https://www.worldcubeassociation.org/
Ja. https://www.speedsolving.com/wiki/index.php/Mats_Valkquote:
Ik heb op eBay een Moyu Aolong besteld, ben benieuwd hoe dat gaat. Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag
Zit nog rek in 
Moyu aolong helemaal perfect om als speedcube mee te beginnen. Ik heb sinds een paar weken de Valk 3, het is gemaakt samen met Mats Valk (de beste van de NL en de 2e beste van de wereld). Officiele Rubik's Cubes zijn slecht voor speedcubing. Ze zijn vooral als hebbedingtje omdat het het originele merk isquote:
Wat voor cube gebruik je dan? Ik heb nu nog een Rubik's maar die blijken dus kut te zijn. Is ook wel zo, hoewel Rubik's tegenwoordig ook een echte speed cube op de markt brengt:
Ik heb op eBay een Moyu Aolong besteld, ben benieuwd hoe dat gaat. Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag
Leg die zelfbedachte methode eens uit.quote:
Ik los 'm op maar ik gebruik geen speedsolvingalgoritmes, alhoewel ik wel eens naar Fridrich heb gekeken. Ik gebruik mijn zelfbedachte methode en daarmee los ik 'm als ik rap ben net onder de minuut op, en als het meer dan 80 seconden is vind ik het zelf langzaam.
Ja precies wat je zegt, ik heb de normale versie trouwens. Doordat je snel draait kan je soms net iets te ver draaien tijdens een algoritme en dan gaat je kubus weer helemaal in de war.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:43 schreef Dr_Flash het volgende:
Van die Valk 3 is ook een magneetjesversie toch? Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat precies werkt. Geeft dat "bescherming" tegen overshooting of zo soms?
Lijkt me ook interessant ja. Waarschijnlijk net zoals die youtube tutorials "NO ALGORITHMS" en dan stiekem toch alleen maar algoritmes doen. Zonder ook maar uit te leggen waaromquote:
[..]
Leg die zelfbedachte methode eens uit.
Dat dus zo een beetje.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Lijkt me ook interessant ja. Waarschijnlijk net zoals die youtube tutorials "NO ALGORITHMS" en dan stiekem toch alleen maar algoritmes doen. Zonder ook maar uit te leggen waarom
Met de beginnersmethode zegmaar is onder de minuut gewoon makkelijk haalbaar, dus daar zit (als je die gebruikt dan) zeker nog rek in.quote:
Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag
Die tijden die die knakers op die kampioenschappen halen ga je met die methode niet redden.
Hij is gebaseerd op symmetrie en het makkelijkst uit te leggen als je van een opgeloste kubus uitgaat, want dan zie je wat er gebeurt. Het idee is dat je met een serie draaien iets doet in een vlak, een rotatie of permutatie, en dan het vlak een kwart of een halve slag draait. Daarna voer je de eerste serie draaien opnieuw uit maar dan achterstevoren.quote:
[..]
Leg die zelfbedachte methode eens uit.
Voorbeeld: je wil twee hoekjes kantelen, links-boven-voor en rechts-boven-voor. We beginnen met rechts-boven-voor:
R'DRFDF'
(Je draait het hoekje er via het rechtervlak uit, en via het voorvlak er weer in)
Nu is rechtsbovenvoor gekanteld en het bovenvlak is verder ongewijzigd. De rest van de kubus is een rommeltje maar dat kunnen we herstellen door FD'F'R'D'R te doen, dus de draaien die we net hebben gedaan maar dan achteruit.
Als je voordat je dat doet eerst U' doet dan draai je daarmee het linksvoorbovenhoekje naar rechtsvoorboven en kantelt die mee terug:
R'DRFDF'U'FD'F'R'D'RU
Dit voorbeeld is te generaliseren maar elke gewenste rotatie of permutatie, maar voor veel triviale stappen is ie niet nodig.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 23:05:33 ]
Gewoon al bekend hoor
Ik zeg toch ook niet dat ik iets nieuws heb bedacht?quote:
https://www.jaapsch.net/puzzles/theory.htm
Gewoon al bekend hoor
quote:
Ik gebruik mijn zelfbedachte methode
Ja, ik heb met mijn huidige cube nog veel last van lockups, ik verwacht daar nog wel veel winst van de Moyu. Maar verder is het gewoon veel oefenen. Wat ik zeg, ik ben net een maandje bezig, vanaf totaal nulquote:
Met de beginnersmethode zegmaar is onder de minuut gewoon makkelijk haalbaar, dus daar zit (als je die gebruikt dan) zeker nog rek in.
Goh zou het kunnen?quote:
Dan heb je toevallig iets zelf bedacht wat al bestond.
Maar daarvoor moet je echt enorm veel algoritmes leren en allerlei situaties meteen herkennen en ook meteen weten welk van die tachtigmiljard algs je nodig hebtquote:
https://www.jaapsch.net/puzzles/theory.htm
Gewoon al bekend hoor
Long way to go..Dat klinkt als op zich wel te doen iigquote:
Het begin is makkelijk en kan zelfs zonder algoritmes (met wat inzicht), bij OLL heb je 57 algoritmes, maar je kan OLL in twee stappen verdelen en dan heb je er in principe maar twee nodig. PLL heb je er 21 en eigenlijk ook maar 2 nodig.
Magnetic 2x2 binnenkort op de markt. Ik zat vanmiddag al even te kijken naar een Gans 356 Air UM, maar die vond ik toch nog wat aan de prijzige kant. Je wordt er wel hebberig van
Precies, ik heb al best wel wat uitgegeven aan kubussen, maar er komen steeds maar nieuwe en eigenlijk worden ze ook steeds duurderquote:Op maandag 30 januari 2017 19:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Magnetic 2x2 binnenkort op de markt. Ik zat vanmiddag al even te kijken naar een Gans 356 Air UM, maar die vond ik toch nog wat aan de prijzige kant. Je wordt er wel hebberig van
Kon voor 18,99 US$ een Valk 3 kopen, en ik was toch al zo lekker aan het shoppen
Mijn Moyu Aolong Is nog niet eens binnen Zou eerst daar op wachten XDquote:
Nja waarom zou ik 50 $ uitgeven aan een Rolls-Royce als ik voor 19 $ ook een Bentley kan hebben, terwijl ik net mijn rijbewijs heb
Kon voor 18,99 US$ een Valk 3 kopen, en ik was toch al zo lekker aan het shoppen
IK vind het een kutding. Maar het zal wel aan mij liggen Omdat je het niet kan oplossen? of omdat ie niet makkelijk draait?quote:
Vandaag mijn Moyu LingPo voor de tweede keer kapotgegooid
Oh dat is vervelendquote:
Hij draait te makkelijk, en dat is ook niet op te lossen door eea strakker vast te schroeven of zo.
Netjes! En fijne kubus hè?! Welke methode gebruik je?quote:
Valk3 binnen. Wat ik al zei: met een eckte speedcube kan er zo een halve minuut van mijn beste tijd met een Rubiks af. Rubiks PR: 2:38,03, Valk3 eerste poging ooit: 2:04,13
Hij gaat erg smooth inderdaad, nog zonder lube. Denk dat ik toch wel wat aan een magneetversie heb.Jep, maar die kost weer 50 euro en dan ook nog verzendkosten... Beetje duurquote:
Beginners nog steeds. Need moar algorithms
Zit nou een beetje te kutten met OLL, alignment of the cross. Als er 2 al wel aligned zijn en 2 niet. Dat je dan R U2 R' U' R U' R' moet doen, en vaak ook nog 2 keer. Dat moet toch wel sneller kunnen?
Ja FULL OLL heb je geel vlak in een keer, kost je wel heel veel tijd om 50 algoritmes te kennen. Ik ken ze nog niet allemaal.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 09:25 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja die verzendkosten dat sukt helemaal. Eigenlijk moet je gewoon in één keer alles bestellen wat je hebben wilt
Zit nou een beetje te kutten met OLL, alignment of the cross. Als er 2 al wel aligned zijn en 2 niet. Dat je dan R U2 R' U' R U' R' moet doen, en vaak ook nog 2 keer. Dat moet toch wel sneller kunnen?
Gewoon blijven oefenen. Ben jij color neutral trouwens? Nope ik ben totaal niet colour neutral. Gewoon geel boven en wit onder. Gebruik JIJ nog layer by layer manier? Of al wel CFOP?quote:
Ja, uiteindelijk gaat het wel lukken hoor. Maar ik maak nu nog steeds af en toe fouten met de Beginners method
Ik maak eerst het witte kruis, dan de eerste laag, dan de tweede laag, dan het gele kruis, alignen, dan de corners op hun plek zetten en dan de corners in de juiste stand zetten. Dat zou je layer-by-layer kunnen noemen. En strikt genomen is het meer CFPO dan CFOP. Denk ik
Ja het is een soort van beginners methode, ook deels layer by layerquote:
Ik weet eigenlijk niet goed het verschil
Dat zou je layer-by-layer kunnen noemen. En strikt genomen is het meer CFPO dan CFOP. Denk ik
Het verschil is inderdaad op het oog niet groot maar toch maken ze een veel kleinere indruk.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 20:00 schreef Dr_Flash het volgende:
Welke heb jij dan? Een standaard Rubiks is 57 mm. Een Valk 3 is 55,5 mm.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2017 22:09:19 ]
Denk dat de verschillen bij speedcubers wel groter zijn trouwens. Ga maar eens fingertricken en cornercutten met noordpoolwanten aan
57,51 seconden 
Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Nice, ik zit nu op 30 seconden 3*3 en 3 minuten 4*4 en nog wat andere tijden op verschillende puzzels.quote:Op maandag 4 september 2017 19:57 schreef Dr_Flash het volgende:
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty
Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Zie mijn wca profiel voor al mijn officiële tijden op verschillende onderdelen.
https://www.worldcubeassociation.org/persons/2017DIKY01
6,66 op de 2 x 2 
Afgelopen weekend heeft Patrick Ponce trouwens het WR verbeterd naar 4,69quote:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
En inmiddels 4:56,80quote:
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty
Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Eindelijk eentje zonder parity. Parity SUX. Avg 3 of 5 nu 5:46,64 (alle 3 met parity. Edge parity ook nog, de kutste vorm van parity die er bestaat).Idd, ik vind 4*4 ook niet super leuk. Mensen kunnen het net zo snel oplossen als ik een 3*3quote:
[..]
En inmiddels 4:56,80
Nja, en dat andere mensen het veel sneller kunnen dan ik, vind ik heel erg prima
[ Bericht 24% gewijzigd door Dr_Flash op 06-09-2017 11:43:40 ]
Zover ben ik nog niet dat ik paritys zou kunnen voorkomen. Geen idee of er überhaupt iets tegen te doen is. Leer je wel CFOP bij 3*3?quote:
Wat doe jij tegen parity dan? Is er een manier om te kunnen zien of je tegen edge parity gaat aanlopen voordat je F3L klaar hebt? (zodat je het misschien makkelijker kunt oplossen / vermijden)
Nja, en dat andere mensen het veel sneller kunnen dan ik, vind ik heel erg prima
Is ook maar 9 moves, en alleen maar single outer layer moves. Edge parity fiksen is 15 moves. Single moves, double moves, inverted moves, outer layer moves, slice moves, ALLES. Vet kut Doe je ook de 5 x 5? Heb je er daar ook last van?
De 5*5 2 keer opgelost, sinds dat ik 2,5 minuut langer doe over 4*4 dan gemiddeld heb ik grote kubussen opgegeven. Ik doe 2*2 pyraminx skewb en 3*3quote:
Ik gebruik CFPO dus, altijd al gedaan. Dan kom je dus ook wel iets tegen wat je middle layer parity zou kunnen noemen, maar dat oplossen is niet zo moeilijk, en bovendien iets wat ik dus al achterlijkduizend keer gedaan heb
Doe je ook de 5 x 5? Heb je er daar ook last van?
kan dat sneller? Anders kap ik er mee.Ben zelf niet zo bezig met tijden, vind het leuker om verschillende cubes op te leren lossen en ze met elkaar te vergelijken qua solving strategie
Ik zie er ook een beetje tegenop om alle algoritmes van de CFOP te leren, dus blijf een beetje hangen nu qua tijden :p
Wat bedoel je met "alle algoritmes van de CFOP"? Ook de H-perms en U-perms en alles? Nee daar zie ik ook een beetje tegenop eerlijk gezegd. Ik gebruik nog steeds de beginner's method. Heel af en toe kom ik daarmee NET onder de minuut. Wat is je PR op 3 x 3?
Ik houd geen records bij, maar ik solve m'n 3*3 meestal op in ongeveer 30 sec (soms iets sneller, soms iets langzamer). Gebruik hierbij nog altijd één van de beginners methoden
Ik wil eerst op de 4 x 4 in de buurt van de 4 minuten komen, en veel sneller worden op de 2 x 2, dat moet echt wel onder de 10 seconden kunnen. En ooit 3 x 3 blind, maar dat lijkt me enorm moeilijk 3*3 blind solven valt tot nu toe goed mee. Ik kan intussen de hele kubus memoriseren. Bij de solving strategie die ik volg, moet je eerst alle corners en edges op de juiste manier orienteren, en daarna alles permuteren. Ik kan alles orienteren en permuteren, maar moet nog wat algoritmes leren voor eindsituaties waarbij nog 2 blokjes moeten worden omgedraaid (een soort parity).
Don't we allquote:
Ik doe echt niks meer met m'n 4*4, die is in niet al te goede staat en ik heb een hekel aan parity.
Ellende met de 4 x 4 vind ik dat het zo lang duurt. Als je even een paar snelle solves wilt doen op een 3 x 3 ben je met 5 minuten al een heel eind. Met 5 minuten weet je bij de 4 x 4 net of het sowieso een beetje vlot gaat lukken of dat je weer helemaal opnieuw kunt beginnen.
Ook corner parity treedt veel vaker op dan ik zou verwachten. Maar soms gaat er iets fout en blijk ik bij het edge pairen twee centers omgewisseld te hebben en dan kun je er net zo goed mee stoppen gewoon
Maar ff wat anders he, een 3 x 3 kun je onoplosbaar maken door een corner twist. Kan dat bij de 4 x 4 eigenlijk wel? Of is dat met parity algoritmes op te lossen dan?
Deze blijft in principe onoplosbaar, net als bij de 3*3 cube. Bij parity is er altijd een 'paar' dat niet oke is, dus één blokje dat anders georiënteerd is ga je niet kunnen oplossen met deze algoritmesquote:
Ik heb de parity algoritmes geleerd, maar het zuigt wel apenballen in de hel gewoon. Je zou denken dat edge parity een kans van 2 op 5 heeft om voor te komen (40 %). Alleen in de praktijk kom ik eerder op 75 % uit
Maar soms gaat er iets fout en blijk ik bij het edge pairen twee centers omgewisseld te hebben en dan kun je er net zo goed mee stoppen gewoon
Maar ff wat anders he, een 3 x 3 kun je onoplosbaar maken door een corner twist. Kan dat bij de 4 x 4 eigenlijk wel? Of is dat met parity algoritmes op te lossen dan?
Hmm dat is een goed punt ja. Ik ben er inmiddels ook achter dat de kans op edge parity niet 40 maar 50 % is (heeft iemand op speedsolving.com uitgelegd).quote:
[..]
Deze blijft in principe onoplosbaar, net als bij de 3*3 cube. Bij parity is er altijd een 'paar' dat niet oke is, dus één blokje dat anders georiënteerd is ga je niet kunnen oplossen met deze algoritmes
ik zie het nog wel gebeuren dat ik een Gan 356 Air Magnetic of een Weilong GTS of zo ga kopen 
Of een Valk Magnetic als dat bestaat heb m wel zelf gelubrificeerd, dus t is nog doenbaar :p Ik vind het leuker om te investeren in andere soorten kubussen, zoals de Megaminx
Soooooo. Jij gaat ervoor! Ga je ook meedoen met wedstrijden?quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:45 schreef Dr_Flash het volgende:
ik heb nog gisteravond een GAN 356 Air SM en een Valk M gekocht bij The Cubicle
Als ik dat zou doen is het vooral om ook officieel erkende tijden te krijgen zoals jij Maar ik wil eerst fatsoenlijk CFOP leren eigenlijk, gebruik nu nog steeds de beginners method. 4 x 4 heb ik inmiddels mijn PR naar 4:46 gebracht (avg 3 of 5 is 4:58) en ik denk dat er nog wel een tel of 20 af kan, misschien meer. Maar ik heb maar een vrij simpele goedkope cube (YJ GuanSu) en die draait eigenlijk niet optimaal. Ik las trouwens dat er ook sinds kort een magnetische 4 x 4 op de markt is, dus dat wordt de volgende aanschaf denk ik
2 x 2 ben ik mee gestopt trouwens, ik vergeet iedere keer hoe die moet (erg he
) Was vandaag vrij gelukkig. Ondertussen mijn PR op de 4 x 4 naar 4:20 gebracht en een magnetic 4x4 gekocht. Mijn vorige order was nog niet verscheept dus die kon er mooi bij Jij gaat ook naar Voorburg zag ik? Ik zit zelf nog een beetje te twijfelen
Oh laat ook maar ook trouwens
quote:SORRY, REGISTRATION HAS CLOSED AND THERE IS A LONG WAITING LIST
[ Bericht 19% gewijzigd door Dr_Flash op 29-09-2017 19:31:58 ]
Die ga ik meenemen op vakantie. Over anderhalve week ga ik wel weer eens timen Die GuanSu gebruik ik eigenlijk niet meer Nice ik heb ook een WuQue, helaas niet gemagnetiseerd.quote:
Oh dat is dus nu. Die WuQue M is echt geweldig. PR sinds vanmiddag onder de 4 minuten
dat blauw lijkt wel grijs joh 
Mwoa gesjoemeld gesjoemeld. Wie zou er baat bij hebben om ermee te sjoemelen? Het zou kunnen ja, dat er eentje gecornertwist is of zo. Ik zou zeggen, check Youtube, het staat vol met filmpjes over hoe je hem op kunt lossen. Ook voor heel-erg-beginners (waren we allemaal ooitquote:
Vraagje. Mijn zoon (7) heeft een kubus gekocht bij de kringloop. Is er een manier om na te gaan of alle vlakjes kloppen, en er niet met de stickers is gesjoemeld? Hij zit helemaal door elkaar nu.
) Volg dat en kijk hoe ver je komt. Je komt altijd heel erg ver, en heel misschien dat je op het allerlaatst een situatie tegenkomt dat je denkt "okee hier klopt iets niet". Maar waarschijnlijk niet hoor.
Nou ja. Het eerste wat mijn man zei was; ik trok altijd de stickers eraf.quote:
[..]
Mwoa gesjoemeld gesjoemeld. Wie zou er baat bij hebben om ermee te sjoemelen? Het zou kunnen ja, dat er eentje gecornertwist is of zo. Ik zou zeggen, check Youtube, het staat vol met filmpjes over hoe je hem op kunt lossen. Ook voor heel-erg-beginners (waren we allemaal ooit
Volg dat en kijk hoe ver je komt. Je komt altijd heel erg ver, en heel misschien dat je op het allerlaatst een situatie tegenkomt dat je denkt "okee hier klopt iets niet". Maar waarschijnlijk niet hoor.
Ding was 50 cent.
Zoon was zelf al aan de slag gegaan met YouTube.
Dank voor de tips iig.
Maar niemand deed dat echt hoor
Ik had vorig jaar in de kerstvakantie eens een discussie op Facebook met een kennisje van de middelbare school. Haar kinderen waren ineens vet druk met zo'n kubus en wij zo van "huu huu weet je nog wij trokken alle stickers eraf" Was niet echt zo natuurlijk, maar hey het was vakantie en ik had een weekje niks te doen, dacht "ik wil dat toch eens kunnen!" en bleek helemaal niet zo magic te zijn als veel mensen nog steeds denken Ik zit vaak in de trein te solven, gewoon om de tijd door te komen (Deventer - Eindhoven op en neer, 3 keer per week). Ik krijg alleen maar positieve reacties eigenlijk. Veel mensen vinden het nog steeds een soort rocket science
Dankje. Mijn zoon had op YouTube gezien dat je ook glijmiddel kon gebruiken.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 08:27 schreef Dr_Flash het volgende:
Heel veel gebruiken, daar gaat ie soepeler van. Je kunt hem ook uit elkaar halen en de stukjes met fijn schuurpapier schuren. Ook is er speciale "cube lube" in de handel, zowel op siliconen- als op waterbasis (DNM-37), maar smeren kan ook met siliconenolie die wel voor modelbouw gebruikt wordt (Traxxas). Geen WD40 gebruiken
“Mama, hebben wij glijmiddel?”
Wat we ook hadden, maar dat werkte niet. 😂
Het klinkt alsof het een mooie mop is.quote:
[..]
Dankje. Mijn zoon had op YouTube gezien dat je ook glijmiddel kon gebruiken.
“Mama, hebben wij glijmiddel?”
Wat we ook hadden, maar dat werkte niet. 😂
Nee, geen grap.quote:
[..]
Het klinkt alsof het een mooie mop is.
Hij weet ook niet wat glijmiddel is he. Hij hoort dat in een filmpje en vraagt of we dat hebben.
Ik als volwassene vind dat dan grappig
De GAN gaat zo uit de doos een heel stuk beter
[ Bericht 18% gewijzigd door Dr_Flash op 20-10-2017 14:49:02 ]
Kubuwinkel.nl of speedcube.nlquote:
Weet iemand waar je in Nederland speedcubes kunt kopen? Mijn zoon bestelt soms bij thecubicle.us, maar we wachten al bijna een maand op de laatste bestelling.
Dan moet je ze ff op Facebook aanschieten. Heb je zo antwoord. Ik heb best goeie ervaringen met ze. Enige nadeel is dat er zo'n hoop shipping cost bij komtquote:
Weet iemand waar je in Nederland speedcubes kunt kopen? Mijn zoon bestelt soms bij thecubicle.us, maar we wachten al bijna een maand op de laatste bestelling.
Die kende ik nog nietquote:
Kubuwinkel.nl of speedcube.nl
Zal eens kijken Eerste tijd 9:06,15. Niet sjlegd
Hopelijk binnen anderhalf uur klaar, moet kunnen 1 keer 5x5
3 keer 4x4
12 keer 3x3
5 keer 2x2
Nou, viel best mee. Ruim binnen het uur zelfs alles
Nice ik zie het nu pas. Ik kan nog geen 5x5 geheel uit m'n hoofd, maar ik zal dat ook eens proberen.quote:
Klusje voor de zondagmiddag
1 keer 5x5
3 keer 4x4
12 keer 3x3
5 keer 2x2
[ afbeelding ]
Nou, viel best mee. Ruim binnen het uur zelfs alles
[ afbeelding ]
Tip voor een andere goed timer cstimer.net
Oh en mijn PR op 3x3 naar 53,66
Velly najs [ Bericht 28% gewijzigd door Dr_Flash op 28-01-2018 18:45:05 ]
Lukt het een beetje?quote:
[..]
Nice ik zie het nu pas. Ik kan nog geen 5x5 geheel uit m'n hoofd, maar ik zal dat ook eens proberen.
Tip voor een andere goed timer cstimer.net
Is er een enigszins intuitieve manier waarop mensen een 3x3 cube oplossen? Of is het puur onthouden van combinaties?
Met proberen kom ik een heel eind... maar voor de laatste laag ben ik toch vrij sterk afhankelijk van instructies op internet die ik min of meer blind uitvoer zonder echt een gevoel te hebben voor waar ik mee bezig ben. Die kan ik natuurlijk uit het hoofd leren, maar is er een betere manier?
Er bestaan wel blockbuilding methodes, die gaan volledig op eigen inzicht. Zoek op "FMC methods".quote:
Ik ben een complete noob als het gaat om rubik's cube... ik vraag mij af:
Is er een enigszins intuitieve manier waarop mensen een 3x3 cube oplossen? Of is het puur onthouden van combinaties?
Met proberen kom ik een heel eind... maar voor de laatste laag ben ik toch vrij sterk afhankelijk van instructies op internet die ik min of meer blind uitvoer zonder echt een gevoel te hebben voor waar ik mee bezig ben. Die kan ik natuurlijk uit het hoofd leren, maar is er een betere manier?
Held!quote:
2 minuten erafquote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:58 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Lukt het een beetje?
[ afbeelding ]
10:57,568 vandeweeks en in een volgende poging 11:55. En het kan echt nog wel wat sneller 
Was eigenlijk op weg naar een tijd voor de 2-7 relay. Dat moet dan maar een ander keertje. Trouwens voor wie het weten wil: de nieuwe GAN 354 M is echt geweldig, out of the box.
Hoe maken jullie je cubes eigenlijk schoon? Ik heb het idee dat er behoorlijk wat vuil tussen zit. Met tandenflosdraad is een hoop geklooi (komt er wel een beetje grijs uit
) maar om ze nou helemaal uit elkaar te halen heb ik ook weer geen zin in 
Nice dat je de Gan hebt!quote:Op zaterdag 3 november 2018 16:53 schreef Dr_Flash het volgende:
Zojuist eindelijk weer eens getimed: 10:31,68
Was eigenlijk op weg naar een tijd voor de 2-7 relay. Dat moet dan maar een ander keertje. Trouwens voor wie het weten wil: de nieuwe GAN 354 M is echt geweldig, out of the box.
Hoe maken jullie je cubes eigenlijk schoon? Ik heb het idee dat er behoorlijk wat vuil tussen zit. Met tandenflosdraad is een hoop geklooi (komt er wel een beetje grijs uit
Uit elkaar halen kan prima met de speedccubes, center caps eraf en dan losschroeven.
Of gewoon alles in een bak heet sop voor een uurtje? Nee niet met (veel) water schoonmaken, dan gaan de magneten roesten. Schoonvegen met keukenrol papier.quote:Op zaterdag 3 november 2018 21:25 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja dat snap ik. En dan? in een waszak in de wasmachine of zo?
Vanochtend mijn dreaded Valk M aan dezelfde behandeling onderworpen. Die was echt compleet soaked in lube, heb ik maar een paar solves mee gedaan. Een mega teleurstelling dat ding. Dus hoppa uit elkaar en schoongemaakt. Twee keer in een sopbad zelfs alles. Alleen het weer terug in elkaar zetten viel een beetje tegen. Nu ligt de hele klerezooi onderin de vuilnisbak.
Dit weekend ook sub-50 op de 354 Mquote:
Op Kwestie van tijd voordat mijn tijden nog verder omlaag gaan 
onder de drie kwartier 
Weer een berg nieuwe PR's gemaakt de afgelopen dagen / weken. En de vetste speedcube van dit moment (vind ik dan) is na veel extra vertraging, moeilijkheden en kosten eindelijk gearriveerd in huize Fles 
| 1 2 3 4 5 6 | GAN 356X ¤ 54,63 Transportkosten ¤ 20,00 Afhandelingskosten ¤ 13,00 BTW ¤ 10,50 ------------------------------- + Totaal ¤ 98,13 |
Laaielichterij. Niet meer in de US bestellen dus
Oh, en er zitten 2 gele magnet tubes te weinig bij (en 2 groene te veel
) HOEDAN 
Zo kan ik niet gaan setuppen. Ik hou het nog even bij de 354 M tot ze die 2 gele tubes nagestuurd hebben. #nietzoblij.
Sowieso zijn alle optionele magneten minder sterk dan de default gemonteerde. Vind ik jammer.