SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik weet eigenlijk niet goed het verschil 
Ik maak eerst het witte kruis, dan de eerste laag, dan de tweede laag, dan het gele kruis, alignen, dan de corners op hun plek zetten en dan de corners in de juiste stand zetten.
Dat zou je layer-by-layer kunnen noemen. En strikt genomen is het meer CFPO dan CFOP. Denk ik
Ik maak eerst het witte kruis, dan de eerste laag, dan de tweede laag, dan het gele kruis, alignen, dan de corners op hun plek zetten en dan de corners in de juiste stand zetten. Dat zou je layer-by-layer kunnen noemen. En strikt genomen is het meer CFPO dan CFOP. Denk ik
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ja het is een soort van beginners methode, ook deels layer by layerquote:Op zondag 12 februari 2017 10:38 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik weet eigenlijk niet goed het verschil
Dat zou je layer-by-layer kunnen noemen. En strikt genomen is het meer CFPO dan CFOP. Denk ik
misschien soms
wel
wel
Zo hehe eindelijk zijn mijn Moyu's binnen. Kan nou een tijd gaan neerzetten op 5 keer 3x3 achter elkaar
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
formaat? Hij is zegge en schrijve een halve millimeter kleiner dan een Aolong 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik heb nooit een serieuze speedcube gehad. De standaard speelgoedwinkelkubussen zijn behoorlijk groter.
Welke heb jij dan? Een standaard Rubiks is 57 mm. Een Valk 3 is 55,5 mm.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Het verschil is inderdaad op het oog niet groot maar toch maken ze een veel kleinere indruk.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 20:00 schreef Dr_Flash het volgende:
Welke heb jij dan? Een standaard Rubiks is 57 mm. Een Valk 3 is 55,5 mm.
Oh dat is die Rubik's Speedcube, niet de gewone standaard Rubik's. Dat schijnt ook wel een interessant ding te zijn.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Die is best okay, maar je moet 'm wel uit elkaar halen en helemaal tweaken. Los is al snel te los. De Valk draait overigens een stuk strakker. Ik heb 'm ook even naast een standaard Rubik's cube gelegd en die is ook net wat groter dan een Valk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2017 22:09:19 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2017 22:09:19 ]
Trouwens een leuk experiment bedacht gisteren 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ja he 
Denk dat de verschillen bij speedcubers wel groter zijn trouwens. Ga maar eens fingertricken en cornercutten met noordpoolwanten aan
Denk dat de verschillen bij speedcubers wel groter zijn trouwens. Ga maar eens fingertricken en cornercutten met noordpoolwanten aan
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Wauw, 1:42,59 op een standaard Rubik's cube. Het wordt nog weleens wat 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty 
57,51 seconden 
Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
57,51 seconden Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Nice, ik zit nu op 30 seconden 3*3 en 3 minuten 4*4 en nog wat andere tijden op verschillende puzzels.quote:Op maandag 4 september 2017 19:57 schreef Dr_Flash het volgende:
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty
Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Zie mijn wca profiel voor al mijn officiële tijden op verschillende onderdelen.
https://www.worldcubeassociation.org/persons/2017DIKY01
misschien soms
wel
wel
Oeh dan ben je wel een stuk verder dan ik 
6,66 op de 2 x 2 
6,66 op de 2 x 2
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Afgelopen weekend heeft Patrick Ponce trouwens het WR verbeterd naar 4,69quote:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
En inmiddels 4:56,80quote:
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty
Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Eindelijk eentje zonder parity. Parity SUX. Avg 3 of 5 nu 5:46,64 (alle 3 met parity. Edge parity ook nog, de kutste vorm van parity die er bestaat).
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Idd, ik vind 4*4 ook niet super leuk. Mensen kunnen het net zo snel oplossen als ik een 3*3quote:Op dinsdag 5 september 2017 21:49 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
En inmiddels 4:56,80
misschien soms
wel
wel
Wat doe jij tegen parity dan? Is er een manier om te kunnen zien of je tegen edge parity gaat aanlopen voordat je F3L klaar hebt? (zodat je het misschien makkelijker kunt oplossen / vermijden)
Nja, en dat andere mensen het veel sneller kunnen dan ik, vind ik heel erg prima
[ Bericht 24% gewijzigd door Dr_Flash op 06-09-2017 11:43:40 ]
Nja, en dat andere mensen het veel sneller kunnen dan ik, vind ik heel erg prima
[ Bericht 24% gewijzigd door Dr_Flash op 06-09-2017 11:43:40 ]
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zover ben ik nog niet dat ik paritys zou kunnen voorkomen. Geen idee of er überhaupt iets tegen te doen is. Leer je wel CFOP bij 3*3?quote:
Wat doe jij tegen parity dan? Is er een manier om te kunnen zien of je tegen edge parity gaat aanlopen voordat je F3L klaar hebt? (zodat je het misschien makkelijker kunt oplossen / vermijden)
Nja, en dat andere mensen het veel sneller kunnen dan ik, vind ik heel erg prima
misschien soms
wel
wel
Ik gebruik CFPO dus, altijd al gedaan. Dan kom je dus ook wel iets tegen wat je middle layer parity zou kunnen noemen, maar dat oplossen is niet zo moeilijk, en bovendien iets wat ik dus al achterlijkduizend keer gedaan heb Is ook maar 9 moves, en alleen maar single outer layer moves. Edge parity fiksen is 15 moves. Single moves, double moves, inverted moves, outer layer moves, slice moves, ALLES. Vet kut
Doe je ook de 5 x 5? Heb je er daar ook last van?
Is ook maar 9 moves, en alleen maar single outer layer moves. Edge parity fiksen is 15 moves. Single moves, double moves, inverted moves, outer layer moves, slice moves, ALLES. Vet kut Doe je ook de 5 x 5? Heb je er daar ook last van?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
De 5*5 2 keer opgelost, sinds dat ik 2,5 minuut langer doe over 4*4 dan gemiddeld heb ik grote kubussen opgegeven. Ik doe 2*2 pyraminx skewb en 3*3quote:
Ik gebruik CFPO dus, altijd al gedaan. Dan kom je dus ook wel iets tegen wat je middle layer parity zou kunnen noemen, maar dat oplossen is niet zo moeilijk, en bovendien iets wat ik dus al achterlijkduizend keer gedaan heb
Doe je ook de 5 x 5? Heb je er daar ook last van?
misschien soms
wel
wel
Oh okee, ik doe alleen 2*2, 3*3 en 4*4. Wil echt nog wel een efficiëntere methode voor 2*2 vinden, en misschien ooit 3*3 blind. Dat zijn mijn volgende doelen eigenlijk
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
dat edge pairen is echt een pain in the ass op 4x4 
kan dat sneller? Anders kap ik er mee.
kan dat sneller? Anders kap ik er mee.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Een cubing topic, leuk! Ben ik zelf ook regelmatig mee bezig. M'n huidige doel is om de 3*3 blind op te lossen
Ben zelf niet zo bezig met tijden, vind het leuker om verschillende cubes op te leren lossen en ze met elkaar te vergelijken qua solving strategie Ik zie er ook een beetje tegenop om alle algoritmes van de CFOP te leren, dus blijf een beetje hangen nu qua tijden :p
Ben zelf niet zo bezig met tijden, vind het leuker om verschillende cubes op te leren lossen en ze met elkaar te vergelijken qua solving strategie
Ik zie er ook een beetje tegenop om alle algoritmes van de CFOP te leren, dus blijf een beetje hangen nu qua tijden :p
Hee, een nieuwe cuber, leuk 
Wat bedoel je met "alle algoritmes van de CFOP"? Ook de H-perms en U-perms en alles? Nee daar zie ik ook een beetje tegenop eerlijk gezegd. Ik gebruik nog steeds de beginner's method. Heel af en toe kom ik daarmee NET onder de minuut. Wat is je PR op 3 x 3?
Wat bedoel je met "alle algoritmes van de CFOP"? Ook de H-perms en U-perms en alles? Nee daar zie ik ook een beetje tegenop eerlijk gezegd. Ik gebruik nog steeds de beginner's method. Heel af en toe kom ik daarmee NET onder de minuut. Wat is je PR op 3 x 3?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
De single look CFOP (met 57 algoritmes voor OLL, en 21 algoritmes voor PLL). Misschien dat ik mezelf de two look strategie aan ga leren, dat scheelt een hoop algoritmes, maar op dit moment vind ik het leuker om me te focussen op het blind solven
Ik houd geen records bij, maar ik solve m'n 3*3 meestal op in ongeveer 30 sec (soms iets sneller, soms iets langzamer). Gebruik hierbij nog altijd één van de beginners methoden
Ik houd geen records bij, maar ik solve m'n 3*3 meestal op in ongeveer 30 sec (soms iets sneller, soms iets langzamer). Gebruik hierbij nog altijd één van de beginners methoden
Oh dat is me veel te veel werk denk ik 
Ik wil eerst op de 4 x 4 in de buurt van de 4 minuten komen, en veel sneller worden op de 2 x 2, dat moet echt wel onder de 10 seconden kunnen. En ooit 3 x 3 blind, maar dat lijkt me enorm moeilijk
Ik wil eerst op de 4 x 4 in de buurt van de 4 minuten komen, en veel sneller worden op de 2 x 2, dat moet echt wel onder de 10 seconden kunnen. En ooit 3 x 3 blind, maar dat lijkt me enorm moeilijk
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik doe echt niks meer met m'n 4*4, die is in niet al te goede staat en ik heb een hekel aan parity.
3*3 blind solven valt tot nu toe goed mee. Ik kan intussen de hele kubus memoriseren. Bij de solving strategie die ik volg, moet je eerst alle corners en edges op de juiste manier orienteren, en daarna alles permuteren. Ik kan alles orienteren en permuteren, maar moet nog wat algoritmes leren voor eindsituaties waarbij nog 2 blokjes moeten worden omgedraaid (een soort parity).
3*3 blind solven valt tot nu toe goed mee. Ik kan intussen de hele kubus memoriseren. Bij de solving strategie die ik volg, moet je eerst alle corners en edges op de juiste manier orienteren, en daarna alles permuteren. Ik kan alles orienteren en permuteren, maar moet nog wat algoritmes leren voor eindsituaties waarbij nog 2 blokjes moeten worden omgedraaid (een soort parity).
Don't we allquote:
Ik doe echt niks meer met m'n 4*4, die is in niet al te goede staat en ik heb een hekel aan parity.
Ellende met de 4 x 4 vind ik dat het zo lang duurt. Als je even een paar snelle solves wilt doen op een 3 x 3 ben je met 5 minuten al een heel eind. Met 5 minuten weet je bij de 4 x 4 net of het sowieso een beetje vlot gaat lukken of dat je weer helemaal opnieuw kunt beginnen.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik heb de parity algoritmes geleerd, maar het zuigt wel apenballen in de hel gewoon. Je zou denken dat edge parity een kans van 2 op 5 heeft om voor te komen (40 %). Alleen in de praktijk kom ik eerder op 75 % uit 
Ook corner parity treedt veel vaker op dan ik zou verwachten.
Maar soms gaat er iets fout en blijk ik bij het edge pairen twee centers omgewisseld te hebben en dan kun je er net zo goed mee stoppen gewoon
Maar ff wat anders he, een 3 x 3 kun je onoplosbaar maken door een corner twist. Kan dat bij de 4 x 4 eigenlijk wel? Of is dat met parity algoritmes op te lossen dan?
Ook corner parity treedt veel vaker op dan ik zou verwachten. Maar soms gaat er iets fout en blijk ik bij het edge pairen twee centers omgewisseld te hebben en dan kun je er net zo goed mee stoppen gewoon
Maar ff wat anders he, een 3 x 3 kun je onoplosbaar maken door een corner twist. Kan dat bij de 4 x 4 eigenlijk wel? Of is dat met parity algoritmes op te lossen dan?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Deze blijft in principe onoplosbaar, net als bij de 3*3 cube. Bij parity is er altijd een 'paar' dat niet oke is, dus één blokje dat anders georiënteerd is ga je niet kunnen oplossen met deze algoritmesquote:
Ik heb de parity algoritmes geleerd, maar het zuigt wel apenballen in de hel gewoon. Je zou denken dat edge parity een kans van 2 op 5 heeft om voor te komen (40 %). Alleen in de praktijk kom ik eerder op 75 % uit
Maar soms gaat er iets fout en blijk ik bij het edge pairen twee centers omgewisseld te hebben en dan kun je er net zo goed mee stoppen gewoon
Maar ff wat anders he, een 3 x 3 kun je onoplosbaar maken door een corner twist. Kan dat bij de 4 x 4 eigenlijk wel? Of is dat met parity algoritmes op te lossen dan?
Hmm dat is een goed punt ja. Ik ben er inmiddels ook achter dat de kans op edge parity niet 40 maar 50 % is (heeft iemand op speedsolving.com uitgelegd).quote:
[..]
Deze blijft in principe onoplosbaar, net als bij de 3*3 cube. Bij parity is er altijd een 'paar' dat niet oke is, dus één blokje dat anders georiënteerd is ga je niet kunnen oplossen met deze algoritmes
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Trouwens ik heb net nog weer eens de Valk3 erbij gepakt, bwooh die gaat echt een stuk lekkerder dan een QiYi Sail of een MoYu Aolong. Eigenlijk iets te snel voor mij ik zie het nog wel gebeuren dat ik een Gan 356 Air Magnetic of een Weilong GTS of zo ga kopen 
Of een Valk Magnetic als dat bestaat
ik zie het nog wel gebeuren dat ik een Gan 356 Air Magnetic of een Weilong GTS of zo ga kopen Of een Valk Magnetic als dat bestaat
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik speel nog altijd met de speed solving cube die Rubiks zelf heeft uitgebracht. Geen topkubus qua tijden, maar hij heeft emotionele waarde en ik ben toch niet zo geīnteresseerd in tijden heb m wel zelf gelubrificeerd, dus t is nog doenbaar :p
Ik vind het leuker om te investeren in andere soorten kubussen, zoals de Megaminx
heb m wel zelf gelubrificeerd, dus t is nog doenbaar :p Ik vind het leuker om te investeren in andere soorten kubussen, zoals de Megaminx
ik heb nog gisteravond een GAN 356 Air SM en een Valk M gekocht bij The Cubicle
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Soooooo. Jij gaat ervoor! Ga je ook meedoen met wedstrijden?quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:45 schreef Dr_Flash het volgende:
ik heb nog gisteravond een GAN 356 Air SM en een Valk M gekocht bij The Cubicle
misschien soms
wel
wel
Misschien Als ik dat zou doen is het vooral om ook officieel erkende tijden te krijgen zoals jij Maar ik wil eerst fatsoenlijk CFOP leren eigenlijk, gebruik nu nog steeds de beginners method.
4 x 4 heb ik inmiddels mijn PR naar 4:46 gebracht (avg 3 of 5 is 4:58) en ik denk dat er nog wel een tel of 20 af kan, misschien meer. Maar ik heb maar een vrij simpele goedkope cube (YJ GuanSu) en die draait eigenlijk niet optimaal. Ik las trouwens dat er ook sinds kort een magnetische 4 x 4 op de markt is, dus dat wordt de volgende aanschaf denk ik
2 x 2 ben ik mee gestopt trouwens, ik vergeet iedere keer hoe die moet (erg he )
Als ik dat zou doen is het vooral om ook officieel erkende tijden te krijgen zoals jij Maar ik wil eerst fatsoenlijk CFOP leren eigenlijk, gebruik nu nog steeds de beginners method. 4 x 4 heb ik inmiddels mijn PR naar 4:46 gebracht (avg 3 of 5 is 4:58) en ik denk dat er nog wel een tel of 20 af kan, misschien meer. Maar ik heb maar een vrij simpele goedkope cube (YJ GuanSu) en die draait eigenlijk niet optimaal. Ik las trouwens dat er ook sinds kort een magnetische 4 x 4 op de markt is, dus dat wordt de volgende aanschaf denk ik
2 x 2 ben ik mee gestopt trouwens, ik vergeet iedere keer hoe die moet (erg he
)
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Je hoeft nog niet alle stappen van F2L uit je hoofd te kunnen. Je kan altijd vereenvoudigen naar 2 stappen. Dat die links of rechts georiënteerd zit.
misschien soms
wel
wel
ja het gaat inmiddels al beter Was vandaag vrij gelukkig. Ondertussen mijn PR op de 4 x 4 naar 4:20 gebracht en een magnetic 4x4 gekocht. Mijn vorige order was nog niet verscheept dus die kon er mooi bij
Jij gaat ook naar Voorburg zag ik? Ik zit zelf nog een beetje te twijfelen
Oh laat ook maar ook trouwens
[ Bericht 19% gewijzigd door Dr_Flash op 29-09-2017 19:31:58 ]
Was vandaag vrij gelukkig. Ondertussen mijn PR op de 4 x 4 naar 4:20 gebracht en een magnetic 4x4 gekocht. Mijn vorige order was nog niet verscheept dus die kon er mooi bij Jij gaat ook naar Voorburg zag ik? Ik zit zelf nog een beetje te twijfelen
Oh laat ook maar ook trouwens
quote:SORRY, REGISTRATION HAS CLOSED AND THERE IS A LONG WAITING LIST
[ Bericht 19% gewijzigd door Dr_Flash op 29-09-2017 19:31:58 ]
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
F2L gaat al een stuk beter nu. Gan 356 Air SM, Valk M en WuQue 4x4 M zijn vandaag binnen gekomen. De 3x3's hebben echt nog wel wat afstelling nodig. Doe ik na de vakantie wel. Die WuQue is echt superlekker 
Die ga ik meenemen op vakantie. Over anderhalve week ga ik wel weer eens timen
Die ga ik meenemen op vakantie. Over anderhalve week ga ik wel weer eens timen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Oh dat is dus nu. Die WuQue M is echt geweldig. PR sinds vanmiddag onder de 4 minuten Die GuanSu gebruik ik eigenlijk niet meer 
Die GuanSu gebruik ik eigenlijk niet meer
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Nice ik heb ook een WuQue, helaas niet gemagnetiseerd.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:54 schreef Dr_Flash het volgende:
Oh dat is dus nu. Die WuQue M is echt geweldig. PR sinds vanmiddag onder de 4 minuten
misschien soms
wel
wel
Ik ben vooral heel blij met de super heldere kleuren van de WuQue eigenlijk. De Valk M heb ik ook maar die zijn zoooo flets dat blauw lijkt wel grijs joh 
dat blauw lijkt wel grijs joh
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Vraagje. Mijn zoon (7) heeft een kubus gekocht bij de kringloop. Is er een manier om na te gaan of alle vlakjes kloppen, en er niet met de stickers is gesjoemeld? Hij zit helemaal door elkaar nu.
|
|
