SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hoi Fokkers,
Zijn er (speed) cubers? Zo ja, leek het mij leuk om een topic te openen. Ik mis namelijk steeds de competities die worden gehouden
Niet-cubers zijn ook welkom!
[ Bericht 1% gewijzigd door FrietOliebolKaas op 29-01-2017 22:46:33 ]
Zijn er (speed) cubers? Zo ja, leek het mij leuk om een topic te openen. Ik mis namelijk steeds de competities die worden gehouden
Niet-cubers zijn ook welkom!
[ Bericht 1% gewijzigd door FrietOliebolKaas op 29-01-2017 22:46:33 ]
misschien soms
wel
wel
Misschien moet je eens vertellen wat het is
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
De kunst van het zo snel mogelijk oplossen van een Rubik's Cube.quote:Op zondag 29 januari 2017 21:22 schreef fathank het volgende:
Misschien moet je eens vertellen wat het is
Zelf is mn snelste tijd net onder de minuut. Seconde of 54 geloof ik. Is alweer wat jaren terug. Krijg hem nu niet meer opgelost; al die bewegingen ben ik compleet kwijt ben ik bang.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
badtripbobquote:Op zondag 29 januari 2017 21:27 schreef goodtripbob het volgende:
Ik nak wel geregeld speed. Weet niet of dat ook telt?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
is dat een Nederlander?quote:Op zondag 29 januari 2017 21:25 schreef Geralt het volgende:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Nee, Feliks Zemdegs heeft 4,73 gehaald onlangsquote:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Grappig trouwens, ik ben een maand geleden begonnen vanaf niveau "ik trok vroeger altijd de stickertjes los". Inmiddels heb ik de beginner's method onder de knie. Maar met speed heeft het nog niks te maken natuurlijk 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Het zou nog veel sneller kunnen als de kubus slechts één slag gedraaid werd zodat je hem met één slag weer terugzet.quote:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Maw is gewoon mazzel hebben met hoeveel slagen je moet maken toch?
pindazakje
vergeet het maar. Daar zijn zeer uitgebreide regels voor: https://www.worldcubeassociation.org/quote:Op zondag 29 januari 2017 21:54 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Het zou nog veel sneller kunnen als de kubus slechts één slag gedraaid werd zodat je hem met één slag weer terugzet.
Maw is gewoon mazzel hebben met hoeveel slagen je moet maken toch?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Jammerquote:Op zondag 29 januari 2017 21:56 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
vergeet het maar. Daar zijn zeer uitgebreide regels voor: https://www.worldcubeassociation.org/
pindazakje
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Wat leuk zoveel reacties! Mijn gemiddelde is 40 seconden, heel langzaam voor een speedcubing :/ die zit gemiddeld onder de 10 seconden.
misschien soms
wel
wel
Wat voor cube gebruik je dan? Ik heb nu nog een Rubik's maar die blijken dus kut te zijn. Is ook wel zo, hoewel Rubik's tegenwoordig ook een echte speed cube op de markt brengt:
Ik heb op eBay een Moyu Aolong besteld, ben benieuwd hoe dat gaat. Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag Zit nog rek in 
Ik heb op eBay een Moyu Aolong besteld, ben benieuwd hoe dat gaat. Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag
Zit nog rek in
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik los 'm op maar ik gebruik geen speedsolvingalgoritmes, alhoewel ik wel eens naar Fridrich heb gekeken. Ik gebruik mijn zelfbedachte methode en daarmee los ik 'm als ik rap ben net onder de minuut op, en als het meer dan 80 seconden is vind ik het zelf langzaam.
Moyu aolong helemaal perfect om als speedcube mee te beginnen. Ik heb sinds een paar weken de Valk 3, het is gemaakt samen met Mats Valk (de beste van de NL en de 2e beste van de wereld). Officiele Rubik's Cubes zijn slecht voor speedcubing. Ze zijn vooral als hebbedingtje omdat het het originele merk isquote:
Wat voor cube gebruik je dan? Ik heb nu nog een Rubik's maar die blijken dus kut te zijn. Is ook wel zo, hoewel Rubik's tegenwoordig ook een echte speed cube op de markt brengt:
Ik heb op eBay een Moyu Aolong besteld, ben benieuwd hoe dat gaat. Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag
misschien soms
wel
wel
Van die Valk 3 is ook een magneetjesversie toch? Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat precies werkt. Geeft dat "bescherming" tegen overshooting of zo soms? 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Leg die zelfbedachte methode eens uit.quote:
Ik los 'm op maar ik gebruik geen speedsolvingalgoritmes, alhoewel ik wel eens naar Fridrich heb gekeken. Ik gebruik mijn zelfbedachte methode en daarmee los ik 'm als ik rap ben net onder de minuut op, en als het meer dan 80 seconden is vind ik het zelf langzaam.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ja precies wat je zegt, ik heb de normale versie trouwens. Doordat je snel draait kan je soms net iets te ver draaien tijdens een algoritme en dan gaat je kubus weer helemaal in de war.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:43 schreef Dr_Flash het volgende:
Van die Valk 3 is ook een magneetjesversie toch? Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat precies werkt. Geeft dat "bescherming" tegen overshooting of zo soms?
misschien soms
wel
wel
Lijkt me ook interessant ja. Waarschijnlijk net zoals die youtube tutorials "NO ALGORITHMS" en dan stiekem toch alleen maar algoritmes doen. Zonder ook maar uit te leggen waaromquote:
[..]
Leg die zelfbedachte methode eens uit.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Dat dus zo een beetje.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Lijkt me ook interessant ja. Waarschijnlijk net zoals die youtube tutorials "NO ALGORITHMS" en dan stiekem toch alleen maar algoritmes doen. Zonder ook maar uit te leggen waarom
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Met de beginnersmethode zegmaar is onder de minuut gewoon makkelijk haalbaar, dus daar zit (als je die gebruikt dan) zeker nog rek in.quote:
Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag
Die tijden die die knakers op die kampioenschappen halen ga je met die methode niet redden.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hij is gebaseerd op symmetrie en het makkelijkst uit te leggen als je van een opgeloste kubus uitgaat, want dan zie je wat er gebeurt. Het idee is dat je met een serie draaien iets doet in een vlak, een rotatie of permutatie, en dan het vlak een kwart of een halve slag draait. Daarna voer je de eerste serie draaien opnieuw uit maar dan achterstevoren.quote:
[..]
Leg die zelfbedachte methode eens uit.
Voorbeeld: je wil twee hoekjes kantelen, links-boven-voor en rechts-boven-voor. We beginnen met rechts-boven-voor:
R'DRFDF'
(Je draait het hoekje er via het rechtervlak uit, en via het voorvlak er weer in)
Nu is rechtsbovenvoor gekanteld en het bovenvlak is verder ongewijzigd. De rest van de kubus is een rommeltje maar dat kunnen we herstellen door FD'F'R'D'R te doen, dus de draaien die we net hebben gedaan maar dan achteruit.
Als je voordat je dat doet eerst U' doet dan draai je daarmee het linksvoorbovenhoekje naar rechtsvoorboven en kantelt die mee terug:
R'DRFDF'U'FD'F'R'D'RU
Dit voorbeeld is te generaliseren maar elke gewenste rotatie of permutatie, maar voor veel triviale stappen is ie niet nodig.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 23:05:33 ]
|
|
