WK Veldrijden 2017 #6 - tegen een kei aangereden

quote:

Op zondag 29 januari 2017 19:44 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 29 januari 2017 20:21 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Je mag wel leren hoor

Deze race heeft klaarblijkelijk de ingredienten gehad die zelden/nooit voorkomen in een cross.
Dan krijg je zoiets inderdaad.
Je hoeft niet te veranderen, men denkt nu wel twee keer na de volgende keer.
Maar jammer voor de uitslag vind ik het wel.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 20:39 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Er zijn best veel crossen met een parcours waar er stenen in de grond zitten. Als daar dan ook deze perfecte timing van sneeuwen, vriezen, dooien en regenen plaatsvindt, dan kan je daar gelijkaardige situaties krijgen. De dagen ervoor was er geen probleem en zelfs een paar uur eerder reed er vrijwel niemand lek en werd er veel gevallen, wat bij de profs dan weer niet gebeurde.

Dus waar gaat men dan exact over nadenken?

quote:

Op zondag 29 januari 2017 20:54 schreef TheArt het volgende:
Zow, chute general.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 29 januari 2017 21:26 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het waren geen exclusieve banden. Nou ja, in zoverre wel, dat ze voor Van Aert gemaakt waren, omdat hij er om vroeg. Anderen hadden er ook om kunnen vragen, maar kwamen niet op het idee. Of ze hadden iets vergelijkbaars kunnen doen.

Team Van Aert was slimmer, dat hoort er bij.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 21:26 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het waren geen exclusieve banden. Nou ja, in zoverre wel, dat ze voor Van Aert gemaakt waren, omdat hij er om vroeg. Anderen hadden er ook om kunnen vragen, maar kwamen niet op het idee. Of ze hadden iets vergelijkbaars kunnen doen.

Team Van Aert was slimmer, dat hoort er bij.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 22:48 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Dit waren oude banden die Niels Albert nog had liggen.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 00:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Tjah ... Je kan je dan afvragen waarom Niels Albert dan wél had gezien dat dit hier nodig kon zijn en de rest niet natuurlijk ...

quote:

Op zondag 29 januari 2017 20:33 schreef Dale__Cooper het volgende:

[..]

In die sterke ronden van Van der Poel zit wel een fietswissel en verloren tijd voor een lekke band.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 20:39 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Er zijn best veel crossen met een parcours waar er stenen in de grond zitten. Als daar dan ook deze perfecte timing van sneeuwen, vriezen, dooien en regenen plaatsvindt, dan kan je daar gelijkaardige situaties krijgen. De dagen ervoor was er geen probleem en zelfs een paar uur eerder reed er vrijwel niemand lek en werd er veel gevallen, wat bij de profs dan weer niet gebeurde.

Dus waar gaat men dan exact over nadenken?

quote:

Op maandag 30 januari 2017 18:56 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nope. Net op het sporjoournaal een interview met de nederlandse (!) leverancier van de banden van Van Aert. "Niels Albert wilde iets dat eigenlijk niet kon, en dat heb ik geleverd".
Hij (de leverancier, dus niet Niels) heeft van oude banden het loopvlak erafgepeuterd en dat op een nieuw karkas aangebracht.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 18:56 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nope. Net op het sporjoournaal een interview met de nederlandse (!) leverancier van de banden van Van Aert. "Niels Albert wilde iets dat eigenlijk niet kon, en dat heb ik geleverd".
Hij (de leverancier, dus niet Niels) heeft van oude banden het loopvlak erafgepeuterd en dat op een nieuw karkas aangebracht.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 21:50 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Ik ken slechts Harnes in Frankrijk, daar achter die kolenbergen net na Lille. Maar dat is toch meer koolas dan stenen. En ja, nogmaals een prima parcours, alleen in deze omstandigheden ongeschikt. Al vind ik wel dat wanneer je deze banden thuis hebt liggen, je ook wel mag nadenken over de omstandigheden. Of zou Mathieu gewoon eigenwijs geweest zijn? Denk ik eigenlijk niet, want David reed er ook niet mee. Leermomentje voor Adrie.

quote:

Kenners: "Vele lekke banden op WK waren schuld van renners zelf"

Waren de meer dan honderd lekke banden afgelopen zondag het gevolg van een fout parcours? Niet noodzakelijk, vinden Roland Liboton en Paul Herijgers, keurders van Belgische omlopen.

Een mooi parcours vonden ze het allemaal. Dat er zo vaak lek werd gereden, was vooral jammer. En ja, het had het resultaat duidelijk beïnvloed. “Maar ik zou de schuld niet meteen bij het parcours leggen”, vindt Roland Liboton. “De renners gaan zelf in de fout door hun banden veel te plat te zetten. Ze rijden bijna op de velg, dan vraag je om lekke banden.”

Maar konden ze dan niet voorzien dat op een voormalige bouwwerf – dixit Christophe Roodhooft en Bart Wellens – letterlijk de stenen uit de grond zouden vriezen en dat die bij dooi bloot zouden komen te liggen? “Je kan nu eenmaal niet alles voorzien”, aldus Liboton. “De renners hadden gewoon beter moeten weten. En blijkbaar heeft Wout beter verkend, want hij volgde op sommige punten een heel andere lijn.”

Eddy Lissens, coördinator veldrijden bij de KBWB, deelt die mening. “Ik heb vooral een mooi parcours gezien. Mocht ik voor een Belgisch kampioenschap een gelijkaardige site moeten keuren, ze zou altijd groen licht krijgen.”

Dun als condoom

Al had het parcours misschien wel een beetje kunnen worden aangepast, vindt Paul Herijgers. “Wie van een huis hoog in twee seconden een put induikt en daarbij terechtkomt in smurrie en steenslag, vraagt om miserie. Ze hadden van die eerste duik een schuine kant moeten maken. Die binnenbandjes, die zijn zo dun als een condoom, die scheuren meteen. Hoe mooi het parcours ook was, nu kregen we een wedstrijd waar niemand mee gediend was. Maar oké: Wout heeft het evenwicht gevonden tussen geschikt materiaal en juiste bandendruk. En ook de benen waren in orde.”