Ja, zeker weten!quote:Op zondag 29 januari 2017 14:01 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Nadal een 3-1 voorsprong
Weggegeven net als in 2012
Wel sneu
Maar Federer heeft het verdient idd
goede keuze ja 😀quote:
quote:
Geniaal punt en helemaal als je bedenkt dat het bij 4-3 in set 5 gebeurt en beiden dus al vermoeid zouden moeten zijnquote:
Net alsof dat moeilijk is. Murray Dat zo'n lelijke speler nu nummer 1 is, lachwekkend. Vandaag lieten de echte koningen het als vanouds zien hoe je tennis speelt.quote:Op zondag 29 januari 2017 13:30 schreef BobW het volgende:
Federer - Nadal blijft wel mooier dan Djokovic - Murray.
gaudio stond op plek 44 toen hij rg wonquote:Op zondag 29 januari 2017 13:31 schreef Szura het volgende:
Laagst geplaatste GS-winnaar sinds Gaudio denk ik trouwens?
madquote:
Daar was weinig aan te doen. Sinds die break was Federer beter.quote:Op zondag 29 januari 2017 15:43 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Een zwaar teleurgestelde Nadalfan meldt zich. Federer heeft 2,5 set briljant gespeeld, maar het mag natuurlijk nooit gebeuren dat je een 3-1 voorsprong in de vijfde set verspeelt.
Klopt, maar Nadal hielp hem door de ballen regelmatig te ondiep te slaan en zelf fouten te maken bij de rebreak.quote:Op zondag 29 januari 2017 15:44 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Daar was weinig aan te doen. Sinds die break was Federer beter.
Tja, zelfs Nadal kan niet foutloos tennissenquote:Op zondag 29 januari 2017 15:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Klopt, maar Nadal hielp hem door de ballen regelmatig te ondiep te slaan en zelf fouten te maken bij de rebreak.
Je kunt op YouTube en elders vast nog genoeg zien.quote:Op zondag 29 januari 2017 15:42 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Fedgod
Damn, kon het niet zien, daarom opgenomen op ES, maar tot slechts 12.45 uur. #pwndwieeinern00b
Je zou ook nooit op een break achterstand moeten komen. Dat kan altijd gebeuren. En een service van Nadal helpt daar niet bij.quote:Op zondag 29 januari 2017 15:43 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Een zwaar teleurgestelde Nadalfan meldt zich. Federer heeft 2,5 set briljant gespeeld, maar het mag natuurlijk nooit gebeuren dat je een 3-1 voorsprong in de vijfde set verspeelt.
Ik heb mijn ouders laten opnemen, die maakten dezelfde blunderquote:Op zondag 29 januari 2017 15:42 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Fedgod
Damn, kon het niet zien, daarom opgenomen op ES, maar tot slechts 12.45 uur. #pwndwieeinern00b
t3nnis.tv heeft dit soort potjes wel vrij snel beschikbaar altijd.quote:Op zondag 29 januari 2017 18:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik heb mijn ouders laten opnemen, die maakten dezelfde blunder
wie staat op 1quote:Op zondag 29 januari 2017 19:55 schreef Tedje88 het volgende:
ik heb genoten van een extra aflevering van de klassieker Federer-Nadal. Door deze prestatie staat Roger Federer in mijn tennisranking aller tijden "Top 100 van het Tennis" nog steviger op de tweede plaats. Nadal komt de top 10 binnen ten koste van Sampras.
Echt twee grootheden. Als Nadal deze vorm in Parijs laat zien, dan zet ik mijn geld op hem voor Roland Garros (oude tijden herleven!)
Nog steviger op de 2e plaats, betekent dat dan ook dat de afstand met de nummer 1 groter is geworden?quote:Op zondag 29 januari 2017 19:55 schreef Tedje88 het volgende:
ik heb genoten van een extra aflevering van de klassieker Federer-Nadal. Door deze prestatie staat Roger Federer in mijn tennisranking aller tijden "Top 100 van het Tennis" nog steviger op de tweede plaats. Nadal komt de top 10 binnen ten koste van Sampras.
Echt twee grootheden. Als Nadal deze vorm in Parijs laat zien, dan zet ik mijn geld op hem voor Roland Garros (oude tijden herleven!)
Rod Laver, neem ik aan.quote:
oja natuurlijkquote:
Dank voor de tip.quote:Op zondag 29 januari 2017 19:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
t3nnis.tv heeft dit soort potjes wel vrij snel beschikbaar altijd.
Altijd weer die rot-Laver.quote:
veeg mij opquote:
Ja ja.quote:
En vier voormalig Grand Slam finalisten, dat zal ook niet snel eerder gebeurd zijn.quote:Op zondag 29 januari 2017 21:46 schreef EP3 het volgende:
Federer moest voor de eindzege trouwens 4 spelers ( - Tomas Berdych, Kei Nishikori, Stan Wawrinka en Nadal - ) uit de top 10 verslaan. Zal ook niet vaak gebeurd zijn.
quote:Op zondag 29 januari 2017 21:46 schreef EP3 het volgende:
Federer moest voor de eindzege trouwens 4 spelers ( - Tomas Berdych, Kei Nishikori, Stan Wawrinka en Nadal - ) uit de top 10 verslaan. Zal ook niet vaak gebeurd zijn.
En drie vijfsetters op rij vanaf de kwartfinale.quote:Op zondag 29 januari 2017 21:54 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En vier voormalig Grand Slam finalisten, dat zal ook niet snel eerder gebeurd zijn.
Tegen Zverev was het een driesetterquote:Op zondag 29 januari 2017 22:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
En drie vijfsetters op rij vanaf de kwartfinale.
O ja, da's waar.quote:
Als Sampras buiten je top 10 valt ben ik wel benieuwd naar de volledige top 10.quote:Op zondag 29 januari 2017 19:55 schreef Tedje88 het volgende:
ik heb genoten van een extra aflevering van de klassieker Federer-Nadal. Door deze prestatie staat Roger Federer in mijn tennisranking aller tijden "Top 100 van het Tennis" nog steviger op de tweede plaats. Nadal komt de top 10 binnen ten koste van Sampras.
Echt twee grootheden. Als Nadal deze vorm in Parijs laat zien, dan zet ik mijn geld op hem voor Roland Garros (oude tijden herleven!)
Ik zie het nu pas, maar een applausje van Federer het is ongekend!!!!quote:
Ongekend bij Federer misschien, Serena deed het in de finale ook!quote:Op maandag 30 januari 2017 13:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik zie het nu pas, maar een applausje van Federer het is ongekend!!!!
Serena heb ik het regelmatig zien doen. Dit is de eerste keer ooit dat ik het Federer heb zien doenquote:Op maandag 30 januari 2017 13:56 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Ongekend bij Federer misschien, Serena deed het in de finale ook!
Straks ben ik een roepende in de woestijn .quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 30 januari 2017 13:59 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Straks ben ik een roepende in de woestijn .Het was serieus bizar. Ik heb Federer geloof ik nog nooit zo goed zien spelen als gisteren (al had hij set 4 een serieuze dip), tegen een sterke Nadal. Dit was beter dan in zijn hoogtijdagen. Geen idee waar ie het vandaag haalde Als Fed dit niveau enigszins volhoudt zie ik hem zo weer #1 worden en ook Wimbledon en USO winnen. Maar dat is een grote als....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Gelukkig hebben we YT nog:quote:Op maandag 30 januari 2017 13:57 schreef Norrage het volgende:
[..]
Serena heb ik het regelmatig zien doen. Dit is de eerste keer ooit dat ik het Federer heb zien doen
Toevallig of niet, maar hij stond in alle gevallen wel voorquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |