Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:27 |
Trump gaat migranten uit 7 islamitische landen en jihadisten weren Gepubliceerd: 27 januari 2017 18:17 Laatste update: 27 januari 2017 23:41 President Donald Trump heeft op vrijdag in het Pentagon een besluit getekend om de toestroom van radicale islamisten naar de Verenigde Staten tegen te gaan. Details over deze plannen zijn niet bekendgemaakt. Eerder op de dag maakte hij bekend migranten uit zeven islamitische landen tijdelijk te gaan weren. ![]() Trump zette ook zijn handtekening onder een besluit om de Amerikaanse strijdkrachten te moderniseren. Hij wil dat realiseren door voor nieuwe vliegtuigen, schepen en andere uitrusting te zorgen. James Mattis werd in het Pentagon beëdigd als minister van Defensie. Het Witte Huis maakte vrijdag al bekend dat Trump een presidentieel decreet gaat ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Het zou gaan om het stopzetten van de instroom van vluchtelingen en het opschorten van visa voor mensen uit Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen. Het immigratieverbod is niet zo strikt als Trump aankondigde in zijn campagne. Daarin stelde hij dat hij migranten uit alle islamitische landen zou weren. Nu stelt Trump dat het verbod zich richt op landen waarvan de immigranten een bedreiging zouden kunnen vormen. Grondwet "De decreten liggen binnen zijn presidentiële macht, maar zijn vanuit een humanitair oogpunt een erg slecht idee", aldus Stephen Legomsky. Legomsky was onder de regering Obama onderdeel van de Amerikaanse immigratiedienst en is nu professor aan de Washington University School of Law. Het is de verwachting dat mensenrechtengroeperingen en advocaten de besluiten gaan aanvechten. Het verbod wordt door hen gezien als gericht tegen moslims, en dat zou in strijd zijn met de grondwet van de Verenigde Staten. Christenen Trump liet in een interview met het Christian Broadcasting Network weten dat hij christenen uit Syrië wel wil toelaten. "Als moslim kon je binnenkomen, maar als christen was het vrijwel onmogelijk, dat was oneerlijk want ze hakten van iedereen de hoofden af maar des te meer van christenen", zei hij. Volgens het onderzoekscentrum Pew kwamen vorig jaar 38.901 moslimvluchtelingen binnen in de VS. Het aantal christelijke vluchtelingen lag daar maar iets onder, namelijk 37.521. Theresa May Vrijdag ontving Trump ook de Britse premier Theresa May als eerste buitenlandse regeringsleider in het Witte Huis. Tijdens een persconferentie benadrukten beide leiders de goede band tussen het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ook zeiden Trump en May uit te kijken naar verdere samenwerking in de toekomst tussen de landen. Zij spraken ook over de NAVO, het militaire bondgenootschap waarvan Trump eerder had gezegd dat het achterhaald was. Volgens May had Trump haar verzekerd voor "honderd procent" achter de organisatie te staan. Ook gingen Trump en May tijdens de gezamenlijke persconferentie in op de banden met Rusland. Trump zei vooral een goede relatie te willen met het land en kon nog niet zeggen of hij de sancties tegen Rusland zal opheffen. May was hierover duidelijk: de sancties moeten blijven. Brexit Daarnaast maakte Trump opnieuw zijn steun kenbaar voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. "Ik denk dat de Brexit iets schitterends gaat worden", zei hij. Volgens Trump krijgen de Britten door de uittreding hun identiteit weer terug. Beide leiders verklaarden zich te willen inzetten voor het versterken van de zakelijke banden tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De onderhandelingen over handelsakkoorden kunnen pas beginnen als de Britten de Europese Unie hebben verlaten, maar Trump zei "snel" tot een akkoord te willen komen als het zo ver is. ![]() Mexico Eerder op vrijdag had Trump een telefonisch onderhoud met de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto. Volgens Trump, die van plan is een muur te bouwen op de grens met Mexico, was het een "goed" en "erg vriendelijk" gesprek. Hij sprak het vertrouwen uit in een uitkomst die goed is voor beide landen. Peña Nieto zegde donderdag een geplande afspraak met de Amerikaanse president in het Witte Huis af. Het besluit van Peña Nieto volgde op de discussie over de bouw van de muur. Trump had woensdag aangekondigd dat er "binnen enkele maanden" een begin wordt gemaakt met de bouw van de muur. ![]() Mars tegen abortus Tegelijk met May's bezoek protesteerden in Washington tienduizenden mensen tegen abortus. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence sprak de tienduizenden anti-abortusactivisten toe. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdraaier tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken. "Het leven wint weer in Amerika", zei Pence, al lang een held van de antiabortusbeweging in Amerika. Hij zei door Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem. In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof. ![]() http://www.nu.nl/buitenla(...)ihadisten-weren.html Waarom krijgen wij dit in Europa niet voor elkaar? Onze overheden beschermen ons niet tegen terugkerende jihadisten en laten ze vrij rondlopen als wolven tussen de weerloze schapen. ![]() Game on ![]() | |
Dawnbreaker | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:28 |
Goed bezig | |
halfway | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:29 |
Eindelijk eens een die stappen durft te zetten! | |
halfway | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:30 |
Onze regering heeft vandaag 10 miljoen toegezegd voor gezinsplanning in een apenland omdat trump die opgeheven heeft. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:30 |
Je zult ook nooit een moslim een aanslag door een jihadist horen afkeuren. Salah Abdeslam kon nog maanden als volksheld in Molenbeek leven na de aanslagen, dat was daar een publiek geheim. Een crimineel blijft toch een 'broeder' en die geef je niet aan bij de autoriteiten. Die instelling stuit veel mensen tegen de borst. | |
SecretPret | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:30 |
Goed van Trump ![]()
| |
NgInE | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:31 |
![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:31 |
Mwa, hij won de verkiezingen maar de popular vote ging naar Clinton. Tuurlijk is Trump democratisch gekozen en mag hij dit doen, maar minimaal de helft van de bevolking walgt van de beste man. Ik las in een artikel vandaag dat Trump steeds meer trekjes gaat vertonen van een autoritair regime. Daar is meestal weinig democratisch aan. Overigens ook wel lafjes dat hij landen als Egypte en Saudi-Arabië niet op die lijst zet. Ben benieuwd waar het gaat eindigen met Trump. Tot nu toe is het gekker dan in een film allemaal. ![]() | |
Oorlogsheld | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:32 |
Helemaal fantastisch! Trump doet in een week waar Obama een jaar voor nodig zou hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:32 |
Gezinsplanning? Wat mogen we daar onder verstaan? En apenland? Doe even normaal zeg. | |
halfway | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:33 |
Jij wil beweren dat daar geen apen leven? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:34 |
Ik weet niet waar het over gaat. Welk land? En wat is gezinsplanning? Is het juist geen anticonceptie maatregel? | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:34 |
Als je Californië eraf haalt wint Trump de popular vote met 3 miljoen stemmen. Je kunt niet 1 hippiestaat het beleid uit laten stippelen. | |
Dawnbreaker | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:34 |
Waar ik eerst ernstige twijfels had om wilders te stemmen, heeft trump mij positief verrast. Laten wij hopen dat ome greet ook Nederland in volle glorie kan herstellen!! Grenzen dicht, alle buitenlanders eruit en geen cent naar europa!!! 111! | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:35 |
In ons land leven ook apen hoor. | |
NgInE | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:35 |
![]() | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:36 |
Batman en Robin? | |
halfway | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:36 |
Doet er toch allemaal niet toe man, dat geld komt toch niet waar het zijn moet! | |
crystal_meth | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:36 |
Ja, fantastische job, werknemers van hi-tech bedrijven gaan op vakantie en kunnen het land niet meer in... | |
NgInE | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:37 |
Deze is goed gemaakt: ![]() | |
halfway | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:38 |
Jaja in Europa stonden ook allemaal raketgeleerden aan de poort, het resultaat kun je in Ter Apel zien. | |
Pleun2011 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:39 |
Trump heeft het ook wat makkelijker.. Obama had geen meerderheid in het parlement als ik het goed heb, waardoor hij maar weinig echt voor elkaar kreeg. Daarom kan Trump ook zo makkelijk van Obamacare af. Overigens voor mij een van de zovele tekenen dat Amerikanen een krankzinnig volk zijn. Waarom zou je miljoenen van de armste Amerikanen een ziektekostenverzekering willen ontzeggen? Al die Republikeinen lopen op zondag schijnheilig Jezus-liedjes te zingen, maar qua gedrag is er weinig christelijks aan. Eng volk | |
Dawnbreaker | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:39 |
Ja goed toch | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:40 |
Het gaat hier om: Trump Bans U.S. Funding For Groups That 'Promote' Abortion Overseas En voor al die mensen die dit ok vinden; bedenk even dat dit dus alleen maar de emigratiestromen gaat vergroten op de lange termijn. Wat dus 1 van de redenen is dat Nederland en misschien ook Canada het over willen nemen van de VS. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:41 |
Ze liepen niet voor niets hand in hand:
| |
crystal_meth | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:41 |
Kwamen die met een H-1B visa binnen? | |
crystal_meth | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:41 |
onnozelaar. | |
NgInE | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:42 |
Ze zijn niet eng, hun leven is gewoon anders. Als je op het platteland woont, dan zul je eerder Trump stemmen. ![]() Maar tja, ik zal het nooit echt kunnen begrijpen; waarom mensen tegen hun beste interesse in stemmen. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:42 |
Wat is dit voor rare beredenering? | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:42 |
GODWIN JIJ BENT AF | |
Dawnbreaker | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:43 |
Op 15 maart zal de Europese lente beginnen!!! | |
NgInE | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:43 |
Ik begin het liefst een gesprek met een Godwin. Voor de rest is het echt een mooie plaat. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:43 |
Rare beredenering? Daarom zijn kiesmannen uitgevonden. ![]() De rode zijn de counties waar Trump won. Je kunt niet de paar grote steden alle binnenlandse bewoners laten dicteren. | |
Dawnbreaker | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:45 |
Ik ook niet maar toch zijn cda, pvda en vvd jarenlang de grootste geweest in nederland. Gelukkig is dat over een paar weken afgelopen. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:47 |
Ok, maar Californie wordt gewoon meegerekend. Met die rare "what if" dingen kun je toch niks? "Trump wint de popular vote als je Californie niet mee rekent". Sorry, dat slaat echt nergens op ![]() | |
NgInE | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:49 |
Nou; het zou mij niks verbazen als het politieke landschap in Nederland niet heel anders wordt dan de afgelopen jaren. | |
SuicideErrorist | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:49 |
Maar als de moslims de nieuwe joden zijn, betekent dit dan ook dat zij voor dood en verderf hebben gezorgd in de jaren en decennia voordat WO2 uitbrak? Zijn er echt radicale joden geweest die in één nacht ver over de 100 mensen hebben doodgeschoten, een volledige concertzaal gijzelden waarvan een substantieel deel afgeslacht is en er zelfs gevallen waren waar men de ballen had afgesneden en de ogen uitgestoken? Zaten er tussen die stroom van joodse vluchtelingen echt zoveel nep-joden die na aankomst in land meteen het criminele pad bewandelden en vrouwen verkrachten en soms zelfs vermoorden? Zijn er echt joden geweest die zoveel problemen met de "Arische" Duitsers hadden? Hmm, dat werpt dan toch eigenlijk wel een hele andere blik op de geschiedenis. Wellicht dat we dit voortaan ook tijdens de Dodenherdenking kunnen behandelen want velen zullen zich hier niet van bewust zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door SuicideErrorist op 28-01-2017 23:03:41 ] | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:49 |
"Hillary wint de verkiezing als ze de kiesmannen niet meerekenen", wat heb je daar dan aan? Ook niks. | |
Pleun2011 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:51 |
De jodenvervolging vergelijken met hoe westerlingen tegen moslims aankijken is inderdaad erg belachelijk en tenenkrommend. Altijd maar die verdomde slachtofferrol van dat volk. Joden hebben door de geschiedenis heen veel te verduren gehad, moslims zijn juist vaak de bron van de ellende. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:51 |
Onder Bill Clinton hadden de armste Amerikanen ook geen ziektekostenverzekering en dat was toch echt een Democraat. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:54 |
Maar dat zeg ik helemaal niet, dat is iets raars dat jij ervan maakt. Ik merk alleen op dat mensen die dit soort beleid van Trump ok vinden zo graag strooien met opmerkingen dat "het volk" dit wil en dat ik die uitspraken raar vind omdat Trump dus letterlijk gezien niet door de meerderheid van "het volk" is gekozen. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:55 |
Kijk naar dat kaartje dat ik postte. "Het volk" woont in dat rode gebied, the midwest. | |
Pleun2011 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:55 |
Ik heb wel eens boekjes van Michael Moore gelezen, ben even de titels kwijt. Het gedoe met die ziektekostenverzekering ligt nogal ingewikkeld, daarom is het knap dat Obama het voor elkaar kreeg. Waarom het niet eerder is gebeurd weet ik niet, dan zou ik Michael Moore weer eens moeten raadplegen. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:59 |
Belachelijke cartoon gezien het feit dat moslims structureel dood en verderf zaaien. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:01 |
Hitler blockte toch niet joodse immigranten naar Nazi-Duitsland? Hij haalde juist hele gezinnen per trein op uit veroverde gebieden. Rare vergelijking. | |
NgInE | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:03 |
Ik snap niet hoe je aan dat wereldbeeld komt. ![]() | |
SuicideErrorist | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:04 |
Dus eigenlijk wil je hiermee zeggen dat iedere moslim een potentiële tijdbom is? Racist. | |
NgInE | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:06 |
Als je niet zo goed in Engels bent dan wil ik hem wel voor je vertalen. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:08 |
Dat ben ik dus niet met je eens. "Het volk", dat is iedereen - in dit geval in de VS met stemrecht - niet slechts de mensen die op Trump gestemd hebben. Daarnaast hebben mensen om verschillende redenen op Trump gestemd, gegarandeerd dat er mensen tussen zitten die het nu ook niet eens zijn met dit decreet. | |
SuicideErrorist | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:09 |
Ja, graag. Vertaal het maar met een uitgebreide uitleg per plaatje. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:09 |
Structureel nog wel. Zo zo.. Alle 1.6 miljard dus, allemaal even verantwoordelijk? | |
NgInE | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:10 |
Ik heb spijt van mijn belofte om dat te doen en ik neem het terug. Laatste voor vandaag: ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:16 |
Ik zie wel een opbouw op twitter, mensen gaan al demonstreren op Schiphol, Arzu Aslan en companions. Op JFK gebeurt dat ook al. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:16 |
Niet allemaal; 10% tot 20% is bereid om geweld te gebruiken uit naam van de islam. | |
crystal_meth | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:18 |
Hoe durven ze! Met hun slachtofferrol altijd... http://www.haaretz.com/opinion/1.767914 | |
WammesWaggel | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:19 |
Al die moslims willen Amerika maar wat graag bestormen maar Trump geeft geen fuck. America first. | |
mcmlxiv | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:20 |
Stoer man! Echt fijn zo'n sterke man en fantastisch voor de economie. Althans de eerste paar maanden. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:20 |
Is wel apart. Wat zal er gebeuren als Trump doodleuk volgende week aankondigt dat de ambassade van de VS wordt verhuist naar Jeruzalem...? | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:22 |
Europa heeft een Trump nodig want wij zitten in de shit, onze kerstmarkten worden platgereden door jihadisten en niemand doet iets. | |
WammesWaggel | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:23 |
Wat bozige Occupy figuren zullen demonstreren net zoals tegen Bush maar POTUS geeft geen fuck. 'From this day on, it's America first'. | |
Dawnbreaker | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:24 |
Dat gedreig van links over de duistere toekomst met trump is echt vermoeiend, wat een trillende laffe figuren zijn het | |
WammesWaggel | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:24 |
Ja zonder al die kaakchirurgen uit Aleppo is de Amerikaanse economie verloren. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:24 |
'Vluchteling' is nogal een ruim begrip bij het UNHCR. Daar noemen ze iemand uit donker Afrika die zijn lemen hutje wil verruilen voor een allinclusive woning in het rijke westen al een vluchteling. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:24 |
Ik zie echt wel een opbouw hoor, niet alleen bij particulieren, ook bij regeringen van Canada tot NL. Zal wat reuring geven hoor. | |
crystal_meth | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:26 |
UNHCR? Tekst is van voorzitter van de ADL. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:27 |
Natuurlijk. Dat staat gewoon in Mein Kampf beschreven. Deze rabbijn vertelt het | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:29 |
Dat zijn er teveel, maar nog steeds een minderheid. En mochten die 10 tot 20% daadwerkelijk geweld gaan gebruiken zou het totale oorlog zijn. Ergens heb ik het idee dat een groot gedeelte ervan het Islamitische equivalent is van de internetheldjes die wel even alle buitenlanders uit zullen gaan zetten. | |
WammesWaggel | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:30 |
En uiteindelijk maakt het weinig uit, Canada of Nederland hebben de VS harder nodig dan andersom. | |
EttovanBelgie | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:31 |
Niets vergeleken met de bagger, haat en paranoia die Obama over zich heen kreeg. | |
SuicideErrorist | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:32 |
Wat een ontzettend zwak antwoord. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:32 |
Veel snowflake reacties die de stemming op pompen ook hoor... toch wel grappig om te zien allemaal. Veel verwijzingen naar nazisme uiteraard ook, maar die vind ik persoonlijk onjuist, maar goed. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:34 |
Maarja. Wat heeft Amerika aan moslims, welke meerwaarde gaan zij aan dat land toevoegen? Ik zie het niet. "Free your mind" van dat geloof, ga mee in de Verlichting, alleen dan kun je bijdragen aan de U.S. of A. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:34 |
Wat is jouw meerwaarde eigenlijk? | |
Frezer | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:35 |
Al enige uitleg over waarom Saoedi-Arabië niet? Voorals nog lopen die voorop, als het gaat om plof-Jihadisten afleveren | |
EttovanBelgie | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:36 |
![]() Zoals onze huis Trumpfans die het vrouwenstemrecht willen afschaffen? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:36 |
Die 65 miljoen is afkomstig van het UNHCR. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:39 |
Waarom zwak? Een voorbeeld dat wordt gegeven: 30 miljoen dode Russen. Moslims moeten 2,5 miljoen Berlijn-vrachtwagen-aanslagen plegen om 30 miljoen Russen te doden, met je "dood en verderf", laat me niet lachen! | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:40 |
Ik heb onlangs een mooie reis door de VS gemaakt, from sea to shining sea. Gepraat met een Vietnam veteraan die ook inspiratie kreeg omdat wij zijn land bezochten en daarvan genoten en daar genoot hij weer van. Allemaal hele aardige mensen die Amerikanen, die haten echt geen buitenlanders. Iedereen vraagt 'where are you from?' en wil met je praten. Ik verspreid toch een beetje positiviteit daar. | |
WammesWaggel | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:40 |
Wellicht werken zij wel mee met het vetting. | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:40 |
Nee, het is juist wel een anticonceptiemaatregel (o.a.). | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:41 |
Je hebt de toerist uitgehangen in de VS? Wow, wat een meerwaarde. | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:42 |
Oh, zij weer. Dan zal het binnenkort wel weer janken zijn omdat ze weer totaal onverwacht is opgepakt. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:43 |
Het is al meerdere malen gezegd, moslims in de VS zijn prima geintergreerd. Maar het is natuurlijk nooit goed, want moslims. Fire & brimstone. Of zo. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:51 |
Luisteren moslims naar Hank Williams Jr, drinken ze bier en kijken ze Wrestlemania? | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:52 |
Blijf het toch wel kut vinden ergens dat ze het in de VS vergelijken met teruggestuurde Joden van de St. Louis in mei 1939, en die mensen kwamen dan later om in de Holocaust. Dat vind ik toch niet okee. | |
radeloosje1987 | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:53 |
Brekend nieuws, oorlog aanstaande? BREAKING: Trump asks military for mechanisms to "cut off or seize" ISIS' financial support, including from oil revenue - White House | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:55 |
Dat is Trump zijn belofte om de radicale islam uit te roeien ![]() | |
Yogaflame | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:57 |
"Give me your tired, your poor, your huddled masses yearning to breathe free." ...fuck that, MAGA! MAGA! ![]() | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 23:59 |
Trump gaat ISIS aanpakken ![]() | |
radeloosje1987 | zondag 29 januari 2017 @ 00:01 |
Och ja, de wereld gaat toch baar de kloten. Trump helpt alleen een handje. Nieuwe wereldoorlog? Zou niet eens gek zijn met zo een gek aan het roer. | |
SuicideErrorist | zondag 29 januari 2017 @ 00:02 |
Het zou wat zijn als Trump hiermee mensen probeert te bewegen om iets aan de extremisten te doen en men zich sowieso wat bewuster wordt van de uitwassen van de islam. Maar nee, men raakt helemaal in paniek en laat zich bevangen door massa-hysterie.
[ Bericht 18% gewijzigd door SuicideErrorist op 29-01-2017 00:08:41 ] | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:03 |
Wereldoorlog wereldoorlog.. als Trump wil kan hij ISIS in 1 dag uitvagen. Ik zie niet 2 grote blokken tegen elkaar staan in deze. | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 00:03 |
Nee is haram, zelfs A boy named Sue zegt ze niks.. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:04 |
Dan integreren ze niet, een Amerikaan luistert Sjonnie Cash. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:06 |
Net als moslims in Nederland die Loeki Knol en Jaap Stobbe niet kennen. Geen interesse in onze cultuur. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 00:08 |
Check de quotes van Stabiel eens. Syriërs in Amerika bijvoorbeeld voegen meer toe dan de gemiddelde Amerikaan. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 00:09 |
Mensen die worden uitgesloten en gecriminaliseerd kunnen weinig doen. | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 00:10 |
Lol, hier geef je toch iets grappigs aan mbt "onze cultuur", ik denk dat dat echt ook een stukje Joodse invloed is zelfs, je richten op details en daar een punt van maken, Ik hou er erg van, de omdraaiing: het grote klein maken en het kleine groot maken. Seinfeldiaans in feite. | |
Villas__Rubin | zondag 29 januari 2017 @ 00:10 |
Ik geniet ervan als moslims worden benadeeld. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:12 |
Als dat zo is moeten ze in hun vuistje lachen en Amerika kapot laten gaan, dan bouwen ze gewoon Syrië op tot een welvarend en veilig land. | |
D.D.W. | zondag 29 januari 2017 @ 00:13 |
Is helemaal hip tegenwoordig om steeds te refereren naar het Nazisme. Lang geleden vond ik het wel kracht bijzetten, nu is het een teken van geen weerwoord hebben. Moet er alleen maar van grinniken. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 00:14 |
Obvious troll... | |
maniack28 | zondag 29 januari 2017 @ 00:18 |
Mensen uit landen weren in de naam van gevecht tegen terrorisme. En dan alleen landen kiezen waar geen terroristen vandaan komen... Verder sowieso mensen weigeren omdat ze een bepaalde kleur/nationaliteit/religie hebben. Als Poetin dit zou doorvoeren stond heel Europa op zijn kop. Nu houdt iedereen zich in want ze zijn bang voor usa ![]() | |
mcmlxiv | zondag 29 januari 2017 @ 00:19 |
Och jongen toch, wat een vreselijk probleem. Een gek met een vrachtwagen. Wat erg. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:21 |
Niks aan de hand, gaat u rustig slapen. | |
mcmlxiv | zondag 29 januari 2017 @ 00:21 |
Niet de parallellen met de jaren dertig zien is vooral nogal dom. Niet omdat Trump een Hitler is, niet omdat moslims de nieuwe joden zijn, maar eenvoudigweg omdat wat er nu gebeurd alleen maar kan leiden tot handelsoorlogen en erger. Een situatie waarin we allemaal verliezers gaan zijn. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:22 |
Poetin hoeft dat niet te doen, niemand vlucht naar Rusland, daar word je niet opgewacht door meisjes met fleurige bordjes waarop refugees welcome staat. | |
mcmlxiv | zondag 29 januari 2017 @ 00:22 |
Inderdaad. Bijzonder weinig aan de hand eigenlijk. Jij en nog een zootje figuren laten zich bang maken en kiezen dan automatisch een sterke man. Dat is van alle tijden. | |
maniack28 | zondag 29 januari 2017 @ 00:25 |
Is het punt niet. Afgelopen jaren zouden we ieder land dat dit soort shit flikt direct maatregelen opleggen. Maar de hele westerse wereld gedraagt zich nog steeds als een stelletje schoothondjes van de USA. Fucking treurig... | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 00:27 |
Joden worden in heel Europa structureel geterroriseerd door moslims en steeds meer joden vluchten weg. Je slachtofferrol is dus nogal misplaatst en verwerpelijk. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:28 |
Dat is niet helemaal waar, Jesse Klaver heeft zich uitgesproken tegen deze maatregelen, dikke kans dat The_Donald vannacht dus geen oog dicht doet. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 00:29 |
Heeft er niets mee van doen. Je rechtvaardigt alleen maar het verwerpelijke. Althans, dat wil je rechtvaardigen. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 00:29 |
IS is aanwezig in 5 van de 7 landen, Amerika heeft regime changes uitgevoerd in Irak en Libië, steunt puppetregering in Somalië en voert er dronestrikes uit, levert wapens aan Saoedi-Arabië om Jemen plat te bombarderen, steunt rebellen in Syrië: Irak Syrië Jemen Somalië Libië IS is afwezig in 2 van de 7 landen, de VS heeft een staatsgreep gepleegd in Iran en decennialang sancties, de VS heeft een medicijnfabriek in Soedan gebombardeerd en vele duizenden zieken afgeslacht vanwege daaropvolgend medicijngebrek: Iran Soedan Trump says new order on refugees is not a Muslim ban "It's not a Muslim ban," Trump told reporters in the Oval Office at the White House. "It's working out very nicely. You see it at the airports, you see it all over." http://www.reuters.com/ar(...)n-idUSKBN15C0UY?il=0 ![]() | |
maniack28 | zondag 29 januari 2017 @ 00:30 |
Oei. Ja dat is wel spannend dan. Ik bedoel natuurlijk de huidige leiders van alle landen. Rutte, Merkel etc | |
mcmlxiv | zondag 29 januari 2017 @ 00:30 |
Dat zou maar zo kunnen en is in dat geval inderdaad verwerpelijk. Maar net zoals het in de jaren dertig nogal dom was om alle (of überhaupt) joden verantwoordelijk te houden voor de eerste wereldoorlog en de depressie (het excuus voor de Jodenvervolging), zo is het nu nogal dom om alle moslims verantwoordelijk te houden voor terrorisme of andere misdragingen. Individuen als individuen beschouwen is best handig. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 00:31 |
U.S. President Donald Trump's call for a military plan to defeat Islamic State, made in an executive order on Saturday, is likely to see the Pentagon revisiting options for a more aggressive use of firepower and American troops. http://www.reuters.com/ar(...)s-idUSKBN15C0UK?il=0 Ah, vandaar een 7 country ban voor 90 dagen, Trump wil 5 IS-landen binnenvallen en platbombarderen de komende paar weken? | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:33 |
Als ik moslim was zou ik ook helemaal niet naar de VS willen, wat moet je in zo'n heidens land waar je niet gewenst bent? Ik zou in het kalifaat gaan wonen, een mooi leven opbouwen in Raqqa waar alles gaat zoals in mijn heilige boek beschreven staat. Een echte moslim woont niet in de VS is mijn stelling. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 00:36 |
Ah, vandaar dat Trump het niet als een Muslim ban ziet, hij ziet de mensen uit die 7 landen die in de VS willen wonen als apostaten, net als IS. | |
bluemoon23 | zondag 29 januari 2017 @ 00:37 |
Die 65 miljoen is ook schromelijk overdreven, het UNHCR houdt er ruime definitie`s op na wat dat betreft. Al meer als 130 jaar laat de VS echt niet iedereen binnen. Ooit van Ellis Island gehoord ? [ Bericht 30% gewijzigd door bluemoon23 op 29-01-2017 00:42:52 ] | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:39 |
Mijn mening staat even los van Trump hè. Ik zit even te fantaseren wat ik zou doen als ik moslim zou zijn. Ik zou in Raqqa gaan wonen en een mooi leven gaan opbouwen en Islamitische Staat steunen en Amerika voor de Amerikanen laten. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 00:40 |
Terwijl Amerika jou bombardeert in Raqqa? | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 00:40 |
Het is een feit dat 10% tot 20% van alle moslims bereid is om geweld te gebruiken uit naam van de islam. Het is dus gewoon een bewust risico om ongecontroleerd moslims binnen te laten. In Europa zien we daarvan de gevolgen. De frequentie van moslimterreur neemt alleen maar toe naarmate de islamitische influx groter is geworden. Trump's besluit om dat risico te vermijden is dus prima te verantwoorden. | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 00:40 |
Er is een oplossing:
![]() | |
D.D.W. | zondag 29 januari 2017 @ 00:41 |
Ik zie globalisme wat dat betreft als de hoofdschuldige. Ontzettend veel mensen voelen zich erdoor buiten spel gezet en/of ergeren zich aan andere implicaties ervan. | |
Stephen_Dedalus | zondag 29 januari 2017 @ 00:42 |
Beetje zoals bepaalde landen Israëlische paspoorthouders weren eigenlijk? | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:42 |
Ja dat vind ik ook slecht. Amerika moet daar snel wegwezen. Islamitische Staat voor de moslims laten. Als ze hun eigen land hebben zullen er ook minder geneigd zijn terroristen te worden die aanslagen plegen in de VS. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 00:42 |
Maar geen van de door jou gesuggereerde dreigingen wordt weggenomen door dit besluit. Wellicht zelfs vergroot. Dat boeit verder niet, als het maar lijkt of Trump wat doet? | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 00:42 |
De Jesse Klaver van Noord-Amerika, of is Jesse Klaver de Trudeau van Europa, dan moeten we ze gewoon in NL en Dld toelaten. ![]() O, wacht dat deden we al. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 00:43 |
Ja dat zei ik ook al. Iedere Afrikaan met een brainfart om richting het welvarende westen te lopen is een 'vluchteling'. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 00:43 |
Als je het bestaan van een land niet erkent is een paspoort van dat land ook wat onacceptabel lijkt me. | |
6star6lord6 | zondag 29 januari 2017 @ 00:43 |
Ik ben er wel een beetje klaar mee dat mensen doen alsof Trump een Hitler. ![]() | |
mcmlxiv | zondag 29 januari 2017 @ 00:43 |
En daar heb je ook een betrouwbare bron bij? Bij dat getal? | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 00:44 |
Menig aanslag in Europa was voorkomen geweest met Trump's beleid. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 00:46 |
Ja, net zoals je met het niet preventief opsluiten van mensen bewust een risico neemt. Maar als dat moslims betreft vind je dat prima. Dat is vrij eng, temeer daar het niet eens rationeel gegrond is, hoe graag je dat ook wel zo wil doen voorkomen. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 00:47 |
Trump wil de oorlog tegen IS opvoeren, en IS wil na Istanbul, Rome veroveren. Clash of the Imperialists. VS zal van the land of the free naar totale tirannie gaan, dat is de prijs die ze betalen voor hun oorlog tegen de globale jihad, vrijheden ingeperkt, geen privacy, zwarte en bruine mensen de toegang tot je land ontzeggen, zwarten in de VS doodschieten, TSA die de vagina's van vrouwen controleert voordat ze in een vliegtuig stappen, 6 trillion dollar oorlog zoals Trump zei, en nog meer gekkigheid. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 00:48 |
Komt uit een onderzoek van Ruud Koopmans. Autoriteit op het gebied onderzoek naar fundamentalisme. http://www.ad.nl/nieuws/h(...)-opstellen~a6ac99b0/ | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 00:49 |
Het preventief opsluiten van terugkerende Syriëstrijders vind ik inderdaad prima. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 00:51 |
Nu zit je een beetje in de DrDentz rol, met zwartgallige toekomstvisies enzo, jij gaat mij eigenlijk voorbij in cynisme. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 00:51 |
Heb je het onderzoek zelf gelezen? Want het AD kopt het weer eens wat ongenuanceerd. "Maar vinden 50 miljoen moslims geweld tegen burgers acceptabel om de islam te verdedigen? Het gaat niet om de bereidheid om zelf geweld te gebruiken, zoals op de voorpagina en in de intro van het interview in het AD stond en door Geert Wilders (PVV) werd getwitterd. Dat zei Koopmans niet. Er zullen meer mensen bereid zijn geweld te accepteren dan om dat zelf te gebruiken. Het onderzoek Salafisme in Nederland van de Universiteit van Amsterdam vroeg naar het acceptabel zijn van eigen gebruik van geweld in bepaalde situaties vanuit de religie, wat weer anders is dan ter verdediging van religie. Een NRC.checkt vond daarom in 2015 dat de stelling van Koopmans dat 100.000 moslims in Nederland bereid zijn geweld te gebruiken voor hun geloof niet was te checken." | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 00:52 |
Het criminaliseren van moslims ook, blijkbaar. | |
bluemoon23 | zondag 29 januari 2017 @ 00:56 |
Ik heb daar eens eerder een heel stuk over neergepend hier op Fok, even copy-pasten: Ja die 65 miljoen vluchtelingen. Laten we dat even nader bekijken. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-vluchtelingen.dhtml 40,8 van die 65 miljoen ontheemd in eigen land, het is dus niet zo dat er 65 miljoen over de aardbol zwerven op zoek naar een plek om te leven. Internally Displaced Persons noemen ze dat, cijfers daarover zijn hier te vinden per land http://www.internal-displacement.org/database/ (de cijfers van deze organisatie worden ook gebruikt door de VN) Naast de vele inwoners van bijvoorbeeld Irak, Afghanistan en Syrie die dus naar een andere plek in hun eigen land gevlucht zijn vanwege een Conflict (zo noemen ze dat op die site "conflict", niet mij daarop aanvallen), horen onder de Internally Displaced Persons ook veel slachtoffers bij van Distress > (natuur)rampen. Zo`n beetje elk ZuidAmerikaans en Aziatisch land heeft daar ook wel enige tienduizenden van, af en toe stroomt er daar wel eens wat over ![]() *Bangladesh bijvoorbeeld heeft 531.000 IDP`s vanwege rampen (huizen bouwen in een gebied wat zowat elk jaar overstroomt is niet echt handig.... ![]() * De Filippijnen 2,2 miljoen IDP`s door een ramp (orkaan+overstroming) veel hutjes/huizen zijn waarschijnlijk al lang weer herbouwd, of die IDP`s zijn verhuisd en niet meer van plan terug te keren naar hun oorspronkelijke woonplaats, hoe lang blijven zij in de statistieken staan ? *India en China elk 3.6 miljoen door disaster, waarvan velen door overstromingen, misschien komen ze niet meer terug naar die plek dicht bij de rivier omdat het handiger is om toch iets hoger te gaan wonen ? etc etc. Hoe geweldig is de administratie/registratie in dat soort landen als iemand weer een hutje heeft opgebouwd ? Worden ze dan van de lijst met "vluchtelingen" afgehaald ? Of komt het wel mooi uit dat ze nog als IDP/vluchteling/slachtoffer geregistreerd staan ? Lies, damn lies&statistics. Colombia heeft volgens die website 6,270,000 IDP`s vanwege een conflict, dat is dus zowat 10% van de gehele vluchtelingen populatie ! http://www.aljazeera.com/(...)518113412911761.html Ja, er is inderdaad veel ellende in Colombia, FARC enzo, en veel boeren werden door FARC verdreven van hun land in de binnenlanden. Maar hoe lang blijven die Colombianen die al een compleet ander leven ergens anders hebben opgebouwd nog in de statistieken staan ? Ook inwoners van welvarende westerse landen die door een natuurramp uit hun huis moesten worden als vluchteling gezien aangezien ze dan ook een IDP zijn. 63.000 uit de USA, 13.000 uit Canada, 5.700 uit Australie etc Japan is ook een mooie, 486.000 "vluchtelingen" ! vanwege de aardbeving/tsunami en Fukushima-kernramp, hoe lang laten we die nog in de statistieken van de VN staan als vluchteling ? Beseft Japan wel dat zowat een half miljoen van hun eigen bevolking als vluchteling gezien wordt door de VN ? Ja, zo kom je wel aan 65 miljoen.... ![]() Van de velen die wel door een "conflict" en niet door een natuurramp Displaced zijn (zowel in eigen land als in buitenland) woont verreweg de meesten in een moslimland. | |
bluemoon23 | zondag 29 januari 2017 @ 01:00 |
Dat alle Palestijnse vluchtelingen, die van hun oorspronkelijke woonplaats verdreven zijn voor het gemak maar als "vluchteling" worden aangeduid is ook voer voor discussie natuurlijk...... ![]() Eigenlijk zou dit alleen moeten gelden voor het aantal Palestijnen van na de oorlogen van 1947-49 en 1967, maar het geldt ook voor hun nageslacht. Dat ze fokken als konijnen en dat er daardoor steeds meer komen in de statistieken tja...... Staat hier op de site van UNHCR http://www.unhcr.org/figures-at-a-glance.html Met koeieletters 21,3 miljoen Refugees (die 21.3 miljoen is dus alles wat buiten hun eigen land is), en daarnaast met kleine lettertjes: 16.1 million under UNHCR mandate 5.2 million Palestinian refugees registered by UNRWA | |
DaggerOne | zondag 29 januari 2017 @ 01:02 |
True that. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 01:05 |
#WelcomeToCanada #BienvenueAuCanada
![]()
| |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 01:06 |
![]() | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 01:06 |
Dat laatste is irrelevant, het gaat er om dat veel Palestijnen ontheemd zijn of raken en daarom worden aangemerkt als vluchteling. Bovendien is dat hoge geboortecijfer ook weer goed te verklaren. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 01:09 |
Silicon Valley freaking out over Trump’s Muslim visa ban Apple, Google, Uber, Microsoft And Others React To Trump’s Refugee Ban https://www.buzzfeed.com/(...)qgKMrxyq5#.mxYgK84wo
"or Saudis" ![]() | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 01:11 |
Hij doet een Merkeltje.. Canada schafft das.. dit liep voor Merkel niet goed af.. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 01:12 |
Wat is er met Merkel gebeurd dan? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 01:14 |
![]() We Talked To People Who Fought For ISIS. This Is How They Plan To Use Trump. https://www.buzzfeed.com/(...)xryX8bAyB#.fheqOzJbe Fake news Buzzfeed aldus The Donald ![]() | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 01:16 |
Zij versnelde de islamificatie van haar land. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 01:17 |
FEEL THE BERN!!!!
| |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 01:17 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag. ![]() | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 01:17 |
2016 Würzburg train attack, 2016 Ansbach bombing, 2016 Berlin attack, etc etc. | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 01:19 |
Islamificatie is geen positieve progressieve zet. | |
bluemoon23 | zondag 29 januari 2017 @ 01:20 |
Wat Trudeaux er dan weer niet bij verteld, is dat de screening in de Canada voor die Syrische vluchtelingen aardig streng is. Dat is ook lekker makkelijk als je in Europa en het Midden-Oosten al selectie maakt, en ze dan zelf naar Canada vliegt. Het volk wat ze niet willen hebben of wat een te groot risico is mag wel naar Europa van Trudeaux ![]() | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 01:21 |
En de VS wandelen ze binnen vanuit Syrie? | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 01:23 |
Volgens mij is Merkel daarbij niet gewond geraakt. Dus nogmaals, hoezo "Het liep slecht met haar af"? | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 01:25 |
Laat ik het anders zeggen: Het liep slecht af met haar onderdanen. ![]() | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 01:27 |
Ja, en? Neuh, maar Europa ligt geografisch gezien nu eenmaal wat gunstiger voor Syriers bijvoorbeeld dan een land als Canada. | |
Tijn | zondag 29 januari 2017 @ 01:28 |
Als ik m'n Twitter-tijdlijn bekijk, lijkt het aardig hard te gaan met de protesten op JFK, SFO, ORD en nog veel meer Amerikaanse vliegvelden. Ik ben benieuwd waar dit heengaat, de maatregelen van vandaag schieten bij een heleboel mensen (terecht!) in het verkeerde keelgat. | |
Pinkelotjeblauw | zondag 29 januari 2017 @ 01:31 |
Hoezo dat dan? Er zijn toch ook moslimlanden die joden verbieden hun land in te komen. Zelfde laken een pak maar daar hoor je de linkse kliek niet over | |
Barbusse | zondag 29 januari 2017 @ 01:32 |
Nee, dat is niet van hetzelfde laken een pak. | |
Tijn | zondag 29 januari 2017 @ 01:34 |
Omdat wat er nu gebeurt heel erg ver gaat en écht niet door de beugel kan. Er zijn al talloze verhalen van mensen die al jaren in Amerika wonen & werken en nu opeens niet naar huis mogen. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 01:34 |
Je bedoelt inwoners van Israel, niet joden. Het is nogal lastig paspoorten te erkennen van een land dat niet erkend wordt. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 01:36 |
Wat denk je zelf? ![]() | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 01:36 |
Trump moet eerst orde op zaken stellen, uitzoeken wat er mis is, waar de haat vandaan komt, waar de schoen wringt. Pas dan kan hij deze mensen weer toelaten, het is niet definitief. | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 01:38 |
It's escalating quickly iig. Weet niet of dat nog door gaat de verhuizing van de VS-ambassade naar Jeruzalem, maar dan kunnen we onze adem inhouden iig. Overigens vind ik elke vergelijking met dat St. Louis schip nergens op slaan hoor. Dat is gewoon op een heel vervelende manier op het gemoed van mensen spelen. Maar kennelijk ontbeert het de Amerikanen aan dat inzicht. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 29-01-2017 01:44:57 ] | |
Tijn | zondag 29 januari 2017 @ 01:40 |
"Deze mensen" zijn gewoon werknemers bij Amerikaanse bedrijven die daar al jaren wonen en maandag weer op kantoor worden verwacht. Hoe kun je die nou even 3 maanden naar Irak sturen? ![]() | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 01:42 |
Geboren in Amerika = Amerikaans staatsburger en dus gewoon welkom ondanks een tweede paspoort. | |
Barbusse | zondag 29 januari 2017 @ 01:43 |
Dus de goeden moeten onder de slechten lijden, dat is ok? En hoe lang gaat dat duren dan? | |
SuicideErrorist | zondag 29 januari 2017 @ 01:45 |
Celebrities Call For ‘Total Hollywood Strike’ Until Trump ResignsScheelt een boel kutfilms? | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 01:45 |
Die mensen gingen toch sowieso naar Canada verhuizen? ![]() | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 01:46 |
Maar ja, dat is altijd zo, als je gaat vliegen mag je geen vloeistoffen meenemen omdat terroristen daar explosieven mee kunnen maken, ook al is de meerderheid van de mensen niets van plan. | |
Tijn | zondag 29 januari 2017 @ 01:47 |
Deze mensen gingen vliegen en halverwege de vlucht werd opeens besloten dat ze niet naar huis mochten. Nogal iets anders dan dat jij je after shave niet mee mag nemen, he? | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 01:47 |
Straks gaan users uit protest tegen Trump niet meer posten op FOK!. Krijg je ook hoor. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 01:48 |
Je kunt boos op mij worden maar ik kan er ook niets voor je aan veranderen helaas. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 01:50 |
Netflix co-founder and CEO Reed Hastings Trump's actions are hurting Netflix employees around the world, and are so un-American it pains us all. Worse, these actions will make America less safe (through hatred and loss of allies) rather than more safe. A very sad week, and more to come with the lives of over 600,000 Dreamers here in a America under imminent threat. It is time to link arms together to protect American values of freedom and opportunity. https://www.facebook.com/reed1960/posts/10154654737174584 | |
Barbusse | zondag 29 januari 2017 @ 01:51 |
Die vergelijking zou kloppen als je zou zeggen dat je geen vloeistoffen meer mee aan boord zou mogen nemen omdat je een bepaalde religie hebt, terwijl je buurman zonder problemen de C4 bij zich kan houden omdat hij een christelijke Amerikaan is... | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 01:51 |
Ondertussen fotootje van the Donald, die hij niet wil dat iemand ziet:![]() | |
tralalala | zondag 29 januari 2017 @ 01:52 |
Hopelijk houdt Merkel d'r smoel en maakt ze het niet erger dan het al is. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 01:53 |
REFUGEES WELCOME AMERICAN VERSION, check video
| |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 01:54 |
Als zij nou weer zegt Wir schaffen dass, is druk wel weer van de ketel, kun je iedereen naar Dld sturen hè. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 01:55 |
Ik snap The_Donald wel. Melania is in New York, hij zit alleen in het Witte Huis, tv te kijken, twitter te lezen. Hij hoort mensen zeggen dat hij zijn beloftes niet gaat waarmaken, dat hij moslims niet kan bannen etc. Zijn ego trekt dat niet. Dan denkt hij f*ck you, ik ga dat nu dus wel doen, en dan interesseren de consequenties voor mensen die stranden in die landen hem niet. | |
Villas__Rubin | zondag 29 januari 2017 @ 01:56 |
Het is tijd voor meedogenloze wraak op de Islam! | |
Tijn | zondag 29 januari 2017 @ 01:57 |
Ze kunnen sowieso naar Canada: http://www.pbs.org/newsho(...)refugees-banned-u-s/ Maar andersom worden ook Canadezen met een paspoort uit een van de zeven landen op de lijst geweerd.
| |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 01:58 |
Zo werkt het ongeveer wel idd, gast zapt alleen groot deel van de dag langs allerlei kanalen op tv en twittert de hele dag. ![]() Ja, hee, huh, hij is 70 hè, ouwe man verder, wil ook lekker rustig aan doen. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 02:00 |
Overigens is dit van alle tijden, mensen die stranden op luchthavens. Heeft niemand dan 'The Terminal' gezien? Met een beetje creativiteit kun je daar een hele bijzondere tijd hebben en jezelf echt leren kennen. | |
Tijn | zondag 29 januari 2017 @ 02:01 |
Ondertussen bereiden Californische officials het stoppen van de geldstroom richting Washington DC voor. Hard tegen hard dit, zeg. http://sanfrancisco.cbslo(...)se-to-trump-threats/ | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 02:03 |
De tering... | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 02:04 |
Ik zie wel een burgeroorlog ontstaan van liberals die met hun gepantserde Priussen en strijdliederen van Bon Iver ten strijde trekken tegen Trump's Army, hun rantsoenen komen alleen van Whole Foods Market®. | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 02:05 |
Dit is van het niveau van de foto's van Bush en de aap ![]() | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 02:06 |
Michaeal Moore had daar film over gemaakt toch? oorlog tussen VS en Canada? | |
L3gend | zondag 29 januari 2017 @ 02:06 |
Canadese minister van Immigratie kan dus niet meer naar Amerika gaan | |
Villas__Rubin | zondag 29 januari 2017 @ 02:06 |
Inderdaad. Dat is ook al meerdere malen door mijn hoofd gegaan. Maar nog eerder denk ik dat Trump heel snel neergeschoten gaat worden. Of voortijdig gedwongen wordt tot aftreden. Al weet ik niet hoe dat precies daar werkt... | |
Tijn | zondag 29 januari 2017 @ 02:07 |
De oorlogstaal komt voorlopig vooral uit China: http://www.independent.co(...)latest-a7550601.html ![]()
| |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 02:07 |
Het escaleert wel snel allemaal iig. Moet ook maar eens een exit-strategie bedenken voor als de linksen de macht grijpen. Ook voor als de rechtsen dat doen. Ben altijd wel in gevaar eigenlijk en vluchten naar België zit er ook niet in, zaak ook verdeeld daar... | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 02:08 |
De bazen van Duck Dynasty luisteren naar Ted Nugent and will make those piggies squeal ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 29 januari 2017 @ 02:08 |
Mooi zo. Hopelijk komt Trump zo in de problemen dat hij zich van ellende terugtrekt in z'n tower. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 02:08 |
Abu Musab was finishing his night shift at an ISIS checkpoint in Raqqa early on Nov. 9 when the friend who came to replace him told him the result of the US election with a hysterical laugh. “They elected the dog Trump! I swear to God, he will burn the world,” he recalled his friend saying. In the days that followed, the recent defector said, ISIS members in Raqqa, the group’s self-declared capital, hailed Donald Trump’s win as a victory for the terror group. Local leaders even called it divine intervention. “They told us that victory is at hand and that God has sent the pig Trump as clear evidence of this,” Abu Musab said. “And they said that now God will make the Americans start fighting amongst themselves, and they prayed to God, saying, ‘O God, destroy the oppressors by the hand of the oppressors and let us escape them unharmed.’ And we said, ‘Amen.’” https://www.buzzfeed.com/(...)xryX8bAyB#.fheqOzJbe ![]() | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 02:09 |
Diplomaten zijn een uitzondering. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 02:10 |
Het is gewoon een sluw plan om de nog grotere idioot Pence aan de macht te helpen. | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 02:12 |
Tijd voor een junta. Mattis for supreme leader. | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 02:12 |
CNN gooit nog even wat olie op het vuur:
![]() | |
WoordenShuffelaar | zondag 29 januari 2017 @ 02:13 |
dragonballz | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 02:13 |
Volgens mij zitten we als Europa wel redelijk buiten schot, al zal die nucleaire walm hier uiteindelijk ook overwaaien. | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 02:13 |
Ja, die heb ik ook al paar keer gehoord idd. | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 02:14 |
Zijn echt veel mafketels in NL hoor, rechts en links. | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 02:14 |
Die werken voor Clinton en Fox is eigendom van Arabische prinsen. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 02:14 |
Trump took office on Friday with an approval rating of around 40%, according to polls from Gallup, CNN, Fox News and others, the lowest of any incoming US president since at least the 1940s. 40%, dat was vrijdag ![]() | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 02:17 |
Dit is iig geen "normale journalistiek" volgens mij, maar goed ik kan het mis hebben. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 02:19 |
Trump kan gewoon mensen blocken die een GreenCard hebben. Wij zitten met dit:![]() | |
L3gend | zondag 29 januari 2017 @ 02:21 |
Die kunnen nog gewoon naar Amerika | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 02:22 |
Donald weet niet wat Morocco is, anders had hij ze wel geblockt. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 02:24 |
De ban is voor dezelfde landen/nationaliteiten die al eerder uitgesloten werden van het Visa Waiver Program. Eén van de voorwaarden van VWS: Irak en Syrië worden daar al specifiek genoemd. Sudan, Iran (en wederom Syrië) staan in de US op de lijst van State Sponsors of Terrorism. Jemen, Libië en Somalië zijn sinds ongeveer een jaar countries of concern wat betreft het verstrekken van visa. | |
Tijn | zondag 29 januari 2017 @ 02:26 |
Ondertussen blijven de protesten op diverse vliegvelden maar groeien. Dit is bij JFK nu:![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 02:27 |
Kunnen Nederlandse staatsburgers geboren in één van de zeven landen (met 1 nationaliteit = Ned), naar de VS? | |
Tijn | zondag 29 januari 2017 @ 02:28 |
Als je geboren bent in bv Iran, zou ik het nu niet aandurven om naar de VS te gaan in elk geval. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 02:28 |
Je hebt wel bepaalde vragen die tricky zijn op zo'n aanvraagformulier: 'Bent u lid van een terroristische organisatie?' Nee 'Heeft u tussen 1939 en 1945 meegewerkt aan de holocaust in Nazi-Duitsland?' Shit! Daar hebben ze me.. | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 02:29 |
Maandag bij DWDD ![]() | |
PowerLoungen | zondag 29 januari 2017 @ 02:31 |
Snipergenot | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 02:32 |
Dat ligt eraan of ze die andere nationaliteit ook (nog) hebben, en om dat te bepalen wordt gekeken naar de wet van dat land. Dus als het gaat om een land waar bij wet geregeld is dat iemand op geen enkele manier die nationaliteit kan kwijtraken, dan bezit je die nationaliteit nog steeds. Of je nou wil of niet. | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 02:34 |
Nou ja, veel te laat al weer, moet slapen, merk het wel als de pleuris is uitgebroken morgen, zeg maar. Loeter. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 02:35 |
Niet echt fijn voor die vliegvelden (werknemers, reizigers, veiligheid, etc.). Die hebben hier natuurlijk ook niet om gevraagd. | |
WoordenShuffelaar | zondag 29 januari 2017 @ 02:35 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Bobak_Ferdowsi | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 02:37 |
Dat is het geval met Iran (denk ik), maar niet met Irak. 1ste generatie immigranten hebben dan 1 nationaliteit (Ned), maar aan hun geboorteplaats kun je nog wel zien dat ze Irakezen zijn. Ik zou het ook afraden. | |
Tijn | zondag 29 januari 2017 @ 02:39 |
De taxidiensten hebben in New York al het verkeer van en naar JFK gestaakt, uit protest tegen de maatregelen van Trump. Natuurlijk hebben mensen daar ook last van, maar het is moeilijk een signaal te geven zonder dat iemand het merkt. | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 02:42 |
Als je een beetje spoofed zie je dat Uber gewoon nog tuft aldaar ![]() | |
Infection | zondag 29 januari 2017 @ 02:55 |
Beetje jammer dat zelfs het officiële twitter-account nu een kant kiest.
| |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 02:58 |
![]() | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 03:04 |
Ronduit walgelijk! De meerderheid van het volk wil moslims weren, maar zelfs grote bedrijven maken misbruik van hun positie om er politieke correctheid doorheen te beuken. | |
Dagonet | zondag 29 januari 2017 @ 03:06 |
ACLU heeft een emergency stay gekregen tegen deze maatregel waardoor mensen die nu onderweg zijn of op een vliegveld vastzitten het land in kunnen. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 03:08 |
![]() ![]() "the decision to target the people of Iran [....] has put on clear display the baselessness of the U.S. claims of friendship with the Iranian people while only having issues with the Government of Iran" Het Iraanse regime - Amerikaanse regime - 1 - 0 | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 03:08 |
Trump is democratisch gekozen! Dit was een van Trump zijn belangrijkste verkiezingsbeloftes. Trump heeft de verkiezingen gewonnen dus moet dit geaccepteerd worden. Dit soort "demonstranten" moeten keihard aangepakt worden. Gooi ze gigantische geldboetes zodat ze geen tijd meer hebben om de hippie uit te hangen. Links is heel democratisch..zolang iemand gekozen wordt die deugt. | |
L3gend | zondag 29 januari 2017 @ 03:09 |
Federale rechter heeft voorlopig de ban van Trump deels geblokkeerd http://thehill.com/blogs/(...)ation-ban-nationwide | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 03:09 |
Waarom? Amerika heeft die schurkenstaat niet nodig. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 03:10 |
Oh, ik bedoelde ook niet te zeggen dat ik het protest onterecht vind ofzo. Ik merkte het 'gewoon' op. ![]() De taxidiensten hebben verkeer van en naar JFK gestaakt uit protest tegen de maatregelen van Trump? Hebben ze daar niet juist vooral de burgers mee? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 03:13 |
Waarom hebben ze dan een staatsgreep gepleegd in Iran en zijn ze nog steeds butthurt dat de ayadollars aan de macht zijn sinds 1979? | |
Dagonet | zondag 29 januari 2017 @ 03:13 |
Je weet dat demonstreren een grondrecht is? Het hele uitspreken tegen een regering is waar het land haar bestaansrecht op baseert. Nederland ook trouwens. Leuk dat je zelf al aangeeft dat wat nu in het Witte Huis zit niet deugt. | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 03:15 |
Ik bedoelde natuurlijk deugt in ogen van deugmensen. | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 03:16 |
Kan iemand mij uitleggen waarom de VS (en Europa) wel mensen uit islamitische landen toe moet laten? Ik kan mij geen enkel zinvol argument bedenken. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 03:17 |
Omdat de elite graag handel wil drijven met 2 miljard moslims en vanwege grondstoffen, en ze meer om dollars geven dan JanKorteachternaam. | |
Dagonet | zondag 29 januari 2017 @ 03:17 |
Omdat ze anders doodvermoord worden. Sim-pel. | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 03:18 |
Als dat echt zo is dan zijn er genoeg plekken dichterbij waar ze terecht kunnen. Geen argument dus. Daarnaast is dat maar een heel klein gedeelte. 99,99% zijn geen vluchteling. | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 03:22 |
America first. America first. America first. Dit gaan 8 prachtige jaren worden. | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 03:23 |
Zeker weten! Nu hier nog. Europa first!! En als ze nou in Afrika "Afrika first!!!" zeggen dan zijn we allemaal gelukkig en kunnen we weer op gezonde rationele basis samenwerken. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 03:23 |
Petrodollar$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ United States President Donald Trump will speak to the leaders of Saudi Arabia, the United Arab Emirates and South Korea in separate calls on Sunday (Jan 29), the White House said in a statement. http://www.straitstimes.c(...)leaders-sunday-white | |
WoordenShuffelaar | zondag 29 januari 2017 @ 03:39 |
Dat kun je over alle bevolkingsgroepen zeggen hoor. De wereld wordt er niet beter op als iedereen elkaar gaat weren. We moeten juist toenadering zoeken en werken aan een beter toekomst voor de mensheid. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 03:42 |
Dat zou kunnen. Ik lees dat het voor Iran, Sudan en Syrië heel ver gaat: ongeacht waar je bent geboren, je wordt gezien als iemand met die nationaliteit als je vader in dat land is geboren. Dus als je daarnaast nog een andere nationaliteit hebt (anders dan de Amerikaanse) en je wil graag naar Amerika, dan heb je nu een probleem. ![]() | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 03:42 |
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht. | |
Achterhoker | zondag 29 januari 2017 @ 03:49 |
Goede zaak, moesten ze nog hier ook doen. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 03:51 |
Not visa ban, ‘extreme vetting’ for Pakistan, Afghanistan, Saudi Arabia: President Trump Instead of a visa ban citizens of these three countries are going to be subjected to “extreme vetting” but as yet there are no details as to what that entails beyond the already searching questions asked by United States visa officers in Pakistan.Trump told reporters it is too easy to get into the country, and that “it’s gonna be very, very hard” for people from certain countries to enter the United States.”And it’s countries that people are going to come in and cause us tremendous problems. So far no Indians have been arrested overseas for being involved in acts of terror”, a senior MEA official said requesting anonymity.When the interviewer asked Trump whether or not he was afraid the move to ban refugees and suspend visas to the seven nations would trigger anger among Muslims across the world, the American president stated that there was plenty of anger among Muslims in the world due to the invasion of Iraq and the strife in Mosul, Aleppo. Trump said he would also create safe zones in Syria for refugees to live in, as he would not allow them to enter the US.The correspondent asked “Let me ask you about some of the countries that won’t be on the list, Afghanistan, Pakistan, Saudi Arabia”.President Trump in the interview said that it was now “very easy to come in” and that he did not “want terror in this country”. Its going to be very, very hard. Right now it’s very easy to come in. I dont want terror in this country. You look at what happened in San Bernardino.The interview, broadcast on Thursday, was Trump’s first to a television channel since he took oath as President on January 20, and covered a wide range of subjects, from Obamacare to immigration to war against terrorists. “People dont even bring that up”, he said. The world is as angry as it gets. How can you have more? The world is an angry place. We shouldn’t have gone into Iraq.”The world is a total mess. The world is a mess, David”. http://morochos.net/world(...)president-trump/7365 Verwachting: binnenkort valt Trump Chiraq binnen. | |
radeloosje1987 | zondag 29 januari 2017 @ 04:33 |
Geweldig nieuws. Hulde voor de rechters! | |
Eyjafjallajoekull | zondag 29 januari 2017 @ 04:37 |
Trump zit waarschijnlijk te denken hoe hij van die lastige rechters af kan komen.... | |
MMXMMX | zondag 29 januari 2017 @ 05:19 |
Gewoon geweldig dat hij het goede voorbeeld geeft ![]() | |
Maureentje | zondag 29 januari 2017 @ 05:24 |
![]() En dit is ook goed dus? ![]() | |
MMXMMX | zondag 29 januari 2017 @ 05:26 |
Hier in Nederland heeft de KLM ook al mensen geweigerd in hun vliegtuigen. Ik sta daar compleet achter ja . | |
Maureentje | zondag 29 januari 2017 @ 05:27 |
Heb je wel gelezen ? ![]() Nee dus ![]() | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 05:53 |
Waarom zou hij het niet gelezen hebben? | |
Toga | zondag 29 januari 2017 @ 06:33 |
Het lijkt me dat een doorgaande vlucht geen probleem zou moeten zijn, je komt als transit niet de VS in (tenzij er een dag tussen de vluchten zit en je een nachtje een hotel in moet). Door wie is de transit visa "revoked"? Foutje van de luchtvaartmaatschappij? Of heeft ze dat "nachtje hotel" verzwegen? Daarnaast zie ik niet wat haar PhD ermee te maken heeft, ze zal er wel (vergeefs) mee willen intimideren.. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 29 januari 2017 @ 06:49 |
Nouja een PhD is niet echt een kleinigheid. Ook voor de uni in de VS is dat een investering van enkele tienduizenden euro's. dus als je dan opeens niet meer verder kan met onderzoek... en het onderzoek zelf kan ook nog belangrijk zijn. Als je in de medische wereld zit kan je experimenten niet zomaar even onderbreken bijvoorbeeld. | |
Elzies | zondag 29 januari 2017 @ 07:31 |
Daar zijn genoeg manieren voor te vinden. Gun het tijd en het probleem zal zich als vanzelf oplossen. Wat een verfrissing, wat een leiderschap. Dat al na één week. Ongekend. Europa snakt naar dergelijk leiderschap. Naar vergelijkbare daadkracht. Je ruikt geur van de revolutie in de lucht hangen. Een onstuitbaar verlangen om het bestaande te vervangen door iets beters. De Westerse Zomer is aangebroken. ![]() | |
Eyjafjallajoekull | zondag 29 januari 2017 @ 08:27 |
Snakt? ![]() Echt, zelden zulke onzin gehoord. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 29 januari 2017 @ 08:29 |
De CEO van Airb&b geeft aan dat mensen die nu vast zitten gratis een plek kunnen krijgen via AirB&B
| |
Copycat | zondag 29 januari 2017 @ 08:33 |
Fijne initiatieven tegen een waanzinnig beleid. Dat mensen deze Trump-tendens toejuichen ... ik vind het doodeng en moet denken aan Martin Niemöllers gedicht. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 29 januari 2017 @ 08:36 |
Trump doet zaken in vrijwel alle moslim landen, behalve die nu op zijn ban lijstje staan. voor als mensen nog de illusie hebben dat het hem om veiligheid van de gewone burger gaat ![]() | |
Stokken_en_stenen | zondag 29 januari 2017 @ 08:38 |
Trump! ![]() ![]() ![]() ![]() Wij kunnen vele van zijn ideeën gebruiken ![]() ![]() ![]() ![]() Weer een echte grens om het land heen om te beginnen! ![]() ![]() ![]() | |
VEM2012 | zondag 29 januari 2017 @ 08:39 |
Je vraagt je inderdaad af hoe je in deze tijd met alle informatie voorhanden zo onwetend kan zijn dat je werkelijk het positieve ziet van zo'n enge ontwikkeling die de wereld zeer waarschijnlijk zeer zwaar gaat destabiliseren. Daar is overigens heel goed geld mee te verdienen. Dus ok, van de sponsoren van Trump snap ik het nog. | |
VEM2012 | zondag 29 januari 2017 @ 08:40 |
Jij snakt naar leiderschap. Waarschijnlijk omdat je het niveau van een hulpeloos schaap hebt. | |
Re | zondag 29 januari 2017 @ 08:42 |
ik ruik meer de lucht van uitgeboerd schraal bier en lauwe bitterballen... l | |
Braindead2000 | zondag 29 januari 2017 @ 08:46 |
![]() | |
Elzies | zondag 29 januari 2017 @ 08:46 |
De EU sterk leiderschap? ![]() Met 24 uur per dag dronkenlap Juncker? Merkel die zegt Wir schaffen das? Hollande, tja Hollande? Een Franse autist die zijn eigen gebazel niet eens snapt? Rutte die net als Timmermans zijn eigen leuter weggeeft voor een beetje vriendelijke pro-Europese aandacht? Allemaal aangestuurd door ome Erdogan die ze alle vier zijn Turkse aars laat schoonlikken voor die vluchtelingendeal en daar ook nog zes miljard euro bij opstrijkt? Dat noem je sterk leiderschap? Echt zelden zulke onzin gelezen. Nogmaals, de gemiddelde Europeaan snakt naar sterk leiderschap zoals we die nu zien bij Poetin en Trump. Dát zijn leiders. Bovengenoemde personen zijn mislukkelingen, de Boris Jeltsings van de EU. Feitelijk nog erger. | |
Leandra | zondag 29 januari 2017 @ 08:49 |
Dit soort dingen zijn echt te absurd voor woorden, ik hoop dat het vliegveld van Montreal het alternatief wordt voor dit soort reizen, laat ze het maar voelen waar het zeer doet; in de portemonnee. | |
Boris_Karloff | zondag 29 januari 2017 @ 08:51 |
Hypocriet dat SA geen ban krijgt. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 08:55 |
Met alle respect, maar dit is dom gelul. Californië is onderdeel van de Verenigde Staten en dat jij de thuisstaat van Ronald Reagan een "hippiestaat" vindt, betekent niet ineens dat de daar uitgebrachte stemmen niet meer tellen. Feit is dat in de VS ieders stem niet even zwaar telt. Alle sentimenten rondom Trump en Clinton en alle politieke voorkeuren ten spijt, is het belachelijk dat je tot president kunt worden verkozen met 3 miljoen stemmen minder dan je opponent. Het systeem werkt zoals het werkt, de verkiezing van Trump is een feit en dat laatste bestrijd ik ook niet. Maar dat idiote systeem ophemelen slaat nergens op. Dit plaatje geeft een compleet vertekend beeld van de realiteit, om twee redenen. Ten eerste laat het de bevolkingsdichtheid niet zien. In een groot gebied als de staat Wyoming wonen nog geen 600.000 mensen, terwijl er in een stad als Los Angeles meer dan 3,8 miljoen wonen. Verder laat het kaartje de verhoudingen niet zien. Als Trump ergens met 80-20 won, kleurt het rood, maar als hij met 51-49 won, kleurde het ook rood. "Je kunt niet de paar grote steden alle binnenlandse bewoners laten dicteren." Dit is gewoon de grootst mogelijke bullshit. Ten eerste is iedereen een "binnenlandse inwoner", ten tweede heeft Clinton overal in het land stemmen gehaald; niet alleen in de steden. Ten derde: lang niet alle "binnenlandse inwoners", zoals jij ze noemt, hebben Trump gestemd. Jij bepleit een ondemocratisch systeem waarin niet iedere stem even zwaar telt en waarin het kennelijk wél prima is dat het platteland de steden dicteert. En dat alleen omdat het je kennelijk goed uitkomt dat Trump heeft gewonnen. Twee feiten: Clinton haalde 3 miljoen stemmen meer dan Trump. En Trump scoorde anderhalf procent slechter dan Mitt Romney in 2012. | |
Leandra | zondag 29 januari 2017 @ 08:58 |
Als je de staat Californië eruit haalt hebben de resterende Verenigde Staten vooral een inkomstenprobleem. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 09:15 |
De EU heeft een falend leiderschap en een beleid dat op cruciale onderdelen faalt, om nog maar te zwijgen over het gebrekkige democratische gehalte ervan. Het is gewoon een feit dat de legendarische opmerking "Wir schaffen das" van Frau Merkel door talloze migranten als een uitnodiging is opgevat. Zowel vanuit het Midden-Oosten als Afrika zijn asielzoekers massaal deze kant opgekomen. En aangezien er nergens nog functionerende grenzen zijn, stuiteren die asielzoekers heel Europa door, op zoek naar de gewenste locatie. Merkel heeft met haar debiele uitspraak een vonnis voor grote delen van Europa geveld. Het beleid van de EU is tot dusver niet verder gekomen dan een uiterst wankele deal met Turkije, nadat er al een miljoen "vluchtelingen" binnen waren. Verder doet de EU niks anders dan veerdienst spelen: mensen uit zee vissen en in Europa aan wal brengen. Nu Trump is verkozen en nu er in Europa een aantal belangrijke verkiezingen voor de deur staan, komt men ineens met het "geniale" plan om de mensen op bootjes niet in Europa af te zetten, maar weer terug te brengen naar Noord-Afrika. Dat noem je leiderschap? Echt? Besluiteloosheid en paniek regeren. En diverse EU-landen in Oost-Europa vertikken het doodleuk om asielzoekers op te nemen. Hoezo unie? Wel de lusten, niet de lasten (geef ze eens ongelijk). Als de asielstroom ergens goed voor is geweest, dan is het wel om aan te tonen hoe de EU als los zand aan elkaar hangt. Er is geen unie. Er zijn geen effectieve buitengrenzen, er is geen onderlinge solidariteit, de neuzen staan niet dezelfde kant op. En we zijn er nog lang niet. Het is weer bijna voorjaar en van dictator Erdogan en zijn islamitische heilstaat zijn we ook nog niet af. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 09:17 |
Bron & meer hier: http://www.ad.nl/buitenla(...)nald-trump~a748de06/ | |
Eyjafjallajoekull | zondag 29 januari 2017 @ 09:18 |
Jij wil liever een leider die gebiedt dat iedere Nederlander een immigrant in zijn huis opneemt? Dat is net zo goed een sterke leider. Sterke leiders zijn onzin. Gebaseerd op een onderbuik gevoel. Sterke leiders zijn alleen fijn als ze 100% in jouw belang beslissingen maken. Maar dat is nooit zo. Wat jij wilt is gewoon een rechtse leider. Heeft niks met sterk of zwak te maken. | |
Re | zondag 29 januari 2017 @ 09:19 |
13.3% http://blogs.voanews.com/(...)butes-to-us-economy/ | |
Hathor | zondag 29 januari 2017 @ 09:20 |
Dan moet je je raam even een uurtje openzetten. | |
Re | zondag 29 januari 2017 @ 09:21 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 09:28 |
Mooi. Kon ook haast niet anders. Wat is anders een visum of verblijfsvergunning ook nog waard? Een rechter kan toch haast niet anders oordelen dan dit, puur om de rechtszekerheid hoog te houden. Maar goed, het worden dus wel 4 jaren waarin Trump zo veel als maar kan als een olifant door de porseleinkast gaat. | |
WheeledWarrior | zondag 29 januari 2017 @ 09:33 |
![]() Staat verder wel los van Trump en z'n nogal rigide acties. Er is ook een verschil tussen mensen die al een Green Card hebben en opeen de VS niet meer in mogen en illegalen die onder het mom 'vluchteling' een verzorgingsstaat naar keuze denken te kunnen uitzoeken in Europa. | |
Elzies | zondag 29 januari 2017 @ 09:36 |
Ammehoela! Ik hoef echt geen 'Wir schaffen das Merkel' die nog liever een eigen Duitser gedwongen uit zijn huis zet zodat ze er een buitenlander voor in de plaats kan zetten. Dat is geen leiderschap. Dat is landverraad. Een echte leider houdt zich aan zijn beloften. Donald Trump houdt zich aan zijn beloften. Dát is waar leiderschap, ongeacht je het wel of niet met zijn standpunten eens bent. | |
recursief | zondag 29 januari 2017 @ 09:44 |
Rechter blokkeert Trumps inreisverbod tijdelijk voor mensen met visa
| |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 09:44 |
Opzettelijk rechtdoor van een klif rijden als er een onverwachte bocht in de weg zit is geen leiderschap maar gewoon dom. | |
n0sferat2 | zondag 29 januari 2017 @ 09:46 |
Benieuwd hoe het na die week zal gaan, als het tijdelijk noodverblijf is afgelopen... | |
Falco | zondag 29 januari 2017 @ 09:48 |
Kan Trump dan een nieuwe Executive Order issuen die deze uitspraak overrulet? | |
n0sferat2 | zondag 29 januari 2017 @ 09:50 |
Dat vraag ik me inderdaad ook af | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 09:50 |
Ik wil leiders die de samenleving goed aanvoelen. Leiders die concrete resultaten boeken. Je kunt Frau Merkel en haar "Wir schaffen das" ook uitleggen als de opmerking van een 'sterke leider'. Heel kordaat allemaal. Merkel die namens heel Europa wel eventjes iets vindt en roept. Maar met bar weinig democratisch mandaat en realiteitszin. En met alle gevolgen van dien. Sterke leiders voorkomen problemen, in plaats van ze op te zoeken. Sterke leiders overzien de gevolgen van hun uitspraken en keuzes. Sterke leiders laten het land beter achter dan hoe ze het aantroffen. Drie keer geen vinkje voor Merkel. Ik wil overigens helemaal geen rechtse leiders. Ik was en ben nog steeds een sociaal-liberaal ingesteld persoon, nét links van het midden. Maar ik wil realistische politiek. De EU kan niet de problemen van de hele wereld oplossen. De EU kan niet allerlei economische migranten hier opnemen als we ook al een groot aantal Syrische oorlogsvluchtelingen opvangen. Ik stel vast dat er daarvoor geen draagvlak onder de bevolking bestaat én dat de problemen rondom integratie van moslims al groot genoeg zijn. Tijd voor realisme, in plaats van open grenzen en niet weten wie er binnenkomt. En ik stel daarnaast vast de EU geen unie is. Keer op keer prevaleren nationale belangen. Oost-Europese landen vertikken het om asielzoekers op te nemen, de instroom in Duitsland wordt door sommigen uitgelegd als de komst van broodnodige arbeidskrachten. Hoezo mensen van buiten halen als het in Zuid-Europa - binnen onze zogenaamde unie - barst van de werkloze jongeren? | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 09:51 |
De meeste mensen voor wie dit van belang is (bijv. omdat ze in de VS wonen en op vakantie of zakenreis zijn) zullen toch wel binnen deze week hun kans grijpen om (terug) naar Amerika te gaan. | |
Elzies | zondag 29 januari 2017 @ 09:52 |
Trump heeft zijn ideeën uiteengezet en daarmee de verkiezingen gewonnen. Op basis van die ideeën heeft men op Trump gestemd. Dan zou het ineens dom zijn als Trump als nieuwbakken president die ideeën omzet in daden? Ik zou het eerder dom vinden als Trump dat niet zou doen. Een andere werkelijkheid heeft zich in de wereld aangediend. Een nieuwe machtigste man ter wereld met controversiële standpunten. Anti Trump activisten dachten met hun onophoudelijke geblaat en hysterisch beleid deze nieuwe beweging te keren. Het tegenovergestelde is waar. Ze stellen in de praktijk geen ene moer voor hoe hard ze ook blijven krijsen, schreeuwen en lasteren. De revolutie gaat onverminderd door. | |
marcb1974 | zondag 29 januari 2017 @ 09:53 |
Niet helemaal, De uitgesloten landen zijn landen waar Trump geen zakenbelangen heeft. Dat zijn ook de landen waar tot nu toe geen aanslagplegers in de VS uit vandaan zijn gekomen.\ De bekende terroristen, die dus al aanslagen gespleegd hebben als 9/11 of de Bosten marathon, komen uit landen waar Trump wel zakelijke belangen heeft, die worden dus niet 'gestraft'. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 09:53 |
Ook drie keer geen vinkje voor Trump, wat betreft de maatregel waar dit topic over gaat. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 09:56 |
Wat een idiote redenering. Hitler had de "Endlösung" van te voren in zijn boek beschreven en was democratisch gekozen, dus moet je de holocaust toejuichen als daad van een sterke leider die zijn beloftes nakwam? ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 09:56:57 ] | |
Elzies | zondag 29 januari 2017 @ 10:03 |
Je kon er op wachten. De eeuwige linkse dooddoener, jawel de Hitlervergelijking. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Alsof we die linkse dooddoener intussen niet honderdduizenden keren hebben zien langskomen. ![]() Wie is nu de werkelijke antisemiet? Personen uit de landen die Trump als non-grada heeft verklaard of Trump zelf? Alsof Hitler bruinhemden weert uit Duitsland omdat ze antisemitisch zouden zijn. Het wordt met de dag gekker. ![]() | |
n0sferat2 | zondag 29 januari 2017 @ 10:04 |
Voor diegenen die dat kunnen, ja. Ik meende ergens gelezen te hebben dat de maatregel ook voor mensen met een dubbele nationaliteit zou gelden? Al weet ik dus niet of dit correct is, maar zij die in een ander land wonen/werken kunnen dan natuurlijk niet zo even 1,2,3 terug. | |
n0sferat2 | zondag 29 januari 2017 @ 10:04 |
Dicht. |