abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168481984
Trump gaat migranten uit 7 islamitische landen en jihadisten weren
Gepubliceerd: 27 januari 2017 18:17 Laatste update: 27 januari 2017 23:41

President Donald Trump heeft op vrijdag in het Pentagon een besluit getekend om de toestroom van radicale islamisten naar de Verenigde Staten tegen te gaan. Details over deze plannen zijn niet bekendgemaakt. Eerder op de dag maakte hij bekend migranten uit zeven islamitische landen tijdelijk te gaan weren.



Trump zette ook zijn handtekening onder een besluit om de Amerikaanse strijdkrachten te moderniseren. Hij wil dat realiseren door voor nieuwe vliegtuigen, schepen en andere uitrusting te zorgen. James Mattis werd in het Pentagon beëdigd als minister van Defensie.

Het Witte Huis maakte vrijdag al bekend dat Trump een presidentieel decreet gaat ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Het zou gaan om het stopzetten van de instroom van vluchtelingen en het opschorten van visa voor mensen uit Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen.

Het immigratieverbod is niet zo strikt als Trump aankondigde in zijn campagne. Daarin stelde hij dat hij migranten uit alle islamitische landen zou weren. Nu stelt Trump dat het verbod zich richt op landen waarvan de immigranten een bedreiging zouden kunnen vormen.

Grondwet
"De decreten liggen binnen zijn presidentiële macht, maar zijn vanuit een humanitair oogpunt een erg slecht idee", aldus Stephen Legomsky. Legomsky was onder de regering Obama onderdeel van de Amerikaanse immigratiedienst en is nu professor aan de Washington University School of Law.

Het is de verwachting dat mensenrechtengroeperingen en advocaten de besluiten gaan aanvechten. Het verbod wordt door hen gezien als gericht tegen moslims, en dat zou in strijd zijn met de grondwet van de Verenigde Staten.

Christenen
Trump liet in een interview met het Christian Broadcasting Network weten dat hij christenen uit Syrië wel wil toelaten. "Als moslim kon je binnenkomen, maar als christen was het vrijwel onmogelijk, dat was oneerlijk want ze hakten van iedereen de hoofden af maar des te meer van christenen", zei hij.

Volgens het onderzoekscentrum Pew kwamen vorig jaar 38.901 moslimvluchtelingen binnen in de VS. Het aantal christelijke vluchtelingen lag daar maar iets onder, namelijk 37.521.

Theresa May
Vrijdag ontving Trump ook de Britse premier Theresa May als eerste buitenlandse regeringsleider in het Witte Huis. Tijdens een persconferentie benadrukten beide leiders de goede band tussen het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ook zeiden Trump en May uit te kijken naar verdere samenwerking in de toekomst tussen de landen.

Zij spraken ook over de NAVO, het militaire bondgenootschap waarvan Trump eerder had gezegd dat het achterhaald was. Volgens May had Trump haar verzekerd voor "honderd procent" achter de organisatie te staan.

Ook gingen Trump en May tijdens de gezamenlijke persconferentie in op de banden met Rusland. Trump zei vooral een goede relatie te willen met het land en kon nog niet zeggen of hij de sancties tegen Rusland zal opheffen. May was hierover duidelijk: de sancties moeten blijven.

Brexit
Daarnaast maakte Trump opnieuw zijn steun kenbaar voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. "Ik denk dat de Brexit iets schitterends gaat worden", zei hij. Volgens Trump krijgen de Britten door de uittreding hun identiteit weer terug.

Beide leiders verklaarden zich te willen inzetten voor het versterken van de zakelijke banden tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De onderhandelingen over handelsakkoorden kunnen pas beginnen als de Britten de Europese Unie hebben verlaten, maar Trump zei "snel" tot een akkoord te willen komen als het zo ver is.



Mexico
Eerder op vrijdag had Trump een telefonisch onderhoud met de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto. Volgens Trump, die van plan is een muur te bouwen op de grens met Mexico, was het een "goed" en "erg vriendelijk" gesprek. Hij sprak het vertrouwen uit in een uitkomst die goed is voor beide landen.

Peña Nieto zegde donderdag een geplande afspraak met de Amerikaanse president in het Witte Huis af. Het besluit van Peña Nieto volgde op de discussie over de bouw van de muur. Trump had woensdag aangekondigd dat er "binnen enkele maanden" een begin wordt gemaakt met de bouw van de muur.



Mars tegen abortus
Tegelijk met May's bezoek protesteerden in Washington tienduizenden mensen tegen abortus. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence sprak de tienduizenden anti-abortusactivisten toe. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdraaier tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken.

"Het leven wint weer in Amerika", zei Pence, al lang een held van de antiabortusbeweging in Amerika. Hij zei door Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem.

In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof.



http://www.nu.nl/buitenla(...)ihadisten-weren.html

Waarom krijgen wij dit in Europa niet voor elkaar? Onze overheden beschermen ons niet tegen terugkerende jihadisten en laten ze vrij rondlopen als wolven tussen de weerloze schapen. ;(
pi_168482037
Goed bezig!

Het wordt tijd dat we hier de grenzen sluiten voor mensen die geïndoctrineerd zijn met kwaadaardige sprookjes!
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  vrijdag 27 januari 2017 @ 23:56:54 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_168482068
Jihadistan? Is dat Urk van de moslims?
pi_168482081
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 23:55 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Goed bezig!

Het wordt tijd dat we hier de grenzen sluiten voor mensen die geïndoctrineerd zijn met kwaadaardige sprookjes!
Goed idee, maar dan zullen ook Limburg en Brabant verstoten moeten worden om het enigszins effectief te laten zijn.
pi_168482110
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 23:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Goed idee, maar dan zullen ook Limburg en Brabant verstoten moeten worden om het enigszins effectief te laten zijn.
Wij hadden na de 17e eeuw al helemaal genoeg van religieoorlogen
pi_168482122
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 23:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Goed idee, maar dan zullen ook Limburg en Brabant verstoten moeten worden om het enigszins effectief te laten zijn.
En Vies/en/of/Friesland ;)
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_168482127
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt ^O^
pi_168482131
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 23:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Goed idee, maar dan zullen ook Limburg en Brabant verstoten moeten worden om het enigszins effectief te laten zijn.
:D
pi_168482156
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt ^O^
Wat doet ie dan precies? Waar kwamen de lieden vandaan die vliegles kregen in de VS?
pi_168482173
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt ^O^
Bij Trump hebben lobbyisten geen kans omdat hij al te rijk is en zijn ego is te groot om niet aan zijn beloftes te voldoen.
pi_168482190
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat doet ie dan precies?
Zie OP.
pi_168482221
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:01 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Zie OP.
Ja, uit welke van die landen hebben mensen terroristische aanslagen gepleegd in de VS?
pi_168482222
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:01 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Zie OP.
Hoi Henk
pi_168482241
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:02 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, uit welke van die landen hebben mensen terroristische aanslagen gepleegd in de VS?
Zoek even op Google zou ik zeggen?
pi_168482316
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:02 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, uit welke van die landen hebben mensen terroristische aanslagen gepleegd in de VS?
We weten nog niet eens welke landen hij blockt.
pi_168482331
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:02 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Zoek even op Google zou ik zeggen?
Waarom niet Egypte, Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabie?
pi_168482338
Hij doet wat hij zegt
Hij zegt wat hij doet
Hij heeft er zin an
pi_168482345
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Waarom niet Egypte, Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabie?
Waarom vraag je dit aan mij?
pi_168482372
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:06 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Waarom vraag je dit aan mij?
Je schijnt het nogal een ding te vinden, iets constructiefs en daadkrachtig.
pi_168482383
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Je schijnt het nogal een ding te vinden, iets constructiefs en daadkrachtig.
Quote?
pi_168482385
Zit al de hele avond met Amerikanen te conserveren, want die zeggen dan dit:

Stl_Manifest twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:25:04 My name is Joachim Hirsch. The US turned me away at the border in 1939. I was murdered in Auschwitz https://t.co/pfvJtMpIps reageer retweet


Ik begrijp het sentiment an sich wel, maar in 1939 wist men nog niet dat de Holocaust zou gebeuren natuurlijk. Mooi sentiment wel, Holocaust verbinden aan nu deze maatregel van Trump, maar ik vind dat historisch, maar ook moreel niet echt accuraat...
I´m back.
pi_168482396
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:07 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Quote?
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt ^O^


[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 00:08:55 ]
pi_168482436
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:08 schreef gelly het volgende:

[..]

[..]

Zie je mij daar een waardeoordeel geven?
pi_168482455
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:11 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Zie je mij daar een waardeoordeel geven?
Die reactie is 1 groot waardeoordeel?
pi_168482490
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:06 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Waarom vraag je dit aan mij?
Prachtig deze conversatie.
pi_168482498
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Zit al de hele avond met Amerikanen te conserveren, want die zeggen dan dit:

Stl_Manifest twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:25:04 My name is Joachim Hirsch. The US turned me away at the border in 1939. I was murdered in Auschwitz https://t.co/pfvJtMpIps reageer retweet
[ afbeelding ]

Ik begrijp het sentiment an sich wel, maar in 1939 wist men nog niet dat de Holocaust zou gebeuren natuurlijk. Mooi sentiment wel, Holocaust verbinden aan nu deze maatregel van Trump, maar ik vind dat historisch, maar ook moreel niet echt accuraat...
Maar ik denk niet dat de joden in 1939 deze gedachtegang hadden:

quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 20:04 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Kans is groot dat wij je land over nemen binnen 10 jaar. Droom door.

Ahahhaha
Wij moeten snel een Trump-achtig beleid gaan voeren voordat de Stimorol-'s alles overnemen en het Vrije Westen ten einde komt imho.
pi_168482534
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:12 schreef gelly het volgende:

[..]

Die reactie is 1 groot waardeoordeel?
Nee hoor. Ook als je het niet eens bent met zijn beleid vind ik het verfrissend dat iemand daad bij woord voegt. Als in: zie je niet vaak.
pi_168482565
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:13 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar ik denk niet dat de joden in 1939 deze gedachtegang hadden:

Niet van een Holocaust. Ze waren wel van alle burgerrechten afgesneden en iedere legale status na de Nürenberger wetten al in 1935, maar niemand geen joden en en niemand anders kon iets verwachten als een Holocaust en dus werden ze terug gescheept.
En dan de vergelijking met moslims uit die 7 landen, ontgaat me helemaal. Behalve Yemen misschien, maar dat is maatje S-A van de VS die hen bombardeert met wapens van de VS gekocht.
I´m back.
pi_168482615
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt ^O^
Dit inderdaad.
pi_168482638
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet van een Holocaust. Ze waren wel van alle burgerrechten afgesneden en iedere legale status na de Nürenberger wetten al in 1935, maar niemand geen joden en en niemand anders kon iets verwachten als een Holocaust en dus werden ze terug gescheept.
En dan de vergelijking met moslims uit die 7 landen, ontgaat me helemaal.
Maar waarom kunnen joden niet meer veilig met een keppeltje op over straat in Nederland? Die hele vergelijking waarin moslims zichzelf in de jodenrol plaatsen vind ik misselijkmakend. Ze zijn de grootste jodenhaters die er rondlopen.
pi_168482701
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:18 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar waarom kunnen joden niet meer veilig met een keppeltje op over straat in Nederland? Die hele vergelijking waarin moslims zichzelf in de jodenrol plaatsen vind ik misselijkmakend. Ze zijn de grootste jodenhaters die er rondlopen.
Sterker nog, er vluchten steeds meer joden weg uit Europa als gevolg van de toenemde moslimterreur en de islamisering.
pi_168482719
Amerikaanse terroristen hebben in Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen bommen gedropt en vele tienduizenden van hen gedood. En daar bovenop verbieden ze hen nu een visum.

Ondertussen leven moslims in bijna alle landen ter wereld en kunnen ze de VS nog steeds binnenkomen. Net of de Boston attackers Tsjetsjenen uit die zeven landen afkomstig waren? Net of de Afghaan in Orlando uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Pakistaan in San Bernardino uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Palestijn in Texas uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Florida shooter van 6 januari geen Latino was die Santiago heette, een ex-soldaat en waarschijnlijk IS-gerelateerd? Net of de underwear bomber geen Nigeriaan was en afkomstig was uit die zeven landen?

Trump's symboolpolitiek zal alleen maar nog meer mensen vervreemden en in de handen van de globale jihad drijven, als je de achtergronden van de jihadisten wilt weten dan hoef je alleen maar te kijken naar de buitenlandse strijders in IS-gebied afkomstig uit 100+ landen.

Trump is dommer dan een ezel. En zijn uitspraak dat hij Iraakse olie gaat roven, grapjas, dat wordt Amerika's einde.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 00:24:07 #34
451005 Grems
Clown World
pi_168482782
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:21 schreef justarandomdude het volgende:
Ondertussen leven moslims in bijna alle landen ter wereld en kunnen ze de VS nog steeds binnenkomen. Net of de Boston attackers Tsjetsjenen uit die zeven landen afkomstig waren? Net of de Afghaan in Orlando uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Pakistaan in San Bernardino uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Palestijn in Texas uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Florida shooter van 6 januari geen Latino was die Santiago heette, een ex-soldaat en waarschijnlijk IS-gerelateerd? Net of de underwear bomber geen Nigeriaan was en afkomstig was uit die zeven landen?
Precies, daarom dient het Westen alle subversieve elementen zo snel mogelijk te deporteren terug naar hun islamitische hel.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 00:26:47 #35
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168482840
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Zit al de hele avond met Amerikanen te conserveren, want die zeggen dan dit:

Stl_Manifest twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:25:04 My name is Joachim Hirsch. The US turned me away at the border in 1939. I was murdered in Auschwitz https://t.co/pfvJtMpIps reageer retweet
[ afbeelding ]

Ik begrijp het sentiment an sich wel, maar in 1939 wist men nog niet dat de Holocaust zou gebeuren natuurlijk. Mooi sentiment wel, Holocaust verbinden aan nu deze maatregel van Trump, maar ik vind dat historisch, maar ook moreel niet echt accuraat...
Standaard reactie van softe politiek correcter: ferme besluiten vergelijken met Hitler en de Holocaust.
pi_168482905
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:18 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar waarom kunnen joden niet meer veilig met een keppeltje op over straat in Nederland? Die hele vergelijking waarin moslims zichzelf in de jodenrol plaatsen vind ik misselijkmakend. Ze zijn de grootste jodenhaters die er rondlopen.
Je begrijpt het niet denk ik. Die liberal Amerikanen willen die moslims uit die 7 landen wel binnenhalen. En als voorbeeld zeggen ze: kijk dit grappige joodse knulletje eens, mocht USA ook niet in, in 1939, maar werd vermoord in Auschwitz.
Echter niemand kon weten dat dat knulletje in iets als de Holocaust zou doodgaan. Niet in de VS, niet in nazi-Dld, nergens niet, zijn ouders wisten dat ook niet (die wrs ook vermoord zijn daar).
Dus de reden waarom hij uitgezet werd, lag niet daarin. O, jood, ga maar lekker dood in Auschwitz. Had een andere internationaal-juridische reden.
I´m back.
pi_168482921
Welk besluit een politicus ook neemt, er zal altijd een individueel geval zijn die er nadeel van ondervindt. Och kijk nu doe je de grenzen dicht maar daar zit Pietje te huilen bij de grens. En dan komt Pietje in de media en een zangeres zingt daar dan een zielig liedje over en Pietje moet blijven enzo dat zul je toch houden maar daar moeten beleidsmakers redelijk immuun voor zijn.
pi_168482931
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:26 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Standaard reactie van softe politiek correcter: ferme besluiten vergelijken met Hitler en de Holocaust.
Helaas wel, want die vergelijking gaat mank. Hadden ze wel geweten dat dat knulletje vermoord zou worden in de Holocaust dan hadden ze hem in de VS gehouden.
(Mannetje net zo oud als wijlen mijn moeder, denk ik).
I´m back.
pi_168482980
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Helaas wel, want die vergelijking gaat mank. Hadden ze wel geweten dat dat knulletje vermoord zou worden in de Holocaust dan hadden ze hem in de VS gehouden.
(Mannetje net zo oud als wijlen mijn moeder, denk ik).
Ik ken het precieze verhaal niet, is daar een bron van dan? Kleine Joachim stond aan boord van de MS St. Louis en werd teruggestuurd naar Nazi-Duitsland.

[ Bericht 3% gewijzigd door DrDentz op 28-01-2017 00:40:25 ]
pi_168482987
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:29 schreef DrDentz het volgende:
Welk besluit een politicus ook neemt, er zal altijd een individueel geval zijn die er nadeel van ondervindt. Och kijk nu doe je de grenzen dicht maar daar zit Pietje te huilen bij de grens. En dan komt Pietje in de media komen en een zangeres zingt daar dan een zielig liedje over en Pietje moet blijven enzo dat zul je toch houden maar daar moeten beleidsmakers redelijk immuun voor zijn.
Trump geeft dan ook geen ene fuck wat de huilers er van vinden. Dat is wel het mooiste bij alles wat hij doet. Wat hij doet mag allemaal letterlijk volgens de grondwet van de VS. De refugees welcome roepers en haatzaaiers uit Saudi Arabie en Qatar worden helemaal leip. Valt niemand het op dat het sinds 20 januari doodstil is uit die hoek? :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_168483036
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:29 schreef DrDentz het volgende:
Welk besluit een politicus ook neemt, er zal altijd een individueel geval zijn die er nadeel van ondervindt. Och kijk nu doe je de grenzen dicht maar daar zit Pietje te huilen bij de grens. En dan komt Pietje in de media komen en een zangeres zingt daar dan een zielig liedje over en Pietje moet blijven enzo dat zul je toch houden maar daar moeten beleidsmakers redelijk immuun voor zijn.
Liberal Amerikanen trekken het alleen naar de Holocaust toe, wat ik onvergelijkbaar vind. Situatie met die 7 moslim landen is ook onvergelijkbaar met jaren 30 vorige eeuw en WO2.
En ja, ik stoor me wel een beetje aan de geringe kennis van Amerikanen mbt WO2 en de Holocaust hoor
I´m back.
pi_168483056
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Liberal Amerikanen trekken het alleen naar de Holocaust toe, wat ik onvergelijkbaar vind. Situatie met die 7 moslim landen is ook onvergelijkbaar met jaren 30 vorige eeuw en WO2.
En ja, ik stoor me wel een beetje aan de geringe kennis van Amerikanen mbt WO2 en de Holocaust hoor
Toen Japan getroffen werd door een tsunami twitterden Amerikanen dat het hun karma was voor Pearl Harbour. Zijn ze die atoombommen daar helemaal vergeten?
pi_168483354
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:35 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Toen Japan getroffen werd door een tsunami twitterden Amerikanen dat het hun karma was voor Pearl Harbour. Zijn ze die atoombommen daar helemaal vergeten?
Stel vol-idoten zijn het, ze hebben niets geleerd op hun middelbare schooltjes en later ook niet en boeken zoals van hun eigen Timothy Snyder lezen niet eens. Het is gewoon te erg voor worden. Ik wist al meer van de Holocaust toen ik 12 was dan zij nu.
Gebruik goeie argumenten en ga niet dit soort dingen uithalen, zeg ik dan... ja, word je lekker uitgescholden zeg.
Ze zijn net zo erg als Trump, op zijn minst... echt werkelijk waar, ik sta er wel van te kijken.
I´m back.
pi_168483412
Iets valt me op. Trump is de eerste president die niet (glim)lacht op zijn officiële portret sinds Franklin D. Roosevelt (onder wie Amerika in oorlog raakte in WO2)

https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States

Wat zegt dit? Hmm..
pi_168483467
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:47 schreef DrDentz het volgende:
Iets valt me op. Trump is de eerste president die niet (glim)lacht op zijn officiële portret sinds Franklin D. Roosevelt (onder wie Amerika in oorlog raakte in WO2)

https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States

Wat zegt dit? Hmm..
Wat moet dat zeggen dan?
Man is uiterst gespannen?
I´m back.
pi_168483502
Bill Clinton
Born 1946
George W. Bush
Born 1946
Donald Trump
Born 1946

1946 was een goed jaar voor presidenten, babyboomers houden de touwtjes in handen.
pi_168483537
George W. Bush is ouder dan Bill Clinton, en Donald Trump is nog ouder dan George W. Bush. Steeds een oudere gast.. na Trump komt Bernie Sanders?
pi_168483674

Garbage in, garbage out
pi_168483812
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:47 schreef DrDentz het volgende:
Iets valt me op. Trump is de eerste president die niet (glim)lacht op zijn officiële portret sinds Franklin D. Roosevelt (onder wie Amerika in oorlog raakte in WO2)

https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States

Wat zegt dit? Hmm..
Hmm, ligt eraan. Hoe staan Putin en Erdogan op hun officiële portret?
pi_168483877
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hmm, ligt eraan. Hoe staan Putin en Erdogan op hun officiële portret?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_Turkey

Turkse presidenten hebben ietwat gedateerde portretten, ze kijken nooit naar de kiezer, ze kijken langs ons heen, alsof ze in direct contact staan met hogere machten.
pi_168484076
Trouwens geen Saoedi Arabië? :') Hypocriet :r Ik wil Saoedi Arabië zien branden tot er niets over is. Tot het weer puur zand is.
pi_168484095
Als we ruzie maken met Saoedi-Arabië, moeten we meer betalen aan de pomp. Dat is het niet waard. Saoedi-Arabië is oké.
pi_168484107
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:18 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens geen Saoedi Arabië? :') Hypocriet :r Ik wil Saoedi Arabië zien branden tot er niets over is. Tot het weer puur zand is.
Volgens mij heeft Trump daar vastgoed.
pi_168484144
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:19 schreef DrDentz het volgende:
Als we ruzie maken met Saoedi-Arabië, moeten we meer betalen aan de pomp. Dat is het niet waard. Saoedi-Arabië is oké.
Meer betalen vind ik helemaal top zolang het maar niet zo'n kut land als S-A helpt. Ik gun ze niets behalve ellende. En ach er komen toch al nieuwe technieken met auto's over 20 jaar ofzo rijdt iedereen wel elektrisch.
pi_168484159
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:19 schreef Nintex het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Trump daar vastgoed.
Ja dat vind ik gewoon zwaar hypocriet dan. Die vieze gedachtegoed van ISIS komt uit Saoedi-Arabië. Hoe wil je moslim terroristen bestrijden zonder S-A te bestrijden? Dat kut land stelt toch al niets voor militair gezien. S-A is samen met Iran een kankergezwel.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 01:37:36 ]
pi_168484164
Maar Donald is matties met de Saudies.

pi_168484242
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:32 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik ken het precieze verhaal niet, is daar een bron van dan? Kleine Joachim stond aan boord van de MS St. Louis en werd teruggestuurd naar Nazi-Duitsland.
Nee, het precieze verhaal is oncontroleerbaar idd, ook dat nog, maar de suggestie is duidelijk.
I´m back.
pi_168484249
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:23 schreef DrDentz het volgende:
Maar Donald is matties met de Saudies.

[ afbeelding ]
Ook al. :').
I´m back.
pi_168484308
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:22 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja dat vind ik gewoon zwaar hypocriet dan. Dat vieze gedachtegoed van ISIS komt uit Saoedi-Arabië. Hoe wil je moslim terroristen bestrijden zonder S-A te bestrijden? Dat kut land stelt toch al niets voor militair gezien. S-A is samen met Iran een kankergezwel.
SA heeft geld, dus SA doet ertoe.
Dan is dat het risico nog wel waard. In tegenstelling tot een land als Somalië.

Zou dat een gedachte van Trump kunnen zijn?
pi_168484374
Weet je dat er veel Somaliërs in Minnesota zitten? Somaliërs! In Minnesota!
pi_168484409
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:37 schreef DrDentz het volgende:
Weet je dat er veel Somaliërs in Minnesota zitten? Somaliërs! In Minnesota!
Wat is veel? 100?
pi_168484453
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:39 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat is veel? 100?
25.000 ongeveer. Dat is toch geen klimaat voor Somaliërs..
pi_168484518
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:41 schreef DrDentz het volgende:

[..]

25.000 ongeveer. Dat is toch geen klimaat voor Somaliërs..
Bron?
pi_168484663
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:23 schreef DrDentz het volgende:
Maar Donald is matties met de Saudies.

[ afbeelding ]
dat is geen saudier , maar Hussain Sajwani , CEO van DAMAC group uit Dubai.

dit is zijn saudies





[ Bericht 2% gewijzigd door Mytho op 28-01-2017 02:13:03 ]
pi_168484894
Wat een fucking held!

Nog geen week aan de macht en het tempo waarin die z'n beloftes waarmaakt is bijna niet bij te houden. Dit is nog eens orde op zaken stellen. Meteen er vol in. Trump _O_
pi_168485056
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:21 schreef justarandomdude het volgende:
Amerikaanse terroristen hebben in Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen bommen gedropt en vele tienduizenden van hen gedood. En daar bovenop verbieden ze hen nu een visum.

Ondertussen leven moslims in bijna alle landen ter wereld en kunnen ze de VS nog steeds binnenkomen. Net of de Boston attackers Tsjetsjenen uit die zeven landen afkomstig waren? Net of de Afghaan in Orlando uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Pakistaan in San Bernardino uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Palestijn in Texas uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Florida shooter van 6 januari geen Latino was die Santiago heette, een ex-soldaat en waarschijnlijk IS-gerelateerd? Net of de underwear bomber geen Nigeriaan was en afkomstig was uit die zeven landen?

Trump's symboolpolitiek zal alleen maar nog meer mensen vervreemden en in de handen van de globale jihad drijven, als je de achtergronden van de jihadisten wilt weten dan hoef je alleen maar te kijken naar de buitenlandse strijders in IS-gebied afkomstig uit 100+ landen.
Speciaal voor jou dan:

Trump was niet de enigste die het gevaar inzag van reizigers uit die schurkenstaten.
De Obama regering dacht er net zo over :D

Bericht van Januari 2016:
http://www.ibtimes.com/un(...)-syria-sudan-2275006
quote:
Under New Obama Administration Visa Waiver Restrictions, Travel From Iran, Iraq, Syria And Sudan Will Be Tough
The Department of State announced that it had begun implementing new restrictions to the visa waiver program, which will require some foreign nationals once eligible under the program to now obtain visas, various outlets reported Thursday. Individuals who hold dual citizenship with or have traveled to Iran, Iraq, Syria or Sudan since March 1, 2011 are no longer eligible under the program, U.S. officials said.

The announcement comes amid a debate in the U.S. over homeland security as extremist groups like the Islamic State group, also known as ISIS, have carried out attacks on foreign soil in recent months. Dual nationals and travelers who have spent time in the listed countries will have to go through a full screening process and will no longer be eligible for expedited electronic processing.
December 2015
http://fox13now.com/2015/(...)ng-u-s-without-visa/
quote:
WASHINGTON – The House overwhelmingly passed legislation on Tuesday (407 to 19) that would overhaul the federal visa waiver program and bar those from Iraq, Syria, Iran and the Sudan, or those who have visited those countries in the last five years, from traveling to the United States without a visa.

Action on the proposal comes in response to the recent attacks in Paris from ISIS operatives, and the shooting in California by a couple that expressed support for the terror group on social media.

“This will help neutralize the threat from foreign terrorists entering our country,” House Speaker Paul Ryan said on Tuesday.
En van de officiele site:
https://travel.state.gov/(...)-waiver-program.html
quote:
https://travel.state.gov/(...)-waiver-program.html
Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015

Under the Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015, travelers in the following categories are no longer eligible to travel or be admitted to the United States under the Visa Waiver Program (VWP):

Nationals of VWP countries who have traveled to or been present in Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, or Yemen on or after March 1, 2011 (with limited exceptions for travel for diplomatic or military purposes in the service of a VWP country).
Nationals of VWP countries who are also nationals of Iran, Iraq, Sudan, or Syria.
Dit is misschien niet zo streng als wat Trump wil, maar ook Obama was niet zo naief en lief als iedereen denkt.
En als ze dus nu ook al een visum moesten aanvragen dan ga je door een lang screening programma, persoonlijk bezoekje aan de US ambassade/consulaat enzo, een verkeerd antwoord op een vraag van de ambtenaar of de haatbaard is iets te lang dan krijg je geen visum.
Dat is heel wat anders als het Visa Waiver Programma wat je als Nederlander mag gebruiken.

Bush kon er ook wat van:
https://en.wikipedia.org/(...)_Registration_System
quote:
The National Security Entry-Exit Registration System (NSEERS) or INS Special Registration was a system for registering certain non-citizens within the United States, initiated in September 2002 as part of the War on Terrorism. Portions were suspended as of April 27, 2011, and the entirety of the regulation was deleted on December 22, 2016
The program was started in 2002 under the Bush administration to increase screening of travelers from specific countries. Because a majority of these countries were predominantly Muslim cultures, the American Civil Liberties Union said the program unjustly targeted individuals based on religion
quote:
The system was discontinued in 2011 under the Obama administration, whereupon the Department of Homeland Security said that the registration system had become outdated in the wake of new technology.
Dus: ze hebben er tegenwoordig geen apart systeem meer voor nodig, het kan op andere manieren wel geregistreerd worden _O-
quote:
The registration system was ordered to be removed near the end of the President Obama's second term 2016 as a preemptive effort to stem his successor, Donald Trump, from using it.
However, because the order occurred within the last 60 days of a President's term, if it is a "major regulation," (major social policy significance or cost of more than $100 million dollars) it is subject to Congressional review (see Midnight regulations), and may be voided by an act such as the proposed Midnight Rules Relief Act, which has already passed the House of Representatives.
Trump's advisers had suggested keeping the system to track immigrants.
The Obama administration's order to remove the system indicates the program was redundant because it called for manual collection of data that is now captured automatically.
Big brother is watching you }) :7 8-)

[ Bericht 3% gewijzigd door bluemoon23 op 28-01-2017 03:12:54 ]
pi_168485151
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 02:52 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Speciaal voor jou dan:

Trump was niet de enigste die het gevaar inzag van reizigers uit die schurkenstaten.
De Obama regering dacht er net zo over :D

Bericht van Januari 2016:
http://www.ibtimes.com/un(...)-syria-sudan-2275006

[..]

December 2015
http://fox13now.com/2015/(...)ng-u-s-without-visa/

[..]

En van de officiele site:
https://travel.state.gov/(...)-waiver-program.html

[..]

Dit is misschien niet zo streng als wat Trump wil, maar ook Obama was niet zo naief en lief als iedereen denkt.
En als ze dus nu ook al een visum moesten aanvragen dan ga je door een lang screening programma, persoonlijk bezoekje aan de US ambassade/consulaat enzo, een verkeerd antwoord op een vraag van de ambtenaar of de haatbaard is iets te lang dan krijg je geen visum.
Dat is heel wat anders als het Visa Waiver Programma wat je als Nederlander mag gebruiken.

Bush kon er ook wat van:
https://en.wikipedia.org/(...)_Registration_System

[..]


[..]

Dus: ze hebben er tegenwoordig geen apart systeem meer voor nodig, het kan op andere manieren wel geregistreerd worden _O-

[..]

Big brother is watching you }) :7 8-)

Gevaar zien is een ding, mensen maar gewoon volledig weren uit de betreffende landen is weer een heel ander verhaal.
pi_168485181
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 02:35 schreef Roberta_J het volgende:
Wat een fucking held!

Nog geen week aan de macht en het tempo waarin die z'n beloftes waarmaakt is bijna niet bij te houden. Dit is nog eens orde op zaken stellen. Meteen er vol in. Trump _O_
Mwah. Als je kijkt naar het vermeende doel van deze maatregel is het niet bepaald goed gelukt, want de meeste terroristen zijn juist afkomstig uit landen waar Trump nog zaken mee wil doen. Die staan dus niet op de lijst. Maar het scoort wel lekker makkelijk, blijkbaar.
pi_168485186
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 03:41 schreef Xa1pt het volgende:Mwah. Als je kijkt naar het vermeende doel van deze maatregel is het niet bepaald goed gelukt, want de meeste terroristen zijn juist afkomstig uit landen waar Trump nog zaken mee wil doen. Die staan dus niet op de lijst. Maar het scoort wel lekker makkelijk, blijkbaar.
Daar heb je gelijk in, Saudi Arabie en de Emiraten zouden ook op zo`n lijst thuishoren.
Wat dat betreft is het wel hypocriet ja.
Dat er duizenden Saudische prinsen zijn en dat die waarschijnlijk allemaal wel een diplomatiek paspoort hebben maakt het ook wel wat lastiger

De maatregel is niet onbeperkt, voor 90 dagen voor zover ik het begrijp:

De Exutive Order volgens de NY Times, https://www.nytimes.com/2(...)ive-order-trump.html hij staat nog niet op de officiele site https://www.whitehouse.go(...)ons/executive-orders
quote:
Suspension of Issuance of Visas and Other Immigration Benefits to Nationals of Countries of Particular Concern.
(a) The Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State and the Director of National Intelligence, shall immediately conduct a review to determine the information needed from any country to adjudicate any visa, admission, or other benefit under the INA (adjudications) in order to determine that the individual seeking the benefit is who the individual claims to be and is not a security or public-safety threat.

(b) The Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State and the Director of National Intelligence, shall submit to the President a report on the results of the review described in subsection (a) of this section,

To temporarily reduce investigative burdens on relevant agencies during the review period described in subsection (a) of this section, to ensure the proper review and maximum utilization of available resources for the screening of foreign nationals, and to ensure that adequate standards are established to prevent infiltration by foreign terrorists or criminals, bla bla bla
I hereby suspend entry into the United States, as immigrants and nonimmigrants, of such persons for 90 days from the date of this order
pi_168485231
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 01:18 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens geen Saoedi Arabië? :') Hypocriet :r Ik wil Saoedi Arabië zien branden tot er niets over is. Tot het weer puur zand is.
Ook geen Afghanistan en Pakistan, dit is dus gewoon symboolpolitiek en stelt geen reet voor.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_168485236
Trump speelt een ongelofelijk hypocriet spelletje, en nog zijn er mensen die denken dat hij goed bezig is. _O-
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_168485261
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Zit al de hele avond met Amerikanen te conserveren, want die zeggen dan dit:

Stl_Manifest twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:25:04 My name is Joachim Hirsch. The US turned me away at the border in 1939. I was murdered in Auschwitz https://t.co/pfvJtMpIps reageer retweet
[ afbeelding ]

Ik begrijp het sentiment an sich wel, maar in 1939 wist men nog niet dat de Holocaust zou gebeuren natuurlijk. Mooi sentiment wel, Holocaust verbinden aan nu deze maatregel van Trump, maar ik vind dat historisch, maar ook moreel niet echt accuraat...
Ik zou eerst maar ff kijken of het gebeurd. Dan zeggen we achteraf wel nou en poehee.. dat hadden we nooit zien aankomen.

Er zit een narcistische ramp op de troon. Als ze na een week al in een dikke mesthoop zitten, waar zouden ze na 4 jaar zijn wil trump steeds meer gas geven en relevant blijven?

Ik ben geen nostradamus maar er gaan binnenkort weer kernproeven plaatsvinden. En dan moeten we maar ff zien wie de sjaak wordt. Als ie t al presteert om met Mexico overhoop te liggen om niets dan valt die bom straks ook om dezelfde reden ergens.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 28-01-2017 05:50:58 ]
  zaterdag 28 januari 2017 @ 05:58:36 #74
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168485274
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 00:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet van een Holocaust. Ze waren wel van alle burgerrechten afgesneden en iedere legale status na de Nürenberger wetten al in 1935, maar niemand geen joden en en niemand anders kon iets verwachten als een Holocaust en dus werden ze terug gescheept.
En dan de vergelijking met moslims uit die 7 landen, ontgaat me helemaal. Behalve Yemen misschien, maar dat is maatje S-A van de VS die hen bombardeert met wapens van de VS gekocht.
Het vluchtelingenverdrag van 1951 was grotendeels een reactie op de holocaust, en het is dat verdrag dat Trump nu lijkt te overtreden.
are we infinite or am I alone
pi_168485277
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 05:29 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ook geen Afghanistan en Pakistan, dit is dus gewoon symboolpolitiek en stelt geen reet voor.
Symboolpolitiek :? Als Nederland vluchtelingen uit die landen zou weren is dat dan ook symboolpolitiek? In dat geval hoop ik dat de Nederlandse regering ook dat soort symboolpolitiek uit gaat voeren.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 06:00:20 #76
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_168485278
moeten ze hier ook doen
pi_168485283
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 05:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Symboolpolitiek :? Als Nederland vluchtelingen uit die landen zou weren is dat dan ook symboolpolitiek? In dat geval hoop ik dat de Nederlandse regering ook dat soort symboolpolitiek uit gaat voeren.
Als je jezelf van kant maakt ben je er ook vanaf hae..
pi_168485287
Maar uhh, volgens de vluchtelingenknuffelaars was dit onmogelijk. De wederkomst van Jezus, Pasen en Pinksteren die op 1 dag vallen, Rutte die een keer niet liegt, was allemaal waarschijnlijker dan dat vluchtelingen geweerd konden worden.
pi_168485291
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 06:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als je jezelf van kant maakt ben je er ook vanaf hae..
Zo makkelijk komen de landverraders niet van me af.
pi_168485324
Ik snap dat dit voor sommige mensen nogal confronterend is, maar Trump doet gewoon iets dat hij tijdens zijn campagne heeft beloofd. Het was een voornaam speerpunt. Hij is verkozen tot president en doet datgene waar een democratie om draait, namelijk de wil van het volk uitvoeren. Het is wat hè? In een democratie zomaar een beetje zoiets raars als de wil van het volk centraal stellen...

Hij zit amper een week op z'n plek en is nu al verder dan de EU. Hier hebben we leiders die namens iedereen even doodleuk "Wir schaffen das" roepen, gevolgd door een immense, nauwelijks controleerbare instroom van asielzoekers. Onder hen een groot percentage niet-oorlogsvluchtelingen én terroristen.

Een ongekende reeks geweldsincidenten in AZC's, allerhande vormen van overlast en geweld.... nee, zelfs een serie terroristische aanslagen is niet genoeg om het naïeve beleid te staken; eerst moest Trump in de VS worden verkozen en is de groeiende angst voor oprukkend 'populisme' nu de reden waarom de EU eindelijk langzaam van standpunt lijkt te wijzigen. Geen veerdienst meer zijn voor mensen die uit zee worden gevist, maar terugbrengen naar het vertrekpunt. Stoppen met de import van meer islam, gezien de levensgrote integratieproblemen die er al zijn.

Wat Trump doet, is wat hij al tijden roept en wat cruciaal is geweest in zijn verkiezing: de belangen van de VS voorop zetten; America First. Op een misplaatst superieur toontje uiten we kritiek, maar ondertussen zijn we stiekem stikjaloers op een land dat wél paal en perk weet te stellen, wél maatregelen neemt en wél z'n eigen grenzen effectief weet te bewaken.

De EU is zo lek als een mandje en is tot op het bot toe verdeeld. Crimineel, gewelddadig asieltuig komt vanuit Duitsland gezellig "shoppen" en overlast veroorzaken in Nederland en het lukt ons nog niet eens om dit uitschot terug te sturen naar het land van herkomst; het enige land waarvan deze figuren een paspoort hebben. Dat is waar de EU nu staat. Slappe leiders die met een moreel opgeheven vingertje een falend beleid voeren en verdedigen - en dan net doen alsof Trump verkeerd bezig is. Verder dan slechte Godwins komen ze niet.

Trump is effectief én doelgericht bezig en stelt de belangen van de VS voorop; heel verstandig. En bovendien ook nog eens wat de bevolking wil.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 07:09:46 ]
pi_168485334
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 07:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap dat dit voor sommige mensen nogal confronterend is, maar Trump doet gewoon iets dat hij tijdens zijn campagne heeft beloofd. Het was een voornaam speerpunt. Hij is verkozen tot president en doet datgene waar een democratie om draait, namelijk de wil van het volk uitvoeren. Het is wat hè? In een democratie zomaar een beetje zoiets raars als de wil van het volk centraal stellen...

Hij zit amper een week op z'n plek en is nu al verder dan de EU. Hier hebben we leiders die namens iedereen even doodleuk "Wir schaffen das" roepen, gevolgd door een immense, nauwelijks controleerbare instroom van asielzoekers. Onder hen een groot percentage niet-oorlogsvluchtelingen én terroristen.

Een ongekende reeks geweldsincidenten in AZC's, allerhande vormen van overlast en geweld.... nee, zelfs een serie terroristische aanslagen is niet genoeg om het naïeve beleid te staken; eerst moest Trump in de VS worden verkozen en is de groeiende angst voor oprukkend 'populisme' nu de reden waarom de EU eindelijk langzaam van standpunt lijkt te wijzigen. Geen veerdienst meer zijn voor mensen die uit zee worden gevist, maar terugbrengen naar het vertrekpunt. Stoppen met de import van meer islam, gezien de levensgrote integratieproblemen die er al zijn.

Wat Trump doet, is wat hij al tijden roept en wat cruciaal is geweest in zijn verkiezing: de belangen van de VS voorop zetten; America First. Op een misplaatst superieur toontje uiten we kritiek, maar ondertussen zijn we stiekem stikjaloers op een land dat wél paal en perk weet te stellen, wél maatregelen neemt en wél z'n eigen grenzen effectief weet te bewaken.

De EU is zo lek als een mandje en is tot op het bot toe verdeeld. Crimineel, gewelddadig asieltuig komt vanuit Duitsland gezellig "shoppen" en overlast veroorzaken in Nederland en het lukt ons nog niet eens om dit uitschot terug te sturen naar het land van herkomst; het enige land waarvan deze figuren een paspoort hebben. Dat is waar de EU nu staat. Slappe leiders die met een moreel opgeheven vingertje een falend beleid voeren en verdedigen - en dan net doen alsof Trump verkeerd bezig is. Verder dan slechte Godwins komen ze niet.

Trump is effectief én doelgericht bezig en stelt de belangen van de VS voorop; heel verstandig. En bovendien ook nog eens wat de bevolking wil.
_O_
pi_168485372
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 07:13 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

_O_
En ondertussen in Nederland:

quote:
'Onderwereld helpt jihadisten steeds vaker aan wapens'
De banden tussen jihadisten en criminelen worden nauwer. Dat zegt Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof in een interview in het AD. Jihadisten komen daardoor makkelijker aan wapens en dat baart de inlichtingendiensten zorgen.

Volgens Schoof is de verwevenheid tussen de onderwereld en jihadisten iets van de laatste tijd. "Dat zagen we een paar jaar geleden echt nog minder. Als Syriëgangers terugkomen, dan weten ze waar ze aan spullen en diensten moeten komen."

Schoof zegt dat criminelen niet alleen wapens of explosieven leveren, maar ook helpen om mensen het land in of uit te smokkelen. Als voorbeeld noemt de NCTV de arrestatie van een Franse Syriëganger, vorig jaar maart in Rotterdam. Daarbij werd onder meer munitie in beslag genomen die was gekocht van Antilliaanse criminelen, schrijft het AD.

"Ik kan me niet herinneren dat er ooit eerder in relatie tot terreur zo'n grote wapenvondst is gedaan", zegt Schoof in de krant. "Een verontrustende ontwikkeling." Volgens Schoof zijn de inlichtingendiensten en de politie bezig om de netwerken van jihadisten en criminelen in kaart te brengen.
Bron: http://nos.nl/artikel/215(...)aker-aan-wapens.html
pi_168485392
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 07:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap dat dit voor sommige mensen nogal confronterend is, maar Trump doet gewoon iets dat hij tijdens zijn campagne heeft beloofd. Het was een voornaam speerpunt. Hij is verkozen tot president en doet datgene waar een democratie om draait, namelijk de wil van het volk uitvoeren. Het is wat hè? In een democratie zomaar een beetje zoiets raars als de wil van het volk centraal stellen...

Hij zit amper een week op z'n plek en is nu al verder dan de EU. Hier hebben we leiders die namens iedereen even doodleuk "Wir schaffen das" roepen, gevolgd door een immense, nauwelijks controleerbare instroom van asielzoekers. Onder hen een groot percentage niet-oorlogsvluchtelingen én terroristen.

Een ongekende reeks geweldsincidenten in AZC's, allerhande vormen van overlast en geweld.... nee, zelfs een serie terroristische aanslagen is niet genoeg om het naïeve beleid te staken; eerst moest Trump in de VS worden verkozen en is de groeiende angst voor oprukkend 'populisme' nu de reden waarom de EU eindelijk langzaam van standpunt lijkt te wijzigen. Geen veerdienst meer zijn voor mensen die uit zee worden gevist, maar terugbrengen naar het vertrekpunt. Stoppen met de import van meer islam, gezien de levensgrote integratieproblemen die er al zijn.

Wat Trump doet, is wat hij al tijden roept en wat cruciaal is geweest in zijn verkiezing: de belangen van de VS voorop zetten; America First. Op een misplaatst superieur toontje uiten we kritiek, maar ondertussen zijn we stiekem stikjaloers op een land dat wél paal en perk weet te stellen, wél maatregelen neemt en wél z'n eigen grenzen effectief weet te bewaken.

De EU is zo lek als een mandje en is tot op het bot toe verdeeld. Crimineel, gewelddadig asieltuig komt vanuit Duitsland gezellig "shoppen" en overlast veroorzaken in Nederland en het lukt ons nog niet eens om dit uitschot terug te sturen naar het land van herkomst; het enige land waarvan deze figuren een paspoort hebben. Dat is waar de EU nu staat. Slappe leiders die met een moreel opgeheven vingertje een falend beleid voeren en verdedigen - en dan net doen alsof Trump verkeerd bezig is. Verder dan slechte Godwins komen ze niet.

Trump is effectief én doelgericht bezig en stelt de belangen van de VS voorop; heel verstandig. En bovendien ook nog eens wat de bevolking wil.
Ho, ho, wij hebben onze eigen Trump die Netherlands first plaatst.


_O-
pi_168485469
Ik vind het een goede actie van Trump. Nergens zegt hij dat er nooit meer vluchtelingen binnenkomen, maar ik heb meer het vermoeden dat ze nu een "pauze" inlassen om de zaken op orde te krijgen en een systeem te bedenken waarmee ze jihadisten en gelukzoekers beter kunnen identificeren en weren.
pi_168485506
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:03 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ik vind het een goede actie van Trump. Nergens zegt hij dat er nooit meer vluchtelingen binnenkomen, maar ik heb meer het vermoeden dat ze nu een "pauze" inlassen om de zaken op orde te krijgen en een systeem te bedenken waarmee ze jihadisten en gelukzoekers beter kunnen identificeren en weren.
Ik denk dat er een verband is tussen gebeurtenis Orlando en verkiezing Trump en Trump zal er alles aan willen doen om meerdere 'Orlando's' te voorkomen. Al is het maar symbolisch, want het zal moeilijk zijn.
pi_168485603
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt ^O^
Huh? Heeft hij toch zijn aangiftes geopenbaard?
pi_168485641
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 07:04 schreef Elfletterig het volgende:
Hij zit amper een week op z'n plek en is nu al verder dan de EU. Hier hebben we leiders die namens iedereen even doodleuk "Wir schaffen das" roepen, gevolgd door een immense, nauwelijks controleerbare instroom van asielzoekers. Onder hen een groot percentage niet-oorlogsvluchtelingen én terroristen.
Begrijp je dan niet dat de situatie in de VS compleet anders is dan in Europa? In laatstgenoemde presteren moslims bovengemiddeld, zowel qua educatie als in welvaart. Sterker nog, de meeste van de nationaliteiten die nu geweerd worden uit de VS zijn hoger opgeleid dan witte autochtone Amerikanen, en hebben bijna een twee keer zo hoog inkomen. Wat betreft terrorisme: van de 800.000 vluchtelingen in de VS, zijn er slechts 3 verdacht voor terrorisme sinds 9/11. De meeste nationaliteiten op de lijst, zoals Iraniers, hebben nooit een terroristische aanslag gepleegd in de VS. De Saoediers, Egyptenaren en Emiratis wel. Waarom zijn die niet opgenomen in die lijst? Of is het wellicht omdat Trump economische belangen in deze landen heeft, en ondanks dat de ideologische basis van het huidige terrorisme in Saoedie Arabië ligt, zij hun hand boven het hoofd wordt gehouden omdat de VS miljarden aan wapens aan deze landen verkoopt?

Deze maatregel is lachwekkend en triest. Het heeft niets met terrorisme of veiligheid van doen. Het is Islamofobie en geopolitiek in optima forma.
pi_168485643
verkeerde topic.

Ben benieuwd of trump dit wettelijk kan doorzetten.
pi_168485660
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 07:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap dat dit voor sommige mensen nogal confronterend is, maar Trump doet gewoon iets dat hij tijdens zijn campagne heeft beloofd. Het was een voornaam speerpunt. Hij is verkozen tot president en doet datgene waar een democratie om draait, namelijk de wil van het volk uitvoeren. Het is wat hè? In een democratie zomaar een beetje zoiets raars als de wil van het volk centraal stellen...

Hij zit amper een week op z'n plek en is nu al verder dan de EU. Hier hebben we leiders die namens iedereen even doodleuk "Wir schaffen das" roepen, gevolgd door een immense, nauwelijks controleerbare instroom van asielzoekers. Onder hen een groot percentage niet-oorlogsvluchtelingen én terroristen.

Een ongekende reeks geweldsincidenten in AZC's, allerhande vormen van overlast en geweld.... nee, zelfs een serie terroristische aanslagen is niet genoeg om het naïeve beleid te staken; eerst moest Trump in de VS worden verkozen en is de groeiende angst voor oprukkend 'populisme' nu de reden waarom de EU eindelijk langzaam van standpunt lijkt te wijzigen. Geen veerdienst meer zijn voor mensen die uit zee worden gevist, maar terugbrengen naar het vertrekpunt. Stoppen met de import van meer islam, gezien de levensgrote integratieproblemen die er al zijn.

Wat Trump doet, is wat hij al tijden roept en wat cruciaal is geweest in zijn verkiezing: de belangen van de VS voorop zetten; America First. Op een misplaatst superieur toontje uiten we kritiek, maar ondertussen zijn we stiekem stikjaloers op een land dat wél paal en perk weet te stellen, wél maatregelen neemt en wél z'n eigen grenzen effectief weet te bewaken.

De EU is zo lek als een mandje en is tot op het bot toe verdeeld. Crimineel, gewelddadig asieltuig komt vanuit Duitsland gezellig "shoppen" en overlast veroorzaken in Nederland en het lukt ons nog niet eens om dit uitschot terug te sturen naar het land van herkomst; het enige land waarvan deze figuren een paspoort hebben. Dat is waar de EU nu staat. Slappe leiders die met een moreel opgeheven vingertje een falend beleid voeren en verdedigen - en dan net doen alsof Trump verkeerd bezig is. Verder dan slechte Godwins komen ze niet.

Trump is effectief én doelgericht bezig en stelt de belangen van de VS voorop; heel verstandig. En bovendien ook nog eens wat de bevolking wil.
Als je wil dat er niemand doodgeschoten wordt, dan kun je beter wapenbezit aan banden leggen.

Wedden dat er de komende maanden wel een incident in de VS is en in Nederland geen (zoals in Nederland gebruikelijk)?

Misschien dat het incident in de VS niet moslimgerelateerd is, want gek genoeg hoef je helemaal geen moslim te zijn om mensen te doden.
pi_168485664
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:34 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Begrijp je dan niet dat de situatie in de VS compleet anders is dan in Europa? In laatstgenoemde presteren moslims bovengemiddeld, zowel qua educatie als in welvaart. Sterker nog, de meeste van de nationaliteiten die nu geweerd worden uit de VS zijn hoger opgeleid dan witte autochtone Amerikanen, en hebben bijna een twee keer zo hoog inkomen. Wat betreft terrorisme: van de 800.000 vluchtelingen in de VS, zijn er slechts 3 gearresteerd voor terrorisme sinds 9/11. De meeste nationaliteiten op de lijst, zoals Iraniers, hebben nooit een terroristische aanslag gepleegd in de VS. De Saoediers, Egyptenaren en Emiratis wel. Waarom zijn die niet opgenomen in die lijst? Of is het wellicht omdat Trump economische belangen in deze landen heeft, en ondanks dat de ideologische basis van het huidige terrorisme in Saoedie Arabië ligt, zij hun hand boven het hoofd wordt gehouden omdat de VS miljarden aan wapens aan deze landen verkoopt?

Dit maatregel is lachwekkend en triest. Het heeft niets met terrorisme of veiligheid van doen. Het is Islamofobie en geopolitiek in optima forma.
Wat hij zegt.
pi_168485674
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:34 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Begrijp je dan niet dat de situatie in de VS compleet anders is dan in Europa? In laatstgenoemde presteren moslims bovengemiddeld, zowel qua educatie als in welvaart. Sterker nog, de meeste van de nationaliteiten die nu geweerd worden uit de VS zijn hoger opgeleid dan witte autochtone Amerikanen, en hebben bijna een twee keer zo hoog inkomen. Wat betreft terrorisme: van de 800.000 vluchtelingen in de VS, zijn er slechts 3 gearresteerd voor terrorisme sinds 9/11. De meeste nationaliteiten op de lijst, zoals Iraniers, hebben nooit een terroristische aanslag gepleegd in de VS. De Saoediers, Egyptenaren en Emiratis wel. Waarom zijn die niet opgenomen in die lijst? Of is het wellicht omdat Trump economische belangen in deze landen heeft, en ondanks dat de ideologische basis van het huidige terrorisme in Saoedie Arabië ligt, zij hun hand boven het hoofd wordt gehouden omdat de VS miljarden aan wapens aan deze landen verkoopt?

Dit maatregel is lachwekkend en triest. Het heeft niets met terrorisme of veiligheid van doen. Het is Islamofobie en geopolitiek in optima forma.
Daarom is Elfletterig ook zo enthousiast!
  Trouwste user 2022 zaterdag 28 januari 2017 @ 08:40:08 #92
7889 tong80
Spleenheup
pi_168485709
Hoeveel aanslagen door extremistische moslims zijn er in Amerika gepleegd ? Hoeveel doden door legaal wapenbezit ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168485733
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:40 schreef tong80 het volgende:
Hoeveel aanslagen door extremistische moslims zijn er in Amerika gepleegd ? Hoeveel doden door legaal wapenbezit ?

:P
tegen ons zeiden ze ook dat er tussen de migranten geen terroristen zaten. Aanslag in Parijs bewees tegendeel. Berlijn same same

Trump snapt dat aanslagen voorkomen beste is
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  Trouwste user 2022 zaterdag 28 januari 2017 @ 08:44:53 #94
7889 tong80
Spleenheup
pi_168485736
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:44 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

tegen ons zeiden ze ook dat er tussen de migranten geen terroristen zaten. Aanslag in Parijs bewees tegendeel. Berlijn same same

Trump snapt dat aanslagen voorkomen beste is
Alsof dat te voorkomen is :D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168485748
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Alsof dat te voorkomen is :D

:P
uh ja, als die knakker van Berlijn buiten was gehouden hadden er nu nog heel wat mensen geleefd
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  Trouwste user 2022 zaterdag 28 januari 2017 @ 08:46:45 #96
7889 tong80
Spleenheup
pi_168485753
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:46 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

uh ja, als die knakker van Berlijn buiten was gehouden hadden er nu nog heel wat mensen geleefd
Ik zou vrachtwagens verbieden.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168485792
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:46 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik zou vrachtwagens verbieden.

:P
heel raar dat je over iets als dit niet serieus kunt zijn!
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_168485856
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:44 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

tegen ons zeiden ze ook dat er tussen de migranten geen terroristen zaten. Aanslag in Parijs bewees tegendeel. Berlijn same same

Trump snapt dat aanslagen voorkomen beste is
Berlijn sowieso al niet en Parijs 7 niet en bij 3 is het onbekend.

Kortom: beiden bewijzen niet dat het vanuit de vluchtelingenstroom komt. Eerder integendeel.
pi_168485863
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:03 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ik vind het een goede actie van Trump. Nergens zegt hij dat er nooit meer vluchtelingen binnenkomen, maar ik heb meer het vermoeden dat ze nu een "pauze" inlassen om de zaken op orde te krijgen en een systeem te bedenken waarmee ze jihadisten en gelukzoekers beter kunnen identificeren en weren.
Klopt het gaat om een tijdelijke maatregel:

quote:
Trump wil de komende vier maanden geen vluchtelingen meer toelaten in de VS. Ook zijn bezoekers uit zeven islamitische landen de komende drie maanden niet welkom in de Verenigde Staten. Het gaat om mensen uit Irak, Iran, Jemen, Libië, Somalië, Soedan en Syrië. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump bepaald in een decreet. Op die manier wil hij radicale moslims voorlopig buiten de VS houden.

Voor christenen uit Syrië maakt hij een uitzondering, zei hij eerder op de dag in een televisie-interview.

Trump zei dat straks alleen vluchtelingen uit landen welkom zijn die „de Verenigde Staten steunen en van Amerikanen houden.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)ampaign=facebookpage
pi_168485875
Hebben christenen uit Syrië een apart paspoort of ander dna?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')